Greentrac Quest X — тесты, обзор и характеристики

notphoto1 Greenmax

Шины Greentrac Quest X имеют симметричный рисунок протектора, что обеспечивает отличную управляемость и стабильность на дороге. Эти шины предназначены для использования в летний сезон и подходят для различных типов автомобилей, включая легковые и внедорожники. Шины Greentrac Quest X производятся в России.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

Все результаты

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

 

Общий рейтинг 3.94 /5 На основе 1 тестов
Сухое покрытие
4.7
Экономичность
4.7
Мокрое покрытие
4.22
Износостойкость
3.25

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
❌ Области, требующие улучшения
  • Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
13 лучшее место
📋
1 независимых тестов
📉
13 худшее место
📅
2026-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.711111-
Торможение на мокром покрытии
4.011616-
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
3.611616-
Прямое аквапланирование
4.711111-
Круговое аквапланирование
5.01111
Расход топлива
4.711212-
Срок службы
3.3199-
Износ шины
3.2199-
Торможение на сухом покрытии
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 11
Худшее место 11
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 16
Худшее место 16
Побед -
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
3.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 16
Худшее место 16
Побед -
Прямое аквапланирование
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 11
Худшее место 11
Побед -
Круговое аквапланирование
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Расход топлива
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 12
Худшее место 12
Побед -
Срок службы
3.3
Кол-во тестов 1
Лучшее место 9
Худшее место 9
Побед -
Износ шины
3.2
Кол-во тестов 1
Лучшее место 9
Худшее место 9
Побед -

Результаты тестов Greentrac Quest X

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
225/50R17
13 место
2026 ADAC 225/50R17 13 место
⚖️Вес11 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/70
💬 Общий комментарий

Китайский Greentrac Quest-X получает условную рекомендацию. В резюме критикуются его характеристики на мокрой дороге: торможение на мокрой дороге - худшее в тесте, а поведение при аквапланировании и управляемость - лишь удовлетворительные. Обратная связь и точность на сухой дороге также не очень хороши из-за эластичной задней оси, хотя торможение хорошее. Экологические показатели удовлетворительные из-за умеренного пробега, немного высокой истираемости и большого веса, хотя расход топлива низкий. К сильным сторонам относятся короткое сухое торможение, хорошее поперечное планирование и низкий расход топлива, а к слабым - недостатки управляемости на сухой дороге, характеристики на мокрой и умеренный пробег с небольшим износом.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #1136.2
4.7
Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 33,9 метр Разница: +2,3 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #1637.9
4.0
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 30,1 метр Разница: +7,8 метр
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр #1644.5
3.6
Лидер: Linglong Sport Master — 32,3 метр Разница: +12,2 метр
Прямое аквапланирование, км/ч #1175.7
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 79,7 км/ч Разница: -4 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек² #13.7
5.0
Срок службы (Прогноз), км #938200.0
3.3
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 57800 км Разница: -19600 км
Расход топлива, л/100км #125.7
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 5,4 л/100км Разница: +0,3 л/100км
Износ шины, мг/км/т #983.0
3.2
Лидер: Michelin Primacy 5 — 54 мг/км/т Разница: +29 мг/км/т
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
11 место
36.2 результат
4.7
Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 33,9 метр Разница: +2,3 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
16 место
37.9 результат
4.0
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 30,1 метр Разница: +7,8 метр
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр
16 место
44.5 результат
3.6
Лидер: Linglong Sport Master — 32,3 метр Разница: +12,2 метр
Прямое аквапланирование, км/ч
11 место
75.7 результат
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 79,7 км/ч Разница: -4 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек²
1 место
3.7 результат
5.0
Срок службы (Прогноз), км
9 место
38200.0 результат
3.3
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 57800 км Разница: -19600 км
Расход топлива, л/100км
12 место
5.7 результат
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 5,4 л/100км Разница: +0,3 л/100км
Износ шины, мг/км/т
9 место
83.0 результат
3.2
Лидер: Michelin Primacy 5 — 54 мг/км/т Разница: +29 мг/км/т

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Оцените шину по критериям ниже — на основе субъективной оценки.

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности