Doublecoin DC-100

notphoto1 Doublecoin

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 3.7 / 5
На основе 2 тестов
Комфорт
5.0
Износостойкость
5.0
Экономичность
4.7
Сухое покрытие
4.5
Мокрое покрытие
3.4
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам нужны шины с крепкой боковиной и долгим сроком службы, вам важен мягкий ход и чтобы не трясло на ямах и стыках и вам нужна тихая резина без лишнего гула в салоне.

👎 Не лучший вариант, если

Вы часто гоняете по мокрому асфальту в дождь или вы любите на скорости влетать в глубокие лужи.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Комфортная езда.
  • Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
  • Часто отмечается длительный срок службы протектора для данной категории шин.
❌ Области, требующие улучшения
  • Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
  • Повышенный риск аквапланирования на мокрой дороге.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
8 лучшее место
📋
2 независимых тестов
📉
18 худшее место
📅
2025-2025 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.42718-
Управляемость на сухом покрытии
4.7188-
Торможение на мокром покрытии
3.02818-
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
3.111818-
Управляемость на мокром покрытии
3.9188-
Прямое аквапланирование
4.12818-
Круговое аквапланирование
3.12818-
Шум
5.02112
Суб. оценка Комфорт
5.01111
Сопротивление качению
4.4133-
Топливная экономичность
5.01111
Износ шины
5.01111
Прогноз истираемости протектора
5.01111
Торможение на сухом покрытии
4.4
Кол-во тестов 2
Лучшее место 7
Худшее место 18
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Торможение на мокром покрытии
3.0
Кол-во тестов 2
Лучшее место 8
Худшее место 18
Побед -
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
3.1
Кол-во тестов 1
Лучшее место 18
Худшее место 18
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
3.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Прямое аквапланирование
4.1
Кол-во тестов 2
Лучшее место 8
Худшее место 18
Побед -
Круговое аквапланирование
3.1
Кол-во тестов 2
Лучшее место 8
Худшее место 18
Побед -
Шум
5.0
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 2
Суб. оценка Комфорт
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Сопротивление качению
4.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Топливная экономичность
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Износ шины
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Прогноз истираемости протектора
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1

Результаты тестов Doublecoin DC-100

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2025
245/35 R19
8 место
2025 Auto Bild 245/35 R19 8 место
💬 Общий комментарий

Эта бюджетная шина показала худшие результаты в тесте, но превзошла только уровень шума при качении. Он показал опасные характеристики управляемости, включая задержку входа в поворот, плохую балансировку и непредсказуемую избыточную поворачиваемость на мокрой поверхности. Тормозной путь был пугающе длинным – почти на 30 метров больше, чем у Continental во влажных условиях. Double Coin также не выдержал испытания на долговечность на высокой скорости. Несмотря на низкую цену, испытатели сочли его нерекомендуемым из соображений безопасности.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #740.6
4.4
Лидер: Continental SportContact 7 — 35,5 м Разница: +5,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #8104.4
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 110 км/ч Разница: -5,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #869.7
2.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 40,1 м Разница: +29,6 м
Круговое аквапланирование, м/сек² #82.43
3.5
Лидер: Triangle EffeXSport — 3,44 м/сек² Разница: -1,01 м/сек²
Шум, дБ(А) #173.3
5.0
Сопротивление качению, кг/т #38.1
4.4
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,2 кг/т Разница: +0,9 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #865.9
3.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 84,5 км/ч Разница: -18,6 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #862.9
4.0
Лидер: Triangle EffeXSport — 79,5 км/ч Разница: -16,6 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #18
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
7 место
40.6 результат
4.4
Лидер: Continental SportContact 7 — 35,5 м Разница: +5,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
8 место
104.4 результат
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 110 км/ч Разница: -5,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
8 место
69.7 результат
2.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 40,1 м Разница: +29,6 м
Круговое аквапланирование, м/сек²
8 место
2.43 результат
3.5
Лидер: Triangle EffeXSport — 3,44 м/сек² Разница: -1,01 м/сек²
Шум, дБ(А)
1 место
73.3 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
3 место
8.1 результат
4.4
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,2 кг/т Разница: +0,9 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
8 место
65.9 результат
3.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 84,5 км/ч Разница: -18,6 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
62.9 результат
4.0
Лидер: Triangle EffeXSport — 79,5 км/ч Разница: -16,6 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
8 результат
5.0
2025
225/40 R18
18 место
2025 ADAC 225/40 R18 18 место
⚖️Вес9.7 кг
💬 Общий комментарий

Doublecoin DC100 получил общую оценку недостаточно из-за опасно плохих показателей безопасности вождения. Несмотря на то, что он получил наилучшие показатели экологических показателей в тесте, это не может компенсировать опасное обращение с ним. На сухих дорогах он демонстрирует значительные недостатки: теряет производительность при повышении температуры, обеспечивает плохую обратную связь и медленно реагирует на рулевое управление, что приводит к нестабильной управляемости и избыточной поворачиваемости. Тормозной путь оценен на хорошо. На мокрой дороге Doublecoin DC100 полностью проваливается. Его эффективность торможения настолько плоха, что ему присвоена оценка недостаточно. Например, для остановки на скорости 80 км/ч на мокром асфальте требуется около 45 метров, тогда как для лучшей шины требуется около 28 метров, то есть разница составляет 17 метров. Управляемость также неполноценна из-за очень плохого сцепления с дорогой, ранней недостаточной/избыточной поворачиваемости и очень длинного тормозного пути, что приводит к очень неточному рулевому управлению. Устойчивость к аквапланированию оценивается как достаточная. Несмотря на низкие показатели безопасности вождения, Doublecoin DC100 показал лучший результат в тесте по экологическим показателям, в основном благодаря очень большому прогнозируемому пробегу и очень низкому истиранию. Он также получил высший балл по эффективности, в первую очередь благодаря низкому расходу топлива. Его устойчивость оценена как удовлетворительная.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1839.5
4.4
Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 34,8 м Разница: +4,7 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #1845.1
3.1
Лидер: Continental SportContact 7 — 28,4 м Разница: +16,7 м
Круговое аквапланирование, м/сек² #181.9
2.7
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,5 м/сек² Разница: -1,6 м/сек²
Шум, дБ(А) #171.1
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #1869.3
4.1
Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 83,7 км/ч Разница: -14,4 км/ч
Износ шины, мг/км/т #143.9
5.0
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр #1855.2
3.1
Лидер: Continental SportContact 7 — 34,2 м Разница: +21 м
Топливная экономичность, л/100км #15.3
5.0
Прогноз истираемости протектора, км #174400
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
18 место
39.5 результат
4.4
Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 34,8 м Разница: +4,7 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
18 место
45.1 результат
3.1
Лидер: Continental SportContact 7 — 28,4 м Разница: +16,7 м
Круговое аквапланирование, м/сек²
18 место
1.9 результат
2.7
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,5 м/сек² Разница: -1,6 м/сек²
Шум, дБ(А)
1 место
71.1 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
18 место
69.3 результат
4.1
Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 83,7 км/ч Разница: -14,4 км/ч
Износ шины, мг/км/т
1 место
43.9 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр
18 место
55.2 результат
3.1
Лидер: Continental SportContact 7 — 34,2 м Разница: +21 м
Топливная экономичность, л/100км
1 место
5.3 результат
5.0
Прогноз истираемости протектора, км
1 место
74400 результат
5.0

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru