Goodyear EfficientGrip Performance 2 — тесты, обзор и характеристики

Goodyear EfficientGrip Performance 2 Goodyear

Goodyear EfficientGrip Performance 2 — летняя туринговая шина премиум-класса, предназначенная для легковых автомобилей.

Результаты последнего теста шин

2024 ADAC Summer Tyre Test — 9th of 16 tyres

Все результаты

2024 ADAC Тест летних шин — 9 место из 16
2024 Тест летних шин — 13 место из 55
2024 Motorhome Тест летних шин — 5 место из 10

 

Общий рейтинг 4.72 /5 На основе 24 тестов
Сухое покрытие
4.83
Комфорт
4.76
Экономичность
4.76
Мокрое покрытие
4.73
Износостойкость
4.63

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Комфортная езда.
  • Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
  • Часто отмечается длительный срок службы протектора для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
1 лучшее место
📋
24 независимых тестов
📉
16 худшее место
📅
2020-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.823217-
Управляемость на сухом покрытии
4.9141162
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.74141
Торможение на мокром покрытии
4.623216-
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.22610-
Управляемость на мокром покрытии
4.9181163
Боковое сцепление на мокром покрытии
5.01111
Прохождение круга на мокром покрытии
4.981172
Прямое аквапланирование
4.721227-
Круговое аквапланирование
4.611219-
Поперечное аквапланирование
4.6133-
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.7235-
Шум
4.9171155
Суб. оценка Шум
5.01111
Суб. оценка Комфорт
4.65131
Сопротивление качению
4.617152
Топливная экономичность
4.94210-
Расход топлива
4.9144-
Потребление энергии
5.01111
Суб. оценка Комфорт, балл
4.6122-
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
4.8122-
Прогноз истираемости протектора
4.95123
Вес шины
4.84211-
Износ шины
3.9325-
Срок службы
5.01111
Торможение на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 23
Лучшее место 2
Худшее место 17
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 14
Лучшее место 1
Худшее место 16
Побед 2
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.7
Кол-во тестов 4
Лучшее место 1
Худшее место 4
Побед 1
Торможение на мокром покрытии
4.6
Кол-во тестов 23
Лучшее место 2
Худшее место 16
Побед -
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.2
Кол-во тестов 2
Лучшее место 6
Худшее место 10
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 18
Лучшее место 1
Худшее место 16
Побед 3
Боковое сцепление на мокром покрытии
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Прохождение круга на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 8
Лучшее место 1
Худшее место 17
Побед 2
Прямое аквапланирование
4.7
Кол-во тестов 21
Лучшее место 2
Худшее место 27
Побед -
Круговое аквапланирование
4.6
Кол-во тестов 11
Лучшее место 2
Худшее место 19
Побед -
Поперечное аквапланирование
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.7
Кол-во тестов 2
Лучшее место 3
Худшее место 5
Побед -
Шум
4.9
Кол-во тестов 17
Лучшее место 1
Худшее место 15
Побед 5
Суб. оценка Шум
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Суб. оценка Комфорт
4.6
Кол-во тестов 5
Лучшее место 1
Худшее место 3
Побед 1
Сопротивление качению
4.6
Кол-во тестов 17
Лучшее место 1
Худшее место 5
Побед 2
Топливная экономичность
4.9
Кол-во тестов 4
Лучшее место 2
Худшее место 10
Побед -
Расход топлива
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Потребление энергии
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Суб. оценка Комфорт, балл
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Прогноз истираемости протектора
4.9
Кол-во тестов 5
Лучшее место 1
Худшее место 2
Побед 3
Вес шины
4.8
Кол-во тестов 4
Лучшее место 2
Худшее место 11
Побед -
Износ шины
3.9
Кол-во тестов 3
Лучшее место 2
Худшее место 5
Побед -
Срок службы
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1

Результаты тестов Goodyear EfficientGrip Performance 2

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
225/50R17
3 место
2026 ADAC 225/50R17 3 место
⚖️Вес9.3 кг
🏷️EU-ярлыкB/A/70
💬 Общий комментарий

Шина Goodyear EfficientGrip Performance 2 заслужила хорошую общую оценку, уступив двум лучшим в основном из-за незначительных динамических недостатков. В резюме объясняется, что обратная связь на сухой дороге и тормозной путь умеренные, хотя шина сохраняет высокое сцепление и остается стабильной на пределе. Характеристики на мокрой дороге просто хорошие, но есть недостатки в аквапланировании и управляемости. Экологический баланс шины очень хорош: у нее очень высокий прогнозируемый пробег, низкий уровень истирания и хорошая эффективность. ADAC называет ее сильными сторонами: сбалансированная шина с хорошей безопасностью, очень высоким пробегом и низким износом, с небольшими недостатками в аквапланировании и управляемости на мокрой дороге.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #1236.3
4.6
Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 33,9 метр Разница: +2,4 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #431.3
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 30,1 метр Разница: +1,2 метр
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр #638.1
4.2
Лидер: Linglong Sport Master — 32,3 метр Разница: +5,8 метр
Прямое аквапланирование, км/ч #1175.7
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 79,7 км/ч Разница: -4 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек² #73.4
4.6
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 3,7 м/сек2 Разница: -0,3 м/сек2
Срок службы (Прогноз), км #157800.0
5.0
Расход топлива, л/100км #45.5
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 5,4 л/100км Разница: +0,1 л/100км
Износ шины, мг/км/т #262.0
4.3
Лидер: Michelin Primacy 5 — 54 мг/км/т Разница: +8 мг/км/т
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
12 место
36.3 результат
4.6
Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 33,9 метр Разница: +2,4 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
4 место
31.3 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 30,1 метр Разница: +1,2 метр
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр
6 место
38.1 результат
4.2
Лидер: Linglong Sport Master — 32,3 метр Разница: +5,8 метр
Прямое аквапланирование, км/ч
11 место
75.7 результат
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 79,7 км/ч Разница: -4 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек²
7 место
3.4 результат
4.6
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 3,7 м/сек2 Разница: -0,3 м/сек2
Срок службы (Прогноз), км
1 место
57800.0 результат
5.0
Расход топлива, л/100км
4 место
5.5 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 5,4 л/100км Разница: +0,1 л/100км
Износ шины, мг/км/т
2 место
62.0 результат
4.3
Лидер: Michelin Primacy 5 — 54 мг/км/т Разница: +8 мг/км/т
2026
Autozurnal
215/55 R18
99V
3 место
2026 Autozurnal 215/55 R18 3 место
💬 Общий комментарий

Шина Goodyear EfficientGrip Performance 2 заняла третье место на пьедестале почета, продемонстрировав отличные и сбалансированные характеристики. Она показала высочайшую эффективность, заняв первое место как в лабораторных испытаниях на сопротивление качению, так и в тестах на энергопотребление в реальных условиях. Несмотря на относительно небольшой вес (9,71 кг), эта шина продемонстрировала отличные показатели безопасности, заняв третье место в тестах на управляемость на мокрой дороге и второе — на сухой.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Круговое аквапланирование, м/сек² #92.77
4.0
Лидер: Sava Intensa SUV 2 — 3.45 м/сек² Разница: -0.68 м/сек²
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #337.1
4.7
Лидер: Hankook iON Evo — 34.8 метр Разница: +2.3 метр
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #27.438
4.8
Лидер: Hankook iON Evo — 7.75 балл Разница: -0.31 балл
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #448.7
4.8
Лидер: Continental UltraContact NXT — 47.2 метр Разница: +1.5 метр
Управляемость на мокром покрытии, сек #386.4
4.8
Лидер: Hankook iON Evo — 83.6 сек Разница: +2.8 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #211.59
5.0
Лидер: Hankook iON Evo — 11.49 сек Разница: +0.1 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #772.9
4.5
Лидер: Hankook iON Evo — 81.5 км/ч Разница: -8.6 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #26.5
4.6
Лидер: Hankook iON Evo — 7 балл Разница: -0.5 балл
Шум, дБ(А) #372.2
4.9
Лидер: Pirelli Powergy — 71.4 Дб Разница: +0.8 Дб
Сопротивление качению, кг/т #10.536
5.0
Потребление энергии, кв.ч/100км #112.86
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек²
9 место
2.77 результат
4.0
Лидер: Sava Intensa SUV 2 — 3.45 м/сек² Разница: -0.68 м/сек²
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
3 место
37.1 результат
4.7
Лидер: Hankook iON Evo — 34.8 метр Разница: +2.3 метр
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
2 место
7.438 результат
4.8
Лидер: Hankook iON Evo — 7.75 балл Разница: -0.31 балл
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
4 место
48.7 результат
4.8
Лидер: Continental UltraContact NXT — 47.2 метр Разница: +1.5 метр
Управляемость на мокром покрытии, сек
3 место
86.4 результат
4.8
Лидер: Hankook iON Evo — 83.6 сек Разница: +2.8 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
2 место
11.59 результат
5.0
Лидер: Hankook iON Evo — 11.49 сек Разница: +0.1 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
72.9 результат
4.5
Лидер: Hankook iON Evo — 81.5 км/ч Разница: -8.6 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
2 место
6.5 результат
4.6
Лидер: Hankook iON Evo — 7 балл Разница: -0.5 балл
Шум, дБ(А)
3 место
72.2 результат
4.9
Лидер: Pirelli Powergy — 71.4 Дб Разница: +0.8 Дб
Сопротивление качению, кг/т
1 место
0.536 результат
5.0
Потребление энергии, кв.ч/100км
1 место
12.86 результат
5.0
2025
Motor
205/55 R16
2 место
2025 Motor 205/55 R16 2 место
🌍СтранаПольша
✅ Плюсы
  • низкий коэффициент сопротивления качению
  • высокая точность управления на сухой и мокрой дороге
  • низкий уровень шума снаружи автомобиля
❌ Минусы
  • средняя устойчивость к продольному аквапланированию
💬 Общий комментарий

Goodyear Efficientgrip Performance 2 уверенно занимает второе место с хорошо сбалансированными характеристиками во всех категориях испытаний. По характеристикам на мокрой дороге она следует за Continental, обеспечивая при этом превосходную эффективность и второе место по величине сопротивления качению. Goodyear особенно выделяется по показателям комфорта: он достигает самого низкого уровня внешнего шума (63,4 дБ) и имеет высшие показатели комфорта. Он демонстрирует отличные возможности управления на сухой дороге, заняв второе место в тесте на управляемость на сухой дороге (52,8 секунды). Несмотря на то, что Goodyear не является лидером ни в одной отдельной категории производительности, кроме уровня шума, он впечатляет стабильно высоким уровнем производительности и всесторонним характером, предлагая отличный баланс между безопасностью, комфортом и эффективностью при немного более низкой цене (436 евро), чем Continental.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #46.5
4.6
Лидер: Continental UltraContact NXT — 7.1 Разница: -0.6
Суб. оценка Комфорт, балл #17.0
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
4 место
6.5 результат
4.6
Лидер: Continental UltraContact NXT — 7.1 Разница: -0.6
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
7.0 результат
5.0
2025
Motor
205/55 R16
2 место
2025 Motor 205/55 R16 2 место
🌍СтранаПольша
✅ Плюсы
  • низкий коэффициент сопротивления качению
  • высокая точность управления на сухой и мокрой дороге
  • низкий уровень шума снаружи автомобиля
❌ Минусы
  • средняя устойчивость к продольному аквапланированию
💬 Общий комментарий

Goodyear Efficientgrip Performance 2 уверенно занимает второе место с хорошо сбалансированными характеристиками во всех категориях испытаний. По характеристикам на мокрой дороге она следует за Continental, обеспечивая при этом превосходную эффективность и второе место по величине сопротивления качению. Goodyear особенно выделяется по показателям комфорта: он достигает самого низкого уровня внешнего шума (63,4 дБ) и имеет высшие показатели комфорта. Он демонстрирует отличные возможности управления на сухой дороге, заняв второе место в тесте на управляемость на сухой дороге (52,8 секунды). Несмотря на то, что Goodyear не является лидером ни в одной отдельной категории производительности, кроме уровня шума, он впечатляет стабильно высоким уровнем производительности и всесторонним характером, предлагая отличный баланс между безопасностью, комфортом и эффективностью при немного более низкой цене (436 евро), чем Continental.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #437.1
4.9
Лидер: Michelin e.Primacy — 36,1 м Разница: +1 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #252.8
4.9
Лидер: Continental UltraContact NXT — 52,5 сек Разница: +0,3 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #251.1
4.9
Лидер: Continental UltraContact NXT — 50,2 м Разница: +0,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек² #20.84
4.9
Лидер: Continental UltraContact NXT — 0,841 м/сек Разница: -0 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #32.77
4.6
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 2,98 м/сек² Разница: -0,21 м/сек²
Шум, дБ(А) #163.4
5.0
Сопротивление качению, кг/т #25.61
4.9
Лидер: Michelin e.Primacy — 5,48 кг/т Разница: +0,13 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #285.0
4.9
Лидер: Continental UltraContact NXT — 84,6 сек Разница: +0,4 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #573.7
4.8
Лидер: Nexen N Blue S — 76,7 км/ч Разница: -3 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
37.1 результат
4.9
Лидер: Michelin e.Primacy — 36,1 м Разница: +1 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
2 место
52.8 результат
4.9
Лидер: Continental UltraContact NXT — 52,5 сек Разница: +0,3 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
51.1 результат
4.9
Лидер: Continental UltraContact NXT — 50,2 м Разница: +0,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек²
2 место
0.84 результат
4.9
Лидер: Continental UltraContact NXT — 0,841 м/сек Разница: -0 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
3 место
2.77 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 2,98 м/сек² Разница: -0,21 м/сек²
Шум, дБ(А)
1 место
63.4 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
2 место
5.61 результат
4.9
Лидер: Michelin e.Primacy — 5,48 кг/т Разница: +0,13 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
2 место
85.0 результат
4.9
Лидер: Continental UltraContact NXT — 84,6 сек Разница: +0,4 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
73.7 результат
4.8
Лидер: Nexen N Blue S — 76,7 км/ч Разница: -3 км/ч
2025
215/55 R17
5 место
2025 Auto Motor und Sport 215/55 R17 5 место
💬 Общий комментарий

Goodyear определяет свою экологичность благодаря технологии Mileage-Plus, которая обеспечивает на 50% больший срок службы, чем его предшественник, что особенно полезно для более тяжелых электромобилей. Шина была оптимизирована по структуре, технологии компаунда и аэродинамике боковин для повышения эффективности. Она исключительно хорошо работает на мокрой дороге, обеспечивая превосходные тормозные характеристики, а также очень высокую точность и безопасность на мокрой трассе. На сухих дорогах он обеспечивает безопасное и надежное управление, но имеет слабый тормозной путь на сухом покрытии и несколько повышенное сопротивление качению. В целом, Goodyear получила оценку очень хорошо с особыми преимуществами на мокрой дороге.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #437.0
4.8
Лидер: Falken e.Ziex — 35,2 м Разница: +1,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #4106.5
4.9
Лидер: Falken e.Ziex — 107,4 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #332.0
4.9
Лидер: Continental UltraContact NXT — 31,5 м Разница: +0,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек² #18.63
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек² #22.84
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 2,94 м/сек² Разница: -0,1 м/сек²
Шум, дБ(А) #371.8
4.9
Лидер: Michelin e.Primacy — 70,5 Дб Разница: +1,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т #56.9
4.1
Лидер: Michelin e.Primacy — 5,7 кг/т Разница: +1,2 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #178.9
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #274.7
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 78,2 км/ч Разница: -3,5 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
37.0 результат
4.8
Лидер: Falken e.Ziex — 35,2 м Разница: +1,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
106.5 результат
4.9
Лидер: Falken e.Ziex — 107,4 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
32.0 результат
4.9
Лидер: Continental UltraContact NXT — 31,5 м Разница: +0,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек²
1 место
8.63 результат
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек²
2 место
2.84 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 2,94 м/сек² Разница: -0,1 м/сек²
Шум, дБ(А)
3 место
71.8 результат
4.9
Лидер: Michelin e.Primacy — 70,5 Дб Разница: +1,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т
5 место
6.9 результат
4.1
Лидер: Michelin e.Primacy — 5,7 кг/т Разница: +1,2 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
1 место
78.9 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
74.7 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 78,2 км/ч Разница: -3,5 км/ч
2024
205/55 R16
4 место
2024 Auto Bild 205/55 R16 4 место
💬 Общий комментарий

Отличный пробег, стабильное и безопасное управление, умеренная цена, очень хорошее соотношение цены и качества. Умеренное сцепление на мокрой дороге. Хороший.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #836.4
4.9
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 35,4 м Разница: +1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #9115.2
4.9
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 116,2 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #1645.6
4.4
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 40,3 м Разница: +5,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #175.92
4.5
Лидер: Vredestein Ultrac — 6,56 м/сек Разница: -0,64 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек #144.49
4.4
Лидер: Vredestein Ultrac — 5,12 м/сек² Разница: -0,63 м/сек²
Шум, дБ(А) #172.3
5.0
Сопротивление качению, кг/т #27.62
4.9
Лидер: Dunlop Sport BluResponse — 7,48 кг/т Разница: +0,14 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1474.2
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac — 76,2 км/ч Разница: -2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1881.0
4.7
Лидер: Vredestein Ultrac — 86,8 км/ч Разница: -5,8 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км #145250.0
5.0
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
8 место
36.4 результат
4.9
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 35,4 м Разница: +1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
9 место
115.2 результат
4.9
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 116,2 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
16 место
45.6 результат
4.4
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 40,3 м Разница: +5,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
17 место
5.92 результат
4.5
Лидер: Vredestein Ultrac — 6,56 м/сек Разница: -0,64 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
14 место
4.49 результат
4.4
Лидер: Vredestein Ultrac — 5,12 м/сек² Разница: -0,63 м/сек²
Шум, дБ(А)
1 место
72.3 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
2 место
7.62 результат
4.9
Лидер: Dunlop Sport BluResponse — 7,48 кг/т Разница: +0,14 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
14 место
74.2 результат
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac — 76,2 км/ч Разница: -2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
18 место
81.0 результат
4.7
Лидер: Vredestein Ultrac — 86,8 км/ч Разница: -5,8 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
1 место
45250.0 результат
5.0
2024
225/55 R17
5 место
2024 Auto Bild 225/55 R17 5 место
💬 Общий комментарий

Сбалансированная, безопасная управляемость на мокрой и сухой дороге, стабильное прохождение поворотов и хорошее сцепление с дорогой, точная реакция рулевого управления, надежное аквапланирование, приятный тихий комфорт при качении. Повышенный уровень цен, немного более длинный тормозной путь на мокрой дороге.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #538.3
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 36,9 м Разница: +1,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #478.4
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 79,2 км/ч Разница: -0,8 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #742.6
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 39,7 м Разница: +2,9 м
Круговое аквапланирование, м/сек #313.1
4.9
Лидер: Goodride Z 107 ZuperEco — 13,3 м/сек² Разница: -0,2 м/сек²
Шум, дБ(А) #571.6
4.9
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 71,2 Дб Разница: +0,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т #58.34
4.6
Лидер: Pirelli Cinturato P7 C2 — 7,66 кг/т Разница: +0,68 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #767.7
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 69,1 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #991.5
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 93,9 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
38.3 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 36,9 м Разница: +1,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
78.4 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 79,2 км/ч Разница: -0,8 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
7 место
42.6 результат
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 39,7 м Разница: +2,9 м
Круговое аквапланирование, м/сек
3 место
13.1 результат
4.9
Лидер: Goodride Z 107 ZuperEco — 13,3 м/сек² Разница: -0,2 м/сек²
Шум, дБ(А)
5 место
71.6 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 71,2 Дб Разница: +0,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т
5 место
8.34 результат
4.6
Лидер: Pirelli Cinturato P7 C2 — 7,66 кг/т Разница: +0,68 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
7 место
67.7 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 69,1 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
9 место
91.5 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 93,9 км/ч Разница: -2,4 км/ч
2024
215/55 R17
9 место
2024 ADAC 215/55 R17 9 место
💬 Общий комментарий

Goodyear EfficientGrip Performance 2 получил только удовлетворительную оценку, причем ограничивающим фактором являются его характеристики на сухой дороге. На сухом покрытии он обеспечивает лишь достаточную обратную связь с рулевым управлением и не превышает удовлетворительных показателей по управляемости на пределе. Недостаточная обратная связь рулевого управления затрудняет точную регулировку угла поворота рулевого колеса на поворотах, что приводит к склонности испытательного автомобиля к избыточной поворачиваемости во время резких маневров уклонения. Тем не менее, шина действительно демонстрирует явно хорошие показатели тормозного пути. В целом, его характеристики на сухой дороге не превосходят удовлетворительные результаты. На мокрой дороге Goodyear EfficientGrip Performance 2 едва не достигает хороших показателей в торможении и аквапланировании, но обеспечивает хорошую оценку в управляемости на мокрой дороге благодаря своей управляемости. С точки зрения воздействия на окружающую среду, он не дотягивает до отличной оценки, но все же впечатляет очень высоким прогнозируемым пробегом в тесте на износ, низким износом, малым весом шин и низким расходом топлива.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #937.9
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 35,4 м Разница: +2,5 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #933.3
4.3
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 28,5 м Разница: +4,8 м
Круговое аквапланирование, м/сек #93.1
4.4
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,5 м/сек² Разница: -0,4 м/сек²
Шум, дБ(А) #471.0
4.9
Лидер: Sailun Atrezzo ZSR2 — 70 Дб Разница: +1 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч #1274.9
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 78,5 км/ч Разница: -3,6 км/ч
Износ шины, мг/км/т #251.9
4.6
Лидер: Michelin Primacy 4+ — 48,1 мг/км/т Разница: +3,8 мг/км/т
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр #1038.3
4.2
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 32 м Разница: +6,3 м
Топливная экономичность, л/100км #45.8
4.9
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 5,7 л/100км Разница: +0,1 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км #268800.0
4.9
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 69300 км Разница: -500 км
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
9 место
37.9 результат
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 35,4 м Разница: +2,5 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
9 место
33.3 результат
4.3
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 28,5 м Разница: +4,8 м
Круговое аквапланирование, м/сек
9 место
3.1 результат
4.4
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,5 м/сек² Разница: -0,4 м/сек²
Шум, дБ(А)
4 место
71.0 результат
4.9
Лидер: Sailun Atrezzo ZSR2 — 70 Дб Разница: +1 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
12 место
74.9 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 78,5 км/ч Разница: -3,6 км/ч
Износ шины, мг/км/т
2 место
51.9 результат
4.6
Лидер: Michelin Primacy 4+ — 48,1 мг/км/т Разница: +3,8 мг/км/т
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр
10 место
38.3 результат
4.2
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 32 м Разница: +6,3 м
Топливная экономичность, л/100км
4 место
5.8 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 5,7 л/100км Разница: +0,1 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
2 место
68800.0 результат
4.9
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 69300 км Разница: -500 км
2023
205/55 R16
1 место
2023 ADAC 205/55 R16 1 место
🏷️EU-ярлыкD/A/71
💬 Общий комментарий

Очень сбалансированный, хорош на сухой и мокрой дороге, хорошие экологические показатели, очень большой пробег (высшая комплектация), экономичный. Ничего не упомянуто. Безопасность вождения: Goodyear Efficient Grip Performance 2 обеспечивает общую хорошую оценку безопасности вождения. Он обеспечивает водителю достойную обратную связь с рулевым колесом на сухой дороге, показывает себя безопасно на пределе возможностей и может похвастаться тормозным путем выше среднего на сухой дороге. На мокрой дороге шины Goodyear Efficient Grip Performance 2 демонстрируют превосходные показатели тормозного пути и управляемости на мокрой дороге, а также хорошее сцепление с дорогой и безопасную управляемость. Лишь когда дело доходит до поведения при аквапланировании, оно не выходит за пределы удовлетворительной оценки. Экологический баланс. В экологическом балансе Goodyear Efficient Grip Performance 2 демонстрирует пробег выше среднего в тесте на износ и низкий уровень истирания. Эффективность также впечатляет благодаря малому весу шин и низкому расходу топлива. Что касается шума, Goodyear работает удовлетворительно.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1337.7
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 35,9 м Разница: +1,8 м
Торможение на мокром покрытии, метр #1137.4
4.6
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 34,4 м Разница: +3 м
Круговое аквапланирование, м/сек #193.5
4.4
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 4 м/сек² Разница: -0,5 м/сек²
Шум, дБ(А) #1570.6
4.9
Лидер: Delinte DH2 — 69,1 Дб Разница: +1,5 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч #2780.3
4.6
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 86,7 км/ч Разница: -6,4 км/ч
Износ шины, мг/км/т #561.3
2.8
Лидер: Michelin e.Primacy — 34,8 мг/км/т Разница: +26,5 мг/км/т
Вес шины, кг #118.3
4.6
Лидер: Firestone RoadHawk — 7,6 кг Разница: +0,7 кг
Топливная экономичность, л/100км #105.7
4.8
Лидер: King Meiler Sport 1 KM — 5,5 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км #265700.0
4.6
Лидер: Michelin e.Primacy — 71500 км Разница: -5800 км
Торможение на сухом покрытии, метр
13 место
37.7 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 35,9 м Разница: +1,8 м
Торможение на мокром покрытии, метр
11 место
37.4 результат
4.6
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 34,4 м Разница: +3 м
Круговое аквапланирование, м/сек
19 место
3.5 результат
4.4
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 4 м/сек² Разница: -0,5 м/сек²
Шум, дБ(А)
15 место
70.6 результат
4.9
Лидер: Delinte DH2 — 69,1 Дб Разница: +1,5 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
27 место
80.3 результат
4.6
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 86,7 км/ч Разница: -6,4 км/ч
Износ шины, мг/км/т
5 место
61.3 результат
2.8
Лидер: Michelin e.Primacy — 34,8 мг/км/т Разница: +26,5 мг/км/т
Вес шины, кг
11 место
8.3 результат
4.6
Лидер: Firestone RoadHawk — 7,6 кг Разница: +0,7 кг
Топливная экономичность, л/100км
10 место
5.7 результат
4.8
Лидер: King Meiler Sport 1 KM — 5,5 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
2 место
65700.0 результат
4.6
Лидер: Michelin e.Primacy — 71500 км Разница: -5800 км
2023
205/55 R16
4 место
2023 Tyre Reviews 205/55 R16 4 место
📏Гл.протектора8.2 мм
⚖️Вес8.2 кг
💬 Общий комментарий

Очень хорошо сбалансированная шина, отличная управляемость на мокрой дороге, отличная управляемость на сухой дороге, низкий уровень шума, хороший уровень комфорта, низкое сопротивление качению. Немного среднее сопротивление аквапланированию, увеличенное торможение на сухой дороге. Goodyear показала фантастические результаты в обоих тестах на управляемость, став самой быстрой шиной на управляемости на мокрой дороге. Кроме того, он был тихим и комфортным, с очень низким сопротивлением качению. Очень рекомендую, еще одна действительно хорошо сбалансированная шина от Goodyear.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #836.31
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 35,27 м Разница: +1,04 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #451.85
4.9
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 51,58 сек Разница: +0,27 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #490.0
4.5
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 100 Разница: -10
Торможение на мокром покрытии, метр #634.34
4.6
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 31,58 м Разница: +2,76 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #211.57
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 11,5 сек Разница: +0,07 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #43.4
4.6
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 3,7 м/сек² Разница: -0,3 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #595.0
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 100 Разница: -5
Шум, дБ(А) #570.8
4.9
Лидер: Double Coin DC99 — 70,2 Дб Разница: +0,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т #27.52
4.5
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 6,76 кг/т Разница: +0,76 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #184.81
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #774.98
4.6
Лидер: Vredestein Ultrac — 80,78 км/ч Разница: -5,8 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #295.0
4.8
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 100 Разница: -5
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
36.31 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 35,27 м Разница: +1,04 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
4 место
51.85 результат
4.9
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 51,58 сек Разница: +0,27 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
4 место
90.0 результат
4.5
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 100 Разница: -10
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
34.34 результат
4.6
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 31,58 м Разница: +2,76 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
2 место
11.57 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 11,5 сек Разница: +0,07 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
4 место
3.4 результат
4.6
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 3,7 м/сек² Разница: -0,3 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
5 место
95.0 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 100 Разница: -5
Шум, дБ(А)
5 место
70.8 результат
4.9
Лидер: Double Coin DC99 — 70,2 Дб Разница: +0,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т
2 место
7.52 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 6,76 кг/т Разница: +0,76 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
1 место
84.81 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
74.98 результат
4.6
Лидер: Vredestein Ultrac — 80,78 км/ч Разница: -5,8 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
2 место
95.0 результат
4.8
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 100 Разница: -5
2023
Motor
205/55 R16
5 место
2023 Motor 205/55 R16 5 место
🏷️EU-ярлыкE/B/74
💬 Общий комментарий

С очень хорошим результатом он занял пятое место. Он немного отстает от Pirelli как на сухом, так и на мокром асфальте, при этом имеет чуть лучшее сопротивление качению. Goodyear — хорошо сбалансированная шина, обеспечивающая сопоставимо высокий уровень безопасности в любых условиях.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #737.7
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 35,6 м Разница: +2,1 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #255.7
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 55,2 сек Разница: +0,5 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #759.6
4.3
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 51,1 м Разница: +8,5 м
Шум, дБ(А) #164.0
5.0
Сопротивление качению, кг/т #30.775
4.3
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 0,665 кг/т Разница: +0,11 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #284.7
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 83,8 сек Разница: +0,9 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #576.0
4.7
Лидер: Vredestein Ultrac — 80,6 км/ч Разница: -4,6 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
7 место
37.7 результат
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 35,6 м Разница: +2,1 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
2 место
55.7 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 55,2 сек Разница: +0,5 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
7 место
59.6 результат
4.3
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 51,1 м Разница: +8,5 м
Шум, дБ(А)
1 место
64.0 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
3 место
0.775 результат
4.3
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 0,665 кг/т Разница: +0,11 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
2 место
84.7 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 83,8 сек Разница: +0,9 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
76.0 результат
4.7
Лидер: Vredestein Ultrac — 80,6 км/ч Разница: -4,6 км/ч
2022
215/55 R17
1 место
2022 Auto Bild 215/55 R17 1 место
🏷️EU-ярлыкC/C/72
💬 Общий комментарий

Премиальные характеристики с отличной управляемостью, коротким торможением, минимальным износом по результатам испытаний, лучшими показателями по результатам испытаний, низким сопротивлением качению. Дорогой.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #1736.8
4.9
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 35,7 м Разница: +1,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #795.0
4.9
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 96 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #1346.4
4.6
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 43 м Разница: +3,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #26.64
4.9
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 6,74 м/сек Разница: -0,1 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек #44.54
4.7
Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 4,85 м/сек² Разница: -0,31 м/сек²
Шум, дБ(А) #968.8
4.9
Лидер: Continental EcoContact 6 — 67,1 Дб Разница: +1,7 Дб
Сопротивление качению, кг/т #47.1
4.0
Лидер: Continental EcoContact 6 — 5,69 кг/т Разница: +1,41 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #474.3
4.2
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 74,9 км/ч Разница: -0,6 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1782.6
4.7
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 88,2 км/ч Разница: -5,6 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км #151340.0
5.0
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
17 место
36.8 результат
4.9
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 35,7 м Разница: +1,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
7 место
95.0 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 96 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
13 место
46.4 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 43 м Разница: +3,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
2 место
6.64 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 6,74 м/сек Разница: -0,1 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
4 место
4.54 результат
4.7
Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 4,85 м/сек² Разница: -0,31 м/сек²
Шум, дБ(А)
9 место
68.8 результат
4.9
Лидер: Continental EcoContact 6 — 67,1 Дб Разница: +1,7 Дб
Сопротивление качению, кг/т
4 место
7.1 результат
4.0
Лидер: Continental EcoContact 6 — 5,69 кг/т Разница: +1,41 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
4 место
74.3 результат
4.2
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 74,9 км/ч Разница: -0,6 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
17 место
82.6 результат
4.7
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 88,2 км/ч Разница: -5,6 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
1 место
51340.0 результат
5.0
2022
Motor
205/55 R16
3 место
2022 Motor 205/55 R16 3 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #738.0
4.7
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 36 Разница: -2
Управляемость на сухом покрытии, сек #152.2
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #17.375
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #555.4
4.4
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 48.7 Разница: -6.7
Боковое сцепление на мокром покрытии, g #10.871
5.0
Поперечное аквапланирование, м/с² #33.22
4.6
Лидер: Debica Presto HP2 — 3.49 Разница: 0.27
Шум, дБ(А) #470.6
4.9
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 69.8 Разница: -0.8
Сопротивление качению, кг/т #20.71
4.9
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 0.7 Разница: -0.01
Прямое аквапланирование, км/ч #576.3
4.8
Лидер: Nokian WetProof — 79.8 Разница: 3.5
Управляемость на мокром покрытии, сек #588.6
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 85.9 Разница: -2.7
Торможение на сухом покрытии, метр
7 место
38.0 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 36 Разница: -2
Управляемость на сухом покрытии, сек
1 место
52.2 результат
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
7.375 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
55.4 результат
4.4
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 48.7 Разница: -6.7
Боковое сцепление на мокром покрытии, g
1 место
0.871 результат
5.0
Поперечное аквапланирование, м/с²
3 место
3.22 результат
4.6
Лидер: Debica Presto HP2 — 3.49 Разница: 0.27
Шум, дБ(А)
4 место
70.6 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 69.8 Разница: -0.8
Сопротивление качению, кг/т
2 место
0.71 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 0.7 Разница: -0.01
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
76.3 результат
4.8
Лидер: Nokian WetProof — 79.8 Разница: 3.5
Управляемость на мокром покрытии, сек
5 место
88.6 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 85.9 Разница: -2.7
2022
215/55 R17
3 место
2022 Auto Zeitung 215/55 R17 3 место
📏Гл.протектора8.4 мм
⚖️Вес9.1 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/72
💬 Общий комментарий

Третье место заняла шина Goodyear Efficient Grip Performance 2. Она обеспечивает высокий уровень сцепления на мокрой и сухой дороге, а также отличается особенно низким уровнем шума.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #838.0
4.8
Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 36,2 м Разница: +1,8 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #261.6
4.9
Лидер: Michelin Primacy 4 — 61,5 сек Разница: +0,1 сек
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #446.9
4.9
Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 46,5 м Разница: +0,4 м
Шум, дБ(А) #170.0
5.0
Сопротивление качению, кг/т #27.19
4.2
Лидер: Continental EcoContact 6 — 6,04 кг/т Разница: +1,15 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #490.3
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac — 87,8 сек Разница: +2,5 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #774.7
4.6
Лидер: Vredestein Ultrac — 80,7 км/ч Разница: -6 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
8 место
38.0 результат
4.8
Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 36,2 м Разница: +1,8 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
2 место
61.6 результат
4.9
Лидер: Michelin Primacy 4 — 61,5 сек Разница: +0,1 сек
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
4 место
46.9 результат
4.9
Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 46,5 м Разница: +0,4 м
Шум, дБ(А)
1 место
70.0 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
2 место
7.19 результат
4.2
Лидер: Continental EcoContact 6 — 6,04 кг/т Разница: +1,15 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
4 место
90.3 результат
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac — 87,8 сек Разница: +2,5 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
74.7 результат
4.6
Лидер: Vredestein Ultrac — 80,7 км/ч Разница: -6 км/ч
2022
Al Volante
205/60 R16
5 место
2022 Al Volante 205/60 R16 5 место
✅ Плюсы
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Управляемость на сухом покрытии
❌ Минусы
  • Отзывчивость руля
💬 Общий комментарий

Неизменно высокие результаты по всем дисциплинам. Никаких заметных проблем. Немного запаздывает реакция рулевого управления на мокром асфальте.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-10 км/ч, метр #636.0
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 34.6 Разница: 1.4
Торможение на мокром покрытии 80-10 км/ч, метр #528.8
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 27.6 Разница: 1.2
Шум, дБ(А) #364.5
4.9
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 63.8 Разница: 0.7
Прямое аквапланирование, км/ч #381.9
4.9
Лидер: Nokian WetProof — 82.4 Разница: -0.5
Управляемость на мокром покрытии, сек #554.0
4.9
Лидер: Michelin Primacy 4 — 53.4 Разница: 0.6
Сопротивление качению, кг/т #47.2
4.2
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 6 Разница: 1.2
Торможение на сухом покрытии 100-10 км/ч, метр
6 место
36.0 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 34.6 Разница: 1.4
Торможение на мокром покрытии 80-10 км/ч, метр
5 место
28.8 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 27.6 Разница: 1.2
Шум, дБ(А)
3 место
64.5 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 63.8 Разница: 0.7
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
81.9 результат
4.9
Лидер: Nokian WetProof — 82.4 Разница: -0.5
Управляемость на мокром покрытии, сек
5 место
54.0 результат
4.9
Лидер: Michelin Primacy 4 — 53.4 Разница: 0.6
Сопротивление качению, кг/т
4 место
7.2 результат
4.2
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 6 Разница: 1.2
2022
205/55 R16
6 место
2022 Vi Bilägare 205/55 R16 6 место
📏Гл.протектора8.2 мм
⚖️Вес8.3 кг
🏷️EU-ярлыкA/A/69
💬 Общий комментарий

Высокий комфорт, низкое сопротивление качению, цена. Немного размытые ходовые качества. Сцепление с мокрой дорогой хорошее, но точность вождения оставляет желать лучшего. Под давлением сложно разместить машину именно там, где вы хотите. На сухом асфальте он обладает выраженной прогрессивной реакцией на рулевое управление и не так точно выполняет маневры уклонения, как лучшие. Тормозной путь также средний. С другой стороны, у Goodyear EfficientGrip Performance 2 есть и другие явные преимущества. Комфорт высокий, уровень шума на неровных дорогах низкий. Расход топлива находится на одном уровне с экошинами, и по сравнению с ними у Goodyear значительно лучший запас прочности! Это хороший компромисс между сопротивлением качению и безопасностью дорожного движения.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #736.0
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 34,2 м Разница: +1,8 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #4107.8
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 107,1 сек Разница: +0,7 сек
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #633.0
4.3
Лидер: Nokian Hakka Blue 3 — 28,6 м Разница: +4,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #520.9
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 20,5 сек Разница: +0,4 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #467.9
4.9
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 69,8 м/сек² Разница: -1,9 м/сек²
Сопротивление качению, кг/т #57.15
3.9
Лидер: Michelin e.Primacy — 5,64 кг/т Разница: +1,51 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #568.9
4.9
Лидер: Nokian Hakka Blue 3 — 67,9 сек Разница: +1 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #680.4
4.7
Лидер: Michelin Primacy 4 — 84,9 км/ч Разница: -4,5 км/ч
Топливная экономичность, л/100км #35.14
4.9
Лидер: Continental EcoContact 6 — 5,07 л/100км Разница: +0,07 л/100км
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
7 место
36.0 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 34,2 м Разница: +1,8 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
4 место
107.8 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 107,1 сек Разница: +0,7 сек
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
6 место
33.0 результат
4.3
Лидер: Nokian Hakka Blue 3 — 28,6 м Разница: +4,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
5 место
20.9 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 20,5 сек Разница: +0,4 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
4 место
67.9 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 69,8 м/сек² Разница: -1,9 м/сек²
Сопротивление качению, кг/т
5 место
7.15 результат
3.9
Лидер: Michelin e.Primacy — 5,64 кг/т Разница: +1,51 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
5 место
68.9 результат
4.9
Лидер: Nokian Hakka Blue 3 — 67,9 сек Разница: +1 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
80.4 результат
4.7
Лидер: Michelin Primacy 4 — 84,9 км/ч Разница: -4,5 км/ч
Топливная экономичность, л/100км
3 место
5.14 результат
4.9
Лидер: Continental EcoContact 6 — 5,07 л/100км Разница: +0,07 л/100км
2022
215/55 R17
16 место
2022 Auto Bild 215/55 R17 16 место
🏷️EU-ярлыкC/A/70
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1736.8
4.9
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 35,7 м Разница: +1,1 м
Торможение на мокром покрытии, метр #1329.7
4.6
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 27,5 м Разница: +2,2 м
Торможение на сухом покрытии, метр
17 место
36.8 результат
4.9
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 35,7 м Разница: +1,1 м
Торможение на мокром покрытии, метр
13 место
29.7 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 27,5 м Разница: +2,2 м
2021
225/45 R17
2 место
2021 Vi Bilägare 225/45 R17 2 место
🌍СтранаПольша
📏Гл.протектора8.1 мм
⚖️Вес9 кг
🏷️EU-ярлыкC/C/71
💬 Общий комментарий

Отзывчивая и легкая в управлении на мокрой и сухой дороге, очень хороший уровень комфорта и самая тихая шина на тесте. Средняя устойчивость к аквапланированию.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #534.8
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 33,7 м Разница: +1,1 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #2100.3
4.9
Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 99,9 сек Разница: +0,4 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #634.6
4.6
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 31,6 м Разница: +3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #114.61
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек #470.4
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 69,9 сек Разница: +0,5 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #681.8
4.8
Лидер: Nokian Hakka Blue 2 — 86 км/ч Разница: -4,2 км/ч
Суб. оценка Шум, балл #15.0
5.0
Топливная экономичность, л/100км #25.44
4.9
Лидер: Michelin Primacy 4 — 5,37 л/100км Разница: +0,07 л/100км
Суб. оценка Комфорт, балл #33.0
3.8
Лидер: Nokian Hakka Blue 2 — 4 Разница: -1
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
34.8 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 33,7 м Разница: +1,1 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
2 место
100.3 результат
4.9
Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 99,9 сек Разница: +0,4 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
34.6 результат
4.6
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 31,6 м Разница: +3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
1 место
14.61 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек
4 место
70.4 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 69,9 сек Разница: +0,5 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
81.8 результат
4.8
Лидер: Nokian Hakka Blue 2 — 86 км/ч Разница: -4,2 км/ч
Суб. оценка Шум, балл
1 место
5.0 результат
5.0
Топливная экономичность, л/100км
2 место
5.44 результат
4.9
Лидер: Michelin Primacy 4 — 5,37 л/100км Разница: +0,07 л/100км
Суб. оценка Комфорт, балл
3 место
3.0 результат
3.8
Лидер: Nokian Hakka Blue 2 — 4 Разница: -1
2021
195/55 R16
4 место
2021 Sport Auto 195/55 R16 4 место
🌍СтранаФранция
📏Гл.протектора8.46 мм
⚖️Вес7.76 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/70
💬 Общий комментарий

EfficientGrip Performance 2 обладает хорошей устойчивостью к аквапланированию, отличным рулевым управлением при перестроении и хорошим уровнем комфорта. Длинный тормозной путь на сухом и мокром покрытии. Хороший.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #838.1
4.7
Лидер: Michelin Primacy 4 — 36 м Разница: +2,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #3117.4
4.9
Лидер: Toyo Proxes Comfort — 118,8 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #637.9
4.6
Лидер: Michelin Primacy 4 — 34,6 м Разница: +3,3 м
Шум, дБ(А) #170.0
5.0
Сопротивление качению, кг/т #47.9
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 7,6 кг/т Разница: +0,3 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #670.2
4.9
Лидер: Nokian WetProof — 71 км/ч Разница: -0,8 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #381.5
4.9
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 82,6 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Вес шины, кг #47.76
4.8
Лидер: Nokian WetProof — 7,48 кг Разница: +0,28 кг
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
38.1 результат
4.7
Лидер: Michelin Primacy 4 — 36 м Разница: +2,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
3 место
117.4 результат
4.9
Лидер: Toyo Proxes Comfort — 118,8 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
37.9 результат
4.6
Лидер: Michelin Primacy 4 — 34,6 м Разница: +3,3 м
Шум, дБ(А)
1 место
70.0 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
4 место
7.9 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 7,6 кг/т Разница: +0,3 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
6 место
70.2 результат
4.9
Лидер: Nokian WetProof — 71 км/ч Разница: -0,8 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
81.5 результат
4.9
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 82,6 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Вес шины, кг
4 место
7.76 результат
4.8
Лидер: Nokian WetProof — 7,48 кг Разница: +0,28 кг
2021
205/55 R16
9 место
2021 Auto Bild 205/55 R16 9 место
🏷️EU-ярлыкB/A/71
💬 Общий комментарий

Самый низкий износ по результатам испытаний, лучшая по цене шина по результатам испытаний, очень низкое сопротивление качению, хороший комфорт при езде. Немного затянуто рулевое управление. Хороший.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1436.1
4.7
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 34,1 м Разница: +2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1694.9
4.9
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 96,5 км/ч Разница: -1,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #1149.5
4.7
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 46,2 м Разница: +3,3 м
Шум, дБ(А) #1068.6
4.9
Лидер: Kleber Dynaxer HP4 — 66,6 Дб Разница: +2 Дб
Сопротивление качению, кг/т #27.24
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 7,01 кг/т Разница: +0,23 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1676.5
4.9
Лидер: Firestone RoadHawk — 78,8 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1780.1
4.7
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 86,1 км/ч Разница: -6 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км #147940.0
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
14 место
36.1 результат
4.7
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 34,1 м Разница: +2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
16 место
94.9 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 96,5 км/ч Разница: -1,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
11 место
49.5 результат
4.7
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 46,2 м Разница: +3,3 м
Шум, дБ(А)
10 место
68.6 результат
4.9
Лидер: Kleber Dynaxer HP4 — 66,6 Дб Разница: +2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
2 место
7.24 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 7,01 кг/т Разница: +0,23 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
16 место
76.5 результат
4.9
Лидер: Firestone RoadHawk — 78,8 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
17 место
80.1 результат
4.7
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 86,1 км/ч Разница: -6 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
1 место
47940.0 результат
5.0
2021
205/55 R16
13 место
2021 Auto Bild 205/55 R16 13 место
🏷️EU-ярлыкC/A/72
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1436.1
4.7
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 34,1 м Разница: +2 м
Торможение на мокром покрытии, метр #1131.7
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 29,6 м Разница: +2,1 м
Торможение на сухом покрытии, метр
14 место
36.1 результат
4.7
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 34,1 м Разница: +2 м
Торможение на мокром покрытии, метр
11 место
31.7 результат
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 29,6 м Разница: +2,1 м
2020
Teknikens Värld
225/50 R17
2 место
2020 Teknikens Värld 225/50 R17 2 место
🏷️EU-ярлыкD/C/70
💬 Общий комментарий

Никаких явных недостатков и хороший баланс характеристик. Средняя устойчивость к аквапланированию.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #223.21
4.8
Лидер: Michelin Primacy 4 — 22,24 м Разница: +0,97 м
Торможение на мокром покрытии, метр #226.23
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 25,77 м Разница: +0,46 м
Сопротивление качению, кг/т #15.5
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек #139.0
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #873.0
4.6
Лидер: Kumho Solus HS51 Harmony Sports — 78,5 км/ч Разница: -5,5 км/ч
Вес шины, кг #310.0
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 9,6 кг Разница: +0,4 кг
Суб. оценка Комфорт, балл #29.0
4.5
Лидер: Michelin Primacy 4 — 10 Разница: -1
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
23.21 результат
4.8
Лидер: Michelin Primacy 4 — 22,24 м Разница: +0,97 м
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
26.23 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 25,77 м Разница: +0,46 м
Сопротивление качению, кг/т
1 место
5.5 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек
1 место
39.0 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
73.0 результат
4.6
Лидер: Kumho Solus HS51 Harmony Sports — 78,5 км/ч Разница: -5,5 км/ч
Вес шины, кг
3 место
10.0 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 9,6 кг Разница: +0,4 кг
Суб. оценка Комфорт, балл
2 место
9.0 результат
4.5
Лидер: Michelin Primacy 4 — 10 Разница: -1
2020
205/55 R16
2 место
2020 Tyre Reviews 205/55 R16 2 место
🏷️EU-ярлыкD/A/71
💬 Общий комментарий

Новая EfficientGrip Performance 2 — это очень хорошо продуманная шина с отличным сцеплением на сухой и мокрой дороге, низким уровнем шума, высоким уровнем комфорта, очень низким сопротивлением качению и хорошей ценой. Низкое сопротивление аквапланированию и немного длинный тормозной путь на сухом и мокром покрытии стоили ему победы. Чрезвычайно хорошо сбалансированная шина без каких-либо серьезных недостатков, кроме аквапланирования. Хороший уровень комфорта и низкий расход топлива делают эту шину превосходной для реального вождения.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #835.1
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 34,2 м Разница: +0,9 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #1101.17
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #49.0
4.5
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 10 Разница: -1
Торможение на мокром покрытии, метр #438.1
4.7
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 35,7 м Разница: +2,4 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #39.2
4.6
Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 10 Разница: -0.8
Шум, дБ(А) #261.4
4.7
Лидер: BFGoodrich Advantage — 61,2 Дб Разница: +0,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т #27.28
4.9
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 7,19 кг/т Разница: +0,09 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #370.04
4.9
Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 69,86 сек Разница: +0,18 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #1078.48
4.3
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 91,62 км/ч Разница: -13,14 км/ч
Вес шины, кг #28.1
4.9
Лидер: Nokian WetProof — 7,98 кг Разница: +0,12 кг
Суб. оценка Комфорт, балл #39.4
4.8
Лидер: BFGoodrich Advantage — 10 Разница: -0.6
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
35.1 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 34,2 м Разница: +0,9 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
1 место
101.17 результат
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
4 место
9.0 результат
4.5
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 10 Разница: -1
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
38.1 результат
4.7
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 35,7 м Разница: +2,4 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
3 место
9.2 результат
4.6
Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 10 Разница: -0.8
Шум, дБ(А)
2 место
61.4 результат
4.7
Лидер: BFGoodrich Advantage — 61,2 Дб Разница: +0,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
2 место
7.28 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 7,19 кг/т Разница: +0,09 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
3 место
70.04 результат
4.9
Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 69,86 сек Разница: +0,18 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
10 место
78.48 результат
4.3
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 91,62 км/ч Разница: -13,14 км/ч
Вес шины, кг
2 место
8.1 результат
4.9
Лидер: Nokian WetProof — 7,98 кг Разница: +0,12 кг
Суб. оценка Комфорт, балл
3 место
9.4 результат
4.8
Лидер: BFGoodrich Advantage — 10 Разница: -0.6
2020
al volante
225/45 R17
6 место
2020 al volante 225/45 R17 6 место
🏷️EU-ярлыкC/B/69
💬 Общий комментарий

Низкое сопротивление качению, отличные характеристики на мокрой дороге. Уровень шума средний, немного медленный руль на сухой дороге.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #737.0
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 35,6 м Разница: +1,4 м
Торможение на мокром покрытии, метр #529.5
4.5
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 26,5 м Разница: +3 м
Шум, дБ(А) #570.7
4.9
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 70,3 Дб Разница: +0,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т #37.6
4.5
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 6,9 кг/т Разница: +0,7 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #3101.4
4.9
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 101,2 сек Разница: +0,2 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #675.0
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 75,9 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
7 место
37.0 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 35,6 м Разница: +1,4 м
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
29.5 результат
4.5
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 26,5 м Разница: +3 м
Шум, дБ(А)
5 место
70.7 результат
4.9
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 70,3 Дб Разница: +0,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т
3 место
7.6 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 6,9 кг/т Разница: +0,7 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
3 место
101.4 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 101,2 сек Разница: +0,2 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
75.0 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 75,9 км/ч Разница: -0,9 км/ч

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности