Nokian Powerproof 2

notphoto1 Nokian

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.5 / 5
На основе 2 тестов
Сухое покрытие
4.7
Комфорт
4.6
Мокрое покрытие
4.5
Экономичность
4.3
Износостойкость
3.8
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе.

👎 Не лучший вариант, если

Вам расход топлива вообще не имеет значения или вы хотите купить один комплект на 6–7 лет вперёд.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
❌ Области, требующие улучшения
  • По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
7 лучшее место
📋
2 независимых тестов
📉
11 худшее место
📅
2026-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.8349-
Управляемость на сухом покрытии
4.9269-
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.0177-
Торможение на мокром покрытии
4.53712-
Управляемость на мокром покрытии
4.92616-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.52713-
Прямое аквапланирование
4.82218-
Круговое аквапланирование
4.42220-
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.211111-
Шум
4.9267-
Суб. оценка Комфорт
4.5155-
Сопротивление качению
4.4225-
Срок службы
3.9199-
Износ шины
4.0166-
Торможение на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 3
Лучшее место 4
Худшее место 9
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 6
Худшее место 9
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.5
Кол-во тестов 3
Лучшее место 7
Худшее место 12
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 6
Худшее место 16
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.5
Кол-во тестов 2
Лучшее место 7
Худшее место 13
Побед -
Прямое аквапланирование
4.8
Кол-во тестов 2
Лучшее место 2
Худшее место 18
Побед -
Круговое аквапланирование
4.4
Кол-во тестов 2
Лучшее место 2
Худшее место 20
Побед -
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.2
Кол-во тестов 1
Лучшее место 11
Худшее место 11
Побед -
Шум
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 6
Худшее место 7
Побед -
Суб. оценка Комфорт
4.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Сопротивление качению
4.4
Кол-во тестов 2
Лучшее место 2
Худшее место 5
Побед -
Срок службы
3.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 9
Худшее место 9
Побед -
Износ шины
4.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -

Результаты тестов Nokian Powerproof 2

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
205/55 R16
94V
7 место
2026 Auto Express 205/55 R16 7 место
🏷️EU-ярлыкB/A/70
✅ Плюсы
  • Модель Nokian Powerproof 2 знаменует возвращение компании на рынок после трёхлетнего перерыва и отличается чётко выраженной специализацией, заняв второе место как в тестах на аквапланирование на прямой, так и на поворотах
  • Кроме того, она заняла четвертое место по торможению на сухом асфальте и оказалась в середине пелотона на трассе с хорошей управляемостью на мокрой дороге, где гонщики отметили отличное сцепление в середине поворота и точность управления, на которую можно было положиться, как только шина 'входила' в поворот
❌ Минусы
  • Шина Nokian Powerproof 2 заняла одно из последних мест в тестах по торможению на мокрой прямой и при прохождении поворотов на мокрой дороге, что является неудачным сочетанием для шины, позиционируемой как обладающая хорошими характеристиками при езде в дождливую погоду
  • Кроме того, это была одна из самых шумных шин в салоне, сопротивление качению оказалось лишь на среднем уровне, поэтому нет никакого преимущества в эффективности, которое могло бы это компенсировать
💬 Общий комментарий

Nokian Powerproof 2 — это скорее достойное возвращение, чем триумфальное возвращение. Его характеристики при езде по глубокой воде являются настоящим преимуществом, и на сухой дороге он показывает достойные результаты, однако торможение на мокрой дороге и прохождение поворотов на мокрой дороге — это две области, которым Auto Express уделяет наибольшее внимание, и в обеих он уступил конкурентам. Это хорошая шина для водителей, живущих в регионах с постоянно влажным климатом, но ей нужно больше сцепления с мокрой дорогой, чтобы она могла составить конкуренцию лидерам в столь высококонкурентной гонке.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #437.4
4.8
Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 36 метр Разница: +1.4 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек #654.26
4.9
Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 53.5 сек Разница: +0.76 сек
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #727.8
4.5
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 25.1 метр Разница: +2.7 метр
Управляемость на мокром покрытии, метр #689.61
4.9
Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 88 сек Разница: +1.61 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #713.61
4.2
Лидер: Maxxis Premitra HP6 — 11.5 сек Разница: +2.11 сек
Круговое аквапланирование, м/с #23.75
4.9
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 3.8 м/сек² Разница: -0.05 м/сек²
Шум, дБ(А) #769.8
4.8
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 68 Дб Разница: +1.8 Дб
Сопротивление качению, кг/т #58.06
4.3
Лидер: Michelin Primacy 5 — 7 кг/т Разница: +1.06 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч #283.1
4.8
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 85 км/ч Разница: -1.9 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
4 место
37.4 результат
4.8
Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 36 метр Разница: +1.4 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек
6 место
54.26 результат
4.9
Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 53.5 сек Разница: +0.76 сек
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
7 место
27.8 результат
4.5
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 25.1 метр Разница: +2.7 метр
Управляемость на мокром покрытии, метр
6 место
89.61 результат
4.9
Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 88 сек Разница: +1.61 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
7 место
13.61 результат
4.2
Лидер: Maxxis Premitra HP6 — 11.5 сек Разница: +2.11 сек
Круговое аквапланирование, м/с
2 место
3.75 результат
4.9
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 3.8 м/сек² Разница: -0.05 м/сек²
Шум, дБ(А)
7 место
69.8 результат
4.8
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 68 Дб Разница: +1.8 Дб
Сопротивление качению, кг/т
5 место
8.06 результат
4.3
Лидер: Michelin Primacy 5 — 7 кг/т Разница: +1.06 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
83.1 результат
4.8
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 85 км/ч Разница: -1.9 км/ч
2026
245/45 R19
10 место
2026 Auto Bild 245/45 R19 10 место
🏷️EU-ярлыкB/A/70
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #934.4
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32,8 метр Разница: +1,6 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #1228.1
4.5
Лидер: Linglong Sport Master — 25,2 метр Разница: +2,9 метр
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
9 место
34.4 результат
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32,8 метр Разница: +1,6 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
12 место
28.1 результат
4.5
Лидер: Linglong Sport Master — 25,2 метр Разница: +2,9 метр
2026
245/45 R19
11 место
2026 Auto Bild 245/45 R19 11 место
⚖️Вес12.62 кг
🏷️EU-ярлыкB/A/70
💬 Общий комментарий

Шины Nokian Powerproof 2 также заняли одиннадцатое место, показав высокие результаты торможения как на мокрой, так и на сухой поверхности и конкурентоспособный показатель сопротивления качению. Управляемость на сухом покрытии хорошая. Общий пакет характеристик на мокрой поверхности оценивается немного ниже, чем у первых лидеров, что сдерживает его в турнирной таблице. Пробег разумный, а стоимость километра - приемлемая.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #117.3
4.2
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8.7 балл Разница: -1.4 балл
Шум, дБ(А) #671.7
4.9
Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 70.6 Дб Разница: +1.1 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #934.4
4.7
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32.8 метр Разница: +1.6 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #9100.1
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 101.5 км/ч Разница: -1.4 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #78
4.0
Лидер: Hankook Ventus Evo — 10 балл Разница: -2 балл
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #1244
4.4
Лидер: Linglong Sport Master — 39.3 метр Разница: +4.7 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1681.7
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 83.6 км/ч Разница: -1.9 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1314.9
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 14.51 сек Разница: +0.39 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #1889.7
4.7
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 94.9 км/ч Разница: -5.2 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек #203.1
3.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 3.97 м/сек Разница: -0.87 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл #57.3
4.5
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8 балл Разница: -0.7 балл
Срок службы (Прогноз), км #950080
3.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 63830 KM Разница: -13750 KM
Сопротивление качению, кг/т #27.48
4.4
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 6.67 кг/т Разница: +0.81 кг/т
Износ шины, гр #61386
4.0
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 1122 гр Разница: +264 гр
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
11 место
7.3 результат
4.2
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8.7 балл Разница: -1.4 балл
Шум, дБ(А)
6 место
71.7 результат
4.9
Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 70.6 Дб Разница: +1.1 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
9 место
34.4 результат
4.7
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32.8 метр Разница: +1.6 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
9 место
100.1 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 101.5 км/ч Разница: -1.4 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
7 место
8 результат
4.0
Лидер: Hankook Ventus Evo — 10 балл Разница: -2 балл
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
12 место
44 результат
4.4
Лидер: Linglong Sport Master — 39.3 метр Разница: +4.7 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
16 место
81.7 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 83.6 км/ч Разница: -1.9 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
13 место
14.9 результат
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 14.51 сек Разница: +0.39 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
18 место
89.7 результат
4.7
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 94.9 км/ч Разница: -5.2 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек
20 место
3.1 результат
3.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 3.97 м/сек Разница: -0.87 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл
5 место
7.3 результат
4.5
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8 балл Разница: -0.7 балл
Срок службы (Прогноз), км
9 место
50080 результат
3.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 63830 KM Разница: -13750 KM
Сопротивление качению, кг/т
2 место
7.48 результат
4.4
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 6.67 кг/т Разница: +0.81 кг/т
Износ шины, гр
6 место
1386 результат
4.0
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 1122 гр Разница: +264 гр

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru