Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Кому подойдёт
вывод по тестам👍 Подойдёт, если
Вам нужна тихая резина без лишнего гула в салоне и вам важен низкий расход топлива.
👎 Не лучший вариант, если
Вы часто гоняете по мокрому асфальту в дождь или вам нужна жёсткая спортивная подвеска и острота руления.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
✅ Сильные стороны
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Высокая устойчивость к аквапланированию.
- В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
- Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
❌ Области, требующие улучшения
- Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
- На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.
- Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
🏁
5 лучшее место
📋
2 независимых тестов
📉
27 худшее место
📅
2026-2026 годы тестов
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.7 | 2 | 4 | 22 | - |
Управляемость на сухом покрытии | 4.9 | 1 | 9 | 9 | - |
Суб. управляемость на сухом покрытии | 4.0 | 1 | 5 | 5 | - |
Торможение на мокром покрытии | 4.4 | 2 | 3 | 30 | - |
Управляемость на мокром покрытии | 4.8 | 1 | 5 | 5 | - |
Прохождение круга на мокром покрытии | 4.6 | 1 | 7 | 7 | - |
Прямое аквапланирование | 4.8 | 1 | 8 | 8 | - |
Суб. управляемость на мокром покрытии | 3.5 | 1 | 5 | 5 | - |
Шум | 4.9 | 1 | 3 | 3 | - |
Суб. оценка Комфорт | 3.0 | 1 | 5 | 5 | - |
Сопротивление качению | 4.9 | 1 | 2 | 2 | - |
Срок службы | 3.9 | 1 | 6 | 6 | - |
Износ шины | 4.2 | 1 | 5 | 5 | - |
Результаты тестов BFGoodrich Advantage 2
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
Гл.протектора6.2 мм
Вес9.8 кг
EU-ярлыкB/A/70
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #4 | 34.1 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 32,8 метр Разница: +1,3 метр |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #9 | 62.7 | Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 61,4 сек Разница: +1,3 сек |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр | #3 | 56.4 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 53,2 метр Разница: +3,2 метр |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #5 | 31 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 44 балл Разница: -13 балл |
| Шум, дБ(А) | #3 | 69 | Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 68 дБ Разница: +1 дБ |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #5 | 24 | Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 30 балл Разница: -6 балл |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #5 | 72.3 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 69,8 сек Разница: +2,5 сек |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #7 | 14.9 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 13,7 сек Разница: +1,2 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #8 | 79.7 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 82,8 км/ч Разница: -3,1 км/ч |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #5 | 6 | Лидер: Michelin Primacy 5 — 10 балл Разница: -4 балл |
| Срок службы (Прогноз), км | #6 | 39250 | Лидер: Michelin Primacy 5 — 50000 км Разница: -10750 км |
| Сопротивление качению, кг/т | #2 | 7 | Лидер: Michelin Primacy 5 — 6,8 кг/т Разница: +0,2 кг/т |
| Износ шины, мм/1000км | #5 | 0.089 | Лидер: Michelin Primacy 5 — 0,076 мм/1000км Разница: +0,01 мм/1000км |
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
4 место
34.1 результат
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 32,8 метр Разница: +1,3 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек
9 место
62.7 результат
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 61,4 сек Разница: +1,3 сек
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
3 место
56.4 результат
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 53,2 метр Разница: +3,2 метр
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
5 место
31 результат
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 44 балл Разница: -13 балл
Шум, дБ(А)
3 место
69 результат
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 68 дБ Разница: +1 дБ
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
5 место
24 результат
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 30 балл Разница: -6 балл
Управляемость на мокром покрытии, сек
5 место
72.3 результат
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 69,8 сек Разница: +2,5 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
7 место
14.9 результат
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 13,7 сек Разница: +1,2 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
79.7 результат
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 82,8 км/ч Разница: -3,1 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
5 место
6 результат
Лидер: Michelin Primacy 5 — 10 балл Разница: -4 балл
Срок службы (Прогноз), км
6 место
39250 результат
Лидер: Michelin Primacy 5 — 50000 км Разница: -10750 км
Сопротивление качению, кг/т
2 место
7 результат
Лидер: Michelin Primacy 5 — 6,8 кг/т Разница: +0,2 кг/т
Износ шины, мм/1000км
5 место
0.089 результат
Лидер: Michelin Primacy 5 — 0,076 мм/1000км Разница: +0,01 мм/1000км
EU-ярлыкB/A/70
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #22 | 35.8 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 32,8 метр Разница: +3 метр |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #30 | 31.1 | Лидер: Linglong Sport Master — 25,2 метр Разница: +5,9 метр |
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
22 место
35.8 результат
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32,8 метр Разница: +3 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
30 место
31.1 результат
Лидер: Linglong Sport Master — 25,2 метр Разница: +5,9 метр
С чем сравнить
Модели того же класса
Bridgestone Potenza RE 71RS
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Continental Sportcontact 7
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Continental Premiumcontact 7
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Continental UltraContact NXT
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Yokohama Advan A052
Хорошо показывает себя по комфорту в независимых тестах.
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Bridgestone Potenza Race
Хорошо показывает себя по экономичности в независимых тестах.
Hankook iON Evo
Хорошо показывает себя по бездорожью в независимых тестах.
Michelin Pilot Sport 5
Хорошо показывает себя по бездорожью в независимых тестах.
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Оставить отзыв и оценку
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
BF Goodrich Advantage 2 технически относится к Michelin, и это наиболее ярко проявляется в очень низком сопротивлении качению - второй по величине показатель в тесте. На мокрой дороге она показывает достойные результаты и лишь немного медленнее Goodyear на трассе, но субъективные ощущения совсем другие. Она не так быстро реагирует на рулевое управление, не так резко меняет направление, и водителю приходится прилагать больше усилий для достижения того же результата. Это делает его менее проворным и менее точным при быстрой смене направления. На сухой дороге характер шин схож - они работают надежно, но ощущаются несколько вялыми и не вовлекают водителя. Качество езды также оставляет желать лучшего, поскольку амортизационные характеристики шины не так хорошо сочетаются с настройками подвески Audi A5, что приводит к менее уверенному поведению на неровностях и перепадах высот. Прогнозируемый срок службы протектора - средний, а истираемость - приемлемая. Это компетентная универсальная шина, которая экономит топливо, но ей не хватает остроты и утонченности, присущих шинам высшего класса.