Bridgestone Potenza Sport Evo

notphoto1 Bridgestone

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.7 / 5
На основе 4 тестов
Сухое покрытие
4.9
Мокрое покрытие
4.8
Комфорт
4.6
Внедорожье
4.4
Экономичность
4.4
Износостойкость
3.7
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть, вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе и вам важна защита от сноса в лужах на скорости.

👎 Не лучший вариант, если

Вам расход топлива вообще не имеет значения или вы хотите купить один комплект на 6–7 лет вперёд.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Комфортная езда.
❌ Области, требующие улучшения
  • По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.
  • Слабая проходимость по бездорожью.
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
1 лучшее место
📋
4 независимых тестов
📉
11 худшее место
📅
2026-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.86212-
Управляемость на сухом покрытии
4.951132
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.431131
Торможение на мокром покрытии
4.76214-
Управляемость на мокром покрытии
4.95171
Прохождение круга на мокром покрытии
5.04183
Прямое аквапланирование
4.85313-
Круговое аквапланирование
4.5336-
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.93142
Проходимость на гравии
4.5177-
Управляемость на гравии
5.01111
Разгон на траве
3.9122-
Проходимость по песку
4.2166-
Шум
4.75617-
Суб. оценка Комфорт
4.64162
Сопротивление качению
4.35416-
Срок службы
4.0166-
Износ шины
3.611010-
Торможение на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 6
Лучшее место 2
Худшее место 12
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 5
Лучшее место 1
Худшее место 13
Побед 2
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.4
Кол-во тестов 3
Лучшее место 1
Худшее место 13
Побед 1
Торможение на мокром покрытии
4.7
Кол-во тестов 6
Лучшее место 2
Худшее место 14
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 5
Лучшее место 1
Худшее место 7
Побед 1
Прохождение круга на мокром покрытии
5.0
Кол-во тестов 4
Лучшее место 1
Худшее место 8
Побед 3
Прямое аквапланирование
4.8
Кол-во тестов 5
Лучшее место 3
Худшее место 13
Побед -
Круговое аквапланирование
4.5
Кол-во тестов 3
Лучшее место 3
Худшее место 6
Побед -
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 3
Лучшее место 1
Худшее место 4
Побед 2
Проходимость на гравии
4.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Управляемость на гравии
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Разгон на траве
3.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Проходимость по песку
4.2
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Шум
4.7
Кол-во тестов 5
Лучшее место 6
Худшее место 17
Побед -
Суб. оценка Комфорт
4.6
Кол-во тестов 4
Лучшее место 1
Худшее место 6
Побед 2
Сопротивление качению
4.3
Кол-во тестов 5
Лучшее место 4
Худшее место 16
Побед -
Срок службы
4.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Износ шины
3.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 10
Худшее место 10
Побед -

Результаты тестов Bridgestone Potenza Sport Evo

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
205/45 R17
88Y
1 место
2026 Sport Auto 205/45 R17 1 место
🌍СтранаВенгрия
📏Гл.протектора6.2 мм
⚖️Вес8.2 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/72
💬 Общий комментарий

Шина Bridgestone Potenza Sport evo стала победителем теста и показала хорошие результаты практически во всех испытаниях. Она обеспечивает короткий тормозной путь как на мокрой, так и на сухой поверхности, сильное боковое сцепление на мокрой дороге и высокую скорость прохождения поворотов на трассе. Автомобиль остается легким в управлении с тенденцией к недостаточной поворачиваемости и широким запасом сцепления с дорогой при превышении предельного уровня. Его можно направлять на дросселе с помощью переноса веса, не нервничая. Небольшие недостатки проявляются в продольном аквапланировании и комфорте - езда более жесткая, чем у большинства конкурентов, а шум от проезжающих мимо машин выше.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #110
5.0
Шум, дБ(А) #671.5
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 68.1 Дб Разница: +3.4 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #233.8
5.0
Лидер: Falken Azenis FK520 — 33.6 метр Разница: +0.2 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1113.8
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #110
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #333.1
4.9
Лидер: Falken Azenis FK520 — 32.2 метр Разница: +0.9 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #156.3
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #18.58
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #382.6
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 83.8 км/ч Разница: -1.2 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек #32.2
4.5
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 2.44 м/сек Разница: -0.24 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл #67
3.5
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 10 балл Разница: -3 балл
Сопротивление качению, кг/т #48.7
4.6
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 8 кг/т Разница: +0.7 кг/т
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
1 место
10 результат
5.0
Шум, дБ(А)
6 место
71.5 результат
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 68.1 Дб Разница: +3.4 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
2 место
33.8 результат
5.0
Лидер: Falken Azenis FK520 — 33.6 метр Разница: +0.2 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
1 место
113.8 результат
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
10 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
3 место
33.1 результат
4.9
Лидер: Falken Azenis FK520 — 32.2 метр Разница: +0.9 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
1 место
56.3 результат
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
1 место
8.58 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
82.6 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 83.8 км/ч Разница: -1.2 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек
3 место
2.2 результат
4.5
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 2.44 м/сек Разница: -0.24 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл
6 место
7 результат
3.5
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 10 балл Разница: -3 балл
Сопротивление качению, кг/т
4 место
8.7 результат
4.6
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 8 кг/т Разница: +0.7 кг/т
2026
255/35 R19
2 место
2026 Auto Bild 255/35 R19 2 место
⚖️Вес12.79 кг
🏷️EU-ярлыкD/A/73
💬 Общий комментарий

Шины Bridgestone Potenza Sport Evo занимают второе место в общем зачете и отлично ведут себя на мокрой дороге, создавая большие боковые силы на заносе и сохраняя нейтральность Z4 на трассе. Рулевое управление точное, а характер управления на сухой дороге спортивный, он находится в плотной группе в середине поля. Сухое торможение превосходно, всего на 20 см позади Continental. Из минусов - шум при проезде и сопротивление качению, которые немного повышены.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Шум, дБ(А) #774
4.8
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 70.9 Дб Разница: +3.1 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #234.4
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 34.2 метр Разница: +0.2 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #4107
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 108.4 км/ч Разница: -1.4 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #243.9
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 42.4 метр Разница: +1.5 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #375.1
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 78.9 км/ч Разница: -3.8 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #112.5
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #887.4
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 90.2 км/ч Разница: -2.8 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #18.7
5.0
Сопротивление качению, кг/т #49.21
4.5
Лидер: Hankook Ventus S1 Evo Z K129 — 8.29 кг/т Разница: +0.92 кг/т
Шум, дБ(А)
7 место
74 результат
4.8
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 70.9 Дб Разница: +3.1 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
2 место
34.4 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 34.2 метр Разница: +0.2 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
107 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 108.4 км/ч Разница: -1.4 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
2 место
43.9 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 42.4 метр Разница: +1.5 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
3 место
75.1 результат
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 78.9 км/ч Разница: -3.8 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
1 место
12.5 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
87.4 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 90.2 км/ч Разница: -2.8 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
8.7 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
4 место
9.21 результат
4.5
Лидер: Hankook Ventus S1 Evo Z K129 — 8.29 кг/т Разница: +0.92 кг/т
2026
235/35 R19
91Y
2 место
2026 Tyre Reviews 235/35 R19 2 место
📏Гл.протектора7 мм
⚖️Вес10.2 кг
🏷️EU-ярлыкD/A/72
💬 Общий комментарий

На втором месте оказалась новая шина Bridgestone Potenza Sport Evo. В Bridgestone говорят, что версия Evo модели Potenza Sport была разработана, чтобы устранить два ее главных недостатка - высокое сопротивление качению и довольно плохой износ, особенно на треке, и при этом сохранить то, что мы любили в Potenza Sport - острую управляемость и хорошее сцепление на сухой и мокрой дороге. Похоже, им это удалось. Мне не удалось проехать столько кругов на Sport Evo, сколько я хотел, но моя интуиция подсказывает, что износ на треке значительно лучше, чем у Potenza Sport, что, конечно, было очень низкой планкой. Как всегда, я хочу увидеть больше, чем просто данные моих тестов, чтобы сформировать твердый вывод, но в этом тесте шина была очень веселой и имела хорошее сцепление с дорогой, так что она показывает многообещающие перспективы как отличный продукт для энтузиастов'.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #18
5.0
Шум, дБ(А) #873.7
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport Cup 2 — 71.3 Дб Разница: +2.4 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-10 км/ч, метр #333.2
4.8
Лидер: Pirelli P Zero R — 31.7 метр Разница: +1.5 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек #377.38
4.9
Лидер: Pirelli P Zero R — 76.48 сек Разница: +0.9 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #38.5
4.9
Лидер: Pirelli P Zero R — 8.75 балл Разница: -0.25 балл
Торможение на мокром покрытии 80-10 км/ч, метр #324.96
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 24.54 метр Разница: +0.42 метр
Управляемость на мокром покрытии, сек #2102.58
4.8
Лидер: Pirelli P Zero R — 99.38 сек Разница: +3.2 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #576.9
4.9
Лидер: Hankook Ventus S1 Evo Z K129 — 78.2 км/ч Разница: -1.3 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #27
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport — 7.25 балл Разница: -0.25 балл
Сопротивление качению, кг/т #49.5
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 8.8 кг/т Разница: +0.7 кг/т
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
1 место
8 результат
5.0
Шум, дБ(А)
8 место
73.7 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport Cup 2 — 71.3 Дб Разница: +2.4 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-10 км/ч, метр
3 место
33.2 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero R — 31.7 метр Разница: +1.5 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек
3 место
77.38 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero R — 76.48 сек Разница: +0.9 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
3 место
8.5 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero R — 8.75 балл Разница: -0.25 балл
Торможение на мокром покрытии 80-10 км/ч, метр
3 место
24.96 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 24.54 метр Разница: +0.42 метр
Управляемость на мокром покрытии, сек
2 место
102.58 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero R — 99.38 сек Разница: +3.2 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
76.9 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus S1 Evo Z K129 — 78.2 км/ч Разница: -1.3 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
2 место
7 результат
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport — 7.25 балл Разница: -0.25 балл
Сопротивление качению, кг/т
4 место
9.5 результат
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 8.8 кг/т Разница: +0.7 кг/т
2026
255/45 R19
104Y
2 место
2026 Auto Bild Allrad 255/45 R19 2 место
🏷️EU-ярлыкC/A/72
💬 Общий комментарий

Шина Bridgestone Potenza Sport Evo разделила второе место и, по словам авторов статьи, продемонстрировала наиболее динамичное поведение на гравийной трассе, где она показала самое быстрое время. Она также показала самый быстрый круг на сухой трассе, продемонстрировав прямую реакцию на рулевое управление и проворство на всех поверхностях. На мокрой трассе шина уступает Hankook в управляемости и обеспечивает хорошее боковое сцепление с дорогой. Тестеры отмечают два недостатка: это самая дорогая шина в тесте, и у нее самое высокое сопротивление качению.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Проходимость на гравии, N #710199
4.5
Лидер: Hankook Ventus Evo — 11442 N Разница: -1243 N
Управляемость на гравии, км/ч #164.2
5.0
Разгон на траве, N #22879
3.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 3729 N Разница: -850 N
Проходимость по песку, N #68897
4.2
Лидер: Falken Azenis FK520 — 10718 N Разница: -1821 N
Шум, дБ(А) #872.4
4.6
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 67 Дб Разница: +5.4 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #433.1
4.9
Лидер: Falken Azenis FK520 — 32.5 метр Разница: +0.6 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1106.6
5.0
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #452.3
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 50.2 метр Разница: +2.1 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #288.9
5.0
Лидер: Hankook Ventus Evo — 89.1 км/ч Разница: -0.2 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #119.9
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #587.2
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 90.9 км/ч Разница: -3.7 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек #52.4
4.7
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 2.56 м/сек Разница: -0.16 м/сек
Сопротивление качению, кг/т #98.57
4.0
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 6.92 кг/т Разница: +1.65 кг/т
Проходимость на гравии, N
7 место
10199 результат
4.5
Лидер: Hankook Ventus Evo — 11442 N Разница: -1243 N
Управляемость на гравии, км/ч
1 место
64.2 результат
5.0
Разгон на траве, N
2 место
2879 результат
3.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 3729 N Разница: -850 N
Проходимость по песку, N
6 место
8897 результат
4.2
Лидер: Falken Azenis FK520 — 10718 N Разница: -1821 N
Шум, дБ(А)
8 место
72.4 результат
4.6
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 67 Дб Разница: +5.4 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
4 место
33.1 результат
4.9
Лидер: Falken Azenis FK520 — 32.5 метр Разница: +0.6 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
1 место
106.6 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
4 место
52.3 результат
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 50.2 метр Разница: +2.1 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
2 место
88.9 результат
5.0
Лидер: Hankook Ventus Evo — 89.1 км/ч Разница: -0.2 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
1 место
19.9 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
87.2 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 90.9 км/ч Разница: -3.7 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек
5 место
2.4 результат
4.7
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 2.56 м/сек Разница: -0.16 м/сек
Сопротивление качению, кг/т
9 место
8.57 результат
4.0
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 6.92 кг/т Разница: +1.65 кг/т
2026
245/45 R19
11 место
2026 Auto Bild 245/45 R19 11 место
🏷️EU-ярлыкC/A/72
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #1234.5
4.7
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32,8 метр Разница: +1,7 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #1428.2
4.5
Лидер: Linglong Sport Master — 25,2 метр Разница: +3 метр
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
12 место
34.5 результат
4.7
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32,8 метр Разница: +1,7 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
14 место
28.2 результат
4.5
Лидер: Linglong Sport Master — 25,2 метр Разница: +3 метр
2026
245/45 R19
11 место
2026 Auto Bild 245/45 R19 11 место
⚖️Вес11.52 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/72
💬 Общий комментарий

Шина Bridgestone Potenza Sport Evo заняла одиннадцатое место, показав стабильно высокие результаты на сухой и мокрой поверхности и не выделившись ни в одном отдельном тесте. Комфорт при качении оценивается выше среднего. Шина компетентна в любых условиях, но ее ограничивает высокая цена и сопротивление качению чуть выше среднего, что влияет на общую экономичность.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #48
4.6
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8.7 балл Разница: -0.7 балл
Шум, дБ(А) #1773.8
4.7
Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 70.6 Дб Разница: +3.2 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #1234.5
4.7
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32.8 метр Разница: +1.7 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1399.8
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 101.5 км/ч Разница: -1.7 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #136.7
3.3
Лидер: Hankook Ventus Evo — 10 балл Разница: -3.3 балл
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #1344.1
4.4
Лидер: Linglong Sport Master — 39.3 метр Разница: +4.8 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #782.4
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 83.6 км/ч Разница: -1.2 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #814.73
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 14.51 сек Разница: +0.22 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #1391.1
4.8
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 94.9 км/ч Разница: -3.8 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек #63.54
4.4
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 3.97 м/сек Разница: -0.43 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл #18
5.0
Срок службы (Прогноз), км #651860
4.0
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 63830 KM Разница: -11970 KM
Сопротивление качению, кг/т #168.74
3.8
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 6.67 кг/т Разница: +2.07 кг/т
Износ шины, гр #101533
3.6
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 1122 гр Разница: +411 гр
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
4 место
8 результат
4.6
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8.7 балл Разница: -0.7 балл
Шум, дБ(А)
17 место
73.8 результат
4.7
Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 70.6 Дб Разница: +3.2 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
12 место
34.5 результат
4.7
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32.8 метр Разница: +1.7 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
13 место
99.8 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 101.5 км/ч Разница: -1.7 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
13 место
6.7 результат
3.3
Лидер: Hankook Ventus Evo — 10 балл Разница: -3.3 балл
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
13 место
44.1 результат
4.4
Лидер: Linglong Sport Master — 39.3 метр Разница: +4.8 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
7 место
82.4 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 83.6 км/ч Разница: -1.2 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
8 место
14.73 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 14.51 сек Разница: +0.22 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
13 место
91.1 результат
4.8
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 94.9 км/ч Разница: -3.8 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек
6 место
3.54 результат
4.4
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 3.97 м/сек Разница: -0.43 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
8 результат
5.0
Срок службы (Прогноз), км
6 место
51860 результат
4.0
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 63830 KM Разница: -11970 KM
Сопротивление качению, кг/т
16 место
8.74 результат
3.8
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 6.67 кг/т Разница: +2.07 кг/т
Износ шины, гр
10 место
1533 результат
3.6
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 1122 гр Разница: +411 гр

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru