Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть, вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе и вам важна защита от сноса в лужах на скорости.
Вам расход топлива вообще не имеет значения или вы хотите купить один комплект на 6–7 лет вперёд.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
- Высокая устойчивость к аквапланированию.
- В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
- Комфортная езда.
- По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.
- Слабая проходимость по бездорожью.
- Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.8 | 6 | 2 | 12 | - |
Управляемость на сухом покрытии | 4.9 | 5 | 1 | 13 | 2 |
Суб. управляемость на сухом покрытии | 4.4 | 3 | 1 | 13 | 1 |
Торможение на мокром покрытии | 4.7 | 6 | 2 | 14 | - |
Управляемость на мокром покрытии | 4.9 | 5 | 1 | 7 | 1 |
Прохождение круга на мокром покрытии | 5.0 | 4 | 1 | 8 | 3 |
Прямое аквапланирование | 4.8 | 5 | 3 | 13 | - |
Круговое аквапланирование | 4.5 | 3 | 3 | 6 | - |
Суб. управляемость на мокром покрытии | 4.9 | 3 | 1 | 4 | 2 |
Проходимость на гравии | 4.5 | 1 | 7 | 7 | - |
Управляемость на гравии | 5.0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Разгон на траве | 3.9 | 1 | 2 | 2 | - |
Проходимость по песку | 4.2 | 1 | 6 | 6 | - |
Шум | 4.7 | 5 | 6 | 17 | - |
Суб. оценка Комфорт | 4.6 | 4 | 1 | 6 | 2 |
Сопротивление качению | 4.3 | 5 | 4 | 16 | - |
Срок службы | 4.0 | 1 | 6 | 6 | - |
Износ шины | 3.6 | 1 | 10 | 10 | - |
Результаты тестов Bridgestone Potenza Sport Evo
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #1 | 10 | |
| Шум, дБ(А) | #6 | 71.5 | Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 68.1 Дб Разница: +3.4 Дб |
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #2 | 33.8 | Лидер: Falken Azenis FK520 — 33.6 метр Разница: +0.2 метр |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #1 | 113.8 | |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #1 | 10 | |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #3 | 33.1 | Лидер: Falken Azenis FK520 — 32.2 метр Разница: +0.9 метр |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #1 | 56.3 | |
| Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек | #1 | 8.58 | |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #3 | 82.6 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 83.8 км/ч Разница: -1.2 км/ч |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #3 | 2.2 | Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 2.44 м/сек Разница: -0.24 м/сек |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #6 | 7 | Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 10 балл Разница: -3 балл |
| Сопротивление качению, кг/т | #4 | 8.7 | Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 8 кг/т Разница: +0.7 кг/т |
Шины Bridgestone Potenza Sport Evo занимают второе место в общем зачете и отлично ведут себя на мокрой дороге, создавая большие боковые силы на заносе и сохраняя нейтральность Z4 на трассе. Рулевое управление точное, а характер управления на сухой дороге спортивный, он находится в плотной группе в середине поля. Сухое торможение превосходно, всего на 20 см позади Continental. Из минусов - шум при проезде и сопротивление качению, которые немного повышены.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Шум, дБ(А) | #7 | 74 | Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 70.9 Дб Разница: +3.1 Дб |
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #2 | 34.4 | Лидер: Continental SportContact 7 — 34.2 метр Разница: +0.2 метр |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #4 | 107 | Лидер: Continental SportContact 7 — 108.4 км/ч Разница: -1.4 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр | #2 | 43.9 | Лидер: Continental SportContact 7 — 42.4 метр Разница: +1.5 метр |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #3 | 75.1 | Лидер: Continental SportContact 7 — 78.9 км/ч Разница: -3.8 км/ч |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #1 | 12.5 | |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #8 | 87.4 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 90.2 км/ч Разница: -2.8 км/ч |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #1 | 8.7 | |
| Сопротивление качению, кг/т | #4 | 9.21 | Лидер: Hankook Ventus S1 Evo Z K129 — 8.29 кг/т Разница: +0.92 кг/т |
На втором месте оказалась новая шина Bridgestone Potenza Sport Evo. В Bridgestone говорят, что версия Evo модели Potenza Sport была разработана, чтобы устранить два ее главных недостатка - высокое сопротивление качению и довольно плохой износ, особенно на треке, и при этом сохранить то, что мы любили в Potenza Sport - острую управляемость и хорошее сцепление на сухой и мокрой дороге. Похоже, им это удалось. Мне не удалось проехать столько кругов на Sport Evo, сколько я хотел, но моя интуиция подсказывает, что износ на треке значительно лучше, чем у Potenza Sport, что, конечно, было очень низкой планкой. Как всегда, я хочу увидеть больше, чем просто данные моих тестов, чтобы сформировать твердый вывод, но в этом тесте шина была очень веселой и имела хорошее сцепление с дорогой, так что она показывает многообещающие перспективы как отличный продукт для энтузиастов'.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #1 | 8 | |
| Шум, дБ(А) | #8 | 73.7 | Лидер: Michelin Pilot Sport Cup 2 — 71.3 Дб Разница: +2.4 Дб |
| Торможение на сухом покрытии 100-10 км/ч, метр | #3 | 33.2 | Лидер: Pirelli P Zero R — 31.7 метр Разница: +1.5 метр |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #3 | 77.38 | Лидер: Pirelli P Zero R — 76.48 сек Разница: +0.9 сек |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #3 | 8.5 | Лидер: Pirelli P Zero R — 8.75 балл Разница: -0.25 балл |
| Торможение на мокром покрытии 80-10 км/ч, метр | #3 | 24.96 | Лидер: Continental SportContact 7 — 24.54 метр Разница: +0.42 метр |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #2 | 102.58 | Лидер: Pirelli P Zero R — 99.38 сек Разница: +3.2 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #5 | 76.9 | Лидер: Hankook Ventus S1 Evo Z K129 — 78.2 км/ч Разница: -1.3 км/ч |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #2 | 7 | Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport — 7.25 балл Разница: -0.25 балл |
| Сопротивление качению, кг/т | #4 | 9.5 | Лидер: Continental SportContact 7 — 8.8 кг/т Разница: +0.7 кг/т |
Шина Bridgestone Potenza Sport Evo разделила второе место и, по словам авторов статьи, продемонстрировала наиболее динамичное поведение на гравийной трассе, где она показала самое быстрое время. Она также показала самый быстрый круг на сухой трассе, продемонстрировав прямую реакцию на рулевое управление и проворство на всех поверхностях. На мокрой трассе шина уступает Hankook в управляемости и обеспечивает хорошее боковое сцепление с дорогой. Тестеры отмечают два недостатка: это самая дорогая шина в тесте, и у нее самое высокое сопротивление качению.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Проходимость на гравии, N | #7 | 10199 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 11442 N Разница: -1243 N |
| Управляемость на гравии, км/ч | #1 | 64.2 | |
| Разгон на траве, N | #2 | 2879 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 3729 N Разница: -850 N |
| Проходимость по песку, N | #6 | 8897 | Лидер: Falken Azenis FK520 — 10718 N Разница: -1821 N |
| Шум, дБ(А) | #8 | 72.4 | Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 67 Дб Разница: +5.4 Дб |
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #4 | 33.1 | Лидер: Falken Azenis FK520 — 32.5 метр Разница: +0.6 метр |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #1 | 106.6 | |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр | #4 | 52.3 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 50.2 метр Разница: +2.1 метр |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #2 | 88.9 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 89.1 км/ч Разница: -0.2 км/ч |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #1 | 19.9 | |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #5 | 87.2 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 90.9 км/ч Разница: -3.7 км/ч |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #5 | 2.4 | Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 2.56 м/сек Разница: -0.16 м/сек |
| Сопротивление качению, кг/т | #9 | 8.57 | Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 6.92 кг/т Разница: +1.65 кг/т |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #12 | 34.5 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 32,8 метр Разница: +1,7 метр |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #14 | 28.2 | Лидер: Linglong Sport Master — 25,2 метр Разница: +3 метр |
Шина Bridgestone Potenza Sport Evo заняла одиннадцатое место, показав стабильно высокие результаты на сухой и мокрой поверхности и не выделившись ни в одном отдельном тесте. Комфорт при качении оценивается выше среднего. Шина компетентна в любых условиях, но ее ограничивает высокая цена и сопротивление качению чуть выше среднего, что влияет на общую экономичность.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #4 | 8 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 8.7 балл Разница: -0.7 балл |
| Шум, дБ(А) | #17 | 73.8 | Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 70.6 Дб Разница: +3.2 Дб |
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #12 | 34.5 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 32.8 метр Разница: +1.7 метр |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #13 | 99.8 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 101.5 км/ч Разница: -1.7 км/ч |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #13 | 6.7 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 10 балл Разница: -3.3 балл |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр | #13 | 44.1 | Лидер: Linglong Sport Master — 39.3 метр Разница: +4.8 метр |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #7 | 82.4 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 83.6 км/ч Разница: -1.2 км/ч |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #8 | 14.73 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 14.51 сек Разница: +0.22 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #13 | 91.1 | Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 94.9 км/ч Разница: -3.8 км/ч |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #6 | 3.54 | Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 3.97 м/сек Разница: -0.43 м/сек |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #1 | 8 | |
| Срок службы (Прогноз), км | #6 | 51860 | Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 63830 KM Разница: -11970 KM |
| Сопротивление качению, кг/т | #16 | 8.74 | Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 6.67 кг/т Разница: +2.07 кг/т |
| Износ шины, гр | #10 | 1533 | Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 1122 гр Разница: +411 гр |
С чем сравнить
Модели того же класса








Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

















































Шина Bridgestone Potenza Sport evo стала победителем теста и показала хорошие результаты практически во всех испытаниях. Она обеспечивает короткий тормозной путь как на мокрой, так и на сухой поверхности, сильное боковое сцепление на мокрой дороге и высокую скорость прохождения поворотов на трассе. Автомобиль остается легким в управлении с тенденцией к недостаточной поворачиваемости и широким запасом сцепления с дорогой при превышении предельного уровня. Его можно направлять на дросселе с помощью переноса веса, не нервничая. Небольшие недостатки проявляются в продольном аквапланировании и комфорте - езда более жесткая, чем у большинства конкурентов, а шум от проезжающих мимо машин выше.