Nordman North RS3 SUV

notphoto1 Nordman

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.6 / 5
На основе 1 тестов
Снег
5.0
Комфорт
5.0
Экономичность
5.0
Лёд
4.9
Мокрое покрытие
4.7
Сухое покрытие
4.5
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам нужно надёжное сцепление и торможение на льду, вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах и вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть.

👎 Не лучший вариант, если

Вы любите агрессивную и быструю езду с резкими поворотами.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
  • Надёжное сцепление и торможение на льду.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
❌ Области, требующие улучшения
  • Уступает конкурентам по управляемости и торможению на сухой дороге.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
6 лучшее место
📋
1 независимых тестов
📉
6 худшее место
📅
2025-2025 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.9133-
Суб. управляемость на сухом покрытии
2.0177-
Торможение на мокром покрытии
4.4177-
Управляемость на мокром покрытии
4.8177-
Прямое аквапланирование
4.6177-
Торможение на снегу
4.9188-
Разгон на снегу
4.9166-
Управляемость на снегу
4.9155-
Торможение на льду
4.9133-
Разгон на льду
4.8166-
Управляемость на льду
4.8155-
Шум
4.9177-
Расход топлива
5.01111
Торможение на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
2.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Прямое аквапланирование
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Торможение на снегу
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Разгон на снегу
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Управляемость на снегу
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Торможение на льду
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Разгон на льду
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Управляемость на льду
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Шум
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Расход топлива
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1

Результаты тестов Nordman North RS3 SUV

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2025
235/60 R18
6 место
2025 Vi Bilägare 235/60 R18 6 место
🌍СтранаПольша
📏Гл.протектора7.9 мм
⚖️Вес14.3 кг
💬 Общий комментарий

Внедорожник Nordman North RS3 традиционно является реинкарнацией старых шин от Nokian, но с несколько более дешевой резиновой смесью. Новый RS3 имеет тот же рисунок протектора, что и старый Nokian R3 (предшественник R5), а также признаны его преимущества и недостатки. Плюсовые баллы начисляются за хорошее сцепление с дорогой в зимних условиях, когда Nordman может бросить вызов лучшим в этой области, фактически превосходит Nokian в торможении и легче балансирует на пределе сцепления на льду. Однако, в отличие от своего более дорогого брата, он сильно отстает на мокрой дороге из-за более длинного тормозного пути и более низкого сцепления на поворотах. На сухом асфальте рулевое управление ощущается явно нелинейно. Явный акцент на зимних дорогах с более слабыми характеристиками асфальта дает ему шестое место. Несмотря на то, что это более старое поколение, чем нынешний Nokian, им легче управлять на льду и снегу, у него лучший баланс на пределе, хотя в целом у него плохое сцепление с мокрой дорогой и нестабильное рулевое управление на асфальте. Расход топлива особенно хорош.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #344.96
4.9
Лидер: Pirelli Ice Friction — 43.63 м Разница: +1.33 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #72
2.0
Лидер: Pirelli Ice Friction — 5 балл Разница: -3 балл
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #753.29
4.4
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 SUV — 46.49 м Разница: +6.8 м
Управляемость на мокром покрытии, сек #764.7
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 61.6 сек Разница: +3.1 сек
Торможение на снегу 35-5 км/ч, метр #812.24
4.9
Лидер: Pirelli Ice Friction — 12.01 м Разница: +0.23 м
Разгон на снегу с 5-35 км/ч, сек #61.94
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 1.92 сек Разница: +0.02 сек
Управляемость на снегу, сек #570.2
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 69.2 сек Разница: +1 сек
Торможение на льду 25-5 км/ч, м #311.77
4.9
Лидер: Michelin X Ice Snow SUV — 11.7 м Разница: +0.07 м
Разгон на льду с 5-25 км/ч, сек #65.45
4.8
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 SUV — 5.23 сек Разница: +0.22 сек
Управляемость на льду, сек #559.4
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 56.9 сек Разница: +2.5 сек
Шум, дБ(А) #769.7
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 68.6 Дб Разница: +1.1 Дб
Расход топлива, л/100км #16.25
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #764.8
4.6
Лидер: Pirelli Ice Friction — 70.2 км/ч Разница: -5.4 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
3 место
44.96 результат
4.9
Лидер: Pirelli Ice Friction — 43.63 м Разница: +1.33 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
7 место
2 результат
2.0
Лидер: Pirelli Ice Friction — 5 балл Разница: -3 балл
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
7 место
53.29 результат
4.4
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 SUV — 46.49 м Разница: +6.8 м
Управляемость на мокром покрытии, сек
7 место
64.7 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 61.6 сек Разница: +3.1 сек
Торможение на снегу 35-5 км/ч, метр
8 место
12.24 результат
4.9
Лидер: Pirelli Ice Friction — 12.01 м Разница: +0.23 м
Разгон на снегу с 5-35 км/ч, сек
6 место
1.94 результат
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 1.92 сек Разница: +0.02 сек
Управляемость на снегу, сек
5 место
70.2 результат
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 69.2 сек Разница: +1 сек
Торможение на льду 25-5 км/ч, м
3 место
11.77 результат
4.9
Лидер: Michelin X Ice Snow SUV — 11.7 м Разница: +0.07 м
Разгон на льду с 5-25 км/ч, сек
6 место
5.45 результат
4.8
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 SUV — 5.23 сек Разница: +0.22 сек
Управляемость на льду, сек
5 место
59.4 результат
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 56.9 сек Разница: +2.5 сек
Шум, дБ(А)
7 место
69.7 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 68.6 Дб Разница: +1.1 Дб
Расход топлива, л/100км
1 место
6.25 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
64.8 результат
4.6
Лидер: Pirelli Ice Friction — 70.2 км/ч Разница: -5.4 км/ч

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru