LinGlonG Sport Master Winter

notphoto1 Linglong

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.7 / 5
На основе 8 тестов
Сухое покрытие
4.9
Снег
4.7
Мокрое покрытие
4.6
Комфорт
4.6
Экономичность
4.3
Лёд
4.3
Износостойкость
3.4
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах, вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть и вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе.

👎 Не лучший вариант, если

Вы ждёте мёртвой хватки на льду или вам нужна жёсткая спортивная подвеска и острота руления.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
❌ Области, требующие улучшения
  • Слабое сцепление на льду, увеличенный тормозной путь.
  • На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.
  • По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
3 лучшее место
📋
8 независимых тестов
📉
21 худшее место
📅
2025-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.88191
Управляемость на сухом покрытии
4.96172
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.3247-
Торможение на мокром покрытии
4.510422-
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.5177-
Управляемость на мокром покрытии
4.86718-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.75617-
Прямое аквапланирование
4.67218-
Круговое аквапланирование
4.06220-
Суб. управляемость на мокром покрытии
2.9289-
Торможение на снегу
4.810319-
Разгон на снегу
4.56719-
Управляемость на снегу
4.861161
Прохождение круга на снегу
4.7257-
Слалом на снегу
4.92314-
Суб. управляемость на снегу
3.92810-
Торможение на льду
4.311515-
Шум
4.87210-
Суб. оценка Комфорт
4.43161
Сопротивление качению
4.37820-
Расход топлива
4.511616-
Value
4.12151
Срок службы
3.64912-
Износ шины
3.4269-
Торможение на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 8
Лучшее место 1
Худшее место 9
Побед 1
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 6
Лучшее место 1
Худшее место 7
Побед 2
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.3
Кол-во тестов 2
Лучшее место 4
Худшее место 7
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.5
Кол-во тестов 10
Лучшее место 4
Худшее место 22
Побед -
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 6
Лучшее место 7
Худшее место 18
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.7
Кол-во тестов 5
Лучшее место 6
Худшее место 17
Побед -
Прямое аквапланирование
4.6
Кол-во тестов 7
Лучшее место 2
Худшее место 18
Побед -
Круговое аквапланирование
4.0
Кол-во тестов 6
Лучшее место 2
Худшее место 20
Побед -
Суб. управляемость на мокром покрытии
2.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 8
Худшее место 9
Побед -
Торможение на снегу
4.8
Кол-во тестов 10
Лучшее место 3
Худшее место 19
Побед -
Разгон на снегу
4.5
Кол-во тестов 6
Лучшее место 7
Худшее место 19
Побед -
Управляемость на снегу
4.8
Кол-во тестов 6
Лучшее место 1
Худшее место 16
Побед 1
Прохождение круга на снегу
4.7
Кол-во тестов 2
Лучшее место 5
Худшее место 7
Побед -
Слалом на снегу
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 3
Худшее место 14
Побед -
Суб. управляемость на снегу
3.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 8
Худшее место 10
Побед -
Торможение на льду
4.3
Кол-во тестов 1
Лучшее место 15
Худшее место 15
Побед -
Шум
4.8
Кол-во тестов 7
Лучшее место 2
Худшее место 10
Побед -
Суб. оценка Комфорт
4.4
Кол-во тестов 3
Лучшее место 1
Худшее место 6
Побед 1
Сопротивление качению
4.3
Кол-во тестов 7
Лучшее место 8
Худшее место 20
Побед -
Расход топлива
4.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 16
Худшее место 16
Побед -
Value
4.1
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 5
Побед 1
Срок службы
3.6
Кол-во тестов 4
Лучшее место 9
Худшее место 12
Побед -
Износ шины
3.4
Кол-во тестов 2
Лучшее место 6
Худшее место 9
Побед -

Результаты тестов LinGlonG Sport Master Winter

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
185/65 R15
3 место
2026 ADAC 185/65 R15 3 место
⚖️Вес8.3 кг
🏷️EU-ярлыкD/B/71
✅ Плюсы
  • Шина Linglong Sport Master Winter показала самый короткий путь торможения на сухом покрытии в ходе испытаний
  • ADAC оценил его ходовые качества на сухой и мокрой дороге как удовлетворительные, не выявив серьезных недостатков ни на одном из этих покрытий
❌ Минусы
  • Шина Linglong Sport Master Winter демонстрирует самые низкие показатели в зимних условиях среди ведущих шин
  • В ходе испытаний этот автомобиль продемонстрировал наименьшее сцепление с заснеженной дорогой и оказался одним из самых медленных при торможении на снегу и льду, его управляемость на снегу была лишь удовлетворительной
  • Кроме того, она показала результаты ниже среднего по аквапланированию и управляемости на мокрой дороге, является самой тяжелой шиной и потребляет больше всего топлива
💬 Общий комментарий

Шина Linglong Sport Master Winter делит третье место благодаря сбалансированным показателям на сухом и мокром покрытии. Её слабым местом являются зимние характеристики, поэтому она лучше подходит для регионов с мягким климатом, чем для снежных.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #143.3
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #837.7
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 33.5 метр Разница: +4.2 метр
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр #740.2
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 36.9 метр Разница: +3.3 метр
Круговое аквапланирование, м/с #142.9
3.2
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 4.4 м/сек² Разница: -1.5 м/сек²
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр #1510.9
4.5
Лидер: Barum Polaris 6 — 10 метр Разница: +0.9 метр
Разгон на снегу, сек #162569
4.3
Лидер: Rockblade ROCK 868S — 2961 N Разница: -392 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м #1522.4
4.3
Лидер: Rockblade ROCK 868S — 19.4 метр Разница: +3 метр
Шум, дБ(А) #971.6
4.8
Лидер: Barum Polaris 6 — 69.9 Дб Разница: +1.7 Дб
Расход топлива, л/100км #165.8
4.5
Лидер: Barum Polaris 6 — 5.3 l/100km Разница: +0.5 l/100km
Прямое аквапланирование, км/ч #1383.7
4.2
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 98.6 км/ч Разница: -14.9 км/ч
Срок службы (Прогноз, км) #1129000
3.6
Лидер: Kumho WinterCraft WP52 plus — 40000 км Разница: -11000 км
Value #51.86
3.1
Лидер: Kumho WinterCraft WP52 plus — 1.18 цена/1000 Разница: +0.68 цена/1000
Износ шины #682
3.8
Лидер: Atlas Polarbear HP — 63 mg/км/t Разница: +19 mg/км/t
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
1 место
43.3 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
8 место
37.7 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 33.5 метр Разница: +4.2 метр
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр
7 место
40.2 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 36.9 метр Разница: +3.3 метр
Круговое аквапланирование, м/с
14 место
2.9 результат
3.2
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 4.4 м/сек² Разница: -1.5 м/сек²
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр
15 место
10.9 результат
4.5
Лидер: Barum Polaris 6 — 10 метр Разница: +0.9 метр
Разгон на снегу, сек
16 место
2569 результат
4.3
Лидер: Rockblade ROCK 868S — 2961 N Разница: -392 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м
15 место
22.4 результат
4.3
Лидер: Rockblade ROCK 868S — 19.4 метр Разница: +3 метр
Шум, дБ(А)
9 место
71.6 результат
4.8
Лидер: Barum Polaris 6 — 69.9 Дб Разница: +1.7 Дб
Расход топлива, л/100км
16 место
5.8 результат
4.5
Лидер: Barum Polaris 6 — 5.3 l/100km Разница: +0.5 l/100km
Прямое аквапланирование, км/ч
13 место
83.7 результат
4.2
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 98.6 км/ч Разница: -14.9 км/ч
Срок службы (Прогноз, км)
11 место
29000 результат
3.6
Лидер: Kumho WinterCraft WP52 plus — 40000 км Разница: -11000 км
Value
5 место
1.86 результат
3.1
Лидер: Kumho WinterCraft WP52 plus — 1.18 цена/1000 Разница: +0.68 цена/1000
Износ шины
6 место
82 результат
3.8
Лидер: Atlas Polarbear HP — 63 mg/км/t Разница: +19 mg/км/t
2026
225/55 R18
7 место
2026 Auto Bild 225/55 R18 7 место
🌍СтранаSerbia
⚖️Вес11.8 кг
✅ Плюсы
  • Очень хорошая управляемость на снегу
  • Уверенное поведение на сухой дороге
  • Очень низкая цена
❌ Минусы
  • Слабые характеристики на мокрой дороге
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м #442,32
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 41,31 м Разница: +1,01 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #5111,9
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo 4 — 114,1 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, м #748,8
4.5
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 44,4 м Разница: +4,4 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #880,3
4.7
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85,3 км/ч Разница: -5 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #875,9
4.5
Лидер: Hankook Winter i*cept evo 4 — 83 км/ч Разница: -7,1 км/ч
Круговое аквапланирование, м/с² #82,6
3.6
Лидер: Hankook Winter i*cept evo 4 — 3,6 м/с² Разница: -1 м/с²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, м #328,2
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 27,7 м Разница: +0,5 м
Управляемость на снегу, км/ч #143
5.0
Слалом на снегу, м/с² #34,16
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 4,22 м/с² Разница: -0,06 м/с²
Шум при проезде, дБ(A) #1073.7
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo 4 — 70,9 дБ(A) Разница: +2,8 дБ(A)
Сопротивление качению, кг/т #88
4.2
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 6,8 кг/т Разница: +1,2 кгт
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #716.69
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 16,11 сек Разница: +0,58 сек
Разгон на снегу, N #83525
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3781 N Разница: -256 N
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м
4 место
42,32 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 41,31 м Разница: +1,01 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
5 место
111,9 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo 4 — 114,1 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, м
7 место
48,8 результат
4.5
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 44,4 м Разница: +4,4 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
8 место
80,3 результат
4.7
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85,3 км/ч Разница: -5 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
75,9 результат
4.5
Лидер: Hankook Winter i*cept evo 4 — 83 км/ч Разница: -7,1 км/ч
Круговое аквапланирование, м/с²
8 место
2,6 результат
3.6
Лидер: Hankook Winter i*cept evo 4 — 3,6 м/с² Разница: -1 м/с²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, м
3 место
28,2 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 27,7 м Разница: +0,5 м
Управляемость на снегу, км/ч
1 место
43 результат
5.0
Слалом на снегу, м/с²
3 место
4,16 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 4,22 м/с² Разница: -0,06 м/с²
Шум при проезде, дБ(A)
10 место
73.7 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo 4 — 70,9 дБ(A) Разница: +2,8 дБ(A)
Сопротивление качению, кг/т
8 место
8 результат
4.2
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 6,8 кг/т Разница: +1,2 кгт
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
7 место
16.69 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 16,11 сек Разница: +0,58 сек
Разгон на снегу, N
8 место
3525 результат
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3781 N Разница: -256 N
2026
205/55 R16
94V
9 место
2026 Auto Express 205/55 R16 9 место
🌍СтранаКитай
🏷️EU-ярлыкD/A/72
✅ Плюсы
  • Зимние шины Linglong Sport Master Winter оказались одними из самых бесшумных в салоне и продемонстрировали вполне конкурентоспособные характеристики на снегу: они вошли в шестерку лучших по времени прохождения круга, а их показатели торможения и сцепления с дорогой не сильно отставали от средних показателей по классу
  • Тестировщики отметили, что автомобиль прост в управлении, отличается хорошим сцеплением передних колес и стабильной задней частью
❌ Минусы
  • По результатам теста эта шина продемонстрировала самое высокое сопротивление качению с заметным отрывом, она значительно отставала в обоих испытаниях на аквапланирование, особенно в испытании на повороте
  • Поведение автомобиля на мокрой дороге и в поворотах на мокрой дороге оказались практически в самом конце рейтинга
💬 Общий комментарий

Зимняя шина Linglong Sport Master заняла девятое место, что на одну позицию ниже, чем в аналогичном тесте год назад. Показатели на снегу вполне приличные с учётом цены, однако результаты при прохождении глубоких луж и экономичность трудно не заметить.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #945.1
4.8
Лидер: Falken EUROWINTER HS02 — 43.3 метр Разница: +1.8 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек #657.7
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 57.3 сек Разница: +0.4 сек
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #734.99
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 33 метр Разница: +1.99 метр
Управляемость на мокром покрытии, метр #890.67
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 87.5 сек Разница: +3.17 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1012.71
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 12.1 сек Разница: +0.61 сек
Круговое аквапланирование, м/с #102.79
3.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3.5 м/сек² Разница: -0.71 м/сек²
Торможение на снегу 40-5 км/ч, метр #919.42
4.8
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 18.7 метр Разница: +0.72 метр
Разгон на снегу, сек #76.31
4.7
Лидер: Dunlop Winter — 6 сек Разница: +0.31 сек
Управляемость на снегу, сек #687.22
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 86 сек Разница: +1.22 сек
Шум, дБ(А) #267.5
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 67.4 Дб Разница: +0.1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #119.52
3.8
Лидер: Michelin Alpin 7 — 7.4 кг/т Разница: +2.12 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч #1073.3
4.2
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85.6 км/ч Разница: -12.3 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
9 место
45.1 результат
4.8
Лидер: Falken EUROWINTER HS02 — 43.3 метр Разница: +1.8 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек
6 место
57.7 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 57.3 сек Разница: +0.4 сек
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
7 место
34.99 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 33 метр Разница: +1.99 метр
Управляемость на мокром покрытии, метр
8 место
90.67 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 87.5 сек Разница: +3.17 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
10 место
12.71 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 12.1 сек Разница: +0.61 сек
Круговое аквапланирование, м/с
10 место
2.79 результат
3.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3.5 м/сек² Разница: -0.71 м/сек²
Торможение на снегу 40-5 км/ч, метр
9 место
19.42 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 18.7 метр Разница: +0.72 метр
Разгон на снегу, сек
7 место
6.31 результат
4.7
Лидер: Dunlop Winter — 6 сек Разница: +0.31 сек
Управляемость на снегу, сек
6 место
87.22 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 86 сек Разница: +1.22 сек
Шум, дБ(А)
2 место
67.5 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 67.4 Дб Разница: +0.1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
11 место
9.52 результат
3.8
Лидер: Michelin Alpin 7 — 7.4 кг/т Разница: +2.12 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
10 место
73.3 результат
4.2
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85.6 км/ч Разница: -12.3 км/ч
2026
225/45 R17
9 место
2026 AvD 225/45 R17 9 место
✅ Плюсы
  • Шина Linglong Sport Master Winter оказалась самой экономичной в тесте с точки зрения затрат на километр пробега и была признана AvD победителем в номинации 'Соотношение цены и качества'
  • В ней не было недостатков, связанных с безопасностью: торможение на средних скоростях на снегу, мокрой и сухой дороге
  • AvD отнесло эту шину к числу самых маневренных на трассе для проверки управляемости на сухом асфальте
❌ Минусы
  • Общий уровень сцепления шин Linglong был ниже, чем у шин ведущих производителей
  • AvD отметила, что автомобиль склонен к подруливанию в узких поворотах на мокрой дороге
  • Прогнозируемый срок службы протектора этой шины был одним из самых коротких среди рекомендованных моделей, а сопротивление качению превышало среднее значение по результатам испытаний
  • AvD оценило комфорт езды как один из худших показателей
💬 Общий комментарий

Зимняя шина Linglong Sport Master заняла девятое место, получив оценку 'хорошо' и звание 'победителя в номинации 'соотношение цены и качества'' по версии AvD. Она не может сравниться с шинами известных брендов по сцеплению с дорогой или сроку службы протектора, но обеспечивает безопасность в любых условиях и отличается очень низкой стоимостью как при покупке, так и при эксплуатации.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #843.4
4.7
Лидер: Toyo Observe EWS1 — 41.5 метр Разница: +1.9 метр
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #848.5
4.7
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 46.1 метр Разница: +2.4 метр
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #625.1
4.8
Лидер: Rockblade Icecruiser 1 — 24.1 метр Разница: +1 метр
Сопротивление качению, кг/т #129.12
4.0
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 7.32 кг/т Разница: +1.8 кг/т
Срок службы (Прогноз, км) #1234475
3.1
Лидер: Michelin Alpin 7 — 54995 км Разница: -20520 км
Value #17.98
5.0
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
8 место
43.4 результат
4.7
Лидер: Toyo Observe EWS1 — 41.5 метр Разница: +1.9 метр
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
8 место
48.5 результат
4.7
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 46.1 метр Разница: +2.4 метр
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
6 место
25.1 результат
4.8
Лидер: Rockblade Icecruiser 1 — 24.1 метр Разница: +1 метр
Сопротивление качению, кг/т
12 место
9.12 результат
4.0
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 7.32 кг/т Разница: +1.8 кг/т
Срок службы (Прогноз, км)
12 место
34475 результат
3.1
Лидер: Michelin Alpin 7 — 54995 км Разница: -20520 км
Value
1 место
7.98 результат
5.0
2026
245/45 R19
21 место
2026 Auto Bild 245/45 R19 21 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м #2240,6
4.0
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 33 м Разница: +7,6 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, м #1729,6
4.8
Лидер: Vredestein Wintrac Pro+ — 28,9 м Разница: +0,7 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м
22 место
40,6 результат
4.0
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 33 м Разница: +7,6 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, м
17 место
29,6 результат
4.8
Лидер: Vredestein Wintrac Pro+ — 28,9 м Разница: +0,7 м
2025
Auto Express
225/45 R17
5 место
2025 Auto Express 225/45 R17 5 место
🌍СтранаКитай
💬 Общий комментарий

По данным Auto Express, эта шина демонстрирует высокие характеристики, что свидетельствует о появлении Linglong на рынке зимних шин, но они предупреждают, что ее экономичность плохая. Он превосходно управляется на сухой дороге и обеспечивает конкурентоспособное сцепление с дорогой, однако более высокие эксплуатационные расходы снижают его привлекательность.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, м #531.98
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 30 м Разница: +1,98 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #158
5.0
Торможение на мокром покрытии, м #436.34
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 35 м Разница: +1,34 м
Круговое аквапланирование, м/сек² #297.36
4.6
Лидер: Triangle WinterX TW401 — 105,9 м/сек² Разница: -8,54 м/сек²
Торможение на снегу, м #440.94
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 40 м Разница: +0,94 м
Разгон на снегу, сек #811.04
4.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 10 сек Разница: +1,04 сек
Управляемость на снегу, сек #563.97
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +3,97 сек
Шум, дБ(А) #770.85
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 70 Дб Разница: +0,85 Дб
Управляемость на мокром покрытии, метр #761.54
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +1,54 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #290.29
4.9
Лидер: Triangle WinterX TW401 — 91,53 км/ч Разница: -1,24 км/ч
Сопротивление качению, кг/т #810.7
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 8 кг/т Разница: +2,7 кг/т
Торможение на сухом покрытии, м
5 место
31.98 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 30 м Разница: +1,98 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
1 место
58 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, м
4 место
36.34 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 35 м Разница: +1,34 м
Круговое аквапланирование, м/сек²
2 место
97.36 результат
4.6
Лидер: Triangle WinterX TW401 — 105,9 м/сек² Разница: -8,54 м/сек²
Торможение на снегу, м
4 место
40.94 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 40 м Разница: +0,94 м
Разгон на снегу, сек
8 место
11.04 результат
4.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 10 сек Разница: +1,04 сек
Управляемость на снегу, сек
5 место
63.97 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +3,97 сек
Шум, дБ(А)
7 место
70.85 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 70 Дб Разница: +0,85 Дб
Управляемость на мокром покрытии, метр
7 место
61.54 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +1,54 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
90.29 результат
4.9
Лидер: Triangle WinterX TW401 — 91,53 км/ч Разница: -1,24 км/ч
Сопротивление качению, кг/т
8 место
10.7 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 8 кг/т Разница: +2,7 кг/т
2025
215/55 R17
8 место
2025 Auto Motor Und Sport 215/55 R17 8 место
🌍СтранаSerbia
📏Гл.протектора8.2 мм
⚖️Вес9.52 кг
🏷️EU-ярлыкD/A/72
💬 Общий комментарий

Linglong Sport Master Winter в целом обеспечивает сбалансированные характеристики при пониженном уровне сцепления, но имеет явные недостатки, которые ограничивают ее привлекательность. Он обеспечивает достойное торможение как на мокром, так и на сухом асфальте, хорошую защиту от аквапланирования, демонстрирует вялую, но легко управляемую управляемость на сухой дороге. Однако на снегу он демонстрирует слабые результаты во всех дисциплинах, кроме сцепления на поворотах. На мокрой поверхности шина демонстрирует вялое рулевое управление с ограниченным резервом и тенденцией к избыточной поворачиваемости при отрыве, что вызывает беспокойство. В сухих условиях, несмотря на слабую устойчивость на поворотах, он сохраняет некоторую базовую компетентность. Шина ощущается несколько жестковатой в поперечных соединениях. Самое главное, что оптимистичный рейтинг A для сцепления на мокрой дороге, указанный на этикетке ЕС, оказался обманчивым: фактические характеристики не соответствуют этому заявлению, а стабильность процесса на сербском производственном предприятии кажется сомнительной, основываясь на последующих испытаниях, показавших значительные различия между производственными партиями.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #244.5
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 43.6 м Разница: +0.9 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #2109.6
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 110.5 км/ч Разница: -0.9 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #78
4.4
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 9 балл Разница: -1 балл
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #432.2
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31.2 м Разница: +1 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #763.7
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 65.9 км/ч Разница: -2.2 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #82.5
4.2
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 2.95 м/сек Разница: -0.45 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #97.27
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7.52 м/сек² Разница: -0.25 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #86
3.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 10 балл Разница: -4 балл
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #829.4
4.6
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 27.2 м Разница: +2.2 м
Управляемость на снегу, км/ч #794
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 97.8 км/ч Разница: -3.8 км/ч
Прохождение круга на снегу, м/сек² #53.76
4.8
Лидер: Michelin Alpin 7 — 3.94 м/сек² Разница: -0.18 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл #106
3.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 10 балл Разница: -4 балл
Шум, дБ(А) #973.1
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 71.1 Дб Разница: +2 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл #57
3.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 10 балл Разница: -3 балл
Сопротивление качению, кг/т #98.2
4.0
Лидер: Profil Winter Maxx — 6.5 кг/т Разница: +1.7 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч #873.6
4.6
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 80 км/ч Разница: -6.4 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
2 место
44.5 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 43.6 м Разница: +0.9 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
2 место
109.6 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 110.5 км/ч Разница: -0.9 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
7 место
8 результат
4.4
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 9 балл Разница: -1 балл
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
4 место
32.2 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31.2 м Разница: +1 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
7 место
63.7 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 65.9 км/ч Разница: -2.2 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
8 место
2.5 результат
4.2
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 2.95 м/сек Разница: -0.45 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
9 место
7.27 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7.52 м/сек² Разница: -0.25 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
8 место
6 результат
3.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 10 балл Разница: -4 балл
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
8 место
29.4 результат
4.6
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 27.2 м Разница: +2.2 м
Управляемость на снегу, км/ч
7 место
94 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 97.8 км/ч Разница: -3.8 км/ч
Прохождение круга на снегу, м/сек²
5 место
3.76 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 7 — 3.94 м/сек² Разница: -0.18 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл
10 место
6 результат
3.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 10 балл Разница: -4 балл
Шум, дБ(А)
9 место
73.1 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 71.1 Дб Разница: +2 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
5 место
7 результат
3.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 10 балл Разница: -3 балл
Сопротивление качению, кг/т
9 место
8.2 результат
4.0
Лидер: Profil Winter Maxx — 6.5 кг/т Разница: +1.7 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
73.6 результат
4.6
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 80 км/ч Разница: -6.4 км/ч
2025
245/45 R19
9 место
2025 Auto Zeitung 245/45 R19 9 место
🌍СтранаКитай
📏Гл.протектора7.6 мм
⚖️Вес12.7 кг
🏷️EU-ярлыкD/A/72
💬 Общий комментарий

Linglong Sport Master Winter, произведенная в Сербии специально для европейских клиентов, заняла девятое место в общем зачете и представляет собой шину, которая пока не оправдала ожиданий, несмотря на свою региональную направленность. На снегу шина обеспечивает лишь незначительное сцепление с дорогой, что приводит к самому длинному тормозному пути - 27,6 метра и самому низкому рейтингу безопасности вождения - 15/30 - когда наступают зимние условия, эта шина с трудом может обеспечить адекватную безопасность. Интересно, что во влажных условиях Linglong оказывается менее проблематичным, хотя увеличенный тормозной путь до 53,4 метра все еще вызывает беспокойство, а защита от бокового аквапланирования на поворотах нуждается в улучшении, получив 25/45 баллов за безопасность. Шина удивляет управляемостью на сухой дороге, показывая лучшее время круга (75,2 секунды) и демонстрируя достойное сцепление с дорогой при торможении на 43,4 метра, хотя ее нервное поведение на задней оси требует внимания водителя и дает оценку 25/30 за безопасность. Экологические показатели глубоко разочаровывают: самый высокий уровень износа 0,215 мм на 1000 км после Triangle, самый короткий прогнозируемый срок службы 28 500 км, самое высокое сопротивление качению 9,6 кг/т и самый громкий звук при работе 76,2 дБ(А). Несмотря на низкую стоимость километража (3,38 евро), плохие характеристики Linglong на снегу, сильное воздействие на окружающую среду и требовательные характеристики управляемости делают его сомнительным выбором даже при его бюджетной цене.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #443.4
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.4 м Разница: +1 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #175.2
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #425
4.2
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 30 балл Разница: -5 балл
Торможение на мокром покрытии, метр #953.4
4.6
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 48.6 м Разница: +4.8 м
Управляемость на мокром покрытии, сек #989.1
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 84.9 сек Разница: +4.2 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #612.67
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 12.26 сек Разница: +0.41 сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #925
2.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 45 балл Разница: -20 балл
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #1027.6
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 25.7 м Разница: +1.9 м
Разгон на снегу, N #93090
4.3
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 3575 N Разница: -485 N
Управляемость на снегу, сек #871.6
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 68 сек Разница: +3.6 сек
Прохождение круга на снегу, м/сек² #73.46
4.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3.88 м/сек² Разница: -0.42 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл #815
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29 балл Разница: -14 балл
Шум, дБ(А) #1076.2
4.6
Лидер: Triangle Effexwinter — 70.3 Дб Разница: +5.9 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл #18
5.0
Сопротивление качению, кг/т #109.6
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 7.6 кг/т Разница: +2 кг/т
Срок службы (Прогноз), км #928500
3.0
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 46750 Kм Разница: -18250 Kм
Износ шины, мм/1000км #90.215
2.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 0.124 Разница: +0.09 мм/1000км
Прямое аквапланирование, км/ч #787.9
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 91 км/ч Разница: -3.1 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
4 место
43.4 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.4 м Разница: +1 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
1 место
75.2 результат
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
4 место
25 результат
4.2
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 30 балл Разница: -5 балл
Торможение на мокром покрытии, метр
9 место
53.4 результат
4.6
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 48.6 м Разница: +4.8 м
Управляемость на мокром покрытии, сек
9 место
89.1 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 84.9 сек Разница: +4.2 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
6 место
12.67 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 12.26 сек Разница: +0.41 сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
9 место
25 результат
2.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 45 балл Разница: -20 балл
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
10 место
27.6 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 25.7 м Разница: +1.9 м
Разгон на снегу, N
9 место
3090 результат
4.3
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 3575 N Разница: -485 N
Управляемость на снегу, сек
8 место
71.6 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 68 сек Разница: +3.6 сек
Прохождение круга на снегу, м/сек²
7 место
3.46 результат
4.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3.88 м/сек² Разница: -0.42 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл
8 место
15 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29 балл Разница: -14 балл
Шум, дБ(А)
10 место
76.2 результат
4.6
Лидер: Triangle Effexwinter — 70.3 Дб Разница: +5.9 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
8 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
10 место
9.6 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 7.6 кг/т Разница: +2 кг/т
Срок службы (Прогноз), км
9 место
28500 результат
3.0
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 46750 Kм Разница: -18250 Kм
Износ шины, мм/1000км
9 место
0.215 результат
2.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 0.124 Разница: +0.09 мм/1000км
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
87.9 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 91 км/ч Разница: -3.1 км/ч
2025
225/40 R18
16 место
2025 Auto Bild 225/40 R18 16 место
🌍СтранаКитай
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #1535.7
4.3
Лидер: ref — 30.6 м Разница: +5.1 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #1928.7
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.6 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
15 место
35.7 результат
4.3
Лидер: ref — 30.6 м Разница: +5.1 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
19 место
28.7 результат
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.6 м
2025
225/40 R18
19 место
2025 Auto Bild 225/40 R18 19 место
🌍СтранаКитай
🏷️EU-ярлыкD/A/72
💬 Общий комментарий

Linglong Sport Master Winter от китайского производителя демонстрирует достойные ходовые качества как на сухих, так и на заснеженных дорогах, показывая, что новые бренды совершенствуют свои возможности в разработке зимних шин. Еще одним положительным признаком является высокое боковое сцепление на мокрой поверхности. Однако шина сильно подводит из-за увеличенного тормозного пути на снегу (иронично, учитывая ее зимнее назначение), что создает серьезные проблемы с безопасностью в самой критической ситуации зимнего вождения. Общие характеристики на снегу, за исключением торможения на прямой, также хуже, чем у известных конкурентов. Приблизительно 360 евро за комплект — это один из самых дешевых вариантов от известных брендов, но слабость торможения на снегу слишком значительна, чтобы ее можно было игнорировать даже по такой выгодной цене. Шина может быть приемлемой для регионов с мягкой зимой, где снег выпадает редко и быстро убирается, но для реальных зимних условий вождения ограниченная способность экстренного торможения не позволяет рекомендовать ее по сравнению с аналогичными по цене, но более безопасными альтернативами от известных бюджетных брендов.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр #644.2
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +1.6 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #7115.2
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 116.9 км/ч Разница: -1.7 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #1455.8
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 50.9 м Разница: +4.9 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1880.2
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -4.2 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1712.66
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 12.04 сек Разница: +0.62 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #202
3.7
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.72 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #1528.7
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.6 м
Разгон на снегу, N #192341
4.5
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 2619 N Разница: -278 N
Управляемость на снегу, км/ч #1657.6
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -1.7 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #142.8
4.8
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 3.03 м/сек² Разница: -0.23 м/сек²
Шум, дБ(А) #965.9
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +0.9 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл #67.3
4.6
Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -0.7 балл
Сопротивление качению, кг/т #2010.37
4.7
Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +2.6 кг/т
Срок службы (Прогноз), км #1146110
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 53000 Kм Разница: -6890 Kм
Прямое аквапланирование, км/ч #1871.6
4.9
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -5.7 км/ч
Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр
6 место
44.2 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +1.6 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
7 место
115.2 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 116.9 км/ч Разница: -1.7 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
14 место
55.8 результат
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 50.9 м Разница: +4.9 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
18 место
80.2 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -4.2 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
17 место
12.66 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 12.04 сек Разница: +0.62 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
20 место
2 результат
3.7
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.72 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
15 место
28.7 результат
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.6 м
Разгон на снегу, N
19 место
2341 результат
4.5
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 2619 N Разница: -278 N
Управляемость на снегу, км/ч
16 место
57.6 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -1.7 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
14 место
2.8 результат
4.8
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 3.03 м/сек² Разница: -0.23 м/сек²
Шум, дБ(А)
9 место
65.9 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +0.9 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
6 место
7.3 результат
4.6
Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -0.7 балл
Сопротивление качению, кг/т
20 место
10.37 результат
4.7
Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +2.6 кг/т
Срок службы (Прогноз), км
11 место
46110 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 53000 Kм Разница: -6890 Kм
Прямое аквапланирование, км/ч
18 место
71.6 результат
4.9
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -5.7 км/ч

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru