Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах, вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть и вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе.
Вы ждёте мёртвой хватки на льду или вам нужна жёсткая спортивная подвеска и острота руления.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
- Высокая устойчивость к аквапланированию.
- Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
- В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
- Слабое сцепление на льду, увеличенный тормозной путь.
- На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.
- По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.
- Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.8 | 8 | 1 | 9 | 1 |
Управляемость на сухом покрытии | 4.9 | 6 | 1 | 7 | 2 |
Суб. управляемость на сухом покрытии | 4.3 | 2 | 4 | 7 | - |
Торможение на мокром покрытии | 4.5 | 10 | 4 | 22 | - |
Торможение на мокром покрытии (Бетон) | 4.5 | 1 | 7 | 7 | - |
Управляемость на мокром покрытии | 4.8 | 6 | 7 | 18 | - |
Прохождение круга на мокром покрытии | 4.7 | 5 | 6 | 17 | - |
Прямое аквапланирование | 4.6 | 7 | 2 | 18 | - |
Круговое аквапланирование | 4.0 | 6 | 2 | 20 | - |
Суб. управляемость на мокром покрытии | 2.9 | 2 | 8 | 9 | - |
Торможение на снегу | 4.8 | 10 | 3 | 19 | - |
Разгон на снегу | 4.5 | 6 | 7 | 19 | - |
Управляемость на снегу | 4.8 | 6 | 1 | 16 | 1 |
Прохождение круга на снегу | 4.7 | 2 | 5 | 7 | - |
Слалом на снегу | 4.9 | 2 | 3 | 14 | - |
Суб. управляемость на снегу | 3.9 | 2 | 8 | 10 | - |
Торможение на льду | 4.3 | 1 | 15 | 15 | - |
Шум | 4.8 | 7 | 2 | 10 | - |
Суб. оценка Комфорт | 4.4 | 3 | 1 | 6 | 1 |
Сопротивление качению | 4.3 | 7 | 8 | 20 | - |
Расход топлива | 4.5 | 1 | 16 | 16 | - |
Value | 4.1 | 2 | 1 | 5 | 1 |
Срок службы | 3.6 | 4 | 9 | 12 | - |
Износ шины | 3.4 | 2 | 6 | 9 | - |
Результаты тестов LinGlonG Sport Master Winter
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
- Шина Linglong Sport Master Winter показала самый короткий путь торможения на сухом покрытии в ходе испытаний
- ADAC оценил его ходовые качества на сухой и мокрой дороге как удовлетворительные, не выявив серьезных недостатков ни на одном из этих покрытий
- Шина Linglong Sport Master Winter демонстрирует самые низкие показатели в зимних условиях среди ведущих шин
- В ходе испытаний этот автомобиль продемонстрировал наименьшее сцепление с заснеженной дорогой и оказался одним из самых медленных при торможении на снегу и льду, его управляемость на снегу была лишь удовлетворительной
- Кроме того, она показала результаты ниже среднего по аквапланированию и управляемости на мокрой дороге, является самой тяжелой шиной и потребляет больше всего топлива
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #1 | 43.3 | |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #8 | 37.7 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 33.5 метр Разница: +4.2 метр |
| Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр | #7 | 40.2 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 36.9 метр Разница: +3.3 метр |
| Круговое аквапланирование, м/с | #14 | 2.9 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 4.4 м/сек² Разница: -1.5 м/сек² |
| Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр | #15 | 10.9 | Лидер: Barum Polaris 6 — 10 метр Разница: +0.9 метр |
| Разгон на снегу, сек | #16 | 2569 | Лидер: Rockblade ROCK 868S — 2961 N Разница: -392 N |
| Торможение на льду с 20-0 км/ч, м | #15 | 22.4 | Лидер: Rockblade ROCK 868S — 19.4 метр Разница: +3 метр |
| Шум, дБ(А) | #9 | 71.6 | Лидер: Barum Polaris 6 — 69.9 Дб Разница: +1.7 Дб |
| Расход топлива, л/100км | #16 | 5.8 | Лидер: Barum Polaris 6 — 5.3 l/100km Разница: +0.5 l/100km |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #13 | 83.7 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 98.6 км/ч Разница: -14.9 км/ч |
| Срок службы (Прогноз, км) | #11 | 29000 | Лидер: Kumho WinterCraft WP52 plus — 40000 км Разница: -11000 км |
| Value | #5 | 1.86 | Лидер: Kumho WinterCraft WP52 plus — 1.18 цена/1000 Разница: +0.68 цена/1000 |
| Износ шины | #6 | 82 | Лидер: Atlas Polarbear HP — 63 mg/км/t Разница: +19 mg/км/t |
- Очень хорошая управляемость на снегу
- Уверенное поведение на сухой дороге
- Очень низкая цена
- Слабые характеристики на мокрой дороге
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м | #4 | 42,32 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 41,31 м Разница: +1,01 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #5 | 111,9 | Лидер: Hankook Winter i*cept evo 4 — 114,1 км/ч Разница: -2,2 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, м | #7 | 48,8 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 44,4 м Разница: +4,4 м |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #8 | 80,3 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85,3 км/ч Разница: -5 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #8 | 75,9 | Лидер: Hankook Winter i*cept evo 4 — 83 км/ч Разница: -7,1 км/ч |
| Круговое аквапланирование, м/с² | #8 | 2,6 | Лидер: Hankook Winter i*cept evo 4 — 3,6 м/с² Разница: -1 м/с² |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, м | #3 | 28,2 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 27,7 м Разница: +0,5 м |
| Управляемость на снегу, км/ч | #1 | 43 | |
| Слалом на снегу, м/с² | #3 | 4,16 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 4,22 м/с² Разница: -0,06 м/с² |
| Шум при проезде, дБ(A) | #10 | 73.7 | Лидер: Hankook Winter i*cept evo 4 — 70,9 дБ(A) Разница: +2,8 дБ(A) |
| Сопротивление качению, кг/т | #8 | 8 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 6,8 кг/т Разница: +1,2 кгт |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #7 | 16.69 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 16,11 сек Разница: +0,58 сек |
| Разгон на снегу, N | #8 | 3525 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3781 N Разница: -256 N |
- Зимние шины Linglong Sport Master Winter оказались одними из самых бесшумных в салоне и продемонстрировали вполне конкурентоспособные характеристики на снегу: они вошли в шестерку лучших по времени прохождения круга, а их показатели торможения и сцепления с дорогой не сильно отставали от средних показателей по классу
- Тестировщики отметили, что автомобиль прост в управлении, отличается хорошим сцеплением передних колес и стабильной задней частью
- По результатам теста эта шина продемонстрировала самое высокое сопротивление качению с заметным отрывом, она значительно отставала в обоих испытаниях на аквапланирование, особенно в испытании на повороте
- Поведение автомобиля на мокрой дороге и в поворотах на мокрой дороге оказались практически в самом конце рейтинга
Зимняя шина Linglong Sport Master заняла девятое место, что на одну позицию ниже, чем в аналогичном тесте год назад. Показатели на снегу вполне приличные с учётом цены, однако результаты при прохождении глубоких луж и экономичность трудно не заметить.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #9 | 45.1 | Лидер: Falken EUROWINTER HS02 — 43.3 метр Разница: +1.8 метр |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #6 | 57.7 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 57.3 сек Разница: +0.4 сек |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #7 | 34.99 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 33 метр Разница: +1.99 метр |
| Управляемость на мокром покрытии, метр | #8 | 90.67 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 87.5 сек Разница: +3.17 сек |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #10 | 12.71 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 12.1 сек Разница: +0.61 сек |
| Круговое аквапланирование, м/с | #10 | 2.79 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3.5 м/сек² Разница: -0.71 м/сек² |
| Торможение на снегу 40-5 км/ч, метр | #9 | 19.42 | Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 18.7 метр Разница: +0.72 метр |
| Разгон на снегу, сек | #7 | 6.31 | Лидер: Dunlop Winter — 6 сек Разница: +0.31 сек |
| Управляемость на снегу, сек | #6 | 87.22 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 86 сек Разница: +1.22 сек |
| Шум, дБ(А) | #2 | 67.5 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 67.4 Дб Разница: +0.1 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #11 | 9.52 | Лидер: Michelin Alpin 7 — 7.4 кг/т Разница: +2.12 кг/т |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #10 | 73.3 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85.6 км/ч Разница: -12.3 км/ч |
- Шина Linglong Sport Master Winter оказалась самой экономичной в тесте с точки зрения затрат на километр пробега и была признана AvD победителем в номинации 'Соотношение цены и качества'
- В ней не было недостатков, связанных с безопасностью: торможение на средних скоростях на снегу, мокрой и сухой дороге
- AvD отнесло эту шину к числу самых маневренных на трассе для проверки управляемости на сухом асфальте
- Общий уровень сцепления шин Linglong был ниже, чем у шин ведущих производителей
- AvD отметила, что автомобиль склонен к подруливанию в узких поворотах на мокрой дороге
- Прогнозируемый срок службы протектора этой шины был одним из самых коротких среди рекомендованных моделей, а сопротивление качению превышало среднее значение по результатам испытаний
- AvD оценило комфорт езды как один из худших показателей
Зимняя шина Linglong Sport Master заняла девятое место, получив оценку 'хорошо' и звание 'победителя в номинации 'соотношение цены и качества'' по версии AvD. Она не может сравниться с шинами известных брендов по сцеплению с дорогой или сроку службы протектора, но обеспечивает безопасность в любых условиях и отличается очень низкой стоимостью как при покупке, так и при эксплуатации.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #8 | 43.4 | Лидер: Toyo Observe EWS1 — 41.5 метр Разница: +1.9 метр |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр | #8 | 48.5 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 46.1 метр Разница: +2.4 метр |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #6 | 25.1 | Лидер: Rockblade Icecruiser 1 — 24.1 метр Разница: +1 метр |
| Сопротивление качению, кг/т | #12 | 9.12 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 7.32 кг/т Разница: +1.8 кг/т |
| Срок службы (Прогноз, км) | #12 | 34475 | Лидер: Michelin Alpin 7 — 54995 км Разница: -20520 км |
| Value | #1 | 7.98 |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м | #22 | 40,6 | Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 33 м Разница: +7,6 м |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, м | #17 | 29,6 | Лидер: Vredestein Wintrac Pro+ — 28,9 м Разница: +0,7 м |
По данным Auto Express, эта шина демонстрирует высокие характеристики, что свидетельствует о появлении Linglong на рынке зимних шин, но они предупреждают, что ее экономичность плохая. Он превосходно управляется на сухой дороге и обеспечивает конкурентоспособное сцепление с дорогой, однако более высокие эксплуатационные расходы снижают его привлекательность.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, м | #5 | 31.98 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 30 м Разница: +1,98 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #1 | 58 | |
| Торможение на мокром покрытии, м | #4 | 36.34 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 35 м Разница: +1,34 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #2 | 97.36 | Лидер: Triangle WinterX TW401 — 105,9 м/сек² Разница: -8,54 м/сек² |
| Торможение на снегу, м | #4 | 40.94 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 40 м Разница: +0,94 м |
| Разгон на снегу, сек | #8 | 11.04 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 10 сек Разница: +1,04 сек |
| Управляемость на снегу, сек | #5 | 63.97 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +3,97 сек |
| Шум, дБ(А) | #7 | 70.85 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 70 Дб Разница: +0,85 Дб |
| Управляемость на мокром покрытии, метр | #7 | 61.54 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +1,54 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #2 | 90.29 | Лидер: Triangle WinterX TW401 — 91,53 км/ч Разница: -1,24 км/ч |
| Сопротивление качению, кг/т | #8 | 10.7 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 8 кг/т Разница: +2,7 кг/т |
Linglong Sport Master Winter в целом обеспечивает сбалансированные характеристики при пониженном уровне сцепления, но имеет явные недостатки, которые ограничивают ее привлекательность. Он обеспечивает достойное торможение как на мокром, так и на сухом асфальте, хорошую защиту от аквапланирования, демонстрирует вялую, но легко управляемую управляемость на сухой дороге. Однако на снегу он демонстрирует слабые результаты во всех дисциплинах, кроме сцепления на поворотах. На мокрой поверхности шина демонстрирует вялое рулевое управление с ограниченным резервом и тенденцией к избыточной поворачиваемости при отрыве, что вызывает беспокойство. В сухих условиях, несмотря на слабую устойчивость на поворотах, он сохраняет некоторую базовую компетентность. Шина ощущается несколько жестковатой в поперечных соединениях. Самое главное, что оптимистичный рейтинг A для сцепления на мокрой дороге, указанный на этикетке ЕС, оказался обманчивым: фактические характеристики не соответствуют этому заявлению, а стабильность процесса на сербском производственном предприятии кажется сомнительной, основываясь на последующих испытаниях, показавших значительные различия между производственными партиями.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #2 | 44.5 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 43.6 м Разница: +0.9 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #2 | 109.6 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 110.5 км/ч Разница: -0.9 км/ч |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #7 | 8 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 9 балл Разница: -1 балл |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #4 | 32.2 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31.2 м Разница: +1 м |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #7 | 63.7 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 65.9 км/ч Разница: -2.2 км/ч |
| Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек | #8 | 2.5 | Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 2.95 м/сек Разница: -0.45 м/сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #9 | 7.27 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7.52 м/сек² Разница: -0.25 м/сек² |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #8 | 6 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 10 балл Разница: -4 балл |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #8 | 29.4 | Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 27.2 м Разница: +2.2 м |
| Управляемость на снегу, км/ч | #7 | 94 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 97.8 км/ч Разница: -3.8 км/ч |
| Прохождение круга на снегу, м/сек² | #5 | 3.76 | Лидер: Michelin Alpin 7 — 3.94 м/сек² Разница: -0.18 м/сек² |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #10 | 6 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 10 балл Разница: -4 балл |
| Шум, дБ(А) | #9 | 73.1 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 71.1 Дб Разница: +2 Дб |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #5 | 7 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 10 балл Разница: -3 балл |
| Сопротивление качению, кг/т | #9 | 8.2 | Лидер: Profil Winter Maxx — 6.5 кг/т Разница: +1.7 кг/т |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #8 | 73.6 | Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 80 км/ч Разница: -6.4 км/ч |
Linglong Sport Master Winter, произведенная в Сербии специально для европейских клиентов, заняла девятое место в общем зачете и представляет собой шину, которая пока не оправдала ожиданий, несмотря на свою региональную направленность. На снегу шина обеспечивает лишь незначительное сцепление с дорогой, что приводит к самому длинному тормозному пути - 27,6 метра и самому низкому рейтингу безопасности вождения - 15/30 - когда наступают зимние условия, эта шина с трудом может обеспечить адекватную безопасность. Интересно, что во влажных условиях Linglong оказывается менее проблематичным, хотя увеличенный тормозной путь до 53,4 метра все еще вызывает беспокойство, а защита от бокового аквапланирования на поворотах нуждается в улучшении, получив 25/45 баллов за безопасность. Шина удивляет управляемостью на сухой дороге, показывая лучшее время круга (75,2 секунды) и демонстрируя достойное сцепление с дорогой при торможении на 43,4 метра, хотя ее нервное поведение на задней оси требует внимания водителя и дает оценку 25/30 за безопасность. Экологические показатели глубоко разочаровывают: самый высокий уровень износа 0,215 мм на 1000 км после Triangle, самый короткий прогнозируемый срок службы 28 500 км, самое высокое сопротивление качению 9,6 кг/т и самый громкий звук при работе 76,2 дБ(А). Несмотря на низкую стоимость километража (3,38 евро), плохие характеристики Linglong на снегу, сильное воздействие на окружающую среду и требовательные характеристики управляемости делают его сомнительным выбором даже при его бюджетной цене.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #4 | 43.4 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.4 м Разница: +1 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #1 | 75.2 | |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #4 | 25 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 30 балл Разница: -5 балл |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #9 | 53.4 | Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 48.6 м Разница: +4.8 м |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #9 | 89.1 | Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 84.9 сек Разница: +4.2 сек |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #6 | 12.67 | Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 12.26 сек Разница: +0.41 сек |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #9 | 25 | Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 45 балл Разница: -20 балл |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #10 | 27.6 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 25.7 м Разница: +1.9 м |
| Разгон на снегу, N | #9 | 3090 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 3575 N Разница: -485 N |
| Управляемость на снегу, сек | #8 | 71.6 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 68 сек Разница: +3.6 сек |
| Прохождение круга на снегу, м/сек² | #7 | 3.46 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3.88 м/сек² Разница: -0.42 м/сек² |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #8 | 15 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29 балл Разница: -14 балл |
| Шум, дБ(А) | #10 | 76.2 | Лидер: Triangle Effexwinter — 70.3 Дб Разница: +5.9 Дб |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #1 | 8 | |
| Сопротивление качению, кг/т | #10 | 9.6 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 7.6 кг/т Разница: +2 кг/т |
| Срок службы (Прогноз), км | #9 | 28500 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 46750 Kм Разница: -18250 Kм |
| Износ шины, мм/1000км | #9 | 0.215 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 0.124 Разница: +0.09 мм/1000км |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #7 | 87.9 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 91 км/ч Разница: -3.1 км/ч |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #15 | 35.7 | Лидер: ref — 30.6 м Разница: +5.1 м |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #19 | 28.7 | Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.6 м |
Linglong Sport Master Winter от китайского производителя демонстрирует достойные ходовые качества как на сухих, так и на заснеженных дорогах, показывая, что новые бренды совершенствуют свои возможности в разработке зимних шин. Еще одним положительным признаком является высокое боковое сцепление на мокрой поверхности. Однако шина сильно подводит из-за увеличенного тормозного пути на снегу (иронично, учитывая ее зимнее назначение), что создает серьезные проблемы с безопасностью в самой критической ситуации зимнего вождения. Общие характеристики на снегу, за исключением торможения на прямой, также хуже, чем у известных конкурентов. Приблизительно 360 евро за комплект — это один из самых дешевых вариантов от известных брендов, но слабость торможения на снегу слишком значительна, чтобы ее можно было игнорировать даже по такой выгодной цене. Шина может быть приемлемой для регионов с мягкой зимой, где снег выпадает редко и быстро убирается, но для реальных зимних условий вождения ограниченная способность экстренного торможения не позволяет рекомендовать ее по сравнению с аналогичными по цене, но более безопасными альтернативами от известных бюджетных брендов.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр | #6 | 44.2 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +1.6 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #7 | 115.2 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 116.9 км/ч Разница: -1.7 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр | #14 | 55.8 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 50.9 м Разница: +4.9 м |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #18 | 80.2 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -4.2 км/ч |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #17 | 12.66 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 12.04 сек Разница: +0.62 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #20 | 2 | Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.72 м/сек² |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #15 | 28.7 | Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.6 м |
| Разгон на снегу, N | #19 | 2341 | Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 2619 N Разница: -278 N |
| Управляемость на снегу, км/ч | #16 | 57.6 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -1.7 км/ч |
| Слалом на снегу, м/с² | #14 | 2.8 | Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 3.03 м/сек² Разница: -0.23 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #9 | 65.9 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +0.9 Дб |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #6 | 7.3 | Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -0.7 балл |
| Сопротивление качению, кг/т | #20 | 10.37 | Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +2.6 кг/т |
| Срок службы (Прогноз), км | #11 | 46110 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 53000 Kм Разница: -6890 Kм |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #18 | 71.6 | Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -5.7 км/ч |
С чем сравнить
Модели того же класса








Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.



























Шина Linglong Sport Master Winter делит третье место благодаря сбалансированным показателям на сухом и мокром покрытии. Её слабым местом являются зимние характеристики, поэтому она лучше подходит для регионов с мягким климатом, чем для снежных.