Continental WinterContact 8 S

notphoto1 Continental
Общий рейтинг 4.12 /5 На основе 1 тестов
Экономичность
5
Снег
4.92
Комфорт
4.9
Сухое покрытие
4.84
Мокрое покрытие
4.78

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
❌ Области, требующие улучшения
  • Повышенный риск аквапланирования на мокрой дороге.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
5 лучшее место
📋
1 независимых тестов
📉
5 худшее место
📅
2026-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.8133-
Управляемость на сухом покрытии
4.9133-
Торможение на мокром покрытии
4.8155-
Управляемость на мокром покрытии
4.8166-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.9122-
Прямое аквапланирование
4.6155-
Круговое аквапланирование
3.7166-
Торможение на снегу
4.9133-
Разгон на снегу
5.01111
Управляемость на снегу
4.9155-
Слалом на снегу
4.8133-
Шум
4.9133-
Сопротивление качению
5.01111
Торможение на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Прямое аквапланирование
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Круговое аквапланирование
3.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Торможение на снегу
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Разгон на снегу
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Управляемость на снегу
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Слалом на снегу
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Шум
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Сопротивление качению
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1

Результаты тестов Continental WinterContact 8 S

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
275/35R19
5 место
2026 Sport Auto 275/35R19 5 место
📏Гл.протектора7.5 мм
⚖️Вес12.36 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/73
💬 Общий комментарий

Шины Continental WinterContact 8 S, созданные на основе шин для оригинального оборудования, обеспечивают точные, легко просчитываемые и безопасные нейтральные характеристики управляемости на всех испытанных поверхностях. Испытатели оценили ее хороший комфорт при качении и очень низкое сопротивление качению, что делает ее эффективным выбором. Тем не менее, эта шина отклоняется от типично сильной репутации Continental в мокрую погоду. Будучи оптимизированной в первую очередь под требования производителей оборудования с акцентом на низкое сопротивление качению, WinterContact 8 S отстает в торможении на мокрой дороге, демонстрирует несколько повышенный риск аквапланирования и обеспечивает сравнительно слабое сцепление на мокрой дороге. Тем, кто ожидает от Continental премиального продукта для влажной погоды, стоит обратить внимание на WinterContact TS 870P.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #342.8
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,1 метр Разница: +1,7 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #3121.0
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 121,6 км/ч Разница: -0,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #532.9
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 31,7 метр Разница: +1,2 метр
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #326.5
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 26,2 метр Разница: +0,3 метр
Разгон на снегу, Ньютон #17.37
5.0
Управляемость на снегу, км/ч #574.4
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76 км/ч Разница: -1,6 км/ч
Шум, дБ(А) #373.9
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 71,8 дБ Разница: +2,1 дБ
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #673.0
4.8
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 75,9 км/ч Разница: -2,9 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #28.3
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 8,37 м/сек Разница: -0,07 м/сек
Прямое аквапланирование, км/ч #586.8
4.6
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 93,9 км/ч Разница: -7,1 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек2 #61.37
3.7
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 1,83 м/сек2 Разница: -0,46 м/сек2
Слалом на снегу, м/с² #33.9
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 4,03 м/сек2 Разница: -0,13 м/сек2
Сопротивление качению, кг/т #17.8
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
42.8 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,1 метр Разница: +1,7 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
3 место
121.0 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 121,6 км/ч Разница: -0,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
5 место
32.9 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 31,7 метр Разница: +1,2 метр
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
3 место
26.5 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 26,2 метр Разница: +0,3 метр
Разгон на снегу, Ньютон
1 место
7.37 результат
5.0
Управляемость на снегу, км/ч
5 место
74.4 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76 км/ч Разница: -1,6 км/ч
Шум, дБ(А)
3 место
73.9 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 71,8 дБ Разница: +2,1 дБ
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
6 место
73.0 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 75,9 км/ч Разница: -2,9 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
2 место
8.3 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 8,37 м/сек Разница: -0,07 м/сек
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
86.8 результат
4.6
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 93,9 км/ч Разница: -7,1 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек2
6 место
1.37 результат
3.7
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 1,83 м/сек2 Разница: -0,46 м/сек2
Слалом на снегу, м/с²
3 место
3.9 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 4,03 м/сек2 Разница: -0,13 м/сек2
Сопротивление качению, кг/т
1 место
7.8 результат
5.0

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Оцените шину по критериям ниже — на основе субъективной оценки.

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru