Vredestein Wintrac Pro plus

notphoto1 Vredestein

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.7 / 5
На основе 11 тестов
Комфорт
4.8
Сухое покрытие
4.7
Мокрое покрытие
4.7
Снег
4.7
Экономичность
4.4
Лёд
4.0
Износостойкость
3.2
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах, вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть и вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе.

👎 Не лучший вариант, если

Вы ждёте мёртвой хватки на льду или вам расход топлива вообще не имеет значения.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Комфортная езда.
❌ Области, требующие улучшения
  • Слабое сцепление на льду, увеличенный тормозной путь.
  • По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
4 лучшее место
📋
11 независимых тестов
📉
17 худшее место
📅
2025-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.610617-
Управляемость на сухом покрытии
4.96314-
Прохождение круга на сухом покрытии
4.8155-
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.24192
Торможение на мокром покрытии
4.6121171
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.611111-
Управляемость на мокром покрытии
4.9726-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.9625-
Прямое аквапланирование
4.691171
Круговое аквапланирование
4.571171
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.63141
Торможение на снегу
4.7121191
Разгон на снегу
4.78211-
Управляемость на снегу
4.88516-
Прохождение круга на снегу
4.6278-
Слалом на снегу
4.62616-
Суб. управляемость на снегу
4.4537-
Торможение на льду
4.02713-
Разгон на льду
4.1166-
Шум
4.98318-
Суб. оценка Шум
4.73161
Суб. оценка Комфорт
4.761162
Сопротивление качению
4.48419-
Расход топлива
4.6188-
Суб. Поведение на дороге, балл
4.2155-
Срок службы
3.53619-
Value
2.311111-
Износ шины
3.02715-
Торможение на сухом покрытии
4.6
Кол-во тестов 10
Лучшее место 6
Худшее место 17
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 6
Лучшее место 3
Худшее место 14
Побед -
Прохождение круга на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.2
Кол-во тестов 4
Лучшее место 1
Худшее место 9
Побед 2
Торможение на мокром покрытии
4.6
Кол-во тестов 12
Лучшее место 1
Худшее место 17
Побед 1
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 11
Худшее место 11
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 7
Лучшее место 2
Худшее место 6
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 6
Лучшее место 2
Худшее место 5
Побед -
Прямое аквапланирование
4.6
Кол-во тестов 9
Лучшее место 1
Худшее место 17
Побед 1
Круговое аквапланирование
4.5
Кол-во тестов 7
Лучшее место 1
Худшее место 17
Побед 1
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.6
Кол-во тестов 3
Лучшее место 1
Худшее место 4
Побед 1
Торможение на снегу
4.7
Кол-во тестов 12
Лучшее место 1
Худшее место 19
Побед 1
Разгон на снегу
4.7
Кол-во тестов 8
Лучшее место 2
Худшее место 11
Побед -
Управляемость на снегу
4.8
Кол-во тестов 8
Лучшее место 5
Худшее место 16
Побед -
Прохождение круга на снегу
4.6
Кол-во тестов 2
Лучшее место 7
Худшее место 8
Побед -
Слалом на снегу
4.6
Кол-во тестов 2
Лучшее место 6
Худшее место 16
Побед -
Суб. управляемость на снегу
4.4
Кол-во тестов 5
Лучшее место 3
Худшее место 7
Побед -
Торможение на льду
4.0
Кол-во тестов 2
Лучшее место 7
Худшее место 13
Побед -
Разгон на льду
4.1
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Шум
4.9
Кол-во тестов 8
Лучшее место 3
Худшее место 18
Побед -
Суб. оценка Шум
4.7
Кол-во тестов 3
Лучшее место 1
Худшее место 6
Побед 1
Суб. оценка Комфорт
4.7
Кол-во тестов 6
Лучшее место 1
Худшее место 16
Побед 2
Сопротивление качению
4.4
Кол-во тестов 8
Лучшее место 4
Худшее место 19
Побед -
Расход топлива
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Суб. Поведение на дороге, балл
4.2
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Срок службы
3.5
Кол-во тестов 3
Лучшее место 6
Худшее место 19
Побед -
Value
2.3
Кол-во тестов 1
Лучшее место 11
Худшее место 11
Побед -
Износ шины
3.0
Кол-во тестов 2
Лучшее место 7
Худшее место 15
Побед -

Результаты тестов Vredestein Wintrac Pro plus

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
215/55 R17
98H
5 место
2026 Tire Rack 215/55 R17 5 место
✅ Плюсы
  • Зимняя шина Vredestein Wintrac Pro+ продемонстрировала лучшие показатели на мокрой дороге среди всех зимних шин, участвовавших в тесте, опередив своих конкурентов как при торможении на мокрой дороге, так и при прохождении поворотов на мокрой дороге, это была одна из самых мягких и удобных шин при езде по неровной поверхности
  • Управление было плавным и интуитивно понятным
❌ Минусы
  • В этом тесте модель Wintrac Pro+ уступает зимним шинам без шипов именно там, где это наиболее важно — особенно на льду, где показатели как торможения, так и сцепления оказались ближе к всесезонным шинам, чем к другим зимним моделям
  • При этом для обеспечения плавного хода в модели немного уступают в уровне амортизации
💬 Общий комментарий

Wintrac Pro+ представляет собой золотую середину в этом сегменте. Его поведение на дороге и сцепление с мокрой дорогой ближе к хорошей всесезонной шине, чем к специализированной зимней, а его характеристики на снегу явно превосходят любые представленные здесь всесезонные шины, однако он не достигает уровня сцепления, характерного для шипованных зимних шин. Разумный выбор для мягких зим и дорог с высоким скоростным режимом.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 80-0 км/ч, метр #628.194
4.4
Лидер: Michelin CrossClimate 2 AW — 25.329 метр Разница: +2.87 метр
Прохождения круга на сухом покрытии, g #50.83
4.8
Лидер: Michelin Defender 2 — 0.86 g Разница: -0.03 g
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #430.541
4.6
Лидер: Vredestein Quatrac — 28.346 метр Разница: +2.2 метр
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #30.71
4.7
Лидер: Vredestein Quatrac — 0.74 g Разница: -0.03 g
Торможение на снегу 40-0 км/ч, метр #619.227
4.4
Лидер: Michelin X Ice Snow — 17.099 метр Разница: +2.13 метр
Управляемость на снегу, сек #557.07
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak WS90 — 53.66 сек Разница: +3.41 сек
Суб. управляемость на снегу, балл #57
4.2
Лидер: Bridgestone Blizzak WS90 — 8.25 балл Разница: -1.25 балл
Торможение на льду, м #716.215
3.6
Лидер: Bridgestone Blizzak WS90 — 11.796 метр Разница: +4.42 метр
Разгон на льду, сек #66.02
4.1
Лидер: Bridgestone Blizzak WS90 — 5.02 сек Разница: +1 сек
Суб. Поведение на дороге, балл #57
4.2
Лидер: Michelin CrossClimate 2 AW — 8.25 балл Разница: -1.25 балл
Суб. оценка Комфорт, балл #27.75
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 8 балл Разница: -0.25 балл
Суб. оценка Шум, балл #67
4.3
Лидер: Michelin Defender 2 — 8 балл Разница: -1 балл
Торможение на сухом покрытии 80-0 км/ч, метр
6 место
28.194 результат
4.4
Лидер: Michelin CrossClimate 2 AW — 25.329 метр Разница: +2.87 метр
Прохождения круга на сухом покрытии, g
5 место
0.83 результат
4.8
Лидер: Michelin Defender 2 — 0.86 g Разница: -0.03 g
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
4 место
30.541 результат
4.6
Лидер: Vredestein Quatrac — 28.346 метр Разница: +2.2 метр
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
3 место
0.71 результат
4.7
Лидер: Vredestein Quatrac — 0.74 g Разница: -0.03 g
Торможение на снегу 40-0 км/ч, метр
6 место
19.227 результат
4.4
Лидер: Michelin X Ice Snow — 17.099 метр Разница: +2.13 метр
Управляемость на снегу, сек
5 место
57.07 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak WS90 — 53.66 сек Разница: +3.41 сек
Суб. управляемость на снегу, балл
5 место
7 результат
4.2
Лидер: Bridgestone Blizzak WS90 — 8.25 балл Разница: -1.25 балл
Торможение на льду, м
7 место
16.215 результат
3.6
Лидер: Bridgestone Blizzak WS90 — 11.796 метр Разница: +4.42 метр
Разгон на льду, сек
6 место
6.02 результат
4.1
Лидер: Bridgestone Blizzak WS90 — 5.02 сек Разница: +1 сек
Суб. Поведение на дороге, балл
5 место
7 результат
4.2
Лидер: Michelin CrossClimate 2 AW — 8.25 балл Разница: -1.25 балл
Суб. оценка Комфорт, балл
2 место
7.75 результат
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 8 балл Разница: -0.25 балл
Суб. оценка Шум, балл
6 место
7 результат
4.3
Лидер: Michelin Defender 2 — 8 балл Разница: -1 балл
2026
275/35R19
6 место
2026 Sport Auto 275/35R19 6 место
📏Гл.протектора8.2 мм
⚖️Вес13.59 кг
🏷️EU-ярлыкD/B/71
💬 Общий комментарий

Недавно обновленная шина Vredestein Wintrac Pro+ значительно улучшила свои характеристики, предлагая хорошие возможности по приемлемой цене. Испытатели обнаружили, что она обеспечивает хорошее сцепление и достойное торможение на снегу, а также сбалансированную, нейтральную к заносам управляемость на мокрой дороге и очень хорошее предотвращение аквапланирования. К минусам можно отнести слабое сцепление в поворотах на снегу, несмотря на хорошую продольную динамику, длинный тормозной путь на мокрой дороге и типичные для зимних шин ограничения по устойчивости на высоких скоростях в поворотах и при маневрах уклонения. Кроме того, в этом тесте было зафиксировано самое высокое сопротивление качению. Для экономных покупателей, которые не часто сталкиваются с сильным снегом, эта шина предлагает разумную стоимость, несмотря на свои недостатки.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #643.6
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,1 метр Разница: +2,5 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #6119.7
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 121,6 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #633.6
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 31,7 метр Разница: +1,9 метр
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #426.6
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 26,2 метр Разница: +0,4 метр
Разгон на снегу, Ньютон #27.31
4.9
Лидер: Continental WinterContact 8 S — 7,37 N Разница: -0,06 N
Управляемость на снегу, км/ч #674.1
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Шум, дБ(А) #575.5
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 71,8 дБ Разница: +3,7 дБ
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #475.3
4.9
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 75,9 км/ч Разница: -0,6 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #38.27
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 8,37 м/сек Разница: -0,1 м/сек
Прямое аквапланирование, км/ч #193.9
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек2 #11.83
5.0
Слалом на снегу, м/с² #63.77
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 4,03 м/сек2 Разница: -0,26 м/сек2
Сопротивление качению, кг/т #69.8
4.0
Лидер: Continental WinterContact 8 S — 7,8 кг/т Разница: +2 кг/т
Торможение на сухом покрытии, метр
6 место
43.6 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,1 метр Разница: +2,5 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
6 место
119.7 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 121,6 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
6 место
33.6 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 31,7 метр Разница: +1,9 метр
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
4 место
26.6 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 26,2 метр Разница: +0,4 метр
Разгон на снегу, Ньютон
2 место
7.31 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact 8 S — 7,37 N Разница: -0,06 N
Управляемость на снегу, км/ч
6 место
74.1 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Шум, дБ(А)
5 место
75.5 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 71,8 дБ Разница: +3,7 дБ
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
4 место
75.3 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 75,9 км/ч Разница: -0,6 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
3 место
8.27 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 8,37 м/сек Разница: -0,1 м/сек
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
93.9 результат
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек2
1 место
1.83 результат
5.0
Слалом на снегу, м/с²
6 место
3.77 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 4,03 м/сек2 Разница: -0,26 м/сек2
Сопротивление качению, кг/т
6 место
9.8 результат
4.0
Лидер: Continental WinterContact 8 S — 7,8 кг/т Разница: +2 кг/т
2026
245/45 R19
6 место
2026 Auto Bild 245/45 R19 6 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м #838
4.3
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 33 м Разница: +5 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, м #128,9
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м
8 место
38 результат
4.3
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 33 м Разница: +5 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, м
1 место
28,9 результат
5.0
2026
205/55 R17
8 место
2026 Tyrereview 205/55 R17 8 место
⚖️Вес9.19 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/71
✅ Плюсы
  • Лучший комфорт езды среди участников теста, удары прекрасно гасятся, предсказуемость, простота в обращении
❌ Минусы
  • Уступает лидерам по эффективности торможения на сухой и мокрой дороге, а также по сцеплению с дорожным покрытием, одна из самых шумных шин в салоне
💬 Общий комментарий

Vredestein Wintrac Pro plus заняла восьмое место. Если вам нужна мягкая, амортизирующая удары шина, то это именно тот вариант, который стоит выбрать: она показала лучшие ходовые качества в ходе теста и отличается предсказуемым поведением на дороге, однако не смогла составить конкуренцию лидерам ни на сухой, ни на мокрой дороге. Это группа гигантов, поэтому конкуренция здесь очень высокая, но я бы хотел, чтобы эта шина обеспечивала лучшее сцепление как на сухой, так и на мокрой дороге. Выбирайте её, если для вас комфорт езды важнее максимального сцепления.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-10 км/ч, метр #942.21
4.7
Лидер: Nokian Snowproof 3P — 39.72 метр Разница: +2.49 метр
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #58.2
4.4
Лидер: Michelin Alpin 7 — 9.2 балл Разница: -1 балл
Торможение на мокром покрытии 80-10 км/ч, метр #830.11
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 28.99 метр Разница: +1.12 метр
Управляемость на мокром покрытии, сек #6109.15
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 107.44 сек Разница: +1.71 сек
Торможение на снегу, м #714.04
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 13.7 метр Разница: +0.34 метр
Разгон на снегу, сек #85.32
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 5.15 сек Разница: +0.17 сек
Управляемость на снегу, сек #577.99
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 76.15 сек Разница: +1.84 сек
Суб. управляемость на снегу, балл #78.2
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 8.6 балл Разница: -0.4 балл
Шум, дБ(А) #857.7
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 54.21 Дб Разница: +3.49 Дб
Суб. оценка Шум, балл #18.5
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл #18.6
5.0
Сопротивление качению, кг/т #78.1
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 7.4 кг/т Разница: +0.7 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч #880.6
4.4
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 90.8 км/ч Разница: -10.2 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-10 км/ч, метр
9 место
42.21 результат
4.7
Лидер: Nokian Snowproof 3P — 39.72 метр Разница: +2.49 метр
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
5 место
8.2 результат
4.4
Лидер: Michelin Alpin 7 — 9.2 балл Разница: -1 балл
Торможение на мокром покрытии 80-10 км/ч, метр
8 место
30.11 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 28.99 метр Разница: +1.12 метр
Управляемость на мокром покрытии, сек
6 место
109.15 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 107.44 сек Разница: +1.71 сек
Торможение на снегу, м
7 место
14.04 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 13.7 метр Разница: +0.34 метр
Разгон на снегу, сек
8 место
5.32 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 5.15 сек Разница: +0.17 сек
Управляемость на снегу, сек
5 место
77.99 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 76.15 сек Разница: +1.84 сек
Суб. управляемость на снегу, балл
7 место
8.2 результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 8.6 балл Разница: -0.4 балл
Шум, дБ(А)
8 место
57.7 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 54.21 Дб Разница: +3.49 Дб
Суб. оценка Шум, балл
1 место
8.5 результат
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
8.6 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
7 место
8.1 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 7.4 кг/т Разница: +0.7 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
80.6 результат
4.4
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 90.8 км/ч Разница: -10.2 км/ч
2026
225/50 R17
9 место
2026 ADAC 225/50 R17 9 место
🌍СтранаВенгрия
⚖️Вес10.4 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/71
✅ Плюсы
  • Шины Vredestein Wintrac Pro+ продемонстрировали хорошие характеристики на снегу, заняв четвертое место по сцеплению со снегом и пятое — по тормозному пути на снегу
  • Устойчивость к торможению на мокрой дороге и к аквапланированию на прямой была оценена как 'хорошая', он отличается низким расходом топлива
❌ Минусы
  • Шина Vredestein Wintrac Pro+ продемонстрировала один из самых длинных тормозных путей на сухой дороге в ходе теста, а также неточное управление на сухой дороге, которое время от времени требовало корректировки
  • Торможение на льду было одним из самых длительных, изгибы, аквапланирование и управляемость на мокрой дороге — не получили высоких оценок
  • Прогнозируемый ресурс протектора оказался вторым по краткости среди участников испытания, а показатели износа — одними из самых высоких
💬 Общий комментарий

Шина Vredestein Wintrac Pro+ заняла девятое место в общем зачете. Она хорошо ведет себя на снегу, но показывает средние характеристики на сухих и мокрых дорогах, а прогнозируемый короткий срок службы протектора негативно повлиял на её экологическую оценку.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #1346.5
4.7
Лидер: Tracmax S210 Ice+ — 43.8 метр Разница: +2.7 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #736.8
4.7
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 34.7 метр Разница: +2.1 метр
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр #1141.2
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 38.2 метр Разница: +3 метр
Круговое аквапланирование, м/с #72.5
3.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 3.2 м/сек² Разница: -0.7 м/сек²
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр #49.8
4.7
Лидер: Sunwide Snowide — 9.4 метр Разница: +0.4 метр
Разгон на снегу, сек #42641
4.7
Лидер: Sunwide Snowide — 2760 N Разница: -119 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м #1318.6
4.4
Лидер: Sunwide Snowide — 16.5 метр Разница: +2.1 метр
Шум, дБ(А) #972.8
4.8
Лидер: Sunwide Snowide — 70.3 Дб Разница: +2.5 Дб
Расход топлива, л/100км #85.6
4.6
Лидер: Royal Black Royal Winter UHP — 5.2 l/100km Разница: +0.4 l/100km
Прямое аквапланирование, км/ч #876.6
4.5
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85 км/ч Разница: -8.4 км/ч
Срок службы (Прогноз, км) #1534300
2.8
Лидер: Dunlop Winter — 59300 км Разница: -25000 км
Value #113.32
2.3
Лидер: Royal Black Royal Winter UHP — 1.53 цена/1000 Разница: +1.79 цена/1000
Износ шины #1592
2.9
Лидер: Royal Black Royal Winter UHP — 54 mg/км/t Разница: +38 mg/км/t
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
13 место
46.5 результат
4.7
Лидер: Tracmax S210 Ice+ — 43.8 метр Разница: +2.7 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
7 место
36.8 результат
4.7
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 34.7 метр Разница: +2.1 метр
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр
11 место
41.2 результат
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 38.2 метр Разница: +3 метр
Круговое аквапланирование, м/с
7 место
2.5 результат
3.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 3.2 м/сек² Разница: -0.7 м/сек²
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр
4 место
9.8 результат
4.7
Лидер: Sunwide Snowide — 9.4 метр Разница: +0.4 метр
Разгон на снегу, сек
4 место
2641 результат
4.7
Лидер: Sunwide Snowide — 2760 N Разница: -119 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м
13 место
18.6 результат
4.4
Лидер: Sunwide Snowide — 16.5 метр Разница: +2.1 метр
Шум, дБ(А)
9 место
72.8 результат
4.8
Лидер: Sunwide Snowide — 70.3 Дб Разница: +2.5 Дб
Расход топлива, л/100км
8 место
5.6 результат
4.6
Лидер: Royal Black Royal Winter UHP — 5.2 l/100km Разница: +0.4 l/100km
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
76.6 результат
4.5
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85 км/ч Разница: -8.4 км/ч
Срок службы (Прогноз, км)
15 место
34300 результат
2.8
Лидер: Dunlop Winter — 59300 км Разница: -25000 км
Value
11 место
3.32 результат
2.3
Лидер: Royal Black Royal Winter UHP — 1.53 цена/1000 Разница: +1.79 цена/1000
Износ шины
15 место
92 результат
2.9
Лидер: Royal Black Royal Winter UHP — 54 mg/км/t Разница: +38 mg/км/t
2025
215/55 R17
4 место
2025 Die Reifentester 215/55 R17 4 место
🌍СтранаВенгрия
📏Гл.протектора8.4 мм
⚖️Вес9.9 кг
💬 Общий комментарий

Компания Vredestein постоянно совершенствуется, и Wintrac Pro+ является хорошим примером. Он соответствует Bridgestone и Continental в сложных испытаниях на управляемость на сухой дороге и демонстрирует убедительные характеристики по всем критериям. Хотя он не доминирует ни в одной отдельной дисциплине, его стабильно хорошие результаты обеспечили четвертое место и очень солидную оценку хорошо в целом.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м #743.06
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 40,08 м Разница: +2,98 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #180
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м #330.77
4.1
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29,99 м Разница: +0,78 м
Круговое аквапланирование, м/сек² #273.9
4.9
Лидер: Nokian Snowproof 2 — 75,5 м/сек² Разница: -1,6 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #278
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 80 Разница: -2
Торможение на снегу 50-0 км/ч, м #626.08
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 24,94 м Разница: +1,14 м
Разгон на снегу, N #42467
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 2614 N Разница: -147 N
Суб. управляемость на снегу, балл #373
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 78 Разница: -5
Суб. оценка Комфорт, балл #578
4.4
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 89 Разница: -11
Прямое аквапланирование, км/ч #292
4.9
Лидер: Nokian Snowproof 2 — 92,4 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Суб. оценка Шум, балл #676
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 81 Разница: -5
Сопротивление качению, кг/т #78.4
4.1
Лидер: Michelin Alpin 7 — 6,9 кг/т Разница: +1,5 кг/т
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м
7 место
43.06 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 40,08 м Разница: +2,98 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
80 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м
3 место
30.77 результат
4.1
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29,99 м Разница: +0,78 м
Круговое аквапланирование, м/сек²
2 место
73.9 результат
4.9
Лидер: Nokian Snowproof 2 — 75,5 м/сек² Разница: -1,6 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
2 место
78 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 80 Разница: -2
Торможение на снегу 50-0 км/ч, м
6 место
26.08 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 24,94 м Разница: +1,14 м
Разгон на снегу, N
4 место
2467 результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 2614 N Разница: -147 N
Суб. управляемость на снегу, балл
3 место
73 результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 78 Разница: -5
Суб. оценка Комфорт, балл
5 место
78 результат
4.4
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 89 Разница: -11
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
92 результат
4.9
Лидер: Nokian Snowproof 2 — 92,4 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Суб. оценка Шум, балл
6 место
76 результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 81 Разница: -5
Сопротивление качению, кг/т
7 место
8.4 результат
4.1
Лидер: Michelin Alpin 7 — 6,9 кг/т Разница: +1,5 кг/т
2025
235/50 R19
4 место
2025 Auto Bild Sportscars 235/50 R19 4 место
🏷️EU-ярлыкC/C/71
💬 Общий комментарий

VREDESTEIN Wintrac Pro выделяется как специалист по влажной погоде и предлагается по привлекательной цене. Его характеристики во время теста на торможение на мокрой дороге были описаны как besonders sicher (особенно безопасные), а также он был одним из самых быстрых на трассе управления на мокрой дороге. Такое внимание к безопасности и производительности на мокрой дороге имеет существенный недостаток: из всех протестированных шин оно обеспечивает самое высокое сопротивление качению, что приводит к увеличению расхода топлива или энергии в течение срока службы.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #643.6
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 40 м Разница: +3.6 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #3117.7
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 118.1 км/ч Разница: -0.4 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #147.3
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #278.7
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 78.9 км/ч Разница: -0.2 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #215.3
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 15.2 сек Разница: +0.1 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #22.84
4.7
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 3 м/сек² Разница: -0.16 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #630.7
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 27.9 м Разница: +2.8 м
Разгон на снегу, N #62785.2
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 2990 N Разница: -204.8 N
Управляемость на снегу, км/ч #872.3
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 73.8 км/ч Разница: -1.5 км/ч
Шум, дБ(А) #872.2
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 71.3 Дб Разница: +0.9 Дб
Сопротивление качению, кг/т #118.8
3.9
Лидер: Michelin Alpin 7 — 6.9 кг/т Разница: +1.9 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч #377
4.8
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 79.7 км/ч Разница: -2.7 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
6 место
43.6 результат
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 40 м Разница: +3.6 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
3 место
117.7 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 118.1 км/ч Разница: -0.4 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
1 место
47.3 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
2 место
78.7 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 78.9 км/ч Разница: -0.2 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
2 место
15.3 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 15.2 сек Разница: +0.1 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
2 место
2.84 результат
4.7
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 3 м/сек² Разница: -0.16 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
6 место
30.7 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 27.9 м Разница: +2.8 м
Разгон на снегу, N
6 место
2785.2 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 2990 N Разница: -204.8 N
Управляемость на снегу, км/ч
8 место
72.3 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 73.8 км/ч Разница: -1.5 км/ч
Шум, дБ(А)
8 место
72.2 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 71.3 Дб Разница: +0.9 Дб
Сопротивление качению, кг/т
11 место
8.8 результат
3.9
Лидер: Michelin Alpin 7 — 6.9 кг/т Разница: +1.9 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
77 результат
4.8
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 79.7 км/ч Разница: -2.7 км/ч
2025
215/55 R17
5 место
2025 Auto Motor Und Sport 215/55 R17 5 место
🌍СтранаВенгрия
📏Гл.протектора8.4 мм
⚖️Вес9.76 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/71
💬 Общий комментарий

Vredestein Wintrac Pro+ демонстрирует очень приличные зимние характеристики, за исключением несколько более слабого торможения на снегу. Он особенно выделяется своей динамичной и надежной управляемостью на мокрой дороге (второе место в общем зачете на мокрой поверхности) и обеспечивает отзывчивость рулевого управления и динамичность в сухих поворотах. Шина всегда надежно управляема в сухих условиях и обеспечивает хороший комфорт. Однако несбалансированная и не очень стабильная управляемость на мокрой дороге в сочетании с несколько более длинным тормозным путем на мокрой дороге являются заметными недостатками, которые проявились в основном тесте, но показали значительное улучшение в последующих испытаниях. На снегу эффективность торможения, хотя в целом и хорошая, немного отстает. В целом, это хороший вариант с хорошим сцеплением на мокрой и сухой дороге для тех, кто живет в менее заснеженных регионах.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #946.4
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 43.6 м Разница: +2.8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #9107.8
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 110.5 км/ч Разница: -2.7 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #19
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #331.9
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31.2 м Разница: +0.7 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #265.6
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 65.9 км/ч Разница: -0.3 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #32.81
4.8
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 2.95 м/сек Разница: -0.14 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #67.42
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7.52 м/сек² Разница: -0.1 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #110
5.0
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #929.6
4.6
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 27.2 м Разница: +2.4 м
Управляемость на снегу, км/ч #993.7
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 97.8 км/ч Разница: -4.1 км/ч
Прохождение круга на снегу, м/сек² #73.73
4.7
Лидер: Michelin Alpin 7 — 3.94 м/сек² Разница: -0.21 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл #38
4.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 10 балл Разница: -2 балл
Шум, дБ(А) #772.9
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 71.1 Дб Разница: +1.8 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл #29
4.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 10 балл Разница: -1 балл
Сопротивление качению, кг/т #78
4.1
Лидер: Profil Winter Maxx — 6.5 кг/т Разница: +1.5 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч #378.3
4.9
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 80 км/ч Разница: -1.7 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
9 место
46.4 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 43.6 м Разница: +2.8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
9 место
107.8 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 110.5 км/ч Разница: -2.7 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
9 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
3 место
31.9 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31.2 м Разница: +0.7 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
2 место
65.6 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 65.9 км/ч Разница: -0.3 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
3 место
2.81 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 2.95 м/сек Разница: -0.14 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
6 место
7.42 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7.52 м/сек² Разница: -0.1 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
1 место
10 результат
5.0
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
9 место
29.6 результат
4.6
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 27.2 м Разница: +2.4 м
Управляемость на снегу, км/ч
9 место
93.7 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 97.8 км/ч Разница: -4.1 км/ч
Прохождение круга на снегу, м/сек²
7 место
3.73 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 7 — 3.94 м/сек² Разница: -0.21 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл
3 место
8 результат
4.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 10 балл Разница: -2 балл
Шум, дБ(А)
7 место
72.9 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 71.1 Дб Разница: +1.8 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
2 место
9 результат
4.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 10 балл Разница: -1 балл
Сопротивление качению, кг/т
7 место
8 результат
4.1
Лидер: Profil Winter Maxx — 6.5 кг/т Разница: +1.5 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
78.3 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 80 км/ч Разница: -1.7 км/ч
2025
Auto Express
225/45 R17
6 место
2025 Auto Express 225/45 R17 6 место
💬 Общий комментарий

Журнал отмечает, что хорошее ощущение на мокрой дороге, но неоднозначные результаты оставляют Vredestein в центре поля. Он предлагает разумный комфорт и сцепление, не выделяясь ни в одной области.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, м #832.75
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 30 м Разница: +2,75 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #859.73
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 58 сек Разница: +1,73 сек
Торможение на мокром покрытии, м #737.8
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 35 м Разница: +2,8 м
Круговое аквапланирование, м/сек² #395.11
4.5
Лидер: Triangle WinterX TW401 — 105,9 м/сек² Разница: -10,79 м/сек²
Торможение на снегу, м #240.69
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 40 м Разница: +0,69 м
Разгон на снегу, сек #610.55
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 10 сек Разница: +0,55 сек
Управляемость на снегу, сек #865.5
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +5,5 сек
Шум, дБ(А) #370.28
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 70 Дб Разница: +0,28 Дб
Управляемость на мокром покрытии, метр #460.85
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +0,85 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #487.34
4.8
Лидер: Triangle WinterX TW401 — 91,53 км/ч Разница: -4,19 км/ч
Сопротивление качению, кг/т #48.87
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 8 кг/т Разница: +0,87 кг/т
Торможение на сухом покрытии, м
8 место
32.75 результат
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 30 м Разница: +2,75 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
8 место
59.73 результат
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 58 сек Разница: +1,73 сек
Торможение на мокром покрытии, м
7 место
37.8 результат
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 35 м Разница: +2,8 м
Круговое аквапланирование, м/сек²
3 место
95.11 результат
4.5
Лидер: Triangle WinterX TW401 — 105,9 м/сек² Разница: -10,79 м/сек²
Торможение на снегу, м
2 место
40.69 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 40 м Разница: +0,69 м
Разгон на снегу, сек
6 место
10.55 результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 10 сек Разница: +0,55 сек
Управляемость на снегу, сек
8 место
65.5 результат
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +5,5 сек
Шум, дБ(А)
3 место
70.28 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 70 Дб Разница: +0,28 Дб
Управляемость на мокром покрытии, метр
4 место
60.85 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +0,85 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
87.34 результат
4.8
Лидер: Triangle WinterX TW401 — 91,53 км/ч Разница: -4,19 км/ч
Сопротивление качению, кг/т
4 место
8.87 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 8 кг/т Разница: +0,87 кг/т
2025
245/45 R19
6 место
2025 Auto Zeitung 245/45 R19 6 место
📏Гл.протектора8.45 мм
⚖️Вес12.9 кг
🏷️EU-ярлыкC/C/72
💬 Общий комментарий

Vredestein Wintrac Pro+ финиширует на шестом месте, демонстрируя солидную компетентность в любых условиях, но не обладая выдающимися качествами лидеров премиум-класса. На снегу он обеспечивает приличное торможение и предсказуемо управляется благодаря настройке с недостаточной поворачиваемостью, получив 19/30 за безопасность вождения, хотя по уровню сцепления с дорогой он не может сравниться с лучшими моделями. Во влажных условиях основной недостаток шины проявляется в увеличенном тормозном пути и лишь умеренном уровне сцепления с оценкой безопасности 35/45, хотя ее управляемость остается стабильной и контролируемой. Характеристики на сухом покрытии продолжают тему адекватности, а не совершенства: посредственная точность рулевого управления и характеристики управляемости, склонные к избыточной поворачиваемости на пределе, приносят всего 15/30 за безопасность, хотя комфорт оценивается на приличные 8/10. Высокий уровень износа шины (0,201 мм на 1000 км) и скромный прогнозируемый пробег (всего 31 250 км) отрицательно влияют на ее ценностное предложение. Для водителей, которые готовы пойти на компромисс в эффективности торможения на мокрой дороге и несколько нечеткой реакции рулевого управления в обмен на более низкую цену, чем варианты премиум-класса, Vredestein остается жизнеспособным выбором, хотя и требует адаптации водителя к его характеристикам.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #744.6
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.4 м Разница: +2.2 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #976.7
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 75.2 сек Разница: +1.5 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #915
2.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 30 балл Разница: -15 балл
Торможение на мокром покрытии, метр #853.3
4.6
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 48.6 м Разница: +4.7 м
Управляемость на мокром покрытии, сек #586.5
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 84.9 сек Разница: +1.6 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #512.63
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 12.26 сек Разница: +0.37 сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #435
3.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 45 балл Разница: -10 балл
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #526.3
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 25.7 м Разница: +0.6 м
Разгон на снегу, N #83110
4.3
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 3575 N Разница: -465 N
Управляемость на снегу, сек #671.1
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 68 сек Разница: +3.1 сек
Прохождение круга на снегу, м/сек² #83.43
4.4
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3.88 м/сек² Разница: -0.45 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл #619
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29 балл Разница: -10 балл
Шум, дБ(А) #772.4
4.9
Лидер: Triangle Effexwinter — 70.3 Дб Разница: +2.1 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл #18
5.0
Сопротивление качению, кг/т #78.7
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 7.6 кг/т Разница: +1.1 кг/т
Срок службы (Прогноз), км #631250
3.3
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 46750 Kм Разница: -15500 Kм
Износ шины, мм/1000км #70.201
3.1
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 0.124 Разница: +0.08 мм/1000км
Прямое аквапланирование, км/ч #388.2
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 91 км/ч Разница: -2.8 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
7 место
44.6 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.4 м Разница: +2.2 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
9 место
76.7 результат
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 75.2 сек Разница: +1.5 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
9 место
15 результат
2.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 30 балл Разница: -15 балл
Торможение на мокром покрытии, метр
8 место
53.3 результат
4.6
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 48.6 м Разница: +4.7 м
Управляемость на мокром покрытии, сек
5 место
86.5 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 84.9 сек Разница: +1.6 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
5 место
12.63 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 12.26 сек Разница: +0.37 сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
4 место
35 результат
3.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 45 балл Разница: -10 балл
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
5 место
26.3 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 25.7 м Разница: +0.6 м
Разгон на снегу, N
8 место
3110 результат
4.3
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 3575 N Разница: -465 N
Управляемость на снегу, сек
6 место
71.1 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 68 сек Разница: +3.1 сек
Прохождение круга на снегу, м/сек²
8 место
3.43 результат
4.4
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3.88 м/сек² Разница: -0.45 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл
6 место
19 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29 балл Разница: -10 балл
Шум, дБ(А)
7 место
72.4 результат
4.9
Лидер: Triangle Effexwinter — 70.3 Дб Разница: +2.1 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
8 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
7 место
8.7 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 7.6 кг/т Разница: +1.1 кг/т
Срок службы (Прогноз), км
6 место
31250 результат
3.3
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 46750 Kм Разница: -15500 Kм
Износ шины, мм/1000км
7 место
0.201 результат
3.1
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 0.124 Разница: +0.08 мм/1000км
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
88.2 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 91 км/ч Разница: -2.8 км/ч
2025
225/40 R18
13 место
2025 Auto Bild 225/40 R18 13 место
🏷️EU-ярлыкD/B/71
💬 Общий комментарий

Vredestein Wintrac Pro+ демонстрирует сильное боковое сцепление и точность управления на мокрой дороге, что позволяет ему уверенно вести себя во время дождя в зимние месяцы. Он также демонстрирует достойные характеристики на снегу и надежное сцепление с дорогой. Однако у шины обнаруживается существенный недостаток, связанный с удлиненным тормозным путем в сухих условиях, что беспокоит шину бренда, позиционирующего себя в премиальном сегменте. Управление на сухой дороге также кажется менее точным и коммуникативным, чем у конкурентов. Такое сочетание скомпрометированных характеристик на сухой дороге и премиальной цены около 500 евро за комплект делает ценовое предложение сомнительным. Шина может понравиться водителям в регионах с очень влажной, но мягкой зимой, которые редко сталкиваются с сухими холодами, но для большинства водителей, ищущих сбалансированные зимние характеристики, есть лучшие варианты, которые не жертвуют безопасностью на сухой дороге ради сцепления с мокрой дорогой.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр #1746.9
4.5
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +4.3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #14114.4
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 116.9 км/ч Разница: -2.5 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #1656.3
4.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 50.9 м Разница: +5.4 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #682.2
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -2.2 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #512.3
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 12.04 сек Разница: +0.26 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #172.09
3.8
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.63 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #1528.7
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.6 м
Разгон на снегу, N #112487
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 2619 N Разница: -132 N
Управляемость на снегу, км/ч #1657.6
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -1.7 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #162.77
4.5
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 3.03 м/сек² Разница: -0.26 м/сек²
Шум, дБ(А) #1866.9
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +1.9 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл #166.7
4.2
Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -1.3 балл
Сопротивление качению, кг/т #199.31
4.9
Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +1.54 кг/т
Срок службы (Прогноз), км #1937630
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 53000 Kм Разница: -15370 Kм
Прямое аквапланирование, км/ч #1771.7
3.5
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -5.6 км/ч
Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр
17 место
46.9 результат
4.5
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +4.3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
14 место
114.4 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 116.9 км/ч Разница: -2.5 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
16 место
56.3 результат
4.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 50.9 м Разница: +5.4 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
6 место
82.2 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -2.2 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
5 место
12.3 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 12.04 сек Разница: +0.26 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
17 место
2.09 результат
3.8
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.63 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
15 место
28.7 результат
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.6 м
Разгон на снегу, N
11 место
2487 результат
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 2619 N Разница: -132 N
Управляемость на снегу, км/ч
16 место
57.6 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -1.7 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
16 место
2.77 результат
4.5
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 3.03 м/сек² Разница: -0.26 м/сек²
Шум, дБ(А)
18 место
66.9 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +1.9 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
16 место
6.7 результат
4.2
Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -1.3 балл
Сопротивление качению, кг/т
19 место
9.31 результат
4.9
Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +1.54 кг/т
Срок службы (Прогноз), км
19 место
37630 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 53000 Kм Разница: -15370 Kм
Прямое аквапланирование, км/ч
17 место
71.7 результат
3.5
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -5.6 км/ч
2025
225/40 R18
17 место
2025 Auto Bild 225/40 R18 17 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #1736
4.3
Лидер: ref — 30.6 м Разница: +5.4 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #1928.7
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.6 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
17 место
36 результат
4.3
Лидер: ref — 30.6 м Разница: +5.4 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
19 место
28.7 результат
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.6 м

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru