Сводные данные по тестам
7.6
Сред.место
4
Лучш.место
17
Худш.место
8
Кол-во тестов
2025-2026
Годы тестов
| Дисциплина | Категория | Рейтинг | Кол-во тестов | Среднее место | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | Хорошо | 4.7 | 7 | 8.6 | 6 | 17 | - |
Управляемость на сухом покрытии | Отлично | 4.9 | 6 | 8.2 | 3 | 14 | - |
Суб. управляемость на сухом покрытии | Хорошо | 4.2 | 3 | 3.7 | 1 | 9 | 2 |
Торможение на мокром покрытии | Хорошо | 4.6 | 8 | 7.6 | 1 | 17 | 1 |
Управляемость на мокром покрытии | Отлично | 4.9 | 6 | 3.8 | 2 | 6 | - |
Прохождение круга на мокром покрытии | Отлично | 4.9 | 5 | 3.6 | 2 | 5 | - |
Прямое аквапланирование | Хорошо | 4.7 | 7 | 4.7 | 1 | 17 | 1 |
Круговое аквапланирование | Хорошо | 4.6 | 6 | 5.2 | 1 | 17 | 1 |
Суб. управляемость на мокром покрытии | Хорошо | 4.6 | 3 | 2.3 | 1 | 4 | 1 |
Торможение на снегу | Хорошо | 4.7 | 8 | 8.3 | 2 | 19 | - |
Разгон на снегу | Хорошо | 4.7 | 6 | 6.2 | 2 | 11 | - |
Управляемость на снегу | Отлично | 4.8 | 6 | 8.8 | 6 | 16 | - |
Прохождение круга на снегу | Хорошо | 4.6 | 2 | 7.5 | 7 | 8 | - |
Слалом на снегу | Хорошо | 4.6 | 2 | 11 | 6 | 16 | - |
Суб. управляемость на снегу | Хорошо | 4.4 | 3 | 4 | 3 | 6 | - |
Шум | Отлично | 4.9 | 6 | 8 | 3 | 18 | - |
Суб. оценка Шум | Хорошо | 4.7 | 1 | 6 | 6 | 6 | - |
Суб. оценка Комфорт | Хорошо | 4.5 | 4 | 6 | 1 | 16 | 1 |
Сопротивление качению | Хорошо | 4.3 | 7 | 8.7 | 4 | 19 | - |
Срок службы | Плохо | 3.9 | 2 | 12.5 | 6 | 19 | - |
Износ шины | Плохо | 3.1 | 1 | 7 | 7 | 7 | - |
Результаты тестов Vredestein Wintrac Pro plus
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #6 | 43.6 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,1 метр Разница: +2,5 метр |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #6 | 119.7 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 121,6 км/ч Разница: -1,9 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #6 | 33.6 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 31,7 метр Разница: +1,9 метр |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #4 | 26.6 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 26,2 метр Разница: +0,4 метр |
| Разгон на снегу, Ньютон | #2 | 7.31 | Лидер: Continental WinterContact 8 S — 7,37 N Разница: -0,06 N |
| Управляемость на снегу, км/ч | #6 | 74.1 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76 км/ч Разница: -1,9 км/ч |
| Шум, дБ(А) | #5 | 75.5 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 71,8 дБ Разница: +3,7 дБ |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #4 | 75.3 | Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 75,9 км/ч Разница: -0,6 км/ч |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #3 | 8.27 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 8,37 м/сек Разница: -0,1 м/сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #1 | 93.9 | |
| Круговое аквапланирование, м/сек2 | #1 | 1.83 | |
| Слалом на снегу, м/с² | #6 | 3.77 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 4,03 м/сек2 Разница: -0,26 м/сек2 |
| Сопротивление качению, кг/т | #6 | 9.8 | Лидер: Continental WinterContact 8 S — 7,8 кг/т Разница: +2 кг/т |
Компания Vredestein постоянно совершенствуется, и Wintrac Pro+ является хорошим примером. Он соответствует Bridgestone и Continental в сложных испытаниях на управляемость на сухой дороге и демонстрирует убедительные характеристики по всем критериям. Хотя он не доминирует ни в одной отдельной дисциплине, его стабильно хорошие результаты обеспечили четвертое место и очень солидную оценку хорошо в целом.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #7 | 43,06 м | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 40,08 м Разница: +2,98 м |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #1 | 80 | |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #3 | 30,77 м | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29,99 м Разница: +0,78 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #2 | 73.9 | Лидер: Nokian Snowproof 2 — 75,5 м/сек² Разница: -1,6 м/сек² |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #6 | 26,08 м | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 24,94 м Разница: +1,14 м |
| Разгон на снегу, N | #4 | 2467 N | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 2614 N Разница: -147 N |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #3 | 73 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 78 Разница: -5 |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #5 | 78 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 89 Разница: -11 |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #2 | 92 | Лидер: Nokian Snowproof 2 — 92,4 км/ч Разница: -0,4 км/ч |
| Суб. оценка Шум, балл | #6 | 76 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 81 Разница: -5 |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #2 | 78 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 80 Разница: -2 |
| Сопротивление качению, кг/т | #7 | 8,4 кг/т | Лидер: Michelin Alpin 7 — 6,9 кг/т Разница: +1,5 кг/т |
VREDESTEIN Wintrac Pro выделяется как специалист по влажной погоде и предлагается по привлекательной цене. Его характеристики во время теста на торможение на мокрой дороге были описаны как besonders sicher (особенно безопасные), а также он был одним из самых быстрых на трассе управления на мокрой дороге. Такое внимание к безопасности и производительности на мокрой дороге имеет существенный недостаток: из всех протестированных шин оно обеспечивает самое высокое сопротивление качению, что приводит к увеличению расхода топлива или энергии в течение срока службы.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #6 | 43.6 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 40 м Разница: +3.6 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #3 | 117.7 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 118.1 км/ч Разница: -0.4 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр | #1 | 47.3 | |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #2 | 78.7 | Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 78.9 км/ч Разница: -0.2 км/ч |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #2 | 15.3 | Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 15.2 сек Разница: +0.1 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #2 | 2.84 | Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 3 м/сек² Разница: -0.16 м/сек² |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #6 | 30.7 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 27.9 м Разница: +2.8 м |
| Разгон на снегу, сек | #6 | 2785,2 N | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 2990 N Разница: -204.8 N |
| Управляемость на снегу, км/ч | #8 | 72.3 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 73.8 км/ч Разница: -1.5 км/ч |
| Шум, дБ(А) | #8 | 72.2 | Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 71.3 Дб Разница: +0.9 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #11 | 8.8 | Лидер: Michelin Alpin 7 — 6.9 кг/т Разница: +1.9 кг/т |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #3 | 77 | Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 79.7 км/ч Разница: -2.7 км/ч |
Vredestein Wintrac Pro+ демонстрирует очень приличные зимние характеристики, за исключением несколько более слабого торможения на снегу. Он особенно выделяется своей динамичной и надежной управляемостью на мокрой дороге (второе место в общем зачете на мокрой поверхности) и обеспечивает отзывчивость рулевого управления и динамичность в сухих поворотах. Шина всегда надежно управляема в сухих условиях и обеспечивает хороший комфорт. Однако несбалансированная и не очень стабильная управляемость на мокрой дороге в сочетании с несколько более длинным тормозным путем на мокрой дороге являются заметными недостатками, которые проявились в основном тесте, но показали значительное улучшение в последующих испытаниях. На снегу эффективность торможения, хотя в целом и хорошая, немного отстает. В целом, это хороший вариант с хорошим сцеплением на мокрой и сухой дороге для тех, кто живет в менее заснеженных регионах.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #9 | 46.4 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 43.6 м Разница: +2.8 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #9 | 107.8 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 110.5 км/ч Разница: -2.7 км/ч |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #1 | 9 | |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #3 | 31.9 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31.2 м Разница: +0.7 м |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #2 | 65.6 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 65.9 км/ч Разница: -0.3 км/ч |
| Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек | #3 | 2.81 | Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 2.95 м/сек Разница: -0.14 м/сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #6 | 7.42 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7.52 м/сек² Разница: -0.1 м/сек² |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #1 | 10 | |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #9 | 29.6 | Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 27.2 м Разница: +2.4 м |
| Управляемость на снегу, км/ч | #9 | 93.7 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 97.8 км/ч Разница: -4.1 км/ч |
| Прохождение круга на снегу, м/сек² | #7 | 3.73 | Лидер: Michelin Alpin 7 — 3.94 м/сек² Разница: -0.21 м/сек² |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #3 | 8 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 10 балл Разница: -2 балл |
| Шум, дБ(А) | #7 | 72.9 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 71.1 Дб Разница: +1.8 Дб |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #2 | 9 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 10 балл Разница: -1 балл |
| Сопротивление качению, кг/т | #7 | 8 | Лидер: Profil Winter Maxx — 6.5 кг/т Разница: +1.5 кг/т |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #3 | 78.3 | Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 80 км/ч Разница: -1.7 км/ч |
Журнал отмечает, что хорошее ощущение на мокрой дороге, но неоднозначные результаты оставляют Vredestein в центре поля. Он предлагает разумный комфорт и сцепление, не выделяясь ни в одной области.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #8 | 32,75 м | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 30 м Разница: +2,75 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #8 | 59.73 | Лидер: Linglong Sport Master Winter — 58 сек Разница: +1,73 сек |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #7 | 37,8 м | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 35 м Разница: +2,8 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #3 | 95.11 | Лидер: Triangle WinterX TW401 — 105,9 м/сек² Разница: -10,79 м/сек² |
| Торможение на снегу, м | #2 | 40,69 м | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 40 м Разница: +0,69 м |
| Разгон на снегу, сек | #6 | 10.55 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 10 сек Разница: +0,55 сек |
| Управляемость на снегу, сек | #8 | 65.5 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +5,5 сек |
| Шум, дБ(А) | #3 | 70.28 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 70 Дб Разница: +0,28 Дб |
| Управляемость на мокром покрытии, метр | #4 | 60.85 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +0,85 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #4 | 87.34 | Лидер: Triangle WinterX TW401 — 91,53 км/ч Разница: -4,19 км/ч |
| Сопротивление качению, кг/т | #4 | 8,87 кг/т | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 8 кг/т Разница: +0,87 кг/т |
Vredestein Wintrac Pro+ финиширует на шестом месте, демонстрируя солидную компетентность в любых условиях, но не обладая выдающимися качествами лидеров премиум-класса. На снегу он обеспечивает приличное торможение и предсказуемо управляется благодаря настройке с недостаточной поворачиваемостью, получив 19/30 за безопасность вождения, хотя по уровню сцепления с дорогой он не может сравниться с лучшими моделями. Во влажных условиях основной недостаток шины проявляется в увеличенном тормозном пути и лишь умеренном уровне сцепления с оценкой безопасности 35/45, хотя ее управляемость остается стабильной и контролируемой. Характеристики на сухом покрытии продолжают тему адекватности, а не совершенства: посредственная точность рулевого управления и характеристики управляемости, склонные к избыточной поворачиваемости на пределе, приносят всего 15/30 за безопасность, хотя комфорт оценивается на приличные 8/10. Высокий уровень износа шины (0,201 мм на 1000 км) и скромный прогнозируемый пробег (всего 31 250 км) отрицательно влияют на ее ценностное предложение. Для водителей, которые готовы пойти на компромисс в эффективности торможения на мокрой дороге и несколько нечеткой реакции рулевого управления в обмен на более низкую цену, чем варианты премиум-класса, Vredestein остается жизнеспособным выбором, хотя и требует адаптации водителя к его характеристикам.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #7 | 44.6 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.4 м Разница: +2.2 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #9 | 76.7 | Лидер: Linglong Sport Master Winter — 75.2 сек Разница: +1.5 сек |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #9 | 15 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 30 балл Разница: -15 балл |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #8 | 53.3 | Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 48.6 м Разница: +4.7 м |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #5 | 86.5 | Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 84.9 сек Разница: +1.6 сек |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #5 | 12.63 | Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 12.26 сек Разница: +0.37 сек |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #4 | 35 | Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 45 балл Разница: -10 балл |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #5 | 26.3 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 25.7 м Разница: +0.6 м |
| Разгон на снегу, сек | #8 | 3110 N | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 3575 N Разница: -465 N |
| Управляемость на снегу, сек | #6 | 71.1 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 68 сек Разница: +3.1 сек |
| Прохождение круга на снегу, м/сек² | #8 | 3.43 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3.88 м/сек² Разница: -0.45 м/сек² |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #6 | 19 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29 балл Разница: -10 балл |
| Шум, дБ(А) | #7 | 72.4 | Лидер: Triangle Effexwinter — 70.3 Дб Разница: +2.1 Дб |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #1 | 8 | |
| Сопротивление качению, кг/т | #7 | 8.7 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 7.6 кг/т Разница: +1.1 кг/т |
| Срок службы (Прогноз), км | #6 | 31250 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 46750 Kм Разница: -15500 Kм |
| Износ шины, мм/1000км | #7 | 0.201 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 0.124 Разница: +0.08 мм/1000км |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #3 | 88.2 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 91 км/ч Разница: -2.8 км/ч |
Vredestein Wintrac Pro+ демонстрирует сильное боковое сцепление и точность управления на мокрой дороге, что позволяет ему уверенно вести себя во время дождя в зимние месяцы. Он также демонстрирует достойные характеристики на снегу и надежное сцепление с дорогой. Однако у шины обнаруживается существенный недостаток, связанный с удлиненным тормозным путем в сухих условиях, что беспокоит шину бренда, позиционирующего себя в премиальном сегменте. Управление на сухой дороге также кажется менее точным и коммуникативным, чем у конкурентов. Такое сочетание скомпрометированных характеристик на сухой дороге и премиальной цены около 500 евро за комплект делает ценовое предложение сомнительным. Шина может понравиться водителям в регионах с очень влажной, но мягкой зимой, которые редко сталкиваются с сухими холодами, но для большинства водителей, ищущих сбалансированные зимние характеристики, есть лучшие варианты, которые не жертвуют безопасностью на сухой дороге ради сцепления с мокрой дорогой.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр | #17 | 46.9 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +4.3 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #14 | 114.4 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 116.9 км/ч Разница: -2.5 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр | #16 | 56.3 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 50.9 м Разница: +5.4 м |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #6 | 82.2 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -2.2 км/ч |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #5 | 12.3 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 12.04 сек Разница: +0.26 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #17 | 2.09 | Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.63 м/сек² |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #15 | 28.7 | Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.6 м |
| Разгон на снегу, сек | #11 | 2487 N | Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 2619 N Разница: -132 N |
| Управляемость на снегу, км/ч | #16 | 57.6 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -1.7 км/ч |
| Слалом на снегу, м/с² | #16 | 2.77 | Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 3.03 м/сек² Разница: -0.26 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #18 | 66.9 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +1.9 Дб |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #16 | 6.7 | Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -1.3 балл |
| Сопротивление качению, кг/т | #19 | 9.31 | Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +1.54 кг/т |
| Срок службы (Прогноз), км | #19 | 37630 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 53000 Kм Разница: -15370 Kм |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #17 | 71.7 | Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -5.6 км/ч |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #17 | 36 | Лидер: ref — 30.6 м Разница: +5.4 м |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #19 | 28.7 | Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.6 м |




























Недавно обновленная шина Vredestein Wintrac Pro+ значительно улучшила свои характеристики, предлагая хорошие возможности по приемлемой цене. Испытатели обнаружили, что она обеспечивает хорошее сцепление и достойное торможение на снегу, а также сбалансированную, нейтральную к заносам управляемость на мокрой дороге и очень хорошее предотвращение аквапланирования. К минусам можно отнести слабое сцепление в поворотах на снегу, несмотря на хорошую продольную динамику, длинный тормозной путь на мокрой дороге и типичные для зимних шин ограничения по устойчивости на высоких скоростях в поворотах и при маневрах уклонения. Кроме того, в этом тесте было зафиксировано самое высокое сопротивление качению. Для экономных покупателей, которые не часто сталкиваются с сильным снегом, эта шина предлагает разумную стоимость, несмотря на свои недостатки.