Vredestein Wintrac Pro plus

notphoto1 Vredestein

Сводные данные по тестам

7.6

Сред.место

4

Лучш.место

17

Худш.место

8

Кол-во тестов

2025-2026

Годы тестов

ДисциплинаКатегорияРейтингКол-во тестовСреднее местоЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
Хорошо4.778.6617-
Управляемость на сухом покрытии
Отлично4.968.2314-
Суб. управляемость на сухом покрытии
Хорошо4.233.7192
Торможение на мокром покрытии
Хорошо4.687.61171
Управляемость на мокром покрытии
Отлично4.963.826-
Прохождение круга на мокром покрытии
Отлично4.953.625-
Прямое аквапланирование
Хорошо4.774.71171
Круговое аквапланирование
Хорошо4.665.21171
Суб. управляемость на мокром покрытии
Хорошо4.632.3141
Торможение на снегу
Хорошо4.788.3219-
Разгон на снегу
Хорошо4.766.2211-
Управляемость на снегу
Отлично4.868.8616-
Прохождение круга на снегу
Хорошо4.627.578-
Слалом на снегу
Хорошо4.6211616-
Суб. управляемость на снегу
Хорошо4.43436-
Шум
Отлично4.968318-
Суб. оценка Шум
Хорошо4.71666-
Суб. оценка Комфорт
Хорошо4.5461161
Сопротивление качению
Хорошо4.378.7419-
Срок службы
Плохо3.9212.5619-
Износ шины
Плохо3.11777-

Результаты тестов Vredestein Wintrac Pro plus

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
Sport Auto
275/35R19
#6
2026 Sport Auto 275/35R19 #6
📏Гл.протектора8.2 мм
⚖️Вес13.59 кг
🏷️EU-ярлыкD/B/71
💬 Общий комментарий

Недавно обновленная шина Vredestein Wintrac Pro+ значительно улучшила свои характеристики, предлагая хорошие возможности по приемлемой цене. Испытатели обнаружили, что она обеспечивает хорошее сцепление и достойное торможение на снегу, а также сбалансированную, нейтральную к заносам управляемость на мокрой дороге и очень хорошее предотвращение аквапланирования. К минусам можно отнести слабое сцепление в поворотах на снегу, несмотря на хорошую продольную динамику, длинный тормозной путь на мокрой дороге и типичные для зимних шин ограничения по устойчивости на высоких скоростях в поворотах и при маневрах уклонения. Кроме того, в этом тесте было зафиксировано самое высокое сопротивление качению. Для экономных покупателей, которые не часто сталкиваются с сильным снегом, эта шина предлагает разумную стоимость, несмотря на свои недостатки.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #643.6
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,1 метр Разница: +2,5 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #6119.7
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 121,6 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #633.6
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 31,7 метр Разница: +1,9 метр
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #426.6
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 26,2 метр Разница: +0,4 метр
Разгон на снегу, Ньютон #27.31
4.9
Лидер: Continental WinterContact 8 S — 7,37 N Разница: -0,06 N
Управляемость на снегу, км/ч #674.1
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Шум, дБ(А) #575.5
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 71,8 дБ Разница: +3,7 дБ
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #475.3
4.9
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 75,9 км/ч Разница: -0,6 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #38.27
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 8,37 м/сек Разница: -0,1 м/сек
Прямое аквапланирование, км/ч #193.9
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек2 #11.83
5.0
Слалом на снегу, м/с² #63.77
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 4,03 м/сек2 Разница: -0,26 м/сек2
Сопротивление качению, кг/т #69.8
4.0
Лидер: Continental WinterContact 8 S — 7,8 кг/т Разница: +2 кг/т
Торможение на сухом покрытии, метр
6 место
43.6 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,1 метр Разница: +2,5 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
6 место
119.7 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 121,6 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
6 место
33.6 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 31,7 метр Разница: +1,9 метр
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
4 место
26.6 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 26,2 метр Разница: +0,4 метр
Разгон на снегу, Ньютон
2 место
7.31 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact 8 S — 7,37 N Разница: -0,06 N
Управляемость на снегу, км/ч
6 место
74.1 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Шум, дБ(А)
5 место
75.5 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 71,8 дБ Разница: +3,7 дБ
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
4 место
75.3 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 75,9 км/ч Разница: -0,6 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
3 место
8.27 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 8,37 м/сек Разница: -0,1 м/сек
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
93.9 результат
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек2
1 место
1.83 результат
5.0
Слалом на снегу, м/с²
6 место
3.77 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 4,03 м/сек2 Разница: -0,26 м/сек2
Сопротивление качению, кг/т
6 место
9.8 результат
4.0
Лидер: Continental WinterContact 8 S — 7,8 кг/т Разница: +2 кг/т
2025
Die Reifentester
215/55 R17
#4
2025 Die Reifentester 215/55 R17 #4
🌍СтранаВенгрия
📏Гл.протектора8.4 мм
⚖️Вес9.9 кг
💬 Общий комментарий

Компания Vredestein постоянно совершенствуется, и Wintrac Pro+ является хорошим примером. Он соответствует Bridgestone и Continental в сложных испытаниях на управляемость на сухой дороге и демонстрирует убедительные характеристики по всем критериям. Хотя он не доминирует ни в одной отдельной дисциплине, его стабильно хорошие результаты обеспечили четвертое место и очень солидную оценку хорошо в целом.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #743,06 м
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 40,08 м Разница: +2,98 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #180
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #330,77 м
4.1
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29,99 м Разница: +0,78 м
Круговое аквапланирование, м/сек² #273.9
4.9
Лидер: Nokian Snowproof 2 — 75,5 м/сек² Разница: -1,6 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #626,08 м
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 24,94 м Разница: +1,14 м
Разгон на снегу, N #42467 N
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 2614 N Разница: -147 N
Суб. управляемость на снегу, балл #373
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 78 Разница: -5
Суб. оценка Комфорт, балл #578
4.4
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 89 Разница: -11
Прямое аквапланирование, км/ч #292
4.9
Лидер: Nokian Snowproof 2 — 92,4 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Суб. оценка Шум, балл #676
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 81 Разница: -5
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #278
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 80 Разница: -2
Сопротивление качению, кг/т #78,4 кг/т
4.1
Лидер: Michelin Alpin 7 — 6,9 кг/т Разница: +1,5 кг/т
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
7 место
43,06 м результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 40,08 м Разница: +2,98 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
80 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
3 место
30,77 м результат
4.1
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29,99 м Разница: +0,78 м
Круговое аквапланирование, м/сек²
2 место
73.9 результат
4.9
Лидер: Nokian Snowproof 2 — 75,5 м/сек² Разница: -1,6 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
6 место
26,08 м результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 24,94 м Разница: +1,14 м
Разгон на снегу, N
4 место
2467 N результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 2614 N Разница: -147 N
Суб. управляемость на снегу, балл
3 место
73 результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 78 Разница: -5
Суб. оценка Комфорт, балл
5 место
78 результат
4.4
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 89 Разница: -11
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
92 результат
4.9
Лидер: Nokian Snowproof 2 — 92,4 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Суб. оценка Шум, балл
6 место
76 результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 81 Разница: -5
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
2 место
78 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 80 Разница: -2
Сопротивление качению, кг/т
7 место
8,4 кг/т результат
4.1
Лидер: Michelin Alpin 7 — 6,9 кг/т Разница: +1,5 кг/т
2025
Auto Bild Sportscars
235/50 R19
#4
2025 Auto Bild Sportscars 235/50 R19 #4
🏷️EU-ярлыкC/C/71
💬 Общий комментарий

VREDESTEIN Wintrac Pro выделяется как специалист по влажной погоде и предлагается по привлекательной цене. Его характеристики во время теста на торможение на мокрой дороге были описаны как besonders sicher (особенно безопасные), а также он был одним из самых быстрых на трассе управления на мокрой дороге. Такое внимание к безопасности и производительности на мокрой дороге имеет существенный недостаток: из всех протестированных шин оно обеспечивает самое высокое сопротивление качению, что приводит к увеличению расхода топлива или энергии в течение срока службы.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #643.6
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 40 м Разница: +3.6 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #3117.7
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 118.1 км/ч Разница: -0.4 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #147.3
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #278.7
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 78.9 км/ч Разница: -0.2 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #215.3
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 15.2 сек Разница: +0.1 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #22.84
4.7
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 3 м/сек² Разница: -0.16 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #630.7
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 27.9 м Разница: +2.8 м
Разгон на снегу, сек #62785,2 N
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 2990 N Разница: -204.8 N
Управляемость на снегу, км/ч #872.3
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 73.8 км/ч Разница: -1.5 км/ч
Шум, дБ(А) #872.2
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 71.3 Дб Разница: +0.9 Дб
Сопротивление качению, кг/т #118.8
3.9
Лидер: Michelin Alpin 7 — 6.9 кг/т Разница: +1.9 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч #377
4.8
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 79.7 км/ч Разница: -2.7 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
6 место
43.6 результат
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 40 м Разница: +3.6 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
3 место
117.7 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 118.1 км/ч Разница: -0.4 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
1 место
47.3 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
2 место
78.7 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 78.9 км/ч Разница: -0.2 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
2 место
15.3 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 15.2 сек Разница: +0.1 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
2 место
2.84 результат
4.7
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 3 м/сек² Разница: -0.16 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
6 место
30.7 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 27.9 м Разница: +2.8 м
Разгон на снегу, сек
6 место
2785,2 N результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 2990 N Разница: -204.8 N
Управляемость на снегу, км/ч
8 место
72.3 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 73.8 км/ч Разница: -1.5 км/ч
Шум, дБ(А)
8 место
72.2 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 71.3 Дб Разница: +0.9 Дб
Сопротивление качению, кг/т
11 место
8.8 результат
3.9
Лидер: Michelin Alpin 7 — 6.9 кг/т Разница: +1.9 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
77 результат
4.8
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 79.7 км/ч Разница: -2.7 км/ч
2025
Auto Motor Und Sport
215/55 R17
#5
2025 Auto Motor Und Sport 215/55 R17 #5
🌍СтранаВенгрия
📏Гл.протектора8.4 мм
⚖️Вес9.76 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/71
💬 Общий комментарий

Vredestein Wintrac Pro+ демонстрирует очень приличные зимние характеристики, за исключением несколько более слабого торможения на снегу. Он особенно выделяется своей динамичной и надежной управляемостью на мокрой дороге (второе место в общем зачете на мокрой поверхности) и обеспечивает отзывчивость рулевого управления и динамичность в сухих поворотах. Шина всегда надежно управляема в сухих условиях и обеспечивает хороший комфорт. Однако несбалансированная и не очень стабильная управляемость на мокрой дороге в сочетании с несколько более длинным тормозным путем на мокрой дороге являются заметными недостатками, которые проявились в основном тесте, но показали значительное улучшение в последующих испытаниях. На снегу эффективность торможения, хотя в целом и хорошая, немного отстает. В целом, это хороший вариант с хорошим сцеплением на мокрой и сухой дороге для тех, кто живет в менее заснеженных регионах.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #946.4
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 43.6 м Разница: +2.8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #9107.8
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 110.5 км/ч Разница: -2.7 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #19
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #331.9
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31.2 м Разница: +0.7 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #265.6
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 65.9 км/ч Разница: -0.3 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #32.81
4.8
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 2.95 м/сек Разница: -0.14 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #67.42
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7.52 м/сек² Разница: -0.1 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #110
5.0
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #929.6
4.6
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 27.2 м Разница: +2.4 м
Управляемость на снегу, км/ч #993.7
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 97.8 км/ч Разница: -4.1 км/ч
Прохождение круга на снегу, м/сек² #73.73
4.7
Лидер: Michelin Alpin 7 — 3.94 м/сек² Разница: -0.21 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл #38
4.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 10 балл Разница: -2 балл
Шум, дБ(А) #772.9
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 71.1 Дб Разница: +1.8 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл #29
4.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 10 балл Разница: -1 балл
Сопротивление качению, кг/т #78
4.1
Лидер: Profil Winter Maxx — 6.5 кг/т Разница: +1.5 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч #378.3
4.9
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 80 км/ч Разница: -1.7 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
9 место
46.4 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 43.6 м Разница: +2.8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
9 место
107.8 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 110.5 км/ч Разница: -2.7 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
9 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
3 место
31.9 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31.2 м Разница: +0.7 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
2 место
65.6 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 65.9 км/ч Разница: -0.3 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
3 место
2.81 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 2.95 м/сек Разница: -0.14 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
6 место
7.42 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7.52 м/сек² Разница: -0.1 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
1 место
10 результат
5.0
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
9 место
29.6 результат
4.6
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 27.2 м Разница: +2.4 м
Управляемость на снегу, км/ч
9 место
93.7 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 97.8 км/ч Разница: -4.1 км/ч
Прохождение круга на снегу, м/сек²
7 место
3.73 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 7 — 3.94 м/сек² Разница: -0.21 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл
3 место
8 результат
4.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 10 балл Разница: -2 балл
Шум, дБ(А)
7 место
72.9 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 71.1 Дб Разница: +1.8 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
2 место
9 результат
4.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 10 балл Разница: -1 балл
Сопротивление качению, кг/т
7 место
8 результат
4.1
Лидер: Profil Winter Maxx — 6.5 кг/т Разница: +1.5 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
78.3 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 80 км/ч Разница: -1.7 км/ч
2025
Auto Express
225/45 R17
#6
2025 Auto Express 225/45 R17 #6
💬 Общий комментарий

Журнал отмечает, что хорошее ощущение на мокрой дороге, но неоднозначные результаты оставляют Vredestein в центре поля. Он предлагает разумный комфорт и сцепление, не выделяясь ни в одной области.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #832,75 м
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 30 м Разница: +2,75 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #859.73
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 58 сек Разница: +1,73 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #737,8 м
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 35 м Разница: +2,8 м
Круговое аквапланирование, м/сек² #395.11
4.5
Лидер: Triangle WinterX TW401 — 105,9 м/сек² Разница: -10,79 м/сек²
Торможение на снегу, м #240,69 м
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 40 м Разница: +0,69 м
Разгон на снегу, сек #610.55
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 10 сек Разница: +0,55 сек
Управляемость на снегу, сек #865.5
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +5,5 сек
Шум, дБ(А) #370.28
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 70 Дб Разница: +0,28 Дб
Управляемость на мокром покрытии, метр #460.85
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +0,85 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #487.34
4.8
Лидер: Triangle WinterX TW401 — 91,53 км/ч Разница: -4,19 км/ч
Сопротивление качению, кг/т #48,87 кг/т
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 8 кг/т Разница: +0,87 кг/т
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
32,75 м результат
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 30 м Разница: +2,75 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
8 место
59.73 результат
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 58 сек Разница: +1,73 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
7 место
37,8 м результат
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 35 м Разница: +2,8 м
Круговое аквапланирование, м/сек²
3 место
95.11 результат
4.5
Лидер: Triangle WinterX TW401 — 105,9 м/сек² Разница: -10,79 м/сек²
Торможение на снегу, м
2 место
40,69 м результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 40 м Разница: +0,69 м
Разгон на снегу, сек
6 место
10.55 результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 10 сек Разница: +0,55 сек
Управляемость на снегу, сек
8 место
65.5 результат
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +5,5 сек
Шум, дБ(А)
3 место
70.28 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 70 Дб Разница: +0,28 Дб
Управляемость на мокром покрытии, метр
4 место
60.85 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +0,85 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
87.34 результат
4.8
Лидер: Triangle WinterX TW401 — 91,53 км/ч Разница: -4,19 км/ч
Сопротивление качению, кг/т
4 место
8,87 кг/т результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 8 кг/т Разница: +0,87 кг/т
2025
Auto Zeitung
245/45 R19
#6
2025 Auto Zeitung 245/45 R19 #6
📏Гл.протектора8.45 мм
⚖️Вес12.9 кг
🏷️EU-ярлыкC/C/72
💬 Общий комментарий

Vredestein Wintrac Pro+ финиширует на шестом месте, демонстрируя солидную компетентность в любых условиях, но не обладая выдающимися качествами лидеров премиум-класса. На снегу он обеспечивает приличное торможение и предсказуемо управляется благодаря настройке с недостаточной поворачиваемостью, получив 19/30 за безопасность вождения, хотя по уровню сцепления с дорогой он не может сравниться с лучшими моделями. Во влажных условиях основной недостаток шины проявляется в увеличенном тормозном пути и лишь умеренном уровне сцепления с оценкой безопасности 35/45, хотя ее управляемость остается стабильной и контролируемой. Характеристики на сухом покрытии продолжают тему адекватности, а не совершенства: посредственная точность рулевого управления и характеристики управляемости, склонные к избыточной поворачиваемости на пределе, приносят всего 15/30 за безопасность, хотя комфорт оценивается на приличные 8/10. Высокий уровень износа шины (0,201 мм на 1000 км) и скромный прогнозируемый пробег (всего 31 250 км) отрицательно влияют на ее ценностное предложение. Для водителей, которые готовы пойти на компромисс в эффективности торможения на мокрой дороге и несколько нечеткой реакции рулевого управления в обмен на более низкую цену, чем варианты премиум-класса, Vredestein остается жизнеспособным выбором, хотя и требует адаптации водителя к его характеристикам.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #744.6
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.4 м Разница: +2.2 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #976.7
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 75.2 сек Разница: +1.5 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #915
2.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 30 балл Разница: -15 балл
Торможение на мокром покрытии, метр #853.3
4.6
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 48.6 м Разница: +4.7 м
Управляемость на мокром покрытии, сек #586.5
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 84.9 сек Разница: +1.6 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #512.63
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 12.26 сек Разница: +0.37 сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #435
3.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 45 балл Разница: -10 балл
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #526.3
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 25.7 м Разница: +0.6 м
Разгон на снегу, сек #83110 N
4.3
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 3575 N Разница: -465 N
Управляемость на снегу, сек #671.1
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 68 сек Разница: +3.1 сек
Прохождение круга на снегу, м/сек² #83.43
4.4
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3.88 м/сек² Разница: -0.45 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл #619
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29 балл Разница: -10 балл
Шум, дБ(А) #772.4
4.9
Лидер: Triangle Effexwinter — 70.3 Дб Разница: +2.1 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл #18
5.0
Сопротивление качению, кг/т #78.7
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 7.6 кг/т Разница: +1.1 кг/т
Срок службы (Прогноз), км #631250
3.3
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 46750 Kм Разница: -15500 Kм
Износ шины, мм/1000км #70.201
3.1
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 0.124 Разница: +0.08 мм/1000км
Прямое аквапланирование, км/ч #388.2
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 91 км/ч Разница: -2.8 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
7 место
44.6 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.4 м Разница: +2.2 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
9 место
76.7 результат
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 75.2 сек Разница: +1.5 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
9 место
15 результат
2.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 30 балл Разница: -15 балл
Торможение на мокром покрытии, метр
8 место
53.3 результат
4.6
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 48.6 м Разница: +4.7 м
Управляемость на мокром покрытии, сек
5 место
86.5 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 84.9 сек Разница: +1.6 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
5 место
12.63 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 12.26 сек Разница: +0.37 сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
4 место
35 результат
3.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 45 балл Разница: -10 балл
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
5 место
26.3 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 25.7 м Разница: +0.6 м
Разгон на снегу, сек
8 место
3110 N результат
4.3
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 3575 N Разница: -465 N
Управляемость на снегу, сек
6 место
71.1 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 68 сек Разница: +3.1 сек
Прохождение круга на снегу, м/сек²
8 место
3.43 результат
4.4
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3.88 м/сек² Разница: -0.45 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл
6 место
19 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29 балл Разница: -10 балл
Шум, дБ(А)
7 место
72.4 результат
4.9
Лидер: Triangle Effexwinter — 70.3 Дб Разница: +2.1 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
8 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
7 место
8.7 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 7.6 кг/т Разница: +1.1 кг/т
Срок службы (Прогноз), км
6 место
31250 результат
3.3
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 46750 Kм Разница: -15500 Kм
Износ шины, мм/1000км
7 место
0.201 результат
3.1
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 0.124 Разница: +0.08 мм/1000км
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
88.2 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 91 км/ч Разница: -2.8 км/ч
2025
Auto Bild
225/40 R18
#13
2025 Auto Bild 225/40 R18 #13
🏷️EU-ярлыкD/B/71
💬 Общий комментарий

Vredestein Wintrac Pro+ демонстрирует сильное боковое сцепление и точность управления на мокрой дороге, что позволяет ему уверенно вести себя во время дождя в зимние месяцы. Он также демонстрирует достойные характеристики на снегу и надежное сцепление с дорогой. Однако у шины обнаруживается существенный недостаток, связанный с удлиненным тормозным путем в сухих условиях, что беспокоит шину бренда, позиционирующего себя в премиальном сегменте. Управление на сухой дороге также кажется менее точным и коммуникативным, чем у конкурентов. Такое сочетание скомпрометированных характеристик на сухой дороге и премиальной цены около 500 евро за комплект делает ценовое предложение сомнительным. Шина может понравиться водителям в регионах с очень влажной, но мягкой зимой, которые редко сталкиваются с сухими холодами, но для большинства водителей, ищущих сбалансированные зимние характеристики, есть лучшие варианты, которые не жертвуют безопасностью на сухой дороге ради сцепления с мокрой дорогой.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр #1746.9
4.5
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +4.3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #14114.4
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 116.9 км/ч Разница: -2.5 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #1656.3
4.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 50.9 м Разница: +5.4 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #682.2
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -2.2 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #512.3
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 12.04 сек Разница: +0.26 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #172.09
3.8
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.63 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #1528.7
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.6 м
Разгон на снегу, сек #112487 N
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 2619 N Разница: -132 N
Управляемость на снегу, км/ч #1657.6
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -1.7 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #162.77
4.5
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 3.03 м/сек² Разница: -0.26 м/сек²
Шум, дБ(А) #1866.9
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +1.9 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл #166.7
4.2
Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -1.3 балл
Сопротивление качению, кг/т #199.31
4.9
Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +1.54 кг/т
Срок службы (Прогноз), км #1937630
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 53000 Kм Разница: -15370 Kм
Прямое аквапланирование, км/ч #1771.7
3.5
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -5.6 км/ч
Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр
17 место
46.9 результат
4.5
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +4.3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
14 место
114.4 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 116.9 км/ч Разница: -2.5 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
16 место
56.3 результат
4.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 50.9 м Разница: +5.4 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
6 место
82.2 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -2.2 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
5 место
12.3 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 12.04 сек Разница: +0.26 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
17 место
2.09 результат
3.8
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.63 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
15 место
28.7 результат
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.6 м
Разгон на снегу, сек
11 место
2487 N результат
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 2619 N Разница: -132 N
Управляемость на снегу, км/ч
16 место
57.6 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -1.7 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
16 место
2.77 результат
4.5
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 3.03 м/сек² Разница: -0.26 м/сек²
Шум, дБ(А)
18 место
66.9 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +1.9 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
16 место
6.7 результат
4.2
Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -1.3 балл
Сопротивление качению, кг/т
19 место
9.31 результат
4.9
Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +1.54 кг/т
Срок службы (Прогноз), км
19 место
37630 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 53000 Kм Разница: -15370 Kм
Прямое аквапланирование, км/ч
17 место
71.7 результат
3.5
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -5.6 км/ч
2025
Auto Bild
225/40 R18
#17
2025 Auto Bild 225/40 R18 #17
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #1736
4.3
Лидер: ref — 30.6 м Разница: +5.4 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #1928.7
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.6 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
17 место
36 результат
4.3
Лидер: ref — 30.6 м Разница: +5.4 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
19 место
28.7 результат
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.6 м
Общий рейтинг 4.58 /5 На основе 8 тестов
Сухое покрытие
4.72
Снег
4.71
Мокрое покрытие
4.7
Комфорт
4.7
Экономичность
4.34
Износостойкость
3.63
Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru