Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Кому подойдёт
вывод по тестам👍 Подойдёт, если
Вам нужно надёжное сцепление и торможение на льду, вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах и вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
✅ Сильные стороны
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
- Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
- Надёжное сцепление и торможение на льду.
- В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
🏁
2 лучшее место
📋
1 независимых тестов
📉
2 худшее место
📅
2021-2021 годы тестов
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.7 | 1 | 6 | 6 | - |
Торможение на мокром покрытии | 4.5 | 1 | 4 | 4 | - |
Управляемость на мокром покрытии | 4.8 | 1 | 4 | 4 | - |
Торможение на снегу | 4.9 | 1 | 2 | 2 | - |
Разгон на снегу | 4.9 | 1 | 2 | 2 | - |
Управляемость на снегу | 4.9 | 1 | 4 | 4 | - |
Торможение на льду | 4.6 | 1 | 3 | 3 | - |
Разгон на льду | 4.6 | 1 | 2 | 2 | - |
Управляемость на льду | 5.0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Шум | 4.9 | 1 | 2 | 2 | - |
Результаты тестов Continental VanContact Ice
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
2021
Moottori
215/65 R16C
2 место
2021 Moottori 215/65 R16C 2 место
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 80-5 км/ч, метр | #6 | 31.51 | Лидер: Gislaved Nord*Frost Van 2 — 29.48 Разница: -2.03 |
| Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр | #4 | 35.32 | Лидер: Gislaved Nord*Frost Van 2 — 31.85 Разница: -3.47 |
| Торможение на снегу 35-5 км/ч, метр | #2 | 18.06 | Лидер: Hankook Winter i*Pike LT RW09 — 17.94 Разница: -0.12 |
| Разгон на снегу с 5-35 км/ч, сек | #2 | 4.45 | Лидер: Hankook Winter i*Pike LT RW09 — 4.44 Разница: -0.01 |
| Управляемость на снегу, сек | #4 | 96.89 | Лидер: Nokian Hakkapeliitta C3 — 95.45 Разница: -1.44 |
| Разгон на льду с 5-23 км/ч, сек | #2 | 4.19 | Лидер: Nokian Hakkapeliitta C3 — 3.88 Разница: -0.31 |
| Управляемость на льду, сек | #1 | 65.66 | |
| Шум, дБ(А) | #2 | 71.9 | Лидер: Bridgestone Noranza Van 001 — 71.4 Разница: -0.5 |
| Торможение на льду 25-5 км/ч, м | #3 | 13.9 | Лидер: Nokian Hakkapeliitta C3 — 12.78 Разница: -1.12 |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #4 | 43.1 | Лидер: Goodyear Cargo UltraGrip 2 — 41.57 Разница: -1.53 |
Торможение на сухом покрытии 80-5 км/ч, метр
6 место
31.51 результат
Лидер: Gislaved Nord*Frost Van 2 — 29.48 Разница: -2.03
Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр
4 место
35.32 результат
Лидер: Gislaved Nord*Frost Van 2 — 31.85 Разница: -3.47
Торможение на снегу 35-5 км/ч, метр
2 место
18.06 результат
Лидер: Hankook Winter i*Pike LT RW09 — 17.94 Разница: -0.12
Разгон на снегу с 5-35 км/ч, сек
2 место
4.45 результат
Лидер: Hankook Winter i*Pike LT RW09 — 4.44 Разница: -0.01
Управляемость на снегу, сек
4 место
96.89 результат
Лидер: Nokian Hakkapeliitta C3 — 95.45 Разница: -1.44
Разгон на льду с 5-23 км/ч, сек
2 место
4.19 результат
Лидер: Nokian Hakkapeliitta C3 — 3.88 Разница: -0.31
Управляемость на льду, сек
1 место
65.66 результат
Шум, дБ(А)
2 место
71.9 результат
Лидер: Bridgestone Noranza Van 001 — 71.4 Разница: -0.5
Торможение на льду 25-5 км/ч, м
3 место
13.9 результат
Лидер: Nokian Hakkapeliitta C3 — 12.78 Разница: -1.12
Управляемость на мокром покрытии, сек
4 место
43.1 результат
Лидер: Goodyear Cargo UltraGrip 2 — 41.57 Разница: -1.53
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Оставить отзыв и оценку
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
