TrianGle Effexwinter

notphoto1 Triangle

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.5 / 5
На основе 1 тестов
Комфорт
5.0
Сухое покрытие
4.9
Мокрое покрытие
4.8
Снег
4.6
Экономичность
4.3
Износостойкость
3.0
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам важен мягкий ход и чтобы не трясло на ямах и стыках, вам нужна тихая резина без лишнего гула в салоне и вам важна защита от сноса в лужах на скорости.

👎 Не лучший вариант, если

Вы любите агрессивную и быструю езду с резкими поворотами или вам расход топлива вообще не имеет значения.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Комфортная езда.
❌ Области, требующие улучшения
  • По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
7 лучшее место
📋
1 независимых тестов
📉
7 худшее место
📅
2025-2025 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.9122-
Управляемость на сухом покрытии
4.911010-
Суб. управляемость на сухом покрытии
2.211010-
Торможение на мокром покрытии
4.6177-
Управляемость на мокром покрытии
4.8188-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.8199-
Прямое аквапланирование
4.8188-
Суб. управляемость на мокром покрытии
3.3188-
Торможение на снегу
4.3155-
Разгон на снегу
4.6166-
Управляемость на снегу
4.611010-
Прохождение круга на снегу
4.4199-
Суб. управляемость на снегу
4.711010-
Шум
5.01111
Суб. оценка Комфорт
5.01111
Сопротивление качению
4.2133-
Срок службы
2.911010-
Износ шины
2.811010-
Торможение на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 10
Худшее место 10
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
2.2
Кол-во тестов 1
Лучшее место 10
Худшее место 10
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 9
Худшее место 9
Побед -
Прямое аквапланирование
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Суб. управляемость на мокром покрытии
3.3
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Торможение на снегу
4.3
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Разгон на снегу
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Управляемость на снегу
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 10
Худшее место 10
Побед -
Прохождение круга на снегу
4.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 9
Худшее место 9
Побед -
Суб. управляемость на снегу
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 10
Худшее место 10
Побед -
Шум
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Суб. оценка Комфорт
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Сопротивление качению
4.2
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Срок службы
2.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 10
Худшее место 10
Побед -
Износ шины
2.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 10
Худшее место 10
Побед -

Результаты тестов TrianGle Effexwinter

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2025
245/45 R19
7 место
2025 Auto Zeitung 245/45 R19 7 место
📏Гл.протектора7.75 мм
⚖️Вес12.5 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/72
💬 Общий комментарий

Triangle EffeXWinter TW421 представляет собой самый дешевый вариант в этом тесте по цене всего 87,50 евро за шину, но такая низкая цена сопровождается значительными компромиссами в производительности. На снегу шина обеспечивает приемлемый уровень сцепления, хотя в пограничных условиях она становится нестабильной и демонстрирует чувствительную реакцию на изменения нагрузки, что дает только 12/30 баллов за безопасность вождения, что не внушает доверия при ухудшении условий. В сырую погоду они на удивление обеспечивают второй лучший результат торможения и ездят с приятно стабильными характеристиками, получив оценку 30/45 за безопасность, что показывает, что бюджетные шины могут вести себя достойно в некоторых областях. Характеристики на сухой дороге демонстрируют лучший результат по внешнему шуму — 70,3 дБ(А) и сильное торможение, хотя управляемость страдает от нестабильности при изменении нагрузки, получив оценку 13/30 за безопасность. Экологические характеристики шины плохие: высокий износ 0,223 мм на 1000 км, короткий прогнозируемый срок службы (всего 27 500 км) и самый короткий фактический срок службы в тесте. Хотя он предлагает самую низкую стоимость за километр — 3,18 евро, этот расчет не учитывает компромиссы в области безопасности. Triangle может подойти покупателям с ограниченным бюджетом в регионах с минимальными зимними условиями, но из-за его непредсказуемой управляемости и плохой долговечности его трудно рекомендовать.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #242.8
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.4 м Разница: +0.4 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #1077.3
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 75.2 сек Разница: +2.1 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #1013
2.2
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 30 балл Разница: -17 балл
Торможение на мокром покрытии, метр #752.7
4.6
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 48.6 м Разница: +4.1 м
Управляемость на мокром покрытии, сек #888.4
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 84.9 сек Разница: +3.5 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #912.72
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 12.26 сек Разница: +0.46 сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #830
3.3
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 45 балл Разница: -15 балл
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #526.3
4.3
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 25.7 м Разница: +0.6 м
Разгон на снегу, N #63255
4.6
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 3575 N Разница: -320 N
Управляемость на снегу, сек #1073.7
4.6
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 68 сек Разница: +5.7 сек
Прохождение круга на снегу, м/сек² #93.39
4.4
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3.88 м/сек² Разница: -0.49 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл #1012
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29 балл Разница: -17 балл
Шум, дБ(А) #170.3
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл #18
5.0
Сопротивление качению, кг/т #38.2
4.2
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 7.6 кг/т Разница: +0.6 кг/т
Срок службы (Прогноз), км #1027500
2.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 46750 Kм Разница: -19250 Kм
Износ шины, мм/1000км #100.223
2.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 0.124 Разница: +0.1 мм/1000км
Прямое аквапланирование, км/ч #886.7
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 91 км/ч Разница: -4.3 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
2 место
42.8 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.4 м Разница: +0.4 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
10 место
77.3 результат
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 75.2 сек Разница: +2.1 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
10 место
13 результат
2.2
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 30 балл Разница: -17 балл
Торможение на мокром покрытии, метр
7 место
52.7 результат
4.6
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 48.6 м Разница: +4.1 м
Управляемость на мокром покрытии, сек
8 место
88.4 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 84.9 сек Разница: +3.5 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
9 место
12.72 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 12.26 сек Разница: +0.46 сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
8 место
30 результат
3.3
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 45 балл Разница: -15 балл
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
5 место
26.3 результат
4.3
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 25.7 м Разница: +0.6 м
Разгон на снегу, N
6 место
3255 результат
4.6
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 3575 N Разница: -320 N
Управляемость на снегу, сек
10 место
73.7 результат
4.6
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 68 сек Разница: +5.7 сек
Прохождение круга на снегу, м/сек²
9 место
3.39 результат
4.4
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3.88 м/сек² Разница: -0.49 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл
10 место
12 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29 балл Разница: -17 балл
Шум, дБ(А)
1 место
70.3 результат
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
8 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
3 место
8.2 результат
4.2
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 7.6 кг/т Разница: +0.6 кг/т
Срок службы (Прогноз), км
10 место
27500 результат
2.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 46750 Kм Разница: -19250 Kм
Износ шины, мм/1000км
10 место
0.223 результат
2.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 0.124 Разница: +0.1 мм/1000км
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
86.7 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 91 км/ч Разница: -4.3 км/ч

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru