Greenmax LL Winter Ice I 15

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.3 / 5

На основе 1 тестов

Комфорт

4.9

Снег

4.8

Экономичность

4.7

Лёд

3.8

Сухое покрытие

3.7

Мокрое покрытие

3.7

Кому подойдёт

вывод по тестам

👍 Подойдёт, если

Вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах и вам нужна тихая резина без лишнего гула в салоне.

👎 Не лучший вариант, если

Вы ждёте мёртвой хватки на льду или вы часто гоняете по мокрому асфальту в дождь.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны

Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.

❌ Области, требующие улучшения

Уступает конкурентам по управляемости и торможению на сухой дороге.
Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
Повышенный риск аквапланирования на мокрой дороге.
Слабое сцепление на льду, увеличенный тормозной путь.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁

8 лучшее место

📋

1 независимых тестов

📉

8 худшее место

📅

2024-2024 годы тестов

Дисциплина	Рейтинг	Кол-во тестов	Лучшее место	Худшее место	Побед
Торможение на сухом покрытии	4.0	1	8	8	-
Суб. управляемость на сухом покрытии	2.0	1	7	7	-
Торможение на мокром покрытии	3.2	1	7	7	-
Управляемость на мокром покрытии	4.3	1	8	8	-
Прямое аквапланирование	3.7	1	4	4	-
Торможение на снегу	4.8	1	7	7	-
Разгон на снегу	4.7	1	7	7	-
Управляемость на снегу	4.8	1	7	7	-
Торможение на льду	2.9	1	7	7	-
Разгон на льду	2.9	1	7	7	-
Управляемость на льду	4.6	1	7	7	-
Шум	4.9	1	2	2	-
Топливная экономичность	4.7	1	8	8	-

Торможение на сухом покрытии

4.0

Кол-во тестов 1

Лучшее место 8

Худшее место 8

Побед -

Суб. управляемость на сухом покрытии

2.0

Кол-во тестов 1

Лучшее место 7

Худшее место 7

Побед -

Торможение на мокром покрытии

3.2

Кол-во тестов 1

Лучшее место 7

Худшее место 7

Побед -

Управляемость на мокром покрытии

4.3

Кол-во тестов 1

Лучшее место 8

Худшее место 8

Побед -

Прямое аквапланирование

3.7

Кол-во тестов 1

Лучшее место 4

Худшее место 4

Побед -

Торможение на снегу

4.8

Кол-во тестов 1

Лучшее место 7

Худшее место 7

Побед -

Разгон на снегу

4.7

Кол-во тестов 1

Лучшее место 7

Худшее место 7

Побед -

Управляемость на снегу

4.8

Кол-во тестов 1

Лучшее место 7

Худшее место 7

Побед -

Торможение на льду

2.9

Кол-во тестов 1

Лучшее место 7

Худшее место 7

Побед -

Разгон на льду

2.9

Кол-во тестов 1

Лучшее место 7

Худшее место 7

Побед -

Управляемость на льду

4.6

Кол-во тестов 1

Лучшее место 7

Худшее место 7

Побед -

Шум

4.9

Кол-во тестов 1

Лучшее место 2

Худшее место 2

Побед -

Топливная экономичность

4.7

Кол-во тестов 1

Лучшее место 8

Худшее место 8

Побед -

Показать ещё 3 дисциплин

Результаты тестов Greenmax LL Winter Ice I 15

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место

2024

Vi Bilägare

225/45 R17

8 место

2024 Vi Bilägare 225/45 R17 8 место

📏Гл.протектора8.9 мм

⚖️Вес9.8 кг

💬 Общий комментарий

Greenmax Winter Ice I-15 финишировал последним, не продемонстрировав почти никаких положительных качеств, кроме низкого уровня шума и приличной устойчивости к аквапланированию. Ее относительно твердый состав обеспечивал сцепление со льдом чуть лучше, чем всесезонная шина, и демонстрировал опасные характеристики управляемости с внезапным отрывом как на снегу, так и на льду. Увеличенный тормозной путь, плохая управляемость на сухой дороге и высокое сопротивление качению подтвердили его позицию в конце теста.

Дисциплина	Место	Значение	Результат
Торможение на сухом покрытии, метр	#8	32.72	4.0 Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 25,85 м Разница: +6,87 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл	#7	1	2.0 Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 5 Разница: -4
Торможение на мокром покрытии, метр	#7	42.48	3.2 Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 27,49 м Разница: +14,99 м
Торможение на снегу, м	#7	12.98	4.8 Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 12,43 м Разница: +0,55 м
Разгон на снегу, сек	#7	4.3	4.7 Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 4,04 сек Разница: +0,26 сек
Управляемость на снегу, сек	#7	83	4.8 Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 79,6 сек Разница: +3,4 сек
Торможение на льду, м	#7	18.38	2.9 Лидер: Michelin X-Ice Snow — 10,69 м Разница: +7,69 м
Разгон на льду, сек	#7	13	2.9 Лидер: Michelin X-Ice Snow — 7,53 сек Разница: +5,47 сек
Управляемость на льду, сек	#7	69.7	4.6 Лидер: Continental VikingContact 8 — 64,6 сек Разница: +5,1 сек
Шум, дБ(А)	#2	71.7	4.9 Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 71,5 Дб Разница: +0,2 Дб
Управляемость на мокром покрытии, сек	#8	44.3	4.3 Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 38,4 сек Разница: +5,9 сек
Прямое аквапланирование, км/ч	#4	63.3	3.7 Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 86 км/ч Разница: -22,7 км/ч
Топливная экономичность, л/100км	#8	5.6	4.7 Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 5,25 л/100км Разница: +0,35 л/100км