Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Кому подойдёт
вывод по тестам👍 Подойдёт, если
Вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах, вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе и вам нужна тихая резина без лишнего гула в салоне.
👎 Не лучший вариант, если
Вы любите на скорости влетать в глубокие лужи или вы хотите купить один комплект на 6–7 лет вперёд.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
✅ Сильные стороны
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
- В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
❌ Области, требующие улучшения
- Повышенный риск аквапланирования на мокрой дороге.
- Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
🏁
12 лучшее место
📋
2 независимых тестов
📉
30 худшее место
📅
2021-2024 годы тестов
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.8 | 1 | 10 | 10 | - |
Управляемость на сухом покрытии | 4.9 | 1 | 13 | 13 | - |
Торможение на мокром покрытии | 4.6 | 3 | 7 | 33 | - |
Управляемость на мокром покрытии | 4.7 | 1 | 8 | 8 | - |
Прохождение круга на мокром покрытии | 4.5 | 1 | 10 | 10 | - |
Прямое аквапланирование | 4.7 | 1 | 15 | 15 | - |
Круговое аквапланирование | 3.7 | 1 | 17 | 17 | - |
Торможение на снегу | 4.7 | 3 | 18 | 26 | - |
Разгон на снегу | 4.8 | 1 | 14 | 14 | - |
Управляемость на снегу | 4.8 | 1 | 17 | 17 | - |
Слалом на снегу | 4.8 | 1 | 17 | 17 | - |
Шум | 4.9 | 1 | 4 | 4 | - |
Сопротивление качению | 4.3 | 1 | 11 | 11 | - |
Прогноз истираемости протектора | 3.9 | 1 | 14 | 14 | - |
Результаты тестов Apollo Alnac 4G Winter
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #10 | 44.4 | Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +1,4 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #13 | 109.1 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -1,5 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #7 | 56.9 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 54 м Разница: +2,9 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #10 | 12.56 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 12,26 сек Разница: +0,3 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #17 | 2.93 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -1 м/сек² |
| Торможение на снегу, м | #18 | 30.6 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 29,1 м Разница: +1,5 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #14 | 2452 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -118 N |
| Управляемость на снегу, км/ч | #17 | 58.6 | Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -2,3 км/ч |
| Шум, дБ(А) | #4 | 70.9 | Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +0,6 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #11 | 8.44 | Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +1,16 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #8 | 74.23 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76,01 км/ч Разница: -1,78 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #15 | 78.8 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -5,7 км/ч |
| Слалом на снегу, м/с² | #17 | 3.15 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,16 м/сек² |
| Прогноз истираемости протектора, км | #14 | 39840 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -10660 км |
Торможение на сухом покрытии, метр
10 место
44.4 результат
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +1,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
13 место
109.1 результат
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
7 место
56.9 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 54 м Разница: +2,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
10 место
12.56 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 12,26 сек Разница: +0,3 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
17 место
2.93 результат
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -1 м/сек²
Торможение на снегу, м
18 место
30.6 результат
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 29,1 м Разница: +1,5 м
Разгон на снегу, Ньютон
14 место
2452 результат
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -118 N
Управляемость на снегу, км/ч
17 место
58.6 результат
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Шум, дБ(А)
4 место
70.9 результат
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +0,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т
11 место
8.44 результат
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +1,16 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
8 место
74.23 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76,01 км/ч Разница: -1,78 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
15 место
78.8 результат
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -5,7 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
17 место
3.15 результат
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,16 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км
14 место
39840 результат
Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -10660 км
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии, метр | #8 | 36.4 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +1,8 м |
| Торможение на снегу, м | #22 | 30.6 | Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +1,7 м |
Торможение на мокром покрытии, метр
8 место
36.4 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +1,8 м
Торможение на снегу, м
22 место
30.6 результат
Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +1,7 м
EU-ярлыкB/A/70
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии, метр | #33 | 38 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,1 м Разница: +5,9 м |
| Торможение на снегу, м | #26 | 29.5 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +2,2 м |
Торможение на мокром покрытии, метр
33 место
38 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,1 м Разница: +5,9 м
Торможение на снегу, м
26 место
29.5 результат
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +2,2 м
С чем сравнить
Модели того же класса
Michelin Pilot Alpin 5
Хорошо показывает себя по льду в независимых тестах.
Bridgestone Blizzak Lm005
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Pirelli P Zero Winter 2
Хорошо показывает себя по экономичности в независимых тестах.
Pirelli Cinturato Winter 3
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Goodyear UltraGrip Performance 3
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Hankook Winter i cept evo3 X W330A
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Bridgestone Blizzak 6
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Continental WinterContact TS 870
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Оставить отзыв и оценку
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
Сбалансированное безопасное поведение при движении в любую погоду, короткий тормозной путь, низкий уровень шума. Умеренное боковое управление на снегу. Apollo Alnac 4G Winter обеспечивает сбалансированную производительность в различных погодных условиях. Он обеспечивает короткий тормозной путь и работает тихо, повышая комфорт вождения. Однако его умеренное боковое управление на снегу позволяет предположить, что, хотя он и пригоден для зимних условий, он, возможно, не будет лучшим в суровой зимней погоде. Это хороший вариант для тех, кто живет в регионах с более мягкой зимой.