Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Кому подойдёт
вывод по тестам👍 Подойдёт, если
Вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах, вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть и вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе.
👎 Не лучший вариант, если
Вам расход топлива вообще не имеет значения.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
✅ Сильные стороны
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
- Высокая устойчивость к аквапланированию.
- Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
- В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
- Комфортная езда.
❌ Области, требующие улучшения
- По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
🏁
8 лучшее место
📋
1 независимых тестов
📉
16 худшее место
📅
2025-2025 годы тестов
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.9 | 1 | 2 | 2 | - |
Управляемость на сухом покрытии | 4.9 | 1 | 11 | 11 | - |
Торможение на мокром покрытии | 4.8 | 2 | 3 | 4 | - |
Управляемость на мокром покрытии | 4.9 | 1 | 5 | 5 | - |
Прохождение круга на мокром покрытии | 4.9 | 1 | 4 | 4 | - |
Прямое аквапланирование | 4.9 | 1 | 8 | 8 | - |
Круговое аквапланирование | 4.7 | 1 | 5 | 5 | - |
Торможение на снегу | 4.6 | 2 | 20 | 27 | - |
Разгон на снегу | 4.5 | 1 | 18 | 18 | - |
Управляемость на снегу | 4.7 | 1 | 20 | 20 | - |
Слалом на снегу | 4.9 | 1 | 20 | 20 | - |
Шум | 4.9 | 1 | 19 | 19 | - |
Суб. оценка Комфорт | 4.6 | 1 | 6 | 6 | - |
Сопротивление качению | 2.8 | 1 | 8 | 8 | - |
Срок службы | 4.3 | 1 | 6 | 6 | - |
Результаты тестов Toyo Observe Winter Sport 1
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #4 | 33.3 | Лидер: ref — 30.6 м Разница: +2.7 м |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #27 | 29.7 | Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +2.6 м |
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
4 место
33.3 результат
Лидер: ref — 30.6 м Разница: +2.7 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
27 место
29.7 результат
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +2.6 м
EU-ярлыкD/B/72
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр | #2 | 42.9 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +0.3 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #11 | 114.7 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 116.9 км/ч Разница: -2.2 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр | #3 | 52 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 50.9 м Разница: +1.1 м |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #5 | 82.3 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -2.1 км/ч |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #4 | 12.17 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 12.04 сек Разница: +0.13 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #5 | 2.53 | Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.19 м/сек² |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #20 | 29.7 | Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +2.6 м |
| Разгон на снегу, N | #18 | 2354 | Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 2619 N Разница: -265 N |
| Управляемость на снегу, км/ч | #20 | 55.3 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -4 км/ч |
| Слалом на снегу, м/с² | #20 | 2.61 | Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 3.03 м/сек² Разница: -0.42 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #19 | 67 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +2 Дб |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #6 | 7.3 | Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -0.7 балл |
| Сопротивление качению, кг/т | #8 | 8.65 | Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +0.88 кг/т |
| Срок службы (Прогноз), км | #6 | 49820 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 53000 Kм Разница: -3180 Kм |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #8 | 76 | Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -1.3 км/ч |
Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр
2 место
42.9 результат
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +0.3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
11 место
114.7 результат
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 116.9 км/ч Разница: -2.2 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
3 место
52 результат
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 50.9 м Разница: +1.1 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
5 место
82.3 результат
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -2.1 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
4 место
12.17 результат
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 12.04 сек Разница: +0.13 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
5 место
2.53 результат
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.19 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
20 место
29.7 результат
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +2.6 м
Разгон на снегу, N
18 место
2354 результат
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 2619 N Разница: -265 N
Управляемость на снегу, км/ч
20 место
55.3 результат
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -4 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
20 место
2.61 результат
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 3.03 м/сек² Разница: -0.42 м/сек²
Шум, дБ(А)
19 место
67 результат
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +2 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
6 место
7.3 результат
Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -0.7 балл
Сопротивление качению, кг/т
8 место
8.65 результат
Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +0.88 кг/т
Срок службы (Прогноз), км
6 место
49820 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 53000 Kм Разница: -3180 Kм
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
76 результат
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -1.3 км/ч
С чем сравнить
Модели того же класса
Michelin Pilot Alpin 5
Хорошо показывает себя по льду в независимых тестах.
Bridgestone Blizzak Lm005
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Pirelli P Zero Winter 2
Хорошо показывает себя по экономичности в независимых тестах.
Pirelli Cinturato Winter 3
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Goodyear UltraGrip Performance 3
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Hankook Winter i cept evo3 X W330A
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Bridgestone Blizzak 6
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Continental WinterContact TS 870
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Оставить отзыв и оценку
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
Toyo Observe Winter Sport 1 демонстрирует удивительно высокие характеристики на мокрой и сухой дороге, но имеет значительные недостатки на снегу, что подрывает доверие к ней как к зимней шине. На сухом асфальте шина занимает впечатляющее второе место по торможению, а торможение на мокрой дороге также занимает четвертое место. Тем не менее, поведение на снегу вызывает глубокое беспокойство: Toyo финиширует последним среди всех финалистов по снежному слалому, торможению, управляемости и почти внизу по сцеплению с дорогой. Для шины, продаваемой как зимняя спортивная шина, неспособность обеспечить достаточную снежную способность дисквалифицирует многих покупателей. Шина может подойти водителям в регионах с очень мягкой зимой, которые сталкиваются в основном с влажными условиями, но тем, кто ожидает настоящего снега, следует поискать в другом месте. Несбалансированный профиль характеристик предполагает, что Toyo отдала приоритет характеристикам на сухой и мокрой дороге в ущерб зимним характеристикам, в результате чего шина не соответствует основным требованиям своей категории.