Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Кому подойдёт
вывод по тестам👍 Подойдёт, если
Вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах, вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть и вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
✅ Сильные стороны
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
- Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
- В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
🏁
6 лучшее место
📋
1 независимых тестов
📉
6 худшее место
📅
2021-2021 годы тестов
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.9 | 1 | 2 | 2 | - |
Торможение на мокром покрытии | 4.5 | 1 | 5 | 5 | - |
Управляемость на мокром покрытии | 4.8 | 1 | 6 | 6 | - |
Торможение на снегу | 4.6 | 1 | 6 | 6 | - |
Разгон на снегу | 4.6 | 1 | 6 | 6 | - |
Управляемость на снегу | 4.8 | 1 | 6 | 6 | - |
Торможение на льду | 4.5 | 1 | 5 | 5 | - |
Разгон на льду | 3.6 | 1 | 8 | 8 | - |
Управляемость на льду | 4.9 | 1 | 5 | 5 | - |
Шум | 5.0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Результаты тестов Bridgestone Noranza Van 001
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
2021
Moottori
215/65 R16C
6 место
2021 Moottori 215/65 R16C 6 место
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 80-5 км/ч, метр | #2 | 30.06 | Лидер: Gislaved Nord*Frost Van 2 — 29.48 Разница: -0.58 |
| Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр | #5 | 35.57 | Лидер: Gislaved Nord*Frost Van 2 — 31.85 Разница: -3.72 |
| Торможение на снегу 35-5 км/ч, метр | #6 | 19.47 | Лидер: Hankook Winter i*Pike LT RW09 — 17.94 Разница: -1.53 |
| Разгон на снегу с 5-35 км/ч, сек | #6 | 4.79 | Лидер: Hankook Winter i*Pike LT RW09 — 4.44 Разница: -0.35 |
| Управляемость на снегу, сек | #6 | 99.68 | Лидер: Nokian Hakkapeliitta C3 — 95.45 Разница: -4.23 |
| Разгон на льду с 5-23 км/ч, сек | #8 | 5.35 | Лидер: Nokian Hakkapeliitta C3 — 3.88 Разница: -1.47 |
| Управляемость на льду, сек | #5 | 67.63 | Лидер: Continental VanContact Ice — 65.66 Разница: -1.97 |
| Шум, дБ(А) | #1 | 71.4 | |
| Торможение на льду 25-5 км/ч, м | #5 | 14.06 | Лидер: Nokian Hakkapeliitta C3 — 12.78 Разница: -1.28 |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #6 | 43.67 | Лидер: Goodyear Cargo UltraGrip 2 — 41.57 Разница: -2.1 |
Торможение на сухом покрытии 80-5 км/ч, метр
2 место
30.06 результат
Лидер: Gislaved Nord*Frost Van 2 — 29.48 Разница: -0.58
Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр
5 место
35.57 результат
Лидер: Gislaved Nord*Frost Van 2 — 31.85 Разница: -3.72
Торможение на снегу 35-5 км/ч, метр
6 место
19.47 результат
Лидер: Hankook Winter i*Pike LT RW09 — 17.94 Разница: -1.53
Разгон на снегу с 5-35 км/ч, сек
6 место
4.79 результат
Лидер: Hankook Winter i*Pike LT RW09 — 4.44 Разница: -0.35
Управляемость на снегу, сек
6 место
99.68 результат
Лидер: Nokian Hakkapeliitta C3 — 95.45 Разница: -4.23
Разгон на льду с 5-23 км/ч, сек
8 место
5.35 результат
Лидер: Nokian Hakkapeliitta C3 — 3.88 Разница: -1.47
Управляемость на льду, сек
5 место
67.63 результат
Лидер: Continental VanContact Ice — 65.66 Разница: -1.97
Шум, дБ(А)
1 место
71.4 результат
Торможение на льду 25-5 км/ч, м
5 место
14.06 результат
Лидер: Nokian Hakkapeliitta C3 — 12.78 Разница: -1.28
Управляемость на мокром покрытии, сек
6 место
43.67 результат
Лидер: Goodyear Cargo UltraGrip 2 — 41.57 Разница: -2.1
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Оставить отзыв и оценку
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
