Maxtrek Trek M7 — тесты, обзор и характеристики

notphoto1 Maxtrek

Шины Maxtrek Trek M7 имеют агрессивный рисунок протектора с шипами, что обеспечивает отличное сцепление с дорогой. Шины предназначены для зимнего сезона и подходят для различных типов автомобилей, включая легковые и внедорожники. Они производятся в Китае.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

Все результаты

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

 

Сводные данные по тестам

31.5

Сред.место

8

Лучш.место

55

Худш.место

2

Кол-во тестов

2024-2025

Годы тестов

ДисциплинаКатегорияРейтингКол-во тестовСреднее местоЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
Хорошо4.61888-
Суб. управляемость на сухом покрытии
Плохо2.01888-
Торможение на мокром покрытии
Хорошо4.5231.5855-
Управляемость на мокром покрытии
Хорошо4.71888-
Прямое аквапланирование
Хорошо4.71444-
Торможение на снегу
Отлично4.91222-
Разгон на снегу
Отлично4.91666-
Управляемость на снегу
Отлично4.91888-
Торможение на льду
Хорошо4.01888-
Разгон на льду
Плохо3.71888-
Управляемость на льду
Хорошо4.51888-
Шум
Отлично4.91333-
Расход топлива
Отлично4.91555-

Результаты тестов Maxtrek Trek M7+

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2025
Vi Bilägare
235/60 R18
#8
2025 Vi Bilägare 235/60 R18 #8
🌍СтранаКитай
📏Гл.протектора7.9 мм
⚖️Вес13.7 кг
💬 Общий комментарий

Maxtrek Trek M7 Plus представляет в этом тесте бюджетный сегмент и на фоне известных конкурентов шина стабильно показывает плохие результаты. В десяти из 13 категорий она занимает последнее или предпоследнее место, зачастую со значительным отрывом до лучших шин. Единственное светлое пятно — сцепление при трогании и торможении на снегу, где грубый рисунок протектора помогает цепляться за снег. Однако уровень сцепления снижается на поворотах дороги — и на снегу, и на льду ему трудно одновременно выполнять две задачи, например, ускоряться или тормозить на повороте. Также сложно восстановить контроль, хотя шина никогда не склонна к скольжению, а всегда сначала высвобождается на передних колесах. На сухом асфальте он не желает брать на себя рулевое управление и предпочитает катиться прямо. Последнее место - данность. Единственный плюс — трогание с места и торможение на снегу, но в целом он страдает от слабого сцепления на поворотах и ​​плохого торможения на льду и асфальте.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #847.36
4.6
Лидер: Pirelli Ice Friction — 43.63 м Разница: +3.73 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #81
2.0
Лидер: Pirelli Ice Friction — 5 балл Разница: -4 балл
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #853.78
4.3
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 SUV — 46.49 м Разница: +7.29 м
Управляемость на мокром покрытии, сек #865.2
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 61.6 сек Разница: +3.6 сек
Торможение на снегу 35-5 км/ч, метр #212.04
4.9
Лидер: Pirelli Ice Friction — 12.01 м Разница: +0.03 м
Разгон на снегу с 5-35 км/ч, сек #61.94
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 1.92 сек Разница: +0.02 сек
Управляемость на снегу, сек #871.3
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 69.2 сек Разница: +2.1 сек
Торможение на льду 25-5 км/ч, м #814.7
4.0
Лидер: Michelin X Ice Snow SUV — 11.7 м Разница: +3 м
Разгон на льду с 5-25 км/ч, сек #87.14
3.7
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 SUV — 5.23 сек Разница: +1.91 сек
Управляемость на льду, сек #863.2
4.5
Лидер: Continental VikingContact 8 — 56.9 сек Разница: +6.3 сек
Шум, дБ(А) #369.1
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 68.6 Дб Разница: +0.5 Дб
Расход топлива, л/100км #56.4
4.9
Лидер: Nordman North RS3 SUV — 6.25л/100км Разница: +0.15л/100км
Прямое аквапланирование, км/ч #466.2
4.7
Лидер: Pirelli Ice Friction — 70.2 км/ч Разница: -4 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
8 место
47.36 результат
4.6
Лидер: Pirelli Ice Friction — 43.63 м Разница: +3.73 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
8 место
1 результат
2.0
Лидер: Pirelli Ice Friction — 5 балл Разница: -4 балл
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
8 место
53.78 результат
4.3
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 SUV — 46.49 м Разница: +7.29 м
Управляемость на мокром покрытии, сек
8 место
65.2 результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 61.6 сек Разница: +3.6 сек
Торможение на снегу 35-5 км/ч, метр
2 место
12.04 результат
4.9
Лидер: Pirelli Ice Friction — 12.01 м Разница: +0.03 м
Разгон на снегу с 5-35 км/ч, сек
6 место
1.94 результат
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 1.92 сек Разница: +0.02 сек
Управляемость на снегу, сек
8 место
71.3 результат
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 69.2 сек Разница: +2.1 сек
Торможение на льду 25-5 км/ч, м
8 место
14.7 результат
4.0
Лидер: Michelin X Ice Snow SUV — 11.7 м Разница: +3 м
Разгон на льду с 5-25 км/ч, сек
8 место
7.14 результат
3.7
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 SUV — 5.23 сек Разница: +1.91 сек
Управляемость на льду, сек
8 место
63.2 результат
4.5
Лидер: Continental VikingContact 8 — 56.9 сек Разница: +6.3 сек
Шум, дБ(А)
3 место
69.1 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 68.6 Дб Разница: +0.5 Дб
Расход топлива, л/100км
5 место
6.4 результат
4.9
Лидер: Nordman North RS3 SUV — 6.25л/100км Разница: +0.15л/100км
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
66.2 результат
4.7
Лидер: Pirelli Ice Friction — 70.2 км/ч Разница: -4 км/ч
2024
Auto Bild
205/55 R16
#55
2024 Auto Bild 205/55 R16 #55
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #5550.6
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +16 м
Торможение на мокром покрытии, метр
55 место
50.6 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +16 м
Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru