Nordman North 9 SUV — тесты, обзор и характеристики

Pirelli Scorpion All Season SF2 Nordman

Внедорожник Nordman North™ 9 разработан специально для более крупных автомобилей, таких как внедорожники и кроссоверы. Он имеет те же характеристики зимних характеристик, что и Nordman North™ 9, но обеспечивает дополнительную устойчивость и долговечность при вождении благодаря прочной конструкции внедорожника. Как и его аналог, он также доступен в версиях с шипами и без шипов и охватывает диапазон из 32 размеров от 15 до 20 дюймов с индексом скорости T.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов данных шин

Все результаты

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов данных шин

 

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.3 / 5
На основе 1 тестов
Экономичность
4.9
Снег
4.8
Мокрое покрытие
4.6
Лёд
3.9
Сухое покрытие
3.8
Комфорт
3.4
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах и вам важен низкий расход топлива.

👎 Не лучший вариант, если

Вы ждёте мёртвой хватки на льду или вы часто гоняете по мокрому асфальту в дождь.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
  • Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
❌ Области, требующие улучшения
  • Уступает конкурентам по управляемости и торможению на сухой дороге.
  • Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
  • Слабое сцепление на льду, увеличенный тормозной путь.
  • Уровень шума на дороге может повышаться по мере износа шин и на определённых типах покрытия.
  • На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
5 лучшее место
📋
1 независимых тестов
📉
5 худшее место
📅
2026-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.7166-
Суб. управляемость на сухом покрытии
3.0155-
Торможение на мокром покрытии
4.5155-
Управляемость на мокром покрытии
4.8177-
Прямое аквапланирование
4.6133-
Торможение на снегу
4.9133-
Разгон на снегу
4.8155-
Управляемость на снегу
4.8166-
Торможение на льду
3.0155-
Разгон на льду
3.3155-
Управляемость на льду
4.6166-
Шум
4.8166-
Суб. оценка Шум
2.0166-
Расход топлива
4.9122-
Торможение на сухом покрытии
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
3.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Прямое аквапланирование
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Торможение на снегу
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Разгон на снегу
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Управляемость на снегу
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Торможение на льду
3.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Разгон на льду
3.3
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Управляемость на льду
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Шум
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Суб. оценка Шум
2.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Расход топлива
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -

Результаты тестов Nordman North 9 SUV

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
215/65 R17
5 место
2026 Vi Bilagare 215/65 R17 5 место
🌍СтранаФинляндия
📏Гл.протектора10 мм
🔩Кол-во шипов192
⚖️Вес11.7 кг
📅Дата производства46/25
📌Выступ шипов после обкатки0.9 мм
📌Выступ шипов после тестов на льду1 мм
🔘Твёрдость по Шору61.0
✅ Плюсы
  • Внедорожник Nordman North 9 быстро входит в повороты и отличается отзывчивостью на зимних дорогах, демонстрируя хорошую управляемость на снегу, при движении с постоянной скоростью эта шина входит в число самых экономичных в тесте
  • Кроме того, он занимает достойное место по сопротивлению аквапланированию
❌ Минусы
  • Показатели сцепления, как правило, уступают показателям шин ведущих производителей
  • В ней используется одна из самых жестких резиновых смесей в тесте, и это заметно на льду, где как торможение, так и прохождение поворотов значительно уступают более дорогой модели Nokian
  • Сцепление с мокрой дорогой ограничено, устойчивость на сухой дороге не выделяется, шум от дороги выше, чем должен быть
💬 Общий комментарий

Внедорожник Nordman North 9 имеет тот же рисунок протектора, что и более ранняя модель Nokian Hakkapeliitta, но в нём используется более простой и твёрдый состав резины, и его характеристики полностью соответствуют этому: шина ведёт себя безопасно и предсказуемо в зимних условиях, но при этом не претендует на лидирующие позиции. Он демонстрирует стабильное поведение, но нигде не впечатляет абсолютным сцеплением, а ограниченные характеристики на мокрой дороге и шум не позволяют ему подняться выше середины таблицы.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр #653.641
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Arctic 2 — 51.172 метр Разница: +2.47 метр
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #56
3.0
Лидер: Michelin X Ice North 4 — 10 балл Разница: -4 балл
Торможение на мокром покрытии, метр #559.938
4.5
Лидер: Pirelli Ice Zero 2 — 54.06 метр Разница: +5.88 метр
Управляемость на мокром покрытии, метр #741.669
4.8
Лидер: Pirelli Ice Zero 2 — 40.172 сек Разница: +1.5 сек
Торможение на снегу 35-5 км/ч, метр #314.05
4.9
Лидер: Nankang Ice Activa Grip 2 SUV — 13.93 метр Разница: +0.12 метр
Разгон на снегу, сек #55.03
4.8
Лидер: Michelin X Ice North 4 — 4.87 сек Разница: +0.16 сек
Управляемость на снегу, сек #671.004
4.8
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 01 — 69.097 сек Разница: +1.91 сек
Торможение на льду 25-5 км/ч, м #513.778
3.0
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 8.278 метр Разница: +5.5 метр
Разгон на льду, сек #512.52
3.3
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 8.46 сек Разница: +4.06 сек
Управляемость на льду, сек #682.917
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 77.821 сек Разница: +5.1 сек
Шум, дБ(А) #671.1
4.8
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 01 — 69.5 Дб Разница: +1.6 Дб
Суб. оценка Шум, балл #64
2.0
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 01 — 10 балл Разница: -6 балл
Расход топлива, л/100км #26.236
4.9
Лидер: Kumho WinterCraft Ice Wi32 — 6.165 l/100km Разница: +0.07 l/100km
Прямое аквапланирование, км/ч #368.7
4.6
Лидер: Pirelli Ice Zero 2 — 73.5 км/ч Разница: -4.8 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр
6 место
53.641 результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Arctic 2 — 51.172 метр Разница: +2.47 метр
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
5 место
6 результат
3.0
Лидер: Michelin X Ice North 4 — 10 балл Разница: -4 балл
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
59.938 результат
4.5
Лидер: Pirelli Ice Zero 2 — 54.06 метр Разница: +5.88 метр
Управляемость на мокром покрытии, метр
7 место
41.669 результат
4.8
Лидер: Pirelli Ice Zero 2 — 40.172 сек Разница: +1.5 сек
Торможение на снегу 35-5 км/ч, метр
3 место
14.05 результат
4.9
Лидер: Nankang Ice Activa Grip 2 SUV — 13.93 метр Разница: +0.12 метр
Разгон на снегу, сек
5 место
5.03 результат
4.8
Лидер: Michelin X Ice North 4 — 4.87 сек Разница: +0.16 сек
Управляемость на снегу, сек
6 место
71.004 результат
4.8
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 01 — 69.097 сек Разница: +1.91 сек
Торможение на льду 25-5 км/ч, м
5 место
13.778 результат
3.0
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 8.278 метр Разница: +5.5 метр
Разгон на льду, сек
5 место
12.52 результат
3.3
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 8.46 сек Разница: +4.06 сек
Управляемость на льду, сек
6 место
82.917 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 77.821 сек Разница: +5.1 сек
Шум, дБ(А)
6 место
71.1 результат
4.8
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 01 — 69.5 Дб Разница: +1.6 Дб
Суб. оценка Шум, балл
6 место
4 результат
2.0
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 01 — 10 балл Разница: -6 балл
Расход топлива, л/100км
2 место
6.236 результат
4.9
Лидер: Kumho WinterCraft Ice Wi32 — 6.165 l/100km Разница: +0.07 l/100km
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
68.7 результат
4.6
Лидер: Pirelli Ice Zero 2 — 73.5 км/ч Разница: -4.8 км/ч

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru