Goodyear UltraGrip Performance 3 — тесты, обзор и характеристики

Шины Goodyear Ultragrip Performance 2 Goodyear

Goodyear UltraGrip Performance 3 — зимние шины нового поколения, предназначенные для широкого спектра транспортных средств, включая внедорожники, электромобили и гибриды. Доступный в 94 размерах от 14 до 21 дюйма, он разработан для эффективной работы в любых зимних условиях, включая снег, мокрую и сухую дорогу. Ключевые особенности включают технологию Snow Protect для оптимального сцепления, технологию Wet Grip+ для лучшего рассеивания воды и уменьшения аквапланирования, а также 3D-ламели для улучшения характеристик на сухой дороге и жесткости шин. Он также оснащен износостойким составом протектора, позволяющим выдерживать крутящий момент электромобилей, и имеет усовершенствования конструкции, которые снижают сопротивление качению до 3%, вес шин до 10% и уровень шума в салоне до 36%. Дальнейшее снижение шума до 50% будет достигнуто за счет будущего внедрения технологии Goodyear SoundComfort.

Результаты последнего теста шин

2023 Tyre Reviews Winter Tyre Test — 4th of 13 tyres

Все результаты

2023 Tyre Reviews Тест зимних шин — 4 место из 13
2023 AMS SUV Тест зимних шин — 2 место из 7
2023 Sport Auto Тест зимних шин — 2 место из 9

 

Сводные данные по тестам

2.8

Сред.место

1

Лучш.место

9

Худш.место

28

Кол-во тестов

2023-2025

Годы тестов

ДисциплинаКатегорияРейтингКол-во тестовСреднее местоЛучшее местоХудшее местоПобед
Износ шины, мг/км/т
Отлично4.741.8132
Прогноз истираемости протектора, км
Отлично4.752.8161
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр
Отлично4.61222-
Прямое аквапланирование, км/ч
Отлично4.8253.7183
Топливная экономичность л/100км
Хорошо4.149.3516-
Торможение на снегу, м
Отлично4.695.81152
Разгон на снегу, N
Отлично4.9203.91165
Шум, дБ(А)
Отлично4.9173.7183
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м
Среднее3.6610.3615-
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
Отлично4.8233.81132
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек²
Отлично4.8123.4181
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
Отлично4.82641115
Срок службы (Прогноз, км)
Отлично4.921.5121
Сопротивление качению, кг/т
Отлично4.5176.51182
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
Отлично4.962143
Управляемость на сухом покрытии, сек
Отлично4.9165.61131
Управляемость на снегу, сек
Отлично4.7194.31123
Суб. оценка Комфорт, балл
Отлично4.644.3181
Прохождение круга на снегу, м/сек²
Отлично4.752.4142
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
Отлично4.731.7121
Суб. управляемость на снегу, балл
Отлично4.4361131
Управляемость на мокром покрытии, сек
Отлично5.051.8121
Управляемость на мокром покрытии, метр
Отлично4.9142.9173
Круговое аквапланирование, м/сек²
Отлично4.4173.8181
Сопротивление качению, кг/т
Отлично4.82435-
Суб. управляемость на снегу, балл
Отлично4.932131
Суб. оценка Комфорт, балл
Отлично4.831.7132
Суб. оценка Шум, балл
Отлично4.432.7162
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
Отлично4.732.7151
Суб. управляемость на льду, балл
Плохо1.51171717-
Расход топлива, л/100км
Отлично4.91777-
Слалом на снегу, м/с²
Отлично4.91111111-
Управляемость на льду, балл
Плохо2.81101010-
Лосиный тест, км/ч
Отлично4.923.534-
Курсовая устойчивость, балл
Хорошо4.01666-
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр
Отлично4.6174.4191
Слалом на снегу, м/с²
Отлично4.746.5310-
Разгон на льду, сек
Отлично4.41666-

Результаты тестов Goodyear UltraGrip Performance 3

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2025
ADAC
225/40 R18
#1
2025 ADAC 225/40 R18 #1
🌍Странаgermany
💬 Общий комментарий

Goodyear Ultragrip Performance 3 получает общую оценку «хорошо» благодаря сочетанию высокой безопасности вождения и экологических показателей. С точки зрения безопасности вождения, шина обеспечивает хорошую управляемость на сухой дороге с эффективным тормозным путем, хотя она может быть немного менее склонна к избыточной поворачиваемости при маневрах уклонения. На мокрой дороге он показывает наилучшие результаты испытаний благодаря кратчайшему тормозному пути, отличной устойчивости к аквапланированию и превосходному сцеплению, что позволяет легко управлять автомобилем на мокрой дороге. В зимних условиях шина хорошо работает по всем критериям, включая сцепление со снегом, торможение на снегу и льду, управляемость на снегу, обеспечивая хороший запас хода и точную маневренность. Что касается воздействия на окружающую среду, то эта шина немецкого производства получает высокие оценки с очень хорошими оценками за прогнозируемый пробег и низкий износ шин, а также демонстрирует малый вес и расход топлива, что способствует ее хорошему общему экологическому показателю.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Износ шины, мг/км/т #150
5.0
Прогноз истираемости протектора, км #276500 км
4.7
Лидер: Radar Dimax Winter — 81000 км Разница: -4500 км
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр #236,6 м
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 36,5 м Разница: +0,1 м
Прямое аквапланирование, км/ч #277.1
4.9
Лидер: giti gitiWinterW2 — 78,9 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Топливная экономичность л/100км #165,8 л/100км
4.8
Лидер: Tomket Snowroad Pro 3 — 5,6 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Торможение на снегу, м #89,7 м
4.7
Лидер: Syron Everest 2 — 9,2 м Разница: +0,5 м
Разгон на снегу, N #8242 N
4.8
Лидер: Syron Everest 2 — 254 N Разница: -12 N
Шум, дБ(А) #471.2
4.9
Лидер: Point S Winter S — 70,3 Дб Разница: +0,9 Дб
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м #1016,7 м
4.6
Лидер: Syron Everest 2 — 15,2 м Разница: +1,5 м
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #442,3 м
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,4 м Разница: +0,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек² #23
4.8
Лидер: giti gitiWinterW2 — 3,1 м/сек Разница: -0,1 м/сек
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #131,7 м
5.0
Износ шины, мг/км/т 1 место
50 результат
5.0
Прогноз истираемости протектора, км 2 место
76500 км результат
4.7
Лидер: Radar Dimax Winter — 81000 км Разница: -4500 км
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр 2 место
36,6 м результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 36,5 м Разница: +0,1 м
Прямое аквапланирование, км/ч 2 место
77.1 результат
4.9
Лидер: giti gitiWinterW2 — 78,9 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Топливная экономичность л/100км 16 место
5,8 л/100км результат
4.8
Лидер: Tomket Snowroad Pro 3 — 5,6 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Торможение на снегу, м 8 место
9,7 м результат
4.7
Лидер: Syron Everest 2 — 9,2 м Разница: +0,5 м
Разгон на снегу, N 8 место
242 N результат
4.8
Лидер: Syron Everest 2 — 254 N Разница: -12 N
Шум, дБ(А) 4 место
71.2 результат
4.9
Лидер: Point S Winter S — 70,3 Дб Разница: +0,9 Дб
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м 10 место
16,7 м результат
4.6
Лидер: Syron Everest 2 — 15,2 м Разница: +1,5 м
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр 4 место
42,3 м результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,4 м Разница: +0,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек² 2 место
3 результат
4.8
Лидер: giti gitiWinterW2 — 3,1 м/сек Разница: -0,1 м/сек
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр 1 место
31,7 м результат
5.0
2025
Auto Zeitung
245/45 R19
#1
2025 Auto Zeitung 245/45 R19 #1
📏Гл.протектора7.9 мм мм
⚖️Вес11.4 кг кг
🏷️EU-ярлыкC/C/70
💬 Общий комментарий

Goodyear Ultragrip Performance 3 демонстрирует мастер-класс по сбалансированным характеристикам зимних шин, заслужив победу в тестах с неизменно отличными результатами в любых условиях. На снегу он демонстрирует короткий тормозной путь, сильную тягу и исключительное поперечное сцепление (3,88 м/с²), а показатели безопасности вождения 23/30 делают его одновременно спортивным и стоически устойчивым. Шина плавно переходит на влажную погоду и лидирует на поле вместе с Pirelli, предлагая очень хороший запас сцепления и превосходные характеристики управляемости, внушающие уверенность. В сухих условиях Goodyear продолжает впечатлять нейтральным, предсказуемым поведением и высокой устойчивостью, хотя комфорт оценивается немного ниже — 7/10. Ее экологические характеристики сильны, поскольку она занимает второе место по показателям устойчивости, включая износ, долговечность, сопротивление качению и шум. Способность шины сохранять самообладание и точность независимо от погодных условий делает ее наиболее полной в этом тесте.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Срок службы (Прогноз, км) #243750
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 46750 Kм Разница: -3000 Kм
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #326
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 25.7 м Разница: +0.3 м
Износ шины, мм/1000км #20.14
4.4
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 0.124 Разница: +0.02 мм/1000км
Шум, дБ(А) #371.1
4.9
Лидер: Triangle Effexwinter — 70.3 Дб Разница: +0.8 Дб
Торможение на мокром покрытии, метр #249.3
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 48.6 м Разница: +0.7 м
Сопротивление качению, кг/т #78.7
4.0
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 7.6 кг/т Разница: +1.1 кг/т
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #130
5.0
Разгон на снегу, сек #23480 N
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 3575 N Разница: -95 N
Управляемость на сухом покрытии, сек #375.8
5.0
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 75.2 сек Разница: +0.6 сек
Управляемость на снегу, сек #368.3
5.0
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 68 сек Разница: +0.3 сек
Суб. оценка Комфорт, балл #87
4.4
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 8 балл Разница: -1 балл
Прохождение круга на снегу, м/сек² #13.88
5.0
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #242
4.7
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 45 балл Разница: -3 балл
Прямое аквапланирование, км/ч #588.1
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 91 км/ч Разница: -2.9 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл #423
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29 балл Разница: -6 балл
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #543.6
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.4 м Разница: +1.2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #212.35
5.0
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 12.26 сек Разница: +0.09 сек
Управляемость на мокром покрытии, сек #285.3
5.0
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 84.9 сек Разница: +0.4 сек
Срок службы (Прогноз, км) 2 место
43750 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 46750 Kм Разница: -3000 Kм
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр 3 место
26 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 25.7 м Разница: +0.3 м
Износ шины, мм/1000км 2 место
0.14 результат
4.4
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 0.124 Разница: +0.02 мм/1000км
Шум, дБ(А) 3 место
71.1 результат
4.9
Лидер: Triangle Effexwinter — 70.3 Дб Разница: +0.8 Дб
Торможение на мокром покрытии, метр 2 место
49.3 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 48.6 м Разница: +0.7 м
Сопротивление качению, кг/т 7 место
8.7 результат
4.0
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 7.6 кг/т Разница: +1.1 кг/т
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл 1 место
30 результат
5.0
Разгон на снегу, сек 2 место
3480 N результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 3575 N Разница: -95 N
Управляемость на сухом покрытии, сек 3 место
75.8 результат
5.0
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 75.2 сек Разница: +0.6 сек
Управляемость на снегу, сек 3 место
68.3 результат
5.0
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 68 сек Разница: +0.3 сек
Суб. оценка Комфорт, балл 8 место
7 результат
4.4
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 8 балл Разница: -1 балл
Прохождение круга на снегу, м/сек² 1 место
3.88 результат
5.0
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл 2 место
42 результат
4.7
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 45 балл Разница: -3 балл
Прямое аквапланирование, км/ч 5 место
88.1 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 91 км/ч Разница: -2.9 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл 4 место
23 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29 балл Разница: -6 балл
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр 5 место
43.6 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.4 м Разница: +1.2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек 2 место
12.35 результат
5.0
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 12.26 сек Разница: +0.09 сек
Управляемость на мокром покрытии, сек 2 место
85.3 результат
5.0
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 84.9 сек Разница: +0.4 сек
2025
Auto Express
225/45 R17
#2
2025 Auto Express 225/45 R17 #2
💬 Общий комментарий

Эта шина, получившая оценку «неизменно превосходная» и «настоятельно рекомендуемая», показывает хорошие результаты во всех тестовых зонах. Рецензенты подчеркивают его безопасность на снегу, влажную и сухую погоду и отмечают, что им приятно управлять.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Управляемость на мокром покрытии, метр #260.24
5.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +0,24 сек
Управляемость на снегу, сек #362.5
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +2,5 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #880
4.4
Лидер: Triangle WinterX TW401 — 91,53 км/ч Разница: -11,53 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек² #870
3.3
Лидер: Triangle WinterX TW401 — 105,9 м/сек² Разница: -35,9 м/сек²
Торможение на снегу, м #140 м
5.0
Разгон на снегу, сек #110
5.0
Управляемость на сухом покрытии, сек #659.55
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 58 сек Разница: +1,55 сек
Шум, дБ(А) #570.42
5.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 70 Дб Разница: +0,42 Дб
Торможение на сухом покрытии, метр #331,25 м
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 30 м Разница: +1,25 м
Торможение на мокром покрытии, метр #135 м
5.0
Сопротивление качению, кг/т #59,21 кг/т
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 8 кг/т Разница: +1,21 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, метр 2 место
60.24 результат
5.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +0,24 сек
Управляемость на снегу, сек 3 место
62.5 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +2,5 сек
Прямое аквапланирование, км/ч 8 место
80 результат
4.4
Лидер: Triangle WinterX TW401 — 91,53 км/ч Разница: -11,53 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек² 8 место
70 результат
3.3
Лидер: Triangle WinterX TW401 — 105,9 м/сек² Разница: -35,9 м/сек²
Торможение на снегу, м 1 место
40 м результат
5.0
Разгон на снегу, сек 1 место
10 результат
5.0
Управляемость на сухом покрытии, сек 6 место
59.55 результат
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 58 сек Разница: +1,55 сек
Шум, дБ(А) 5 место
70.42 результат
5.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 70 Дб Разница: +0,42 Дб
Торможение на сухом покрытии, метр 3 место
31,25 м результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 30 м Разница: +1,25 м
Торможение на мокром покрытии, метр 1 место
35 м результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т 5 место
9,21 кг/т результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 8 кг/т Разница: +1,21 кг/т
2025
Die Reifentester
215/55 R17
#2
2025 Die Reifentester 215/55 R17 #2
🌍СтранаПольша
📏Гл.протектора8.3 мм мм
⚖️Вес8.8 кг кг
💬 Общий комментарий

Goodyear Ultragrip Performance 3 оправдывает свое название на снегу; ни одна другая шина, участвовавшая в тесте, не ускорялась, не управлялась и не тормозила так хорошо на заснеженных поверхностях. Эта явная ориентация на зимнее сцепление означает, что на мокрой и сухой дороге она менее впечатляет, где она достигает только второго уровня. Поэтому это идеальный выбор для водителей, которые часто сталкиваются с глубоким снегом; этот фокус все же позволил ему занять второе место в общем зачете.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на снегу, балл #178
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл #189
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #390.1
4.9
Лидер: Nokian Snowproof 2 — 92,4 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Суб. оценка Шум, балл #181
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек² #373.3
4.9
Лидер: Nokian Snowproof 2 — 75,5 м/сек² Разница: -2,2 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #124,94 м
5.0
Разгон на снегу, N #12614 N
5.0
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #341,19 м
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 40,08 м Разница: +1,11 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #476
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 80 Разница: -4
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #573
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 80 Разница: -7
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #631,36 м
5.0
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29,99 м Разница: +1,37 м
Сопротивление качению, кг/т #37,3 кг/т
4.7
Лидер: Michelin Alpin 7 — 6,9 кг/т Разница: +0,4 кг/т
Суб. управляемость на снегу, балл 1 место
78 результат
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл 1 место
89 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч 3 место
90.1 результат
4.9
Лидер: Nokian Snowproof 2 — 92,4 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Суб. оценка Шум, балл 1 место
81 результат
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек² 3 место
73.3 результат
4.9
Лидер: Nokian Snowproof 2 — 75,5 м/сек² Разница: -2,2 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр 1 место
24,94 м результат
5.0
Разгон на снегу, N 1 место
2614 N результат
5.0
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр 3 место
41,19 м результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 40,08 м Разница: +1,11 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл 4 место
76 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 80 Разница: -4
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл 5 место
73 результат
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 80 Разница: -7
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр 6 место
31,36 м результат
5.0
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29,99 м Разница: +1,37 м
Сопротивление качению, кг/т 3 место
7,3 кг/т результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 7 — 6,9 кг/т Разница: +0,4 кг/т
2025
Auto Motor Und Sport
215/55 R17
#2
2025 Auto Motor Und Sport 215/55 R17 #2
🌍СтранаПольша
📏Гл.протектора8.2 мм мм
⚖️Вес8.91 кг кг
🏷️EU-ярлыкC/C/71
💬 Общий комментарий

Goodyear Ultragrip Performance 3 — рекомендуемый выбор для заснеженных регионов, поскольку он сочетает в себе зимнюю прочность с превосходными универсальными характеристиками. Он демонстрирует динамичность, нейтральность и очень уверенное прохождение поворотов как на снегу, так и на мокром асфальте, с очень хорошей защитой от аквапланирования. Шина легко управляема в сухих условиях, имеет достаточный запас хода и обеспечивает лучший комфорт качения в тесте. Испытатели высоко оценили его стабильные характеристики управляемости и отличное шумоподавление. Единственными отмеченными незначительными недостатками были немного более длинные тормозные пути на снегу и мокрой поверхности по сравнению с лучшими моделями, но в целом он обеспечивает удивительно сбалансированное и вселяющее уверенность зимнее вождение с выдающимся уровнем комфорта.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #328.1
4.8
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 27.2 м Разница: +0.9 м
Шум, дБ(А) #171.1
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #632.8
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31.2 м Разница: +1.6 м
Сопротивление качению, кг/т #47.7
4.2
Лидер: Profil Winter Maxx — 6.5 кг/т Разница: +1.2 кг/т
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #19
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1110.5
5.0
Управляемость на снегу, км/ч #197.8
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл #110
5.0
Прохождение круга на снегу, м/сек² #23.9
4.9
Лидер: Michelin Alpin 7 — 3.94 м/сек² Разница: -0.04 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #110
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #278.5
4.9
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 80 км/ч Разница: -1.5 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл #110
5.0
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #344.6
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 43.6 м Разница: +1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #22.91
4.9
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 2.95 м/сек Разница: -0.04 м/сек
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #165.9
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек² #37.47
5.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7.52 м/сек² Разница: -0.05 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр 3 место
28.1 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 27.2 м Разница: +0.9 м
Шум, дБ(А) 1 место
71.1 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр 6 место
32.8 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31.2 м Разница: +1.6 м
Сопротивление качению, кг/т 4 место
7.7 результат
4.2
Лидер: Profil Winter Maxx — 6.5 кг/т Разница: +1.2 кг/т
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл 1 место
9 результат
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч 1 место
110.5 результат
5.0
Управляемость на снегу, км/ч 1 место
97.8 результат
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл 1 место
10 результат
5.0
Прохождение круга на снегу, м/сек² 2 место
3.9 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 7 — 3.94 м/сек² Разница: -0.04 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл 1 место
10 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч 2 место
78.5 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 80 км/ч Разница: -1.5 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл 1 место
10 результат
5.0
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр 3 место
44.6 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 43.6 м Разница: +1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек 2 место
2.91 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 2.95 м/сек Разница: -0.04 м/сек
Управляемость на мокром покрытии, км/ч 1 место
65.9 результат
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек² 3 место
7.47 результат
5.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7.52 м/сек² Разница: -0.05 м/сек²
2025
Teknikens Värld
235/45 R18
#2
2025 Teknikens Värld 235/45 R18 #2
🌍СтранаTurkey
📏Гл.протектора7.9 мм мм
⚖️Вес10.0 кг кг
💬 Общий комментарий

Goodyear Ultragrip Performance 3 следует той же тенденции, что и Pirelli P Zero Winter 2, обеспечивая хорошее сцепление со снегом, но плохое сцепление со льдом, а также действительно хорошие характеристики на голом асфальте. Обе шины обеспечивают одинаковое поведение с хорошим уровнем сцепления на асфальте, хотя их уровни различаются, и их подход к созданию такого сцепления также различается. Goodyear часто показывает отличные результаты на мокрой поверхности в тестах шин, и эта шина не является исключением, демонстрируя выдающиеся характеристики на мокрой дороге. Стабильность и точность делают тестовый автомобиль легким в управлении даже на высоких скоростях, с незначительной реакцией даже на плавных поворотах. Устойчивость к аквапланированию отличная, соответствующая лучшим показателям в тесте. Однако когда на льду требуется настоящее зимнее сцепление, эта шина резко терпит неудачу. Характеристики снега приемлемы для этой категории, а комфорт хороший. Она представляет собой классический центральноевропейский компромисс по трению, прекрасно реализованный: превосходно подходит для езды по автомагистралям во влажных условиях, подходит для снега, но совершенно недостаточен при движении по льду.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. оценка Комфорт, балл #29
4.5
Лидер: Michelin X Ice Snow — 10 балл Разница: -1 балл
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #29
4.5
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 10 балл Разница: -1 балл
Суб. управляемость на льду, балл #176
1.5
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 20 балл Разница: -14 балл
Расход топлива, л/100км #75.889
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 5.726л/100км Разница: +0.16л/100км
Прямое аквапланирование, км/ч #176.8
5.0
Суб. управляемость на снегу, балл #1314
3.5
Лидер: Continental VikingContact 8 — 20 балл Разница: -6 балл
Суб. оценка Комфорт, балл 2 место
9 результат
4.5
Лидер: Michelin X Ice Snow — 10 балл Разница: -1 балл
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл 2 место
9 результат
4.5
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 10 балл Разница: -1 балл
Суб. управляемость на льду, балл 17 место
6 результат
1.5
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 20 балл Разница: -14 балл
Расход топлива, л/100км 7 место
5.889 результат
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 5.726л/100км Разница: +0.16л/100км
Прямое аквапланирование, км/ч 1 место
76.8 результат
5.0
Суб. управляемость на снегу, балл 13 место
14 результат
3.5
Лидер: Continental VikingContact 8 — 20 балл Разница: -6 балл
2025
Auto Bild
225/40 R18
#3
2025 Auto Bild 225/40 R18 #3
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #1528.5
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.4 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #232.6
4.7
Лидер: ref — 30.6 м Разница: +2 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр 15 место
28.5 результат
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.4 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр 2 место
32.6 результат
4.7
Лидер: ref — 30.6 м Разница: +2 м
2025
TÜV SÜD
225/45 R17
#3
2025 TÜV SÜD 225/45 R17 #3
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на снегу, м #418.2
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 17.5 м Разница: +0.7 м
Торможение на мокром покрытии, метр #134.1
5.0
Сопротивление качению, кг/т #58.1
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 6.6 кг/т Разница: +1.5 кг/т
Разгон на снегу, сек #43.15
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 3 сек Разница: +0.15 сек
Управляемость на снегу, сек #483.2
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 80 сек Разница: +3.2 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #282.4
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 86 км/ч Разница: -3.6 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр #139.2
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек #285.9
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85 сек Разница: +0.9 сек
Торможение на снегу, м 4 место
18.2 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 17.5 м Разница: +0.7 м
Торможение на мокром покрытии, метр 1 место
34.1 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т 5 место
8.1 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 6.6 кг/т Разница: +1.5 кг/т
Разгон на снегу, сек 4 место
3.15 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 3 сек Разница: +0.15 сек
Управляемость на снегу, сек 4 место
83.2 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 80 сек Разница: +3.2 сек
Прямое аквапланирование, км/ч 2 место
82.4 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 86 км/ч Разница: -3.6 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр 1 место
39.2 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек 2 место
85.9 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85 сек Разница: +0.9 сек
2025
Auto Bild Sportscars
235/50 R19
#4
2025 Auto Bild Sportscars 235/50 R19 #4
🏷️EU-ярлыкC/B/72
💬 Общий комментарий

Прославленный как «король снега», Goodyear Ultragrip Performance 3 обеспечивает особенно сильные и надежные ходовые качества в зимних условиях, превосходя его в тестах на управляемость, тягу и боковое сцепление на заснеженных дорогах. Такое внимание к зимним возможностям приводит к некоторым компромиссам. Хотя тестеры отметили, что на трассе управления на мокрой дороге он был «рихтиг-шнелем» (действительно быстрым), в других дисциплинах на мокрой дороге он показал сравнительную слабость, особенно в отношении устойчивости к аквапланированию и тормозного пути на мокрой поверхности.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #430.2
3.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 27.9 м Разница: +2.3 м
Шум, дБ(А) #872.2
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 71.3 Дб Разница: +0.9 Дб
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #751.4
4.6
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 47.3 м Разница: +4.1 м
Сопротивление качению, кг/т #67.8
4.4
Лидер: Michelin Alpin 7 — 6.9 кг/т Разница: +0.9 кг/т
Разгон на снегу, сек #22919,7 N
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 2990 N Разница: -70.3 N
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #5117.5
5.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 118.1 км/ч Разница: -0.6 км/ч
Управляемость на снегу, км/ч #173.8
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #873.1
4.6
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 79.7 км/ч Разница: -6.6 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #341.2
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 40 м Разница: +1.2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #215.3
5.0
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 15.2 сек Разница: +0.1 сек
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #278.7
5.0
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 78.9 км/ч Разница: -0.2 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек² #52.65
4.4
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 3 м/сек² Разница: -0.35 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр 4 место
30.2 результат
3.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 27.9 м Разница: +2.3 м
Шум, дБ(А) 8 место
72.2 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 71.3 Дб Разница: +0.9 Дб
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр 7 место
51.4 результат
4.6
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 47.3 м Разница: +4.1 м
Сопротивление качению, кг/т 6 место
7.8 результат
4.4
Лидер: Michelin Alpin 7 — 6.9 кг/т Разница: +0.9 кг/т
Разгон на снегу, сек 2 место
2919,7 N результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 2990 N Разница: -70.3 N
Управляемость на сухом покрытии, км/ч 5 место
117.5 результат
5.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 118.1 км/ч Разница: -0.6 км/ч
Управляемость на снегу, км/ч 1 место
73.8 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч 8 место
73.1 результат
4.6
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 79.7 км/ч Разница: -6.6 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр 3 место
41.2 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 40 м Разница: +1.2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек 2 место
15.3 результат
5.0
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 15.2 сек Разница: +0.1 сек
Управляемость на мокром покрытии, км/ч 2 место
78.7 результат
5.0
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 78.9 км/ч Разница: -0.2 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек² 5 место
2.65 результат
4.4
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 3 м/сек² Разница: -0.35 м/сек²
2025
Auto Bild
225/40 R18
#5
2025 Auto Bild 225/40 R18 #5
🏷️EU-ярлыкD/B/71
💬 Общий комментарий

Goodyear Ultragrip Performance 3 зарекомендовала себя как специалист по дождю в тестах, особенно отличившись во влажных условиях во всех дисциплинах. Она обеспечивает кратчайший тормозной путь на мокрой дороге и наиболее уверенную управляемость на мокрой дороге, что делает ее самым безопасным выбором для регионов с частыми зимними дождями, а не с постоянным снегом. Шина также показала самый высокий прогнозируемый пробег в тесте, обещая отличную долгосрочную ценность за счет увеличенного срока службы. Однако эта оптимизация для влажной погоды приводит к компромиссу с производительностью на сухой дороге, где управляемость и торможение не такие резкие, как у наиболее ориентированных на производительность конкурентов. На снегу он обеспечивает хорошие, если не исключительные, характеристики. При цене около 580 евро он позиционируется в премиум-сегменте, но оправдывает свою стоимость за счет исключительной безопасности и долговечности во влажную погоду, что делает его идеальным для водителей в более мягком и влажном зимнем климате.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Срок службы (Прогноз, км) #153000
5.0
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #1328.5
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.4 м
Слалом на снегу, м/с² #112.84
4.9
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 3.03 м/сек² Разница: -0.19 м/сек²
Шум, дБ(А) #665.6
5.0
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +0.6 Дб
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #150.9
5.0
Сопротивление качению, кг/т #189.16
4.3
Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +1.39 кг/т
Разгон на снегу, сек #162413 N
4.6
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 2619 N Разница: -206 N
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #10114.8
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 116.9 км/ч Разница: -2.1 км/ч
Управляемость на снегу, км/ч #958.5
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -0.8 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #67.3
4.6
Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -0.7 балл
Прямое аквапланирование, км/ч #476.4
4.5
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -0.9 км/ч
Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр #1345.7
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +3.1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек² #112.04
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #283.9
5.0
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -0.5 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек² #22.65
4.9
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.07 м/сек²
Срок службы (Прогноз, км) 1 место
53000 результат
5.0
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр 13 место
28.5 результат
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.4 м
Слалом на снегу, м/с² 11 место
2.84 результат
4.9
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 3.03 м/сек² Разница: -0.19 м/сек²
Шум, дБ(А) 6 место
65.6 результат
5.0
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +0.6 Дб
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр 1 место
50.9 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т 18 место
9.16 результат
4.3
Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +1.39 кг/т
Разгон на снегу, сек 16 место
2413 N результат
4.6
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 2619 N Разница: -206 N
Управляемость на сухом покрытии, км/ч 10 место
114.8 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 116.9 км/ч Разница: -2.1 км/ч
Управляемость на снегу, км/ч 9 место
58.5 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -0.8 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл 6 место
7.3 результат
4.6
Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -0.7 балл
Прямое аквапланирование, км/ч 4 место
76.4 результат
4.5
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -0.9 км/ч
Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр 13 место
45.7 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +3.1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек² 1 место
12.04 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч 2 место
83.9 результат
5.0
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -0.5 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек² 2 место
2.65 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.07 м/сек²
2025
Teknikens Värld
225/50 R17
#8
2025 Teknikens Värld 225/50 R17 #8
🌍Странаgermany
📏Гл.протектора8.6 мм
⚖️Вес9.6 кг
✅ Плюсы
  • Управляемость на снегу
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Торможение на мокром покрытии
  • Аквапланирование
  • Управляемость на льду
  • Торможение на сухом покрытии
❌ Минусы
  • Торможение на льду
💬 Общий комментарий

Шина Goodyear Ultragrip Performance 3, ранее занимавшая высокие позиции в прошлогоднем тесте Teknikens Värld, в 2024 году заняла восьмое место - отражение напряженной конкуренции и постоянного прогресса в технологии зимних шин. Несмотря на снижение рейтинга, эта шина остается сильным соперником для водителей в регионах с более мягким зимним климатом. Обладая хорошими показателями торможения на мокрой дороге (9/10) и управляемости на мокрой дороге (9/10), шина Ultragrip Performance 3 отлично подходит для зимних дорог европейского типа. Для тех, кому безопасность и управляемость важнее возможностей на глубоком снегу, Goodyear Ultragrip Performance 3 по-прежнему предлагает надежное и сбалансированное решение.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на льду, балл #116
2.0
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -14
Торможение на снегу, балл #014
3.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 20 Разница: -6
Торможение на мокром покрытии, балл #09
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS870 — 10 Разница: -1
Торможение на сухом покрытии, балл #09
4.5
Лидер: Michelin Alpin 6 — 10 Разница: -1
Управляемость на льду, балл #010
2.5
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 20 Разница: -10
Управляемость на снегу, балл #010
2.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 20 Разница: -10
Управляемость на мокром покрытии, балл #09
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS870 — 10 Разница: -1
Прямое аквапланирование км/ч #180.5
5.0
Лосиный тест, км/ч #374
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 76 Разница: 2
Суб. оценка Шум, балл #07
3.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 10 Разница: -3
Курсовая устойчивость, балл #08
4.0
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 10 Разница: -2
Топливная экономичность л/100км #95.74
4.7
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 5.4 Разница: -0.34
Торможение на льду, балл 11 место
6 результат
2.0
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -14
Торможение на снегу, балл 0 место
14 результат
3.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 20 Разница: -6
Торможение на мокром покрытии, балл 0 место
9 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS870 — 10 Разница: -1
Торможение на сухом покрытии, балл 0 место
9 результат
4.5
Лидер: Michelin Alpin 6 — 10 Разница: -1
Управляемость на льду, балл 0 место
10 результат
2.5
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 20 Разница: -10
Управляемость на снегу, балл 0 место
10 результат
2.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 20 Разница: -10
Управляемость на мокром покрытии, балл 0 место
9 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS870 — 10 Разница: -1
Прямое аквапланирование км/ч 1 место
80.5 результат
5.0
Лосиный тест, км/ч 3 место
74 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 76 Разница: 2
Суб. оценка Шум, балл 0 место
7 результат
3.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 10 Разница: -3
Курсовая устойчивость, балл 0 место
8 результат
4.0
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 10 Разница: -2
Топливная экономичность л/100км 9 место
5.74 результат
4.7
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 5.4 Разница: -0.34
2024
ADAC
215/55 R17
#1
2024 ADAC 215/55 R17 #1
💬 Общий комментарий

Goodyear UltraGrip Performance 3 демонстрирует высокие характеристики на сухих, мокрых и заснеженных дорогах, обеспечивая хороший общий результат в области безопасности вождения. Он обеспечивает точное рулевое управление, короткий тормозной путь и надежное сцепление с дорогой, особенно во влажных и заснеженных условиях. Он также показывает результаты выше среднего на льду. Кроме того, шина может похвастаться отличными экологическими характеристиками: длительный срок службы, низкая истираемость и вес, значительно меньший, чем в среднем на испытательном полигоне, делают ее экологически безопасным выбором.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Прямое аквапланирование км/ч #477.4
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 80,5 км/ч Разница: -3,1 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #242.9
4.9
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 42,1 м Разница: +0,8 м
Разгон на снегу, Ньютон #2234
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 238 N Разница: -4 N
Круговое аквапланирование, м/сек #53.1
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,4 м/сек² Разница: -0,3 м/сек²
Износ шины, мг/км/т #155
5.0
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр #49.7
4.8
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 9,3 м Разница: +0,4 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #735.6
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 34,2 м Разница: +1,4 м
Прогноз истираемости протектора, км #257500
4.4
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 65100 км Разница: -7600 км
Торможение на льду 20-0 км/ч, м #917.6
4.6
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 16,1 м Разница: +1,5 м
Прямое аквапланирование км/ч 4 место
77.4 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 80,5 км/ч Разница: -3,1 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр 2 место
42.9 результат
4.9
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 42,1 м Разница: +0,8 м
Разгон на снегу, Ньютон 2 место
234 результат
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 238 N Разница: -4 N
Круговое аквапланирование, м/сек 5 место
3.1 результат
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,4 м/сек² Разница: -0,3 м/сек²
Износ шины, мг/км/т 1 место
55 результат
5.0
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр 4 место
9.7 результат
4.8
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 9,3 м Разница: +0,4 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр 7 место
35.6 результат
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 34,2 м Разница: +1,4 м
Прогноз истираемости протектора, км 2 место
57500 результат
4.4
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 65100 км Разница: -7600 км
Торможение на льду 20-0 км/ч, м 9 место
17.6 результат
4.6
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 16,1 м Разница: +1,5 м
2024
Auto Express
205/55 R16
#2
2024 Auto Express 205/55 R16 #2
✅ Плюсы
  • Аквапланирование
  • Показатели на снегу
  • Торможение на мокром покрытии
  • Торможение на сухом покрытии
  • Показатели на мокром покрытии
  • Сопротивление качению
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Внутр. Шум
  • Управляемость на снегу
💬 Общий комментарий

шины Goodyear UltraGrip Performance 3 заняли заслуженное первое место, показав стабильно высокие результаты во всех категориях. Несмотря на то, что она не заняла первое место по жесткости или сцеплению с дорогой, она неоднократно занимала первые места и ни разу не опускалась ниже третьего. Ее отличительной особенностью стало самое низкое сопротивление качению, что делает ее самой экономичной в плане расхода топлива, а также самой тихой в плане шума в салоне.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на снегу, балл #398.9
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -1.1
Управляемость на снегу, балл #299.9
5.0
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: -0.1
Торможение на мокром покрытии, балл #298.4
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -1.6
Управляемость на мокром покрытии, балл #399.3
5.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -0.7
Прямое аквапланирование км/ч #292
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: 8
Круговое аквапланирование, м/сек #299.9
5.0
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: 0.1
Прохождения круга на мокром покрытии, балл #297.8
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -2.2
Торможение на сухом покрытии, метр #297.7
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 100 Разница: 2.3
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #299.6
5.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -0.4
Суб. оценка Шум, балл #1100
5.0
Сопротивление качению, балл #1100
5.0
Торможение на снегу, балл 3 место
98.9 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -1.1
Управляемость на снегу, балл 2 место
99.9 результат
5.0
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: -0.1
Торможение на мокром покрытии, балл 2 место
98.4 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -1.6
Управляемость на мокром покрытии, балл 3 место
99.3 результат
5.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -0.7
Прямое аквапланирование км/ч 2 место
92 результат
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: 8
Круговое аквапланирование, м/сек 2 место
99.9 результат
5.0
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: 0.1
Прохождения круга на мокром покрытии, балл 2 место
97.8 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -2.2
Торможение на сухом покрытии, метр 2 место
97.7 результат
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 100 Разница: 2.3
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл 2 место
99.6 результат
5.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -0.4
Суб. оценка Шум, балл 1 место
100 результат
5.0
Сопротивление качению, балл 1 место
100 результат
5.0
2024
ADAC
205/55 R16
#2
2024 ADAC 205/55 R16 #2
⚖️Вес8 кг кг
💬 Общий комментарий

Шина Goodyear UltraGrip Performance 3 демонстрирует разнообразные возможности в различных дорожных условиях. Несмотря на то, что он ведет себя адекватно на сухом покрытии с хорошим ощущением рулевого управления, но с некоторыми недостатками в пограничных ситуациях, он превосходно работает на мокрой дороге с торможением выше среднего, сопротивлением аквапланированию и управляемостью. В зимних условиях он показывает хорошую управляемость и торможение немного выше среднего, но на льду у него проблемы. Воздействие шины на окружающую среду положительное, с хорошим прогнозируемым пробегом, показателями износа и топливной экономичностью. В целом, UltraGrip Performance 3 наиболее впечатляет на мокрых и обычных зимних дорогах, но есть возможности для улучшения на сухих поверхностях и на гололеде, что делает его универсальным вариантом с особыми преимуществами в сложных погодных условиях.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Прямое аквапланирование км/ч #383.1
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,4 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр #344.2
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 43,3 м Разница: +0,9 м
Разгон на снегу, Ньютон #6231
4.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 236 N Разница: -5 N
Шум, дБ(А) #571.2
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac — 70,4 Дб Разница: +0,8 Дб
Круговое аквапланирование, м/сек #23.6
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,7 м/сек² Разница: -0,1 м/сек²
Износ шины, мг/км/т #357
4.2
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 48 мг/км/т Разница: +9 мг/км/т
Торможение на снегу, м #410.1
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 9,9 м Разница: +0,2 м
Торможение на мокром покрытии, метр #435.5
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 35,1 м Разница: +0,4 м
Топливная экономичность л/100км #75.2
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 5,1 л/100км Разница: +0,1 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км #349100
4.6
Лидер: Michelin Alpin 6 — 53200 км Разница: -4100 км
Торможение на льду, м #1121.2
4.3
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 18,3 м Разница: +2,9 м
Прямое аквапланирование км/ч 3 место
83.1 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,4 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр 3 место
44.2 результат
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 43,3 м Разница: +0,9 м
Разгон на снегу, Ньютон 6 место
231 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 236 N Разница: -5 N
Шум, дБ(А) 5 место
71.2 результат
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac — 70,4 Дб Разница: +0,8 Дб
Круговое аквапланирование, м/сек 2 место
3.6 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,7 м/сек² Разница: -0,1 м/сек²
Износ шины, мг/км/т 3 место
57 результат
4.2
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 48 мг/км/т Разница: +9 мг/км/т
Торможение на снегу, м 4 место
10.1 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 9,9 м Разница: +0,2 м
Торможение на мокром покрытии, метр 4 место
35.5 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 35,1 м Разница: +0,4 м
Топливная экономичность л/100км 7 место
5.2 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 5,1 л/100км Разница: +0,1 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км 3 место
49100 результат
4.6
Лидер: Michelin Alpin 6 — 53200 км Разница: -4100 км
Торможение на льду, м 11 место
21.2 результат
4.3
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 18,3 м Разница: +2,9 м
2024
Auto Zeitung
215/55 R17
#2
2024 Auto Zeitung 215/55 R17 #2
📏Гл.протектора8.35 мм мм
⚖️Вес8.9 кг кг
💬 Общий комментарий

Goodyear UltraGrip Performance 3 обеспечивает мощное торможение, хороший комфорт и эффективное катание в сухих условиях. Он сохраняет устойчивость в поворотах, но может немного медленно реагировать на изменения рулевого управления. Во влажных условиях он демонстрирует устойчивость и склонность к недостаточной поворачиваемости, что делает его предсказуемым, но немного менее маневренным. На снегу он ведет себя почти на одном уровне с Pirelli, обеспечивая немного лучшее сцепление с дорогой и поперечное сцепление. Goodyear UltraGrip Performance 3 обеспечивает сильную позицию благодаря превосходному сцеплению со снегом и в целом хорошо сбалансированным характеристикам без каких-либо существенных недостатков.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #812.5
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,18 сек Разница: +0,32 сек
Сопротивление качению (кг/т) #47.44
4.4
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 6,58 кг/т Разница: +0,86 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #787.6
5.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,5 сек Разница: +1,1 сек
Прямое аквапланирование км/ч #279.4
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 82,2 км/ч Разница: -2,8 км/ч
Управляемость на снегу, сек #566.4
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 65,7 сек Разница: +0,7 сек
Торможение на сухом покрытии, метр #543.3
4.4
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 38,3 м Разница: +5 м
Разгон на снегу, Ньютон #13259
5.0
Шум, дБ(А) #172.2
5.0
Прохождение круга на снегу, сек #14.65
5.0
Управляемость на сухом покрытии, сек #673.4
4.9
Лидер: Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 — 71,9 сек Разница: +1,5 сек
Торможение на снегу, м #221.9
5.0
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 21,7 м Разница: +0,2 м
Торможение на мокром покрытии, метр #752.5
4.7
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 48,9 м Разница: +3,6 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек 8 место
12.5 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,18 сек Разница: +0,32 сек
Сопротивление качению (кг/т) 4 место
7.44 результат
4.4
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 6,58 кг/т Разница: +0,86 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек 7 место
87.6 результат
5.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,5 сек Разница: +1,1 сек
Прямое аквапланирование км/ч 2 место
79.4 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 82,2 км/ч Разница: -2,8 км/ч
Управляемость на снегу, сек 5 место
66.4 результат
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 65,7 сек Разница: +0,7 сек
Торможение на сухом покрытии, метр 5 место
43.3 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 38,3 м Разница: +5 м
Разгон на снегу, Ньютон 1 место
3259 результат
5.0
Шум, дБ(А) 1 место
72.2 результат
5.0
Прохождение круга на снегу, сек 1 место
4.65 результат
5.0
Управляемость на сухом покрытии, сек 6 место
73.4 результат
4.9
Лидер: Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 — 71,9 сек Разница: +1,5 сек
Торможение на снегу, м 2 место
21.9 результат
5.0
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 21,7 м Разница: +0,2 м
Торможение на мокром покрытии, метр 7 место
52.5 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 48,9 м Разница: +3,6 м
2024
Auto Bild
235/35 R19
#2
2024 Auto Bild 235/35 R19 #2
💬 Общий комментарий

Зимний профиль со сбалансированными характеристиками на высоком уровне. Всегда на передовой в снегу. Отличная управляемость на мокрой и сухой дороге с точной реакцией на рулевое управление. Торможение на снегу.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Сопротивление качению (кг/т) #48.47
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 8,19 кг/т Разница: +0,28 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #283.4
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 83,7 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Прямое аквапланирование км/ч #387
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 89,2 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Управляемость на снегу, км/ч #559.9
4.9
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 62,3 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр #141.5
5.0
Разгон на снегу, Ньютон #82130
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2260 N Разница: -130 N
Шум, дБ(А) #470.8
4.9
Лидер: Radar Dimax Alpine — 69,7 Дб Разница: +1,1 Дб
Круговое аквапланирование, м/сек #43.15
4.3
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,69 м/сек² Разница: -0,54 м/сек²
Прохождение круга на снегу, сек #42.92
3.6
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 3,02 м/сек² Разница: -0,1 м/сек²
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #3102.4
5.0
Лидер: Michelin Alpin 5 — 103,1 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Торможение на снегу, м #931.6
3.3
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 29,7 м Разница: +1,9 м
Торможение на мокром покрытии, метр #349.3
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 48,2 м Разница: +1,1 м
Сопротивление качению (кг/т) 4 место
8.47 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 8,19 кг/т Разница: +0,28 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч 2 место
83.4 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 83,7 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Прямое аквапланирование км/ч 3 место
87 результат
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 89,2 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Управляемость на снегу, км/ч 5 место
59.9 результат
4.9
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 62,3 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр 1 место
41.5 результат
5.0
Разгон на снегу, Ньютон 8 место
2130 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2260 N Разница: -130 N
Шум, дБ(А) 4 место
70.8 результат
4.9
Лидер: Radar Dimax Alpine — 69,7 Дб Разница: +1,1 Дб
Круговое аквапланирование, м/сек 4 место
3.15 результат
4.3
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,69 м/сек² Разница: -0,54 м/сек²
Прохождение круга на снегу, сек 4 место
2.92 результат
3.6
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 3,02 м/сек² Разница: -0,1 м/сек²
Управляемость на сухом покрытии, км/ч 3 место
102.4 результат
5.0
Лидер: Michelin Alpin 5 — 103,1 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Торможение на снегу, м 9 место
31.6 результат
3.3
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 29,7 м Разница: +1,9 м
Торможение на мокром покрытии, метр 3 место
49.3 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 48,2 м Разница: +1,1 м
2024
Auto Bild
245/45 R18
#2
2024 Auto Bild 245/45 R18 #2
💬 Общий комментарий

Выдающиеся качества на снегу и льду, динамические характеристики с безопасными характеристиками вождения на мокрой и сухой дороге, короткий тормозной путь, хороший комфорт качения, низкое сопротивление качению. Немного более высокая ценовая категория. Отличный.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #315.84
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 15,8 сек Разница: +0,04 сек
Сопротивление качению (кг/т) #17.21
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #185.7
5.0
Прямое аквапланирование км/ч #676.9
4.7
Лидер: Maxxis Premitra Snow WP6 — 81,2 км/ч Разница: -4,3 км/ч
Управляемость на снегу, км/ч #463.7
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 65 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр #240.8
5.0
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 40,7 м Разница: +0,1 м
Разгон на снегу, Ньютон #22855
5.0
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2880 N Разница: -25 N
Шум, дБ(А) #773.8
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 72,8 Дб Разница: +1 Дб
Круговое аквапланирование, м/сек #42.88
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,1 м/сек² Разница: -0,22 м/сек²
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #2106.3
5.0
Лидер: Michelin Alpin 5 — 106,4 км/ч Разница: -0,1 км/ч
Торможение на снегу, м #321.4
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 20,5 м Разница: +0,9 м
Торможение на мокром покрытии, метр #232
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31 м Разница: +1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек 3 место
15.84 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 15,8 сек Разница: +0,04 сек
Сопротивление качению (кг/т) 1 место
7.21 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч 1 место
85.7 результат
5.0
Прямое аквапланирование км/ч 6 место
76.9 результат
4.7
Лидер: Maxxis Premitra Snow WP6 — 81,2 км/ч Разница: -4,3 км/ч
Управляемость на снегу, км/ч 4 место
63.7 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 65 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр 2 место
40.8 результат
5.0
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 40,7 м Разница: +0,1 м
Разгон на снегу, Ньютон 2 место
2855 результат
5.0
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2880 N Разница: -25 N
Шум, дБ(А) 7 место
73.8 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 72,8 Дб Разница: +1 Дб
Круговое аквапланирование, м/сек 4 место
2.88 результат
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,1 м/сек² Разница: -0,22 м/сек²
Управляемость на сухом покрытии, км/ч 2 место
106.3 результат
5.0
Лидер: Michelin Alpin 5 — 106,4 км/ч Разница: -0,1 км/ч
Торможение на снегу, м 3 место
21.4 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 20,5 м Разница: +0,9 м
Торможение на мокром покрытии, метр 2 место
32 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31 м Разница: +1 м
2024
Auto Bild
205/55 R16
#2
2024 Auto Bild 205/55 R16 #2
💬 Общий комментарий

Безупречный зимний талант, безопасное вождение в любую погоду, убедительно хороший пробег. Более высокий уровень цен. Goodyear UltraGrip Performance 3 зарекомендовала себя как универсальная зимняя шина, обеспечивающая отличные характеристики в любых погодных условиях. Он предлагает безопасные ходовые качества и впечатляющий пробег. Несмотря на более высокую цену, он является надежным выбором для тех, кто отдает предпочтение безопасности и производительности в зимних условиях.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #512.41
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 12,26 сек Разница: +0,15 сек
Сопротивление качению (кг/т) #108.2
4.9
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +0,92 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #674.81
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76,01 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Прямое аквапланирование км/ч #782.2
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Управляемость на снегу, км/ч #659.9
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр #443.9
4.9
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +0,9 м
Разгон на снегу, Ньютон #52512
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -58 N
Шум, дБ(А) #270.8
5.0
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +0,5 Дб
Круговое аквапланирование, м/сек #53.61
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -0,32 м/сек²
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #7109.6
5.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -1 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #103.23
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,08 м/сек²
Торможение на снегу, м #829.4
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 29,1 м Разница: +0,3 м
Торможение на мокром покрытии, метр #1057.7
5.0
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 54 м Разница: +3,7 м
Прогноз истираемости протектора, км #647500
4.7
Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -3000 км
Прохождения круга на мокром покрытии, сек 5 место
12.41 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 12,26 сек Разница: +0,15 сек
Сопротивление качению (кг/т) 10 место
8.2 результат
4.9
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +0,92 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч 6 место
74.81 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76,01 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Прямое аквапланирование км/ч 7 место
82.2 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Управляемость на снегу, км/ч 6 место
59.9 результат
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр 4 место
43.9 результат
4.9
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +0,9 м
Разгон на снегу, Ньютон 5 место
2512 результат
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -58 N
Шум, дБ(А) 2 место
70.8 результат
5.0
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +0,5 Дб
Круговое аквапланирование, м/сек 5 место
3.61 результат
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -0,32 м/сек²
Управляемость на сухом покрытии, км/ч 7 место
109.6 результат
5.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -1 км/ч
Слалом на снегу, м/с² 10 место
3.23 результат
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,08 м/сек²
Торможение на снегу, м 8 место
29.4 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 29,1 м Разница: +0,3 м
Торможение на мокром покрытии, метр 10 место
57.7 результат
5.0
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 54 м Разница: +3,7 м
Прогноз истираемости протектора, км 6 место
47500 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -3000 км
2024
Teknikens Värld
225/50 R17
#2
2024 Teknikens Värld 225/50 R17 #2
🌍СтранаПольша
📏Гл.протектора8.6 мм
⚖️Вес11.4 кг
✅ Плюсы
  • Прямое аквапланирование
  • Торможение на мокром покрытии
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Торможение на сухом покрытии
  • Лосиный тест
❌ Минусы
  • Управляемость на снегу
  • Торможение на льду
💬 Общий комментарий

Шина Goodyear UltraGrip Performance 3 демонстрирует всесторонние характеристики, отлично справляясь с управлением на мокрой дороге и демонстрируя устойчивость к прямолинейному аквапланированию. Ее характеристики на сухом асфальте также заслуживают похвалы. Однако она испытывает трудности при торможении на льду, а ее управляемость на снегу можно улучшить. Несмотря на эти недостатки, шина сохраняет впечатляющий баланс характеристик, особенно для "европейской" шины, что говорит о ее пригодности для использования в различных зимних условиях.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на льду, балл #156
2.0
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -14
Торможение на снегу, балл #516
4.0
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 20 Разница: -4
Торможение на мокром покрытии, балл #39
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -1
Торможение на сухом покрытии, балл #39
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -1
Управляемость на льду, балл #1012
3.0
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -8
Управляемость на снегу, балл #1210
2.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 20 Разница: -10
Управляемость на мокром покрытии, балл #210
5.0
Прямое аквапланирование км/ч #376.3
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter TC2 — 78.1 Разница: 1.8
Лосиный тест, км/ч #475
4.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 76 Разница: 1
Суб. оценка Шум, балл #68
4.0
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 10 Разница: -2
Курсовая устойчивость, балл #68
4.0
Лидер: Rotalla ICE-Plus S210 — 10 Разница: -2
Топливная экономичность л/100км #50.55
2.0
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 5.388 Разница: 4.84
Торможение на льду, балл 15 место
6 результат
2.0
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -14
Торможение на снегу, балл 5 место
16 результат
4.0
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 20 Разница: -4
Торможение на мокром покрытии, балл 3 место
9 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -1
Торможение на сухом покрытии, балл 3 место
9 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -1
Управляемость на льду, балл 10 место
12 результат
3.0
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -8
Управляемость на снегу, балл 12 место
10 результат
2.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 20 Разница: -10
Управляемость на мокром покрытии, балл 2 место
10 результат
5.0
Прямое аквапланирование км/ч 3 место
76.3 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter TC2 — 78.1 Разница: 1.8
Лосиный тест, км/ч 4 место
75 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 76 Разница: 1
Суб. оценка Шум, балл 6 место
8 результат
4.0
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 10 Разница: -2
Курсовая устойчивость, балл 6 место
8 результат
4.0
Лидер: Rotalla ICE-Plus S210 — 10 Разница: -2
Топливная экономичность л/100км 5 место
0.55 результат
2.0
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 5.388 Разница: 4.84
2024
Sport Auto
215/40 R18
#3
2024 Sport Auto 215/40 R18 #3
📏Гл.протектора8.3 мм мм
⚖️Вес8.08 кг кг
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Сопротивление качению (кг/т) #78.8
4.5
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 8 кг/т Разница: +0,8 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #378.9
4.9
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 79,9 км/ч Разница: -1 км/ч
Прямое аквапланирование км/ч #177.2
5.0
Управляемость на снегу, км/ч #150.4
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр #843.4
4.1
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 — 35,3 м Разница: +8,1 м
Разгон на снегу, Ньютон #11.57
5.0
Шум, дБ(А) #471.7
5.0
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 71,2 Дб Разница: +0,5 Дб
Круговое аквапланирование, м/сек #12.67
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #897.6
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 — 101,2 км/ч Разница: -3,6 км/ч
Торможение на снегу, м #124.4
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #634.3
4.7
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 31,9 м Разница: +2,4 м
Сопротивление качению (кг/т) 7 место
8.8 результат
4.5
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 8 кг/т Разница: +0,8 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч 3 место
78.9 результат
4.9
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 79,9 км/ч Разница: -1 км/ч
Прямое аквапланирование км/ч 1 место
77.2 результат
5.0
Управляемость на снегу, км/ч 1 место
50.4 результат
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр 8 место
43.4 результат
4.1
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 — 35,3 м Разница: +8,1 м
Разгон на снегу, Ньютон 1 место
1.57 результат
5.0
Шум, дБ(А) 4 место
71.7 результат
5.0
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 71,2 Дб Разница: +0,5 Дб
Круговое аквапланирование, м/сек 1 место
2.67 результат
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч 8 место
97.6 результат
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 — 101,2 км/ч Разница: -3,6 км/ч
Торможение на снегу, м 1 место
24.4 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр 6 место
34.3 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 31,9 м Разница: +2,4 м
2024
Tyre Reviews
235/35 R19
#3
2024 Tyre Reviews 235/35 R19 #3
📏Гл.протектора7.6 мм мм
💬 Общий комментарий

Goodyear UltraGrip Performance 3 была специалистом по сцеплению на мокрой дороге, предлагая лучшие тормозные характеристики на мокрой дороге. На льду у него были некоторые проблемы по сравнению с некоторыми конкурентами. Заняв твердое третье место, шины Goodyear UltraGrip Performance 3 зарекомендовали себя как специалисты по сцеплению на мокрой дороге. Он показал наилучшие характеристики торможения во влажных условиях при обеих протестированных температурах и превосходно управлялся на мокрой дороге. Шина также продемонстрировала хорошие характеристики на сухой дороге и имела низкое сопротивление качению. Его главной слабостью было несколько снижение результативности на льду по сравнению с двумя лучшими соперниками. Goodyear UltraGrip Performance 3 — отличный выбор для регионов с преимущественно влажными зимними условиями.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #39
4.5
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -1
Разгон на льду, сек #65.14
4.4
Лидер: Michelin Alpin 5 — 4,5 сек Разница: +0,64 сек
Сопротивление качению (кг/т) #38.67
4.9
Управляемость на мокром покрытии, сек #2107.94
5.0
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 107,35 сек Разница: +0,59 сек
Прямое аквапланирование км/ч #472
4.7
Управляемость на снегу, сек #580.25
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 78,28 сек Разница: +1,97 сек
Торможение на сухом покрытии, метр #540.87
4.8
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 38,87 м Разница: +2 м
Суб. управляемость на снегу, балл #39.5
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -0.5
Торможение на мокром покрытии, метр #230.47
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 28,14 м Разница: +2,33 м
Разгон на снегу, сек #35.37
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 5,16 сек Разница: +0,21 сек
Шум, дБ(А) #472.5
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 71,4 Дб Разница: +1,1 Дб
Круговое аквапланирование, м/сек #62.06
4.4
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 2,33 м/сек² Разница: -0,27 м/сек²
Управляемость на сухом покрытии, сек #487.79
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 87,02 сек Разница: +1,03 сек
Торможение на снегу, м #518.32
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 17,47 м Разница: +0,85 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #110
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл #39
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 10 Разница: -1
Торможение на льду, м #611.08
4.3
Лидер: Michelin Alpin 5 — 9,46 м Разница: +1,62 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл 3 место
9 результат
4.5
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -1
Разгон на льду, сек 6 место
5.14 результат
4.4
Лидер: Michelin Alpin 5 — 4,5 сек Разница: +0,64 сек
Сопротивление качению (кг/т) 3 место
8.67 результат
4.9
Управляемость на мокром покрытии, сек 2 место
107.94 результат
5.0
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 107,35 сек Разница: +0,59 сек
Прямое аквапланирование км/ч 4 место
72 результат
4.7
Управляемость на снегу, сек 5 место
80.25 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 78,28 сек Разница: +1,97 сек
Торможение на сухом покрытии, метр 5 место
40.87 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 38,87 м Разница: +2 м
Суб. управляемость на снегу, балл 3 место
9.5 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -0.5
Торможение на мокром покрытии, метр 2 место
30.47 результат
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 28,14 м Разница: +2,33 м
Разгон на снегу, сек 3 место
5.37 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 5,16 сек Разница: +0,21 сек
Шум, дБ(А) 4 место
72.5 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 71,4 Дб Разница: +1,1 Дб
Круговое аквапланирование, м/сек 6 место
2.06 результат
4.4
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 2,33 м/сек² Разница: -0,27 м/сек²
Управляемость на сухом покрытии, сек 4 место
87.79 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 87,02 сек Разница: +1,03 сек
Торможение на снегу, м 5 место
18.32 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 17,47 м Разница: +0,85 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл 1 место
10 результат
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл 3 место
9 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 10 Разница: -1
Торможение на льду, м 6 место
11.08 результат
4.3
Лидер: Michelin Alpin 5 — 9,46 м Разница: +1,62 м
2024
Auto Bild
205/55 R16
#9
2024 Auto Bild 205/55 R16 #9
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на снегу, м #929.4
4.9
Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +0,5 м
Торможение на мокром покрытии, метр #1136.9
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +2,3 м
Торможение на снегу, м 9 место
29.4 результат
4.9
Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +0,5 м
Торможение на мокром покрытии, метр 11 место
36.9 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +2,3 м
2023
Auto Bild
225/40 R18
#1
2023 Auto Bild 225/40 R18 #1
💬 Общий комментарий

Новый зимний профиль с убедительными ходовыми качествами в любую погоду, очень хороший запас безопасности при аквапланировании, динамичная управляемость на мокрой дороге, умеренная цена. Немного увеличено сопротивление качению. Отлично/Победитель теста.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Сопротивление качению (кг/т) #79.2
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 8,29 кг/т Разница: +0,91 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #183.2
5.0
Прямое аквапланирование км/ч #2100.1
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 102,2 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Управляемость на снегу, км/ч #355.7
4.7
Лидер: Austone SP 901 — 58,4 км/ч Разница: -2,7 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр #444.3
5.0
Лидер: Falken Eurowinter HS02 Pro — 43,9 м Разница: +0,4 м
Разгон на снегу, Ньютон #32174
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2218 N Разница: -44 N
Шум, дБ(А) #269.8
5.0
Лидер: Michelin Alpin 5 — 69,5 Дб Разница: +0,3 Дб
Круговое аквапланирование, м/сек #22.9
4.5
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,21 м/сек² Разница: -0,31 м/сек²
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #4102.5
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 103,4 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #33.68
4.3
Лидер: Austone SP 901 — 4,33 м/сек² Разница: -0,65 м/сек²
Торможение на снегу, м #530.1
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 28,6 м Разница: +1,5 м
Торможение на мокром покрытии, метр #146.7
5.0
Сопротивление качению (кг/т) 7 место
9.2 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 8,29 кг/т Разница: +0,91 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч 1 место
83.2 результат
5.0
Прямое аквапланирование км/ч 2 место
100.1 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 102,2 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Управляемость на снегу, км/ч 3 место
55.7 результат
4.7
Лидер: Austone SP 901 — 58,4 км/ч Разница: -2,7 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр 4 место
44.3 результат
5.0
Лидер: Falken Eurowinter HS02 Pro — 43,9 м Разница: +0,4 м
Разгон на снегу, Ньютон 3 место
2174 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2218 N Разница: -44 N
Шум, дБ(А) 2 место
69.8 результат
5.0
Лидер: Michelin Alpin 5 — 69,5 Дб Разница: +0,3 Дб
Круговое аквапланирование, м/сек 2 место
2.9 результат
4.5
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,21 м/сек² Разница: -0,31 м/сек²
Управляемость на сухом покрытии, км/ч 4 место
102.5 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 103,4 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Слалом на снегу, м/с² 3 место
3.68 результат
4.3
Лидер: Austone SP 901 — 4,33 м/сек² Разница: -0,65 м/сек²
Торможение на снегу, м 5 место
30.1 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 28,6 м Разница: +1,5 м
Торможение на мокром покрытии, метр 1 место
46.7 результат
5.0
2023
Auto Motor und Sport
255/45 R20
#2
2023 Auto Motor und Sport 255/45 R20 #2
📏Гл.протектора7.84 мм мм
⚖️Вес12.1 кг кг
🏷️EU-ярлыкC/A/69
💬 Общий комментарий

Короткий тормозной путь и очень безопасное поведение на снегу. Хорошее сцепление на поворотах с большим запасом, очень надежное и стабильное на мокрой дороге. Высокий уровень прохождения поворотов, особенно на сухой дороге. Небольшая слабость в аквапланировании и точности рулевого управления, а также некоторая чувствительность к изменениям нагрузки в быстрых и сухих поворотах. Слегка слышен шум качения при повороте. Очень универсальный. Новый Goodyear отлично себя чувствует в любых погодных условиях. "Очень хороший"

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #27.24
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,31 м/сек Разница: -0,07 м/сек
Сопротивление качению (кг/т) #37.6
3.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,1 кг/т Разница: +0,5 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #179.3
5.0
Прямое аквапланирование км/ч #475.4
4.2
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 77,5 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Управляемость на снегу, км/ч #247.8
5.0
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 48,2 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр #343.5
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 43 м Разница: +0,5 м
Разгон на снегу, Ньютон #43.31
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 3,38 N Разница: -0,07 N
Шум, дБ(А) #372.1
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 71,2 Дб Разница: +0,9 Дб
Круговое аквапланирование, м/сек #42.28
2.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 2,87 м/сек² Разница: -0,59 м/сек²
Прохождение круга на снегу, сек #44.28
5.0
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 4,32 м/сек² Разница: -0,04 м/сек²
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #3117
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 117,5 км/ч Разница: -0,5 км/ч
Торможение на снегу, м #230.5
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 29,8 м Разница: +0,7 м
Торможение на мокром покрытии, метр #535.1
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,6 м Разница: +2,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек 2 место
7.24 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,31 м/сек Разница: -0,07 м/сек
Сопротивление качению (кг/т) 3 место
7.6 результат
3.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,1 кг/т Разница: +0,5 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч 1 место
79.3 результат
5.0
Прямое аквапланирование км/ч 4 место
75.4 результат
4.2
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 77,5 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Управляемость на снегу, км/ч 2 место
47.8 результат
5.0
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 48,2 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр 3 место
43.5 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 43 м Разница: +0,5 м
Разгон на снегу, Ньютон 4 место
3.31 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 3,38 N Разница: -0,07 N
Шум, дБ(А) 3 место
72.1 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 71,2 Дб Разница: +0,9 Дб
Круговое аквапланирование, м/сек 4 место
2.28 результат
2.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 2,87 м/сек² Разница: -0,59 м/сек²
Прохождение круга на снегу, сек 4 место
4.28 результат
5.0
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 4,32 м/сек² Разница: -0,04 м/сек²
Управляемость на сухом покрытии, км/ч 3 место
117 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 117,5 км/ч Разница: -0,5 км/ч
Торможение на снегу, м 2 место
30.5 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 29,8 м Разница: +0,7 м
Торможение на мокром покрытии, метр 5 место
35.1 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,6 м Разница: +2,5 м
2023
Auto Bild
225/45 R18
#2
2023 Auto Bild 225/45 R18 #2
💬 Общий комментарий

Сбалансированный профиль премиум-класса с убедительными зимними свойствами, очень большой пробег, короткий тормозной путь, хороший комфорт. Повышенное сопротивление качению.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #812.63
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 12,34 сек Разница: +0,29 сек
Сопротивление качению (кг/т) #168.71
4.8
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,47 кг/т Разница: +1,24 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #385.5
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,8 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Прямое аквапланирование км/ч #693.1
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 94,9 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Управляемость на снегу, км/ч #659.7
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 60,6 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр #343.6
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 42,3 м Разница: +1,3 м
Разгон на снегу, Ньютон #42858
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2944 N Разница: -86 N
Шум, дБ(А) #371.4
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 70,6 Дб Разница: +0,8 Дб
Круговое аквапланирование, м/сек #52.4
4.2
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 2,88 м/сек² Разница: -0,48 м/сек²
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #13110.7
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 112,9 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #63.25
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 3,38 м/сек² Разница: -0,13 м/сек²
Торможение на снегу, м #430.1
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 29,2 м Разница: +0,9 м
Торможение на мокром покрытии, метр #253
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49,1 м Разница: +3,9 м
Прогноз истираемости протектора, км #145500
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, сек 8 место
12.63 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 12,34 сек Разница: +0,29 сек
Сопротивление качению (кг/т) 16 место
8.71 результат
4.8
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,47 кг/т Разница: +1,24 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч 3 место
85.5 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,8 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Прямое аквапланирование км/ч 6 место
93.1 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 94,9 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Управляемость на снегу, км/ч 6 место
59.7 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 60,6 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр 3 место
43.6 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 42,3 м Разница: +1,3 м
Разгон на снегу, Ньютон 4 место
2858 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2944 N Разница: -86 N
Шум, дБ(А) 3 место
71.4 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 70,6 Дб Разница: +0,8 Дб
Круговое аквапланирование, м/сек 5 место
2.4 результат
4.2
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 2,88 м/сек² Разница: -0,48 м/сек²
Управляемость на сухом покрытии, км/ч 13 место
110.7 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 112,9 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Слалом на снегу, м/с² 6 место
3.25 результат
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 3,38 м/сек² Разница: -0,13 м/сек²
Торможение на снегу, м 4 место
30.1 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 29,2 м Разница: +0,9 м
Торможение на мокром покрытии, метр 2 место
53 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49,1 м Разница: +3,9 м
Прогноз истираемости протектора, км 1 место
45500 результат
5.0
2023
Sport Auto
225/40 R18
#2
2023 Sport Auto 225/40 R18 #2
🏷️EU-ярлыкB/B/70
💬 Общий комментарий

Точный, безопасный и надежный с широким диапазоном резервов на всех трех поверхностях. Мог бы более тонко реагировать на неровности. Очень сбалансированная шина; высокая производительность в любых условиях.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #47.36
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,41 м/сек Разница: -0,05 м/сек
Сопротивление качению (кг/т) #59
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 8,3 кг/т Разница: +0,7 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #280
5.0
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 80,1 км/ч Разница: -0,1 км/ч
Прямое аквапланирование км/ч #373.5
4.8
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 76,3 км/ч Разница: -2,8 км/ч
Управляемость на снегу, км/ч #754
5.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 54,4 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр #344
5.0
Лидер: Michelin Alpin 5 — 43,6 м Разница: +0,4 м
Разгон на снегу, Ньютон #11.53
5.0
Шум, дБ(А) #171.5
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек #32.88
4.4
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,25 м/сек² Разница: -0,37 м/сек²
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #3122.6
5.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 123,7 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #74.27
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 4,48 м/сек² Разница: -0,21 м/сек²
Торможение на снегу, м #229.7
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,6 м Разница: +0,1 м
Торможение на мокром покрытии, метр #232.7
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,3 м Разница: +0,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек 4 место
7.36 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,41 м/сек Разница: -0,05 м/сек
Сопротивление качению (кг/т) 5 место
9 результат
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 8,3 кг/т Разница: +0,7 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч 2 место
80 результат
5.0
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 80,1 км/ч Разница: -0,1 км/ч
Прямое аквапланирование км/ч 3 место
73.5 результат
4.8
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 76,3 км/ч Разница: -2,8 км/ч
Управляемость на снегу, км/ч 7 место
54 результат
5.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 54,4 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр 3 место
44 результат
5.0
Лидер: Michelin Alpin 5 — 43,6 м Разница: +0,4 м
Разгон на снегу, Ньютон 1 место
1.53 результат
5.0
Шум, дБ(А) 1 место
71.5 результат
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек 3 место
2.88 результат
4.4
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,25 м/сек² Разница: -0,37 м/сек²
Управляемость на сухом покрытии, км/ч 3 место
122.6 результат
5.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 123,7 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Слалом на снегу, м/с² 7 место
4.27 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 4,48 м/сек² Разница: -0,21 м/сек²
Торможение на снегу, м 2 место
29.7 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,6 м Разница: +0,1 м
Торможение на мокром покрытии, метр 2 место
32.7 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,3 м Разница: +0,4 м
2023
Auto Bild
225/45 R18
#3
2023 Auto Bild 225/45 R18 #3
🏷️EU-ярлыкC/A/70
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на снегу, м #530.1
2.0
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 29 м Разница: +1,1 м
Торможение на мокром покрытии, метр #233.9
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 31,4 м Разница: +2,5 м
Торможение на снегу, м 5 место
30.1 результат
2.0
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 29 м Разница: +1,1 м
Торможение на мокром покрытии, метр 2 место
33.9 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 31,4 м Разница: +2,5 м
2023
Tyre Reviews
225/45 R18
#4
2023 Tyre Reviews 225/45 R18 #4
📏Гл.протектора8.5 мм мм
⚖️Вес9.8 кг кг
💬 Общий комментарий

Хорошее торможение на сухой дороге, отличная управляемость на сухой дороге, хорошее сцепление на мокрой дороге с хорошей управляемостью, отличные характеристики на снегу, отличный уровень комфорта. Среднее торможение на мокрой дороге, сопротивление качению выше среднего. Новая шина Goodyear Ultragrip Performance 3 следовала обычной ДНК Goodyear с минимальными компромиссами, получив хорошие результаты во всех категориях, за исключением, что необычно для Goodyear, сопротивления качению, но шина действительно показала один из лучших субъективных уровней шума и комфорта в тесте.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #1100
5.0
Сопротивление качению (кг/т) #108.62
4.3
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,39 кг/т Разница: +1,23 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #658.01
5.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 56,33 сек Разница: +1,68 сек
Прямое аквапланирование км/ч #694.96
4.7
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 100,07 км/ч Разница: -5,11 км/ч
Управляемость на снегу, сек #284.82
5.0
Лидер: Michelin Alpin 5 — 84,26 сек Разница: +0,56 сек
Торможение на сухом покрытии, метр #542.54
4.0
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 34,39 м Разница: +8,15 м
Суб. управляемость на снегу, балл #295
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 100 Разница: -5
Разгон на снегу, сек #35.73
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 5,54 сек Разница: +0,19 сек
Управляемость на сухом покрытии, сек #1272.06
4.9
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 69,94 сек Разница: +2,12 сек
Торможение на снегу, м #418.38
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 17,93 м Разница: +0,45 м
Торможение на мокром покрытии, метр #828.5
4.3
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 24,74 м Разница: +3,76 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #298
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -2
Суб. оценка Комфорт, балл #1100
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл 1 место
100 результат
5.0
Сопротивление качению (кг/т) 10 место
8.62 результат
4.3
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,39 кг/т Разница: +1,23 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек 6 место
58.01 результат
5.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 56,33 сек Разница: +1,68 сек
Прямое аквапланирование км/ч 6 место
94.96 результат
4.7
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 100,07 км/ч Разница: -5,11 км/ч
Управляемость на снегу, сек 2 место
84.82 результат
5.0
Лидер: Michelin Alpin 5 — 84,26 сек Разница: +0,56 сек
Торможение на сухом покрытии, метр 5 место
42.54 результат
4.0
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 34,39 м Разница: +8,15 м
Суб. управляемость на снегу, балл 2 место
95 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 100 Разница: -5
Разгон на снегу, сек 3 место
5.73 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 5,54 сек Разница: +0,19 сек
Управляемость на сухом покрытии, сек 12 место
72.06 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 69,94 сек Разница: +2,12 сек
Торможение на снегу, м 4 место
18.38 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 17,93 м Разница: +0,45 м
Торможение на мокром покрытии, метр 8 место
28.5 результат
4.3
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 24,74 м Разница: +3,76 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл 2 место
98 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -2
Суб. оценка Комфорт, балл 1 место
100 результат
5.0
Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru