Goodyear UltraGrip Performance 3 — тесты, обзор и характеристики

Шины Goodyear Ultragrip Performance 2 Goodyear

Goodyear UltraGrip Performance 3 — зимние шины нового поколения, предназначенные для широкого спектра транспортных средств, включая внедорожники, электромобили и гибриды. Доступный в 94 размерах от 14 до 21 дюйма, он разработан для эффективной работы в любых зимних условиях, включая снег, мокрую и сухую дорогу. Ключевые особенности включают технологию Snow Protect для оптимального сцепления, технологию Wet Grip+ для лучшего рассеивания воды и уменьшения аквапланирования, а также 3D-ламели для улучшения характеристик на сухой дороге и жесткости шин. Он также оснащен износостойким составом протектора, позволяющим выдерживать крутящий момент электромобилей, и имеет усовершенствования конструкции, которые снижают сопротивление качению до 3%, вес шин до 10% и уровень шума в салоне до 36%. Дальнейшее снижение шума до 50% будет достигнуто за счет будущего внедрения технологии Goodyear SoundComfort.

Результаты последнего теста шин

2023 Tyre Reviews Winter Tyre Test — 4th of 13 tyres

Все результаты

2023 Tyre Reviews Тест зимних шин — 4 место из 13
2023 AMS SUV Тест зимних шин — 2 место из 7
2023 Sport Auto Тест зимних шин — 2 место из 9

 

Общий рейтинг 4.72 /5 На основе 29 тестов
Сухое покрытие
4.82
Комфорт
4.82
Мокрое покрытие
4.79
Износостойкость
4.7
Снег
4.66
Экономичность
4.52
Лёд
3.36

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Комфортная езда.
  • Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
  • Часто отмечается длительный срок службы протектора для данной категории шин.
❌ Области, требующие улучшения
  • Слабое сцепление на льду, увеличенный тормозной путь.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
1 лучшее место
📋
29 независимых тестов
📉
9 худшее место
📅
2023-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.8251132
Управляемость на сухом покрытии
4.9171132
Курсовая устойчивость
4.02611-
Лосиный тест
4.9234-
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.96143
Торможение на мокром покрытии
4.7281115
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.6122-
Управляемость на мокром покрытии
4.921174
Прохождение круга на мокром покрытии
4.813182
Прямое аквапланирование
4.826183
Круговое аквапланирование
4.418181
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.76152
Торможение на снегу
4.6281153
Разгон на снегу
4.9211165
Управляемость на снегу
4.7211143
Прохождение круга на снегу
4.75142
Слалом на снегу
4.86311-
Суб. управляемость на снегу
4.661132
Торможение на льду
3.66615-
Разгон на льду
4.4166-
Управляемость на льду
2.821012-
Суб. управляемость на льду
2.011717-
Шум
4.918184
Суб. оценка Шум
4.44192
Суб. оценка Комфорт
4.77183
Сопротивление качению
4.6201182
Топливная экономичность
4.14516-
Расход топлива
4.9177-
Износ шины
4.74132
Срок службы
4.92121
Прогноз истираемости протектора
4.75161
Торможение на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 25
Лучшее место 1
Худшее место 13
Побед 2
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 17
Лучшее место 1
Худшее место 13
Побед 2
Курсовая устойчивость
4.0
Кол-во тестов 2
Лучшее место 6
Худшее место 11
Побед -
Лосиный тест
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 3
Худшее место 4
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 6
Лучшее место 1
Худшее место 4
Побед 3
Торможение на мокром покрытии
4.7
Кол-во тестов 28
Лучшее место 1
Худшее место 11
Побед 5
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 21
Лучшее место 1
Худшее место 7
Побед 4
Прохождение круга на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 13
Лучшее место 1
Худшее место 8
Побед 2
Прямое аквапланирование
4.8
Кол-во тестов 26
Лучшее место 1
Худшее место 8
Побед 3
Круговое аквапланирование
4.4
Кол-во тестов 18
Лучшее место 1
Худшее место 8
Побед 1
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.7
Кол-во тестов 6
Лучшее место 1
Худшее место 5
Побед 2
Торможение на снегу
4.6
Кол-во тестов 28
Лучшее место 1
Худшее место 15
Побед 3
Разгон на снегу
4.9
Кол-во тестов 21
Лучшее место 1
Худшее место 16
Побед 5
Управляемость на снегу
4.7
Кол-во тестов 21
Лучшее место 1
Худшее место 14
Побед 3
Прохождение круга на снегу
4.7
Кол-во тестов 5
Лучшее место 1
Худшее место 4
Побед 2
Слалом на снегу
4.8
Кол-во тестов 6
Лучшее место 3
Худшее место 11
Побед -
Суб. управляемость на снегу
4.6
Кол-во тестов 6
Лучшее место 1
Худшее место 13
Побед 2
Торможение на льду
3.6
Кол-во тестов 6
Лучшее место 6
Худшее место 15
Побед -
Разгон на льду
4.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Управляемость на льду
2.8
Кол-во тестов 2
Лучшее место 10
Худшее место 12
Побед -
Суб. управляемость на льду
2.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 17
Худшее место 17
Побед -
Шум
4.9
Кол-во тестов 18
Лучшее место 1
Худшее место 8
Побед 4
Суб. оценка Шум
4.4
Кол-во тестов 4
Лучшее место 1
Худшее место 9
Побед 2
Суб. оценка Комфорт
4.7
Кол-во тестов 7
Лучшее место 1
Худшее место 8
Побед 3
Сопротивление качению
4.6
Кол-во тестов 20
Лучшее место 1
Худшее место 18
Побед 2
Топливная экономичность
4.1
Кол-во тестов 4
Лучшее место 5
Худшее место 16
Побед -
Расход топлива
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Износ шины
4.7
Кол-во тестов 4
Лучшее место 1
Худшее место 3
Побед 2
Срок службы
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 2
Побед 1
Прогноз истираемости протектора
4.7
Кол-во тестов 5
Лучшее место 1
Худшее место 6
Побед 1

Результаты тестов Goodyear UltraGrip Performance 3

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
275/35R19
3 место
2026 Sport Auto 275/35R19 3 место
📏Гл.протектора7.7 мм
⚖️Вес11.74 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/70
💬 Общий комментарий

Шины Goodyear UltraGrip Performance 3 ориентированы на вождение, особенно хорошо проявляя себя на мокром и сухом асфальте. Несмотря на несколько более слабое замедление и боковое сцепление, испытатели обнаружили, что на снегу она обеспечивает безопасную недостаточную поворачиваемость и легко контролируемую управляемость. Шина обеспечивает очень хорошее сцепление в поворотах и оказывается требовательной, но динамичной в управлении как на мокрой, так и на сухой поверхности. Среди критических замечаний - немного увеличенный тормозной путь, но легкая управляемость на снегу, очень нейтральное, но довольно чувствительное к перепадам нагрузки поведение в мокрых и сухих поворотах, а также ограниченное самодемпфирование. В целом, это хороший выбор для водителей, которым важны асфальтовые характеристики, но при этом необходимы зимние возможности.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #241.8
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,1 метр Разница: +0,7 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1121.6
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #432.3
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 31,7 метр Разница: +0,6 метр
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #626.8
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 26,2 метр Разница: +0,6 метр
Разгон на снегу, Ньютон #27.31
4.9
Лидер: Continental WinterContact 8 S — 7,37 N Разница: -0,06 N
Управляемость на снегу, км/ч #375.5
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76 км/ч Разница: -0,5 км/ч
Шум, дБ(А) #171.8
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #275.6
4.9
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 75,9 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #18.37
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #490.4
4.8
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 93,9 км/ч Разница: -3,5 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек2 #41.64
4.5
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 1,83 м/сек2 Разница: -0,19 м/сек2
Слалом на снегу, м/с² #43.85
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 4,03 м/сек2 Разница: -0,18 м/сек2
Сопротивление качению, кг/т #48.3
4.7
Лидер: Continental WinterContact 8 S — 7,8 кг/т Разница: +0,5 кг/т
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
41.8 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,1 метр Разница: +0,7 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
1 место
121.6 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
4 место
32.3 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 31,7 метр Разница: +0,6 метр
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
6 место
26.8 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 26,2 метр Разница: +0,6 метр
Разгон на снегу, Ньютон
2 место
7.31 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact 8 S — 7,37 N Разница: -0,06 N
Управляемость на снегу, км/ч
3 место
75.5 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76 км/ч Разница: -0,5 км/ч
Шум, дБ(А)
1 место
71.8 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
2 место
75.6 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 75,9 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
1 место
8.37 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
90.4 результат
4.8
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 93,9 км/ч Разница: -3,5 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек2
4 место
1.64 результат
4.5
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 1,83 м/сек2 Разница: -0,19 м/сек2
Слалом на снегу, м/с²
4 место
3.85 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 4,03 м/сек2 Разница: -0,18 м/сек2
Сопротивление качению, кг/т
4 место
8.3 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact 8 S — 7,8 кг/т Разница: +0,5 кг/т
2025
225/40 R18
1 место
2025 ADAC 225/40 R18 1 место
🌍СтранаГермания
💬 Общий комментарий

Goodyear Ultragrip Performance 3 получает общую оценку хорошо благодаря сочетанию высокой безопасности вождения и экологических показателей. С точки зрения безопасности вождения, шина обеспечивает хорошую управляемость на сухой дороге с эффективным тормозным путем, хотя она может быть немного менее склонна к избыточной поворачиваемости при маневрах уклонения. На мокрой дороге он показывает наилучшие результаты испытаний благодаря кратчайшему тормозному пути, отличной устойчивости к аквапланированию и превосходному сцеплению, что позволяет легко управлять автомобилем на мокрой дороге. В зимних условиях шина хорошо работает по всем критериям, включая сцепление со снегом, торможение на снегу и льду, управляемость на снегу, обеспечивая хороший запас хода и точную маневренность. Что касается воздействия на окружающую среду, то эта шина немецкого производства получает высокие оценки с очень хорошими оценками за прогнозируемый пробег и низкий износ шин, а также демонстрирует малый вес и расход топлива, что способствует ее хорошему общему экологическому показателю.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м #442.3
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,4 м Разница: +0,9 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м #131.7
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек² #23.0
4.8
Лидер: giti gitiWinterW2 — 3,1 м/сек Разница: -0,1 м/сек
Торможение на снегу, м #89.7
4.7
Лидер: Syron Everest 2 — 9,2 м Разница: +0,5 м
Разгон на снегу, N #8242.0
4.8
Лидер: Syron Everest 2 — 254 N Разница: -12 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м #1016.7
4.6
Лидер: Syron Everest 2 — 15,2 м Разница: +1,5 м
Шум, дБ(А) #471.2
4.9
Лидер: Point S Winter S — 70,3 Дб Разница: +0,9 Дб
Износ шины, мг/км/т #150.0
5.0
Прогноз истираемости протектора, км #276500.0
4.7
Лидер: Radar Dimax Winter — 81000 км Разница: -4500 км
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, м #236.6
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 36,5 м Разница: +0,1 м
Прямое аквапланирование, км/ч #277.1
4.9
Лидер: giti gitiWinterW2 — 78,9 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Топливная экономичность, л/100км #165.8
4.8
Лидер: Tomket Snowroad Pro 3 — 5,6 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м
4 место
42.3 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,4 м Разница: +0,9 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м
1 место
31.7 результат
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек²
2 место
3.0 результат
4.8
Лидер: giti gitiWinterW2 — 3,1 м/сек Разница: -0,1 м/сек
Торможение на снегу, м
8 место
9.7 результат
4.7
Лидер: Syron Everest 2 — 9,2 м Разница: +0,5 м
Разгон на снегу, N
8 место
242.0 результат
4.8
Лидер: Syron Everest 2 — 254 N Разница: -12 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м
10 место
16.7 результат
4.6
Лидер: Syron Everest 2 — 15,2 м Разница: +1,5 м
Шум, дБ(А)
4 место
71.2 результат
4.9
Лидер: Point S Winter S — 70,3 Дб Разница: +0,9 Дб
Износ шины, мг/км/т
1 место
50.0 результат
5.0
Прогноз истираемости протектора, км
2 место
76500.0 результат
4.7
Лидер: Radar Dimax Winter — 81000 км Разница: -4500 км
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, м
2 место
36.6 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 36,5 м Разница: +0,1 м
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
77.1 результат
4.9
Лидер: giti gitiWinterW2 — 78,9 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Топливная экономичность, л/100км
16 место
5.8 результат
4.8
Лидер: Tomket Snowroad Pro 3 — 5,6 л/100км Разница: +0,2 л/100км
2025
245/45 R19
1 место
2025 Auto Zeitung 245/45 R19 1 место
📏Гл.протектора7.9 мм
⚖️Вес11.4 кг
🏷️EU-ярлыкC/C/70
💬 Общий комментарий

Goodyear Ultragrip Performance 3 демонстрирует мастер-класс по сбалансированным характеристикам зимних шин, заслужив победу в тестах с неизменно отличными результатами в любых условиях. На снегу он демонстрирует короткий тормозной путь, сильную тягу и исключительное поперечное сцепление (3,88 м/с²), а показатели безопасности вождения 23/30 делают его одновременно спортивным и стоически устойчивым. Шина плавно переходит на влажную погоду и лидирует на поле вместе с Pirelli, предлагая очень хороший запас сцепления и превосходные характеристики управляемости, внушающие уверенность. В сухих условиях Goodyear продолжает впечатлять нейтральным, предсказуемым поведением и высокой устойчивостью, хотя комфорт оценивается немного ниже — 7/10. Ее экологические характеристики сильны, поскольку она занимает второе место по показателям устойчивости, включая износ, долговечность, сопротивление качению и шум. Способность шины сохранять самообладание и точность независимо от погодных условий делает ее наиболее полной в этом тесте.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #543.6
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.4 м Разница: +1.2 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #375.8
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 75.2 сек Разница: +0.6 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #130.0
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #249.3
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 48.6 м Разница: +0.7 м
Управляемость на мокром покрытии, сек #285.3
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 84.9 сек Разница: +0.4 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #212.35
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 12.26 сек Разница: +0.09 сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #242.0
4.7
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 45 балл Разница: -3 балл
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #326.0
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 25.7 м Разница: +0.3 м
Разгон на снегу, N #23480.0
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 3575 N Разница: -95 N
Управляемость на снегу, сек #368.3
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 68 сек Разница: +0.3 сек
Прохождение круга на снегу, м/сек² #13.88
5.0
Суб. управляемость на снегу, балл #423.0
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29 балл Разница: -6 балл
Шум, дБ(А) #371.1
4.9
Лидер: Triangle Effexwinter — 70.3 Дб Разница: +0.8 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл #87.0
4.4
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 8 балл Разница: -1 балл
Сопротивление качению, кг/т #78.7
4.0
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 7.6 кг/т Разница: +1.1 кг/т
Срок службы (Прогноз), км #243750.0
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 46750 Kм Разница: -3000 Kм
Износ шины, мм/1000км #20.14
4.4
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 0.124 Разница: +0.02 мм/1000км
Прямое аквапланирование, км/ч #588.1
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 91 км/ч Разница: -2.9 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
5 место
43.6 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.4 м Разница: +1.2 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
3 место
75.8 результат
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 75.2 сек Разница: +0.6 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
30.0 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
49.3 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 48.6 м Разница: +0.7 м
Управляемость на мокром покрытии, сек
2 место
85.3 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 84.9 сек Разница: +0.4 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
2 место
12.35 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 12.26 сек Разница: +0.09 сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
2 место
42.0 результат
4.7
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 45 балл Разница: -3 балл
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
3 место
26.0 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 25.7 м Разница: +0.3 м
Разгон на снегу, N
2 место
3480.0 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 3575 N Разница: -95 N
Управляемость на снегу, сек
3 место
68.3 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 68 сек Разница: +0.3 сек
Прохождение круга на снегу, м/сек²
1 место
3.88 результат
5.0
Суб. управляемость на снегу, балл
4 место
23.0 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29 балл Разница: -6 балл
Шум, дБ(А)
3 место
71.1 результат
4.9
Лидер: Triangle Effexwinter — 70.3 Дб Разница: +0.8 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
8 место
7.0 результат
4.4
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 8 балл Разница: -1 балл
Сопротивление качению, кг/т
7 место
8.7 результат
4.0
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 7.6 кг/т Разница: +1.1 кг/т
Срок службы (Прогноз), км
2 место
43750.0 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 46750 Kм Разница: -3000 Kм
Износ шины, мм/1000км
2 место
0.14 результат
4.4
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 0.124 Разница: +0.02 мм/1000км
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
88.1 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 91 км/ч Разница: -2.9 км/ч
2025
Auto Express
225/45 R17
2 место
2025 Auto Express 225/45 R17 2 место
💬 Общий комментарий

Эта шина, получившая оценку неизменно превосходная и настоятельно рекомендуемая, показывает хорошие результаты во всех тестовых зонах. Рецензенты подчеркивают его безопасность на снегу, влажную и сухую погоду и отмечают, что им приятно управлять.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, м #331.25
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 30 м Разница: +1,25 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #659.55
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 58 сек Разница: +1,55 сек
Торможение на мокром покрытии, м #135.0
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек² #870.0
3.3
Лидер: Triangle WinterX TW401 — 105,9 м/сек² Разница: -35,9 м/сек²
Торможение на снегу, м #140.0
5.0
Разгон на снегу, сек #110.0
5.0
Управляемость на снегу, сек #362.5
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +2,5 сек
Шум, дБ(А) #570.42
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 70 Дб Разница: +0,42 Дб
Управляемость на мокром покрытии, метр #260.24
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +0,24 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #880.0
4.4
Лидер: Triangle WinterX TW401 — 91,53 км/ч Разница: -11,53 км/ч
Сопротивление качению, кг/т #59.21
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 8 кг/т Разница: +1,21 кг/т
Торможение на сухом покрытии, м
3 место
31.25 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 30 м Разница: +1,25 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
6 место
59.55 результат
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 58 сек Разница: +1,55 сек
Торможение на мокром покрытии, м
1 место
35.0 результат
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек²
8 место
70.0 результат
3.3
Лидер: Triangle WinterX TW401 — 105,9 м/сек² Разница: -35,9 м/сек²
Торможение на снегу, м
1 место
40.0 результат
5.0
Разгон на снегу, сек
1 место
10.0 результат
5.0
Управляемость на снегу, сек
3 место
62.5 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +2,5 сек
Шум, дБ(А)
5 место
70.42 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 70 Дб Разница: +0,42 Дб
Управляемость на мокром покрытии, метр
2 место
60.24 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +0,24 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
80.0 результат
4.4
Лидер: Triangle WinterX TW401 — 91,53 км/ч Разница: -11,53 км/ч
Сопротивление качению, кг/т
5 место
9.21 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 8 кг/т Разница: +1,21 кг/т
2025
215/55 R17
2 место
2025 Die Reifentester 215/55 R17 2 место
🌍СтранаПольша
📏Гл.протектора8.3 мм
⚖️Вес8.8 кг
💬 Общий комментарий

Goodyear Ultragrip Performance 3 оправдывает свое название на снегу; ни одна другая шина, участвовавшая в тесте, не ускорялась, не управлялась и не тормозила так хорошо на заснеженных поверхностях. Эта явная ориентация на зимнее сцепление означает, что на мокрой и сухой дороге она менее впечатляет, где она достигает только второго уровня. Поэтому это идеальный выбор для водителей, которые часто сталкиваются с глубоким снегом; этот фокус все же позволил ему занять второе место в общем зачете.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м #341.19
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 40,08 м Разница: +1,11 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #476.0
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 80 Разница: -4
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #631.36
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29,99 м Разница: +1,37 м
Круговое аквапланирование, м/сек² #373.3
4.9
Лидер: Nokian Snowproof 2 — 75,5 м/сек² Разница: -2,2 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #573.0
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 80 Разница: -7
Торможение на снегу 50-0 км/ч, м #124.94
5.0
Разгон на снегу, N #12614.0
5.0
Суб. управляемость на снегу, балл #178.0
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл #189.0
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #390.1
4.9
Лидер: Nokian Snowproof 2 — 92,4 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Суб. оценка Шум, балл #181.0
5.0
Сопротивление качению, кг/т #37.3
4.7
Лидер: Michelin Alpin 7 — 6,9 кг/т Разница: +0,4 кг/т
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м
3 место
41.19 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 40,08 м Разница: +1,11 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
4 место
76.0 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 80 Разница: -4
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
6 место
31.36 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29,99 м Разница: +1,37 м
Круговое аквапланирование, м/сек²
3 место
73.3 результат
4.9
Лидер: Nokian Snowproof 2 — 75,5 м/сек² Разница: -2,2 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
5 место
73.0 результат
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 80 Разница: -7
Торможение на снегу 50-0 км/ч, м
1 место
24.94 результат
5.0
Разгон на снегу, N
1 место
2614.0 результат
5.0
Суб. управляемость на снегу, балл
1 место
78.0 результат
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
89.0 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
90.1 результат
4.9
Лидер: Nokian Snowproof 2 — 92,4 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Суб. оценка Шум, балл
1 место
81.0 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
3 место
7.3 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 7 — 6,9 кг/т Разница: +0,4 кг/т
2025
215/55 R17
2 место
2025 Auto Motor Und Sport 215/55 R17 2 место
🌍СтранаПольша
📏Гл.протектора8.2 мм
⚖️Вес8.91 кг
🏷️EU-ярлыкC/C/71
💬 Общий комментарий

Goodyear Ultragrip Performance 3 — рекомендуемый выбор для заснеженных регионов, поскольку он сочетает в себе зимнюю прочность с превосходными универсальными характеристиками. Он демонстрирует динамичность, нейтральность и очень уверенное прохождение поворотов как на снегу, так и на мокром асфальте, с очень хорошей защитой от аквапланирования. Шина легко управляема в сухих условиях, имеет достаточный запас хода и обеспечивает лучший комфорт качения в тесте. Испытатели высоко оценили его стабильные характеристики управляемости и отличное шумоподавление. Единственными отмеченными незначительными недостатками были немного более длинные тормозные пути на снегу и мокрой поверхности по сравнению с лучшими моделями, но в целом он обеспечивает удивительно сбалансированное и вселяющее уверенность зимнее вождение с выдающимся уровнем комфорта.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #344.6
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 43.6 м Разница: +1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1110.5
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #19.0
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #632.8
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31.2 м Разница: +1.6 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #165.9
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #22.91
4.9
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 2.95 м/сек Разница: -0.04 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #37.47
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7.52 м/сек² Разница: -0.05 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #110.0
5.0
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #328.1
4.8
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 27.2 м Разница: +0.9 м
Управляемость на снегу, км/ч #197.8
5.0
Прохождение круга на снегу, м/сек² #23.9
4.9
Лидер: Michelin Alpin 7 — 3.94 м/сек² Разница: -0.04 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл #110.0
5.0
Шум, дБ(А) #171.1
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл #110.0
5.0
Сопротивление качению, кг/т #47.7
4.2
Лидер: Profil Winter Maxx — 6.5 кг/т Разница: +1.2 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч #278.5
4.9
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 80 км/ч Разница: -1.5 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
3 место
44.6 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 43.6 м Разница: +1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
1 место
110.5 результат
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
9.0 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
6 место
32.8 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31.2 м Разница: +1.6 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
1 место
65.9 результат
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
2 место
2.91 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 2.95 м/сек Разница: -0.04 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
3 место
7.47 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7.52 м/сек² Разница: -0.05 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
1 место
10.0 результат
5.0
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
3 место
28.1 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 27.2 м Разница: +0.9 м
Управляемость на снегу, км/ч
1 место
97.8 результат
5.0
Прохождение круга на снегу, м/сек²
2 место
3.9 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 7 — 3.94 м/сек² Разница: -0.04 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл
1 место
10.0 результат
5.0
Шум, дБ(А)
1 место
71.1 результат
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
10.0 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
4 место
7.7 результат
4.2
Лидер: Profil Winter Maxx — 6.5 кг/т Разница: +1.2 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
78.5 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 80 км/ч Разница: -1.5 км/ч
2025
Teknikens Värld
235/45 R18
2 место
2025 Teknikens Värld 235/45 R18 2 место
🌍СтранаTurkey
📏Гл.протектора7.9 мм
⚖️Вес10 кг
💬 Общий комментарий

Goodyear Ultragrip Performance 3 следует той же тенденции, что и Pirelli P Zero Winter 2, обеспечивая хорошее сцепление со снегом, но плохое сцепление со льдом, а также действительно хорошие характеристики на голом асфальте. Обе шины обеспечивают одинаковое поведение с хорошим уровнем сцепления на асфальте, хотя их уровни различаются, и их подход к созданию такого сцепления также различается. Goodyear часто показывает отличные результаты на мокрой поверхности в тестах шин, и эта шина не является исключением, демонстрируя выдающиеся характеристики на мокрой дороге. Стабильность и точность делают тестовый автомобиль легким в управлении даже на высоких скоростях, с незначительной реакцией даже на плавных поворотах. Устойчивость к аквапланированию отличная, соответствующая лучшим показателям в тесте. Однако когда на льду требуется настоящее зимнее сцепление, эта шина резко терпит неудачу. Характеристики снега приемлемы для этой категории, а комфорт хороший. Она представляет собой классический центральноевропейский компромисс по трению, прекрасно реализованный: превосходно подходит для езды по автомагистралям во влажных условиях, подходит для снега, но совершенно недостаточен при движении по льду.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #29.0
4.5
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 10 балл Разница: -1 балл
Суб. управляемость на снегу, балл #1314.0
3.5
Лидер: Continental VikingContact 8 — 20 балл Разница: -6 балл
Суб. управляемость на льду, балл #176.0
2.0
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 20 балл Разница: -14 балл
Суб. оценка Комфорт, балл #29.0
4.5
Лидер: Michelin X Ice Snow — 10 балл Разница: -1 балл
Расход топлива, л/100км #75.889
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 5.726л/100км Разница: +0.16л/100км
Прямое аквапланирование, км/ч #176.8
5.0
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
2 место
9.0 результат
4.5
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 10 балл Разница: -1 балл
Суб. управляемость на снегу, балл
13 место
14.0 результат
3.5
Лидер: Continental VikingContact 8 — 20 балл Разница: -6 балл
Суб. управляемость на льду, балл
17 место
6.0 результат
2.0
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 20 балл Разница: -14 балл
Суб. оценка Комфорт, балл
2 место
9.0 результат
4.5
Лидер: Michelin X Ice Snow — 10 балл Разница: -1 балл
Расход топлива, л/100км
7 место
5.889 результат
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 5.726л/100км Разница: +0.16л/100км
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
76.8 результат
5.0
2025
225/40 R18
3 место
2025 Auto Bild 225/40 R18 3 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #232.6
4.7
Лидер: ref — 30.6 м Разница: +2 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #1528.5
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.4 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
2 место
32.6 результат
4.7
Лидер: ref — 30.6 м Разница: +2 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
15 место
28.5 результат
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.4 м
2025
TÜV SÜD
225/45 R17
3 место
2025 TÜV SÜD 225/45 R17 3 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #139.2
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #134.1
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек #285.9
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85 сек Разница: +0.9 сек
Торможение на снегу, м #418.2
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 17.5 м Разница: +0.7 м
Разгон на снегу, сек #43.15
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 3 сек Разница: +0.15 сек
Управляемость на снегу, сек #483.2
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 80 сек Разница: +3.2 сек
Сопротивление качению, кг/т #58.1
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 6.6 кг/т Разница: +1.5 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч #282.4
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 86 км/ч Разница: -3.6 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
1 место
39.2 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
1 место
34.1 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек
2 место
85.9 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85 сек Разница: +0.9 сек
Торможение на снегу, м
4 место
18.2 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 17.5 м Разница: +0.7 м
Разгон на снегу, сек
4 место
3.15 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 3 сек Разница: +0.15 сек
Управляемость на снегу, сек
4 место
83.2 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 80 сек Разница: +3.2 сек
Сопротивление качению, кг/т
5 место
8.1 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 6.6 кг/т Разница: +1.5 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
82.4 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 86 км/ч Разница: -3.6 км/ч
2025
235/50 R19
4 место
2025 Auto Bild Sportscars 235/50 R19 4 место
🏷️EU-ярлыкC/B/72
💬 Общий комментарий

Прославленный как король снега, Goodyear Ultragrip Performance 3 обеспечивает особенно сильные и надежные ходовые качества в зимних условиях, превосходя его в тестах на управляемость, тягу и боковое сцепление на заснеженных дорогах. Такое внимание к зимним возможностям приводит к некоторым компромиссам. Хотя тестеры отметили, что на трассе управления на мокрой дороге он был рихтиг-шнелем (действительно быстрым), в других дисциплинах на мокрой дороге он показал сравнительную слабость, особенно в отношении устойчивости к аквапланированию и тормозного пути на мокрой поверхности.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #341.2
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 40 м Разница: +1.2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #5117.5
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 118.1 км/ч Разница: -0.6 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #751.4
4.6
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 47.3 м Разница: +4.1 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #278.7
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 78.9 км/ч Разница: -0.2 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #215.3
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 15.2 сек Разница: +0.1 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #52.65
4.4
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 3 м/сек² Разница: -0.35 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #430.2
3.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 27.9 м Разница: +2.3 м
Разгон на снегу, N #22919.7
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 2990 N Разница: -70.3 N
Управляемость на снегу, км/ч #173.8
5.0
Шум, дБ(А) #872.2
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 71.3 Дб Разница: +0.9 Дб
Сопротивление качению, кг/т #67.8
4.4
Лидер: Michelin Alpin 7 — 6.9 кг/т Разница: +0.9 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч #873.1
4.6
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 79.7 км/ч Разница: -6.6 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
3 место
41.2 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 40 м Разница: +1.2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
5 место
117.5 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 118.1 км/ч Разница: -0.6 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
7 место
51.4 результат
4.6
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 47.3 м Разница: +4.1 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
2 место
78.7 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 78.9 км/ч Разница: -0.2 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
2 место
15.3 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 15.2 сек Разница: +0.1 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
5 место
2.65 результат
4.4
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 3 м/сек² Разница: -0.35 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
4 место
30.2 результат
3.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 27.9 м Разница: +2.3 м
Разгон на снегу, N
2 место
2919.7 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 2990 N Разница: -70.3 N
Управляемость на снегу, км/ч
1 место
73.8 результат
5.0
Шум, дБ(А)
8 место
72.2 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 71.3 Дб Разница: +0.9 Дб
Сопротивление качению, кг/т
6 место
7.8 результат
4.4
Лидер: Michelin Alpin 7 — 6.9 кг/т Разница: +0.9 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
73.1 результат
4.6
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 79.7 км/ч Разница: -6.6 км/ч
2025
225/40 R18
5 место
2025 Auto Bild 225/40 R18 5 место
🏷️EU-ярлыкD/B/71
💬 Общий комментарий

Goodyear Ultragrip Performance 3 зарекомендовала себя как специалист по дождю в тестах, особенно отличившись во влажных условиях во всех дисциплинах. Она обеспечивает кратчайший тормозной путь на мокрой дороге и наиболее уверенную управляемость на мокрой дороге, что делает ее самым безопасным выбором для регионов с частыми зимними дождями, а не с постоянным снегом. Шина также показала самый высокий прогнозируемый пробег в тесте, обещая отличную долгосрочную ценность за счет увеличенного срока службы. Однако эта оптимизация для влажной погоды приводит к компромиссу с производительностью на сухой дороге, где управляемость и торможение не такие резкие, как у наиболее ориентированных на производительность конкурентов. На снегу он обеспечивает хорошие, если не исключительные, характеристики. При цене около 580 евро он позиционируется в премиум-сегменте, но оправдывает свою стоимость за счет исключительной безопасности и долговечности во влажную погоду, что делает его идеальным для водителей в более мягком и влажном зимнем климате.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр #1345.7
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +3.1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #10114.8
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 116.9 км/ч Разница: -2.1 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #150.9
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #283.9
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -0.5 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек² #112.04
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек² #22.65
4.9
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.07 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #1328.5
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.4 м
Разгон на снегу, N #162413.0
4.6
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 2619 N Разница: -206 N
Управляемость на снегу, км/ч #958.5
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -0.8 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #112.84
4.9
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 3.03 м/сек² Разница: -0.19 м/сек²
Шум, дБ(А) #665.6
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +0.6 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл #67.3
4.6
Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -0.7 балл
Сопротивление качению, кг/т #189.16
4.3
Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +1.39 кг/т
Срок службы (Прогноз), км #153000.0
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #476.4
4.5
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -0.9 км/ч
Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр
13 место
45.7 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +3.1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
10 место
114.8 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 116.9 км/ч Разница: -2.1 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
1 место
50.9 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
2 место
83.9 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -0.5 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек²
1 место
12.04 результат
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек²
2 место
2.65 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.07 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
13 место
28.5 результат
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1.4 м
Разгон на снегу, N
16 место
2413.0 результат
4.6
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 2619 N Разница: -206 N
Управляемость на снегу, км/ч
9 место
58.5 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -0.8 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
11 место
2.84 результат
4.9
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 3.03 м/сек² Разница: -0.19 м/сек²
Шум, дБ(А)
6 место
65.6 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +0.6 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
6 место
7.3 результат
4.6
Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -0.7 балл
Сопротивление качению, кг/т
18 место
9.16 результат
4.3
Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +1.39 кг/т
Срок службы (Прогноз), км
1 место
53000.0 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
76.4 результат
4.5
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -0.9 км/ч
2025
Teknikens Värld
225/50 R17
8 место
2025 Teknikens Värld 225/50 R17 8 место
🌍СтранаГермания
📏Гл.протектора8.6 мм
⚖️Вес9.6 кг
✅ Плюсы
  • Управляемость на снегу
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Торможение на мокром покрытии
  • Аквапланирование
  • Управляемость на льду
  • Торможение на сухом покрытии
❌ Минусы
  • Торможение на льду
💬 Общий комментарий

Шина Goodyear Ultragrip Performance 3, ранее занимавшая высокие позиции в прошлогоднем тесте Teknikens Värld, в 2024 году заняла восьмое место - отражение напряженной конкуренции и постоянного прогресса в технологии зимних шин. Несмотря на снижение рейтинга, эта шина остается сильным соперником для водителей в регионах с более мягким зимним климатом. Обладая хорошими показателями торможения на мокрой дороге (9/10) и управляемости на мокрой дороге (9/10), шина Ultragrip Performance 3 отлично подходит для зимних дорог европейского типа. Для тех, кому безопасность и управляемость важнее возможностей на глубоком снегу, Goodyear Ultragrip Performance 3 по-прежнему предлагает надежное и сбалансированное решение.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, балл #49.0
4.5
Лидер: Michelin Alpin 6 — 10 Разница: -1
Торможение на мокром покрытии, балл #49.0
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS870 — 10 Разница: -1
Торможение на снегу, балл #1214.0
3.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 20 Разница: -6
Управляемость на снегу, балл #1410.0
2.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 20 Разница: -10
Торможение на льду, балл #116.0
2.0
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -14
Управляемость на льду, балл #1210.0
2.5
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 20 Разница: -10
Управляемость на мокром покрытии, балл #39.0
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS870 — 10 Разница: -1
Прямое аквапланирование, км/ч #180.5
5.0
Лосиный тест, км/ч #374.0
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 76 Разница: 2
Суб. оценка Шум, балл #97.0
3.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 10 Разница: -3
Курсовая устойчивость, балл #118.0
4.0
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 10 Разница: -2
Топливная экономичность, л/100км #95.74
4.7
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 5.4 Разница: -0.34
Торможение на сухом покрытии, балл
4 место
9.0 результат
4.5
Лидер: Michelin Alpin 6 — 10 Разница: -1
Торможение на мокром покрытии, балл
4 место
9.0 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS870 — 10 Разница: -1
Торможение на снегу, балл
12 место
14.0 результат
3.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 20 Разница: -6
Управляемость на снегу, балл
14 место
10.0 результат
2.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 20 Разница: -10
Торможение на льду, балл
11 место
6.0 результат
2.0
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -14
Управляемость на льду, балл
12 место
10.0 результат
2.5
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 20 Разница: -10
Управляемость на мокром покрытии, балл
3 место
9.0 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS870 — 10 Разница: -1
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
80.5 результат
5.0
Лосиный тест, км/ч
3 место
74.0 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 76 Разница: 2
Суб. оценка Шум, балл
9 место
7.0 результат
3.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 10 Разница: -3
Курсовая устойчивость, балл
11 место
8.0 результат
4.0
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 10 Разница: -2
Топливная экономичность, л/100км
9 место
5.74 результат
4.7
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 5.4 Разница: -0.34
2024
215/55 R17
1 место
2024 ADAC 215/55 R17 1 место
💬 Общий комментарий

Goodyear UltraGrip Performance 3 демонстрирует высокие характеристики на сухих, мокрых и заснеженных дорогах, обеспечивая хороший общий результат в области безопасности вождения. Он обеспечивает точное рулевое управление, короткий тормозной путь и надежное сцепление с дорогой, особенно во влажных и заснеженных условиях. Он также показывает результаты выше среднего на льду. Кроме того, шина может похвастаться отличными экологическими характеристиками: длительный срок службы, низкая истираемость и вес, значительно меньший, чем в среднем на испытательном полигоне, делают ее экологически безопасным выбором.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #242.9
4.9
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 42,1 м Разница: +0,8 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #735.6
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 34,2 м Разница: +1,4 м
Круговое аквапланирование, м/сек #53.1
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,4 м/сек² Разница: -0,3 м/сек²
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр #49.7
4.8
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 9,3 м Разница: +0,4 м
Разгон на снегу, Ньютон #2234.0
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 238 N Разница: -4 N
Торможение на льду 20-0 км/ч, м #917.6
4.6
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 16,1 м Разница: +1,5 м
Прямое аквапланирование, км/ч #477.4
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 80,5 км/ч Разница: -3,1 км/ч
Износ шины, мг/км/т #155.0
5.0
Прогноз истираемости протектора, км #257500.0
4.4
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 65100 км Разница: -7600 км
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
2 место
42.9 результат
4.9
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 42,1 м Разница: +0,8 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
7 место
35.6 результат
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 34,2 м Разница: +1,4 м
Круговое аквапланирование, м/сек
5 место
3.1 результат
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,4 м/сек² Разница: -0,3 м/сек²
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр
4 место
9.7 результат
4.8
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 9,3 м Разница: +0,4 м
Разгон на снегу, Ньютон
2 место
234.0 результат
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 238 N Разница: -4 N
Торможение на льду 20-0 км/ч, м
9 место
17.6 результат
4.6
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 16,1 м Разница: +1,5 м
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
77.4 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 80,5 км/ч Разница: -3,1 км/ч
Износ шины, мг/км/т
1 место
55.0 результат
5.0
Прогноз истираемости протектора, км
2 место
57500.0 результат
4.4
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 65100 км Разница: -7600 км
2024
205/55 R16
2 место
2024 Auto Express 205/55 R16 2 место
✅ Плюсы
  • Аквапланирование
  • Показатели на снегу
  • Торможение на мокром покрытии
  • Торможение на сухом покрытии
  • Показатели на мокром покрытии
  • Сопротивление качению
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Внутр. Шум
  • Управляемость на снегу
💬 Общий комментарий

шины Goodyear UltraGrip Performance 3 заняли заслуженное первое место, показав стабильно высокие результаты во всех категориях. Несмотря на то, что она не заняла первое место по жесткости или сцеплению с дорогой, она неоднократно занимала первые места и ни разу не опускалась ниже третьего. Ее отличительной особенностью стало самое низкое сопротивление качению, что делает ее самой экономичной в плане расхода топлива, а также самой тихой в плане шума в салоне.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #297.7
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 100 Разница: 2.3
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #299.6
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -0.4
Торможение на мокром покрытии, балл #298.4
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -1.6
Прохождения круга на мокром покрытии, балл #297.8
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -2.2
Круговое аквапланирование, м/сек #299.9
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: 0.1
Торможение на снегу, балл #398.9
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -1.1
Управляемость на снегу, балл #299.9
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: -0.1
Сопротивление качению, балл #1100.0
5.0
Управляемость на мокром покрытии, балл #399.3
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -0.7
Прямое аквапланирование, км/ч #292.0
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: 8
Суб. оценка Шум, балл #1100.0
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
97.7 результат
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 100 Разница: 2.3
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
2 место
99.6 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -0.4
Торможение на мокром покрытии, балл
2 место
98.4 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -1.6
Прохождения круга на мокром покрытии, балл
2 место
97.8 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -2.2
Круговое аквапланирование, м/сек
2 место
99.9 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: 0.1
Торможение на снегу, балл
3 место
98.9 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -1.1
Управляемость на снегу, балл
2 место
99.9 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: -0.1
Сопротивление качению, балл
1 место
100.0 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, балл
3 место
99.3 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -0.7
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
92.0 результат
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: 8
Суб. оценка Шум, балл
1 место
100.0 результат
5.0
2024
205/55 R16
2 место
2024 ADAC 205/55 R16 2 место
⚖️Вес8 кг
💬 Общий комментарий

Шина Goodyear UltraGrip Performance 3 демонстрирует разнообразные возможности в различных дорожных условиях. Несмотря на то, что он ведет себя адекватно на сухом покрытии с хорошим ощущением рулевого управления, но с некоторыми недостатками в пограничных ситуациях, он превосходно работает на мокрой дороге с торможением выше среднего, сопротивлением аквапланированию и управляемостью. В зимних условиях он показывает хорошую управляемость и торможение немного выше среднего, но на льду у него проблемы. Воздействие шины на окружающую среду положительное, с хорошим прогнозируемым пробегом, показателями износа и топливной экономичностью. В целом, UltraGrip Performance 3 наиболее впечатляет на мокрых и обычных зимних дорогах, но есть возможности для улучшения на сухих поверхностях и на гололеде, что делает его универсальным вариантом с особыми преимуществами в сложных погодных условиях.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #344.2
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 43,3 м Разница: +0,9 м
Торможение на мокром покрытии, метр #435.5
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 35,1 м Разница: +0,4 м
Круговое аквапланирование, м/сек #23.6
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,7 м/сек² Разница: -0,1 м/сек²
Торможение на снегу, м #410.1
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 9,9 м Разница: +0,2 м
Разгон на снегу, Ньютон #6231.0
4.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 236 N Разница: -5 N
Торможение на льду, м #1121.2
4.3
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 18,3 м Разница: +2,9 м
Шум, дБ(А) #571.2
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac — 70,4 Дб Разница: +0,8 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч #383.1
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,4 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Износ шины, мг/км/т #357.0
4.2
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 48 мг/км/т Разница: +9 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км #75.2
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 5,1 л/100км Разница: +0,1 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км #349100.0
4.6
Лидер: Michelin Alpin 6 — 53200 км Разница: -4100 км
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
44.2 результат
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 43,3 м Разница: +0,9 м
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
35.5 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 35,1 м Разница: +0,4 м
Круговое аквапланирование, м/сек
2 место
3.6 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,7 м/сек² Разница: -0,1 м/сек²
Торможение на снегу, м
4 место
10.1 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 9,9 м Разница: +0,2 м
Разгон на снегу, Ньютон
6 место
231.0 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 236 N Разница: -5 N
Торможение на льду, м
11 место
21.2 результат
4.3
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 18,3 м Разница: +2,9 м
Шум, дБ(А)
5 место
71.2 результат
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac — 70,4 Дб Разница: +0,8 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
83.1 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,4 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Износ шины, мг/км/т
3 место
57.0 результат
4.2
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 48 мг/км/т Разница: +9 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км
7 место
5.2 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 5,1 л/100км Разница: +0,1 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
3 место
49100.0 результат
4.6
Лидер: Michelin Alpin 6 — 53200 км Разница: -4100 км
2024
215/55 R17
2 место
2024 Auto Zeitung 215/55 R17 2 место
📏Гл.протектора8.35 мм
⚖️Вес8.9 кг
💬 Общий комментарий

Goodyear UltraGrip Performance 3 обеспечивает мощное торможение, хороший комфорт и эффективное катание в сухих условиях. Он сохраняет устойчивость в поворотах, но может немного медленно реагировать на изменения рулевого управления. Во влажных условиях он демонстрирует устойчивость и склонность к недостаточной поворачиваемости, что делает его предсказуемым, но немного менее маневренным. На снегу он ведет себя почти на одном уровне с Pirelli, обеспечивая немного лучшее сцепление с дорогой и поперечное сцепление. Goodyear UltraGrip Performance 3 обеспечивает сильную позицию благодаря превосходному сцеплению со снегом и в целом хорошо сбалансированным характеристикам без каких-либо существенных недостатков.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #543.3
4.4
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 38,3 м Разница: +5 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #673.4
4.9
Лидер: Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 — 71,9 сек Разница: +1,5 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #752.5
4.7
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 48,9 м Разница: +3,6 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #812.5
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,18 сек Разница: +0,32 сек
Торможение на снегу, м #221.9
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 21,7 м Разница: +0,2 м
Разгон на снегу, Ньютон #13259.0
5.0
Управляемость на снегу, сек #566.4
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 65,7 сек Разница: +0,7 сек
Прохождение круга на снегу, сек #14.65
5.0
Шум, дБ(А) #172.2
5.0
Сопротивление качению, кг/т #47.44
4.4
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 6,58 кг/т Разница: +0,86 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #787.6
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,5 сек Разница: +1,1 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #279.4
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 82,2 км/ч Разница: -2,8 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
43.3 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 38,3 м Разница: +5 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
6 место
73.4 результат
4.9
Лидер: Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 — 71,9 сек Разница: +1,5 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
7 место
52.5 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 48,9 м Разница: +3,6 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
8 место
12.5 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,18 сек Разница: +0,32 сек
Торможение на снегу, м
2 место
21.9 результат
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 21,7 м Разница: +0,2 м
Разгон на снегу, Ньютон
1 место
3259.0 результат
5.0
Управляемость на снегу, сек
5 место
66.4 результат
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 65,7 сек Разница: +0,7 сек
Прохождение круга на снегу, сек
1 место
4.65 результат
5.0
Шум, дБ(А)
1 место
72.2 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
4 место
7.44 результат
4.4
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 6,58 кг/т Разница: +0,86 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
7 место
87.6 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,5 сек Разница: +1,1 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
79.4 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 82,2 км/ч Разница: -2,8 км/ч
2024
235/35 R19
2 место
2024 Auto Bild 235/35 R19 2 место
💬 Общий комментарий

Зимний профиль со сбалансированными характеристиками на высоком уровне. Всегда на передовой в снегу. Отличная управляемость на мокрой и сухой дороге с точной реакцией на рулевое управление. Торможение на снегу.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #141.5
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #3102.4
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 103,1 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #349.3
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 48,2 м Разница: +1,1 м
Круговое аквапланирование, м/сек #43.15
4.3
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,69 м/сек² Разница: -0,54 м/сек²
Торможение на снегу, м #931.6
3.3
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 29,7 м Разница: +1,9 м
Разгон на снегу, Ньютон #82130.0
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2260 N Разница: -130 N
Управляемость на снегу, км/ч #559.9
4.9
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 62,3 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Прохождение круга на снегу, сек #42.92
3.6
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 3,02 м/сек² Разница: -0,1 м/сек²
Шум, дБ(А) #470.8
4.9
Лидер: Radar Dimax Alpine — 69,7 Дб Разница: +1,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #48.47
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 8,19 кг/т Разница: +0,28 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #283.4
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 83,7 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #387.0
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 89,2 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
1 место
41.5 результат
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
3 место
102.4 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 103,1 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
49.3 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 48,2 м Разница: +1,1 м
Круговое аквапланирование, м/сек
4 место
3.15 результат
4.3
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,69 м/сек² Разница: -0,54 м/сек²
Торможение на снегу, м
9 место
31.6 результат
3.3
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 29,7 м Разница: +1,9 м
Разгон на снегу, Ньютон
8 место
2130.0 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2260 N Разница: -130 N
Управляемость на снегу, км/ч
5 место
59.9 результат
4.9
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 62,3 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Прохождение круга на снегу, сек
4 место
2.92 результат
3.6
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 3,02 м/сек² Разница: -0,1 м/сек²
Шум, дБ(А)
4 место
70.8 результат
4.9
Лидер: Radar Dimax Alpine — 69,7 Дб Разница: +1,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
4 место
8.47 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 8,19 кг/т Разница: +0,28 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
2 место
83.4 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 83,7 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
87.0 результат
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 89,2 км/ч Разница: -2,2 км/ч
2024
245/45 R18
2 место
2024 Auto Bild 245/45 R18 2 место
💬 Общий комментарий

Выдающиеся качества на снегу и льду, динамические характеристики с безопасными характеристиками вождения на мокрой и сухой дороге, короткий тормозной путь, хороший комфорт качения, низкое сопротивление качению. Немного более высокая ценовая категория. Отличный.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #240.8
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 40,7 м Разница: +0,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #2106.3
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 106,4 км/ч Разница: -0,1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #232.0
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31 м Разница: +1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #315.84
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 15,8 сек Разница: +0,04 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #42.88
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,1 м/сек² Разница: -0,22 м/сек²
Торможение на снегу, м #321.4
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 20,5 м Разница: +0,9 м
Разгон на снегу, Ньютон #22855.0
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2880 N Разница: -25 N
Управляемость на снегу, км/ч #463.7
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 65 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Шум, дБ(А) #773.8
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 72,8 Дб Разница: +1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #17.21
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #185.7
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #676.9
4.7
Лидер: Maxxis Premitra Snow WP6 — 81,2 км/ч Разница: -4,3 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
40.8 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 40,7 м Разница: +0,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
2 место
106.3 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 106,4 км/ч Разница: -0,1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
32.0 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31 м Разница: +1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
3 место
15.84 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 15,8 сек Разница: +0,04 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
4 место
2.88 результат
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,1 м/сек² Разница: -0,22 м/сек²
Торможение на снегу, м
3 место
21.4 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 20,5 м Разница: +0,9 м
Разгон на снегу, Ньютон
2 место
2855.0 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2880 N Разница: -25 N
Управляемость на снегу, км/ч
4 место
63.7 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 65 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Шум, дБ(А)
7 место
73.8 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 72,8 Дб Разница: +1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
1 место
7.21 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
1 место
85.7 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
76.9 результат
4.7
Лидер: Maxxis Premitra Snow WP6 — 81,2 км/ч Разница: -4,3 км/ч
2024
205/55 R16
2 место
2024 Auto Bild 205/55 R16 2 место
💬 Общий комментарий

Безупречный зимний талант, безопасное вождение в любую погоду, убедительно хороший пробег. Более высокий уровень цен. Goodyear UltraGrip Performance 3 зарекомендовала себя как универсальная зимняя шина, обеспечивающая отличные характеристики в любых погодных условиях. Он предлагает безопасные ходовые качества и впечатляющий пробег. Несмотря на более высокую цену, он является надежным выбором для тех, кто отдает предпочтение безопасности и производительности в зимних условиях.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #443.9
4.9
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +0,9 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #7109.6
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #1057.7
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 54 м Разница: +3,7 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #512.41
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 12,26 сек Разница: +0,15 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #53.61
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -0,32 м/сек²
Торможение на снегу, м #829.4
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 29,1 м Разница: +0,3 м
Разгон на снегу, Ньютон #52512.0
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -58 N
Управляемость на снегу, км/ч #659.9
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -1 км/ч
Шум, дБ(А) #270.8
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +0,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т #108.2
4.9
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +0,92 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #674.81
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76,01 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #782.2
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #103.23
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,08 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км #647500.0
4.7
Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -3000 км
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
43.9 результат
4.9
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +0,9 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
7 место
109.6 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
10 место
57.7 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 54 м Разница: +3,7 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
5 место
12.41 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 12,26 сек Разница: +0,15 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
5 место
3.61 результат
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -0,32 м/сек²
Торможение на снегу, м
8 место
29.4 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 29,1 м Разница: +0,3 м
Разгон на снегу, Ньютон
5 место
2512.0 результат
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -58 N
Управляемость на снегу, км/ч
6 место
59.9 результат
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -1 км/ч
Шум, дБ(А)
2 место
70.8 результат
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +0,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т
10 место
8.2 результат
4.9
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +0,92 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
6 место
74.81 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76,01 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
82.2 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
10 место
3.23 результат
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,08 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км
6 место
47500.0 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -3000 км
2024
Teknikens Värld
225/50 R17
2 место
2024 Teknikens Värld 225/50 R17 2 место
🌍СтранаПольша
📏Гл.протектора8.6 мм
⚖️Вес11.4 кг
✅ Плюсы
  • Прямое аквапланирование
  • Торможение на мокром покрытии
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Торможение на сухом покрытии
  • Лосиный тест
❌ Минусы
  • Управляемость на снегу
  • Торможение на льду
💬 Общий комментарий

Шина Goodyear UltraGrip Performance 3 демонстрирует всесторонние характеристики, отлично справляясь с управлением на мокрой дороге и демонстрируя устойчивость к прямолинейному аквапланированию. Ее характеристики на сухом асфальте также заслуживают похвалы. Однако она испытывает трудности при торможении на льду, а ее управляемость на снегу можно улучшить. Несмотря на эти недостатки, шина сохраняет впечатляющий баланс характеристик, особенно для европейской шины, что говорит о ее пригодности для использования в различных зимних условиях.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, балл #39.0
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -1
Торможение на мокром покрытии, балл #39.0
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -1
Торможение на снегу, балл #516.0
4.0
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 20 Разница: -4
Управляемость на снегу, балл #1210.0
2.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 20 Разница: -10
Торможение на льду, балл #156.0
2.0
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -14
Управляемость на льду, балл #1012.0
3.0
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -8
Управляемость на мокром покрытии, балл #210.0
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #376.3
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter TC2 — 78.1 Разница: 1.8
Лосиный тест, км/ч #475.0
4.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 76 Разница: 1
Суб. оценка Шум, балл #68.0
4.0
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 10 Разница: -2
Курсовая устойчивость, балл #68.0
4.0
Лидер: Rotalla ICE-Plus S210 — 10 Разница: -2
Топливная экономичность, л/100км #50.55
2.0
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 5.388 Разница: 4.84
Торможение на сухом покрытии, балл
3 место
9.0 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -1
Торможение на мокром покрытии, балл
3 место
9.0 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -1
Торможение на снегу, балл
5 место
16.0 результат
4.0
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 20 Разница: -4
Управляемость на снегу, балл
12 место
10.0 результат
2.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 20 Разница: -10
Торможение на льду, балл
15 место
6.0 результат
2.0
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -14
Управляемость на льду, балл
10 место
12.0 результат
3.0
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -8
Управляемость на мокром покрытии, балл
2 место
10.0 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
76.3 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter TC2 — 78.1 Разница: 1.8
Лосиный тест, км/ч
4 место
75.0 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 76 Разница: 1
Суб. оценка Шум, балл
6 место
8.0 результат
4.0
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 10 Разница: -2
Курсовая устойчивость, балл
6 место
8.0 результат
4.0
Лидер: Rotalla ICE-Plus S210 — 10 Разница: -2
Топливная экономичность, л/100км
5 место
0.55 результат
2.0
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 5.388 Разница: 4.84
2024
215/40 R18
3 место
2024 Sport Auto 215/40 R18 3 место
📏Гл.протектора8.3 мм
⚖️Вес8.08 кг
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #843.4
4.1
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 — 35,3 м Разница: +8,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #897.6
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 — 101,2 км/ч Разница: -3,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #634.3
4.7
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 31,9 м Разница: +2,4 м
Круговое аквапланирование, м/сек #12.67
5.0
Торможение на снегу, м #124.4
5.0
Разгон на снегу, Ньютон #11.57
5.0
Управляемость на снегу, км/ч #150.4
5.0
Шум, дБ(А) #471.7
4.9
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 71,2 Дб Разница: +0,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т #78.8
4.5
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 8 кг/т Разница: +0,8 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #378.9
4.9
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 79,9 км/ч Разница: -1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #177.2
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
43.4 результат
4.1
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 — 35,3 м Разница: +8,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
8 место
97.6 результат
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 — 101,2 км/ч Разница: -3,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
34.3 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 31,9 м Разница: +2,4 м
Круговое аквапланирование, м/сек
1 место
2.67 результат
5.0
Торможение на снегу, м
1 место
24.4 результат
5.0
Разгон на снегу, Ньютон
1 место
1.57 результат
5.0
Управляемость на снегу, км/ч
1 место
50.4 результат
5.0
Шум, дБ(А)
4 место
71.7 результат
4.9
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 71,2 Дб Разница: +0,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т
7 место
8.8 результат
4.5
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 8 кг/т Разница: +0,8 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
3 место
78.9 результат
4.9
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 79,9 км/ч Разница: -1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
77.2 результат
5.0
2024
235/35 R19
3 место
2024 Tyre Reviews 235/35 R19 3 место
📏Гл.протектора7.6 мм
💬 Общий комментарий

Goodyear UltraGrip Performance 3 была специалистом по сцеплению на мокрой дороге, предлагая лучшие тормозные характеристики на мокрой дороге. На льду у него были некоторые проблемы по сравнению с некоторыми конкурентами. Заняв твердое третье место, шины Goodyear UltraGrip Performance 3 зарекомендовали себя как специалисты по сцеплению на мокрой дороге. Он показал наилучшие характеристики торможения во влажных условиях при обеих протестированных температурах и превосходно управлялся на мокрой дороге. Шина также продемонстрировала хорошие характеристики на сухой дороге и имела низкое сопротивление качению. Его главной слабостью было несколько снижение результативности на льду по сравнению с двумя лучшими соперниками. Goodyear UltraGrip Performance 3 — отличный выбор для регионов с преимущественно влажными зимними условиями.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #540.87
4.8
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 38,87 м Разница: +2 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #487.79
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 87,02 сек Разница: +1,03 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #39.0
4.5
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -1
Торможение на мокром покрытии, метр #230.47
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 28,14 м Разница: +2,33 м
Круговое аквапланирование, м/сек #62.06
4.4
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 2,33 м/сек² Разница: -0,27 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #110.0
5.0
Торможение на снегу, м #518.32
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 17,47 м Разница: +0,85 м
Разгон на снегу, сек #35.37
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 5,16 сек Разница: +0,21 сек
Управляемость на снегу, сек #580.25
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 78,28 сек Разница: +1,97 сек
Торможение на льду, м #611.08
4.3
Лидер: Michelin Alpin 5 — 9,46 м Разница: +1,62 м
Разгон на льду, сек #65.14
4.4
Лидер: Michelin Alpin 5 — 4,5 сек Разница: +0,64 сек
Шум, дБ(А) #472.5
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 71,4 Дб Разница: +1,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #38.67
4.9
Управляемость на мокром покрытии, сек #2107.94
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 107,35 сек Разница: +0,59 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #472.0
4.7
Суб. управляемость на снегу, балл #39.5
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -0.5
Суб. оценка Комфорт, балл #39.0
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 10 Разница: -1
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
40.87 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 38,87 м Разница: +2 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
4 место
87.79 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 87,02 сек Разница: +1,03 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
3 место
9.0 результат
4.5
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -1
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
30.47 результат
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 28,14 м Разница: +2,33 м
Круговое аквапланирование, м/сек
6 место
2.06 результат
4.4
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 2,33 м/сек² Разница: -0,27 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
1 место
10.0 результат
5.0
Торможение на снегу, м
5 место
18.32 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 17,47 м Разница: +0,85 м
Разгон на снегу, сек
3 место
5.37 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 5,16 сек Разница: +0,21 сек
Управляемость на снегу, сек
5 место
80.25 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 78,28 сек Разница: +1,97 сек
Торможение на льду, м
6 место
11.08 результат
4.3
Лидер: Michelin Alpin 5 — 9,46 м Разница: +1,62 м
Разгон на льду, сек
6 место
5.14 результат
4.4
Лидер: Michelin Alpin 5 — 4,5 сек Разница: +0,64 сек
Шум, дБ(А)
4 место
72.5 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 71,4 Дб Разница: +1,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
3 место
8.67 результат
4.9
Управляемость на мокром покрытии, сек
2 место
107.94 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 107,35 сек Разница: +0,59 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
72.0 результат
4.7
Суб. управляемость на снегу, балл
3 место
9.5 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -0.5
Суб. оценка Комфорт, балл
3 место
9.0 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 10 Разница: -1
2024
205/55 R16
9 место
2024 Auto Bild 205/55 R16 9 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #1136.9
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +2,3 м
Торможение на снегу, м #929.4
4.9
Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +0,5 м
Торможение на мокром покрытии, метр
11 место
36.9 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +2,3 м
Торможение на снегу, м
9 место
29.4 результат
4.9
Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +0,5 м
2023
225/40 R18
1 место
2023 Auto Bild 225/40 R18 1 место
💬 Общий комментарий

Новый зимний профиль с убедительными ходовыми качествами в любую погоду, очень хороший запас безопасности при аквапланировании, динамичная управляемость на мокрой дороге, умеренная цена. Немного увеличено сопротивление качению. Отлично/Победитель теста.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #444.3
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS02 Pro — 43,9 м Разница: +0,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #4102.5
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 103,4 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #146.7
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек #22.9
4.5
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,21 м/сек² Разница: -0,31 м/сек²
Торможение на снегу, м #530.1
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 28,6 м Разница: +1,5 м
Разгон на снегу, Ньютон #32174.0
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2218 N Разница: -44 N
Управляемость на снегу, км/ч #355.7
4.7
Лидер: Austone SP 901 — 58,4 км/ч Разница: -2,7 км/ч
Шум, дБ(А) #269.8
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 69,5 Дб Разница: +0,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т #79.2
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 8,29 кг/т Разница: +0,91 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #183.2
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #2100.1
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 102,2 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #33.68
4.3
Лидер: Austone SP 901 — 4,33 м/сек² Разница: -0,65 м/сек²
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
44.3 результат
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS02 Pro — 43,9 м Разница: +0,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
102.5 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 103,4 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
1 место
46.7 результат
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек
2 место
2.9 результат
4.5
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,21 м/сек² Разница: -0,31 м/сек²
Торможение на снегу, м
5 место
30.1 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 28,6 м Разница: +1,5 м
Разгон на снегу, Ньютон
3 место
2174.0 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2218 N Разница: -44 N
Управляемость на снегу, км/ч
3 место
55.7 результат
4.7
Лидер: Austone SP 901 — 58,4 км/ч Разница: -2,7 км/ч
Шум, дБ(А)
2 место
69.8 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 69,5 Дб Разница: +0,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т
7 место
9.2 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 8,29 кг/т Разница: +0,91 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
1 место
83.2 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
100.1 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 102,2 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
3 место
3.68 результат
4.3
Лидер: Austone SP 901 — 4,33 м/сек² Разница: -0,65 м/сек²
2023
255/45 R20
2 место
2023 Auto Motor und Sport 255/45 R20 2 место
📏Гл.протектора7.84 мм
⚖️Вес12.1 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/69
💬 Общий комментарий

Короткий тормозной путь и очень безопасное поведение на снегу. Хорошее сцепление на поворотах с большим запасом, очень надежное и стабильное на мокрой дороге. Высокий уровень прохождения поворотов, особенно на сухой дороге. Небольшая слабость в аквапланировании и точности рулевого управления, а также некоторая чувствительность к изменениям нагрузки в быстрых и сухих поворотах. Слегка слышен шум качения при повороте. Очень универсальный. Новый Goodyear отлично себя чувствует в любых погодных условиях. Очень хороший

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #343.5
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 43 м Разница: +0,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #3117.0
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 117,5 км/ч Разница: -0,5 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #535.1
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,6 м Разница: +2,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #27.24
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,31 м/сек Разница: -0,07 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек #42.28
2.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 2,87 м/сек² Разница: -0,59 м/сек²
Торможение на снегу, м #230.5
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 29,8 м Разница: +0,7 м
Разгон на снегу, Ньютон #43.31
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 3,38 N Разница: -0,07 N
Управляемость на снегу, км/ч #247.8
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 48,2 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Прохождение круга на снегу, сек #44.28
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 4,32 м/сек² Разница: -0,04 м/сек²
Шум, дБ(А) #372.1
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 71,2 Дб Разница: +0,9 Дб
Сопротивление качению, кг/т #37.6
3.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,1 кг/т Разница: +0,5 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #179.3
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #475.4
4.2
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 77,5 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
43.5 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 43 м Разница: +0,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
3 место
117.0 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 117,5 км/ч Разница: -0,5 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
35.1 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,6 м Разница: +2,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
2 место
7.24 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,31 м/сек Разница: -0,07 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
4 место
2.28 результат
2.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 2,87 м/сек² Разница: -0,59 м/сек²
Торможение на снегу, м
2 место
30.5 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 29,8 м Разница: +0,7 м
Разгон на снегу, Ньютон
4 место
3.31 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 3,38 N Разница: -0,07 N
Управляемость на снегу, км/ч
2 место
47.8 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 48,2 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Прохождение круга на снегу, сек
4 место
4.28 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 4,32 м/сек² Разница: -0,04 м/сек²
Шум, дБ(А)
3 место
72.1 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 71,2 Дб Разница: +0,9 Дб
Сопротивление качению, кг/т
3 место
7.6 результат
3.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,1 кг/т Разница: +0,5 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
1 место
79.3 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
75.4 результат
4.2
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 77,5 км/ч Разница: -2,1 км/ч
2023
225/45 R18
2 место
2023 Auto Bild 225/45 R18 2 место
💬 Общий комментарий

Сбалансированный профиль премиум-класса с убедительными зимними свойствами, очень большой пробег, короткий тормозной путь, хороший комфорт. Повышенное сопротивление качению.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #343.6
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 42,3 м Разница: +1,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #13110.7
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 112,9 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #253.0
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49,1 м Разница: +3,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #812.63
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 12,34 сек Разница: +0,29 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #52.4
4.2
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 2,88 м/сек² Разница: -0,48 м/сек²
Торможение на снегу, м #430.1
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 29,2 м Разница: +0,9 м
Разгон на снегу, Ньютон #42858.0
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2944 N Разница: -86 N
Управляемость на снегу, км/ч #659.7
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 60,6 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Шум, дБ(А) #371.4
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 70,6 Дб Разница: +0,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т #168.71
4.8
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,47 кг/т Разница: +1,24 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #385.5
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,8 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #693.1
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 94,9 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #63.25
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 3,38 м/сек² Разница: -0,13 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км #145500.0
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
43.6 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 42,3 м Разница: +1,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
13 место
110.7 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 112,9 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
53.0 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49,1 м Разница: +3,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
8 место
12.63 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 12,34 сек Разница: +0,29 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
5 место
2.4 результат
4.2
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 2,88 м/сек² Разница: -0,48 м/сек²
Торможение на снегу, м
4 место
30.1 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 29,2 м Разница: +0,9 м
Разгон на снегу, Ньютон
4 место
2858.0 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2944 N Разница: -86 N
Управляемость на снегу, км/ч
6 место
59.7 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 60,6 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Шум, дБ(А)
3 место
71.4 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 70,6 Дб Разница: +0,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т
16 место
8.71 результат
4.8
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,47 кг/т Разница: +1,24 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
3 место
85.5 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,8 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
93.1 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 94,9 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
6 место
3.25 результат
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 3,38 м/сек² Разница: -0,13 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км
1 место
45500.0 результат
5.0
2023
225/40 R18
2 место
2023 Sport Auto 225/40 R18 2 место
🏷️EU-ярлыкB/B/70
💬 Общий комментарий

Точный, безопасный и надежный с широким диапазоном резервов на всех трех поверхностях. Мог бы более тонко реагировать на неровности. Очень сбалансированная шина; высокая производительность в любых условиях.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #344.0
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 43,6 м Разница: +0,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #3122.6
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 123,7 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #232.7
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,3 м Разница: +0,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #47.36
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,41 м/сек Разница: -0,05 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек #32.88
4.4
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,25 м/сек² Разница: -0,37 м/сек²
Торможение на снегу, м #229.7
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,6 м Разница: +0,1 м
Разгон на снегу, Ньютон #11.53
5.0
Управляемость на снегу, км/ч #754.0
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 54,4 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Шум, дБ(А) #171.5
5.0
Сопротивление качению, кг/т #59.0
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 8,3 кг/т Разница: +0,7 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #280.0
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 80,1 км/ч Разница: -0,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #373.5
4.8
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 76,3 км/ч Разница: -2,8 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #74.27
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 4,48 м/сек² Разница: -0,21 м/сек²
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
44.0 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 43,6 м Разница: +0,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
3 место
122.6 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 123,7 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
32.7 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,3 м Разница: +0,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
4 место
7.36 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,41 м/сек Разница: -0,05 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
3 место
2.88 результат
4.4
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,25 м/сек² Разница: -0,37 м/сек²
Торможение на снегу, м
2 место
29.7 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,6 м Разница: +0,1 м
Разгон на снегу, Ньютон
1 место
1.53 результат
5.0
Управляемость на снегу, км/ч
7 место
54.0 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 54,4 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Шум, дБ(А)
1 место
71.5 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
5 место
9.0 результат
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 8,3 кг/т Разница: +0,7 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
2 место
80.0 результат
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 80,1 км/ч Разница: -0,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
73.5 результат
4.8
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 76,3 км/ч Разница: -2,8 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
7 место
4.27 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 4,48 м/сек² Разница: -0,21 м/сек²
2023
225/45 R18
3 место
2023 Auto Bild 225/45 R18 3 место
🏷️EU-ярлыкC/A/70
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #233.9
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 31,4 м Разница: +2,5 м
Торможение на снегу, м #530.1
2.0
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 29 м Разница: +1,1 м
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
33.9 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 31,4 м Разница: +2,5 м
Торможение на снегу, м
5 место
30.1 результат
2.0
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 29 м Разница: +1,1 м
2023
225/45 R18
4 место
2023 Tyre Reviews 225/45 R18 4 место
📏Гл.протектора8.5 мм
⚖️Вес9.8 кг
💬 Общий комментарий

Хорошее торможение на сухой дороге, отличная управляемость на сухой дороге, хорошее сцепление на мокрой дороге с хорошей управляемостью, отличные характеристики на снегу, отличный уровень комфорта. Среднее торможение на мокрой дороге, сопротивление качению выше среднего. Новая шина Goodyear Ultragrip Performance 3 следовала обычной ДНК Goodyear с минимальными компромиссами, получив хорошие результаты во всех категориях, за исключением, что необычно для Goodyear, сопротивления качению, но шина действительно показала один из лучших субъективных уровней шума и комфорта в тесте.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #542.54
4.0
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 34,39 м Разница: +8,15 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #1272.06
4.9
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 69,94 сек Разница: +2,12 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #1100.0
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #828.5
4.3
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 24,74 м Разница: +3,76 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #298.0
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -2
Торможение на снегу, м #418.38
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 17,93 м Разница: +0,45 м
Разгон на снегу, сек #35.73
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 5,54 сек Разница: +0,19 сек
Управляемость на снегу, сек #284.82
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 84,26 сек Разница: +0,56 сек
Сопротивление качению, кг/т #108.62
4.3
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,39 кг/т Разница: +1,23 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #658.01
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 56,33 сек Разница: +1,68 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #694.96
4.7
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 100,07 км/ч Разница: -5,11 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл #295.0
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 100 Разница: -5
Суб. оценка Комфорт, балл #1100.0
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
42.54 результат
4.0
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 34,39 м Разница: +8,15 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
12 место
72.06 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 69,94 сек Разница: +2,12 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
100.0 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
8 место
28.5 результат
4.3
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 24,74 м Разница: +3,76 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
2 место
98.0 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -2
Торможение на снегу, м
4 место
18.38 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 17,93 м Разница: +0,45 м
Разгон на снегу, сек
3 место
5.73 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 5,54 сек Разница: +0,19 сек
Управляемость на снегу, сек
2 место
84.82 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 84,26 сек Разница: +0,56 сек
Сопротивление качению, кг/т
10 место
8.62 результат
4.3
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,39 кг/т Разница: +1,23 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
6 место
58.01 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 56,33 сек Разница: +1,68 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
94.96 результат
4.7
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 100,07 км/ч Разница: -5,11 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл
2 место
95.0 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 100 Разница: -5
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
100.0 результат
5.0

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности