Bridgestone Blizzak 6 — тесты, обзор и характеристики

Bridgestone_Blizzak_6 Bridgestone

Bridgestone Blizzak 6 — зимняя туринговая шина премиум-класса, предназначенная для легковых автомобилей.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов данных шин

Все результаты

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов данных шин

 

Общий рейтинг 4.72 /5 На основе 14 тестов
Снег
4.83
Сухое покрытие
4.82
Мокрое покрытие
4.79
Лёд
4.7
Комфорт
4.69
Экономичность
4.64
Износостойкость
4.25

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
  • Надёжное сцепление и торможение на льду.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
❌ Области, требующие улучшения
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
1 лучшее место
📋
14 независимых тестов
📉
6 худшее место
📅
2024-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.812210-
Управляемость на сухом покрытии
4.99171
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.43171
Торможение на мокром покрытии
4.8141115
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.81111
Управляемость на мокром покрытии
4.9101112
Прохождение круга на мокром покрытии
4.891102
Прямое аквапланирование
4.712210-
Круговое аквапланирование
4.49313-
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.0347-
Торможение на снегу
4.8141123
Разгон на снегу
4.8111121
Управляемость на снегу
4.9101121
Прохождение круга на снегу
4.9223-
Слалом на снегу
4.9347-
Суб. управляемость на снегу
4.73161
Торможение на льду
4.7177-
Шум
4.910418-
Суб. оценка Шум
4.9133-
Суб. оценка Комфорт
4.54161
Сопротивление качению
4.6111143
Топливная экономичность
4.811616-
Износ шины
4.12311-
Прогноз истираемости протектора
4.02912-
Срок службы
4.72151
Торможение на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 12
Лучшее место 2
Худшее место 10
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 9
Лучшее место 1
Худшее место 7
Побед 1
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.4
Кол-во тестов 3
Лучшее место 1
Худшее место 7
Побед 1
Торможение на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 14
Лучшее место 1
Худшее место 11
Побед 5
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Управляемость на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 10
Лучшее место 1
Худшее место 11
Побед 2
Прохождение круга на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 9
Лучшее место 1
Худшее место 10
Побед 2
Прямое аквапланирование
4.7
Кол-во тестов 12
Лучшее место 2
Худшее место 10
Побед -
Круговое аквапланирование
4.4
Кол-во тестов 9
Лучшее место 3
Худшее место 13
Побед -
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.0
Кол-во тестов 3
Лучшее место 4
Худшее место 7
Побед -
Торможение на снегу
4.8
Кол-во тестов 14
Лучшее место 1
Худшее место 12
Побед 3
Разгон на снегу
4.8
Кол-во тестов 11
Лучшее место 1
Худшее место 12
Побед 1
Управляемость на снегу
4.9
Кол-во тестов 10
Лучшее место 1
Худшее место 12
Побед 1
Прохождение круга на снегу
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 2
Худшее место 3
Побед -
Слалом на снегу
4.9
Кол-во тестов 3
Лучшее место 4
Худшее место 7
Побед -
Суб. управляемость на снегу
4.7
Кол-во тестов 3
Лучшее место 1
Худшее место 6
Побед 1
Торможение на льду
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Шум
4.9
Кол-во тестов 10
Лучшее место 4
Худшее место 18
Побед -
Суб. оценка Шум
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Суб. оценка Комфорт
4.5
Кол-во тестов 4
Лучшее место 1
Худшее место 6
Побед 1
Сопротивление качению
4.6
Кол-во тестов 11
Лучшее место 1
Худшее место 14
Побед 3
Топливная экономичность
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 16
Худшее место 16
Побед -
Износ шины
4.1
Кол-во тестов 2
Лучшее место 3
Худшее место 11
Побед -
Прогноз истираемости протектора
4.0
Кол-во тестов 2
Лучшее место 9
Худшее место 12
Побед -
Срок службы
4.7
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 5
Побед 1

Результаты тестов Bridgestone Blizzak 6

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
275/35R19
2 место
2026 Sport Auto 275/35R19 2 место
📏Гл.протектора7.7 мм
⚖️Вес11.95 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/72
💬 Общий комментарий

Новая шина Bridgestone Blizzak 6 демонстрирует очень сбалансированную динамику на снегу и особенно хорошо справляется с холодными мокрыми условиями в Германии. Испытатели высоко оценили ее очень короткий тормозной путь и безопасную управляемость без склонности к заносам как на мокрой, так и на сухой дороге. Шина также показала себя очень уверенной при маневрах уклонения. Однако она показала более длинный тормозной путь и несколько сниженную устойчивость в поворотах с выраженной недостаточной поворачиваемостью, особенно в сухих поворотах. Среди протестированных зимних шин Bridgestone демонстрирует наилучшие показатели на мокрой поверхности, обеспечивая водителям уверенность при встрече дождя с низкими температурами.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #543.5
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,1 метр Разница: +2,4 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #5120.2
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 121,6 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #131.7
5.0
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #526.7
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 26,2 метр Разница: +0,5 метр
Разгон на снегу, Ньютон #47.0
4.7
Лидер: Continental WinterContact 8 S — 7,37 N Разница: -0,37 N
Управляемость на снегу, км/ч #176.0
5.0
Шум, дБ(А) #474.8
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 71,8 дБ Разница: +3 дБ
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #375.4
4.9
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 75,9 км/ч Разница: -0,5 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #38.27
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 8,37 м/сек Разница: -0,1 м/сек
Прямое аквапланирование, км/ч #686.5
4.6
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 93,9 км/ч Разница: -7,4 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек2 #51.44
3.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 1,83 м/сек2 Разница: -0,39 м/сек2
Слалом на снегу, м/с² #43.85
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 4,03 м/сек2 Разница: -0,18 м/сек2
Сопротивление качению, кг/т #27.9
4.9
Лидер: Continental WinterContact 8 S — 7,8 кг/т Разница: +0,1 кг/т
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
43.5 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,1 метр Разница: +2,4 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
5 место
120.2 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 121,6 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
1 место
31.7 результат
5.0
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
5 место
26.7 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 26,2 метр Разница: +0,5 метр
Разгон на снегу, Ньютон
4 место
7.0 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact 8 S — 7,37 N Разница: -0,37 N
Управляемость на снегу, км/ч
1 место
76.0 результат
5.0
Шум, дБ(А)
4 место
74.8 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 71,8 дБ Разница: +3 дБ
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
3 место
75.4 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 75,9 км/ч Разница: -0,5 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
3 место
8.27 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 8,37 м/сек Разница: -0,1 м/сек
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
86.5 результат
4.6
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 93,9 км/ч Разница: -7,4 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек2
5 место
1.44 результат
3.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 1,83 м/сек2 Разница: -0,39 м/сек2
Слалом на снегу, м/с²
4 место
3.85 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 4,03 м/сек2 Разница: -0,18 м/сек2
Сопротивление качению, кг/т
2 место
7.9 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact 8 S — 7,8 кг/т Разница: +0,1 кг/т
2025
235/50 R19
1 место
2025 Auto Bild Sportscars 235/50 R19 1 место
🏷️EU-ярлыкC/B/70
💬 Общий комментарий

Bridgestone Blizzak 6 представляет собой первоклассного эксперта по снегу, которого хвалят за лучшее сцепление с дорогой и образцовое боковое сцепление на зимних дорожных покрытиях. Эта компетентность в суровых условиях не достигается за счет производительности в других местах; ее описывают как хорошо сбалансированную шину с высокими характеристиками как на мокром, так и на сухом асфальте. Хотя она демонстрирует превосходные результаты по всем направлениям, ей лишь чуть-чуть не хватает самых высоких результатов в дисциплинах для влажной погоды, укрепляя свою позицию ведущей универсальной зимней шины.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #240.8
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 40 м Разница: +0.8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #4117.6
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 118.1 км/ч Разница: -0.5 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #450.0
4.7
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 47.3 м Разница: +2.7 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #678.0
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 78.9 км/ч Разница: -0.9 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #515.5
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 15.2 сек Разница: +0.3 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #32.75
4.6
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 3 м/сек² Разница: -0.25 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #127.9
5.0
Разгон на снегу, N #12990.0
5.0
Управляемость на снегу, км/ч #473.5
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 73.8 км/ч Разница: -0.3 км/ч
Шум, дБ(А) #671.9
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 71.3 Дб Разница: +0.6 Дб
Сопротивление качению, кг/т #47.5
4.6
Лидер: Michelin Alpin 7 — 6.9 кг/т Разница: +0.6 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч #476.8
4.8
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 79.7 км/ч Разница: -2.9 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
2 место
40.8 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 40 м Разница: +0.8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
117.6 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 118.1 км/ч Разница: -0.5 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
4 место
50.0 результат
4.7
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 47.3 м Разница: +2.7 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
6 место
78.0 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 78.9 км/ч Разница: -0.9 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
5 место
15.5 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 15.2 сек Разница: +0.3 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
3 место
2.75 результат
4.6
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 3 м/сек² Разница: -0.25 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
1 место
27.9 результат
5.0
Разгон на снегу, N
1 место
2990.0 результат
5.0
Управляемость на снегу, км/ч
4 место
73.5 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 73.8 км/ч Разница: -0.3 км/ч
Шум, дБ(А)
6 место
71.9 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 71.3 Дб Разница: +0.6 Дб
Сопротивление качению, кг/т
4 место
7.5 результат
4.6
Лидер: Michelin Alpin 7 — 6.9 кг/т Разница: +0.6 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
76.8 результат
4.8
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 79.7 км/ч Разница: -2.9 км/ч
2025
Auto Express
225/45 R17
3 место
2025 Auto Express 225/45 R17 3 место
💬 Общий комментарий

Auto Express отмечает, что Blizzak 6 отлично работает в любых условиях и особенно хорош в холодную, влажную и сухую погоду. Его общая стабильность в сочетании с высокой топливной экономичностью делает его хорошим универсальным выбором.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, м #431.35
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 30 м Разница: +1,35 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #258.53
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 58 сек Разница: +0,53 сек
Торможение на мокром покрытии, м #335.57
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 35 м Разница: +0,57 м
Круговое аквапланирование, м/сек² #683.14
3.9
Лидер: Triangle WinterX TW401 — 105,9 м/сек² Разница: -22,76 м/сек²
Торможение на снегу, м #742.6
4.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 40 м Разница: +2,6 м
Разгон на снегу, сек #410.29
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 10 сек Разница: +0,29 сек
Управляемость на снегу, сек #462.7
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +2,7 сек
Шум, дБ(А) #871.43
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 70 Дб Разница: +1,43 Дб
Управляемость на мокром покрытии, метр #360.61
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +0,61 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #684.57
4.6
Лидер: Triangle WinterX TW401 — 91,53 км/ч Разница: -6,96 км/ч
Сопротивление качению, кг/т #18.0
5.0
Торможение на сухом покрытии, м
4 место
31.35 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 30 м Разница: +1,35 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
2 место
58.53 результат
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 58 сек Разница: +0,53 сек
Торможение на мокром покрытии, м
3 место
35.57 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 35 м Разница: +0,57 м
Круговое аквапланирование, м/сек²
6 место
83.14 результат
3.9
Лидер: Triangle WinterX TW401 — 105,9 м/сек² Разница: -22,76 м/сек²
Торможение на снегу, м
7 место
42.6 результат
4.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 40 м Разница: +2,6 м
Разгон на снегу, сек
4 место
10.29 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 10 сек Разница: +0,29 сек
Управляемость на снегу, сек
4 место
62.7 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +2,7 сек
Шум, дБ(А)
8 место
71.43 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 70 Дб Разница: +1,43 Дб
Управляемость на мокром покрытии, метр
3 место
60.61 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +0,61 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
84.57 результат
4.6
Лидер: Triangle WinterX TW401 — 91,53 км/ч Разница: -6,96 км/ч
Сопротивление качению, кг/т
1 место
8.0 результат
5.0
2025
215/55 R17
3 место
2025 Die Reifentester 215/55 R17 3 место
🌍СтранаИталия
📏Гл.протектора8.1 мм
⚖️Вес9.8 кг
💬 Общий комментарий

Blizzak 6 демонстрирует великолепную управляемость на сухой дороге и торможение на мокрой дороге. Он также очень силен в продольном аквапланировании, но управляемость на мокрой дороге и сопротивление качению не являются его сильной стороной. Таким образом, шина Bridgestone не является самым сбалансированным участником, но она сочетает в себе приличные характеристики на снегу с отличными характеристиками на мокрой/сухой дороге и получает твердую общую оценку хорошо как надежная универсальная шина.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м #240.92
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 40,08 м Разница: +0,84 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #180.0
4.9
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м #129.99
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек² #472.7
4.8
Лидер: Nokian Snowproof 2 — 75,5 м/сек² Разница: -2,8 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #474.0
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 80 Разница: -6
Торможение на снегу 50-0 км/ч, м #726.43
4.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 24,94 м Разница: +1,49 м
Разгон на снегу, N #32495.0
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 2614 N Разница: -119 N
Суб. управляемость на снегу, балл #671.0
4.6
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 78 Разница: -7
Суб. оценка Комфорт, балл #479.0
4.4
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 89 Разница: -10
Прямое аквапланирование, км/ч #589.4
4.8
Лидер: Nokian Snowproof 2 — 92,4 км/ч Разница: -3 км/ч
Суб. оценка Шум, балл #379.0
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 81 Разница: -2
Сопротивление качению, кг/т #48.1
4.3
Лидер: Michelin Alpin 7 — 6,9 кг/т Разница: +1,2 кг/т
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м
2 место
40.92 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 40,08 м Разница: +0,84 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
80.0 результат
4.9
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м
1 место
29.99 результат
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек²
4 место
72.7 результат
4.8
Лидер: Nokian Snowproof 2 — 75,5 м/сек² Разница: -2,8 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
4 место
74.0 результат
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 80 Разница: -6
Торможение на снегу 50-0 км/ч, м
7 место
26.43 результат
4.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 24,94 м Разница: +1,49 м
Разгон на снегу, N
3 место
2495.0 результат
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 2614 N Разница: -119 N
Суб. управляемость на снегу, балл
6 место
71.0 результат
4.6
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 78 Разница: -7
Суб. оценка Комфорт, балл
4 место
79.0 результат
4.4
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 89 Разница: -10
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
89.4 результат
4.8
Лидер: Nokian Snowproof 2 — 92,4 км/ч Разница: -3 км/ч
Суб. оценка Шум, балл
3 место
79.0 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 81 Разница: -2
Сопротивление качению, кг/т
4 место
8.1 результат
4.3
Лидер: Michelin Alpin 7 — 6,9 кг/т Разница: +1,2 кг/т
2025
225/40 R18
3 место
2025 ADAC 225/40 R18 3 место
🌍СтранаПольша
💬 Общий комментарий

Bridgestone Blizzak 6 демонстрирует хорошие показатели безопасности вождения и воздействия на окружающую среду, заслужив хорошую общую оценку. В целях безопасности вождения шина обеспечивает хорошее ощущение рулевого управления и обратную связь на сухой дороге, а также спонтанную и точную реакцию на команды рулевого управления, что позволяет точно управлять автомобилем и достигать хорошего тормозного пути со скорости 100 км/ч. На мокрой поверхности он также получает хорошие оценки, особенно за эффективность торможения, а также хорошие показатели по сопротивлению продольному аквапланированию и управляемости, обладает хорошим запасом безопасности и точным управлением, хотя удовлетворительную оценку он достигает лишь по сопротивлению боковому аквапланированию. В зимних условиях Blizzak 6 получает хорошие оценки за эффективный тормозной путь как на снегу, так и на льду, а также хорошие тяговые характеристики, но едва не уступает хорошей оценке за управляемость на снегу, поскольку он лучше сочетает продольные и поперечные силы, предлагая удовлетворительные резервы и достаточную точность при управлении. Что касается экологических показателей, то эта шина польского производства имеет хорошие показатели благодаря хорошему прогнозируемому пробегу, низкому износу и хорошей эффективности благодаря небольшому весу и расходу топлива.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м #1043.8
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,4 м Разница: +2,4 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м #332.3
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 31,7 м Разница: +0,6 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек² #42.9
4.7
Лидер: giti gitiWinterW2 — 3,1 м/сек Разница: -0,2 м/сек
Торможение на снегу, м #69.6
4.8
Лидер: Syron Everest 2 — 9,2 м Разница: +0,4 м
Разгон на снегу, N #11239.0
4.7
Лидер: Syron Everest 2 — 254 N Разница: -15 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м #716.2
4.7
Лидер: Syron Everest 2 — 15,2 м Разница: +1 м
Шум, дБ(А) #1672.4
4.9
Лидер: Point S Winter S — 70,3 Дб Разница: +2,1 Дб
Износ шины, мг/км/т #1162.0
4.0
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50 мг/км/т Разница: +12 мг/км/т
Прогноз истираемости протектора, км #1257700.0
3.6
Лидер: Radar Dimax Winter — 81000 км Разница: -23300 км
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, м #136.5
4.8
Прямое аквапланирование, км/ч #774.9
4.7
Лидер: giti gitiWinterW2 — 78,9 км/ч Разница: -4 км/ч
Топливная экономичность, л/100км #165.8
4.8
Лидер: Tomket Snowroad Pro 3 — 5,6 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м
10 место
43.8 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,4 м Разница: +2,4 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м
3 место
32.3 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 31,7 м Разница: +0,6 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек²
4 место
2.9 результат
4.7
Лидер: giti gitiWinterW2 — 3,1 м/сек Разница: -0,2 м/сек
Торможение на снегу, м
6 место
9.6 результат
4.8
Лидер: Syron Everest 2 — 9,2 м Разница: +0,4 м
Разгон на снегу, N
11 место
239.0 результат
4.7
Лидер: Syron Everest 2 — 254 N Разница: -15 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м
7 место
16.2 результат
4.7
Лидер: Syron Everest 2 — 15,2 м Разница: +1 м
Шум, дБ(А)
16 место
72.4 результат
4.9
Лидер: Point S Winter S — 70,3 Дб Разница: +2,1 Дб
Износ шины, мг/км/т
11 место
62.0 результат
4.0
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50 мг/км/т Разница: +12 мг/км/т
Прогноз истираемости протектора, км
12 место
57700.0 результат
3.6
Лидер: Radar Dimax Winter — 81000 км Разница: -23300 км
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, м
1 место
36.5 результат
4.8
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
74.9 результат
4.7
Лидер: giti gitiWinterW2 — 78,9 км/ч Разница: -4 км/ч
Топливная экономичность, л/100км
16 место
5.8 результат
4.8
Лидер: Tomket Snowroad Pro 3 — 5,6 л/100км Разница: +0,2 л/100км
2025
225/40 R18
3 место
2025 Auto Bild 225/40 R18 3 место
🏷️EU-ярлыкC/B/70
💬 Общий комментарий

Bridgestone Blizzak 6 позиционирует себя как спортивный выбор с особенно высоким поперечным сцеплением в сухих условиях, что делает ее более отзывчивой и маневренной, чем обычные зимние шины. Этот ориентированный на производительность характер проявляется в впечатляющей износостойкости, что позволяет достичь самого высокого потенциала пробега в тесте наряду с Goodyear. Шина предсказуемо ведет себя в любых условиях, обеспечивая хороший общий баланс. Тем не менее, он демонстрирует небольшую слабость в поворотах на мокрой дороге, где боковое сцепление не такое сильное, как в других условиях. На снегу он обеспечивает надежную работу, хорошее торможение и сцепление с дорогой. Спортивный характер и длительный срок службы шины делают ее отличным выбором для энтузиастов-водителей компактных спортивных автомобилей, которые не хотят жертвовать слишком большой точностью управления в зимние месяцы, хотя цена около 600 евро отражает ее премиальное позиционирование.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр #1044.9
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +2.3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1116.9
5.0
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #1054.7
4.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50.9 м Разница: +3.8 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1181.1
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -3.3 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1012.46
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 12.04 сек Разница: +0.42 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #92.45
4.5
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.27 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #528.0
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +0.9 м
Разгон на снегу, N #122483.0
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 2619 N Разница: -136 N
Управляемость на снегу, км/ч #758.6
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -0.7 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #72.89
4.9
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 3.03 м/сек² Разница: -0.14 м/сек²
Шум, дБ(А) #1766.8
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +1.8 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл #67.3
4.6
Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -0.7 балл
Сопротивление качению, кг/т #68.54
4.5
Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +0.77 кг/т
Срок службы (Прогноз), км #153000.0
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #476.4
4.8
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -0.9 км/ч
Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр
10 место
44.9 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +2.3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
1 место
116.9 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
10 место
54.7 результат
4.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50.9 м Разница: +3.8 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
11 место
81.1 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -3.3 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
10 место
12.46 результат
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 12.04 сек Разница: +0.42 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
9 место
2.45 результат
4.5
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.27 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
5 место
28.0 результат
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +0.9 м
Разгон на снегу, N
12 место
2483.0 результат
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 2619 N Разница: -136 N
Управляемость на снегу, км/ч
7 место
58.6 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -0.7 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
7 место
2.89 результат
4.9
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 3.03 м/сек² Разница: -0.14 м/сек²
Шум, дБ(А)
17 место
66.8 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +1.8 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
6 место
7.3 результат
4.6
Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -0.7 балл
Сопротивление качению, кг/т
6 место
8.54 результат
4.5
Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +0.77 кг/т
Срок службы (Прогноз), км
1 место
53000.0 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
76.4 результат
4.8
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -0.9 км/ч
2025
245/45 R19
4 место
2025 Auto Zeitung 245/45 R19 4 место
📏Гл.протектора7.6 мм
⚖️Вес11 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/72
💬 Общий комментарий

Bridgestone Blizzak 6 Enliten занимает четвертое место и получает рекомендацию по топливной эффективности благодаря своей лучшей в своем классе технологии Enliten. На снегу эта шина демонстрирует высший рейтинг эффективности в тесте благодаря наименьшему тормозному пути, отличному сцеплению, выдающемуся поперечному сцеплению 3,86 м/с² и очень высокому баллу за безопасность вождения 29/30. Ее сбалансированный характер и сильное сцепление с дорогой внушают уверенность в зимних условиях. В сырую погоду Bridgestone предлагает очень высокий запас аквапланирования и стабильные характеристики вождения с хорошей реакцией на повороты, получив 34/45 баллов за безопасность, хотя тормозной путь несколько длиннее, чем лучший. Шина демонстрирует лучшие в своем классе показатели сопротивления качению (всего 7,6 кг/т) и превосходит других в слаломных тестах на скорости 59,0 км/ч, однако демонстрирует живую реакцию на изменения нагрузки и получает 23/30 баллов за безопасность на сухой дороге. Благодаря небольшим углам поворота рулевого колеса и стабильным характеристикам поддержки он обеспечивает захватывающие впечатления от вождения. Технология Enliten делает его исключительно эффективным, хотя его пробег в 39 750 км не совсем соответствует лидерам по долговечности, что не позволяет ему претендовать на первое место по экологичности.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #945.2
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.4 м Разница: +2.8 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #676.3
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 75.2 сек Разница: +1.1 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #523.0
3.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 30 балл Разница: -7 балл
Торможение на мокром покрытии, метр #451.3
4.7
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 48.6 м Разница: +2.7 м
Управляемость на мокром покрытии, сек #788.1
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 84.9 сек Разница: +3.2 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #612.67
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 12.26 сек Разница: +0.41 сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #534.0
3.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 45 балл Разница: -11 балл
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #125.7
5.0
Разгон на снегу, N #43420.0
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 3575 N Разница: -155 N
Управляемость на снегу, сек #268.1
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 68 сек Разница: +0.1 сек
Прохождение круга на снегу, м/сек² #23.86
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 3.88 м/сек² Разница: -0.02 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл #129.0
5.0
Шум, дБ(А) #872.7
4.8
Лидер: Triangle Effexwinter — 70.3 Дб Разница: +2.4 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл #18.0
5.0
Сопротивление качению, кг/т #17.6
5.0
Срок службы (Прогноз), км #539750.0
4.3
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 46750 Kм Разница: -7000 Kм
Износ шины, мм/1000км #30.147
4.2
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 0.124 Разница: +0.02 мм/1000км
Прямое аквапланирование, км/ч #290.3
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 91 км/ч Разница: -0.7 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
9 место
45.2 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.4 м Разница: +2.8 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
6 место
76.3 результат
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 75.2 сек Разница: +1.1 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
5 место
23.0 результат
3.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 30 балл Разница: -7 балл
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
51.3 результат
4.7
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 48.6 м Разница: +2.7 м
Управляемость на мокром покрытии, сек
7 место
88.1 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 84.9 сек Разница: +3.2 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
6 место
12.67 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 12.26 сек Разница: +0.41 сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
5 место
34.0 результат
3.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 45 балл Разница: -11 балл
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
1 место
25.7 результат
5.0
Разгон на снегу, N
4 место
3420.0 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 3575 N Разница: -155 N
Управляемость на снегу, сек
2 место
68.1 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 68 сек Разница: +0.1 сек
Прохождение круга на снегу, м/сек²
2 место
3.86 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 3.88 м/сек² Разница: -0.02 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл
1 место
29.0 результат
5.0
Шум, дБ(А)
8 место
72.7 результат
4.8
Лидер: Triangle Effexwinter — 70.3 Дб Разница: +2.4 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
8.0 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
1 место
7.6 результат
5.0
Срок службы (Прогноз), км
5 место
39750.0 результат
4.3
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 46750 Kм Разница: -7000 Kм
Износ шины, мм/1000км
3 место
0.147 результат
4.2
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 0.124 Разница: +0.02 мм/1000км
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
90.3 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 91 км/ч Разница: -0.7 км/ч
2025
TÜV SÜD
225/45 R17
4 место
2025 TÜV SÜD 225/45 R17 4 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #239.7
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 39.2 м Разница: +0.5 м
Торможение на мокром покрытии, метр #234.2
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 34.1 м Разница: +0.1 м
Управляемость на мокром покрытии, сек #490.0
4.7
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85 сек Разница: +5 сек
Торможение на снегу, м #518.8
4.7
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 17.5 м Разница: +1.3 м
Разгон на снегу, сек #53.23
4.6
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 3 сек Разница: +0.23 сек
Управляемость на снегу, сек #585.4
4.7
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 80 сек Разница: +5.4 сек
Сопротивление качению, кг/т #16.6
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #575.3
4.4
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 86 км/ч Разница: -10.7 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
39.7 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 39.2 м Разница: +0.5 м
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
34.2 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 34.1 м Разница: +0.1 м
Управляемость на мокром покрытии, сек
4 место
90.0 результат
4.7
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85 сек Разница: +5 сек
Торможение на снегу, м
5 место
18.8 результат
4.7
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 17.5 м Разница: +1.3 м
Разгон на снегу, сек
5 место
3.23 результат
4.6
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 3 сек Разница: +0.23 сек
Управляемость на снегу, сек
5 место
85.4 результат
4.7
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 80 сек Разница: +5.4 сек
Сопротивление качению, кг/т
1 место
6.6 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
75.3 результат
4.4
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 86 км/ч Разница: -10.7 км/ч
2025
215/55 R17
6 место
2025 Auto Motor Und Sport 215/55 R17 6 место
🌍СтранаПольша
📏Гл.протектора8.1 мм
⚖️Вес9.65 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/70
💬 Общий комментарий

Bridgestone Blizzak 6 превосходно движется по снегу и сухой дороге, но ему не хватает необходимого сцепления на мокрой поверхности. Он демонстрирует выдающиеся характеристики на снегу при сбалансированных общих характеристиках и является лидером в категории снега. На сухом асфальте он обеспечивает надежное торможение и легко управляемое поведение при езде с выраженным запасом хода. Однако тестеры обнаружили, что все снежные дисциплины в целом обеспечивают сравнительно более низкий уровень сцепления. Основная слабость шины - на мокрых дорогах, где она имеет тенденцию к недостаточной поворачиваемости при сильном сцеплении с передней осью и склонна к избыточной поворачиваемости при отрыве, хотя она хорошо тормозит и справляется с аквапланированием. Несбалансированная и несколько менее стабильная управляемость на мокрой дороге удерживает его от более высокого рейтинга, несмотря на его сильные стороны на зимней и сухой дороге.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #445.0
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 43.6 м Разница: +1.4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #4109.3
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 110.5 км/ч Разница: -1.2 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #78.0
4.4
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 9 балл Разница: -1 балл
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #933.3
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31.2 м Разница: +2.1 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #863.6
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 65.9 км/ч Разница: -2.3 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #72.63
4.5
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 2.95 м/сек Разница: -0.32 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #67.42
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7.52 м/сек² Разница: -0.1 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #77.0
3.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 10 балл Разница: -3 балл
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #428.3
4.8
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 27.2 м Разница: +1.1 м
Управляемость на снегу, км/ч #296.8
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 97.8 км/ч Разница: -1 км/ч
Прохождение круга на снегу, м/сек² #33.89
4.9
Лидер: Michelin Alpin 7 — 3.94 м/сек² Разница: -0.05 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл #29.0
4.5
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 10 балл Разница: -1 балл
Шум, дБ(А) #772.9
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 71.1 Дб Разница: +1.8 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл #38.0
4.0
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 10 балл Разница: -2 балл
Сопротивление качению, кг/т #47.7
4.2
Лидер: Profil Winter Maxx — 6.5 кг/т Разница: +1.2 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч #775.3
4.7
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 80 км/ч Разница: -4.7 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
4 место
45.0 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 43.6 м Разница: +1.4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
109.3 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 110.5 км/ч Разница: -1.2 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
7 место
8.0 результат
4.4
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 9 балл Разница: -1 балл
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
9 место
33.3 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31.2 м Разница: +2.1 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
8 место
63.6 результат
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 65.9 км/ч Разница: -2.3 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
7 место
2.63 результат
4.5
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 2.95 м/сек Разница: -0.32 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
6 место
7.42 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7.52 м/сек² Разница: -0.1 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
7 место
7.0 результат
3.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 10 балл Разница: -3 балл
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
4 место
28.3 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 27.2 м Разница: +1.1 м
Управляемость на снегу, км/ч
2 место
96.8 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 97.8 км/ч Разница: -1 км/ч
Прохождение круга на снегу, м/сек²
3 место
3.89 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 7 — 3.94 м/сек² Разница: -0.05 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл
2 место
9.0 результат
4.5
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 10 балл Разница: -1 балл
Шум, дБ(А)
7 место
72.9 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 71.1 Дб Разница: +1.8 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
3 место
8.0 результат
4.0
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 10 балл Разница: -2 балл
Сопротивление качению, кг/т
4 место
7.7 результат
4.2
Лидер: Profil Winter Maxx — 6.5 кг/т Разница: +1.2 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
75.3 результат
4.7
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 80 км/ч Разница: -4.7 км/ч
2025
225/40 R18
6 место
2025 Auto Bild 225/40 R18 6 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #1135.0
4.4
Лидер: ref — 30.6 м Разница: +4.4 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #528.0
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +0.9 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
11 место
35.0 результат
4.4
Лидер: ref — 30.6 м Разница: +4.4 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
5 место
28.0 результат
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +0.9 м
2024
205/55 R16
1 место
2024 Auto Bild 205/55 R16 1 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #134.6
5.0
Торможение на снегу, м #1229.6
4.9
Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +0,7 м
Торможение на мокром покрытии, метр
1 место
34.6 результат
5.0
Торможение на снегу, м
12 место
29.6 результат
4.9
Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +0,7 м
2024
AUTO Straßenverkehr
235/55 R18
3 место
2024 AUTO Straßenverkehr 235/55 R18 3 место
📏Гл.протектора8 мм
⚖️Вес11.5 кг
💬 Общий комментарий

Очень короткий тормозной путь и безопасная, динамичная управляемость на мокрой дороге и на снегу. Сравнительно длинный тормозной путь на сухой дороге. Также чувствителен к изменениям нагрузки в сухих поворотах. Дополнительно ограничена устойчивость задней оси при быстрой смене полосы движения. Медленная реакция на рулевое управление. Очень хороший.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1044.6
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 42,9 м Разница: +1,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #5114.5
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 115,5 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #134.7
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #37.4
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ SUV — 7,43 м/сек Разница: -0,03 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек #33.27
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 3,55 м/сек² Разница: -0,28 м/сек²
Торможение на снегу, м #124.3
5.0
Разгон на снегу, Ньютон #41.4
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 1,48 N Разница: -0,08 N
Управляемость на снегу, км/ч #647.8
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 48,8 км/ч Разница: -1 км/ч
Шум, дБ(А) #872.9
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 71,4 Дб Разница: +1,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т #37.9
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,3 кг/т Разница: +0,6 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #165.5
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #473.9
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 75 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
10 место
44.6 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 42,9 м Разница: +1,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
5 место
114.5 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 115,5 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
1 место
34.7 результат
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
3 место
7.4 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ SUV — 7,43 м/сек Разница: -0,03 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
3 место
3.27 результат
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 3,55 м/сек² Разница: -0,28 м/сек²
Торможение на снегу, м
1 место
24.3 результат
5.0
Разгон на снегу, Ньютон
4 место
1.4 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 1,48 N Разница: -0,08 N
Управляемость на снегу, км/ч
6 место
47.8 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 48,8 км/ч Разница: -1 км/ч
Шум, дБ(А)
8 место
72.9 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 71,4 Дб Разница: +1,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т
3 место
7.9 результат
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,3 кг/т Разница: +0,6 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
1 место
65.5 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
73.9 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 75 км/ч Разница: -1,1 км/ч
2024
245/45 R18
4 место
2024 Auto Bild 245/45 R18 4 место
💬 Общий комментарий

Хорошие и безопасные ходовые качества на снегу и льду, спортивная управляемость с убедительным сцеплением и коротким тормозным путем на мокрой поверхности, низкое сопротивление качению, хороший комфорт качения. Немного более высокая ценовая категория. Отличный.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #842.5
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 40,7 м Разница: +1,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #7105.0
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 106,4 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #432.4
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31 м Разница: +1,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #115.8
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек #62.74
4.4
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,1 м/сек² Разница: -0,36 м/сек²
Торможение на снегу, м #221.3
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 20,5 м Разница: +0,8 м
Разгон на снегу, Ньютон #32819.0
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2880 N Разница: -61 N
Управляемость на снегу, км/ч #563.5
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 65 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Шум, дБ(А) #1174.3
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 72,8 Дб Разница: +1,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т #37.49
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 7,21 кг/т Разница: +0,28 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #284.7
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 85,7 км/ч Разница: -1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #875.2
4.6
Лидер: Maxxis Premitra Snow WP6 — 81,2 км/ч Разница: -6 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
42.5 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 40,7 м Разница: +1,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
7 место
105.0 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 106,4 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
32.4 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31 м Разница: +1,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
1 место
15.8 результат
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек
6 место
2.74 результат
4.4
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,1 м/сек² Разница: -0,36 м/сек²
Торможение на снегу, м
2 место
21.3 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 20,5 м Разница: +0,8 м
Разгон на снегу, Ньютон
3 место
2819.0 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2880 N Разница: -61 N
Управляемость на снегу, км/ч
5 место
63.5 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 65 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Шум, дБ(А)
11 место
74.3 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 72,8 Дб Разница: +1,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т
3 место
7.49 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 7,21 кг/т Разница: +0,28 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
2 место
84.7 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 85,7 км/ч Разница: -1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
75.2 результат
4.6
Лидер: Maxxis Premitra Snow WP6 — 81,2 км/ч Разница: -6 км/ч
2024
205/55 R16
4 место
2024 Auto Bild 205/55 R16 4 место
💬 Общий комментарий

Спортивный зимний талант с отличными характеристиками на любой поверхности, коротким тормозным путем и убедительным пробегом. Высокий уровень цен. Bridgestone Blizzak 6 Enliten демонстрирует отличные характеристики в любых условиях, особенно отличаясь спортивной управляемостью. Он предлагает короткий тормозной путь и убедительный пробег, что делает его надежным выбором для езды зимой. Несмотря на более высокую цену, ее универсальные характеристики оправдывают вложения для тех, кто ищет зимние шины премиум-класса.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #844.1
4.9
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +1,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #2110.2
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #154.0
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #112.26
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек #133.2
4.1
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -0,73 м/сек²
Торможение на снегу, м #1129.6
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 29,1 м Разница: +0,5 м
Разгон на снегу, Ньютон #52512.0
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -58 N
Управляемость на снегу, км/ч #1259.2
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -1,7 км/ч
Шум, дБ(А) #1872.3
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +2 Дб
Сопротивление качению, кг/т #148.77
3.9
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +1,49 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #176.01
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #1081.0
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -3,5 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #73.27
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,04 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км #944300.0
4.4
Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -6200 км
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
44.1 результат
4.9
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +1,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
2 место
110.2 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
1 место
54.0 результат
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
1 место
12.26 результат
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек
13 место
3.2 результат
4.1
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -0,73 м/сек²
Торможение на снегу, м
11 место
29.6 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 29,1 м Разница: +0,5 м
Разгон на снегу, Ньютон
5 место
2512.0 результат
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -58 N
Управляемость на снегу, км/ч
12 место
59.2 результат
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -1,7 км/ч
Шум, дБ(А)
18 место
72.3 результат
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
14 место
8.77 результат
3.9
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +1,49 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
1 место
76.01 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
10 место
81.0 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -3,5 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
7 место
3.27 результат
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,04 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км
9 место
44300.0 результат
4.4
Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -6200 км

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности