Bridgestone Blizzak 6 — зимняя туринговая шина премиум-класса, предназначенная для легковых автомобилей.
Результаты последнего теста шин
К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов данных шин
Все результаты
К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов данных шин
Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах, вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть и вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе.
Вы ждёте мёртвой хватки на льду или вы хотите купить один комплект на 6–7 лет вперёд.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
- Высокая устойчивость к аквапланированию.
- Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
- В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
- Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
- Слабое сцепление на льду, увеличенный тормозной путь.
- Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.8 | 17 | 2 | 11 | - |
Управляемость на сухом покрытии | 4.9 | 11 | 1 | 7 | 2 |
Суб. управляемость на сухом покрытии | 4.5 | 4 | 1 | 7 | 1 |
Торможение на мокром покрытии | 4.8 | 20 | 1 | 11 | 5 |
Торможение на мокром покрытии (Бетон) | 4.9 | 2 | 1 | 2 | 1 |
Управляемость на мокром покрытии | 4.9 | 13 | 1 | 11 | 2 |
Прохождение круга на мокром покрытии | 4.8 | 11 | 1 | 10 | 2 |
Прямое аквапланирование | 4.7 | 17 | 2 | 10 | - |
Круговое аквапланирование | 4.4 | 12 | 3 | 13 | - |
Суб. управляемость на мокром покрытии | 4.2 | 4 | 1 | 7 | 1 |
Торможение на снегу | 4.8 | 20 | 1 | 12 | 3 |
Разгон на снегу | 4.8 | 15 | 1 | 12 | 1 |
Управляемость на снегу | 4.9 | 13 | 1 | 12 | 1 |
Прохождение круга на снегу | 4.9 | 2 | 2 | 3 | - |
Слалом на снегу | 4.9 | 4 | 4 | 7 | - |
Суб. управляемость на снегу | 4.3 | 5 | 1 | 6 | 1 |
Торможение на льду | 4.7 | 2 | 7 | 7 | - |
Суб. управляемость на льду | 4.0 | 1 | 4 | 4 | - |
Шум | 4.9 | 14 | 2 | 18 | - |
Суб. оценка Шум | 5.0 | 2 | 1 | 3 | 1 |
Суб. оценка Комфорт | 4.5 | 6 | 1 | 6 | 1 |
Сопротивление качению | 4.7 | 15 | 1 | 14 | 6 |
Топливная экономичность | 4.8 | 1 | 16 | 16 | - |
Расход топлива | 4.8 | 2 | 2 | 8 | - |
Срок службы | 4.2 | 4 | 1 | 8 | 1 |
Value | 2.8 | 2 | 10 | 13 | - |
Износ шины | 3.8 | 3 | 3 | 12 | - |
Суб. Поведение на дороге, балл | 5.0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Dry Lane Change | 4.8 | 1 | 4 | 4 | - |
Прогноз истираемости протектора | 4.0 | 2 | 9 | 12 | - |
Результаты тестов Bridgestone Blizzak 6
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #5 | 43.5 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,1 метр Разница: +2,4 метр |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #5 | 120.2 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 121,6 км/ч Разница: -1,4 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #1 | 31.7 | |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #5 | 26.7 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 26,2 метр Разница: +0,5 метр |
| Разгон на снегу, Ньютон | #4 | 7 | Лидер: Continental WinterContact 8 S — 7,37 N Разница: -0,37 N |
| Управляемость на снегу, км/ч | #1 | 76 | |
| Шум, дБ(А) | #4 | 74.8 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 71,8 дБ Разница: +3 дБ |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #3 | 75.4 | Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 75,9 км/ч Разница: -0,5 км/ч |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #3 | 8.27 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 8,37 м/сек Разница: -0,1 м/сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #6 | 86.5 | Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 93,9 км/ч Разница: -7,4 км/ч |
| Круговое аквапланирование, м/сек2 | #5 | 1.44 | Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 1,83 м/сек2 Разница: -0,39 м/сек2 |
| Слалом на снегу, м/с² | #4 | 3.85 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 4,03 м/сек2 Разница: -0,18 м/сек2 |
| Сопротивление качению, кг/т | #2 | 7.9 | Лидер: Continental WinterContact 8 S — 7,8 кг/т Разница: +0,1 кг/т |
- Шина Bridgestone Blizzak 6 уступила только шине Hankook по эффективности торможения на снегу, показала один из самых быстрых кругов по управляемости на сухой дороге и заняла второе место по наименьшему сопротивлению качению в ходе теста
- И результаты по прохождению поворотов на мокрой дороге, и по аквапланированию на поворотах вошли в четверку лучших
- Тестеры отметили, что на первом круге автомобиль вел себя стабильно и управляемо, а при более агрессивной езде его поведение действительно можно было регулировать
- Он занял последнее место среди всех участников в тесте торможения на сухой дороге
- Более мягкий вход в поворот стоил команде времени как на круге по снегу, так и на круге по мокрой трассе, где она смогла занять лишь место в середине пелотона
- Прямолинейное аквапланирование также не вызвало никаких замечаний
Шина Bridgestone Blizzak 6 разделила четвертое место и является настоящим универсалом: она отлично ведет себя как на снегу, так и на мокрой дороге, а также отличается превосходной экономичностью. Ее тормозные характеристики на сухом покрытии — единственный показатель, который выделяется, но в негативном смысле.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #11 | 45.72 | Лидер: Falken EUROWINTER HS02 — 43.3 метр Разница: +2.42 метр |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #1 | 57.3 | |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #6 | 34.81 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 33 метр Разница: +1.81 метр |
| Управляемость на мокром покрытии, метр | #5 | 88.83 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 87.5 сек Разница: +1.33 сек |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #4 | 12.37 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 12.1 сек Разница: +0.27 сек |
| Круговое аквапланирование, м/с | #4 | 3.41 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3.5 м/сек² Разница: -0.09 м/сек² |
| Торможение на снегу 40-5 км/ч, метр | #2 | 18.78 | Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 18.7 метр Разница: +0.08 метр |
| Разгон на снегу, сек | #6 | 6.21 | Лидер: Dunlop Winter — 6 сек Разница: +0.21 сек |
| Управляемость на снегу, сек | #7 | 87.49 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 86 сек Разница: +1.49 сек |
| Шум, дБ(А) | #2 | 67.5 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 67.4 Дб Разница: +0.1 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #2 | 7.85 | Лидер: Michelin Alpin 7 — 7.4 кг/т Разница: +0.45 кг/т |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #6 | 80 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85.6 км/ч Разница: -5.6 км/ч |
- Шина Bridgestone Blizzak 6 показала третий результат по тормозному пути на мокром асфальте и второй — на мокром бетоне
- Тестировщики высоко оценили точное и отзывчивое рулевое управление с хорошей обратной связью на сухих дорогах, на трассе для проверки управляемости на мокрой дороге автомобиль вел себя стабильно и точно
- На зимних дорогах автомобиль продемонстрировал надежные тормозные характеристики на снегу и льду, а также хорошую сцепляемость со снежным покрытием, он легкий и экономичный
- Шина Bridgestone Blizzak 6 была одной из тех, у которых тормозной путь на сухой дороге был одним из самых длинных, при движении по снегу этим шинам не хватало сбалансированности и точности, присущих лучшим шинам
- Устойчивость к аквапланированию на поворотах была лишь удовлетворительной, износостойкость оказалась одной из самых высоких в ходе испытаний, а шум при проезде превышал средний уровень
Шина Bridgestone Blizzak 6 заняла пятое место в общем зачете, чуть не попав в число шин, получивших оценку 'хорошо'. Это шина с отличными тормозными характеристиками на мокрой дороге и точной управляемостью на сухой дороге, однако ее результаты по управляемости на снегу оказались несколько слабыми, а износ превысил средний уровень, что помешало ей занять более высокое место.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #11 | 45.9 | Лидер: Tracmax S210 Ice+ — 43.8 метр Разница: +2.1 метр |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #3 | 35.1 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 34.7 метр Разница: +0.4 метр |
| Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр | #2 | 38.5 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 38.2 метр Разница: +0.3 метр |
| Круговое аквапланирование, м/с | #7 | 2.5 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 3.2 м/сек² Разница: -0.7 м/сек² |
| Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр | #7 | 10 | Лидер: Sunwide Snowide — 9.4 метр Разница: +0.6 метр |
| Разгон на снегу, сек | #8 | 2571 | Лидер: Sunwide Snowide — 2760 N Разница: -189 N |
| Торможение на льду с 20-0 км/ч, м | #7 | 17.9 | Лидер: Sunwide Snowide — 16.5 метр Разница: +1.4 метр |
| Шум, дБ(А) | #11 | 73.1 | Лидер: Sunwide Snowide — 70.3 Дб Разница: +2.8 Дб |
| Расход топлива, л/100км | #8 | 5.6 | Лидер: Royal Black Royal Winter UHP — 5.2 l/100km Разница: +0.4 l/100km |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #7 | 77.4 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85 км/ч Разница: -7.6 км/ч |
| Срок службы (Прогноз, км) | #8 | 45900 | Лидер: Dunlop Winter — 59300 км Разница: -13400 км |
| Value | #10 | 3.12 | Лидер: Royal Black Royal Winter UHP — 1.53 цена/1000 Разница: +1.59 цена/1000 |
| Износ шины | #12 | 82 | Лидер: Royal Black Royal Winter UHP — 54 mg/км/t Разница: +28 mg/км/t |
- Шина Bridgestone Blizzak 6 Enliten была признана самой устойчивой в ходе теста и получила максимальную оценку за управляемость на мокрой дороге, а также за торможение как на мокрой, так и на сухой дороге
- По показателям устойчивости к аквапланированию автомобиль занял второе место в тесте, а расход топлива у него оказался низким
- Эта шина оказалась одной из самых слабых среди центральноевропейских моделей на снегу и льду: она показала один из самых низких показателей управляемости на снегу в своём классе и самый низкий показатель торможения на снегу в классе, уступая лишь шинам Falken
Шина Bridgestone Blizzak 6 Enliten заняла пятое место среди шести моделей шин из Центральной Европы. Это очень хорошая шина для мокрой дороги с превосходной устойчивостью, но ей не хватает снеговых характеристик, чтобы составить конкуренцию лучшим представителям своего класса.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #1 | 10 | |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #5 | 3 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 6 балл Разница: -3 балл |
| Суб. управляемость на льду, балл | #4 | 4 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 5 балл Разница: -1 балл |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #3 | 7 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 8 балл Разница: -1 балл |
| Расход топлива, л/100км | #2 | 6.011 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 5.988 l/100km Разница: +0.02 l/100km |
| Суб. Поведение на дороге, балл | #1 | 10 | |
| Dry Lane Change | #4 | 73 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 75 км/ч Разница: -2 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #2 | 75.1 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 75.7 км/ч Разница: -0.6 км/ч |
- Шина Bridgestone Blizzak 6 продемонстрировала самое низкое сопротивление качению в ходе теста с заметным отрывом, а также оказалась самой лёгкой, что позволило ей занять третье место по показателям экономичности и экологичности
- AvD признала эту шину лучшей на трассе для оценки управляемости на сухом покрытии
- она хорошо тормозила на мокрой дороге
- На снегу машина вела себя надежно и предсказуемо, демонстрируя хорошую тягу и сцепление с дорогой
- Шины Bridgestone показали средние результаты по торможению на снегу и оказались в нижней половине рейтинга по торможению на сухой дороге
- AvD оценила устойчивость этой модели к аквапланированию лишь как среднюю
- Срок службы протектора был скорее хорошим, чем выдающимся, эти шины были одними из самых дорогих в эксплуатации в расчете на километр
В пятерку лидеров вошла шина Bridgestone Blizzak 6, получившая оценку 'очень хорошо'. Это эффективная и безопасная зимняя шина, не имеющая явных недостатков в любых условиях, а также лучший выбор в рамках теста для водителей, которым важно минимальное сопротивление качению.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #10 | 43.5 | Лидер: Toyo Observe EWS1 — 41.5 метр Разница: +2 метр |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр | #5 | 47.9 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 46.1 метр Разница: +1.8 метр |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #9 | 25.2 | Лидер: Rockblade Icecruiser 1 — 24.1 метр Разница: +1.1 метр |
| Сопротивление качению, кг/т | #1 | 7.32 | |
| Срок службы (Прогноз, км) | #6 | 42050 | Лидер: Michelin Alpin 7 — 54995 км Разница: -12945 км |
| Value | #13 | 12.6 | Лидер: Linglong Sport Master Winter — 7.98 цена/1000 Разница: +4.62 цена/1000 |
- Самое низкое сопротивление качению среди тестируемых моделей, очень хорошие тормозные характеристики и сцепление с заснеженной дорогой, четкая реакция рулевого управления, удобная, надежная шина, с которой легко управлять
- Торможение на сухом и мокром покрытии, а также управляемость на мокрой дороге уступают лучшим показателям, ему не хватает того превосходного сцепления с дорогой, которое демонстрируют победители на круге по управлению на снегу
Шина Bridgestone Blizzak 6 заняла пятое место благодаря поразительно низкому сопротивлению качению, при этом она хорошо показала себя и на снегу. Это действительно отличная, 'дружелюбная' шина, которая обеспечивает стабильное поведение задней части автомобиля и приятное прогрессивное заноса на пределе возможностей, однако на сухой и мокрой дороге она немного уступает самым лучшим моделям. Тем не менее, это хороший продукт, который я рекомендую, особенно если вы любите водить и хотите снизить расход топлива.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-10 км/ч, метр | #7 | 41.82 | Лидер: Nokian Snowproof 3P — 39.72 метр Разница: +2.1 метр |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #2 | 9 | Лидер: Michelin Alpin 7 — 9.2 балл Разница: -0.2 балл |
| Торможение на мокром покрытии 80-10 км/ч, метр | #6 | 29.63 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 28.99 метр Разница: +0.64 метр |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #4 | 108.73 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 107.44 сек Разница: +1.29 сек |
| Торможение на снегу, м | #3 | 13.79 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 13.7 метр Разница: +0.09 метр |
| Разгон на снегу, сек | #3 | 5.19 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 5.15 сек Разница: +0.04 сек |
| Управляемость на снегу, сек | #7 | 78.17 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 76.15 сек Разница: +2.02 сек |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #4 | 8.3 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 8.6 балл Разница: -0.3 балл |
| Шум, дБ(А) | #3 | 55.39 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 54.21 Дб Разница: +1.18 Дб |
| Суб. оценка Шум, балл | #1 | 8.5 | |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #3 | 8.1 | Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 8.6 балл Разница: -0.5 балл |
| Сопротивление качению, кг/т | #1 | 7.4 | |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #5 | 84.7 | Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 90.8 км/ч Разница: -6.1 км/ч |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м | #5 | 37,4 | Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 33 м Разница: +4,4 м |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, м | #12 | 29,4 | Лидер: Vredestein Wintrac Pro+ — 28,9 м Разница: +0,5 м |
- Низкое сопротивление качению
- Сильные характеристики на снегу
- незначительные недостатки на сухой дороге
- незначительные недостатки на мокрой дороге
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м | #6 | 43,09 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 41,31 м Разница: +1,78 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #2 | 112,8 | Лидер: Hankook Winter i*cept evo 4 — 114,1 км/ч Разница: -1,3 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, м | #4 | 48,1 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 44,4 м Разница: +3,7 м |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #2 | 84,9 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85,3 км/ч Разница: -0,4 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #3 | 78,9 | Лидер: Hankook Winter i*cept evo 4 — 83 км/ч Разница: -4,1 км/ч |
| Круговое аквапланирование, м/с² | #3 | 3,1 | Лидер: Hankook Winter i*cept evo 4 — 3,6 м/с² Разница: -0,5 м/с² |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, м | #5 | 28,5 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 27,7 м Разница: +0,8 м |
| Управляемость на снегу, км/ч | #7 | 41,7 | Лидер: Linglong Sport Master Winter — 43 км/ч Разница: -1,3 км/ч |
| Слалом на снегу, м/с² | #5 | 4,09 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 4,22 м/с² Разница: -0,13 м/с² |
| Шум при проезде, дБ(A) | #9 | 72.6 | Лидер: Hankook Winter i*cept evo 4 — 70,9 дБ(A) Разница: +0,7 дБ(A) |
| Сопротивление качению, кг/т | #1 | 6.8 | |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #5 | 16.35 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 16,11 сек Разница: +0,24 сек |
| Разгон на снегу, N | #4 | 3678 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3781 N Разница: -103 N |
Bridgestone Blizzak 6 представляет собой первоклассного эксперта по снегу, которого хвалят за лучшее сцепление с дорогой и образцовое боковое сцепление на зимних дорожных покрытиях. Эта компетентность в суровых условиях не достигается за счет производительности в других местах; ее описывают как хорошо сбалансированную шину с высокими характеристиками как на мокром, так и на сухом асфальте. Хотя она демонстрирует превосходные результаты по всем направлениям, ей лишь чуть-чуть не хватает самых высоких результатов в дисциплинах для влажной погоды, укрепляя свою позицию ведущей универсальной зимней шины.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #2 | 40.8 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 40 м Разница: +0.8 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #4 | 117.6 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 118.1 км/ч Разница: -0.5 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр | #4 | 50 | Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 47.3 м Разница: +2.7 м |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #6 | 78 | Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 78.9 км/ч Разница: -0.9 км/ч |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #5 | 15.5 | Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 15.2 сек Разница: +0.3 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #3 | 2.75 | Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 3 м/сек² Разница: -0.25 м/сек² |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #1 | 27.9 | |
| Разгон на снегу, N | #1 | 2990 | |
| Управляемость на снегу, км/ч | #4 | 73.5 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 73.8 км/ч Разница: -0.3 км/ч |
| Шум, дБ(А) | #6 | 71.9 | Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 71.3 Дб Разница: +0.6 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #4 | 7.5 | Лидер: Michelin Alpin 7 — 6.9 кг/т Разница: +0.6 кг/т |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #4 | 76.8 | Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 79.7 км/ч Разница: -2.9 км/ч |
Auto Express отмечает, что Blizzak 6 отлично работает в любых условиях и особенно хорош в холодную, влажную и сухую погоду. Его общая стабильность в сочетании с высокой топливной экономичностью делает его хорошим универсальным выбором.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, м | #4 | 31.35 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 30 м Разница: +1,35 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #2 | 58.53 | Лидер: Linglong Sport Master Winter — 58 сек Разница: +0,53 сек |
| Торможение на мокром покрытии, м | #3 | 35.57 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 35 м Разница: +0,57 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #6 | 83.14 | Лидер: Triangle WinterX TW401 — 105,9 м/сек² Разница: -22,76 м/сек² |
| Торможение на снегу, м | #7 | 42.6 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 40 м Разница: +2,6 м |
| Разгон на снегу, сек | #4 | 10.29 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 10 сек Разница: +0,29 сек |
| Управляемость на снегу, сек | #4 | 62.7 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +2,7 сек |
| Шум, дБ(А) | #8 | 71.43 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 70 Дб Разница: +1,43 Дб |
| Управляемость на мокром покрытии, метр | #3 | 60.61 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +0,61 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #6 | 84.57 | Лидер: Triangle WinterX TW401 — 91,53 км/ч Разница: -6,96 км/ч |
| Сопротивление качению, кг/т | #1 | 8 |
Blizzak 6 демонстрирует великолепную управляемость на сухой дороге и торможение на мокрой дороге. Он также очень силен в продольном аквапланировании, но управляемость на мокрой дороге и сопротивление качению не являются его сильной стороной. Таким образом, шина Bridgestone не является самым сбалансированным участником, но она сочетает в себе приличные характеристики на снегу с отличными характеристиками на мокрой/сухой дороге и получает твердую общую оценку хорошо как надежная универсальная шина.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м | #2 | 40.92 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 40,08 м Разница: +0,84 м |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #1 | 80 | |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м | #1 | 29.99 | |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #4 | 72.7 | Лидер: Nokian Snowproof 2 — 75,5 м/сек² Разница: -2,8 м/сек² |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #4 | 74 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 80 Разница: -6 |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, м | #7 | 26.43 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 24,94 м Разница: +1,49 м |
| Разгон на снегу, N | #3 | 2495 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 2614 N Разница: -119 N |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #6 | 71 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 78 Разница: -7 |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #4 | 79 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 89 Разница: -10 |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #5 | 89.4 | Лидер: Nokian Snowproof 2 — 92,4 км/ч Разница: -3 км/ч |
| Суб. оценка Шум, балл | #3 | 79 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 81 Разница: -2 |
| Сопротивление качению, кг/т | #4 | 8.1 | Лидер: Michelin Alpin 7 — 6,9 кг/т Разница: +1,2 кг/т |
Bridgestone Blizzak 6 демонстрирует хорошие показатели безопасности вождения и воздействия на окружающую среду, заслужив хорошую общую оценку. В целях безопасности вождения шина обеспечивает хорошее ощущение рулевого управления и обратную связь на сухой дороге, а также спонтанную и точную реакцию на команды рулевого управления, что позволяет точно управлять автомобилем и достигать хорошего тормозного пути со скорости 100 км/ч. На мокрой поверхности он также получает хорошие оценки, особенно за эффективность торможения, а также хорошие показатели по сопротивлению продольному аквапланированию и управляемости, обладает хорошим запасом безопасности и точным управлением, хотя удовлетворительную оценку он достигает лишь по сопротивлению боковому аквапланированию. В зимних условиях Blizzak 6 получает хорошие оценки за эффективный тормозной путь как на снегу, так и на льду, а также хорошие тяговые характеристики, но едва не уступает хорошей оценке за управляемость на снегу, поскольку он лучше сочетает продольные и поперечные силы, предлагая удовлетворительные резервы и достаточную точность при управлении. Что касается экологических показателей, то эта шина польского производства имеет хорошие показатели благодаря хорошему прогнозируемому пробегу, низкому износу и хорошей эффективности благодаря небольшому весу и расходу топлива.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м | #10 | 43.8 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,4 м Разница: +2,4 м |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м | #3 | 32.3 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 31,7 м Разница: +0,6 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек² | #4 | 2.9 | Лидер: giti gitiWinterW2 — 3,1 м/сек Разница: -0,2 м/сек |
| Торможение на снегу, м | #6 | 9.6 | Лидер: Syron Everest 2 — 9,2 м Разница: +0,4 м |
| Разгон на снегу, N | #11 | 239 | Лидер: Syron Everest 2 — 254 N Разница: -15 N |
| Торможение на льду с 20-0 км/ч, м | #7 | 16.2 | Лидер: Syron Everest 2 — 15,2 м Разница: +1 м |
| Шум, дБ(А) | #16 | 72.4 | Лидер: Point S Winter S — 70,3 Дб Разница: +2,1 Дб |
| Износ шины, мг/км/т | #11 | 62 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50 мг/км/т Разница: +12 мг/км/т |
| Прогноз истираемости протектора, км | #12 | 57700 | Лидер: Radar Dimax Winter — 81000 км Разница: -23300 км |
| Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, м | #1 | 36.5 | |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #7 | 74.9 | Лидер: giti gitiWinterW2 — 78,9 км/ч Разница: -4 км/ч |
| Топливная экономичность, л/100км | #16 | 5.8 | Лидер: Tomket Snowroad Pro 3 — 5,6 л/100км Разница: +0,2 л/100км |
Bridgestone Blizzak 6 позиционирует себя как спортивный выбор с особенно высоким поперечным сцеплением в сухих условиях, что делает ее более отзывчивой и маневренной, чем обычные зимние шины. Этот ориентированный на производительность характер проявляется в впечатляющей износостойкости, что позволяет достичь самого высокого потенциала пробега в тесте наряду с Goodyear. Шина предсказуемо ведет себя в любых условиях, обеспечивая хороший общий баланс. Тем не менее, он демонстрирует небольшую слабость в поворотах на мокрой дороге, где боковое сцепление не такое сильное, как в других условиях. На снегу он обеспечивает надежную работу, хорошее торможение и сцепление с дорогой. Спортивный характер и длительный срок службы шины делают ее отличным выбором для энтузиастов-водителей компактных спортивных автомобилей, которые не хотят жертвовать слишком большой точностью управления в зимние месяцы, хотя цена около 600 евро отражает ее премиальное позиционирование.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр | #10 | 44.9 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +2.3 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #1 | 116.9 | |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр | #10 | 54.7 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50.9 м Разница: +3.8 м |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #11 | 81.1 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -3.3 км/ч |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #10 | 12.46 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 12.04 сек Разница: +0.42 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #9 | 2.45 | Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.27 м/сек² |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #5 | 28 | Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +0.9 м |
| Разгон на снегу, N | #12 | 2483 | Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 2619 N Разница: -136 N |
| Управляемость на снегу, км/ч | #7 | 58.6 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -0.7 км/ч |
| Слалом на снегу, м/с² | #7 | 2.89 | Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 3.03 м/сек² Разница: -0.14 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #17 | 66.8 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +1.8 Дб |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #6 | 7.3 | Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -0.7 балл |
| Сопротивление качению, кг/т | #6 | 8.54 | Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +0.77 кг/т |
| Срок службы (Прогноз), км | #1 | 53000 | |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #4 | 76.4 | Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -0.9 км/ч |
Bridgestone Blizzak 6 Enliten занимает четвертое место и получает рекомендацию по топливной эффективности благодаря своей лучшей в своем классе технологии Enliten. На снегу эта шина демонстрирует высший рейтинг эффективности в тесте благодаря наименьшему тормозному пути, отличному сцеплению, выдающемуся поперечному сцеплению 3,86 м/с² и очень высокому баллу за безопасность вождения 29/30. Ее сбалансированный характер и сильное сцепление с дорогой внушают уверенность в зимних условиях. В сырую погоду Bridgestone предлагает очень высокий запас аквапланирования и стабильные характеристики вождения с хорошей реакцией на повороты, получив 34/45 баллов за безопасность, хотя тормозной путь несколько длиннее, чем лучший. Шина демонстрирует лучшие в своем классе показатели сопротивления качению (всего 7,6 кг/т) и превосходит других в слаломных тестах на скорости 59,0 км/ч, однако демонстрирует живую реакцию на изменения нагрузки и получает 23/30 баллов за безопасность на сухой дороге. Благодаря небольшим углам поворота рулевого колеса и стабильным характеристикам поддержки он обеспечивает захватывающие впечатления от вождения. Технология Enliten делает его исключительно эффективным, хотя его пробег в 39 750 км не совсем соответствует лидерам по долговечности, что не позволяет ему претендовать на первое место по экологичности.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #9 | 45.2 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.4 м Разница: +2.8 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #6 | 76.3 | Лидер: Linglong Sport Master Winter — 75.2 сек Разница: +1.1 сек |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #5 | 23 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 30 балл Разница: -7 балл |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #4 | 51.3 | Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 48.6 м Разница: +2.7 м |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #7 | 88.1 | Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 84.9 сек Разница: +3.2 сек |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #6 | 12.67 | Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 12.26 сек Разница: +0.41 сек |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #5 | 34 | Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 45 балл Разница: -11 балл |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #1 | 25.7 | |
| Разгон на снегу, N | #4 | 3420 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 3575 N Разница: -155 N |
| Управляемость на снегу, сек | #2 | 68.1 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 68 сек Разница: +0.1 сек |
| Прохождение круга на снегу, м/сек² | #2 | 3.86 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 3.88 м/сек² Разница: -0.02 м/сек² |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #1 | 29 | |
| Шум, дБ(А) | #8 | 72.7 | Лидер: Triangle Effexwinter — 70.3 Дб Разница: +2.4 Дб |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #1 | 8 | |
| Сопротивление качению, кг/т | #1 | 7.6 | |
| Срок службы (Прогноз), км | #5 | 39750 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 46750 Kм Разница: -7000 Kм |
| Износ шины, мм/1000км | #3 | 0.147 | Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 0.124 Разница: +0.02 мм/1000км |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #2 | 90.3 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 91 км/ч Разница: -0.7 км/ч |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #2 | 39.7 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 39.2 м Разница: +0.5 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #2 | 34.2 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 34.1 м Разница: +0.1 м |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #4 | 90 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85 сек Разница: +5 сек |
| Торможение на снегу, м | #5 | 18.8 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 17.5 м Разница: +1.3 м |
| Разгон на снегу, сек | #5 | 3.23 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 3 сек Разница: +0.23 сек |
| Управляемость на снегу, сек | #5 | 85.4 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 80 сек Разница: +5.4 сек |
| Сопротивление качению, кг/т | #1 | 6.6 | |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #5 | 75.3 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 86 км/ч Разница: -10.7 км/ч |
Bridgestone Blizzak 6 превосходно движется по снегу и сухой дороге, но ему не хватает необходимого сцепления на мокрой поверхности. Он демонстрирует выдающиеся характеристики на снегу при сбалансированных общих характеристиках и является лидером в категории снега. На сухом асфальте он обеспечивает надежное торможение и легко управляемое поведение при езде с выраженным запасом хода. Однако тестеры обнаружили, что все снежные дисциплины в целом обеспечивают сравнительно более низкий уровень сцепления. Основная слабость шины - на мокрых дорогах, где она имеет тенденцию к недостаточной поворачиваемости при сильном сцеплении с передней осью и склонна к избыточной поворачиваемости при отрыве, хотя она хорошо тормозит и справляется с аквапланированием. Несбалансированная и несколько менее стабильная управляемость на мокрой дороге удерживает его от более высокого рейтинга, несмотря на его сильные стороны на зимней и сухой дороге.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #4 | 45 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 43.6 м Разница: +1.4 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #4 | 109.3 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 110.5 км/ч Разница: -1.2 км/ч |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #7 | 8 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 9 балл Разница: -1 балл |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #9 | 33.3 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31.2 м Разница: +2.1 м |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #8 | 63.6 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 65.9 км/ч Разница: -2.3 км/ч |
| Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек | #7 | 2.63 | Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 2.95 м/сек Разница: -0.32 м/сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #6 | 7.42 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7.52 м/сек² Разница: -0.1 м/сек² |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #7 | 7 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 10 балл Разница: -3 балл |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #4 | 28.3 | Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 27.2 м Разница: +1.1 м |
| Управляемость на снегу, км/ч | #2 | 96.8 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 97.8 км/ч Разница: -1 км/ч |
| Прохождение круга на снегу, м/сек² | #3 | 3.89 | Лидер: Michelin Alpin 7 — 3.94 м/сек² Разница: -0.05 м/сек² |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #2 | 9 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 10 балл Разница: -1 балл |
| Шум, дБ(А) | #7 | 72.9 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 71.1 Дб Разница: +1.8 Дб |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #3 | 8 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 10 балл Разница: -2 балл |
| Сопротивление качению, кг/т | #4 | 7.7 | Лидер: Profil Winter Maxx — 6.5 кг/т Разница: +1.2 кг/т |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #7 | 75.3 | Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 80 км/ч Разница: -4.7 км/ч |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #11 | 35 | Лидер: ref — 30.6 м Разница: +4.4 м |
| Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр | #5 | 28 | Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +0.9 м |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии, метр | #1 | 34.6 | |
| Торможение на снегу, м | #12 | 29.6 | Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +0,7 м |
Очень короткий тормозной путь и безопасная, динамичная управляемость на мокрой дороге и на снегу. Сравнительно длинный тормозной путь на сухой дороге. Также чувствителен к изменениям нагрузки в сухих поворотах. Дополнительно ограничена устойчивость задней оси при быстрой смене полосы движения. Медленная реакция на рулевое управление. Очень хороший.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #10 | 44.6 | Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 42,9 м Разница: +1,7 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #5 | 114.5 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 115,5 км/ч Разница: -1 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #1 | 34.7 | |
| Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек | #3 | 7.4 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ SUV — 7,43 м/сек Разница: -0,03 м/сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #3 | 3.27 | Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 3,55 м/сек² Разница: -0,28 м/сек² |
| Торможение на снегу, м | #1 | 24.3 | |
| Разгон на снегу, Ньютон | #4 | 1.4 | Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 1,48 N Разница: -0,08 N |
| Управляемость на снегу, км/ч | #6 | 47.8 | Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 48,8 км/ч Разница: -1 км/ч |
| Шум, дБ(А) | #8 | 72.9 | Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 71,4 Дб Разница: +1,5 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #3 | 7.9 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,3 кг/т Разница: +0,6 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #1 | 65.5 | |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #4 | 73.9 | Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 75 км/ч Разница: -1,1 км/ч |
Хорошие и безопасные ходовые качества на снегу и льду, спортивная управляемость с убедительным сцеплением и коротким тормозным путем на мокрой поверхности, низкое сопротивление качению, хороший комфорт качения. Немного более высокая ценовая категория. Отличный.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #8 | 42.5 | Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 40,7 м Разница: +1,8 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #7 | 105 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 106,4 км/ч Разница: -1,4 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #4 | 32.4 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31 м Разница: +1,4 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #1 | 15.8 | |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #6 | 2.74 | Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,1 м/сек² Разница: -0,36 м/сек² |
| Торможение на снегу, м | #2 | 21.3 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 20,5 м Разница: +0,8 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #3 | 2819 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 2880 N Разница: -61 N |
| Управляемость на снегу, км/ч | #5 | 63.5 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 65 км/ч Разница: -1,5 км/ч |
| Шум, дБ(А) | #11 | 74.3 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 72,8 Дб Разница: +1,5 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #3 | 7.49 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 7,21 кг/т Разница: +0,28 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #2 | 84.7 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 85,7 км/ч Разница: -1 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #8 | 75.2 | Лидер: Maxxis Premitra Snow WP6 — 81,2 км/ч Разница: -6 км/ч |
Спортивный зимний талант с отличными характеристиками на любой поверхности, коротким тормозным путем и убедительным пробегом. Высокий уровень цен. Bridgestone Blizzak 6 Enliten демонстрирует отличные характеристики в любых условиях, особенно отличаясь спортивной управляемостью. Он предлагает короткий тормозной путь и убедительный пробег, что делает его надежным выбором для езды зимой. Несмотря на более высокую цену, ее универсальные характеристики оправдывают вложения для тех, кто ищет зимние шины премиум-класса.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #8 | 44.1 | Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +1,1 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #2 | 110.2 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -0,4 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #1 | 54 | |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #1 | 12.26 | |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #13 | 3.2 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -0,73 м/сек² |
| Торможение на снегу, м | #11 | 29.6 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 29,1 м Разница: +0,5 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #5 | 2512 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -58 N |
| Управляемость на снегу, км/ч | #12 | 59.2 | Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -1,7 км/ч |
| Шум, дБ(А) | #18 | 72.3 | Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +2 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #14 | 8.77 | Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +1,49 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #1 | 76.01 | |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #10 | 81 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -3,5 км/ч |
| Слалом на снегу, м/с² | #7 | 3.27 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,04 м/сек² |
| Прогноз истираемости протектора, км | #9 | 44300 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -6200 км |
С чем сравнить
Модели того же класса








Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.














































Новая шина Bridgestone Blizzak 6 демонстрирует очень сбалансированную динамику на снегу и особенно хорошо справляется с холодными мокрыми условиями в Германии. Испытатели высоко оценили ее очень короткий тормозной путь и безопасную управляемость без склонности к заносам как на мокрой, так и на сухой дороге. Шина также показала себя очень уверенной при маневрах уклонения. Однако она показала более длинный тормозной путь и несколько сниженную устойчивость в поворотах с выраженной недостаточной поворачиваемостью, особенно в сухих поворотах. Среди протестированных зимних шин Bridgestone демонстрирует наилучшие показатели на мокрой поверхности, обеспечивая водителям уверенность при встрече дождя с низкими температурами.