Bridgestone Blizzak 6 — тесты, обзор и характеристики

Bridgestone_Blizzak_6 Bridgestone

Bridgestone Blizzak 6 — зимняя туринговая шина премиум-класса, предназначенная для легковых автомобилей.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов данных шин

Все результаты

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов данных шин

 

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.8 / 5
На основе 17 тестов
Сухое покрытие
4.8
Мокрое покрытие
4.8
Снег
4.8
Экономичность
4.8
Комфорт
4.7
Лёд
4.6
Износостойкость
3.9
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах, вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть и вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе.

👎 Не лучший вариант, если

Вы ждёте мёртвой хватки на льду или вы хотите купить один комплект на 6–7 лет вперёд.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
❌ Области, требующие улучшения
  • Слабое сцепление на льду, увеличенный тормозной путь.
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
1 лучшее место
📋
17 независимых тестов
📉
6 худшее место
📅
2024-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.817211-
Управляемость на сухом покрытии
4.911172
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.54171
Торможение на мокром покрытии
4.8201115
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.92121
Управляемость на мокром покрытии
4.9131112
Прохождение круга на мокром покрытии
4.8111102
Прямое аквапланирование
4.717210-
Круговое аквапланирование
4.412313-
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.24171
Торможение на снегу
4.8201123
Разгон на снегу
4.8151121
Управляемость на снегу
4.9131121
Прохождение круга на снегу
4.9223-
Слалом на снегу
4.9447-
Суб. управляемость на снегу
4.35161
Торможение на льду
4.7277-
Суб. управляемость на льду
4.0144-
Шум
4.914218-
Суб. оценка Шум
5.02131
Суб. оценка Комфорт
4.56161
Сопротивление качению
4.7151146
Топливная экономичность
4.811616-
Расход топлива
4.8228-
Срок службы
4.24181
Value
2.821013-
Износ шины
3.83312-
Суб. Поведение на дороге, балл
5.01111
Dry Lane Change
4.8144-
Прогноз истираемости протектора
4.02912-
Торможение на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 17
Лучшее место 2
Худшее место 11
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 11
Лучшее место 1
Худшее место 7
Побед 2
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.5
Кол-во тестов 4
Лучшее место 1
Худшее место 7
Побед 1
Торможение на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 20
Лучшее место 1
Худшее место 11
Побед 5
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 2
Побед 1
Управляемость на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 13
Лучшее место 1
Худшее место 11
Побед 2
Прохождение круга на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 11
Лучшее место 1
Худшее место 10
Побед 2
Прямое аквапланирование
4.7
Кол-во тестов 17
Лучшее место 2
Худшее место 10
Побед -
Круговое аквапланирование
4.4
Кол-во тестов 12
Лучшее место 3
Худшее место 13
Побед -
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.2
Кол-во тестов 4
Лучшее место 1
Худшее место 7
Побед 1
Торможение на снегу
4.8
Кол-во тестов 20
Лучшее место 1
Худшее место 12
Побед 3
Разгон на снегу
4.8
Кол-во тестов 15
Лучшее место 1
Худшее место 12
Побед 1
Управляемость на снегу
4.9
Кол-во тестов 13
Лучшее место 1
Худшее место 12
Побед 1
Прохождение круга на снегу
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 2
Худшее место 3
Побед -
Слалом на снегу
4.9
Кол-во тестов 4
Лучшее место 4
Худшее место 7
Побед -
Суб. управляемость на снегу
4.3
Кол-во тестов 5
Лучшее место 1
Худшее место 6
Побед 1
Торможение на льду
4.7
Кол-во тестов 2
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Суб. управляемость на льду
4.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Шум
4.9
Кол-во тестов 14
Лучшее место 2
Худшее место 18
Побед -
Суб. оценка Шум
5.0
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 3
Побед 1
Суб. оценка Комфорт
4.5
Кол-во тестов 6
Лучшее место 1
Худшее место 6
Побед 1
Сопротивление качению
4.7
Кол-во тестов 15
Лучшее место 1
Худшее место 14
Побед 6
Топливная экономичность
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 16
Худшее место 16
Побед -
Расход топлива
4.8
Кол-во тестов 2
Лучшее место 2
Худшее место 8
Побед -
Срок службы
4.2
Кол-во тестов 4
Лучшее место 1
Худшее место 8
Побед 1
Value
2.8
Кол-во тестов 2
Лучшее место 10
Худшее место 13
Побед -
Износ шины
3.8
Кол-во тестов 3
Лучшее место 3
Худшее место 12
Побед -
Суб. Поведение на дороге, балл
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Dry Lane Change
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Прогноз истираемости протектора
4.0
Кол-во тестов 2
Лучшее место 9
Худшее место 12
Побед -

Результаты тестов Bridgestone Blizzak 6

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
275/35R19
2 место
2026 Sport Auto 275/35R19 2 место
📏Гл.протектора7.7 мм
⚖️Вес11.95 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/72
💬 Общий комментарий

Новая шина Bridgestone Blizzak 6 демонстрирует очень сбалансированную динамику на снегу и особенно хорошо справляется с холодными мокрыми условиями в Германии. Испытатели высоко оценили ее очень короткий тормозной путь и безопасную управляемость без склонности к заносам как на мокрой, так и на сухой дороге. Шина также показала себя очень уверенной при маневрах уклонения. Однако она показала более длинный тормозной путь и несколько сниженную устойчивость в поворотах с выраженной недостаточной поворачиваемостью, особенно в сухих поворотах. Среди протестированных зимних шин Bridgestone демонстрирует наилучшие показатели на мокрой поверхности, обеспечивая водителям уверенность при встрече дождя с низкими температурами.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #543.5
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,1 метр Разница: +2,4 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #5120.2
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 121,6 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #131.7
5.0
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #526.7
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 26,2 метр Разница: +0,5 метр
Разгон на снегу, Ньютон #47
4.7
Лидер: Continental WinterContact 8 S — 7,37 N Разница: -0,37 N
Управляемость на снегу, км/ч #176
5.0
Шум, дБ(А) #474.8
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 71,8 дБ Разница: +3 дБ
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #375.4
4.9
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 75,9 км/ч Разница: -0,5 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #38.27
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 8,37 м/сек Разница: -0,1 м/сек
Прямое аквапланирование, км/ч #686.5
4.6
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 93,9 км/ч Разница: -7,4 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек2 #51.44
3.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 1,83 м/сек2 Разница: -0,39 м/сек2
Слалом на снегу, м/с² #43.85
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 4,03 м/сек2 Разница: -0,18 м/сек2
Сопротивление качению, кг/т #27.9
4.9
Лидер: Continental WinterContact 8 S — 7,8 кг/т Разница: +0,1 кг/т
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
43.5 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,1 метр Разница: +2,4 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
5 место
120.2 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 121,6 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
1 место
31.7 результат
5.0
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
5 место
26.7 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 26,2 метр Разница: +0,5 метр
Разгон на снегу, Ньютон
4 место
7 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact 8 S — 7,37 N Разница: -0,37 N
Управляемость на снегу, км/ч
1 место
76 результат
5.0
Шум, дБ(А)
4 место
74.8 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 71,8 дБ Разница: +3 дБ
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
3 место
75.4 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 75,9 км/ч Разница: -0,5 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
3 место
8.27 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 8,37 м/сек Разница: -0,1 м/сек
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
86.5 результат
4.6
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 93,9 км/ч Разница: -7,4 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек2
5 место
1.44 результат
3.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 1,83 м/сек2 Разница: -0,39 м/сек2
Слалом на снегу, м/с²
4 место
3.85 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 4,03 м/сек2 Разница: -0,18 м/сек2
Сопротивление качению, кг/т
2 место
7.9 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact 8 S — 7,8 кг/т Разница: +0,1 кг/т
2026
205/55 R16
91H
4 место
2026 Auto Express 205/55 R16 4 место
🏷️EU-ярлыкC/B/70
✅ Плюсы
  • Шина Bridgestone Blizzak 6 уступила только шине Hankook по эффективности торможения на снегу, показала один из самых быстрых кругов по управляемости на сухой дороге и заняла второе место по наименьшему сопротивлению качению в ходе теста
  • И результаты по прохождению поворотов на мокрой дороге, и по аквапланированию на поворотах вошли в четверку лучших
  • Тестеры отметили, что на первом круге автомобиль вел себя стабильно и управляемо, а при более агрессивной езде его поведение действительно можно было регулировать
❌ Минусы
  • Он занял последнее место среди всех участников в тесте торможения на сухой дороге
  • Более мягкий вход в поворот стоил команде времени как на круге по снегу, так и на круге по мокрой трассе, где она смогла занять лишь место в середине пелотона
  • Прямолинейное аквапланирование также не вызвало никаких замечаний
💬 Общий комментарий

Шина Bridgestone Blizzak 6 разделила четвертое место и является настоящим универсалом: она отлично ведет себя как на снегу, так и на мокрой дороге, а также отличается превосходной экономичностью. Ее тормозные характеристики на сухом покрытии — единственный показатель, который выделяется, но в негативном смысле.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #1145.72
4.7
Лидер: Falken EUROWINTER HS02 — 43.3 метр Разница: +2.42 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек #157.3
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #634.81
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 33 метр Разница: +1.81 метр
Управляемость на мокром покрытии, метр #588.83
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 87.5 сек Разница: +1.33 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #412.37
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 12.1 сек Разница: +0.27 сек
Круговое аквапланирование, м/с #43.41
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3.5 м/сек² Разница: -0.09 м/сек²
Торможение на снегу 40-5 км/ч, метр #218.78
4.9
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 18.7 метр Разница: +0.08 метр
Разгон на снегу, сек #66.21
4.8
Лидер: Dunlop Winter — 6 сек Разница: +0.21 сек
Управляемость на снегу, сек #787.49
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 86 сек Разница: +1.49 сек
Шум, дБ(А) #267.5
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 67.4 Дб Разница: +0.1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #27.85
4.7
Лидер: Michelin Alpin 7 — 7.4 кг/т Разница: +0.45 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч #680
4.6
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85.6 км/ч Разница: -5.6 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
11 место
45.72 результат
4.7
Лидер: Falken EUROWINTER HS02 — 43.3 метр Разница: +2.42 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек
1 место
57.3 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
6 место
34.81 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 33 метр Разница: +1.81 метр
Управляемость на мокром покрытии, метр
5 место
88.83 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 87.5 сек Разница: +1.33 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
4 место
12.37 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 12.1 сек Разница: +0.27 сек
Круговое аквапланирование, м/с
4 место
3.41 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3.5 м/сек² Разница: -0.09 м/сек²
Торможение на снегу 40-5 км/ч, метр
2 место
18.78 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 18.7 метр Разница: +0.08 метр
Разгон на снегу, сек
6 место
6.21 результат
4.8
Лидер: Dunlop Winter — 6 сек Разница: +0.21 сек
Управляемость на снегу, сек
7 место
87.49 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 86 сек Разница: +1.49 сек
Шум, дБ(А)
2 место
67.5 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 67.4 Дб Разница: +0.1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
2 место
7.85 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 7 — 7.4 кг/т Разница: +0.45 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
80 результат
4.6
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85.6 км/ч Разница: -5.6 км/ч
2026
225/50 R17
5 место
2026 ADAC 225/50 R17 5 место
🌍СтранаItaly/Poland
⚖️Вес10 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/70
✅ Плюсы
  • Шина Bridgestone Blizzak 6 показала третий результат по тормозному пути на мокром асфальте и второй — на мокром бетоне
  • Тестировщики высоко оценили точное и отзывчивое рулевое управление с хорошей обратной связью на сухих дорогах, на трассе для проверки управляемости на мокрой дороге автомобиль вел себя стабильно и точно
  • На зимних дорогах автомобиль продемонстрировал надежные тормозные характеристики на снегу и льду, а также хорошую сцепляемость со снежным покрытием, он легкий и экономичный
❌ Минусы
  • Шина Bridgestone Blizzak 6 была одной из тех, у которых тормозной путь на сухой дороге был одним из самых длинных, при движении по снегу этим шинам не хватало сбалансированности и точности, присущих лучшим шинам
  • Устойчивость к аквапланированию на поворотах была лишь удовлетворительной, износостойкость оказалась одной из самых высоких в ходе испытаний, а шум при проезде превышал средний уровень
💬 Общий комментарий

Шина Bridgestone Blizzak 6 заняла пятое место в общем зачете, чуть не попав в число шин, получивших оценку 'хорошо'. Это шина с отличными тормозными характеристиками на мокрой дороге и точной управляемостью на сухой дороге, однако ее результаты по управляемости на снегу оказались несколько слабыми, а износ превысил средний уровень, что помешало ей занять более высокое место.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #1145.9
4.7
Лидер: Tracmax S210 Ice+ — 43.8 метр Разница: +2.1 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #335.1
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 34.7 метр Разница: +0.4 метр
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр #238.5
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 38.2 метр Разница: +0.3 метр
Круговое аквапланирование, м/с #72.5
3.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 3.2 м/сек² Разница: -0.7 м/сек²
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр #710
4.7
Лидер: Sunwide Snowide — 9.4 метр Разница: +0.6 метр
Разгон на снегу, сек #82571
4.6
Лидер: Sunwide Snowide — 2760 N Разница: -189 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м #717.9
4.6
Лидер: Sunwide Snowide — 16.5 метр Разница: +1.4 метр
Шум, дБ(А) #1173.1
4.8
Лидер: Sunwide Snowide — 70.3 Дб Разница: +2.8 Дб
Расход топлива, л/100км #85.6
4.6
Лидер: Royal Black Royal Winter UHP — 5.2 l/100km Разница: +0.4 l/100km
Прямое аквапланирование, км/ч #777.4
4.5
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85 км/ч Разница: -7.6 км/ч
Срок службы (Прогноз, км) #845900
3.8
Лидер: Dunlop Winter — 59300 км Разница: -13400 км
Value #103.12
2.4
Лидер: Royal Black Royal Winter UHP — 1.53 цена/1000 Разница: +1.59 цена/1000
Износ шины #1282
3.2
Лидер: Royal Black Royal Winter UHP — 54 mg/км/t Разница: +28 mg/км/t
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
11 место
45.9 результат
4.7
Лидер: Tracmax S210 Ice+ — 43.8 метр Разница: +2.1 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
3 место
35.1 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 34.7 метр Разница: +0.4 метр
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр
2 место
38.5 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 38.2 метр Разница: +0.3 метр
Круговое аквапланирование, м/с
7 место
2.5 результат
3.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 3.2 м/сек² Разница: -0.7 м/сек²
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр
7 место
10 результат
4.7
Лидер: Sunwide Snowide — 9.4 метр Разница: +0.6 метр
Разгон на снегу, сек
8 место
2571 результат
4.6
Лидер: Sunwide Snowide — 2760 N Разница: -189 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м
7 место
17.9 результат
4.6
Лидер: Sunwide Snowide — 16.5 метр Разница: +1.4 метр
Шум, дБ(А)
11 место
73.1 результат
4.8
Лидер: Sunwide Snowide — 70.3 Дб Разница: +2.8 Дб
Расход топлива, л/100км
8 место
5.6 результат
4.6
Лидер: Royal Black Royal Winter UHP — 5.2 l/100km Разница: +0.4 l/100km
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
77.4 результат
4.5
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85 км/ч Разница: -7.6 км/ч
Срок службы (Прогноз, км)
8 место
45900 результат
3.8
Лидер: Dunlop Winter — 59300 км Разница: -13400 км
Value
10 место
3.12 результат
2.4
Лидер: Royal Black Royal Winter UHP — 1.53 цена/1000 Разница: +1.59 цена/1000
Износ шины
12 место
82 результат
3.2
Лидер: Royal Black Royal Winter UHP — 54 mg/км/t Разница: +28 mg/км/t
2026
Teknikens Värld
235/45 R18
5 место
2026 Teknikens Värld 235/45 R18 5 место
🌍СтранаВенгрия
📏Гл.протектора8.7 мм
⚖️Вес9.9 кг
✅ Плюсы
  • Шина Bridgestone Blizzak 6 Enliten была признана самой устойчивой в ходе теста и получила максимальную оценку за управляемость на мокрой дороге, а также за торможение как на мокрой, так и на сухой дороге
  • По показателям устойчивости к аквапланированию автомобиль занял второе место в тесте, а расход топлива у него оказался низким
❌ Минусы
  • Эта шина оказалась одной из самых слабых среди центральноевропейских моделей на снегу и льду: она показала один из самых низких показателей управляемости на снегу в своём классе и самый низкий показатель торможения на снегу в классе, уступая лишь шинам Falken
💬 Общий комментарий

Шина Bridgestone Blizzak 6 Enliten заняла пятое место среди шести моделей шин из Центральной Европы. Это очень хорошая шина для мокрой дороги с превосходной устойчивостью, но ей не хватает снеговых характеристик, чтобы составить конкуренцию лучшим представителям своего класса.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #110
5.0
Суб. управляемость на снегу, балл #53
2.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 6 балл Разница: -3 балл
Суб. управляемость на льду, балл #44
4.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 5 балл Разница: -1 балл
Суб. оценка Комфорт, балл #37
4.3
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 8 балл Разница: -1 балл
Расход топлива, л/100км #26.011
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 5.988 l/100km Разница: +0.02 l/100km
Суб. Поведение на дороге, балл #110
5.0
Dry Lane Change #473
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 75 км/ч Разница: -2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #275.1
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 75.7 км/ч Разница: -0.6 км/ч
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
1 место
10 результат
5.0
Суб. управляемость на снегу, балл
5 место
3 результат
2.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 6 балл Разница: -3 балл
Суб. управляемость на льду, балл
4 место
4 результат
4.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 5 балл Разница: -1 балл
Суб. оценка Комфорт, балл
3 место
7 результат
4.3
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 8 балл Разница: -1 балл
Расход топлива, л/100км
2 место
6.011 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 5.988 l/100km Разница: +0.02 l/100km
Суб. Поведение на дороге, балл
1 место
10 результат
5.0
Dry Lane Change
4 место
73 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 75 км/ч Разница: -2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
75.1 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 75.7 км/ч Разница: -0.6 км/ч
2026
225/45 R17
5 место
2026 AvD 225/45 R17 5 место
✅ Плюсы
  • Шина Bridgestone Blizzak 6 продемонстрировала самое низкое сопротивление качению в ходе теста с заметным отрывом, а также оказалась самой лёгкой, что позволило ей занять третье место по показателям экономичности и экологичности
  • AvD признала эту шину лучшей на трассе для оценки управляемости на сухом покрытии
  • она хорошо тормозила на мокрой дороге
  • На снегу машина вела себя надежно и предсказуемо, демонстрируя хорошую тягу и сцепление с дорогой
❌ Минусы
  • Шины Bridgestone показали средние результаты по торможению на снегу и оказались в нижней половине рейтинга по торможению на сухой дороге
  • AvD оценила устойчивость этой модели к аквапланированию лишь как среднюю
  • Срок службы протектора был скорее хорошим, чем выдающимся, эти шины были одними из самых дорогих в эксплуатации в расчете на километр
💬 Общий комментарий

В пятерку лидеров вошла шина Bridgestone Blizzak 6, получившая оценку 'очень хорошо'. Это эффективная и безопасная зимняя шина, не имеющая явных недостатков в любых условиях, а также лучший выбор в рамках теста для водителей, которым важно минимальное сопротивление качению.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #1043.5
4.7
Лидер: Toyo Observe EWS1 — 41.5 метр Разница: +2 метр
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #547.9
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 46.1 метр Разница: +1.8 метр
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #925.2
4.7
Лидер: Rockblade Icecruiser 1 — 24.1 метр Разница: +1.1 метр
Сопротивление качению, кг/т #17.32
5.0
Срок службы (Прогноз, км) #642050
3.8
Лидер: Michelin Alpin 7 — 54995 км Разница: -12945 км
Value #1312.6
3.1
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 7.98 цена/1000 Разница: +4.62 цена/1000
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
10 место
43.5 результат
4.7
Лидер: Toyo Observe EWS1 — 41.5 метр Разница: +2 метр
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
5 место
47.9 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 46.1 метр Разница: +1.8 метр
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
9 место
25.2 результат
4.7
Лидер: Rockblade Icecruiser 1 — 24.1 метр Разница: +1.1 метр
Сопротивление качению, кг/т
1 место
7.32 результат
5.0
Срок службы (Прогноз, км)
6 место
42050 результат
3.8
Лидер: Michelin Alpin 7 — 54995 км Разница: -12945 км
Value
13 место
12.6 результат
3.1
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 7.98 цена/1000 Разница: +4.62 цена/1000
2026
205/55 R17
5 место
2026 Tyrereview 205/55 R17 5 место
⚖️Вес8.81 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/70
✅ Плюсы
  • Самое низкое сопротивление качению среди тестируемых моделей, очень хорошие тормозные характеристики и сцепление с заснеженной дорогой, четкая реакция рулевого управления, удобная, надежная шина, с которой легко управлять
❌ Минусы
  • Торможение на сухом и мокром покрытии, а также управляемость на мокрой дороге уступают лучшим показателям, ему не хватает того превосходного сцепления с дорогой, которое демонстрируют победители на круге по управлению на снегу
💬 Общий комментарий

Шина Bridgestone Blizzak 6 заняла пятое место благодаря поразительно низкому сопротивлению качению, при этом она хорошо показала себя и на снегу. Это действительно отличная, 'дружелюбная' шина, которая обеспечивает стабильное поведение задней части автомобиля и приятное прогрессивное заноса на пределе возможностей, однако на сухой и мокрой дороге она немного уступает самым лучшим моделям. Тем не менее, это хороший продукт, который я рекомендую, особенно если вы любите водить и хотите снизить расход топлива.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-10 км/ч, метр #741.82
4.7
Лидер: Nokian Snowproof 3P — 39.72 метр Разница: +2.1 метр
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #29
4.8
Лидер: Michelin Alpin 7 — 9.2 балл Разница: -0.2 балл
Торможение на мокром покрытии 80-10 км/ч, метр #629.63
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 28.99 метр Разница: +0.64 метр
Управляемость на мокром покрытии, сек #4108.73
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 107.44 сек Разница: +1.29 сек
Торможение на снегу, м #313.79
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 13.7 метр Разница: +0.09 метр
Разгон на снегу, сек #35.19
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 5.15 сек Разница: +0.04 сек
Управляемость на снегу, сек #778.17
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 76.15 сек Разница: +2.02 сек
Суб. управляемость на снегу, балл #48.3
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 8.6 балл Разница: -0.3 балл
Шум, дБ(А) #355.39
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 54.21 Дб Разница: +1.18 Дб
Суб. оценка Шум, балл #18.5
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл #38.1
4.7
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 8.6 балл Разница: -0.5 балл
Сопротивление качению, кг/т #17.4
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #584.7
4.6
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 90.8 км/ч Разница: -6.1 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-10 км/ч, метр
7 место
41.82 результат
4.7
Лидер: Nokian Snowproof 3P — 39.72 метр Разница: +2.1 метр
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
2 место
9 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 7 — 9.2 балл Разница: -0.2 балл
Торможение на мокром покрытии 80-10 км/ч, метр
6 место
29.63 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 28.99 метр Разница: +0.64 метр
Управляемость на мокром покрытии, сек
4 место
108.73 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 107.44 сек Разница: +1.29 сек
Торможение на снегу, м
3 место
13.79 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 13.7 метр Разница: +0.09 метр
Разгон на снегу, сек
3 место
5.19 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 5.15 сек Разница: +0.04 сек
Управляемость на снегу, сек
7 место
78.17 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 76.15 сек Разница: +2.02 сек
Суб. управляемость на снегу, балл
4 место
8.3 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 8.6 балл Разница: -0.3 балл
Шум, дБ(А)
3 место
55.39 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 54.21 Дб Разница: +1.18 Дб
Суб. оценка Шум, балл
1 место
8.5 результат
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл
3 место
8.1 результат
4.7
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 8.6 балл Разница: -0.5 балл
Сопротивление качению, кг/т
1 место
7.4 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
84.7 результат
4.6
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 90.8 км/ч Разница: -6.1 км/ч
2026
245/45 R19
5 место
2026 Auto Bild 245/45 R19 5 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м #537,4
4.4
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 33 м Разница: +4,4 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, м #1229,4
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro+ — 28,9 м Разница: +0,5 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м
5 место
37,4 результат
4.4
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 33 м Разница: +4,4 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, м
12 место
29,4 результат
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro+ — 28,9 м Разница: +0,5 м
2026
225/55 R18
5 место
2026 Auto Bild 225/55 R18 5 место
🌍СтранаПольша
⚖️Вес10.1 кг
✅ Плюсы
  • Низкое сопротивление качению
  • Сильные характеристики на снегу
❌ Минусы
  • незначительные недостатки на сухой дороге
  • незначительные недостатки на мокрой дороге
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м #643,09
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 41,31 м Разница: +1,78 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #2112,8
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo 4 — 114,1 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, м #448,1
4.6
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 44,4 м Разница: +3,7 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #284,9
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85,3 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #378,9
4.7
Лидер: Hankook Winter i*cept evo 4 — 83 км/ч Разница: -4,1 км/ч
Круговое аквапланирование, м/с² #33,1
4.3
Лидер: Hankook Winter i*cept evo 4 — 3,6 м/с² Разница: -0,5 м/с²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, м #528,5
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 27,7 м Разница: +0,8 м
Управляемость на снегу, км/ч #741,7
4.8
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 43 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #54,09
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 4,22 м/с² Разница: -0,13 м/с²
Шум при проезде, дБ(A) #972.6
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo 4 — 70,9 дБ(A) Разница: +0,7 дБ(A)
Сопротивление качению, кг/т #16.8
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #516.35
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 16,11 сек Разница: +0,24 сек
Разгон на снегу, N #43678
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3781 N Разница: -103 N
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м
6 место
43,09 результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 41,31 м Разница: +1,78 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
2 место
112,8 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo 4 — 114,1 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, м
4 место
48,1 результат
4.6
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 44,4 м Разница: +3,7 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
2 место
84,9 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85,3 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
78,9 результат
4.7
Лидер: Hankook Winter i*cept evo 4 — 83 км/ч Разница: -4,1 км/ч
Круговое аквапланирование, м/с²
3 место
3,1 результат
4.3
Лидер: Hankook Winter i*cept evo 4 — 3,6 м/с² Разница: -0,5 м/с²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, м
5 место
28,5 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 27,7 м Разница: +0,8 м
Управляемость на снегу, км/ч
7 место
41,7 результат
4.8
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 43 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
5 место
4,09 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 4,22 м/с² Разница: -0,13 м/с²
Шум при проезде, дБ(A)
9 место
72.6 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo 4 — 70,9 дБ(A) Разница: +0,7 дБ(A)
Сопротивление качению, кг/т
1 место
6.8 результат
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
5 место
16.35 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 16,11 сек Разница: +0,24 сек
Разгон на снегу, N
4 место
3678 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3781 N Разница: -103 N
2025
235/50 R19
1 место
2025 Auto Bild Sportscars 235/50 R19 1 место
🏷️EU-ярлыкC/B/70
💬 Общий комментарий

Bridgestone Blizzak 6 представляет собой первоклассного эксперта по снегу, которого хвалят за лучшее сцепление с дорогой и образцовое боковое сцепление на зимних дорожных покрытиях. Эта компетентность в суровых условиях не достигается за счет производительности в других местах; ее описывают как хорошо сбалансированную шину с высокими характеристиками как на мокром, так и на сухом асфальте. Хотя она демонстрирует превосходные результаты по всем направлениям, ей лишь чуть-чуть не хватает самых высоких результатов в дисциплинах для влажной погоды, укрепляя свою позицию ведущей универсальной зимней шины.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #240.8
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 40 м Разница: +0.8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #4117.6
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 118.1 км/ч Разница: -0.5 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #450
4.7
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 47.3 м Разница: +2.7 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #678
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 78.9 км/ч Разница: -0.9 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #515.5
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 15.2 сек Разница: +0.3 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #32.75
4.6
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 3 м/сек² Разница: -0.25 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #127.9
5.0
Разгон на снегу, N #12990
5.0
Управляемость на снегу, км/ч #473.5
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 73.8 км/ч Разница: -0.3 км/ч
Шум, дБ(А) #671.9
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 71.3 Дб Разница: +0.6 Дб
Сопротивление качению, кг/т #47.5
4.6
Лидер: Michelin Alpin 7 — 6.9 кг/т Разница: +0.6 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч #476.8
4.8
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 79.7 км/ч Разница: -2.9 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
2 место
40.8 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 40 м Разница: +0.8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
117.6 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 118.1 км/ч Разница: -0.5 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
4 место
50 результат
4.7
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 47.3 м Разница: +2.7 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
6 место
78 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 78.9 км/ч Разница: -0.9 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
5 место
15.5 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 15.2 сек Разница: +0.3 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
3 место
2.75 результат
4.6
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 3 м/сек² Разница: -0.25 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
1 место
27.9 результат
5.0
Разгон на снегу, N
1 место
2990 результат
5.0
Управляемость на снегу, км/ч
4 место
73.5 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 73.8 км/ч Разница: -0.3 км/ч
Шум, дБ(А)
6 место
71.9 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 71.3 Дб Разница: +0.6 Дб
Сопротивление качению, кг/т
4 место
7.5 результат
4.6
Лидер: Michelin Alpin 7 — 6.9 кг/т Разница: +0.6 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
76.8 результат
4.8
Лидер: Nokian Snowproof 2 SUV — 79.7 км/ч Разница: -2.9 км/ч
2025
Auto Express
225/45 R17
3 место
2025 Auto Express 225/45 R17 3 место
💬 Общий комментарий

Auto Express отмечает, что Blizzak 6 отлично работает в любых условиях и особенно хорош в холодную, влажную и сухую погоду. Его общая стабильность в сочетании с высокой топливной экономичностью делает его хорошим универсальным выбором.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, м #431.35
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 30 м Разница: +1,35 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #258.53
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 58 сек Разница: +0,53 сек
Торможение на мокром покрытии, м #335.57
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 35 м Разница: +0,57 м
Круговое аквапланирование, м/сек² #683.14
3.9
Лидер: Triangle WinterX TW401 — 105,9 м/сек² Разница: -22,76 м/сек²
Торможение на снегу, м #742.6
4.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 40 м Разница: +2,6 м
Разгон на снегу, сек #410.29
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 10 сек Разница: +0,29 сек
Управляемость на снегу, сек #462.7
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +2,7 сек
Шум, дБ(А) #871.43
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 70 Дб Разница: +1,43 Дб
Управляемость на мокром покрытии, метр #360.61
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +0,61 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #684.57
4.6
Лидер: Triangle WinterX TW401 — 91,53 км/ч Разница: -6,96 км/ч
Сопротивление качению, кг/т #18
5.0
Торможение на сухом покрытии, м
4 место
31.35 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 30 м Разница: +1,35 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
2 место
58.53 результат
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 58 сек Разница: +0,53 сек
Торможение на мокром покрытии, м
3 место
35.57 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 35 м Разница: +0,57 м
Круговое аквапланирование, м/сек²
6 место
83.14 результат
3.9
Лидер: Triangle WinterX TW401 — 105,9 м/сек² Разница: -22,76 м/сек²
Торможение на снегу, м
7 место
42.6 результат
4.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 40 м Разница: +2,6 м
Разгон на снегу, сек
4 место
10.29 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 10 сек Разница: +0,29 сек
Управляемость на снегу, сек
4 место
62.7 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +2,7 сек
Шум, дБ(А)
8 место
71.43 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 70 Дб Разница: +1,43 Дб
Управляемость на мокром покрытии, метр
3 место
60.61 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 60 сек Разница: +0,61 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
84.57 результат
4.6
Лидер: Triangle WinterX TW401 — 91,53 км/ч Разница: -6,96 км/ч
Сопротивление качению, кг/т
1 место
8 результат
5.0
2025
215/55 R17
3 место
2025 Die Reifentester 215/55 R17 3 место
🌍СтранаИталия
📏Гл.протектора8.1 мм
⚖️Вес9.8 кг
💬 Общий комментарий

Blizzak 6 демонстрирует великолепную управляемость на сухой дороге и торможение на мокрой дороге. Он также очень силен в продольном аквапланировании, но управляемость на мокрой дороге и сопротивление качению не являются его сильной стороной. Таким образом, шина Bridgestone не является самым сбалансированным участником, но она сочетает в себе приличные характеристики на снегу с отличными характеристиками на мокрой/сухой дороге и получает твердую общую оценку хорошо как надежная универсальная шина.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м #240.92
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 40,08 м Разница: +0,84 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #180
4.9
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м #129.99
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек² #472.7
4.8
Лидер: Nokian Snowproof 2 — 75,5 м/сек² Разница: -2,8 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #474
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 80 Разница: -6
Торможение на снегу 50-0 км/ч, м #726.43
4.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 24,94 м Разница: +1,49 м
Разгон на снегу, N #32495
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 2614 N Разница: -119 N
Суб. управляемость на снегу, балл #671
4.6
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 78 Разница: -7
Суб. оценка Комфорт, балл #479
4.4
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 89 Разница: -10
Прямое аквапланирование, км/ч #589.4
4.8
Лидер: Nokian Snowproof 2 — 92,4 км/ч Разница: -3 км/ч
Суб. оценка Шум, балл #379
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 81 Разница: -2
Сопротивление качению, кг/т #48.1
4.3
Лидер: Michelin Alpin 7 — 6,9 кг/т Разница: +1,2 кг/т
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м
2 место
40.92 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 40,08 м Разница: +0,84 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
80 результат
4.9
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м
1 место
29.99 результат
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек²
4 место
72.7 результат
4.8
Лидер: Nokian Snowproof 2 — 75,5 м/сек² Разница: -2,8 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
4 место
74 результат
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 80 Разница: -6
Торможение на снегу 50-0 км/ч, м
7 место
26.43 результат
4.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 24,94 м Разница: +1,49 м
Разгон на снегу, N
3 место
2495 результат
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 2614 N Разница: -119 N
Суб. управляемость на снегу, балл
6 место
71 результат
4.6
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 78 Разница: -7
Суб. оценка Комфорт, балл
4 место
79 результат
4.4
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 89 Разница: -10
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
89.4 результат
4.8
Лидер: Nokian Snowproof 2 — 92,4 км/ч Разница: -3 км/ч
Суб. оценка Шум, балл
3 место
79 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 81 Разница: -2
Сопротивление качению, кг/т
4 место
8.1 результат
4.3
Лидер: Michelin Alpin 7 — 6,9 кг/т Разница: +1,2 кг/т
2025
225/40 R18
3 место
2025 ADAC 225/40 R18 3 место
🌍СтранаПольша
💬 Общий комментарий

Bridgestone Blizzak 6 демонстрирует хорошие показатели безопасности вождения и воздействия на окружающую среду, заслужив хорошую общую оценку. В целях безопасности вождения шина обеспечивает хорошее ощущение рулевого управления и обратную связь на сухой дороге, а также спонтанную и точную реакцию на команды рулевого управления, что позволяет точно управлять автомобилем и достигать хорошего тормозного пути со скорости 100 км/ч. На мокрой поверхности он также получает хорошие оценки, особенно за эффективность торможения, а также хорошие показатели по сопротивлению продольному аквапланированию и управляемости, обладает хорошим запасом безопасности и точным управлением, хотя удовлетворительную оценку он достигает лишь по сопротивлению боковому аквапланированию. В зимних условиях Blizzak 6 получает хорошие оценки за эффективный тормозной путь как на снегу, так и на льду, а также хорошие тяговые характеристики, но едва не уступает хорошей оценке за управляемость на снегу, поскольку он лучше сочетает продольные и поперечные силы, предлагая удовлетворительные резервы и достаточную точность при управлении. Что касается экологических показателей, то эта шина польского производства имеет хорошие показатели благодаря хорошему прогнозируемому пробегу, низкому износу и хорошей эффективности благодаря небольшому весу и расходу топлива.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м #1043.8
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,4 м Разница: +2,4 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м #332.3
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 31,7 м Разница: +0,6 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек² #42.9
4.7
Лидер: giti gitiWinterW2 — 3,1 м/сек Разница: -0,2 м/сек
Торможение на снегу, м #69.6
4.8
Лидер: Syron Everest 2 — 9,2 м Разница: +0,4 м
Разгон на снегу, N #11239
4.7
Лидер: Syron Everest 2 — 254 N Разница: -15 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м #716.2
4.7
Лидер: Syron Everest 2 — 15,2 м Разница: +1 м
Шум, дБ(А) #1672.4
4.9
Лидер: Point S Winter S — 70,3 Дб Разница: +2,1 Дб
Износ шины, мг/км/т #1162
4.0
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50 мг/км/т Разница: +12 мг/км/т
Прогноз истираемости протектора, км #1257700
3.6
Лидер: Radar Dimax Winter — 81000 км Разница: -23300 км
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, м #136.5
4.8
Прямое аквапланирование, км/ч #774.9
4.7
Лидер: giti gitiWinterW2 — 78,9 км/ч Разница: -4 км/ч
Топливная экономичность, л/100км #165.8
4.8
Лидер: Tomket Snowroad Pro 3 — 5,6 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, м
10 место
43.8 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,4 м Разница: +2,4 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м
3 место
32.3 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 31,7 м Разница: +0,6 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек²
4 место
2.9 результат
4.7
Лидер: giti gitiWinterW2 — 3,1 м/сек Разница: -0,2 м/сек
Торможение на снегу, м
6 место
9.6 результат
4.8
Лидер: Syron Everest 2 — 9,2 м Разница: +0,4 м
Разгон на снегу, N
11 место
239 результат
4.7
Лидер: Syron Everest 2 — 254 N Разница: -15 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м
7 место
16.2 результат
4.7
Лидер: Syron Everest 2 — 15,2 м Разница: +1 м
Шум, дБ(А)
16 место
72.4 результат
4.9
Лидер: Point S Winter S — 70,3 Дб Разница: +2,1 Дб
Износ шины, мг/км/т
11 место
62 результат
4.0
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50 мг/км/т Разница: +12 мг/км/т
Прогноз истираемости протектора, км
12 место
57700 результат
3.6
Лидер: Radar Dimax Winter — 81000 км Разница: -23300 км
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, м
1 место
36.5 результат
4.8
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
74.9 результат
4.7
Лидер: giti gitiWinterW2 — 78,9 км/ч Разница: -4 км/ч
Топливная экономичность, л/100км
16 место
5.8 результат
4.8
Лидер: Tomket Snowroad Pro 3 — 5,6 л/100км Разница: +0,2 л/100км
2025
225/40 R18
3 место
2025 Auto Bild 225/40 R18 3 место
🏷️EU-ярлыкC/B/70
💬 Общий комментарий

Bridgestone Blizzak 6 позиционирует себя как спортивный выбор с особенно высоким поперечным сцеплением в сухих условиях, что делает ее более отзывчивой и маневренной, чем обычные зимние шины. Этот ориентированный на производительность характер проявляется в впечатляющей износостойкости, что позволяет достичь самого высокого потенциала пробега в тесте наряду с Goodyear. Шина предсказуемо ведет себя в любых условиях, обеспечивая хороший общий баланс. Тем не менее, он демонстрирует небольшую слабость в поворотах на мокрой дороге, где боковое сцепление не такое сильное, как в других условиях. На снегу он обеспечивает надежную работу, хорошее торможение и сцепление с дорогой. Спортивный характер и длительный срок службы шины делают ее отличным выбором для энтузиастов-водителей компактных спортивных автомобилей, которые не хотят жертвовать слишком большой точностью управления в зимние месяцы, хотя цена около 600 евро отражает ее премиальное позиционирование.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр #1044.9
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +2.3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1116.9
5.0
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #1054.7
4.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50.9 м Разница: +3.8 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1181.1
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -3.3 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1012.46
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 12.04 сек Разница: +0.42 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #92.45
4.5
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.27 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #528
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +0.9 м
Разгон на снегу, N #122483
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 2619 N Разница: -136 N
Управляемость на снегу, км/ч #758.6
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -0.7 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #72.89
4.9
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 3.03 м/сек² Разница: -0.14 м/сек²
Шум, дБ(А) #1766.8
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +1.8 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл #67.3
4.6
Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -0.7 балл
Сопротивление качению, кг/т #68.54
4.5
Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +0.77 кг/т
Срок службы (Прогноз), км #153000
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #476.4
4.8
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -0.9 км/ч
Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр
10 место
44.9 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +2.3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
1 место
116.9 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
10 место
54.7 результат
4.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50.9 м Разница: +3.8 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
11 место
81.1 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -3.3 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
10 место
12.46 результат
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 12.04 сек Разница: +0.42 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
9 место
2.45 результат
4.5
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 2.72 м/сек² Разница: -0.27 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
5 место
28 результат
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +0.9 м
Разгон на снегу, N
12 место
2483 результат
4.7
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 2619 N Разница: -136 N
Управляемость на снегу, км/ч
7 место
58.6 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -0.7 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
7 место
2.89 результат
4.9
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 3.03 м/сек² Разница: -0.14 м/сек²
Шум, дБ(А)
17 место
66.8 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +1.8 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
6 место
7.3 результат
4.6
Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -0.7 балл
Сопротивление качению, кг/т
6 место
8.54 результат
4.5
Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +0.77 кг/т
Срок службы (Прогноз), км
1 место
53000 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
76.4 результат
4.8
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -0.9 км/ч
2025
245/45 R19
4 место
2025 Auto Zeitung 245/45 R19 4 место
📏Гл.протектора7.6 мм
⚖️Вес11 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/72
💬 Общий комментарий

Bridgestone Blizzak 6 Enliten занимает четвертое место и получает рекомендацию по топливной эффективности благодаря своей лучшей в своем классе технологии Enliten. На снегу эта шина демонстрирует высший рейтинг эффективности в тесте благодаря наименьшему тормозному пути, отличному сцеплению, выдающемуся поперечному сцеплению 3,86 м/с² и очень высокому баллу за безопасность вождения 29/30. Ее сбалансированный характер и сильное сцепление с дорогой внушают уверенность в зимних условиях. В сырую погоду Bridgestone предлагает очень высокий запас аквапланирования и стабильные характеристики вождения с хорошей реакцией на повороты, получив 34/45 баллов за безопасность, хотя тормозной путь несколько длиннее, чем лучший. Шина демонстрирует лучшие в своем классе показатели сопротивления качению (всего 7,6 кг/т) и превосходит других в слаломных тестах на скорости 59,0 км/ч, однако демонстрирует живую реакцию на изменения нагрузки и получает 23/30 баллов за безопасность на сухой дороге. Благодаря небольшим углам поворота рулевого колеса и стабильным характеристикам поддержки он обеспечивает захватывающие впечатления от вождения. Технология Enliten делает его исключительно эффективным, хотя его пробег в 39 750 км не совсем соответствует лидерам по долговечности, что не позволяет ему претендовать на первое место по экологичности.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #945.2
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.4 м Разница: +2.8 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #676.3
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 75.2 сек Разница: +1.1 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #523
3.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 30 балл Разница: -7 балл
Торможение на мокром покрытии, метр #451.3
4.7
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 48.6 м Разница: +2.7 м
Управляемость на мокром покрытии, сек #788.1
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 84.9 сек Разница: +3.2 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #612.67
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 12.26 сек Разница: +0.41 сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #534
3.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 45 балл Разница: -11 балл
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #125.7
5.0
Разгон на снегу, N #43420
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 3575 N Разница: -155 N
Управляемость на снегу, сек #268.1
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 68 сек Разница: +0.1 сек
Прохождение круга на снегу, м/сек² #23.86
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 3.88 м/сек² Разница: -0.02 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл #129
5.0
Шум, дБ(А) #872.7
4.8
Лидер: Triangle Effexwinter — 70.3 Дб Разница: +2.4 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл #18
5.0
Сопротивление качению, кг/т #17.6
5.0
Срок службы (Прогноз), км #539750
4.3
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 46750 Kм Разница: -7000 Kм
Износ шины, мм/1000км #30.147
4.2
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 0.124 Разница: +0.02 мм/1000км
Прямое аквапланирование, км/ч #290.3
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 91 км/ч Разница: -0.7 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
9 место
45.2 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.4 м Разница: +2.8 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
6 место
76.3 результат
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 75.2 сек Разница: +1.1 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
5 место
23 результат
3.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 30 балл Разница: -7 балл
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
51.3 результат
4.7
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 48.6 м Разница: +2.7 м
Управляемость на мокром покрытии, сек
7 место
88.1 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 84.9 сек Разница: +3.2 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
6 место
12.67 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 12.26 сек Разница: +0.41 сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
5 место
34 результат
3.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 45 балл Разница: -11 балл
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
1 место
25.7 результат
5.0
Разгон на снегу, N
4 место
3420 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 3575 N Разница: -155 N
Управляемость на снегу, сек
2 место
68.1 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 68 сек Разница: +0.1 сек
Прохождение круга на снегу, м/сек²
2 место
3.86 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 3.88 м/сек² Разница: -0.02 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл
1 место
29 результат
5.0
Шум, дБ(А)
8 место
72.7 результат
4.8
Лидер: Triangle Effexwinter — 70.3 Дб Разница: +2.4 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
8 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
1 место
7.6 результат
5.0
Срок службы (Прогноз), км
5 место
39750 результат
4.3
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 46750 Kм Разница: -7000 Kм
Износ шины, мм/1000км
3 место
0.147 результат
4.2
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 0.124 Разница: +0.02 мм/1000км
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
90.3 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 91 км/ч Разница: -0.7 км/ч
2025
TÜV SÜD
225/45 R17
4 место
2025 TÜV SÜD 225/45 R17 4 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #239.7
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 39.2 м Разница: +0.5 м
Торможение на мокром покрытии, метр #234.2
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 34.1 м Разница: +0.1 м
Управляемость на мокром покрытии, сек #490
4.7
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85 сек Разница: +5 сек
Торможение на снегу, м #518.8
4.7
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 17.5 м Разница: +1.3 м
Разгон на снегу, сек #53.23
4.6
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 3 сек Разница: +0.23 сек
Управляемость на снегу, сек #585.4
4.7
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 80 сек Разница: +5.4 сек
Сопротивление качению, кг/т #16.6
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #575.3
4.4
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 86 км/ч Разница: -10.7 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
39.7 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 39.2 м Разница: +0.5 м
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
34.2 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 34.1 м Разница: +0.1 м
Управляемость на мокром покрытии, сек
4 место
90 результат
4.7
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85 сек Разница: +5 сек
Торможение на снегу, м
5 место
18.8 результат
4.7
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 17.5 м Разница: +1.3 м
Разгон на снегу, сек
5 место
3.23 результат
4.6
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 3 сек Разница: +0.23 сек
Управляемость на снегу, сек
5 место
85.4 результат
4.7
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 80 сек Разница: +5.4 сек
Сопротивление качению, кг/т
1 место
6.6 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
75.3 результат
4.4
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 86 км/ч Разница: -10.7 км/ч
2025
215/55 R17
6 место
2025 Auto Motor Und Sport 215/55 R17 6 место
🌍СтранаПольша
📏Гл.протектора8.1 мм
⚖️Вес9.65 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/70
💬 Общий комментарий

Bridgestone Blizzak 6 превосходно движется по снегу и сухой дороге, но ему не хватает необходимого сцепления на мокрой поверхности. Он демонстрирует выдающиеся характеристики на снегу при сбалансированных общих характеристиках и является лидером в категории снега. На сухом асфальте он обеспечивает надежное торможение и легко управляемое поведение при езде с выраженным запасом хода. Однако тестеры обнаружили, что все снежные дисциплины в целом обеспечивают сравнительно более низкий уровень сцепления. Основная слабость шины - на мокрых дорогах, где она имеет тенденцию к недостаточной поворачиваемости при сильном сцеплении с передней осью и склонна к избыточной поворачиваемости при отрыве, хотя она хорошо тормозит и справляется с аквапланированием. Несбалансированная и несколько менее стабильная управляемость на мокрой дороге удерживает его от более высокого рейтинга, несмотря на его сильные стороны на зимней и сухой дороге.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #445
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 43.6 м Разница: +1.4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #4109.3
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 110.5 км/ч Разница: -1.2 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #78
4.4
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 9 балл Разница: -1 балл
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #933.3
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31.2 м Разница: +2.1 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #863.6
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 65.9 км/ч Разница: -2.3 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #72.63
4.5
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 2.95 м/сек Разница: -0.32 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #67.42
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7.52 м/сек² Разница: -0.1 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #77
3.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 10 балл Разница: -3 балл
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #428.3
4.8
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 27.2 м Разница: +1.1 м
Управляемость на снегу, км/ч #296.8
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 97.8 км/ч Разница: -1 км/ч
Прохождение круга на снегу, м/сек² #33.89
4.9
Лидер: Michelin Alpin 7 — 3.94 м/сек² Разница: -0.05 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл #29
4.5
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 10 балл Разница: -1 балл
Шум, дБ(А) #772.9
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 71.1 Дб Разница: +1.8 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл #38
4.0
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 10 балл Разница: -2 балл
Сопротивление качению, кг/т #47.7
4.2
Лидер: Profil Winter Maxx — 6.5 кг/т Разница: +1.2 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч #775.3
4.7
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 80 км/ч Разница: -4.7 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
4 место
45 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 43.6 м Разница: +1.4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
109.3 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 110.5 км/ч Разница: -1.2 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
7 место
8 результат
4.4
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 9 балл Разница: -1 балл
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
9 место
33.3 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31.2 м Разница: +2.1 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
8 место
63.6 результат
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 65.9 км/ч Разница: -2.3 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
7 место
2.63 результат
4.5
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 2.95 м/сек Разница: -0.32 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
6 место
7.42 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7.52 м/сек² Разница: -0.1 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
7 место
7 результат
3.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 10 балл Разница: -3 балл
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
4 место
28.3 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 27.2 м Разница: +1.1 м
Управляемость на снегу, км/ч
2 место
96.8 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 97.8 км/ч Разница: -1 км/ч
Прохождение круга на снегу, м/сек²
3 место
3.89 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 7 — 3.94 м/сек² Разница: -0.05 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл
2 место
9 результат
4.5
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 10 балл Разница: -1 балл
Шум, дБ(А)
7 место
72.9 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 71.1 Дб Разница: +1.8 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
3 место
8 результат
4.0
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 10 балл Разница: -2 балл
Сопротивление качению, кг/т
4 место
7.7 результат
4.2
Лидер: Profil Winter Maxx — 6.5 кг/т Разница: +1.2 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
75.3 результат
4.7
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 80 км/ч Разница: -4.7 км/ч
2025
225/40 R18
6 место
2025 Auto Bild 225/40 R18 6 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #1135
4.4
Лидер: ref — 30.6 м Разница: +4.4 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #528
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +0.9 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
11 место
35 результат
4.4
Лидер: ref — 30.6 м Разница: +4.4 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
5 место
28 результат
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +0.9 м
2024
205/55 R16
1 место
2024 Auto Bild 205/55 R16 1 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #134.6
5.0
Торможение на снегу, м #1229.6
4.9
Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +0,7 м
Торможение на мокром покрытии, метр
1 место
34.6 результат
5.0
Торможение на снегу, м
12 место
29.6 результат
4.9
Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +0,7 м
2024
AUTO Straßenverkehr
235/55 R18
3 место
2024 AUTO Straßenverkehr 235/55 R18 3 место
📏Гл.протектора8 мм
⚖️Вес11.5 кг
💬 Общий комментарий

Очень короткий тормозной путь и безопасная, динамичная управляемость на мокрой дороге и на снегу. Сравнительно длинный тормозной путь на сухой дороге. Также чувствителен к изменениям нагрузки в сухих поворотах. Дополнительно ограничена устойчивость задней оси при быстрой смене полосы движения. Медленная реакция на рулевое управление. Очень хороший.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1044.6
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 42,9 м Разница: +1,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #5114.5
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 115,5 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #134.7
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #37.4
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ SUV — 7,43 м/сек Разница: -0,03 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек #33.27
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 3,55 м/сек² Разница: -0,28 м/сек²
Торможение на снегу, м #124.3
5.0
Разгон на снегу, Ньютон #41.4
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 1,48 N Разница: -0,08 N
Управляемость на снегу, км/ч #647.8
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 48,8 км/ч Разница: -1 км/ч
Шум, дБ(А) #872.9
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 71,4 Дб Разница: +1,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т #37.9
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,3 кг/т Разница: +0,6 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #165.5
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #473.9
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 75 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
10 место
44.6 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 42,9 м Разница: +1,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
5 место
114.5 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 115,5 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
1 место
34.7 результат
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
3 место
7.4 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ SUV — 7,43 м/сек Разница: -0,03 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
3 место
3.27 результат
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 3,55 м/сек² Разница: -0,28 м/сек²
Торможение на снегу, м
1 место
24.3 результат
5.0
Разгон на снегу, Ньютон
4 место
1.4 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 1,48 N Разница: -0,08 N
Управляемость на снегу, км/ч
6 место
47.8 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 48,8 км/ч Разница: -1 км/ч
Шум, дБ(А)
8 место
72.9 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 71,4 Дб Разница: +1,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т
3 место
7.9 результат
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,3 кг/т Разница: +0,6 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
1 место
65.5 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
73.9 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 75 км/ч Разница: -1,1 км/ч
2024
245/45 R18
4 место
2024 Auto Bild 245/45 R18 4 место
💬 Общий комментарий

Хорошие и безопасные ходовые качества на снегу и льду, спортивная управляемость с убедительным сцеплением и коротким тормозным путем на мокрой поверхности, низкое сопротивление качению, хороший комфорт качения. Немного более высокая ценовая категория. Отличный.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #842.5
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 40,7 м Разница: +1,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #7105
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 106,4 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #432.4
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31 м Разница: +1,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #115.8
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек #62.74
4.4
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,1 м/сек² Разница: -0,36 м/сек²
Торможение на снегу, м #221.3
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 20,5 м Разница: +0,8 м
Разгон на снегу, Ньютон #32819
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2880 N Разница: -61 N
Управляемость на снегу, км/ч #563.5
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 65 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Шум, дБ(А) #1174.3
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 72,8 Дб Разница: +1,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т #37.49
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 7,21 кг/т Разница: +0,28 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #284.7
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 85,7 км/ч Разница: -1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #875.2
4.6
Лидер: Maxxis Premitra Snow WP6 — 81,2 км/ч Разница: -6 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
42.5 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 40,7 м Разница: +1,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
7 место
105 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 106,4 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
32.4 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31 м Разница: +1,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
1 место
15.8 результат
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек
6 место
2.74 результат
4.4
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,1 м/сек² Разница: -0,36 м/сек²
Торможение на снегу, м
2 место
21.3 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 20,5 м Разница: +0,8 м
Разгон на снегу, Ньютон
3 место
2819 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2880 N Разница: -61 N
Управляемость на снегу, км/ч
5 место
63.5 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 65 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Шум, дБ(А)
11 место
74.3 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 72,8 Дб Разница: +1,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т
3 место
7.49 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 7,21 кг/т Разница: +0,28 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
2 место
84.7 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 85,7 км/ч Разница: -1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
75.2 результат
4.6
Лидер: Maxxis Premitra Snow WP6 — 81,2 км/ч Разница: -6 км/ч
2024
205/55 R16
4 место
2024 Auto Bild 205/55 R16 4 место
💬 Общий комментарий

Спортивный зимний талант с отличными характеристиками на любой поверхности, коротким тормозным путем и убедительным пробегом. Высокий уровень цен. Bridgestone Blizzak 6 Enliten демонстрирует отличные характеристики в любых условиях, особенно отличаясь спортивной управляемостью. Он предлагает короткий тормозной путь и убедительный пробег, что делает его надежным выбором для езды зимой. Несмотря на более высокую цену, ее универсальные характеристики оправдывают вложения для тех, кто ищет зимние шины премиум-класса.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #844.1
4.9
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +1,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #2110.2
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #154
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #112.26
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек #133.2
4.1
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -0,73 м/сек²
Торможение на снегу, м #1129.6
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 29,1 м Разница: +0,5 м
Разгон на снегу, Ньютон #52512
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -58 N
Управляемость на снегу, км/ч #1259.2
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -1,7 км/ч
Шум, дБ(А) #1872.3
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +2 Дб
Сопротивление качению, кг/т #148.77
3.9
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +1,49 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #176.01
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #1081
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -3,5 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #73.27
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,04 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км #944300
4.4
Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -6200 км
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
44.1 результат
4.9
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +1,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
2 место
110.2 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
1 место
54 результат
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
1 место
12.26 результат
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек
13 место
3.2 результат
4.1
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -0,73 м/сек²
Торможение на снегу, м
11 место
29.6 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 29,1 м Разница: +0,5 м
Разгон на снегу, Ньютон
5 место
2512 результат
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -58 N
Управляемость на снегу, км/ч
12 место
59.2 результат
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -1,7 км/ч
Шум, дБ(А)
18 место
72.3 результат
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
14 место
8.77 результат
3.9
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +1,49 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
1 место
76.01 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
10 место
81 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -3,5 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
7 место
3.27 результат
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,04 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км
9 место
44300 результат
4.4
Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -6200 км

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru