Pirelli P Zero Winter 2 — тесты, обзор и характеристики

Pirelli Scorpion All Season SF2 Pirelli

Pirelli P Zero Winter 2 — зимняя шина сверхвысокопроизводительных характеристик, предназначенная для установки на легковые автомобили.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов данных шин

Все результаты

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов данных шин

 

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.8 / 5
На основе 5 тестов
Экономичность
5.0
Сухое покрытие
5.0
Мокрое покрытие
4.9
Комфорт
4.9
Снег
4.9
Износостойкость
4.3
Лёд
3.6
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах, вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть и вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе.

👎 Не лучший вариант, если

Вы ждёте мёртвой хватки на льду или вы хотите купить один комплект на 6–7 лет вперёд.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Комфортная езда.
  • Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
❌ Области, требующие улучшения
  • Слабое сцепление на льду, увеличенный тормозной путь.
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
1 лучшее место
📋
5 независимых тестов
📉
4 худшее место
📅
2024-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.9245-
Управляемость на сухом покрытии
4.9222-
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.6223-
Торможение на мокром покрытии
4.93142
Управляемость на мокром покрытии
5.02112
Прохождение круга на мокром покрытии
5.01111
Прямое аквапланирование
4.8439-
Круговое аквапланирование
4.8122-
Суб. управляемость на мокром покрытии
5.04114
Торможение на снегу
4.931141
Разгон на снегу
4.92131
Управляемость на снегу
4.92151
Прохождение круга на снегу
4.6155-
Суб. управляемость на снегу
3.941131
Торможение на льду
4.9122-
Разгон на льду
5.01111
Суб. управляемость на льду
2.52617-
Шум
5.02121
Суб. оценка Комфорт
4.64162
Сопротивление качению
4.8236-
Расход топлива
4.82611-
Dry Lane Change
4.9122-
Срок службы
4.3144-
Износ шины
4.0155-
Суб. Поведение на дороге, балл
4.5122-
Торможение на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 4
Худшее место 5
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.6
Кол-во тестов 2
Лучшее место 2
Худшее место 3
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 3
Лучшее место 1
Худшее место 4
Побед 2
Управляемость на мокром покрытии
5.0
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 2
Прохождение круга на мокром покрытии
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Прямое аквапланирование
4.8
Кол-во тестов 4
Лучшее место 3
Худшее место 9
Побед -
Круговое аквапланирование
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Суб. управляемость на мокром покрытии
5.0
Кол-во тестов 4
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 4
Торможение на снегу
4.9
Кол-во тестов 3
Лучшее место 1
Худшее место 14
Побед 1
Разгон на снегу
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 3
Побед 1
Управляемость на снегу
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 5
Побед 1
Прохождение круга на снегу
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Суб. управляемость на снегу
3.9
Кол-во тестов 4
Лучшее место 1
Худшее место 13
Побед 1
Торможение на льду
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Разгон на льду
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Суб. управляемость на льду
2.5
Кол-во тестов 2
Лучшее место 6
Худшее место 17
Побед -
Шум
5.0
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 2
Побед 1
Суб. оценка Комфорт
4.6
Кол-во тестов 4
Лучшее место 1
Худшее место 6
Побед 2
Сопротивление качению
4.8
Кол-во тестов 2
Лучшее место 3
Худшее место 6
Побед -
Расход топлива
4.8
Кол-во тестов 2
Лучшее место 6
Худшее место 11
Побед -
Dry Lane Change
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Срок службы
4.3
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Износ шины
4.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Суб. Поведение на дороге, балл
4.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -

Результаты тестов Pirelli P Zero Winter 2

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
245/45 R19
1 место
2026 Auto Bild 245/45 R19 1 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м #133
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, м
1 место
33 результат
5.0
2026
245/45 R19
1 место
2026 Auto Bild 245/45 R19 1 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на снегу 50-0 км/ч, м #1429,5
4.8
Лидер: Vredestein Wintrac Pro+ — 28,9 м Разница: +0,6 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, м
14 место
29,5 результат
4.8
Лидер: Vredestein Wintrac Pro+ — 28,9 м Разница: +0,6 м
2026
Teknikens Värld
235/45 R18
4 место
2026 Teknikens Värld 235/45 R18 4 место
🌍СтранаГермания
📏Гл.протектора8 мм
⚖️Вес10.8 кг
✅ Плюсы
  • Шина Pirelli P Zero Winter 2 продемонстрировала одни из лучших характеристик на мокрой и сухой дороге, получив максимальные оценки за управляемость на мокрой дороге и торможение как на мокрой, так и на сухой дороге, а также за высокую устойчивость к аквапланированию и быстрый результат в тесте 'Элк'
  • Кроме того, это была одна из самых комфортных и устойчивых шин
❌ Минусы
  • Эта шина показала самый низкий результат по сцеплению с льдом среди шин для Центральной Европы и уступила лучшим из них на снегу
  • Кроме того, он потреблял больше всего топлива в своём классе
💬 Общий комментарий

Шина Pirelli P Zero Winter 2 заняла четвертое место среди шести моделей шин из Центральной Европы. Это очень эффективная зимняя шина как на мокрой, так и на сухой дороге, однако по сцеплению с льдом и снегом, а также по сопротивлению качению она уступила лидерам своего класса.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #110
5.0
Суб. управляемость на снегу, балл #44
3.3
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 6 балл Разница: -2 балл
Суб. управляемость на льду, балл #63
3.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 5 балл Разница: -2 балл
Суб. оценка Комфорт, балл #18
5.0
Расход топлива, л/100км #66.291
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 5.988 l/100km Разница: +0.3 l/100km
Суб. Поведение на дороге, балл #29
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 10 балл Разница: -1 балл
Dry Lane Change #274
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 75 км/ч Разница: -1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #374.1
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 75.7 км/ч Разница: -1.6 км/ч
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
1 место
10 результат
5.0
Суб. управляемость на снегу, балл
4 место
4 результат
3.3
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 6 балл Разница: -2 балл
Суб. управляемость на льду, балл
6 место
3 результат
3.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 5 балл Разница: -2 балл
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
8 результат
5.0
Расход топлива, л/100км
6 место
6.291 результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 5.988 l/100km Разница: +0.3 l/100km
Суб. Поведение на дороге, балл
2 место
9 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 10 балл Разница: -1 балл
Dry Lane Change
2 место
74 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 75 км/ч Разница: -1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
74.1 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 75.7 км/ч Разница: -1.6 км/ч
2025
Teknikens Värld
235/45 R18
1 место
2025 Teknikens Värld 235/45 R18 1 место
🌍СтранаTurkey
📏Гл.протектора7.9 мм
⚖️Вес10.5 кг
💬 Общий комментарий

Pirelli P Zero Winter 2 оказалась лучшей фрикционной шиной в Центральной Европе по результатам теста, хотя она соответствует ожидаемому для этой категории модели: плохое сцепление со льдом, но отличные характеристики на голом асфальте. На снегу он неожиданно набирает полные баллы, но эффективность на льду далеко не адекватна, что делает водителей уязвимыми в действительно скользких условиях. Эта шина показывает себя превосходно на голом асфальте – мокром и сухом – где тестовый автомобиль ведет себя почти так же, как на летних шинах. Уровень сцепления Pirelli в сочетании с прекрасными характеристиками управляемости делает тестовый автомобиль легким в управлении даже в сложных ситуациях. Устойчивость и точность на асфальте превосходны, а устойчивость к аквапланированию превосходна. Однако топливная экономичность посредственная по сравнению с лучшими в классе. Эта шина представляет собой классический центральноевропейский компромисс: превосходна для мокрых и слякотных дорог, а также для сухого асфальта, но совершенно недостаточна, когда требуется настоящее сцепление в зимних условиях.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #110
5.0
Суб. управляемость на снегу, балл #1314
3.5
Лидер: Continental VikingContact 8 — 20 балл Разница: -6 балл
Суб. управляемость на льду, балл #176
2.0
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 20 балл Разница: -14 балл
Суб. оценка Комфорт, балл #68
4.0
Лидер: Michelin X Ice Snow — 10 балл Разница: -2 балл
Расход топлива, л/100км #115.952
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 5.726л/100км Разница: +0.23л/100км
Прямое аквапланирование, км/ч #375.9
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 76.8 км/ч Разница: -0.9 км/ч
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
1 место
10 результат
5.0
Суб. управляемость на снегу, балл
13 место
14 результат
3.5
Лидер: Continental VikingContact 8 — 20 балл Разница: -6 балл
Суб. управляемость на льду, балл
17 место
6 результат
2.0
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 20 балл Разница: -14 балл
Суб. оценка Комфорт, балл
6 место
8 результат
4.0
Лидер: Michelin X Ice Snow — 10 балл Разница: -2 балл
Расход топлива, л/100км
11 место
5.952 результат
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 5.726л/100км Разница: +0.23л/100км
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
75.9 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 76.8 км/ч Разница: -0.9 км/ч
2025
245/45 R19
3 место
2025 Auto Zeitung 245/45 R19 3 место
📏Гл.протектора7.5 мм
⚖️Вес11.6 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/70
💬 Общий комментарий

Pirelli P Zero Winter 2 занимает третье место с особенно впечатляющими характеристиками для влажной погоды и акцентом на экологичность, поскольку они изготовлены как минимум на 55% из переработанных или биологических материалов. На снегу он демонстрирует хорошие характеристики с сильным торможением и сцеплением с дорогой, хотя управляемость обнаруживает нетипичную для Pirelli явную тенденцию к недостаточной поворачиваемости, получив оценку 21/30 за безопасность вождения. Где эта шина действительно блистает, так это на мокрой поверхности: она достигает абсолютно короткого тормозного пути в 48,6 метра с почти образцовым сцеплением и управляемостью, что дает идеальный показатель безопасности 45/45 - ни одна другая зимняя шина в этом тесте не останавливается так безопасно на мокрой дороге. Единственная его слабость проявляется в сопротивлении боковому аквапланированию. В сухих условиях Pirelli сохраняет свои безупречные характеристики, сочетая характеристики долговечности, комфорта (8/10), эффективности, безопасности (26/30) и удовольствия от вождения. Всесторонняя характеристика шины и ее экологические характеристики делают ее отличным выбором для тех, кто ценит как производительность, так и экологичность, хотя покупателям следует учитывать ее слегка сниженную защиту от аквапланирования на поворотах.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #543.6
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.4 м Разница: +1.2 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #275.6
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 75.2 сек Разница: +0.4 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #326
4.3
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 30 балл Разница: -4 балл
Торможение на мокром покрытии, метр #148.6
5.0
Управляемость на мокром покрытии, метр #184.9
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек² #112.26
5.0
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #145
5.0
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #426.1
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 25.7 м Разница: +0.4 м
Разгон на снегу, N #33440
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 3575 N Разница: -135 N
Управляемость на снегу, сек #570.8
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 68 сек Разница: +2.8 сек
Прохождение круга на снегу, м/сек² #53.59
4.6
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 3.88 м/сек² Разница: -0.29 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл #521
3.6
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29 балл Разница: -8 балл
Шум, дБ(А) #270.5
4.9
Лидер: Triangle Effexwinter — 70.3 Дб Разница: +0.2 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл #18
5.0
Сопротивление качению, кг/т #38.2
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 7.6 кг/т Разница: +0.6 кг/т
Срок службы (Прогноз), км #440000
4.3
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 46750 Kм Разница: -6750 Kм
Износ шины, мм/1000км #50.154
4.0
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 0.124 Разница: +0.03 мм/1000км
Прямое аквапланирование, км/ч #986.4
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 91 км/ч Разница: -4.6 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
5 место
43.6 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.4 м Разница: +1.2 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
2 место
75.6 результат
4.9
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 75.2 сек Разница: +0.4 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
3 место
26 результат
4.3
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 30 балл Разница: -4 балл
Торможение на мокром покрытии, метр
1 место
48.6 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, метр
1 место
84.9 результат
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек²
1 место
12.26 результат
5.0
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
1 место
45 результат
5.0
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
4 место
26.1 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 25.7 м Разница: +0.4 м
Разгон на снегу, N
3 место
3440 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 3575 N Разница: -135 N
Управляемость на снегу, сек
5 место
70.8 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 68 сек Разница: +2.8 сек
Прохождение круга на снегу, м/сек²
5 место
3.59 результат
4.6
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 3.88 м/сек² Разница: -0.29 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл
5 место
21 результат
3.6
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 29 балл Разница: -8 балл
Шум, дБ(А)
2 место
70.5 результат
4.9
Лидер: Triangle Effexwinter — 70.3 Дб Разница: +0.2 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
8 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
3 место
8.2 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 7.6 кг/т Разница: +0.6 кг/т
Срок службы (Прогноз), км
4 место
40000 результат
4.3
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 46750 Kм Разница: -6750 Kм
Износ шины, мм/1000км
5 место
0.154 результат
4.0
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 0.124 Разница: +0.03 мм/1000км
Прямое аквапланирование, км/ч
9 место
86.4 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 91 км/ч Разница: -4.6 км/ч
2024
235/35 R19
1 место
2024 Tyre Reviews 235/35 R19 1 место
📏Гл.протектора7.5 мм
💬 Общий комментарий

Pirelli P Zero Winter 2 продемонстрировала отличные характеристики на снегу, выиграв все тесты на снегу и продемонстрировав отличную управляемость на мокрой и сухой дороге. У него было немного более высокое сопротивление качению по сравнению с Michelin, отставание на 1,8%, что является незначительным недостатком. Pirelli P Zero Winter 2 стал лучшим по производительности, разделив первое место с Michelin Pilot Alpin 5. Он показал отличные результаты на снегу, выиграв все тесты на снегу и продемонстрировав высокие результаты на мокрой и сухой управляемости. Шина обеспечивала превосходное сцепление и предсказуемость в различных условиях. Единственным его незначительным недостатком было немного большее сопротивление качению по сравнению с некоторыми конкурентами. В целом Pirelli P Zero Winter 2 оказались отличным выбором для водителей, которым нужны высочайшие характеристики в зимних условиях.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #440.4
4.8
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 38,87 м Разница: +1,53 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #287.02
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 87,02 сек Разница: +0,26 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #29.5
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -0.5
Торможение на мокром покрытии, метр #430.8
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 28,14 м Разница: +2,66 м
Круговое аквапланирование, м/сек #22.24
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 2,33 м/сек² Разница: -0,09 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #110
5.0
Торможение на снегу, м #117.47
5.0
Разгон на снегу, сек #15.16
5.0
Управляемость на снегу, сек #178.28
5.0
Торможение на льду, м #29.51
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 9,46 м Разница: +0,05 м
Разгон на льду, сек #14.5
5.0
Шум, дБ(А) #171.4
5.0
Сопротивление качению, кг/т #68.95
4.8
Управляемость на мокром покрытии, сек #1107.35
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #472
4.7
Суб. управляемость на снегу, балл #110
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл #39
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 10 Разница: -1
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
40.4 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 38,87 м Разница: +1,53 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
2 место
87.02 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 87,02 сек Разница: +0,26 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
2 место
9.5 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -0.5
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
30.8 результат
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 28,14 м Разница: +2,66 м
Круговое аквапланирование, м/сек
2 место
2.24 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 2,33 м/сек² Разница: -0,09 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
1 место
10 результат
5.0
Торможение на снегу, м
1 место
17.47 результат
5.0
Разгон на снегу, сек
1 место
5.16 результат
5.0
Управляемость на снегу, сек
1 место
78.28 результат
5.0
Торможение на льду, м
2 место
9.51 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 9,46 м Разница: +0,05 м
Разгон на льду, сек
1 место
4.5 результат
5.0
Шум, дБ(А)
1 место
71.4 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
6 место
8.95 результат
4.8
Управляемость на мокром покрытии, сек
1 место
107.35 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
72 результат
4.7
Суб. управляемость на снегу, балл
1 место
10 результат
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл
3 место
9 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 10 Разница: -1

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru