Hankook Winter I Cept Evo3 W330 — тесты, обзор и характеристики

Шины Hankook Winter I Cept Evo3 W330 Hankook

Шины Hankook Winter i cept evo3 W330 — это зимняя модель премиум-класса, предназначенная для использования в холодном сезоне. Шина имеет асимметричный рисунок протектора, который обеспечивает отличное сцепление на снегу, льду и мокрой дороге. Она подходит для различных типов автомобилей, включая седаны, кроссоверы и спортивные автомобили. Шины Winter i cept evo3 W330 производятся в Южной Корее, где компания Hankook является одним из лидеров в производстве шин.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

Все результаты

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

 

Сводные данные по тестам

5.3

Сред.место

1

Лучш.место

14

Худш.место

20

Кол-во тестов

2020-2026

Годы тестов

ДисциплинаКатегорияРейтингКол-во тестовСреднее местоЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
Хорошо4.7165.7211-
Управляемость на сухом покрытии
Отлично4.9155.729-
Суб. управляемость на сухом покрытии
Хорошо4.733.734-
Торможение на мокром покрытии
Хорошо4.7205.81131
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
Хорошо4.71666-
Управляемость на мокром покрытии
Отлично4.9155191
Прохождение круга на мокром покрытии
Отлично4.8106.81161
Прямое аквапланирование
Отлично4.8163.81102
Круговое аквапланирование
Отлично4.9132.1177
Суб. управляемость на мокром покрытии
Хорошо4.533.725-
Торможение на снегу
Отлично4.8206.21211
Разгон на снегу
Хорошо4.7166.1213-
Управляемость на снегу
Отлично4.8155.1216-
Прохождение круга на снегу
Отлично4.826.5310-
Слалом на снегу
Хорошо4.49528-
Суб. управляемость на снегу
Хорошо4.73324-
Торможение на льду
Хорошо4.7212321-
Разгон на льду
Отлично4.91333-
Шум
Отлично4.81511.6630-
Суб. оценка Комфорт
Хорошо4.654.636-
Сопротивление качению
Хорошо4.5157.71181
Топливная экономичность
Отлично4.91888-
Износ шины
Хорошо4.51444-
Прогноз истираемости протектора
Хорошо4.149316-
Срок службы
Хорошо4.71333-

Результаты тестов Hankook Winter i*cept evo3 W330

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
Sport Auto
275/35R19
#4
2026 Sport Auto 275/35R19 #4
🌍СтранаKorea
📏Гл.протектора8.4 мм
⚖️Вес12.69 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/73
💬 Общий комментарий

Шины Hankook i cept evo 3 практически созданы для мощного тестового автомобиля BMW M4 на снегу, предлагая отличный баланс, хорошее сцепление в поворотах и щедрый запас хода. Испытатели отметили, что, несмотря на небольшую слабость бокового сцепления, шины сохраняют безопасную недостаточную поворачиваемость на мокрой дороге. К положительным качествам можно отнести сильные характеристики на снегу с хорошо подобранными характеристиками для мощных заднеприводных автомобилей. Однако недостатки проявились в сцеплении в поворотах на мокрой дороге, вялой реакции в поворотах, ограниченном запасе хода и несколько увеличенном тормозном пути на сухом асфальте. Недостатки комфорта и шум при движении также были отмечены в качестве недостатков, что делает его менее изысканным, чем некоторые конкуренты, в повседневных ситуациях вождения.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #443.4
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,1 метр Разница: +2,3 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #4120.8
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 121,6 км/ч Разница: -0,8 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #232.2
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 31,7 метр Разница: +0,5 метр
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #226.4
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 26,2 метр Разница: +0,2 метр
Разгон на снегу, Ньютон #47
4.7
Лидер: Continental WinterContact 8 S — 7,37 N Разница: -0,37 N
Управляемость на снегу, км/ч #275.7
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Шум, дБ(А) #677.4
4.6
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 71,8 дБ Разница: +5,6 дБ
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #175.9
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #68.12
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 8,37 м/сек Разница: -0,25 м/сек
Прямое аквапланирование, км/ч #391.3
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 93,9 км/ч Разница: -2,6 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек2 #21.77
4.8
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 1,83 м/сек2 Разница: -0,06 м/сек2
Слалом на снегу, м/с² #23.95
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 4,03 м/сек2 Разница: -0,08 м/сек2
Сопротивление качению, кг/т #58.4
4.6
Лидер: Continental WinterContact 8 S — 7,8 кг/т Разница: +0,6 кг/т
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
43.4 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,1 метр Разница: +2,3 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
120.8 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 121,6 км/ч Разница: -0,8 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
2 место
32.2 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 31,7 метр Разница: +0,5 метр
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
2 место
26.4 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 26,2 метр Разница: +0,2 метр
Разгон на снегу, Ньютон
4 место
7 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact 8 S — 7,37 N Разница: -0,37 N
Управляемость на снегу, км/ч
2 место
75.7 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Шум, дБ(А)
6 место
77.4 результат
4.6
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 71,8 дБ Разница: +5,6 дБ
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
1 место
75.9 результат
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
6 место
8.12 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 8,37 м/сек Разница: -0,25 м/сек
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
91.3 результат
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 93,9 км/ч Разница: -2,6 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек2
2 место
1.77 результат
4.8
Лидер: Vredestein Wintrac Pro plus — 1,83 м/сек2 Разница: -0,06 м/сек2
Слалом на снегу, м/с²
2 место
3.95 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 4,03 м/сек2 Разница: -0,08 м/сек2
Сопротивление качению, кг/т
5 место
8.4 результат
4.6
Лидер: Continental WinterContact 8 S — 7,8 кг/т Разница: +0,6 кг/т
2025
ADAC
225/40 R18
#4
2025 ADAC 225/40 R18 #4
🌍СтранаKorea
💬 Общий комментарий

Hankook Winter i*cept evo3 W330 едва не дотянул до хорошей оценки за безопасность вождения, но получил хороший общий балл благодаря своим высоким экологическим показателям. Что касается безопасности вождения, шина демонстрирует хорошую точность и отзывчивость на команды рулевого управления на сухой дороге, безопасное и управляемое поведение при резких маневрах уклонения и хороший тормозной путь со скорости 100 км/ч. На мокрой поверхности он в целом получает хорошие оценки, получая хорошие оценки за сопротивление продольному аквапланированию, тормозной путь и управляемость, а также хороший уровень сцепления и резервы, которые обеспечивают в значительной степени точное управление, хотя он получает удовлетворительную оценку только за сопротивление боковому аквапланированию. В зимних условиях Hankook едва не упускает хороших результатов, демонстрируя характеристики торможения и ускорения на снегу чуть выше среднего, но не справляется с управляемостью на снегу, где ему необходимо лучше сочетать продольные и поперечные силы и обеспечивать улучшенное боковое управление, а также едва не дотягивает до хорошей оценки по тормозному пути на льду, что приводит к общей удовлетворительной оценке, которая влияет на оценку безопасности вождения. Что касается экологических показателей, то эта шина венгерского производства демонстрирует хорошие результаты благодаря очень большому прогнозируемому пробегу, низкому износу шин и хорошей эффективности благодаря малому весу и расходу топлива.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #943,7 м
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,4 м Разница: +2,3 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #632,9 м
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 31,7 м Разница: +1,2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек² #42.9
4.7
Лидер: giti gitiWinterW2 — 3,1 м/сек Разница: -0,2 м/сек
Торможение на снегу, м #89,7 м
4.7
Лидер: Syron Everest 2 — 9,2 м Разница: +0,5 м
Разгон на снегу, N #13238 N
4.7
Лидер: Syron Everest 2 — 254 N Разница: -16 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м #2117,4 м
4.4
Лидер: Syron Everest 2 — 15,2 м Разница: +2,2 м
Шум, дБ(А) #3075.3
4.7
Лидер: Point S Winter S — 70,3 Дб Разница: +5 Дб
Износ шины, мг/км/т #456
4.5
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50 мг/км/т Разница: +6 мг/км/т
Прогноз истираемости протектора, км #372400 км
4.5
Лидер: Radar Dimax Winter — 81000 км Разница: -8600 км
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр #637,5 м
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 36,5 м Разница: +1 м
Прямое аквапланирование, км/ч #1074
4.7
Лидер: giti gitiWinterW2 — 78,9 км/ч Разница: -4,9 км/ч
Топливная экономичность, л/100км #85,7 л/100км
4.9
Лидер: Tomket Snowroad Pro 3 — 5,6 л/100км Разница: +0,1 л/100км
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
9 место
43,7 м результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 41,4 м Разница: +2,3 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
6 место
32,9 м результат
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 31,7 м Разница: +1,2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек²
4 место
2.9 результат
4.7
Лидер: giti gitiWinterW2 — 3,1 м/сек Разница: -0,2 м/сек
Торможение на снегу, м
8 место
9,7 м результат
4.7
Лидер: Syron Everest 2 — 9,2 м Разница: +0,5 м
Разгон на снегу, N
13 место
238 N результат
4.7
Лидер: Syron Everest 2 — 254 N Разница: -16 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м
21 место
17,4 м результат
4.4
Лидер: Syron Everest 2 — 15,2 м Разница: +2,2 м
Шум, дБ(А)
30 место
75.3 результат
4.7
Лидер: Point S Winter S — 70,3 Дб Разница: +5 Дб
Износ шины, мг/км/т
4 место
56 результат
4.5
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50 мг/км/т Разница: +6 мг/км/т
Прогноз истираемости протектора, км
3 место
72400 км результат
4.5
Лидер: Radar Dimax Winter — 81000 км Разница: -8600 км
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр
6 место
37,5 м результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 36,5 м Разница: +1 м
Прямое аквапланирование, км/ч
10 место
74 результат
4.7
Лидер: giti gitiWinterW2 — 78,9 км/ч Разница: -4,9 км/ч
Топливная экономичность, л/100км
8 место
5,7 л/100км результат
4.9
Лидер: Tomket Snowroad Pro 3 — 5,6 л/100км Разница: +0,1 л/100км
2025
Auto Bild
225/40 R18
#6
2025 Auto Bild 225/40 R18 #6
🌍СтранаKorea
🏷️EU-ярлыкD/B/72
💬 Общий комментарий

Hankook Winter i*Cept evo3 зарекомендовал себя как эксперт по снегу, предлагая отличное соотношение цены и качества. Он особенно хорош на заснеженных дорогах, демонстрируя высокие характеристики во всех зимних дисциплинах, обеспечивая уверенное сцепление и управляемость при понижении температуры. Шина сохраняет приличные характеристики на мокрой дороге, хотя и не совсем соответствует требованиям специалистов по влажной погоде в этой категории. Его основная слабость проявляется во влажных условиях, когда тормозной путь немного увеличен по сравнению с лучшими моделями. Шина предлагает привлекательный пакет услуг для водителей, отдающих предпочтение характеристикам снега, с отличными универсальными характеристиками, которые не поставят себя в неловкое положение в любых условиях. При цене около 480 евро за комплект он представляет собой значительную ценность в сегменте премиум-класса среднего класса, что делает его разумным выбором для водителей, которые регулярно сталкиваются с снегопадами, но не хотят платить более высокие цены.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр #744.3
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +1.7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #9114.9
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 116.9 км/ч Разница: -2 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #1255.6
4.6
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50.9 м Разница: +4.7 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #881.6
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -2.8 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1612.63
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 12.04 сек Разница: +0.59 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #12.72
5.0
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #828.1
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1 м
Разгон на снегу, сек #52560 N
4.9
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 2619 N Разница: -59 N
Управляемость на снегу, км/ч #359.2
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -0.1 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #62.92
2.0
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 3.03 м/сек² Разница: -0.11 м/сек²
Шум, дБ(А) #1166.3
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +1.3 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл #67.3
4.6
Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -0.7 балл
Сопротивление качению, кг/т #138.9
4.5
Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +1.13 кг/т
Срок службы (Прогноз), км #351940
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 53000 Kм Разница: -1060 Kм
Прямое аквапланирование, км/ч #376.5
4.8
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -0.8 км/ч
Торможение на снегу 100-0 км/ч, метр
7 место
44.3 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 42.6 м Разница: +1.7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
9 место
114.9 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 116.9 км/ч Разница: -2 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
12 место
55.6 результат
4.6
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 50.9 м Разница: +4.7 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
8 место
81.6 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 84.4 км/ч Разница: -2.8 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
16 место
12.63 результат
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 12.04 сек Разница: +0.59 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
1 место
2.72 результат
5.0
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
8 место
28.1 результат
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1 м
Разгон на снегу, сек
5 место
2560 N результат
4.9
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 2619 N Разница: -59 N
Управляемость на снегу, км/ч
3 место
59.2 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 59.3 км/ч Разница: -0.1 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
6 место
2.92 результат
2.0
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 3.03 м/сек² Разница: -0.11 м/сек²
Шум, дБ(А)
11 место
66.3 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Alpin 5 — 65 Дб Разница: +1.3 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
6 место
7.3 результат
4.6
Лидер: Dunlop Winter — 8 балл Разница: -0.7 балл
Сопротивление качению, кг/т
13 место
8.9 результат
4.5
Лидер: Barum Polaris 6 — 7.77 кг/т Разница: +1.13 кг/т
Срок службы (Прогноз), км
3 место
51940 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 53000 Kм Разница: -1060 Kм
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
76.5 результат
4.8
Лидер: BFgoodrich gForce Winter 2 — 77.3 км/ч Разница: -0.8 км/ч
2025
Auto Bild
225/40 R18
#14
2025 Auto Bild 225/40 R18 #14
🌍СтранаKorea
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #1335.6
4.3
Лидер: ref — 30.6 м Разница: +5 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #828.1
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
13 место
35.6 результат
4.3
Лидер: ref — 30.6 м Разница: +5 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
8 место
28.1 результат
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 27.1 м Разница: +1 м
2024
Tyre Reviews
235/35 R19
#4
2024 Tyre Reviews 235/35 R19 #4
🌍СтранаKorea
📏Гл.протектора8.2 мм
✅ Плюсы
  • Шины Hankook Winter i cept evo3 показали наилучшие результаты при торможении на сухом покрытии и продемонстрировали высокие показатели при аквапланировании на глубокой воде.
❌ Минусы
  • Она не справилась со сцеплением на снегу
  • заняв последнее место среди шин премиум-класса.
💬 Общий комментарий

Шины Hankook Winter i cept evo3 продемонстрировали ряд сильных сторон, особенно в торможении на сухом покрытии, где они лидировали, и в устойчивости к аквапланированию. Она также хорошо показала себя на льду. Однако она не справилась со сцеплением на снегу, заняв последнее место среди шин премиум-класса в этом важнейшем аспекте зимних характеристик. Субъективно шина получила положительные отзывы за предсказуемость и линейность рулевого управления. Несмотря на то, что Hankook Winter i cept evo3 не соответствует общему балансу ведущих производителей, она все же предлагает хорошие характеристики во многих областях.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #240.19
4.8
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 38,87 м Разница: +1,32 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #688.64
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 87,02 сек Разница: +1,88 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #48.5
4.3
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -1.5
Торможение на мокром покрытии, метр #631.25
4.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 28,14 м Разница: +3,11 м
Круговое аквапланирование, м/сек #32.16
4.6
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 2,33 м/сек² Разница: -0,17 м/сек²
Торможение на снегу, м #318.24
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 17,47 м Разница: +0,77 м
Разгон на снегу, сек #75.63
4.6
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 5,16 сек Разница: +0,47 сек
Управляемость на снегу, сек #279.07
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 78,28 сек Разница: +0,79 сек
Торможение на льду, м #39.57
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 9,46 м Разница: +0,11 м
Разгон на льду, сек #34.63
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 4,5 сек Разница: +0,13 сек
Шум, дБ(А) #673.5
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 71,4 Дб Разница: +2,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #78.98
4.8
Управляемость на мокром покрытии, сек #5110.83
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 107,35 сек Разница: +3,48 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #273
4.8
Суб. управляемость на снегу, балл #39.5
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -0.5
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #58.5
4.3
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 10 Разница: -1.5
Суб. оценка Комфорт, балл #39
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 10 Разница: -1
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
40.19 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i cept evo3 — 38,87 м Разница: +1,32 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
6 место
88.64 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 87,02 сек Разница: +1,88 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
4 место
8.5 результат
4.3
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -1.5
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
31.25 результат
4.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 28,14 м Разница: +3,11 м
Круговое аквапланирование, м/сек
3 место
2.16 результат
4.6
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 2,33 м/сек² Разница: -0,17 м/сек²
Торможение на снегу, м
3 место
18.24 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 17,47 м Разница: +0,77 м
Разгон на снегу, сек
7 место
5.63 результат
4.6
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 5,16 сек Разница: +0,47 сек
Управляемость на снегу, сек
2 место
79.07 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 78,28 сек Разница: +0,79 сек
Торможение на льду, м
3 место
9.57 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 9,46 м Разница: +0,11 м
Разгон на льду, сек
3 место
4.63 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 4,5 сек Разница: +0,13 сек
Шум, дБ(А)
6 место
73.5 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 71,4 Дб Разница: +2,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
7 место
8.98 результат
4.8
Управляемость на мокром покрытии, сек
5 место
110.83 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 107,35 сек Разница: +3,48 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
73 результат
4.8
Суб. управляемость на снегу, балл
3 место
9.5 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -0.5
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
5 место
8.5 результат
4.3
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 10 Разница: -1.5
Суб. оценка Комфорт, балл
3 место
9 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 10 Разница: -1
2024
Auto Bild
245/45 R18
#5
2024 Auto Bild 245/45 R18 #5
🌍СтранаKorea
✅ Плюсы
  • Убедительно хорошие ходовые качества на заснеженных дорогах
  • очень хороший запас прочности при аквапланировании
  • короткий тормозной путь при любых погодных условиях
  • низкое сопротивление качению
  • приятная справедливая цена.
❌ Минусы
  • Повышенный дорожный шум.
💬 Общий комментарий

Превосходно.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #541.6
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 40,7 м Разница: +0,9 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #6105.1
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 106,4 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #332.3
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31 м Разница: +1,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #416.02
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 15,8 сек Разница: +0,22 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #13.1
5.0
Торможение на снегу, м #421.5
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 20,5 м Разница: +1 м
Разгон на снегу, Ньютон #42745
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2880 N Разница: -135 N
Управляемость на снегу, км/ч #663.2
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 65 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Шум, дБ(А) #1274.6
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 72,8 Дб Разница: +1,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т #57.68
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 7,21 кг/т Разница: +0,47 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #683.1
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 85,7 км/ч Разница: -2,6 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #577.9
4.8
Лидер: Maxxis Premitra Snow WP6 — 81,2 км/ч Разница: -3,3 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
41.6 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 40,7 м Разница: +0,9 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
6 место
105.1 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 106,4 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
32.3 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31 м Разница: +1,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
4 место
16.02 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 15,8 сек Разница: +0,22 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
1 место
3.1 результат
5.0
Торможение на снегу, м
4 место
21.5 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 20,5 м Разница: +1 м
Разгон на снегу, Ньютон
4 место
2745 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2880 N Разница: -135 N
Управляемость на снегу, км/ч
6 место
63.2 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 65 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Шум, дБ(А)
12 место
74.6 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 72,8 Дб Разница: +1,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т
5 место
7.68 результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 7,21 кг/т Разница: +0,47 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
6 место
83.1 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 85,7 км/ч Разница: -2,6 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
77.9 результат
4.8
Лидер: Maxxis Premitra Snow WP6 — 81,2 км/ч Разница: -3,3 км/ч
2024
Auto Bild
235/35 R19
#6
2024 Auto Bild 235/35 R19 #6
🌍СтранаKorea
✅ Плюсы
  • Убедительные ходовые качества на сухой и мокрой дороге. Хорошее сопротивление аквапланированию. Короткий тормозной путь на мокрой дороге. Умеренная цена.
❌ Минусы
  • Ограниченные зимние качества с тенденцией к недостаточной поворачиваемости.
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #743.8
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 41,5 м Разница: +2,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #899.7
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 103,1 км/ч Разница: -3,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #450.8
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 48,2 м Разница: +2,6 м
Круговое аквапланирование, м/сек #73.13
4.2
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,69 м/сек² Разница: -0,56 м/сек²
Торможение на снегу, м #731.5
4.2
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 29,7 м Разница: +1,8 м
Разгон на снегу, Ньютон #102037
4.5
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2260 N Разница: -223 N
Управляемость на снегу, км/ч #1059.1
4.7
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 62,3 км/ч Разница: -3,2 км/ч
Прохождение круга на снегу, сек #102.85
4.7
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 3,02 м/сек² Разница: -0,17 м/сек²
Шум, дБ(А) #1073.2
4.8
Лидер: Radar Dimax Alpine — 69,7 Дб Разница: +3,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т #28.33
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 8,19 кг/т Разница: +0,14 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #680.5
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 83,7 км/ч Разница: -3,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #685.7
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 89,2 км/ч Разница: -3,5 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
7 место
43.8 результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 41,5 м Разница: +2,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
8 место
99.7 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 103,1 км/ч Разница: -3,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
50.8 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 48,2 м Разница: +2,6 м
Круговое аквапланирование, м/сек
7 место
3.13 результат
4.2
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,69 м/сек² Разница: -0,56 м/сек²
Торможение на снегу, м
7 место
31.5 результат
4.2
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 29,7 м Разница: +1,8 м
Разгон на снегу, Ньютон
10 место
2037 результат
4.5
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2260 N Разница: -223 N
Управляемость на снегу, км/ч
10 место
59.1 результат
4.7
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 62,3 км/ч Разница: -3,2 км/ч
Прохождение круга на снегу, сек
10 место
2.85 результат
4.7
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 3,02 м/сек² Разница: -0,17 м/сек²
Шум, дБ(А)
10 место
73.2 результат
4.8
Лидер: Radar Dimax Alpine — 69,7 Дб Разница: +3,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т
2 место
8.33 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 8,19 кг/т Разница: +0,14 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
6 место
80.5 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 83,7 км/ч Разница: -3,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
85.7 результат
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 89,2 км/ч Разница: -3,5 км/ч
2023
Auto Bild
225/40 R18
#4
2023 Auto Bild 225/40 R18 #4
🌍СтранаKorea
✅ Плюсы
  • Зимние шины премиум-класса с лучшим запасом прочности при аквапланировании
  • стабильным поведением в любую погоду
  • коротким тормозным путем на мокрой и сухой дороге
  • выгодным уровнем цен.
❌ Минусы
  • Слегка повышенный шум при качении.
💬 Общий комментарий

Превосходно.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #744.8
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS02 Pro — 43,9 м Разница: +0,9 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #6102.4
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 103,4 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #747.8
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 46,7 м Разница: +1,1 м
Круговое аквапланирование, м/сек #13.21
5.0
Торможение на снегу, м #630.8
4.6
Лидер: Michelin Alpin 5 — 28,6 м Разница: +2,2 м
Разгон на снегу, Ньютон #42164
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2218 N Разница: -54 N
Управляемость на снегу, км/ч #754.8
4.8
Лидер: Austone SP 901 — 58,4 км/ч Разница: -3,6 км/ч
Шум, дБ(А) #1173.6
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 69,5 Дб Разница: +4,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #109.36
4.4
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 8,29 кг/т Разница: +1,07 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #681.2
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 83,2 км/ч Разница: -2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1102.2
5.0
Слалом на снегу, м/с² #63.53
4.6
Лидер: Austone SP 901 — 4,33 м/сек² Разница: -0,8 м/сек²
Торможение на сухом покрытии, метр
7 место
44.8 результат
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS02 Pro — 43,9 м Разница: +0,9 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
6 место
102.4 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 103,4 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
7 место
47.8 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 46,7 м Разница: +1,1 м
Круговое аквапланирование, м/сек
1 место
3.21 результат
5.0
Торможение на снегу, м
6 место
30.8 результат
4.6
Лидер: Michelin Alpin 5 — 28,6 м Разница: +2,2 м
Разгон на снегу, Ньютон
4 место
2164 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2218 N Разница: -54 N
Управляемость на снегу, км/ч
7 место
54.8 результат
4.8
Лидер: Austone SP 901 — 58,4 км/ч Разница: -3,6 км/ч
Шум, дБ(А)
11 место
73.6 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 69,5 Дб Разница: +4,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
10 место
9.36 результат
4.4
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 8,29 кг/т Разница: +1,07 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
6 место
81.2 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 83,2 км/ч Разница: -2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
102.2 результат
5.0
Слалом на снегу, м/с²
6 место
3.53 результат
4.6
Лидер: Austone SP 901 — 4,33 м/сек² Разница: -0,8 м/сек²
2023
Tyre Reviews
225/45 R18
#4
2023 Tyre Reviews 225/45 R18 #4
🌍СтранаKorea
📏Гл.протектора8.4 мм
⚖️Вес10.5 кг
✅ Плюсы
  • Хорошее торможение на мокрой дороге
  • хорошее сопротивление аквапланированию
  • лучшее торможение на снегу и превосходное сцепление на снегу и управляемость.
❌ Минусы
  • Расширенное сухое торможение
  • средний круг на мокрой дороге
  • среднее сопротивление качению.
💬 Общий комментарий

Hankook Winter Icept Evo3 была одной из лучших шин на снегу, что является важным качеством для зимних шин, имела отличное сцепление на мокрой дороге с хорошим сопротивлением аквапланированию. На сухом покрытии она немного проиграла, заняв 9-е место по результатам сухого торможения, но это было всего на 5 % меньше, чем у лучших. Надежная зимняя шина.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1143.49
4.0
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 34,39 м Разница: +9,1 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #771.68
4.9
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 69,94 сек Разница: +1,74 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #498
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 100 Разница: -2
Торможение на мокром покрытии, метр #628.45
4.3
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 24,74 м Разница: +3,71 м
Торможение на снегу, м #117.93
5.0
Разгон на снегу, сек #25.65
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 5,54 сек Разница: +0,11 сек
Управляемость на снегу, сек #485.24
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 84,26 сек Разница: +0,98 сек
Сопротивление качению, кг/т #78.49
4.4
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,39 кг/т Разница: +1,1 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #858.15
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 56,33 сек Разница: +1,82 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #595.05
4.7
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 100,07 км/ч Разница: -5,02 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл #295
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 100 Разница: -5
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #298
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -2
Суб. оценка Комфорт, балл #695
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -5
Торможение на сухом покрытии, метр
11 место
43.49 результат
4.0
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 34,39 м Разница: +9,1 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
7 место
71.68 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 69,94 сек Разница: +1,74 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
4 место
98 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 100 Разница: -2
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
28.45 результат
4.3
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 24,74 м Разница: +3,71 м
Торможение на снегу, м
1 место
17.93 результат
5.0
Разгон на снегу, сек
2 место
5.65 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 5,54 сек Разница: +0,11 сек
Управляемость на снегу, сек
4 место
85.24 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 84,26 сек Разница: +0,98 сек
Сопротивление качению, кг/т
7 место
8.49 результат
4.4
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,39 кг/т Разница: +1,1 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
8 место
58.15 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 56,33 сек Разница: +1,82 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
95.05 результат
4.7
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 100,07 км/ч Разница: -5,02 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл
2 место
95 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 100 Разница: -5
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
2 место
98 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -2
Суб. оценка Комфорт, балл
6 место
95 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -5
2023
Tyre Reviews
255/40 R19
#4
2023 Tyre Reviews 255/40 R19 #4
🌍СтранаKorea
📏Гл.протектора8.5 мм
⚖️Вес11.47 кг
✅ Плюсы
  • Очень хорошо ведет себя на снегу
  • самое низкое сопротивление качению на испытаниях
  • низкая цена покупки
❌ Минусы
  • Средние показатели на влажном покрытии.
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #542.9
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 41,7 м Разница: +1,2 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #553.18
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 52,46 сек Разница: +0,72 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #39.5
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -0.5
Торможение на мокром покрытии, метр #531.6
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 27,6 м Разница: +4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #512.32
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 11,81 сек Разница: +0,51 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #32.32
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 3,28 м/сек² Разница: -0,96 м/сек²
Торможение на снегу, м #216.11
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 15,93 м Разница: +0,18 м
Разгон на снегу, сек #27.94
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 7,93 сек Разница: +0,01 сек
Управляемость на снегу, сек #480.48
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 79,76 сек Разница: +0,72 сек
Шум, дБ(А) #675.1
4.7
Лидер: Superia Bluewin UHP2 — 71,3 Дб Разница: +3,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т #17.84
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек #587.85
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 84,77 сек Разница: +3,08 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #492.6
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100,1 км/ч Разница: -7,5 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл #49.2
4.6
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -0.8
Слалом на снегу, м/с² #40.342
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 0,352 м/сек² Разница: -0,01 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #49
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 10 Разница: -1
Суб. оценка Комфорт, балл #49.25
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 10 Разница: -0.75
Прогноз истираемости протектора, км #425480
4.0
Лидер: Michelin Alpin 5 — 31460 км Разница: -5980 км
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
42.9 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 41,7 м Разница: +1,2 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
5 место
53.18 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 52,46 сек Разница: +0,72 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
3 место
9.5 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -0.5
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
31.6 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 27,6 м Разница: +4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
5 место
12.32 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 11,81 сек Разница: +0,51 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
3 место
2.32 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 3,28 м/сек² Разница: -0,96 м/сек²
Торможение на снегу, м
2 место
16.11 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 15,93 м Разница: +0,18 м
Разгон на снегу, сек
2 место
7.94 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 7,93 сек Разница: +0,01 сек
Управляемость на снегу, сек
4 место
80.48 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 79,76 сек Разница: +0,72 сек
Шум, дБ(А)
6 место
75.1 результат
4.7
Лидер: Superia Bluewin UHP2 — 71,3 Дб Разница: +3,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т
1 место
7.84 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек
5 место
87.85 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 84,77 сек Разница: +3,08 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
92.6 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100,1 км/ч Разница: -7,5 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл
4 место
9.2 результат
4.6
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -0.8
Слалом на снегу, м/с²
4 место
0.342 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 0,352 м/сек² Разница: -0,01 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
4 место
9 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 10 Разница: -1
Суб. оценка Комфорт, балл
4 место
9.25 результат
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 10 Разница: -0.75
Прогноз истираемости протектора, км
4 место
25480 результат
4.0
Лидер: Michelin Alpin 5 — 31460 км Разница: -5980 км
2023
Auto Bild
225/45 R18
#6
2023 Auto Bild 225/45 R18 #6
🌍СтранаKorea
🏷️EU-ярлыкC/A/71
✅ Плюсы
  • Фирменные шины с хорошими зимними качествами
  • динамичной управляемостью на сухом покрытии
  • очень хорошим запасом прочности при аквапланировании.
❌ Минусы
  • Средний пробег.
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #443.8
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 42,3 м Разница: +1,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #5112
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 112,9 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #1055
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49,1 м Разница: +5,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1512.86
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 12,34 сек Разница: +0,52 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #12.88
5.0
Торможение на снегу, м #630.3
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 29,2 м Разница: +1,1 м
Разгон на снегу, Ньютон #132765
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2944 N Разница: -179 N
Управляемость на снегу, км/ч #1657.7
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 60,6 км/ч Разница: -2,9 км/ч
Шум, дБ(А) #1873.8
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 70,6 Дб Разница: +3,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т #188.79
4.3
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,47 кг/т Разница: +1,32 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #584.3
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,8 км/ч Разница: -2,5 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #194.9
5.0
Слалом на снегу, м/с² #63.25
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 3,38 м/сек² Разница: -0,13 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км #1634407
3.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 45500 км Разница: -11093 км
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
43.8 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 42,3 м Разница: +1,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
5 место
112 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 112,9 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
10 место
55 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49,1 м Разница: +5,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
15 место
12.86 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 12,34 сек Разница: +0,52 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
1 место
2.88 результат
5.0
Торможение на снегу, м
6 место
30.3 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 29,2 м Разница: +1,1 м
Разгон на снегу, Ньютон
13 место
2765 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2944 N Разница: -179 N
Управляемость на снегу, км/ч
16 место
57.7 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 60,6 км/ч Разница: -2,9 км/ч
Шум, дБ(А)
18 место
73.8 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 70,6 Дб Разница: +3,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
18 место
8.79 результат
4.3
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,47 кг/т Разница: +1,32 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
5 место
84.3 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,8 км/ч Разница: -2,5 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
94.9 результат
5.0
Слалом на снегу, м/с²
6 место
3.25 результат
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 3,38 м/сек² Разница: -0,13 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км
16 место
34407 результат
3.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 45500 км Разница: -11093 км
2023
Sport Auto
225/40 R18
#6
2023 Sport Auto 225/40 R18 #6
🌍СтранаKorea
🏷️EU-ярлыкC/B/72
✅ Плюсы
  • Высокий запас прочности на снегу
  • хорошая защита от аквапланирования.
❌ Минусы
  • Сильная недостаточная поворачиваемость с высокой чувствительностью к изменению нагрузки
  • менее сбалансированная управляемость на мокрой дороге
  • высокий уровень шума при прохождении круга.
💬 Общий комментарий

Хороша на снегу, высокая защита от аквапланирования. Слишком несбалансированная на мокрой поверхности.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #344
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 43,6 м Разница: +0,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #5122.1
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 123,7 км/ч Разница: -1,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #734.1
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,3 м Разница: +1,8 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #97.25
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,41 м/сек Разница: -0,16 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек #13.25
5.0
Торможение на снегу, м #530.5
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,6 м Разница: +0,9 м
Разгон на снегу, Ньютон #51.45
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 1,53 N Разница: -0,08 N
Управляемость на снегу, км/ч #254.3
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 54,4 км/ч Разница: -0,1 км/ч
Шум, дБ(А) #974.2
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 71,5 Дб Разница: +2,7 Дб
Сопротивление качению, кг/т #38.9
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 8,3 кг/т Разница: +0,6 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #978.1
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 80,1 км/ч Разница: -2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #274.1
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 76,3 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #84.15
4.6
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 4,48 м/сек² Разница: -0,33 м/сек²
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
44 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 43,6 м Разница: +0,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
5 место
122.1 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 123,7 км/ч Разница: -1,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
7 место
34.1 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,3 м Разница: +1,8 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
9 место
7.25 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,41 м/сек Разница: -0,16 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
1 место
3.25 результат
5.0
Торможение на снегу, м
5 место
30.5 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,6 м Разница: +0,9 м
Разгон на снегу, Ньютон
5 место
1.45 результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 1,53 N Разница: -0,08 N
Управляемость на снегу, км/ч
2 место
54.3 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 54,4 км/ч Разница: -0,1 км/ч
Шум, дБ(А)
9 место
74.2 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 71,5 Дб Разница: +2,7 Дб
Сопротивление качению, кг/т
3 место
8.9 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 8,3 кг/т Разница: +0,6 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
9 место
78.1 результат
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 80,1 км/ч Разница: -2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
74.1 результат
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 76,3 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
8 место
4.15 результат
4.6
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 4,48 м/сек² Разница: -0,33 м/сек²
2023
Auto Bild
225/45 R18
#8
2023 Auto Bild 225/45 R18 #8
🌍СтранаKorea
🏷️EU-ярлыкC/A/69
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #1035.2
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 31,4 м Разница: +3,8 м
Торможение на снегу, м #730.3
4.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 29 м Разница: +1,3 м
Торможение на мокром покрытии, метр
10 место
35.2 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 31,4 м Разница: +3,8 м
Торможение на снегу, м
7 место
30.3 результат
4.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 29 м Разница: +1,3 м
2022
Auto Bild
245/40 R19
#1
2022 Auto Bild 245/40 R19 #1
🌍СтранаKorea
🏷️EU-ярлыкC/B/71
💬 Общий комментарий

Убедительные универсальные характеристики, сбалансированный потенциал производительности, точное управление, короткий тормозной путь на снегу и мокрой дороге, динамичные ходовые качества в любых погодных условиях, справедливая цена. Уровень комфорта средний.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #543.7
4.9
Лидер: Minerva IcePlus S210 — 42,4 м Разница: +1,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #2106.8
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 107,1 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #345.2
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 44,4 м Разница: +0,8 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #315.62
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 15,45 сек Разница: +0,17 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #13.36
5.0
Торможение на снегу, м #324.7
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,4 м Разница: +0,3 м
Разгон на снегу, Ньютон #72800
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2915 N Разница: -115 N
Управляемость на снегу, км/ч #347.7
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 48,9 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Шум, дБ(А) #874.2
4.9
Лидер: Cooper Discoverer Winter — 72 Дб Разница: +2,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т #38.19
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,31 кг/т Разница: +0,88 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #386.5
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 86,9 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #381.8
4.8
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 84,9 км/ч Разница: -3,1 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #33.97
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 4,23 м/сек² Разница: -0,26 м/сек²
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
43.7 результат
4.9
Лидер: Minerva IcePlus S210 — 42,4 м Разница: +1,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
2 место
106.8 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 107,1 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
45.2 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 44,4 м Разница: +0,8 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
3 место
15.62 результат
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 15,45 сек Разница: +0,17 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
1 место
3.36 результат
5.0
Торможение на снегу, м
3 место
24.7 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,4 м Разница: +0,3 м
Разгон на снегу, Ньютон
7 место
2800 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2915 N Разница: -115 N
Управляемость на снегу, км/ч
3 место
47.7 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 48,9 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Шум, дБ(А)
8 место
74.2 результат
4.9
Лидер: Cooper Discoverer Winter — 72 Дб Разница: +2,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
3 место
8.19 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,31 кг/т Разница: +0,88 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
3 место
86.5 результат
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac Pro — 86,9 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
81.8 результат
4.8
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 84,9 км/ч Разница: -3,1 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
3 место
3.97 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 4,23 м/сек² Разница: -0,26 м/сек²
2022
Auto Bild
225/45 R19
#5
2022 Auto Bild 225/45 R19 #5
🌍СтранаKorea
🏷️EU-ярлыкB/B/72
✅ Плюсы
  • Универсальная шина со стабильными ходовыми качествами в любых погодных условиях
  • хороший запас прочности при аквапланировании
  • динамичная управляемость на мокрой дороге
  • короткий тормозной путь на мокрой дороге
  • приемлемая цена.
❌ Минусы
  • Увеличение тормозного пути на сухом покрытии
  • значительное повышение шума шин.
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #846.8
4.6
Лидер: Michelin Alpin 5 — 43,5 м Разница: +3,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #396.5
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 97 км/ч Разница: -0,5 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #146.2
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #115.43
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек #24.48
4.9
Лидер: Toyo Observe S 944 — 4,56 м/сек² Разница: -0,08 м/сек²
Торможение на снегу, м #425
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,1 м Разница: +0,9 м
Разгон на снегу, Ньютон #63740
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 3860 N Разница: -120 N
Управляемость на снегу, км/ч #466.9
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 68,7 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Шум, дБ(А) #1074.9
4.6
Лидер: Michelin Alpin 5 — 69,5 Дб Разница: +5,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т #99.24
3.7
Лидер: Nokian Snowproof P — 6,89 кг/т Разница: +2,35 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #277.8
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 78,5 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #473.9
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 75,9 км/ч Разница: -2 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #54.41
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 4,68 м/сек² Разница: -0,27 м/сек²
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
46.8 результат
4.6
Лидер: Michelin Alpin 5 — 43,5 м Разница: +3,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
3 место
96.5 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 97 км/ч Разница: -0,5 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
1 место
46.2 результат
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
1 место
15.43 результат
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек
2 место
4.48 результат
4.9
Лидер: Toyo Observe S 944 — 4,56 м/сек² Разница: -0,08 м/сек²
Торможение на снегу, м
4 место
25 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,1 м Разница: +0,9 м
Разгон на снегу, Ньютон
6 место
3740 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 3860 N Разница: -120 N
Управляемость на снегу, км/ч
4 место
66.9 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 68,7 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Шум, дБ(А)
10 место
74.9 результат
4.6
Лидер: Michelin Alpin 5 — 69,5 Дб Разница: +5,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т
9 место
9.24 результат
3.7
Лидер: Nokian Snowproof P — 6,89 кг/т Разница: +2,35 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
2 место
77.8 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 78,5 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
73.9 результат
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 75,9 км/ч Разница: -2 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
5 место
4.41 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 4,68 м/сек² Разница: -0,27 м/сек²
2022
Auto Bild
215/55 R17
#9
2022 Auto Bild 215/55 R17 #9
🌍СтранаKorea
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #635.3
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,8 м Разница: +2,5 м
Торможение на снегу, м #2126.6
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +1,2 м
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
35.3 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,8 м Разница: +2,5 м
Торможение на снегу, м
21 место
26.6 результат
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +1,2 м
2021
Auto Bild
245/40 R18
#1
2021 Auto Bild 245/40 R18 #1
🌍СтранаKorea
💬 Общий комментарий

Отличные характеристики в снег и дождь, хорошее сопротивление аквапланированию, динамичная управляемость и короткий тормозной путь на заснеженных и мокрых дорогах, очень хорошее соотношение цены и качества.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #843.9
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 41,4 м Разница: +2,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #6101
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 102,9 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #249.7
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49 м Разница: +0,7 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #512.65
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,41 сек Разница: +0,24 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #14.22
5.0
Торможение на снегу, м #231.7
4.7
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 30,7 м Разница: +1 м
Разгон на снегу, Ньютон #32800
4.4
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 2975 N Разница: -175 N
Управляемость на снегу, км/ч #244.6
4.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 44,7 км/ч Разница: -0,1 км/ч
Шум, дБ(А) #1174.7
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 72,4 Дб Разница: +2,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т #78.74
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,91 кг/т Разница: +0,83 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #371.9
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,9 км/ч Разница: -1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #397.4
4.3
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 97,5 км/ч Разница: -0,1 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #53.73
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 3,89 м/сек² Разница: -0,16 м/сек²
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
43.9 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 41,4 м Разница: +2,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
6 место
101 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 102,9 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
49.7 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49 м Разница: +0,7 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
5 место
12.65 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,41 сек Разница: +0,24 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
1 место
4.22 результат
5.0
Торможение на снегу, м
2 место
31.7 результат
4.7
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 30,7 м Разница: +1 м
Разгон на снегу, Ньютон
3 место
2800 результат
4.4
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 2975 N Разница: -175 N
Управляемость на снегу, км/ч
2 место
44.6 результат
4.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 44,7 км/ч Разница: -0,1 км/ч
Шум, дБ(А)
11 место
74.7 результат
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 72,4 Дб Разница: +2,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т
7 место
8.74 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,91 кг/т Разница: +0,83 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
3 место
71.9 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,9 км/ч Разница: -1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
97.4 результат
4.3
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 97,5 км/ч Разница: -0,1 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
5 место
3.73 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 3,89 м/сек² Разница: -0,16 м/сек²
2021
Tyre Reviews
225/40 R18
#3
2021 Tyre Reviews 225/40 R18 #3
🌍СтранаKorea
📏Гл.протектора8.1 мм
⚖️Вес9.1 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/72
✅ Плюсы
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Торможение на сухом покрытии
  • Разгон на снегу
  • Прохождение круга на снегу
  • Торможение на мокром покрытии
  • Управляемость на снегу
  • Поперечное аквапланирование
❌ Минусы
  • Шум
  • Сопротивление качению
  • Управляемость на сухом покрытии
💬 Общий комментарий

Положительные: Короткое сухое торможение, очень хорошие показатели во всех тестах на мокрой дороге, включая аквапланирование, лучший субъективно круг по управляемости на мокрой дороге, очень хорошее сцепление во всех тестах на снегу.Отрицательные: Немного сниженная управляемость на сухом покрытии, высокий уровень внешнего шума, высокое сопротивление качению.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #239.11
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 37,95 м Разница: +1,16 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #745.81
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 44,8 сек Разница: +1,01 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #329.61
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 27,92 м Разница: +1,69 м
Круговое аквапланирование, м/сек #384.4
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 85,1 м/сек² Разница: -0,7 м/сек²
Торможение на снегу, м #416.27
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 15,67 м Разница: +0,6 м
Разгон на снегу, сек #35.38
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 5,26 сек Разница: +0,12 сек
Управляемость на снегу, сек #387.95
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 86,2 сек Разница: +1,75 сек
Прохождение круга на снегу, сек #334.69
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 33,99 сек Разница: +0,7 сек
Шум, дБ(А) #973.2
4.7
Лидер: Nokian Snowproof P — 68,6 Дб Разница: +4,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т #810.131
4.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 8,566 кг/т Разница: +1,57 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #249.7
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49,09 сек Разница: +0,61 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #479.7
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 83,1 км/ч Разница: -3,4 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #49
4.5
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 10 Разница: -1
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
39.11 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 37,95 м Разница: +1,16 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
7 место
45.81 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 44,8 сек Разница: +1,01 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
29.61 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 27,92 м Разница: +1,69 м
Круговое аквапланирование, м/сек
3 место
84.4 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 85,1 м/сек² Разница: -0,7 м/сек²
Торможение на снегу, м
4 место
16.27 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 15,67 м Разница: +0,6 м
Разгон на снегу, сек
3 место
5.38 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 5,26 сек Разница: +0,12 сек
Управляемость на снегу, сек
3 место
87.95 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 86,2 сек Разница: +1,75 сек
Прохождение круга на снегу, сек
3 место
34.69 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 33,99 сек Разница: +0,7 сек
Шум, дБ(А)
9 место
73.2 результат
4.7
Лидер: Nokian Snowproof P — 68,6 Дб Разница: +4,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т
8 место
10.131 результат
4.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 8,566 кг/т Разница: +1,57 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
2 место
49.7 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49,09 сек Разница: +0,61 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
79.7 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 83,1 км/ч Разница: -3,4 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
4 место
9 результат
4.5
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 10 Разница: -1
2020
Auto Bild
245/45 R18
#5
2020 Auto Bild 245/45 R18 #5
🌍СтранаKorea
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #532.3
4.3
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 30,3 м Разница: +2 м
Торможение на снегу, м #1125
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,3 м Разница: +0,7 м
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
32.3 результат
4.3
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 30,3 м Разница: +2 м
Торможение на снегу, м
11 место
25 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,3 м Разница: +0,7 м
2020
Auto Bild
245/45 R18
#6
2020 Auto Bild 245/45 R18 #6
🌍СтранаKorea
💬 Общий комментарий

Новые зимние шины со спортивными характеристиками на мокрой и сухой дороге, хорошая проходимость по снегу, короткий тормозной путь на снегу и мокрой дороге.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #443.9
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 41,9 м Разница: +2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #6110
4.9
Лидер: Apollo Aspire XP Winter — 110,6 км/ч Разница: -0,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #550.5
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 47,3 м Разница: +3,2 м
Торможение на снегу, м #1125
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,3 м Разница: +0,7 м
Разгон на снегу, Ньютон #102890
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 3098 N Разница: -208 N
Управляемость на снегу, км/ч #960.2
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 61,5 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Шум, дБ(А) #1774.2
4.7
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 69,7 Дб Разница: +4,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т #178.59
4.0
Лидер: Pirelli Winter Sottozero 3 — 6,95 кг/т Разница: +1,64 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #673.2
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 850 P — 74,4 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #588.6
4.9
Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 91,3 км/ч Разница: -2,7 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км #1339770
4.1
Лидер: Michelin Alpin 5 — 47970 км Разница: -8200 км
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
43.9 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 41,9 м Разница: +2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
6 место
110 результат
4.9
Лидер: Apollo Aspire XP Winter — 110,6 км/ч Разница: -0,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
50.5 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 47,3 м Разница: +3,2 м
Торможение на снегу, м
11 место
25 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,3 м Разница: +0,7 м
Разгон на снегу, Ньютон
10 место
2890 результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 3098 N Разница: -208 N
Управляемость на снегу, км/ч
9 место
60.2 результат
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 61,5 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Шум, дБ(А)
17 место
74.2 результат
4.7
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 69,7 Дб Разница: +4,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т
17 место
8.59 результат
4.0
Лидер: Pirelli Winter Sottozero 3 — 6,95 кг/т Разница: +1,64 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
6 место
73.2 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 850 P — 74,4 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
88.6 результат
4.9
Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 91,3 км/ч Разница: -2,7 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
13 место
39770 результат
4.1
Лидер: Michelin Alpin 5 — 47970 км Разница: -8200 км
Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru