Шины BFGoodrich Advantage — это летние шины с асимметричным протектором, предназначенные для легковых автомобилей. Шина идеально подходит для городского использования и обеспечивает отличное сцепление на сухой и мокрой дороге. Она производится во Франции, и благодаря высокому качеству и надежности шины BFGoodrich Advantage пользуются популярностью у автовладельцев.
Результаты последнего теста шин
К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин
Все результаты
Результаты 10 тестов шин BFGoodrich Advantage
21 место — ADAC: Большой тест летних шин размера 205/55 R16 (2023)Удовлетворительно
9 место — Auto Bild: Большой тест летних шин размера 215/55 R17 (2022)Хорошо
9 место — Auto Zeitung: Тест летних шин размера 215/55 R17 (2022)
10 место — ADAC: Тест летних шин размера 185/65 R15 (2022)Удовлетворительно
6 место — ACE/ARBÖ/GTÜ: Тест летних шин размера 225/45 R17 (2021)Рекомендовано
6 место — Auto Motor und Sport: Тест летних шин размера 195/55 R16 (2021)Хорошо
11 место — Тест летних шин 205/55 R16 — 2021. «ProMobil»
11 место — Auto Bild: Тест летних шин размера 205/55 R16 (2021)Удовлетворительно
9 место — ADAC: Тест летних шин размера 205/55 R16 (2021)Удовлетворительно
9 место — Tyre Reviews: Тест летних шин размера 205/55 R16 (2020)
Сильные и слабые стороны по данным тестов
✅ Сильные стороны
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
- Высокая устойчивость к аквапланированию.
- В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
❌ Области, требующие улучшения
- Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
🏁
2 лучшее место
📋
12 независимых тестов
📉
23 худшее место
📅
2020-2026 годы тестов
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.8 | 12 | 3 | 25 | - |
Управляемость на сухом покрытии | 4.9 | 6 | 2 | 11 | - |
Суб. управляемость на сухом покрытии | 3.5 | 1 | 11 | 11 | - |
Торможение на мокром покрытии | 4.6 | 12 | 2 | 24 | - |
Торможение на мокром покрытии (Бетон) | 3.9 | 1 | 14 | 14 | - |
Управляемость на мокром покрытии | 4.8 | 7 | 1 | 20 | 1 |
Прохождение круга на мокром покрытии | 4.5 | 2 | 18 | 19 | - |
Прямое аквапланирование | 4.7 | 9 | 2 | 19 | - |
Круговое аквапланирование | 4.4 | 4 | 5 | 19 | - |
Суб. управляемость на мокром покрытии | 4.3 | 1 | 5 | 5 | - |
Шум | 4.9 | 8 | 1 | 44 | 1 |
Суб. оценка Комфорт | 5.0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Сопротивление качению | 4.2 | 6 | 4 | 8 | - |
Топливная экономичность | 4.8 | 1 | 10 | 10 | - |
Расход топлива | 4.8 | 1 | 7 | 7 | - |
Износ шины | 2.8 | 2 | 9 | 12 | - |
Срок службы | 4.0 | 1 | 5 | 5 | - |
Прогноз истираемости протектора | 3.1 | 4 | 8 | 26 | - |
Вес шины | 4.6 | 3 | 5 | 29 | - |
Результаты тестов BFGoodrich Advantage
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
Вес10 кг
EU-ярлыкC/A/70
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #15 | 36.5 | Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 33,9 метр Разница: +2,6 метр |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #13 | 34.5 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 30,1 метр Разница: +4,4 метр |
| Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр | #14 | 41.5 | Лидер: Linglong Sport Master — 32,3 метр Разница: +9,2 метр |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #10 | 76.2 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 79,7 км/ч Разница: -3,5 км/ч |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #5 | 3.5 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 3,7 м/сек2 Разница: -0,2 м/сек2 |
| Срок службы (Прогноз), км | #5 | 46700.0 | Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 57800 км Разница: -11100 км |
| Расход топлива, л/100км | #7 | 5.6 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 5,4 л/100км Разница: +0,2 л/100км |
| Износ шины, мг/км/т | #9 | 83.0 | Лидер: Michelin Primacy 5 — 54 мг/км/т Разница: +29 мг/км/т |
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
15 место
36.5 результат
Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 33,9 метр Разница: +2,6 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
13 место
34.5 результат
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 30,1 метр Разница: +4,4 метр
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр
14 место
41.5 результат
Лидер: Linglong Sport Master — 32,3 метр Разница: +9,2 метр
Прямое аквапланирование, км/ч
10 место
76.2 результат
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 79,7 км/ч Разница: -3,5 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек²
5 место
3.5 результат
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 3,7 м/сек2 Разница: -0,2 м/сек2
Срок службы (Прогноз), км
5 место
46700.0 результат
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 57800 км Разница: -11100 км
Расход топлива, л/100км
7 место
5.6 результат
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 5,4 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Износ шины, мг/км/т
9 место
83.0 результат
Лидер: Michelin Primacy 5 — 54 мг/км/т Разница: +29 мг/км/т
2025
Moottori
205/55 R16
2 место
2025 Moottori 205/55 R16 2 место
💬 Общий комментарий
С общим баллом 9,0 BF goodrich продемонстрировал впечатляющие результаты во всех аспектах. Шина демонстрирует особенно хорошую управляемость во влажных условиях и хорошую устойчивость к аквапланированию, что делает ее безопасным выбором в дождливую погоду. Также заслуживают внимания сухое сцепление и обратная связь рулевого управления, а также сохранение хорошего контроля во время экстренных маневров. Шина обеспечивает пониженное сопротивление качению, что способствует экономии топлива. Опыт работы BF goodrich в составе Michelin свидетельствует о всесторонних возможностях этой шины.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #3 | 23.58 | Лидер: Nokian Hakka Blue 3 — 23,18 м Разница: +0,4 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #3 | 25.15 | Лидер: Nokian Hakka Blue 3 — 24,43 м Разница: +0,72 м |
| Шум, дБ(А) | #6 | 68.8 | Лидер: Nokian Hakka Blue 3 — 67,9 Дб Разница: +0,9 Дб |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #1 | 72.12 | |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #2 | 86.9 | Лидер: Fulda EcoControl HP2 — 87,2 км/ч Разница: -0,3 км/ч |
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
23.58 результат
Лидер: Nokian Hakka Blue 3 — 23,18 м Разница: +0,4 м
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
25.15 результат
Лидер: Nokian Hakka Blue 3 — 24,43 м Разница: +0,72 м
Шум, дБ(А)
6 место
68.8 результат
Лидер: Nokian Hakka Blue 3 — 67,9 Дб Разница: +0,9 Дб
Управляемость на мокром покрытии, сек
1 место
72.12 результат
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
86.9 результат
Лидер: Fulda EcoControl HP2 — 87,2 км/ч Разница: -0,3 км/ч
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #25 | 36.2 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 32,6 м Разница: +3,6 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #24 | 31.9 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 27,4 м Разница: +4,5 м |
Торможение на сухом покрытии, метр
25 место
36.2 результат
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 32,6 м Разница: +3,6 м
Торможение на мокром покрытии, метр
24 место
31.9 результат
Лидер: Hankook Ventus Evo — 27,4 м Разница: +4,5 м
💬 Общий комментарий
Динамичная управляемость на сухой дороге, тихий шум качения, низкое сопротивление качению, доступная цена. Склонность к недостаточной поворачиваемости во влажных условиях. Хороший.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #17 | 37.4 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 35,4 м Разница: +2 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #11 | 114.9 | Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 116,2 км/ч Разница: -1,3 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр | #15 | 45.4 | Лидер: Continental — 40,3 м Разница: +5,1 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек | #19 | 5.86 | Лидер: Vredestein Ultrac — 6,56 м/сек Разница: -0,7 м/сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #9 | 4.66 | Лидер: Vredestein Ultrac — 5,12 м/сек² Разница: -0,46 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #9 | 73.3 | Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 72,3 Дб Разница: +1 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #5 | 7.73 | Лидер: Dunlop Sport BluResponse — 7,48 кг/т Разница: +0,25 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #18 | 73.5 | Лидер: Vredestein Ultrac — 76,2 км/ч Разница: -2,7 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #13 | 81.4 | Лидер: Vredestein Ultrac — 86,8 км/ч Разница: -5,4 км/ч |
| Прогноз истираемости протектора, км | #15 | 25750.0 | Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 45250 км Разница: -19500 км |
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
17 место
37.4 результат
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 35,4 м Разница: +2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
11 место
114.9 результат
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 116,2 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
15 место
45.4 результат
Лидер: Continental — 40,3 м Разница: +5,1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
19 место
5.86 результат
Лидер: Vredestein Ultrac — 6,56 м/сек Разница: -0,7 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
9 место
4.66 результат
Лидер: Vredestein Ultrac — 5,12 м/сек² Разница: -0,46 м/сек²
Шум, дБ(А)
9 место
73.3 результат
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 72,3 Дб Разница: +1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
5 место
7.73 результат
Лидер: Dunlop Sport BluResponse — 7,48 кг/т Разница: +0,25 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
18 место
73.5 результат
Лидер: Vredestein Ultrac — 76,2 км/ч Разница: -2,7 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
13 место
81.4 результат
Лидер: Vredestein Ultrac — 86,8 км/ч Разница: -5,4 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
15 место
25750.0 результат
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 45250 км Разница: -19500 км
EU-ярлыкC/B/B71
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #8 | 37.2 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 35,9 м Разница: +1,3 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #21 | 39.8 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 34,4 м Разница: +5,4 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #19 | 3.5 | Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 4 м/сек² Разница: -0,5 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #44 | 72.3 | Лидер: Delinte DH2 — 69,1 Дб Разница: +3,2 Дб |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #19 | 81.3 | Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 86,7 км/ч Разница: -5,4 км/ч |
| Износ шины, мг/км/т | #12 | 71.2 | Лидер: Michelin e.Primacy — 34,8 мг/км/т Разница: +36,4 мг/км/т |
| Вес шины, кг | #29 | 8.7 | Лидер: Firestone RoadHawk — 7,6 кг Разница: +1,1 кг |
| Топливная экономичность, л/100км | #10 | 5.7 | Лидер: King Meiler Sport 1 KM — 5,5 л/100км Разница: +0,2 л/100км |
| Прогноз истираемости протектора, км | #26 | 37300.0 | Лидер: Michelin e.Primacy — 71500 км Разница: -34200 км |
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
37.2 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 35,9 м Разница: +1,3 м
Торможение на мокром покрытии, метр
21 место
39.8 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 34,4 м Разница: +5,4 м
Круговое аквапланирование, м/сек
19 место
3.5 результат
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 4 м/сек² Разница: -0,5 м/сек²
Шум, дБ(А)
44 место
72.3 результат
Лидер: Delinte DH2 — 69,1 Дб Разница: +3,2 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
19 место
81.3 результат
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 86,7 км/ч Разница: -5,4 км/ч
Износ шины, мг/км/т
12 место
71.2 результат
Лидер: Michelin e.Primacy — 34,8 мг/км/т Разница: +36,4 мг/км/т
Вес шины, кг
29 место
8.7 результат
Лидер: Firestone RoadHawk — 7,6 кг Разница: +1,1 кг
Топливная экономичность, л/100км
10 место
5.7 результат
Лидер: King Meiler Sport 1 KM — 5,5 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
26 место
37300.0 результат
Лидер: Michelin e.Primacy — 71500 км Разница: -34200 км
💬 Общий комментарий
Стабильная управляемость и кратковременное торможение на сухом асфальте, низкий уровень шума, хороший комфорт. Более длительное торможение и недостаточная поворачиваемость на мокрой дороге.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #10 | 36.3 | Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 35,7 м Разница: +0,6 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #7 | 95.0 | Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 96 км/ч Разница: -1 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр | #18 | 48.5 | Лидер: Bridgestone — 43 м Разница: +5,5 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек | #18 | 5.97 | Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 6,74 м/сек Разница: -0,77 м/сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #19 | 3.87 | Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 4,85 м/сек² Разница: -0,98 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #3 | 68.1 | Лидер: Continental EcoContact 6 — 67,1 Дб Разница: +1 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #8 | 8.19 | Лидер: Continental EcoContact 6 — 5,69 кг/т Разница: +2,5 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #17 | 72.1 | Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 74,9 км/ч Разница: -2,8 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #14 | 83.8 | Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 88,2 км/ч Разница: -4,4 км/ч |
| Прогноз истираемости протектора, км | #8 | 35020.0 | Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 51340 км Разница: -16320 км |
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
10 место
36.3 результат
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 35,7 м Разница: +0,6 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
7 место
95.0 результат
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 96 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
18 место
48.5 результат
Лидер: Bridgestone — 43 м Разница: +5,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
18 место
5.97 результат
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 6,74 м/сек Разница: -0,77 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
19 место
3.87 результат
Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 4,85 м/сек² Разница: -0,98 м/сек²
Шум, дБ(А)
3 место
68.1 результат
Лидер: Continental EcoContact 6 — 67,1 Дб Разница: +1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
8 место
8.19 результат
Лидер: Continental EcoContact 6 — 5,69 кг/т Разница: +2,5 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
17 место
72.1 результат
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 74,9 км/ч Разница: -2,8 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
14 место
83.8 результат
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 88,2 км/ч Разница: -4,4 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
8 место
35020.0 результат
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 51340 км Разница: -16320 км
Гл.протектора6.9 мм
Вес1 кг
EU-ярлыкC/B/69
✅ Плюсы
- Торможение на мокром покрытии
- Управляемость на сухом покрытии
- Торможение на сухом покрытии
- Поперечная устойчивость
❌ Минусы
- Безопасность
- Сопротивление качению
- Безопасность
💬 Общий комментарий
BF Goodrich Advantage с трудом финишировал на мокрой дороге на 9-м месте.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #5 | 37.1 | Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 36,2 м Разница: +0,9 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #9 | 62.2 | Лидер: Michelin Primacy 4 — 61,5 сек Разница: +0,7 сек |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр | #5 | 47.1 | Лидер: Maxxis — 46,5 м Разница: +0,6 м |
| Шум, дБ(А) | #6 | 72.0 | Лидер: Continental EcoContact 6 — 70 Дб Разница: +2 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #6 | 8.36 | Лидер: Continental EcoContact 6 — 6,04 кг/т Разница: +2,32 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #9 | 94.5 | Лидер: Vredestein Ultrac — 87,8 сек Разница: +6,7 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #9 | 73.6 | Лидер: Vredestein Ultrac — 80,7 км/ч Разница: -7,1 км/ч |
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
5 место
37.1 результат
Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 36,2 м Разница: +0,9 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
9 место
62.2 результат
Лидер: Michelin Primacy 4 — 61,5 сек Разница: +0,7 сек
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
5 место
47.1 результат
Лидер: Maxxis — 46,5 м Разница: +0,6 м
Шум, дБ(А)
6 место
72.0 результат
Лидер: Continental EcoContact 6 — 70 Дб Разница: +2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
6 место
8.36 результат
Лидер: Continental EcoContact 6 — 6,04 кг/т Разница: +2,32 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
9 место
94.5 результат
Лидер: Vredestein Ultrac — 87,8 сек Разница: +6,7 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
9 место
73.6 результат
Лидер: Vredestein Ultrac — 80,7 км/ч Разница: -7,1 км/ч
EU-ярлыкD/A/71
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #10 | 36.3 | Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 35,7 м Разница: +0,6 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #18 | 31.0 | Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 27,5 м Разница: +3,5 м |
Торможение на сухом покрытии, метр
10 место
36.3 результат
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 35,7 м Разница: +0,6 м
Торможение на мокром покрытии, метр
18 место
31.0 результат
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 27,5 м Разница: +3,5 м
СтранаРумыния
Гл.протектора6.95 мм
Вес7.87 кг
EU-ярлыкB/A/69
💬 Общий комментарий
Хорошее торможение на мокрой дороге, стабильная и неожиданная управляемость на сухой дороге. Немного длительное торможение на сухой дороге, среднее аквапланирование, среднее сопротивление качению. Хороший.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #6 | 37.9 | Лидер: Michelin Primacy 4 — 36 м Разница: +1,9 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #11 | 116.3 | Лидер: Toyo Proxes Comfort — 118,8 км/ч Разница: -2,5 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #2 | 35.8 | Лидер: Michelin Primacy 4 — 34,6 м Разница: +1,2 м |
| Шум, дБ(А) | #9 | 71.4 | Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 70 Дб Разница: +1,4 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #5 | 8.1 | Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 7,6 кг/т Разница: +0,5 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #7 | 69.3 | Лидер: Nokian WetProof — 71 км/ч Разница: -1,7 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #7 | 78.8 | Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 82,6 км/ч Разница: -3,8 км/ч |
| Вес шины, кг | #7 | 7.87 | Лидер: Nokian WetProof — 7,48 кг Разница: +0,39 кг |
Торможение на сухом покрытии, метр
6 место
37.9 результат
Лидер: Michelin Primacy 4 — 36 м Разница: +1,9 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
11 место
116.3 результат
Лидер: Toyo Proxes Comfort — 118,8 км/ч Разница: -2,5 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
35.8 результат
Лидер: Michelin Primacy 4 — 34,6 м Разница: +1,2 м
Шум, дБ(А)
9 место
71.4 результат
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 70 Дб Разница: +1,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т
5 место
8.1 результат
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 7,6 кг/т Разница: +0,5 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
7 место
69.3 результат
Лидер: Nokian WetProof — 71 км/ч Разница: -1,7 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
78.8 результат
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 82,6 км/ч Разница: -3,8 км/ч
Вес шины, кг
7 место
7.87 результат
Лидер: Nokian WetProof — 7,48 кг Разница: +0,39 кг
EU-ярлыкD/B/71
💬 Общий комментарий
Динамичная управляемость и точное рулевое управление на сухой дороге. Недостаточная поворачиваемость на мокрой дороге. Приемлемый.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #18 | 36.7 | Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 34,1 м Разница: +2,6 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #2 | 96.2 | Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 96,5 км/ч Разница: -0,3 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #13 | 49.9 | Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 46,2 м Разница: +3,7 м |
| Шум, дБ(А) | #6 | 67.5 | Лидер: Kleber Dynaxer HP4 — 66,6 Дб Разница: +0,9 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #8 | 8.31 | Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 7,01 кг/т Разница: +1,3 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #20 | 75.4 | Лидер: Firestone RoadHawk — 78,8 км/ч Разница: -3,4 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #13 | 81.3 | Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 86,1 км/ч Разница: -4,8 км/ч |
| Прогноз истираемости протектора, км | #9 | 33320.0 | Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 47940 км Разница: -14620 км |
Торможение на сухом покрытии, метр
18 место
36.7 результат
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 34,1 м Разница: +2,6 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
2 место
96.2 результат
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 96,5 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
13 место
49.9 результат
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 46,2 м Разница: +3,7 м
Шум, дБ(А)
6 место
67.5 результат
Лидер: Kleber Dynaxer HP4 — 66,6 Дб Разница: +0,9 Дб
Сопротивление качению, кг/т
8 место
8.31 результат
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 7,01 кг/т Разница: +1,3 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
20 место
75.4 результат
Лидер: Firestone RoadHawk — 78,8 км/ч Разница: -3,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
13 место
81.3 результат
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 86,1 км/ч Разница: -4,8 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
9 место
33320.0 результат
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 47940 км Разница: -14620 км
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #20 | 36.7 | Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 34,1 м Разница: +2,6 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #13 | 31.9 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 29,6 м Разница: +2,3 м |
Торможение на сухом покрытии, метр
20 место
36.7 результат
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 34,1 м Разница: +2,6 м
Торможение на мокром покрытии, метр
13 место
31.9 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 29,6 м Разница: +2,3 м
EU-ярлыкE/B/73
💬 Общий комментарий
Самая тихая и комфортная шина из всех протестированных, низкое сопротивление качению. Низкое сцепление на сухой и мокрой дороге, недостаточная поворачиваемость, средняя устойчивость к аквапланированию. Новый BF Goodrich Advantage предназначен для тех, кто ставит комфорт выше управляемости. Условно рекомендуется
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #8 | 35.1 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 34,2 м Разница: +0,9 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #11 | 103.07 | Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 101,17 сек Разница: +1,9 сек |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #11 | 7.0 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 10 Разница: -3 |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #5 | 38.9 | Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 35,7 м Разница: +3,2 м |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #5 | 8.6 | Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 10 Разница: -1.4 |
| Шум, дБ(А) | #1 | 61.2 | |
| Сопротивление качению, кг/т | #4 | 8.34 | Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 7,19 кг/т Разница: +1,15 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #10 | 71.93 | Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 69,86 сек Разница: +2,07 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #9 | 80.93 | Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 91,62 км/ч Разница: -10,69 км/ч |
| Вес шины, кг | #5 | 8.74 | Лидер: Nokian WetProof — 7,98 кг Разница: +0,76 кг |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #1 | 10.0 |
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
35.1 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 34,2 м Разница: +0,9 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
11 место
103.07 результат
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 101,17 сек Разница: +1,9 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
11 место
7.0 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 10 Разница: -3
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
38.9 результат
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 35,7 м Разница: +3,2 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
5 место
8.6 результат
Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 10 Разница: -1.4
Шум, дБ(А)
1 место
61.2 результат
Сопротивление качению, кг/т
4 место
8.34 результат
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 7,19 кг/т Разница: +1,15 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
10 место
71.93 результат
Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 69,86 сек Разница: +2,07 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
9 место
80.93 результат
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 91,62 км/ч Разница: -10,69 км/ч
Вес шины, кг
5 место
8.74 результат
Лидер: Nokian WetProof — 7,98 кг Разница: +0,76 кг
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
10.0 результат
С чем сравнить
Модели того же класса
Continental Sportcontact 7
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Continental Premiumcontact 7
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Michelin Pilot Sport 5
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Bridgestone Turanza T005
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Bridgestone Potenza RE 71RS
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Michelin Pilot Sport 4 S
Хорошо показывает себя по бездорожью в независимых тестах.
Hankook Ventus Evo K137
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Оцените шину по критериям ниже — на основе субъективной оценки.
Оставить отзыв и оценку
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
BFGoodrichs Advantage не получила хорошую оценку в основном из-за плохих характеристик на мокрой дороге и повышенного износа. На сухой дороге обратная связь и устойчивость рулевого управления хорошие, но тормозной путь длинный. На мокрой дороге торможение, аквапланирование и управляемость являются лишь удовлетворительными или достаточными, что приводит к ранней недостаточной или избыточной поворачиваемости. Прогнозируемый пробег и эффективность хороши, но истираемость немного повышена. Поэтому ADAC дает условную рекомендацию, хваля управляемость на сухой дороге и большой пробег, но предупреждая о слабости на мокрой дороге и весе выше среднего.