GT Radial SportActive 2 EVO

notphoto1 Gt Radial
Общий рейтинг 4.27 /5 На основе 2 тестов
Сухое покрытие
4.7
Мокрое покрытие
4.67
Комфорт
4.51
Экономичность
3.8
Износостойкость
3.45

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
❌ Области, требующие улучшения
  • На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.
  • Заметное снижение экономии топлива и эффективности, включая уменьшение запаса хода.
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
8 лучшее место
📋
2 независимых тестов
📉
12 худшее место
📅
2026-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.721616-
Управляемость на сухом покрытии
4.911212-
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.0177-
Торможение на мокром покрытии
4.521111-
Управляемость на мокром покрытии
4.9166-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.911111-
Прямое аквапланирование
4.9188-
Круговое аквапланирование
4.8122-
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.211111-
Шум
4.9144-
Суб. оценка Комфорт
4.111818-
Сопротивление качению
3.811515-
Срок службы
3.811111-
Износ шины
3.111717-
Торможение на сухом покрытии
4.7
Кол-во тестов 2
Лучшее место 16
Худшее место 16
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 12
Худшее место 12
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.5
Кол-во тестов 2
Лучшее место 11
Худшее место 11
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 11
Худшее место 11
Побед -
Прямое аквапланирование
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Круговое аквапланирование
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.2
Кол-во тестов 1
Лучшее место 11
Худшее место 11
Побед -
Шум
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Суб. оценка Комфорт
4.1
Кол-во тестов 1
Лучшее место 18
Худшее место 18
Побед -
Сопротивление качению
3.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 15
Худшее место 15
Побед -
Срок службы
3.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 11
Худшее место 11
Побед -
Износ шины
3.1
Кол-во тестов 1
Лучшее место 17
Худшее место 17
Побед -

Результаты тестов GT Radial SportActive 2 EVO

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
Auto Bild
245/45 R19
8 место
2026 Auto Bild 245/45 R19 8 место
⚖️Вес12.04 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/69
💬 Общий комментарий

GT Radial SportActive 2 Evo финиширует на восьмом месте с конкурентоспособными результатами на сухой и мокрой дороге и вторым самым низким показателем стоимости километра пробега в тесте. Запас прочности на мокром покрытии достаточный, а на сухом - стабильный. Сопротивление качению немного выше среднего, а комфорт при движении оценивается ниже среднего уровня. Для покупателей, которым важны эксплуатационные расходы, это сильный аргумент.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #117.3
4.2
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8.7 балл Разница: -1.4 балл
Шум, дБ(А) #471.1
4.9
Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 70.6 Дб Разница: +0.5 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #1635.0
4.6
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32.8 метр Разница: +2.2 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1299.9
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 101.5 км/ч Разница: -1.6 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #78.0
4.0
Лидер: Hankook Ventus Evo — 10 балл Разница: -2 балл
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #1143.6
4.5
Лидер: Linglong Sport Master — 39.3 метр Разница: +4.3 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #682.5
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 83.6 км/ч Разница: -1.1 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1114.82
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 14.51 сек Разница: +0.31 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #892.8
4.9
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 94.9 км/ч Разница: -2.1 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек #23.85
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 3.97 м/сек Разница: -0.12 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл #186.7
4.1
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8 балл Разница: -1.3 балл
Срок службы (Прогноз), км #1149440.0
3.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 63830 KM Разница: -14390 KM
Сопротивление качению, кг/т #158.7
3.8
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 6.67 кг/т Разница: +2.03 кг/т
Износ шины, гр #171791.0
3.1
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 1122 гр Разница: +669 гр
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
11 место
7.3 результат
4.2
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8.7 балл Разница: -1.4 балл
Шум, дБ(А)
4 место
71.1 результат
4.9
Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 70.6 Дб Разница: +0.5 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
16 место
35.0 результат
4.6
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32.8 метр Разница: +2.2 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
12 место
99.9 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 101.5 км/ч Разница: -1.6 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
7 место
8.0 результат
4.0
Лидер: Hankook Ventus Evo — 10 балл Разница: -2 балл
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
11 место
43.6 результат
4.5
Лидер: Linglong Sport Master — 39.3 метр Разница: +4.3 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
6 место
82.5 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 83.6 км/ч Разница: -1.1 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
11 место
14.82 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 14.51 сек Разница: +0.31 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
92.8 результат
4.9
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 94.9 км/ч Разница: -2.1 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек
2 место
3.85 результат
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 3.97 м/сек Разница: -0.12 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл
18 место
6.7 результат
4.1
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8 балл Разница: -1.3 балл
Срок службы (Прогноз), км
11 место
49440.0 результат
3.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 63830 KM Разница: -14390 KM
Сопротивление качению, кг/т
15 место
8.7 результат
3.8
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 6.67 кг/т Разница: +2.03 кг/т
Износ шины, гр
17 место
1791.0 результат
3.1
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 1122 гр Разница: +669 гр
2026
245/45 R19
12 место
2026 Auto Bild 245/45 R19 12 место
🏷️EU-ярлыкC/A/69
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #1635.0
4.7
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32,8 метр Разница: +2,2 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #1127.9
4.5
Лидер: Linglong Sport Master — 25,2 метр Разница: +2,7 метр
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
16 место
35.0 результат
4.7
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32,8 метр Разница: +2,2 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
11 место
27.9 результат
4.5
Лидер: Linglong Sport Master — 25,2 метр Разница: +2,7 метр

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Оцените шину по критериям ниже — на основе субъективной оценки.

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru