Gt Radial Icepro 3 — тесты, обзор и характеристики

Шины Gt Radial Icepro 3 Gt Radial

Шины GT Radial IcePro 3 — это зимние шины с рисунком протектора направленного типа. Они предназначены для использования в зимних условиях, обладают отличным сцеплением на льду и снегу. Шины подходят для легковых автомобилей и внедорожников. Производятся в Индонезии.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

Все результаты

Результаты тестов шин GT Radial IcePro 3
8 место — За рулем: Тест шипованных зимних шин размера 195/65 R15 (2022)
7 место — Авторевю: Тест недорогих шипованных шин размера 215/60 R16 (2022)
8 место — Vi Bilägare: Тест шипованных зимних шин размера 205/60 R16 (2020)
16 место — Teknikens Värld: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2018)
11 место — За рулем: Тест шипованных зимних шин размера 195/65 R15 (2018)Неплохие шины

 

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.3 / 5
На основе 1 тестов
Мокрое покрытие
4.9
Экономичность
4.9
Снег
4.7
Лёд
3.6
Сухое покрытие
3.5
Комфорт
2.0
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах, вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть и вам важна защита от сноса в лужах на скорости.

👎 Не лучший вариант, если

Вы ждёте мёртвой хватки на льду или вы любите агрессивную и быструю езду с резкими поворотами.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
  • Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
❌ Области, требующие улучшения
  • Уступает конкурентам по управляемости и торможению на сухой дороге.
  • Слабое сцепление на льду, увеличенный тормозной путь.
  • Уровень шума на дороге может повышаться по мере износа шин и на определённых типах покрытия.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
8 лучшее место
📋
1 независимых тестов
📉
8 худшее место
📅
2020-2020 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
5.01111
Суб. управляемость на сухом покрытии
2.0177-
Торможение на мокром покрытии
5.01111
Управляемость на мокром покрытии
5.01111
Прямое аквапланирование
4.9122-
Торможение на снегу
4.9188-
Разгон на снегу
4.7177-
Управляемость на снегу
4.7188-
Торможение на льду
3.2188-
Разгон на льду
2.9188-
Управляемость на льду
4.2188-
Суб. оценка Шум
2.0155-
Топливная экономичность
4.9188-
Торможение на сухом покрытии
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Суб. управляемость на сухом покрытии
2.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Торможение на мокром покрытии
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Управляемость на мокром покрытии
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Прямое аквапланирование
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Торможение на снегу
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Разгон на снегу
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Управляемость на снегу
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Торможение на льду
3.2
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Разгон на льду
2.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Управляемость на льду
4.2
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Суб. оценка Шум
2.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Топливная экономичность
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -

Результаты тестов GT Radial IcePro 3

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2020
205/60 R16
8 место
2020 Vi Bilägare 205/60 R16 8 место
🌍СтранаКитай
🏷️EU-ярлыкE/A/70
💬 Общий комментарий

Хорошее торможение на сухой и мокрой дороге. Слабое сцепление на снегу и льду, плохая управляемость на пределе.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #128.88
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #72
2.0
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 5 Разница: -3
Торможение на мокром покрытии, метр #133.87
5.0
Торможение на снегу, м #810.73
4.9
Лидер: Continental IceContact 3 — 10,5 м Разница: +0,23 м
Разгон на снегу, сек #73.83
4.7
Лидер: Pirelli Ice Zero 2 — 3,62 сек Разница: +0,21 сек
Управляемость на снегу, сек #878.81
4.7
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 74,62 сек Разница: +4,19 сек
Торможение на льду, м #85.31
3.2
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 3,43 м Разница: +1,88 м
Разгон на льду, сек #83.29
2.9
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 1,89 сек Разница: +1,4 сек
Управляемость на льду, сек #861.42
4.2
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 51,23 сек Разница: +10,19 сек
Управляемость на мокром покрытии, сек #143.11
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #264.1
4.9
Лидер: Pirelli Ice Zero 2 — 64,6 км/ч Разница: -0,5 км/ч
Суб. оценка Шум, балл #52
2.0
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 5 Разница: -3
Топливная экономичность, л/100км #85.78
4.9
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 5,66 л/100км Разница: +0,12 л/100км
Торможение на сухом покрытии, метр
1 место
28.88 результат
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
7 место
2 результат
2.0
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 5 Разница: -3
Торможение на мокром покрытии, метр
1 место
33.87 результат
5.0
Торможение на снегу, м
8 место
10.73 результат
4.9
Лидер: Continental IceContact 3 — 10,5 м Разница: +0,23 м
Разгон на снегу, сек
7 место
3.83 результат
4.7
Лидер: Pirelli Ice Zero 2 — 3,62 сек Разница: +0,21 сек
Управляемость на снегу, сек
8 место
78.81 результат
4.7
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 74,62 сек Разница: +4,19 сек
Торможение на льду, м
8 место
5.31 результат
3.2
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 9 — 3,43 м Разница: +1,88 м
Разгон на льду, сек
8 место
3.29 результат
2.9
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 1,89 сек Разница: +1,4 сек
Управляемость на льду, сек
8 место
61.42 результат
4.2
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 51,23 сек Разница: +10,19 сек
Управляемость на мокром покрытии, сек
1 место
43.11 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
64.1 результат
4.9
Лидер: Pirelli Ice Zero 2 — 64,6 км/ч Разница: -0,5 км/ч
Суб. оценка Шум, балл
5 место
2 результат
2.0
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 5 Разница: -3
Топливная экономичность, л/100км
8 место
5.78 результат
4.9
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 5,66 л/100км Разница: +0,12 л/100км

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru