Vredestein Wintrac Pro — тесты, обзор и характеристики

Шины Vredestein Wintrac Pro Vredestein

Шины Vredestein Wintrac Pro — это высококачественные зимние шины, разработанные для обеспечения безопасности и комфорта в холодном сезоне. Они имеют агрессивный рисунок протектора с высокими ламелями, которые обеспечивают отличное сцепление на снегу и льду. Шины Wintrac Pro подходят для различных типов автомобилей, включая пассажирские автомобили, внедорожники и спортивные автомобили. Данный продукт выпускается в Нидерландах, где соблюдаются высокие стандарты качества.

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.8 / 5
На основе 20 тестов
Сухое покрытие
4.9
Лёд
4.9
Мокрое покрытие
4.8
Снег
4.8
Комфорт
4.7
Экономичность
4.3
Износостойкость
3.9
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам нужно надёжное сцепление и торможение на льду, вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах и вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть.

👎 Не лучший вариант, если

Вам нужна жёсткая спортивная подвеска и острота руления или вам расход топлива вообще не имеет значения.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
  • Надёжное сцепление и торможение на льду.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
❌ Области, требующие улучшения
  • На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.
  • По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
2 лучшее место
📋
20 независимых тестов
📉
20 худшее место
📅
2019-2024 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.8291121
Управляемость на сухом покрытии
4.926211-
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.75191
Торможение на мокром покрытии
4.7331202
Управляемость на мокром покрытии
4.9261125
Боковое сцепление на мокром покрытии
4.9144-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.9141142
Прямое аквапланирование
4.728214-
Круговое аквапланирование
4.219213-
Поперечное аквапланирование
4.8155-
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.451121
Торможение на снегу
4.8331202
Разгон на снегу
4.8251141
Управляемость на снегу
4.7261151
Прохождение круга на снегу
3.9446-
Слалом на снегу
4.711314-
Суб. управляемость на снегу
4.2628-
Торможение на льду
4.92131
Шум
4.925217-
Суб. оценка Шум
4.6188-
Суб. оценка Комфорт
4.45210-
Сопротивление качению
4.226220-
Топливная экономичность
4.711212-
Прогноз истираемости протектора
3.97219-
Износ шины
4.12310-
Торможение на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 29
Лучшее место 1
Худшее место 12
Побед 1
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 26
Лучшее место 2
Худшее место 11
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.7
Кол-во тестов 5
Лучшее место 1
Худшее место 9
Побед 1
Торможение на мокром покрытии
4.7
Кол-во тестов 33
Лучшее место 1
Худшее место 20
Побед 2
Управляемость на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 26
Лучшее место 1
Худшее место 12
Побед 5
Боковое сцепление на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 14
Лучшее место 1
Худшее место 14
Побед 2
Прямое аквапланирование
4.7
Кол-во тестов 28
Лучшее место 2
Худшее место 14
Побед -
Круговое аквапланирование
4.2
Кол-во тестов 19
Лучшее место 2
Худшее место 13
Побед -
Поперечное аквапланирование
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.4
Кол-во тестов 5
Лучшее место 1
Худшее место 12
Побед 1
Торможение на снегу
4.8
Кол-во тестов 33
Лучшее место 1
Худшее место 20
Побед 2
Разгон на снегу
4.8
Кол-во тестов 25
Лучшее место 1
Худшее место 14
Побед 1
Управляемость на снегу
4.7
Кол-во тестов 26
Лучшее место 1
Худшее место 15
Побед 1
Прохождение круга на снегу
3.9
Кол-во тестов 4
Лучшее место 4
Худшее место 6
Побед -
Слалом на снегу
4.7
Кол-во тестов 11
Лучшее место 3
Худшее место 14
Побед -
Суб. управляемость на снегу
4.2
Кол-во тестов 6
Лучшее место 2
Худшее место 8
Побед -
Торможение на льду
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 3
Побед 1
Шум
4.9
Кол-во тестов 25
Лучшее место 2
Худшее место 17
Побед -
Суб. оценка Шум
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Суб. оценка Комфорт
4.4
Кол-во тестов 5
Лучшее место 2
Худшее место 10
Побед -
Сопротивление качению
4.2
Кол-во тестов 26
Лучшее место 2
Худшее место 20
Побед -
Топливная экономичность
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 12
Худшее место 12
Побед -
Прогноз истираемости протектора
3.9
Кол-во тестов 7
Лучшее место 2
Худшее место 19
Побед -
Износ шины
4.1
Кол-во тестов 2
Лучшее место 3
Худшее место 10
Побед -

Результаты тестов Vredestein Wintrac Pro

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2024
215/55 R17
3 место
2024 ADAC 215/55 R17 3 место
💬 Общий комментарий

Несмотря на некоторые незначительные недостатки, Vredestein Wintrac Pro получил хороший общий рейтинг безопасности вождения. Несмотря на то, что он демонстрирует небольшую неточность на сухой поверхности и лишь средние характеристики аквапланирования на мокрой дороге, он обеспечивает высокие характеристики на зимних дорогах с хорошим торможением, сцеплением и управляемостью. Его экологические характеристики приличные, с хорошими показателями абразивного износа и эффективности, но менее впечатляющим прогнозируемым сроком службы.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #543.7
4.8
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 42,1 м Разница: +1,6 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #635.4
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 34,2 м Разница: +1,2 м
Круговое аквапланирование, м/сек #102.9
4.3
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,4 м/сек² Разница: -0,5 м/сек²
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр #49.7
4.8
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 9,3 м Разница: +0,4 м
Разгон на снегу, Ньютон #1238
5.0
Торможение на льду 20-0 км/ч, м #316.8
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 16,1 м Разница: +0,7 м
Прямое аквапланирование, км/ч #1174.7
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 80,5 км/ч Разница: -5,8 км/ч
Износ шины, мг/км/т #1070
3.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 55 мг/км/т Разница: +15 мг/км/т
Прогноз истираемости протектора, км #1241500
3.2
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 65100 км Разница: -23600 км
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
5 место
43.7 результат
4.8
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 42,1 м Разница: +1,6 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
6 место
35.4 результат
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 34,2 м Разница: +1,2 м
Круговое аквапланирование, м/сек
10 место
2.9 результат
4.3
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,4 м/сек² Разница: -0,5 м/сек²
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр
4 место
9.7 результат
4.8
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 9,3 м Разница: +0,4 м
Разгон на снегу, Ньютон
1 место
238 результат
5.0
Торможение на льду 20-0 км/ч, м
3 место
16.8 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 16,1 м Разница: +0,7 м
Прямое аквапланирование, км/ч
11 место
74.7 результат
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 80,5 км/ч Разница: -5,8 км/ч
Износ шины, мг/км/т
10 место
70 результат
3.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 55 мг/км/т Разница: +15 мг/км/т
Прогноз истираемости протектора, км
12 место
41500 результат
3.2
Лидер: Kenda Wintergen 2 KR501 — 65100 км Разница: -23600 км
2024
245/45 R18
6 место
2024 Auto Bild 245/45 R18 6 место
💬 Общий комментарий

Спортивные динамические характеристики вождения и короткий тормозной путь на снегу и льду, сбалансированная управляемость на мокрой и сухой дороге. Умеренная устойчивость к аквапланированию, немного более длинный тормозной путь на мокрой дороге. Хороший.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1042.7
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 40,7 м Разница: +2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #9104.9
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 106,4 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #1034.8
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31 м Разница: +3,8 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #616.2
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 15,8 сек Разница: +0,4 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #102.56
4.1
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,1 м/сек² Разница: -0,54 м/сек²
Торможение на снегу, м #521.6
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 20,5 м Разница: +1,1 м
Разгон на снегу, Ньютон #62715
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2880 N Разница: -165 N
Управляемость на снегу, км/ч #264.7
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 65 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Шум, дБ(А) #473.2
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 72,8 Дб Разница: +0,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т #67.84
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 7,21 кг/т Разница: +0,63 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #982.5
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 85,7 км/ч Разница: -3,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #973.4
4.5
Лидер: Maxxis Premitra Snow WP6 — 81,2 км/ч Разница: -7,8 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
10 место
42.7 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 40,7 м Разница: +2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
9 место
104.9 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 106,4 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
10 место
34.8 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31 м Разница: +3,8 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
6 место
16.2 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 15,8 сек Разница: +0,4 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
10 место
2.56 результат
4.1
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,1 м/сек² Разница: -0,54 м/сек²
Торможение на снегу, м
5 место
21.6 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 20,5 м Разница: +1,1 м
Разгон на снегу, Ньютон
6 место
2715 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2880 N Разница: -165 N
Управляемость на снегу, км/ч
2 место
64.7 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 65 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Шум, дБ(А)
4 место
73.2 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 72,8 Дб Разница: +0,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т
6 место
7.84 результат
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 7,21 кг/т Разница: +0,63 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
9 место
82.5 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 85,7 км/ч Разница: -3,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
9 место
73.4 результат
4.5
Лидер: Maxxis Premitra Snow WP6 — 81,2 км/ч Разница: -7,8 км/ч
2024
215/55 R17
7 место
2024 Auto Zeitung 215/55 R17 7 место
📏Гл.протектора8.2 мм
⚖️Вес9.5 кг
💬 Общий комментарий

Vredestein Wintrac Pro демонстрирует среднюю производительность в сухих условиях. Он самый медленный в тесте на слалом, но обеспечивает комфортную езду. На мокрой дороге он демонстрирует низкую точность, сильную недостаточную поворачиваемость и длинный тормозной путь, что приводит к самому низкому рейтингу в этой категории. На снегу он обеспечивает кратчайший тормозной путь. Однако его управляемость может быть чувствительной к перераспределению веса, что может подойти не всем водителям. Vredestein Wintrac Pro уделяет первоочередное внимание сцеплению со снегом, но ему не хватает во влажных условиях. Его характеристики на сухом покрытии также ничем не примечательны.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #744.4
4.3
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 38,3 м Разница: +6,1 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #1074.5
4.8
Лидер: Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 — 71,9 сек Разница: +2,6 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #953.3
4.6
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 48,9 м Разница: +4,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #612.47
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,18 сек Разница: +0,29 сек
Торможение на снегу, м #121.7
5.0
Разгон на снегу, Ньютон #63211
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3259 N Разница: -48 N
Управляемость на снегу, сек #165.7
5.0
Прохождение круга на снегу, сек #44.61
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 4,65 м/сек² Разница: -0,04 м/сек²
Шум, дБ(А) #773.3
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,2 Дб Разница: +1,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #67.92
4.2
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 6,58 кг/т Разница: +1,34 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #888.3
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,5 сек Разница: +1,8 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #1075.8
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 82,2 км/ч Разница: -6,4 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
7 место
44.4 результат
4.3
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 38,3 м Разница: +6,1 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
10 место
74.5 результат
4.8
Лидер: Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 — 71,9 сек Разница: +2,6 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
9 место
53.3 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Turanza All Season 6 — 48,9 м Разница: +4,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
6 место
12.47 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,18 сек Разница: +0,29 сек
Торможение на снегу, м
1 место
21.7 результат
5.0
Разгон на снегу, Ньютон
6 место
3211 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3259 N Разница: -48 N
Управляемость на снегу, сек
1 место
65.7 результат
5.0
Прохождение круга на снегу, сек
4 место
4.61 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 4,65 м/сек² Разница: -0,04 м/сек²
Шум, дБ(А)
7 место
73.3 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,2 Дб Разница: +1,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
6 место
7.92 результат
4.2
Лидер: Continental AllSeasonContact 2 — 6,58 кг/т Разница: +1,34 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
8 место
88.3 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,5 сек Разница: +1,8 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
10 место
75.8 результат
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 82,2 км/ч Разница: -6,4 км/ч
2024
235/35 R19
7 место
2024 Auto Bild 235/35 R19 7 место
💬 Общий комментарий

Стабильное боковое ведение. Точное управление и высокая тяга на снегу. Хорошие характеристики аквапланирования в поворотах. Несбалансированное поведение при движении на сухой дороге. Высокое сопротивление качению.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #844.2
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 41,5 м Разница: +2,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #998.8
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 103,1 км/ч Разница: -4,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #753.4
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 48,2 м Разница: +5,2 м
Круговое аквапланирование, м/сек #43.15
4.3
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,69 м/сек² Разница: -0,54 м/сек²
Торможение на снегу, м #430.7
4.7
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 29,7 м Разница: +1 м
Разгон на снегу, Ньютон #32201
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2260 N Разница: -59 N
Управляемость на снегу, км/ч #659.8
2.0
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 62,3 км/ч Разница: -2,5 км/ч
Прохождение круга на снегу, сек #52.91
2.0
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 3,02 м/сек² Разница: -0,11 м/сек²
Шум, дБ(А) #771.2
4.9
Лидер: Radar Dimax Alpine — 69,7 Дб Разница: +1,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т #79.1
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 8,19 кг/т Разница: +0,91 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #780.3
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 83,7 км/ч Разница: -3,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #782.8
4.6
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 89,2 км/ч Разница: -6,4 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
44.2 результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 41,5 м Разница: +2,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
9 место
98.8 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 103,1 км/ч Разница: -4,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
7 место
53.4 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 48,2 м Разница: +5,2 м
Круговое аквапланирование, м/сек
4 место
3.15 результат
4.3
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,69 м/сек² Разница: -0,54 м/сек²
Торможение на снегу, м
4 место
30.7 результат
4.7
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 29,7 м Разница: +1 м
Разгон на снегу, Ньютон
3 место
2201 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2260 N Разница: -59 N
Управляемость на снегу, км/ч
6 место
59.8 результат
2.0
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 62,3 км/ч Разница: -2,5 км/ч
Прохождение круга на снегу, сек
5 место
2.91 результат
2.0
Лидер: Autogreen Snow Chaser 2 AW08 — 3,02 м/сек² Разница: -0,11 м/сек²
Шум, дБ(А)
7 место
71.2 результат
4.9
Лидер: Radar Dimax Alpine — 69,7 Дб Разница: +1,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т
7 место
9.1 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 8,19 кг/т Разница: +0,91 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
7 место
80.3 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 83,7 км/ч Разница: -3,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
82.8 результат
4.6
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 89,2 км/ч Разница: -6,4 км/ч
2024
AUTO Straßenverkehr
235/55 R18
10 место
2024 AUTO Straßenverkehr 235/55 R18 10 место
📏Гл.протектора8.5 мм
⚖️Вес12.52 кг
💬 Общий комментарий

За исключением несколько более длинного тормозного пути, сбалансированные характеристики на снегу. Хорошая защита от аквапланирования, короткий тормозной путь на сухом покрытии. Несколько больший тормозной путь как на снегу, так и на мокрой дороге, менее четкие характеристики управляемости. Повышенное сопротивление качению. Хороший.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #343.8
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 42,9 м Разница: +0,9 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #9114
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 115,5 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #938.1
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,7 м Разница: +3,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #87.21
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ SUV — 7,43 м/сек Разница: -0,22 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек #53.22
4.5
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 3,55 м/сек² Разница: -0,33 м/сек²
Торможение на снегу, м #726.4
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 24,3 м Разница: +2,1 м
Разгон на снегу, Ньютон #71.39
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 1,48 N Разница: -0,09 N
Управляемость на снегу, км/ч #747.7
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 48,8 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Шум, дБ(А) #872.9
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 71,4 Дб Разница: +1,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т #88.4
4.3
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,3 кг/т Разница: +1,1 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1063.9
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 65,5 км/ч Разница: -1,6 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #672.7
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 75 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
43.8 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 42,9 м Разница: +0,9 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
9 место
114 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 115,5 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
9 место
38.1 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,7 м Разница: +3,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
8 место
7.21 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ SUV — 7,43 м/сек Разница: -0,22 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
5 место
3.22 результат
4.5
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 3,55 м/сек² Разница: -0,33 м/сек²
Торможение на снегу, м
7 место
26.4 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 24,3 м Разница: +2,1 м
Разгон на снегу, Ньютон
7 место
1.39 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 1,48 N Разница: -0,09 N
Управляемость на снегу, км/ч
7 место
47.7 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 48,8 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Шум, дБ(А)
8 место
72.9 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 71,4 Дб Разница: +1,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т
8 место
8.4 результат
4.3
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,3 кг/т Разница: +1,1 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
10 место
63.9 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 65,5 км/ч Разница: -1,6 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
72.7 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 75 км/ч Разница: -2,3 км/ч
2023
255/40 R19
3 место
2023 Tyre Reviews 255/40 R19 3 место
📏Гл.протектора8.5 мм
⚖️Вес12.68 кг
💬 Общий комментарий

Очень хорош на мокрой дороге, исключительная цена, лучший износ и значительная стоимость на 1000 км. Худшие результаты теста на снегу, но отставание от лучших не более чем на 5%. Высокое сопротивление качению. .

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #342.1
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 41,7 м Разница: +0,4 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #252.87
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 52,46 сек Разница: +0,41 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #39.5
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -0.5
Торможение на мокром покрытии, метр #230.5
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 27,6 м Разница: +2,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #412.09
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 11,81 сек Разница: +0,28 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #42.3
3.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 3,28 м/сек² Разница: -0,98 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #49
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 10 Разница: -1
Торможение на снегу, м #616.43
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 15,93 м Разница: +0,5 м
Разгон на снегу, сек #58.36
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 7,93 сек Разница: +0,43 сек
Управляемость на снегу, сек #682.56
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 79,76 сек Разница: +2,8 сек
Шум, дБ(А) #573.7
4.8
Лидер: Superia Bluewin UHP2 — 71,3 Дб Разница: +2,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т #69.3
4.2
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 7,84 кг/т Разница: +1,46 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #486.57
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 84,77 сек Разница: +1,8 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #392.8
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100,1 км/ч Разница: -7,3 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл #69
4.5
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -1
Слалом на снегу, м/с² #60.326
4.6
Лидер: Michelin Alpin 5 — 0,352 м/сек² Разница: -0,03 м/сек²
Суб. оценка Комфорт, балл #49.25
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 10 Разница: -0.75
Прогноз истираемости протектора, км #230160
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 31460 км Разница: -1300 км
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
42.1 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 41,7 м Разница: +0,4 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
2 место
52.87 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 52,46 сек Разница: +0,41 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
3 место
9.5 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -0.5
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
30.5 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 27,6 м Разница: +2,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
4 место
12.09 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 11,81 сек Разница: +0,28 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
4 место
2.3 результат
3.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 3,28 м/сек² Разница: -0,98 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
4 место
9 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 10 Разница: -1
Торможение на снегу, м
6 место
16.43 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 15,93 м Разница: +0,5 м
Разгон на снегу, сек
5 место
8.36 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 7,93 сек Разница: +0,43 сек
Управляемость на снегу, сек
6 место
82.56 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 79,76 сек Разница: +2,8 сек
Шум, дБ(А)
5 место
73.7 результат
4.8
Лидер: Superia Bluewin UHP2 — 71,3 Дб Разница: +2,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т
6 место
9.3 результат
4.2
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 7,84 кг/т Разница: +1,46 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
4 место
86.57 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 84,77 сек Разница: +1,8 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
92.8 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100,1 км/ч Разница: -7,3 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл
6 место
9 результат
4.5
Лидер: Michelin Alpin 5 — 10 Разница: -1
Слалом на снегу, м/с²
6 место
0.326 результат
4.6
Лидер: Michelin Alpin 5 — 0,352 м/сек² Разница: -0,03 м/сек²
Суб. оценка Комфорт, балл
4 место
9.25 результат
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 10 Разница: -0.75
Прогноз истираемости протектора, км
2 место
30160 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 31460 км Разница: -1300 км
2023
225/45 R17
5 место
2023 ADAC 225/45 R17 5 место
🏷️EU-ярлыкC/B/A69
💬 Общий комментарий

По-прежнему хорошие свойства на зимних дорогах, хороший прогнозируемый пробег, низкая истираемость, небольшой расход топлива. Слабые стороны в комфорте езды на сухой дороге и в поведении на пределе, небольшие слабости на мокрой дороге. Шина VREDESTEIN WINTRAC PRO демонстрирует удовлетворительную обратную связь и точность рулевого управления на сухой дороге, требуя периодических корректировок во время поворотов и поворотов. Он имеет тенденцию к избыточной поворачиваемости при динамичных маневрах, а его тормозной путь средний, но оценивается как хороший. На мокрой дороге он превосходно тормозит, но показывает лишь удовлетворительные результаты по аквапланированию и управляемости. Хотя он предлагает достаточные резервы безопасности, ему не хватает точности для более высокого рейтинга. На зимних дорогах он получает хорошие оценки за торможение на снегу и льду, а также за сцепление со снегом и управляемость, хотя точность его можно улучшить. С экологической точки зрения шина работает хорошо, имеет хороший прогнозируемый пробег и износ. Несмотря на вес, немного превышающий средний, низкий расход топлива обеспечивает ему хороший рейтинг эффективности.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #944.7
4.8
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 42,6 м Разница: +2,1 м
Торможение на мокром покрытии, метр #838.5
4.4
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 34,2 м Разница: +4,3 м
Круговое аквапланирование, м/сек #122.7
4.1
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,3 м/сек² Разница: -0,6 м/сек²
Торможение на снегу, м #910.1
4.7
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 9,4 м Разница: +0,7 м
Разгон на снегу, Ньютон #12236
4.6
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 258,2 N Разница: -22,2 N
Торможение на льду, м #119.5
5.0
Шум, дБ(А) #672.3
4.9
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 70,9 Дб Разница: +1,4 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч #1471.8
4.4
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 81,1 км/ч Разница: -9,3 км/ч
Износ шины, мг/км/т #364.7
4.3
Лидер: Michelin Alpin 6 — 56 мг/км/т Разница: +8,7 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км #125.8
4.7
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 5,5 л/100км Разница: +0,3 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км #948800
3.8
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 64000 км Разница: -15200 км
Торможение на сухом покрытии, метр
9 место
44.7 результат
4.8
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 42,6 м Разница: +2,1 м
Торможение на мокром покрытии, метр
8 место
38.5 результат
4.4
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 34,2 м Разница: +4,3 м
Круговое аквапланирование, м/сек
12 место
2.7 результат
4.1
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,3 м/сек² Разница: -0,6 м/сек²
Торможение на снегу, м
9 место
10.1 результат
4.7
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 9,4 м Разница: +0,7 м
Разгон на снегу, Ньютон
12 место
236 результат
4.6
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 258,2 N Разница: -22,2 N
Торможение на льду, м
1 место
19.5 результат
5.0
Шум, дБ(А)
6 место
72.3 результат
4.9
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 70,9 Дб Разница: +1,4 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
14 место
71.8 результат
4.4
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 81,1 км/ч Разница: -9,3 км/ч
Износ шины, мг/км/т
3 место
64.7 результат
4.3
Лидер: Michelin Alpin 6 — 56 мг/км/т Разница: +8,7 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км
12 место
5.8 результат
4.7
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 5,5 л/100км Разница: +0,3 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
9 место
48800 результат
3.8
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 64000 км Разница: -15200 км
2023
225/60 R18
5 место
2023 Auto Bild 225/60 R18 5 место
💬 Общий комментарий

Хорошие ходовые качества в любых погодных условиях, короткий тормозной путь на снегу, стабильное поперечное сцепление на мокрой поверхности, умеренный уровень цен. Небольшая тенденция к недостаточной поворачиваемости на льду и снегу.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #541.6
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS02 Pro — 40,9 м Разница: +0,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #493.9
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 94,6 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #443.6
4.7
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 41,1 м Разница: +2,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #316.07
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 15,89 сек Разница: +0,18 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #64.12
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 4,71 м/сек² Разница: -0,59 м/сек²
Торможение на снегу, м #722.5
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 21,9 м Разница: +0,6 м
Разгон на снегу, Ньютон #43200
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 3327 N Разница: -127 N
Управляемость на снегу, км/ч #854.7
4.7
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 57,9 км/ч Разница: -3,2 км/ч
Шум, дБ(А) #673.3
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 71,9 Дб Разница: +1,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т #77.8
4.1
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 6,37 кг/т Разница: +1,43 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #583
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ SUV — 84,3 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #884.7
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 90,6 км/ч Разница: -5,9 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #64.8
4.8
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 4,99 м/сек² Разница: -0,19 м/сек²
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
41.6 результат
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS02 Pro — 40,9 м Разница: +0,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
93.9 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 94,6 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
43.6 результат
4.7
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 41,1 м Разница: +2,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
3 место
16.07 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 15,89 сек Разница: +0,18 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
6 место
4.12 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 4,71 м/сек² Разница: -0,59 м/сек²
Торможение на снегу, м
7 место
22.5 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 21,9 м Разница: +0,6 м
Разгон на снегу, Ньютон
4 место
3200 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 3327 N Разница: -127 N
Управляемость на снегу, км/ч
8 место
54.7 результат
4.7
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 57,9 км/ч Разница: -3,2 км/ч
Шум, дБ(А)
6 место
73.3 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 71,9 Дб Разница: +1,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т
7 место
7.8 результат
4.1
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 6,37 кг/т Разница: +1,43 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
5 место
83 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ SUV — 84,3 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
84.7 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 90,6 км/ч Разница: -5,9 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
6 место
4.8 результат
4.8
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 4,99 м/сек² Разница: -0,19 м/сек²
2023
225/40 R18
5 место
2023 Sport Auto 225/40 R18 5 место
🏷️EU-ярлыкD/B/72
💬 Общий комментарий

Высокий уровень сцепления с мокрой дорогой и безопасная, спортивная и легко управляемая управляемость на мокрой поверхности. Низкая защита от аквапланирования на мокрых поворотах. Безопасность во влажных условиях и на снегу. Склонен к аквапланированию на ранних этапах поворота.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #344
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 43,6 м Разница: +0,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #4122.2
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 123,7 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #333.2
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,3 м Разница: +0,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #17.41
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек #92.42
3.7
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,25 м/сек² Разница: -0,83 м/сек²
Торможение на снегу, м #630.7
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,6 м Разница: +1,1 м
Разгон на снегу, Ньютон #81.42
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 1,53 N Разница: -0,11 N
Управляемость на снегу, км/ч #554.1
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 54,4 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Шум, дБ(А) #672.5
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 71,5 Дб Разница: +1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #79.7
4.3
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 8,3 кг/т Разница: +1,4 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #180.1
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #970.1
4.6
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 76,3 км/ч Разница: -6,2 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #64.34
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 4,48 м/сек² Разница: -0,14 м/сек²
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
44 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 43,6 м Разница: +0,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
122.2 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 123,7 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
33.2 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,3 м Разница: +0,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
1 место
7.41 результат
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек
9 место
2.42 результат
3.7
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,25 м/сек² Разница: -0,83 м/сек²
Торможение на снегу, м
6 место
30.7 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,6 м Разница: +1,1 м
Разгон на снегу, Ньютон
8 место
1.42 результат
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 1,53 N Разница: -0,11 N
Управляемость на снегу, км/ч
5 место
54.1 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 54,4 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Шум, дБ(А)
6 место
72.5 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 71,5 Дб Разница: +1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
7 место
9.7 результат
4.3
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 8,3 кг/т Разница: +1,4 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
1 место
80.1 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
9 место
70.1 результат
4.6
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 76,3 км/ч Разница: -6,2 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
6 место
4.34 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 4,48 м/сек² Разница: -0,14 м/сек²
2023
255/45 R20
6 место
2023 Auto Motor und Sport 255/45 R20 6 место
📏Гл.протектора8.07 мм
⚖️Вес14 кг
🏷️EU-ярлыкD/A/70
💬 Общий комментарий

Хорошая тяга и достойное торможение на снегу. Стабильно хорошие, безупречные характеристики на мокрой дороге, в данном случае довольно нейтральные и активные. Сбалансированная динамика на сухой дороге. Что касается хорошей продольной динамики (разгон/торможение), удивительно низкого сцепления на снегу в поворотах. Небольшие нарушения аквапланирования в поворотах. Недостаток комфорта из-за шума качения на поворотах. Недорогой Vredestein осваивает основы. Хороший

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #443.7
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 43 м Разница: +0,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #5115.8
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 117,5 км/ч Разница: -1,7 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #233.9
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,6 м Разница: +1,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #67.15
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,31 м/сек Разница: -0,16 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек #52.24
3.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 2,87 м/сек² Разница: -0,63 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #631.3
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 29,8 м Разница: +1,5 м
Разгон на снегу, Ньютон #23.36
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 3,38 N Разница: -0,02 N
Управляемость на снегу, км/ч #447.3
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 48,2 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Прохождение круга на снегу, сек #63.85
4.5
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 4,32 м/сек² Разница: -0,47 м/сек²
Шум, дБ(А) #773.7
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 71,2 Дб Разница: +2,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т #68.6
4.1
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,1 кг/т Разница: +1,5 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #478.3
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 79,3 км/ч Разница: -1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #574.5
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 77,5 км/ч Разница: -3 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
4 место
43.7 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 43 м Разница: +0,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
5 место
115.8 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 117,5 км/ч Разница: -1,7 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
33.9 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,6 м Разница: +1,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
6 место
7.15 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,31 м/сек Разница: -0,16 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
5 место
2.24 результат
3.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 2,87 м/сек² Разница: -0,63 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
6 место
31.3 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 29,8 м Разница: +1,5 м
Разгон на снегу, Ньютон
2 место
3.36 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 3,38 N Разница: -0,02 N
Управляемость на снегу, км/ч
4 место
47.3 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 48,2 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Прохождение круга на снегу, сек
6 место
3.85 результат
4.5
Лидер: Pirelli Scorpion Winter 2 — 4,32 м/сек² Разница: -0,47 м/сек²
Шум, дБ(А)
7 место
73.7 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 71,2 Дб Разница: +2,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т
6 место
8.6 результат
4.1
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,1 кг/т Разница: +1,5 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
4 место
78.3 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 79,3 км/ч Разница: -1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
74.5 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 77,5 км/ч Разница: -3 км/ч
2023
225/40 R18
7 место
2023 Auto Bild 225/40 R18 7 место
💬 Общий комментарий

Хорошее сцепление со снегом, короткий тормозной путь на мокрой дороге, динамически сбалансированная управляемость на мокрой и сухой трассе. Умеренное боковое ведение на уплотненном снежном покрове, повышенное сопротивление качению. Хороший.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #544.4
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS02 Pro — 43,9 м Разница: +0,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #8101.4
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 103,4 км/ч Разница: -2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #347.4
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 46,7 м Разница: +0,7 м
Круговое аквапланирование, м/сек #82.54
4.0
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,21 м/сек² Разница: -0,67 м/сек²
Торможение на снегу, м #1031.5
4.5
Лидер: Michelin Alpin 5 — 28,6 м Разница: +2,9 м
Разгон на снегу, Ньютон #82098
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2218 N Разница: -120 N
Управляемость на снегу, км/ч #953.4
3.9
Лидер: Austone SP 901 — 58,4 км/ч Разница: -5 км/ч
Шум, дБ(А) #871.9
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 69,5 Дб Разница: +2,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т #119.94
4.2
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 8,29 кг/т Разница: +1,65 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #381.9
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 83,2 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #598.5
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 102,2 км/ч Разница: -3,7 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #93.39
4.4
Лидер: Austone SP 901 — 4,33 м/сек² Разница: -0,94 м/сек²
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
44.4 результат
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS02 Pro — 43,9 м Разница: +0,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
8 место
101.4 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 103,4 км/ч Разница: -2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
47.4 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 46,7 м Разница: +0,7 м
Круговое аквапланирование, м/сек
8 место
2.54 результат
4.0
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 3,21 м/сек² Разница: -0,67 м/сек²
Торможение на снегу, м
10 место
31.5 результат
4.5
Лидер: Michelin Alpin 5 — 28,6 м Разница: +2,9 м
Разгон на снегу, Ньютон
8 место
2098 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2218 N Разница: -120 N
Управляемость на снегу, км/ч
9 место
53.4 результат
3.9
Лидер: Austone SP 901 — 58,4 км/ч Разница: -5 км/ч
Шум, дБ(А)
8 место
71.9 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 69,5 Дб Разница: +2,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т
11 место
9.94 результат
4.2
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 8,29 кг/т Разница: +1,65 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
3 место
81.9 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 83,2 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
98.5 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 102,2 км/ч Разница: -3,7 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
9 место
3.39 результат
4.4
Лидер: Austone SP 901 — 4,33 м/сек² Разница: -0,94 м/сек²
2023
225/45 R18
8 место
2023 Auto Bild 225/45 R18 8 место
🏷️EU-ярлыкA/A/
💬 Общий комментарий

Убедительные характеристики на снегу и льду, хороший запас аквапланирования, сбалансированное поведение на мокрой и сухой трассе. Маленький пробег.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #844.5
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 42,3 м Разница: +2,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #11110.9
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 112,9 км/ч Разница: -2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #1956.9
4.3
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49,1 м Разница: +7,8 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1412.83
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 12,34 сек Разница: +0,49 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #132.17
3.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 2,88 м/сек² Разница: -0,71 м/сек²
Торможение на снегу, м #930.6
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 29,2 м Разница: +1,4 м
Разгон на снегу, Ньютон #122768
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2944 N Разница: -176 N
Управляемость на снегу, км/ч #459.8
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 60,6 км/ч Разница: -0,8 км/ч
Шум, дБ(А) #1773.6
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 70,6 Дб Разница: +3 Дб
Сопротивление качению, кг/т #118.45
4.6
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,47 кг/т Разница: +0,98 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1282.5
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,8 км/ч Разница: -4,3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1391.1
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 94,9 км/ч Разница: -3,8 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #93.23
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 3,38 м/сек² Разница: -0,15 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км #1931400
3.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 45500 км Разница: -14100 км
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
44.5 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 42,3 м Разница: +2,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
11 место
110.9 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 112,9 км/ч Разница: -2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
19 место
56.9 результат
4.3
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49,1 м Разница: +7,8 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
14 место
12.83 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 12,34 сек Разница: +0,49 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
13 место
2.17 результат
3.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 2,88 м/сек² Разница: -0,71 м/сек²
Торможение на снегу, м
9 место
30.6 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 29,2 м Разница: +1,4 м
Разгон на снегу, Ньютон
12 место
2768 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2944 N Разница: -176 N
Управляемость на снегу, км/ч
4 место
59.8 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 60,6 км/ч Разница: -0,8 км/ч
Шум, дБ(А)
17 место
73.6 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 70,6 Дб Разница: +3 Дб
Сопротивление качению, кг/т
11 место
8.45 результат
4.6
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,47 кг/т Разница: +0,98 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
12 место
82.5 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 86,8 км/ч Разница: -4,3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
13 место
91.1 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 94,9 км/ч Разница: -3,8 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
9 место
3.23 результат
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 3,38 м/сек² Разница: -0,15 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км
19 место
31400 результат
3.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 45500 км Разница: -14100 км
2023
225/45 R18
8 место
2023 Tyre Reviews 225/45 R18 8 место
📏Гл.протектора8.3 мм
⚖️Вес9.8 кг
🏷️EU-ярлыкC/C/70
💬 Общий комментарий

Хорошая управляемость на снегу, хорошее сопротивление качению. Увеличенное торможение на сухой дороге, снижение сцепления с дорогой на мокрой дороге, управляемость на мокрой дороге ниже среднего и сопротивление аквапланированию ниже среднего. Vredestein Wintrac Pro в целом показала хорошие характеристики на снегу, имела низкое сопротивление качению, но на сухой дороге испытывала больше проблем, чем две предыдущие шины. Wintrac Pro присутствует на рынке уже долгое время, но по-прежнему сохраняет свои позиции, учитывая талант этой группы.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1243.65
3.9
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 34,39 м Разница: +9,26 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #1172
4.9
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 69,94 сек Разница: +2,06 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #995
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 100 Разница: -5
Торможение на мокром покрытии, метр #1029.43
4.2
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 24,74 м Разница: +4,69 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #1292
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -8
Торможение на снегу, м #818.76
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 17,93 м Разница: +0,83 м
Разгон на снегу, сек #95.98
4.6
Лидер: Michelin Alpin 5 — 5,54 сек Разница: +0,44 сек
Управляемость на снегу, сек #586.32
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 84,26 сек Разница: +2,06 сек
Сопротивление качению, кг/т #68.45
4.4
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,39 кг/т Разница: +1,06 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #1159.38
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 56,33 сек Разница: +3,05 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #1192.97
4.6
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 100,07 км/ч Разница: -7,1 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл #295
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 100 Разница: -5
Суб. оценка Комфорт, балл #1092
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -8
Торможение на сухом покрытии, метр
12 место
43.65 результат
3.9
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 34,39 м Разница: +9,26 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
11 место
72 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 69,94 сек Разница: +2,06 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
9 место
95 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 100 Разница: -5
Торможение на мокром покрытии, метр
10 место
29.43 результат
4.2
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 24,74 м Разница: +4,69 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
12 место
92 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -8
Торможение на снегу, м
8 место
18.76 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 17,93 м Разница: +0,83 м
Разгон на снегу, сек
9 место
5.98 результат
4.6
Лидер: Michelin Alpin 5 — 5,54 сек Разница: +0,44 сек
Управляемость на снегу, сек
5 место
86.32 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 84,26 сек Разница: +2,06 сек
Сопротивление качению, кг/т
6 место
8.45 результат
4.4
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,39 кг/т Разница: +1,06 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
11 место
59.38 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 56,33 сек Разница: +3,05 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
11 место
92.97 результат
4.6
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 100,07 км/ч Разница: -7,1 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл
2 место
95 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 100 Разница: -5
Суб. оценка Комфорт, балл
10 место
92 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -8
2023
225/45 R18
17 место
2023 Auto Bild 225/45 R18 17 место
🏷️EU-ярлыкC/B/70
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #2036.4
4.3
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 31,4 м Разница: +5 м
Торможение на снегу, м #1030.6
4.4
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 29 м Разница: +1,6 м
Торможение на мокром покрытии, метр
20 место
36.4 результат
4.3
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 31,4 м Разница: +5 м
Торможение на снегу, м
10 место
30.6 результат
4.4
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 29 м Разница: +1,6 м
2022
245/45 R19
3 место
2022 Auto Motor und Sport 245/45 R19 3 место
📏Гл.протектора8.6 мм
⚖️Вес12.46 кг
🏷️EU-ярлыкC/C/72
✅ Плюсы
  • Поперечная устойчивость
  • Торможение на снегу
  • Сопротивление качению
  • Внешний Шум
  • Торможение на мокром покрытии
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Суб.Лосиный тест
  • Суб. управляемость на мокром покрытии
  • Разгон на снегу
❌ Минусы
  • Суб.Управляемость на сухом покрытии
  • Суб.Комфорт / Шум
💬 Общий комментарий

Отличная тяга при коротком тормозном пути на снегу. Хорошие результаты на мокром асфальте - не считая ограниченного контроля на пределе. Очень хорошее соотношение цена/качество. Слабая боковая устойчивость на снегу. Длинный тормозной путь на сухом асфальте. Раздражающий шум в поворотах. Очень хорошо.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #647.3
4.6
Лидер: Michelin Alpin 5 — 43,5 м Разница: +3,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #7118.7
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 120,5 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #131.8
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек #62.64
4.7
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 2,79 м/сек² Разница: -0,15 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #225.4
4.9
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 24,9 м Разница: +0,5 м
Разгон на снегу, Ньютон #23.62
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 3,69 N Разница: -0,07 N
Управляемость на снегу, км/ч #750.8
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 52,9 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Прохождение круга на снегу, сек #43.81
4.1
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 3,13 сек Разница: +0,68 сек
Шум, дБ(А) #269.8
4.9
Лидер: Cooper Discoverer Winter — 69,5 Дб Разница: +0,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т #27.9
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,6 кг/т Разница: +0,3 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #175.2
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #475.1
4.8
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 78,9 км/ч Разница: -3,8 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
6 место
47.3 результат
4.6
Лидер: Michelin Alpin 5 — 43,5 м Разница: +3,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
7 место
118.7 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 120,5 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
1 место
31.8 результат
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек
6 место
2.64 результат
4.7
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 2,79 м/сек² Разница: -0,15 м/сек²
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
2 место
25.4 результат
4.9
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 24,9 м Разница: +0,5 м
Разгон на снегу, Ньютон
2 место
3.62 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 3,69 N Разница: -0,07 N
Управляемость на снегу, км/ч
7 место
50.8 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 52,9 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Прохождение круга на снегу, сек
4 место
3.81 результат
4.1
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 3,13 сек Разница: +0,68 сек
Шум, дБ(А)
2 место
69.8 результат
4.9
Лидер: Cooper Discoverer Winter — 69,5 Дб Разница: +0,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т
2 место
7.9 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,6 кг/т Разница: +0,3 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
1 место
75.2 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
75.1 результат
4.8
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 78,9 км/ч Разница: -3,8 км/ч
2022
225/45 R19
3 место
2022 Auto Bild 225/45 R19 3 место
🏷️EU-ярлыкC/B/71
💬 Общий комментарий

Сбалансированный зимний профиль, стабильные ходовые качества на мокрой и заснеженной дороге, короткий тормозной путь на снегу и мокрой дороге, высокий запас безопасности при аквапланировании, хорошее соотношение цены и качества. Повышенное сопротивление качению. Хороший.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #445.5
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 43,5 м Разница: +2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #596.2
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 97 км/ч Разница: -0,8 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #346.8
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 46,2 м Разница: +0,6 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #315.56
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 15,43 сек Разница: +0,13 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #44.15
4.6
Лидер: Toyo Observe S 944 — 4,56 м/сек² Разница: -0,41 м/сек²
Торможение на снегу, м #425
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,1 м Разница: +0,9 м
Разгон на снегу, Ньютон #63740
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 3860 N Разница: -120 N
Управляемость на снегу, км/ч #367.3
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 68,7 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Шум, дБ(А) #871.3
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 69,5 Дб Разница: +1,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т #89.15
3.8
Лидер: Nokian Snowproof P — 6,89 кг/т Разница: +2,26 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #377.6
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 78,5 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #673
4.8
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 75,9 км/ч Разница: -2,9 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #64.34
4.6
Лидер: Michelin Alpin 5 — 4,68 м/сек² Разница: -0,34 м/сек²
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
45.5 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 43,5 м Разница: +2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
5 место
96.2 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 97 км/ч Разница: -0,8 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
46.8 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 46,2 м Разница: +0,6 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
3 место
15.56 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 15,43 сек Разница: +0,13 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
4 место
4.15 результат
4.6
Лидер: Toyo Observe S 944 — 4,56 м/сек² Разница: -0,41 м/сек²
Торможение на снегу, м
4 место
25 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,1 м Разница: +0,9 м
Разгон на снегу, Ньютон
6 место
3740 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 3860 N Разница: -120 N
Управляемость на снегу, км/ч
3 место
67.3 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 68,7 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Шум, дБ(А)
8 место
71.3 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 69,5 Дб Разница: +1,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т
8 место
9.15 результат
3.8
Лидер: Nokian Snowproof P — 6,89 кг/т Разница: +2,26 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
3 место
77.6 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 78,5 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
73 результат
4.8
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 75,9 км/ч Разница: -2,9 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
6 место
4.34 результат
4.6
Лидер: Michelin Alpin 5 — 4,68 м/сек² Разница: -0,34 м/сек²
2022
225/45 R17
4 место
2022 Autozurnal 225/45 R17 4 место
✅ Плюсы
  • Торможение на сухом покрытии
❌ Минусы
  • Управляемость на снегу
💬 Общий комментарий

Короткий тормозной путь на сухом асфальте. Недостаточная реакция на торможение на снегу. Хорошо.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #244.8
5.0
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 44.8
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #660.3
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 53 Разница: -7.3
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #626.4
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 25.7 Разница: -0.7
Управляемость на снегу, сек #882.4
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 78.3 Разница: -4.1
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
2 место
44.8 результат
5.0
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 44.8
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
6 место
60.3 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 53 Разница: -7.3
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
6 место
26.4 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 25.7 Разница: -0.7
Управляемость на снегу, сек
8 место
82.4 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 78.3 Разница: -4.1
2022
225/45 R17
5 место
2022 Auto Zeitung 225/45 R17 5 место
📏Гл.протектора8.2 мм
⚖️Вес9.7 кг
🏷️EU-ярлыкB/A/71
💬 Общий комментарий

В целом Vredestein Wintrac Pro предлагает приличные резервы. Сцепление со снегом и эффективность могли бы быть лучше, но все же рекомендуется.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #546.3
4.9
Лидер: Nokian Snowproof P — 45 м Разница: +1,3 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #363.9
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 63,1 сек Разница: +0,8 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #327
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 30 Разница: -3
Торможение на мокром покрытии, метр #453.6
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,3 м Разница: +3,3 м
Круговое аквапланирование, м/сек #62.67
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 2,96 м/сек² Разница: -0,29 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #526
2.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 45 Разница: -19
Торможение на снегу, м #427
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 26 м Разница: +1 м
Разгон на снегу, Ньютон #52705
4.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 2782 N Разница: -77 N
Управляемость на снегу, сек #784.7
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 81,8 сек Разница: +2,9 сек
Шум, дБ(А) #773
4.8
Лидер: Nokian Snowproof P — 70 Дб Разница: +3 Дб
Сопротивление качению, кг/т #79.1
4.0
Лидер: Nokian Snowproof P — 7,3 кг/т Разница: +1,8 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #492.2
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 89,7 сек Разница: +2,5 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #771.4
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 75,2 км/ч Разница: -3,8 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл #717
2.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 30 Разница: -13
Суб. оценка Комфорт, балл #27
4.4
Лидер: Nokian Snowproof P — 8 Разница: -1
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
46.3 результат
4.9
Лидер: Nokian Snowproof P — 45 м Разница: +1,3 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
3 место
63.9 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 63,1 сек Разница: +0,8 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
3 место
27 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 30 Разница: -3
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
53.6 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,3 м Разница: +3,3 м
Круговое аквапланирование, м/сек
6 место
2.67 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 2,96 м/сек² Разница: -0,29 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
5 место
26 результат
2.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 45 Разница: -19
Торможение на снегу, м
4 место
27 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 26 м Разница: +1 м
Разгон на снегу, Ньютон
5 место
2705 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 2782 N Разница: -77 N
Управляемость на снегу, сек
7 место
84.7 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 81,8 сек Разница: +2,9 сек
Шум, дБ(А)
7 место
73 результат
4.8
Лидер: Nokian Snowproof P — 70 Дб Разница: +3 Дб
Сопротивление качению, кг/т
7 место
9.1 результат
4.0
Лидер: Nokian Snowproof P — 7,3 кг/т Разница: +1,8 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
4 место
92.2 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 89,7 сек Разница: +2,5 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
71.4 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 75,2 км/ч Разница: -3,8 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл
7 место
17 результат
2.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 30 Разница: -13
Суб. оценка Комфорт, балл
2 место
7 результат
4.4
Лидер: Nokian Snowproof P — 8 Разница: -1
2022
245/40 R19
6 место
2022 Auto Bild 245/40 R19 6 место
🏷️EU-ярлыкC/A/67
💬 Общий комментарий

Высокая тяга и короткий тормозной путь на льду и снегу, спортивная, динамичная управляемость и точное рулевое управление на мокрой дороге, безопасная управляемость на сухой дороге, приемлемая цена. Недостаточная поворачиваемость на снегу, высокое сопротивление качению. Справедливый.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #443.5
4.9
Лидер: Minerva IcePlus S210 — 42,4 м Разница: +1,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #5106.1
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 107,1 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #445.9
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 44,4 м Разница: +1,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #115.45
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек #72.89
4.3
Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 3,36 м/сек² Разница: -0,47 м/сек²
Торможение на снегу, м #725.6
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,4 м Разница: +1,2 м
Разгон на снегу, Ньютон #52838
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2915 N Разница: -77 N
Управляемость на снегу, км/ч #746.6
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 48,9 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Шум, дБ(А) #974.5
4.8
Лидер: Cooper Discoverer Winter — 72 Дб Разница: +2,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т #89.21
4.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,31 кг/т Разница: +1,9 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #186.9
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #879.5
4.7
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 84,9 км/ч Разница: -5,4 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #83.77
4.5
Лидер: Michelin Alpin 5 — 4,23 м/сек² Разница: -0,46 м/сек²
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
43.5 результат
4.9
Лидер: Minerva IcePlus S210 — 42,4 м Разница: +1,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
5 место
106.1 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 107,1 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
45.9 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 44,4 м Разница: +1,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
1 место
15.45 результат
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек
7 место
2.89 результат
4.3
Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 3,36 м/сек² Разница: -0,47 м/сек²
Торможение на снегу, м
7 место
25.6 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,4 м Разница: +1,2 м
Разгон на снегу, Ньютон
5 место
2838 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 2915 N Разница: -77 N
Управляемость на снегу, км/ч
7 место
46.6 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 48,9 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Шум, дБ(А)
9 место
74.5 результат
4.8
Лидер: Cooper Discoverer Winter — 72 Дб Разница: +2,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т
8 место
9.21 результат
4.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7,31 кг/т Разница: +1,9 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
1 место
86.9 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
79.5 результат
4.7
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 84,9 км/ч Разница: -5,4 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
8 место
3.77 результат
4.5
Лидер: Michelin Alpin 5 — 4,23 м/сек² Разница: -0,46 м/сек²
2022
225/45 R17
6 место
2022 Tyre Reviews 225/45 R17 6 место
📏Гл.протектора8.2 мм
⚖️Вес9.7 кг
✅ Плюсы
  • Суб. управляемость на мокром покрытии
  • Торможение на сухом покрытии
  • Шум
  • Управляемость на сухом покрытии
❌ Минусы
  • Прямое аквапланирование
  • Сопротивление качению
  • Суб.Управляемость на снегу
  • Управляемость на снегу
  • Разгон на снегу
💬 Общий комментарий

Шестое место в общем зачете занял впечатляющий Vredestein Wintrac Pro. Эта шина была превосходна на сухой дороге, держалась на мокрой дороге, имела хорошую управляемость и была тихой. К сожалению, она не была самой прочной на снегу, с самым медленным управлением на снегу и худшим сцеплением с дорогой. Она плохо справлялась с испытаниями на аквапланирование на более глубокой воде и имела самое высокое сопротивление качению среди всех тестируемых шин. Потенциально это вариант для таких климатических условий, как Великобритания, где действительно хочется установить зимнюю шину вместо всесезонной, но это уже не лучший вариант для климата с большим количеством снега.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр #236.9
4.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 36,6 м Разница: +0,3 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #279.9
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 79,8 сек Разница: +0,1 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #685
4.3
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 100 Разница: -15
Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр #429.5
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 27,3 м Разница: +2,2 м
Круговое аквапланирование, м/сек #86.5
4.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 8,1 м/сек² Разница: -1,6 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #395
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -5
Торможение на снегу 45-5 км/ч, метр #629.1
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 27,2 м Разница: +1,9 м
Разгон на снегу с 5-40 км/ч, сек #85.4
4.4
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 4,7 сек Разница: +0,7 сек
Управляемость на снегу, сек #9118.5
4.7
Лидер: Petlas Snow Master W651 — 112,2 сек Разница: +6,3 сек
Шум, дБ(А) #469.2
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 68,5 Дб Разница: +0,7 Дб
Сопротивление качению, кг/т #99.2
3.6
Лидер: Petlas Snow Master W651 — 6,7 кг/т Разница: +2,5 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #499
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 97 сек Разница: +2 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #876.9
4.6
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 83,5 км/ч Разница: -6,6 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл #885
4.3
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: -15
Суб. оценка Комфорт, балл #490
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -10
Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр
2 место
36.9 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 36,6 м Разница: +0,3 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
2 место
79.9 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 79,8 сек Разница: +0,1 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
6 место
85 результат
4.3
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 100 Разница: -15
Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр
4 место
29.5 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 27,3 м Разница: +2,2 м
Круговое аквапланирование, м/сек
8 место
6.5 результат
4.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 8,1 м/сек² Разница: -1,6 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
3 место
95 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -5
Торможение на снегу 45-5 км/ч, метр
6 место
29.1 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 27,2 м Разница: +1,9 м
Разгон на снегу с 5-40 км/ч, сек
8 место
5.4 результат
4.4
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 4,7 сек Разница: +0,7 сек
Управляемость на снегу, сек
9 место
118.5 результат
4.7
Лидер: Petlas Snow Master W651 — 112,2 сек Разница: +6,3 сек
Шум, дБ(А)
4 место
69.2 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 68,5 Дб Разница: +0,7 Дб
Сопротивление качению, кг/т
9 место
9.2 результат
3.6
Лидер: Petlas Snow Master W651 — 6,7 кг/т Разница: +2,5 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
4 место
99 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 97 сек Разница: +2 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
76.9 результат
4.6
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 83,5 км/ч Разница: -6,6 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл
8 место
85 результат
4.3
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: -15
Суб. оценка Комфорт, балл
4 место
90 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -10
2022
215/55 R17
12 место
2022 Auto Bild 215/55 R17 12 место
🏷️EU-ярлыкD/B/71
💬 Общий комментарий

Безопасное управление в любых погодных условиях, короткий снег и сухой тормозной путь. Увеличенный тормозной путь на мокрой дороге, умеренный пробег и экономичность. Хороший.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #643.5
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 43 м Разница: +0,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #9122.1
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 123,5 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #1857.7
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 51,2 м Разница: +6,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #712.41
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,02 сек Разница: +0,39 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #112.59
4.4
Лидер: Semperit Speed-Grip 5 — 2,94 м/сек² Разница: -0,35 м/сек²
Торможение на снегу, м #926.3
4.6
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +0,9 м
Разгон на снегу, Ньютон #112558
4.9
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 2620 N Разница: -62 N
Управляемость на снегу, км/ч #1353.6
4.8
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 55,5 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Шум, дБ(А) #1572.1
4.8
Лидер: Nexen Winguard Sport — 69,7 Дб Разница: +2,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т #138.4
4.0
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 6,68 кг/т Разница: +1,72 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #971.2
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,7 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1377.1
4.7
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 81,3 км/ч Разница: -4,2 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #143.7
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 3,84 м/сек² Разница: -0,14 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км #1929978
3.6
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 41713 км Разница: -11735 км
Торможение на сухом покрытии, метр
6 место
43.5 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 43 м Разница: +0,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
9 место
122.1 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 123,5 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
18 место
57.7 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 51,2 м Разница: +6,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
7 место
12.41 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,02 сек Разница: +0,39 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
11 место
2.59 результат
4.4
Лидер: Semperit Speed-Grip 5 — 2,94 м/сек² Разница: -0,35 м/сек²
Торможение на снегу, м
9 место
26.3 результат
4.6
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +0,9 м
Разгон на снегу, Ньютон
11 место
2558 результат
4.9
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 2620 N Разница: -62 N
Управляемость на снегу, км/ч
13 место
53.6 результат
4.8
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 55,5 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Шум, дБ(А)
15 место
72.1 результат
4.8
Лидер: Nexen Winguard Sport — 69,7 Дб Разница: +2,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т
13 место
8.4 результат
4.0
Лидер: Uniroyal WinterExpert — 6,68 кг/т Разница: +1,72 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
9 место
71.2 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,7 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
13 место
77.1 результат
4.7
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 81,3 км/ч Разница: -4,2 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
14 место
3.7 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 3,84 м/сек² Разница: -0,14 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км
19 место
29978 результат
3.6
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 41713 км Разница: -11735 км
2022
215/55 R17
20 место
2022 Auto Bild 215/55 R17 20 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #1936.9
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,8 м Разница: +4,1 м
Торможение на снегу, м #1126.3
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +0,9 м
Торможение на мокром покрытии, метр
19 место
36.9 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,8 м Разница: +4,1 м
Торможение на снегу, м
11 место
26.3 результат
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 25,4 м Разница: +0,9 м
2021
245/40 R18
3 место
2021 Auto Bild 245/40 R18 3 место
🏷️EU-ярлыкC/C/71
💬 Общий комментарий

Убедительный универсальный талант с очень хорошими зимними и мокрыми качествами, стабильной управляемостью на мокрой и сухой дороге, низким уровнем цен. Средний комфорт при езде.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #543.2
4.8
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 41,4 м Разница: +1,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #8100.8
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 102,9 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #651
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49 м Разница: +2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #612.67
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,41 сек Разница: +0,26 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #24.04
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 4,22 м/сек² Разница: -0,18 м/сек²
Торможение на снегу, м #832.3
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 30,7 м Разница: +1,6 м
Разгон на снегу, Ньютон #62705
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 2975 N Разница: -270 N
Управляемость на снегу, км/ч #544
3.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 44,7 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Шум, дБ(А) #1074.6
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 72,4 Дб Разница: +2,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т #129.38
4.2
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,91 кг/т Разница: +1,47 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #571.7
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,9 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #497.2
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 97,5 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #33.81
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 3,89 м/сек² Разница: -0,08 м/сек²
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
43.2 результат
4.8
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 41,4 м Разница: +1,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
8 место
100.8 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 102,9 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
51 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49 м Разница: +2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
6 место
12.67 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,41 сек Разница: +0,26 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
2 место
4.04 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 4,22 м/сек² Разница: -0,18 м/сек²
Торможение на снегу, м
8 место
32.3 результат
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 30,7 м Разница: +1,6 м
Разгон на снегу, Ньютон
6 место
2705 результат
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 2975 N Разница: -270 N
Управляемость на снегу, км/ч
5 место
44 результат
3.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 44,7 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Шум, дБ(А)
10 место
74.6 результат
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 72,4 Дб Разница: +2,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
12 место
9.38 результат
4.2
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,91 кг/т Разница: +1,47 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
5 место
71.7 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,9 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
97.2 результат
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 97,5 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
3 место
3.81 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 3,89 м/сек² Разница: -0,08 м/сек²
2021
235/55 R18
4 место
2021 Auto Bild 235/55 R18 4 место
🏷️EU-ярлыкC/B/69
💬 Общий комментарий

Зимний специалист с хорошей ездой по мокрым и заснеженным дорогам, коротким снегом и торможением на мокрой дороге, высокой безопасностью от аквапланирования, низкой ценой. Немного расширенное торможение на сухой дороге.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #644.8
4.8
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #594.5
4.9
Лидер: Tristar Snowpower UHP — 95,7 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #141.6
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #516
4.9
Лидер: Toyo Snowprox S954 SUV — 15,65 сек Разница: +0,35 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #73.01
4.3
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 3,47 м/сек² Разница: -0,46 м/сек²
Торможение на снегу, м #326
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 25,3 м Разница: +0,7 м
Разгон на снегу, Ньютон #32668
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 2845 N Разница: -177 N
Управляемость на снегу, км/ч #253.1
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 54 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Шум, дБ(А) #370
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 68,7 Дб Разница: +1,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т #78.51
4.0
Лидер: Continental WinterContact TS 850 P — 6,83 кг/т Разница: +1,68 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #686
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ SUV — 86,9 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #375.6
4.8
Лидер: Falken Eurowinter HS01 SUV — 78,5 км/ч Разница: -2,9 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #53.89
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 4,16 м/сек² Разница: -0,27 м/сек²
Торможение на сухом покрытии, метр
6 место
44.8 результат
4.8
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
5 место
94.5 результат
4.9
Лидер: Tristar Snowpower UHP — 95,7 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
1 место
41.6 результат
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
5 место
16 результат
4.9
Лидер: Toyo Snowprox S954 SUV — 15,65 сек Разница: +0,35 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
7 место
3.01 результат
4.3
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 3,47 м/сек² Разница: -0,46 м/сек²
Торможение на снегу, м
3 место
26 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 25,3 м Разница: +0,7 м
Разгон на снегу, Ньютон
3 место
2668 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 2845 N Разница: -177 N
Управляемость на снегу, км/ч
2 место
53.1 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 54 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Шум, дБ(А)
3 место
70 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 68,7 Дб Разница: +1,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т
7 место
8.51 результат
4.0
Лидер: Continental WinterContact TS 850 P — 6,83 кг/т Разница: +1,68 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
6 место
86 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ SUV — 86,9 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
75.6 результат
4.8
Лидер: Falken Eurowinter HS01 SUV — 78,5 км/ч Разница: -2,9 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
5 место
3.89 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 4,16 м/сек² Разница: -0,27 м/сек²
2021
235/55 R18
4 место
2021 Auto Zeitung 235/55 R18 4 место
📏Гл.протектора7.9-8.7 мм
⚖️Вес12.3 кг
🏷️EU-ярлыкD/A/70
💬 Общий комментарий

Прочны на снегу, одни из лучших во влажных условиях, безопасны в сухом состоянии. Чемпион по соотношению цена/производительность.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #242.9
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 42,5 м Разница: +0,4 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #864.7
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter — 63,4 сек Разница: +1,3 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #251.3
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,8 м Разница: +0,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #512.8
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,6 сек Разница: +0,2 сек
Торможение на снегу, м #127.9
5.0
Разгон на снегу, Ньютон #33035
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 3084 N Разница: -49 N
Управляемость на снегу, сек #830
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 29 сек Разница: +1 сек
Шум, дБ(А) #773
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 70 Дб Разница: +3 Дб
Сопротивление качению, кг/т #78.2
4.5
Лидер: Continental Winter Contact TS 850 P SUV — 7,3 кг/т Разница: +0,9 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #189.8
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #674.9
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 81,6 км/ч Разница: -6,7 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
42.9 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 42,5 м Разница: +0,4 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
8 место
64.7 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion Winter — 63,4 сек Разница: +1,3 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
51.3 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,8 м Разница: +0,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
5 место
12.8 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,6 сек Разница: +0,2 сек
Торможение на снегу, м
1 место
27.9 результат
5.0
Разгон на снегу, Ньютон
3 место
3035 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A — 3084 N Разница: -49 N
Управляемость на снегу, сек
8 место
30 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 29 сек Разница: +1 сек
Шум, дБ(А)
7 место
73 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 SUV — 70 Дб Разница: +3 Дб
Сопротивление качению, кг/т
7 место
8.2 результат
4.5
Лидер: Continental Winter Contact TS 850 P SUV — 7,3 кг/т Разница: +0,9 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
1 место
89.8 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
74.9 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 81,6 км/ч Разница: -6,7 км/ч
2020
225/55 R17
3 место
2020 Auto Bild 225/55 R17 3 место
💬 Общий комментарий

Балансированные зимние шины с динамичными ходовыми качествами на мокрой дороге, высокой устойчивостью к аквапланированию, коротким тормозным путем на мокрой дороге, хорошим комфортом. Немного повышенное сопротивление качению. Отличный.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #144.2
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #695.3
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 97,5 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #244.7
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 43,4 м Разница: +1,3 м
Торможение на снегу, м #727.6
4.7
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 26,1 м Разница: +1,5 м
Разгон на снегу, Ньютон #62330
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2385 N Разница: -55 N
Управляемость на снегу, км/ч #657.2
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 58,4 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Шум, дБ(А) #470.6
4.9
Лидер: Syron Everest 1 plus — 69,9 Дб Разница: +0,7 Дб
Сопротивление качению, кг/т #88.85
4.3
Лидер: Uniroyal MS+ 77 — 7,61 кг/т Разница: +1,24 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #187.6
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #476.4
4.9
Лидер: Maxxis Premitra Snow WP6 — 78,5 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
1 место
44.2 результат
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
6 место
95.3 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 97,5 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
44.7 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 43,4 м Разница: +1,3 м
Торможение на снегу, м
7 место
27.6 результат
4.7
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 26,1 м Разница: +1,5 м
Разгон на снегу, Ньютон
6 место
2330 результат
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2385 N Разница: -55 N
Управляемость на снегу, км/ч
6 место
57.2 результат
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 58,4 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Шум, дБ(А)
4 место
70.6 результат
4.9
Лидер: Syron Everest 1 plus — 69,9 Дб Разница: +0,7 Дб
Сопротивление качению, кг/т
8 место
8.85 результат
4.3
Лидер: Uniroyal MS+ 77 — 7,61 кг/т Разница: +1,24 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
1 место
87.6 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
76.4 результат
4.9
Лидер: Maxxis Premitra Snow WP6 — 78,5 км/ч Разница: -2,1 км/ч
2020
245/45 R18
6 место
2020 Auto Bild 245/45 R18 6 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #633.2
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 30,3 м Разница: +2,9 м
Торможение на снегу, м #924.9
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,3 м Разница: +0,6 м
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
33.2 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 30,3 м Разница: +2,9 м
Торможение на снегу, м
9 место
24.9 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,3 м Разница: +0,6 м
2020
245/45 R18
12 место
2020 Auto Bild 245/45 R18 12 место
🏷️EU-ярлыкC/A/72
💬 Общий комментарий

Сбалансированность в любых погодных условиях, короткий тормозной путь на снегу, динамичная управляемость на мокрой дороге. Среднее значение, повышенное сопротивление качению.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #243.7
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 41,9 м Разница: +1,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #7109.9
4.9
Лидер: Apollo Aspire XP Winter — 110,6 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #651.9
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 47,3 м Разница: +4,6 м
Торможение на снегу, м #924.9
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,3 м Разница: +0,6 м
Разгон на снегу, Ньютон #142869
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 3098 N Разница: -229 N
Управляемость на снегу, км/ч #1459.8
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 61,5 км/ч Разница: -1,7 км/ч
Шум, дБ(А) #1372.7
4.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 69,7 Дб Разница: +3 Дб
Сопротивление качению, кг/т #208.85
3.9
Лидер: Pirelli Winter Sottozero 3 — 6,95 кг/т Разница: +1,9 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #573.7
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 850 P — 74,4 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #987.7
4.8
Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 91,3 км/ч Разница: -3,6 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км #1140180
4.2
Лидер: Michelin Alpin 5 — 47970 км Разница: -7790 км
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
43.7 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 41,9 м Разница: +1,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
7 место
109.9 результат
4.9
Лидер: Apollo Aspire XP Winter — 110,6 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
51.9 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 47,3 м Разница: +4,6 м
Торможение на снегу, м
9 место
24.9 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,3 м Разница: +0,6 м
Разгон на снегу, Ньютон
14 место
2869 результат
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 3098 N Разница: -229 N
Управляемость на снегу, км/ч
14 место
59.8 результат
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 61,5 км/ч Разница: -1,7 км/ч
Шум, дБ(А)
13 место
72.7 результат
4.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 69,7 Дб Разница: +3 Дб
Сопротивление качению, кг/т
20 место
8.85 результат
3.9
Лидер: Pirelli Winter Sottozero 3 — 6,95 кг/т Разница: +1,9 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
5 место
73.7 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 850 P — 74,4 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
9 место
87.7 результат
4.8
Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 91,3 км/ч Разница: -3,6 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
11 место
40180 результат
4.2
Лидер: Michelin Alpin 5 — 47970 км Разница: -7790 км
2019
255/35 R19
2 место
2019 Auto Bild 255/35 R19 2 место
🏷️EU-ярлыкD/B/70
💬 Общий комментарий

Отличные характеристики на снегу и мокрой дороге, хорошая устойчивость к аквапланированию, спортивное рулевое управление, короткое торможение на мокрой дороге, стабильная управляемость на сухой дороге. Высокое сопротивление качению.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #541.8
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 40,2 м Разница: +1,6 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #4120.2
4.9
Лидер: Toyo Snowprox S954 — 121,9 км/ч Разница: -1,7 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #448.1
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 45,7 м Разница: +2,4 м
Торможение на снегу, м #829.1
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 27,6 м Разница: +1,5 м
Управляемость на снегу, км/ч #249.1
4.9
Лидер: Kumho WinterCraft WP71 — 49,4 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Шум, дБ(А) #773.7
4.8
Лидер: Nankang SV2 — 70,7 Дб Разница: +3 Дб
Сопротивление качению, кг/т #1010.32
3.9
Лидер: Continental WinterContact TS 860 S — 8,06 кг/т Разница: +2,26 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #294.9
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 95,3 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #273.2
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 73,7 км/ч Разница: -0,5 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
41.8 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 40,2 м Разница: +1,6 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
120.2 результат
4.9
Лидер: Toyo Snowprox S954 — 121,9 км/ч Разница: -1,7 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
48.1 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 45,7 м Разница: +2,4 м
Торможение на снегу, м
8 место
29.1 результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 27,6 м Разница: +1,5 м
Управляемость на снегу, км/ч
2 место
49.1 результат
4.9
Лидер: Kumho WinterCraft WP71 — 49,4 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Шум, дБ(А)
7 место
73.7 результат
4.8
Лидер: Nankang SV2 — 70,7 Дб Разница: +3 Дб
Сопротивление качению, кг/т
10 место
10.32 результат
3.9
Лидер: Continental WinterContact TS 860 S — 8,06 кг/т Разница: +2,26 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
2 место
94.9 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 95,3 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
73.2 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 73,7 км/ч Разница: -0,5 км/ч
2019
215/55 R17
3 место
2019 Auto Motor und Sport 215/55 R17 3 место
🏷️EU-ярлыкD/B/71
💬 Общий комментарий

Точная реакция рулевого управления и высокая тяга на сухой и мокрой дороге. Относительно длительное торможение на снегу, высокое сопротивление качению. Отлично.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #444.6
4.9
Лидер: Nokian WR Snowproof — 44,1 м Разница: +0,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #4115.4
4.9
Лидер: Nokian WetProof — 116,1 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #110
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #432.6
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 31,2 м Разница: +1,4 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #110
5.0
Торможение на снегу, м #827.3
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 25,6 м Разница: +1,7 м
Управляемость на снегу, км/ч #448.4
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 49,4 км/ч Разница: -1 км/ч
Шум, дБ(А) #470
4.9
Лидер: Hankook Winter i cept evo2 SUV — 69,3 Дб Разница: +0,7 Дб
Сопротивление качению, кг/т #88.7
4.3
Лидер: Continental WinterContact TS 850 P — 7,4 кг/т Разница: +1,3 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #273.2
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 73,3 км/ч Разница: -0,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #575.8
4.6
Лидер: Falken Eurowinter HS01 SUV — 83,1 км/ч Разница: -7,3 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл #88
4.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 10 Разница: -2
Суб. оценка Комфорт, балл #88
4.0
Лидер: Falken Eurowinter HS01 SUV — 10 Разница: -2
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
44.6 результат
4.9
Лидер: Nokian WR Snowproof — 44,1 м Разница: +0,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
115.4 результат
4.9
Лидер: Nokian WetProof — 116,1 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
10 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
32.6 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 31,2 м Разница: +1,4 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
1 место
10 результат
5.0
Торможение на снегу, м
8 место
27.3 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 25,6 м Разница: +1,7 м
Управляемость на снегу, км/ч
4 место
48.4 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 49,4 км/ч Разница: -1 км/ч
Шум, дБ(А)
4 место
70 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i cept evo2 SUV — 69,3 Дб Разница: +0,7 Дб
Сопротивление качению, кг/т
8 место
8.7 результат
4.3
Лидер: Continental WinterContact TS 850 P — 7,4 кг/т Разница: +1,3 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
2 место
73.2 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 73,3 км/ч Разница: -0,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
75.8 результат
4.6
Лидер: Falken Eurowinter HS01 SUV — 83,1 км/ч Разница: -7,3 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл
8 место
8 результат
4.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 10 Разница: -2
Суб. оценка Комфорт, балл
8 место
8 результат
4.0
Лидер: Falken Eurowinter HS01 SUV — 10 Разница: -2
2019
225/45 R17
6 место
2019 Auto Bild 225/45 R17 6 место
🏷️EU-ярлыкE/A/72
✅ Плюсы
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Торможение на сухом покрытии
  • Торможение на мокром покрытии
  • Боковое сцепление
  • Управляемость на сухом покрытии
❌ Минусы
  • Слалом
💬 Общий комментарий

Шестая строчка турнирной таблицы и последний образцовый вердикт достались шинам Vredestein Wintrac Pro, которые продемонстрировали убедительную управляемость как на мокром, так и на сухом асфальте, отличную реакцию руля на мокрой поверхности и стабильное сцепление на снегу. Однако, как и в случае с Bridgestone, ее боковое сцепление на снегу оказалось не на высоте.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #244.4
4.9
Лидер: Pirelli Winter Sottozero 3 — 44,3 м Разница: +0,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #382.5
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 82,9 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #430.8
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,2 м Разница: +1,6 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #1825.2
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 24 м Разница: +1,2 м
Управляемость на снегу, км/ч #1576.5
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 78,4 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Шум, дБ(А) #1471.7
4.8
Лидер: Nexen WinGuard Sport 2 — 68,7 Дб Разница: +3 Дб
Сопротивление качению, кг/т #178.97
4.1
Лидер: Nokian WR Snowproof — 7,43 кг/т Разница: +1,54 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #374.1
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 74,7 км/ч Разница: -0,6 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1369.3
4.4
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 78 км/ч Разница: -8,7 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км #741410
4.0
Лидер: Michelin Alpin 6 — 51250 км Разница: -9840 км
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
2 место
44.4 результат
4.9
Лидер: Pirelli Winter Sottozero 3 — 44,3 м Разница: +0,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
3 место
82.5 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 82,9 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
30.8 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,2 м Разница: +1,6 м
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
18 место
25.2 результат
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 24 м Разница: +1,2 м
Управляемость на снегу, км/ч
15 место
76.5 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 78,4 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Шум, дБ(А)
14 место
71.7 результат
4.8
Лидер: Nexen WinGuard Sport 2 — 68,7 Дб Разница: +3 Дб
Сопротивление качению, кг/т
17 место
8.97 результат
4.1
Лидер: Nokian WR Snowproof — 7,43 кг/т Разница: +1,54 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
3 место
74.1 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 74,7 км/ч Разница: -0,6 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
13 место
69.3 результат
4.4
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 78 км/ч Разница: -8,7 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
7 место
41410 результат
4.0
Лидер: Michelin Alpin 6 — 51250 км Разница: -9840 км
2019
225/45 R17
6 место
2019 Auto Bild 225/45 R17 6 место
🏷️EU-ярлыкE/C/71
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #430.8
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,2 м Разница: +1,6 м
Торможение на снегу, м #2025.2
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 24 м Разница: +1,2 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
4 место
30.8 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,2 м Разница: +1,6 м
Торможение на снегу, м
20 место
25.2 результат
4.8
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 24 м Разница: +1,2 м
2019
225/45 R17
без места
2019 Auto Express 225/45 R17 без места
✅ Плюсы
  • Торможение на сухом покрытии
  • Управляемость на сухом покрытии
❌ Минусы
  • Сопротивление качению
  • Слалом на снегу
💬 Общий комментарий

Эта модель показывает себя с наилучшей стороны на сухом и мокром асфальте, но ее сцепление на снегу, а также коэффициент сопротивления качению еще предстоит улучшить.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #398.4
4.9
Лидер: Nokian WR Snowproof — 100 Разница: 1.6
Управляемость на сухом покрытии, сек #399.5
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 100 Разница: 0.5
Торможение на мокром покрытии, балл #795.3
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 100 Разница: -4.7
Боковое сцепление на мокром покрытии, балл #498.4
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 100 Разница: -1.6
Поперечное гидропланирование, балл #595
4.8
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 100 Разница: -5
Торможение на снегу, м #895.1
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: 4.9
Разгон на снегу, балл #794.5
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: -5.5
Сопротивление качению, балл #976
3.8
Лидер: Nokian WR Snowproof — 100 Разница: -24
Слалом на снегу, м/с² #992.7
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: 7.3
Суб. управляемость на снегу, балл #795.3
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 100 Разница: -4.7
Прямое аквапланирование #492.6
4.6
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 100 Разница: 7.4
Управляемость на мокром покрытии, метр #497
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: 3
Суб. оценка Шум, балл #892.4
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: -7.6
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
98.4 результат
4.9
Лидер: Nokian WR Snowproof — 100 Разница: 1.6
Управляемость на сухом покрытии, сек
3 место
99.5 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 100 Разница: 0.5
Торможение на мокром покрытии, балл
7 место
95.3 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 100 Разница: -4.7
Боковое сцепление на мокром покрытии, балл
4 место
98.4 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 100 Разница: -1.6
Поперечное гидропланирование, балл
5 место
95 результат
4.8
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 100 Разница: -5
Торможение на снегу, м
8 место
95.1 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: 4.9
Разгон на снегу, балл
7 место
94.5 результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: -5.5
Сопротивление качению, балл
9 место
76 результат
3.8
Лидер: Nokian WR Snowproof — 100 Разница: -24
Слалом на снегу, м/с²
9 место
92.7 результат
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: 7.3
Суб. управляемость на снегу, балл
7 место
95.3 результат
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 100 Разница: -4.7
Прямое аквапланирование
4 место
92.6 результат
4.6
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 100 Разница: 7.4
Управляемость на мокром покрытии, метр
4 место
97 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: 3
Суб. оценка Шум, балл
8 место
92.4 результат
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 100 Разница: -7.6

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru