Vredestein Wintrac — тесты, обзор и характеристики

Шины Vredestein Wintrac Vredestein

Vredestein Wintrac — это зимняя шина с асимметричным рисунком протектора, который обеспечивает хорошую управляемость и сцепление на снегу и льду. Она предназначена для использования в холодные сезоны. Шины подходят для различных типов автомобилей, включая легковые и внедорожники. Vredestein Wintrac производится в Нидерландах.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

Все результаты

Результаты тестов шин Vredestein Wintrac
12 место — ADAC: Тест зимних шин размера 205/60 R16 (2023)Удовлетворительно
4 место — Auto Express: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2022)
8 место — ADAC: Тест зимних шин размера 215/60 R16 (2022)Удовлетворительно
5 место — ADAC: Тест зимних шин размера 185/65 R15 (2022)Удовлетворительно
3 место — Auto Bild: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2021)Образцово
3 место — ADAC: Тест зимних шин размера 195/65 R15 (2021)Хорошо
3 место — Auto Motor und Sport: Тест зимних шин размера 195/55 R16 (2021)Очень хорошо

 

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.7 / 5
На основе 9 тестов
Сухое покрытие
4.9
Комфорт
4.8
Экономичность
4.8
Снег
4.7
Лёд
4.7
Мокрое покрытие
4.7
Износостойкость
3.7
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам нужно надёжное сцепление и торможение на льду, вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах и вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть.

👎 Не лучший вариант, если

Вы любите на скорости влетать в глубокие лужи или вы хотите купить один комплект на 6–7 лет вперёд.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
  • Надёжное сцепление и торможение на льду.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
❌ Области, требующие улучшения
  • Повышенный риск аквапланирования на мокрой дороге.
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
3 лучшее место
📋
9 независимых тестов
📉
17 худшее место
📅
2021-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.98192
Управляемость на сухом покрытии
4.9448-
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.8166-
Торможение на мокром покрытии
4.711214-
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.6155-
Управляемость на мокром покрытии
4.641111
Боковое сцепление на мокром покрытии
4.9144-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.93513-
Прямое аквапланирование
4.68413-
Круговое аквапланирование
4.27516-
Поперечное аквапланирование
4.0166-
Торможение на снегу
4.7101311
Разгон на снегу
4.87218-
Управляемость на снегу
4.85518-
Боковое сцепление на снегу
4.8166-
Слалом на снегу
4.911313-
Торможение на льду
4.7326-
Шум
4.96181
Суб. оценка Шум
4.9257-
Сопротивление качению
4.7527-
Топливная экономичность
5.02121
Расход топлива
4.711111-
Срок службы
3.511313-
Value
2.611010-
Износ шины
3.9339-
Прогноз истираемости протектора
3.64515-
Торможение на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 8
Лучшее место 1
Худшее место 9
Побед 2
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 4
Лучшее место 4
Худшее место 8
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.7
Кол-во тестов 11
Лучшее место 2
Худшее место 14
Побед -
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.6
Кол-во тестов 4
Лучшее место 1
Худшее место 11
Побед 1
Боковое сцепление на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 3
Лучшее место 5
Худшее место 13
Побед -
Прямое аквапланирование
4.6
Кол-во тестов 8
Лучшее место 4
Худшее место 13
Побед -
Круговое аквапланирование
4.2
Кол-во тестов 7
Лучшее место 5
Худшее место 16
Побед -
Поперечное аквапланирование
4.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Торможение на снегу
4.7
Кол-во тестов 10
Лучшее место 1
Худшее место 31
Побед 1
Разгон на снегу
4.8
Кол-во тестов 7
Лучшее место 2
Худшее место 18
Побед -
Управляемость на снегу
4.8
Кол-во тестов 5
Лучшее место 5
Худшее место 18
Побед -
Боковое сцепление на снегу
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Слалом на снегу
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 13
Худшее место 13
Побед -
Торможение на льду
4.7
Кол-во тестов 3
Лучшее место 2
Худшее место 6
Побед -
Шум
4.9
Кол-во тестов 6
Лучшее место 1
Худшее место 8
Побед 1
Суб. оценка Шум
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 5
Худшее место 7
Побед -
Сопротивление качению
4.7
Кол-во тестов 5
Лучшее место 2
Худшее место 7
Побед -
Топливная экономичность
5.0
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 2
Побед 1
Расход топлива
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 11
Худшее место 11
Побед -
Срок службы
3.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 13
Худшее место 13
Побед -
Value
2.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 10
Худшее место 10
Побед -
Износ шины
3.9
Кол-во тестов 3
Лучшее место 3
Худшее место 9
Побед -
Прогноз истираемости протектора
3.6
Кол-во тестов 4
Лучшее место 5
Худшее место 15
Побед -

Результаты тестов Vredestein Wintrac

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
185/65 R15
8 место
2026 ADAC 185/65 R15 8 место
⚖️Вес7.2 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/69
✅ Плюсы
  • Шина Vredestein Wintrac демонстрирует хорошие характеристики на мокрой дороге, обеспечивая эффективное торможение и точную управляемость, хорошо ведет себя на зимних дорогах
  • Машина уверенно вела себя на снегу и хорошо тормозила на льду
  • Кроме того, он отличается низкой износостойкостью и легким весом
❌ Минусы
  • Vredestein Wintrac ведет себя неточно на сухом асфальте, требует частых корректировок рулевого управления и склонен к заносу при маневрах уклонения
  • Его сопротивление аквапланированию на кривых было ниже среднего, у него один из самых коротких прогнозируемых сроков службы протектора
💬 Общий комментарий

Шина Vredestein Wintrac делит восьмое место. Она хорошо ведет себя на мокрой дороге и в зимних условиях, однако ADAC присвоил ей общую оценку 'удовлетворительно' из-за недостаточной управляемости на сухой дороге.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #944.9
4.8
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 43.3 метр Разница: +1.6 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #537.1
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 33.5 метр Разница: +3.6 метр
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр #539.8
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 36.9 метр Разница: +2.9 метр
Круговое аквапланирование, м/с #103.2
3.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 4.4 м/сек² Разница: -1.2 м/сек²
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр #1110.6
4.7
Лидер: Barum Polaris 6 — 10 метр Разница: +0.6 метр
Разгон на снегу, сек #92825
4.7
Лидер: Rockblade ROCK 868S — 2961 N Разница: -136 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м #621
4.6
Лидер: Rockblade ROCK 868S — 19.4 метр Разница: +1.6 метр
Шум, дБ(А) #471.2
4.9
Лидер: Barum Polaris 6 — 69.9 Дб Разница: +1.3 Дб
Расход топлива, л/100км #115.6
4.7
Лидер: Barum Polaris 6 — 5.3 l/100km Разница: +0.3 l/100km
Прямое аквапланирование, км/ч #788
4.4
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 98.6 км/ч Разница: -10.6 км/ч
Срок службы (Прогноз, км) #1328300
3.5
Лидер: Kumho WinterCraft WP52 plus — 40000 км Разница: -11700 км
Value #102.19
2.6
Лидер: Kumho WinterCraft WP52 plus — 1.18 цена/1000 Разница: +1.01 цена/1000
Износ шины #373
4.3
Лидер: Atlas Polarbear HP — 63 mg/км/t Разница: +10 mg/км/t
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
9 место
44.9 результат
4.8
Лидер: Linglong Sport Master Winter — 43.3 метр Разница: +1.6 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
5 место
37.1 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 33.5 метр Разница: +3.6 метр
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр
5 место
39.8 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 36.9 метр Разница: +2.9 метр
Круговое аквапланирование, м/с
10 место
3.2 результат
3.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 4.4 м/сек² Разница: -1.2 м/сек²
Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр
11 место
10.6 результат
4.7
Лидер: Barum Polaris 6 — 10 метр Разница: +0.6 метр
Разгон на снегу, сек
9 место
2825 результат
4.7
Лидер: Rockblade ROCK 868S — 2961 N Разница: -136 N
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м
6 место
21 результат
4.6
Лидер: Rockblade ROCK 868S — 19.4 метр Разница: +1.6 метр
Шум, дБ(А)
4 место
71.2 результат
4.9
Лидер: Barum Polaris 6 — 69.9 Дб Разница: +1.3 Дб
Расход топлива, л/100км
11 место
5.6 результат
4.7
Лидер: Barum Polaris 6 — 5.3 l/100km Разница: +0.3 l/100km
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
88 результат
4.4
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 98.6 км/ч Разница: -10.6 км/ч
Срок службы (Прогноз, км)
13 место
28300 результат
3.5
Лидер: Kumho WinterCraft WP52 plus — 40000 км Разница: -11700 км
Value
10 место
2.19 результат
2.6
Лидер: Kumho WinterCraft WP52 plus — 1.18 цена/1000 Разница: +1.01 цена/1000
Износ шины
3 место
73 результат
4.3
Лидер: Atlas Polarbear HP — 63 mg/км/t Разница: +10 mg/км/t
2024
205/55 R16
5 место
2024 Auto Express 205/55 R16 5 место
✅ Плюсы
  • Аквапланирование
  • Торможение на снегу
  • Торможение на мокром покрытии
  • Разгон на снегу
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Суб. управляемость на мокром покрытии
  • Внутр
  • Шум
  • Управляемость на снегу
❌ Минусы
  • Внутр
  • Шум
  • Управляемость на сухом покрытии
💬 Общий комментарий

шины Vredestein Wintrac, выпущенные в 2020 году, улучшили свои характеристики на снегу со времени последнего теста, поднявшись на более высокие позиции в торможении и сцеплении на снегу и заняв 4-е место в своих категориях. Показатели езды по снегу также улучшились, шины заняли пятое место и остались в числе самых быстрых, хотя на низких скоростях они испытывали трудности с разворотом.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #596.8
4.8
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 100 Разница: 3.2
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #695.2
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -4.8
Торможение на мокром покрытии, балл #596.3
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -3.7
Прохождения круга на мокром покрытии, балл #697.3
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -2.7
Круговое аквапланирование, м/сек #599.2
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: 0.8
Торможение на снегу, балл #496.3
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -3.7
Управляемость на снегу, балл #599.2
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: -0.8
Сопротивление качению, балл #397.9
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 100 Разница: -2.1
Управляемость на мокром покрытии, балл #598.2
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -1.8
Прямое аквапланирование, км/ч #587
4.4
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: 13
Суб. оценка Шум, балл #798.5
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 100 Разница: -1.5
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
96.8 результат
4.8
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 100 Разница: 3.2
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
6 место
95.2 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -4.8
Торможение на мокром покрытии, балл
5 место
96.3 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -3.7
Прохождения круга на мокром покрытии, балл
6 место
97.3 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -2.7
Круговое аквапланирование, м/сек
5 место
99.2 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: 0.8
Торможение на снегу, балл
4 место
96.3 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -3.7
Управляемость на снегу, балл
5 место
99.2 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: -0.8
Сопротивление качению, балл
3 место
97.9 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 100 Разница: -2.1
Управляемость на мокром покрытии, балл
5 место
98.2 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -1.8
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
87 результат
4.4
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: 13
Суб. оценка Шум, балл
7 место
98.5 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 100 Разница: -1.5
2024
205/55 R16
10 место
2024 ADAC 205/55 R16 10 место
⚖️Вес8.3 кг
💬 Общий комментарий

Шина Vredestein Wintrac получила неоднозначные оценки за безопасность вождения. Он адекватно ведет себя на сухой дороге, едва не достигает хорошей оценки на мокрой поверхности и получает явную оценку хорошо на зимних дорогах. На сухой поверхности ему не хватает точности и требуется частая корректировка рулевого управления. Во влажных условиях он превосходно противостоит торможению и аквапланированию, но не справляется с управляемостью. Шина хорошо ведет себя на зимних дорогах, обеспечивая хорошее сцепление с дорогой, отличную управляемость и высокие характеристики в условиях гололеда. Однако его экологическая оценка является лишь удовлетворительной, с прогнозируемой продолжительностью жизни посредственной. Эффективность шины хвалят за низкий расход топлива и малый вес.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #444.5
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 43,3 м Разница: +1,2 м
Торможение на мокром покрытии, метр #636.1
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 35,1 м Разница: +1 м
Круговое аквапланирование, м/сек #63.3
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,7 м/сек² Разница: -0,4 м/сек²
Торможение на снегу, м #1010.5
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 9,9 м Разница: +0,6 м
Разгон на снегу, Ньютон #2235
4.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 236 N Разница: -1 N
Торможение на льду, м #319.4
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 18,3 м Разница: +1,1 м
Шум, дБ(А) #170.4
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #481
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,4 км/ч Разница: -3,4 км/ч
Износ шины, мг/км/т #972
3.3
Лидер: Michelin Alpin 6 — 48 мг/км/т Разница: +24 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км #15.1
5.0
Прогноз истираемости протектора, км #1233400
3.1
Лидер: Michelin Alpin 6 — 53200 км Разница: -19800 км
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
44.5 результат
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 43,3 м Разница: +1,2 м
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
36.1 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 35,1 м Разница: +1 м
Круговое аквапланирование, м/сек
6 место
3.3 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,7 м/сек² Разница: -0,4 м/сек²
Торможение на снегу, м
10 место
10.5 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 9,9 м Разница: +0,6 м
Разгон на снегу, Ньютон
2 место
235 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 236 N Разница: -1 N
Торможение на льду, м
3 место
19.4 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 18,3 м Разница: +1,1 м
Шум, дБ(А)
1 место
70.4 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
81 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,4 км/ч Разница: -3,4 км/ч
Износ шины, мг/км/т
9 место
72 результат
3.3
Лидер: Michelin Alpin 6 — 48 мг/км/т Разница: +24 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км
1 место
5.1 результат
5.0
Прогноз истираемости протектора, км
12 место
33400 результат
3.1
Лидер: Michelin Alpin 6 — 53200 км Разница: -19800 км
2024
205/55 R16
11 место
2024 Auto Bild 205/55 R16 11 место
💬 Общий комментарий

Сбалансированная хорошая динамика в любых погодных условиях, хорошие резервы при аквапланировании, низкое сопротивление качению. Немного увеличен тормозной путь на мокрой дороге. Vredestein Wintrac обеспечивает универсальную работу в любых погодных условиях. Оно обеспечивает хорошую защиту от аквапланирования и имеет низкое сопротивление качению, что способствует экономии топлива. Несмотря на то, что он хорошо работает на большинстве участков, следует учитывать его немного более длинный тормозной путь на мокрой дороге. В целом, это надежный универсал для зимних условий.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #243.5
4.9
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +0,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #8109.4
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #1358.3
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 54 м Разница: +4,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1312.63
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 12,26 сек Разница: +0,37 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #163.12
4.0
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -0,81 м/сек²
Торможение на снегу, м #1530.2
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 29,1 м Разница: +1,1 м
Разгон на снегу, Ньютон #162449
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -121 N
Управляемость на снегу, км/ч #1858.5
4.8
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Шум, дБ(А) #671.2
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +0,9 Дб
Сопротивление качению, кг/т #78.01
4.5
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +0,73 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1174.08
3.5
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76,01 км/ч Разница: -1,93 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1380.7
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -3,8 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #133.22
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,09 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км #1340400
4.0
Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -10100 км
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
43.5 результат
4.9
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +0,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
8 место
109.4 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
13 место
58.3 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 54 м Разница: +4,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
13 место
12.63 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 12,26 сек Разница: +0,37 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
16 место
3.12 результат
4.0
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -0,81 м/сек²
Торможение на снегу, м
15 место
30.2 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 29,1 м Разница: +1,1 м
Разгон на снегу, Ньютон
16 место
2449 результат
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -121 N
Управляемость на снегу, км/ч
18 место
58.5 результат
4.8
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Шум, дБ(А)
6 место
71.2 результат
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +0,9 Дб
Сопротивление качению, кг/т
7 место
8.01 результат
4.5
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +0,73 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
11 место
74.08 результат
3.5
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76,01 км/ч Разница: -1,93 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
13 место
80.7 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -3,8 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
13 место
3.22 результат
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,09 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км
13 место
40400 результат
4.0
Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -10100 км
2024
205/55 R16
17 место
2024 Auto Bild 205/55 R16 17 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #1437.3
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +2,7 м
Торможение на снегу, м #1730.2
4.8
Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +1,3 м
Торможение на мокром покрытии, метр
14 место
37.3 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +2,7 м
Торможение на снегу, м
17 место
30.2 результат
4.8
Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +1,3 м
2023
205/60 R16
13 место
2023 ADAC 205/60 R16 13 место
💬 Общий комментарий

VREDESTEIN WINTRAC обеспечивает недостаточную обратную связь и точность рулевого управления на сухой дороге, что требует частых корректировок. Автомобиль имеет тенденцию к избыточной поворачиваемости во время динамических маневров, из-за чего шина получает едва удовлетворительную оценку в предельном поведении. Тормозной путь у него средний и оценивается как хороший. На мокрой дороге он хорошо справляется с торможением и продольным аквапланированием, но не справляется с боковым аквапланированием и управляемостью. Хотя шина обладает достаточным запасом безопасности, ей не хватает точности из-за недостаточной интеграции продольных и поперечных сил. На зимних дорогах он заслужил хорошую оценку за приличный тормозной путь и хорошую управляемость, хотя тяговые характеристики его лишь удовлетворительные. Он обеспечивает второй лучший результат в тесте на торможение на льду. С экологической точки зрения шина работает хорошо, имеет хороший прогнозируемый срок службы и износ. Он также имеет хорошие показатели по топливной эффективности и весу.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #242.9
4.8
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 41,4 м Разница: +1,5 м
Торможение на мокром покрытии, метр #1139.1
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 35,2 м Разница: +3,9 м
Круговое аквапланирование, м/сек #123.3
4.2
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 3,9 м/сек² Разница: -0,6 м/сек²
Торможение на снегу, м #1310.2
4.0
Лидер: Austone SP 901 — 9,5 м Разница: +0,7 м
Разгон на снегу, Ньютон #10248.6
4.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 265,3 N Разница: -16,7 N
Торможение на льду, м #219.1
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 18,6 м Разница: +0,5 м
Шум, дБ(А) #871.3
4.5
Лидер: Austone SP 901 — 70,4 Дб Разница: +0,9 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч #885
4.7
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 90,6 км/ч Разница: -5,6 км/ч
Износ шины, мг/км/т #462
4.1
Лидер: Michelin Alpin 6 — 51 мг/км/т Разница: +11 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км #25.6
4.9
Лидер: Barum Polaris 5 — 5,5 л/100км Разница: +0,1 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км #544700
4.0
Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 56300 км Разница: -11600 км
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
42.9 результат
4.8
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 41,4 м Разница: +1,5 м
Торможение на мокром покрытии, метр
11 место
39.1 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 35,2 м Разница: +3,9 м
Круговое аквапланирование, м/сек
12 место
3.3 результат
4.2
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 3,9 м/сек² Разница: -0,6 м/сек²
Торможение на снегу, м
13 место
10.2 результат
4.0
Лидер: Austone SP 901 — 9,5 м Разница: +0,7 м
Разгон на снегу, Ньютон
10 место
248.6 результат
4.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 265,3 N Разница: -16,7 N
Торможение на льду, м
2 место
19.1 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 18,6 м Разница: +0,5 м
Шум, дБ(А)
8 место
71.3 результат
4.5
Лидер: Austone SP 901 — 70,4 Дб Разница: +0,9 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
85 результат
4.7
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 90,6 км/ч Разница: -5,6 км/ч
Износ шины, мг/км/т
4 место
62 результат
4.1
Лидер: Michelin Alpin 6 — 51 мг/км/т Разница: +11 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км
2 место
5.6 результат
4.9
Лидер: Barum Polaris 5 — 5,5 л/100км Разница: +0,1 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
5 место
44700 результат
4.0
Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 56300 км Разница: -11600 км
2022
205/55 R16
4 место
2022 Auto Express 205/55 R16 4 место
✅ Плюсы
  • Торможение на мокром покрытии
  • Сопротивление качению
  • Торможение на сухом покрытии
❌ Минусы
  • Разгон на снегу
  • Поперечное аквапланирование
  • Прямое аквапланирование
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Торможение на снегу
  • Управляемость на снегу
  • Поперечная устойчивость на снегу
💬 Общий комментарий

эта шина подходит для водителей, которые редко ездят по заснеженным дорогам зимой, но на рынке можно найти и более универсальные варианты.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1100
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #498.9
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: 1.1
Торможение на мокром покрытии, балл #298
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -2
Боковое сцепление на мокром покрытии, балл #498.5
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -1.5
Поперечное гидропланирование, балл #679.9
4.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -20.1
Торможение на снегу, балл #697.4
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -2.6
Разгон на снегу, балл #691.9
4.6
Лидер: Michelin Alpin 6 — 100 Разница: -8.1
Управляемость на снегу, балл #696.3
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 W462 — 100 Разница: -3.7
Боковое сцепление на снегу, балл #696.5
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -3.5
Сопротивление качению, балл #298.2
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -1.8
Прямое аквапланирование #592.6
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: 7.4
Суб. оценка Шум, балл #597.6
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 100 Разница: -2.4
Торможение на сухом покрытии, метр
1 место
100 результат
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
98.9 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: 1.1
Торможение на мокром покрытии, балл
2 место
98 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -2
Боковое сцепление на мокром покрытии, балл
4 место
98.5 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -1.5
Поперечное гидропланирование, балл
6 место
79.9 результат
4.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -20.1
Торможение на снегу, балл
6 место
97.4 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -2.6
Разгон на снегу, балл
6 место
91.9 результат
4.6
Лидер: Michelin Alpin 6 — 100 Разница: -8.1
Управляемость на снегу, балл
6 место
96.3 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 W462 — 100 Разница: -3.7
Боковое сцепление на снегу, балл
6 место
96.5 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -3.5
Сопротивление качению, балл
2 место
98.2 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -1.8
Прямое аквапланирование
5 место
92.6 результат
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: 7.4
Суб. оценка Шум, балл
5 место
97.6 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 100 Разница: -2.4
2022
185/65 R15
5 место
2022 ADAC 185/65 R15 5 место
✅ Плюсы
  • Торможение на сухом покрытии
  • Управляемость на сухом покрытии
  • Прогноз истираемости протектора
  • Прямое аквапланирование
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Прохождения круга на мокром покрытии
  • Безопасность
  • Разгон на снегу
  • Поперечная устойчивость на льду
  • Сопротивление качению
  • Торможение на мокром покрытии
  • Торможение на льду
❌ Минусы
  • Управляемость на снегу
💬 Общий комментарий

Хорошо ведет себя на сухой и мокрой дороге. Хороша на льду. Слабые стороны на снегу.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #22.3
4.6
Лидер: Nexen Winguard Snow G3 — 2.1 Разница: 0.2
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
2.3 результат
4.6
Лидер: Nexen Winguard Snow G3 — 2.1 Разница: 0.2
2021
195/55 R16
3 место
2021 Auto Motor und Sport 195/55 R16 3 место
📏Гл.протектора8.15 мм
⚖️Вес7.61 кг
🏷️EU-ярлыкD/B/72
💬 Общий комментарий

Хорошее торможение на снегу, динамичная управляемость на мокрой дороге, короткое торможение на сухой дороге и точное прохождение поворотов. Высокий шум при поворотах.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #243
4.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 42,8 м Разница: +0,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #7112.8
4.9
Лидер: Toyo Observe S 944 — 114,6 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #331.7
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,3 м Разница: +2,4 м
Круговое аквапланирование, м/сек #102.67
4.1
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,29 м/сек² Разница: -0,62 м/сек²
Торможение на снегу, м #132.6
5.0
Разгон на снегу, Ньютон #61.85
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 1,89 N Разница: -0,04 N
Управляемость на снегу, км/ч #850.9
4.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 54,4 км/ч Разница: -3,5 км/ч
Шум, дБ(А) #370.9
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 70,6 Дб Разница: +0,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т #48.8
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 8 кг/т Разница: +0,8 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #172
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #979.2
4.5
Лидер: Pirelli Cinturato Winter — 87,7 км/ч Разница: -8,5 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
43 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 42,8 м Разница: +0,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
7 место
112.8 результат
4.9
Лидер: Toyo Observe S 944 — 114,6 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
31.7 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,3 м Разница: +2,4 м
Круговое аквапланирование, м/сек
10 место
2.67 результат
4.1
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,29 м/сек² Разница: -0,62 м/сек²
Торможение на снегу, м
1 место
32.6 результат
5.0
Разгон на снегу, Ньютон
6 место
1.85 результат
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 1,89 N Разница: -0,04 N
Управляемость на снегу, км/ч
8 место
50.9 результат
4.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 54,4 км/ч Разница: -3,5 км/ч
Шум, дБ(А)
3 место
70.9 результат
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 70,6 Дб Разница: +0,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т
4 место
8.8 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 8 кг/т Разница: +0,8 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
1 место
72 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
9 место
79.2 результат
4.5
Лидер: Pirelli Cinturato Winter — 87,7 км/ч Разница: -8,5 км/ч
2021
205/55 R16
3 место
2021 Auto Bild 205/55 R16 3 место
🏷️EU-ярлыкD/B/71
💬 Общий комментарий

Убедительный универсальный автомобиль с динамичной ездой на сухой и мокрой дороге, хорошим рулевым управлением, низким сопротивлением качению. Средний пробег.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #145.1
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #4138
4.9
Лидер: Nokian WR Snowproof — 139 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #352.4
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,2 м Разница: +2,2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #512.69
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,59 сек Разница: +0,1 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #142.93
4.3
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,38 м/сек² Разница: -0,45 м/сек²
Торможение на снегу, м #2030.3
4.5
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +3 м
Разгон на снегу, Ньютон #182670
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 2899 N Разница: -229 N
Управляемость на снегу, км/ч #1156.5
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 57,9 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Шум, дБ(А) #470.3
4.9
Лидер: Nexen Winguard Snow G3 — 69,7 Дб Разница: +0,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т #47.97
4.5
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,21 кг/т Разница: +0,76 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #272.9
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 73 км/ч Разница: -0,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #978.5
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 84,5 км/ч Разница: -6 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км #1531300
3.4
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 45400 км Разница: -14100 км
Торможение на сухом покрытии, метр
1 место
45.1 результат
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
138 результат
4.9
Лидер: Nokian WR Snowproof — 139 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
52.4 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,2 м Разница: +2,2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
5 место
12.69 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,59 сек Разница: +0,1 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
14 место
2.93 результат
4.3
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,38 м/сек² Разница: -0,45 м/сек²
Торможение на снегу, м
20 место
30.3 результат
4.5
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +3 м
Разгон на снегу, Ньютон
18 место
2670 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 2899 N Разница: -229 N
Управляемость на снегу, км/ч
11 место
56.5 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 57,9 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Шум, дБ(А)
4 место
70.3 результат
4.9
Лидер: Nexen Winguard Snow G3 — 69,7 Дб Разница: +0,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т
4 место
7.97 результат
4.5
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,21 кг/т Разница: +0,76 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
2 место
72.9 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 73 км/ч Разница: -0,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
9 место
78.5 результат
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 84,5 км/ч Разница: -6 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
15 место
31300 результат
3.4
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 45400 км Разница: -14100 км
2021
205/55 R16
9 место
2021 Auto Bild 205/55 R16 9 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #333.5
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,1 м Разница: +1,4 м
Торможение на снегу, м #3130.3
4.5
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +3 м
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
33.5 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,1 м Разница: +1,4 м
Торможение на снегу, м
31 место
30.3 результат
4.5
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +3 м

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru