Vredestein Wintrac — это зимняя шина с асимметричным рисунком протектора, который обеспечивает хорошую управляемость и сцепление на снегу и льду. Она предназначена для использования в холодные сезоны. Шины подходят для различных типов автомобилей, включая легковые и внедорожники. Vredestein Wintrac производится в Нидерландах.
Результаты последнего теста шин
К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин
Все результаты
Результаты тестов шин Vredestein Wintrac
12 место — ADAC: Тест зимних шин размера 205/60 R16 (2023)Удовлетворительно
4 место — Auto Express: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2022)
8 место — ADAC: Тест зимних шин размера 215/60 R16 (2022)Удовлетворительно
5 место — ADAC: Тест зимних шин размера 185/65 R15 (2022)Удовлетворительно
3 место — Auto Bild: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2021)Образцово
3 место — ADAC: Тест зимних шин размера 195/65 R15 (2021)Хорошо
3 место — Auto Motor und Sport: Тест зимних шин размера 195/55 R16 (2021)Очень хорошо
Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Вам нужно надёжное сцепление и торможение на льду, вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах и вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть.
Вы любите на скорости влетать в глубокие лужи или вы хотите купить один комплект на 6–7 лет вперёд.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
- Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
- Надёжное сцепление и торможение на льду.
- В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
- Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
- Повышенный риск аквапланирования на мокрой дороге.
- Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.9 | 8 | 1 | 9 | 2 |
Управляемость на сухом покрытии | 4.9 | 4 | 4 | 8 | - |
Суб. управляемость на сухом покрытии | 4.8 | 1 | 6 | 6 | - |
Торможение на мокром покрытии | 4.7 | 11 | 2 | 14 | - |
Торможение на мокром покрытии (Бетон) | 4.6 | 1 | 5 | 5 | - |
Управляемость на мокром покрытии | 4.6 | 4 | 1 | 11 | 1 |
Боковое сцепление на мокром покрытии | 4.9 | 1 | 4 | 4 | - |
Прохождение круга на мокром покрытии | 4.9 | 3 | 5 | 13 | - |
Прямое аквапланирование | 4.6 | 8 | 4 | 13 | - |
Круговое аквапланирование | 4.2 | 7 | 5 | 16 | - |
Поперечное аквапланирование | 4.0 | 1 | 6 | 6 | - |
Торможение на снегу | 4.7 | 10 | 1 | 31 | 1 |
Разгон на снегу | 4.8 | 7 | 2 | 18 | - |
Управляемость на снегу | 4.8 | 5 | 5 | 18 | - |
Боковое сцепление на снегу | 4.8 | 1 | 6 | 6 | - |
Слалом на снегу | 4.9 | 1 | 13 | 13 | - |
Торможение на льду | 4.7 | 3 | 2 | 6 | - |
Шум | 4.9 | 6 | 1 | 8 | 1 |
Суб. оценка Шум | 4.9 | 2 | 5 | 7 | - |
Сопротивление качению | 4.7 | 5 | 2 | 7 | - |
Топливная экономичность | 5.0 | 2 | 1 | 2 | 1 |
Расход топлива | 4.7 | 1 | 11 | 11 | - |
Срок службы | 3.5 | 1 | 13 | 13 | - |
Value | 2.6 | 1 | 10 | 10 | - |
Износ шины | 3.9 | 3 | 3 | 9 | - |
Прогноз истираемости протектора | 3.6 | 4 | 5 | 15 | - |
Результаты тестов Vredestein Wintrac
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
- Шина Vredestein Wintrac демонстрирует хорошие характеристики на мокрой дороге, обеспечивая эффективное торможение и точную управляемость, хорошо ведет себя на зимних дорогах
- Машина уверенно вела себя на снегу и хорошо тормозила на льду
- Кроме того, он отличается низкой износостойкостью и легким весом
- Vredestein Wintrac ведет себя неточно на сухом асфальте, требует частых корректировок рулевого управления и склонен к заносу при маневрах уклонения
- Его сопротивление аквапланированию на кривых было ниже среднего, у него один из самых коротких прогнозируемых сроков службы протектора
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #9 | 44.9 | Лидер: Linglong Sport Master Winter — 43.3 метр Разница: +1.6 метр |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #5 | 37.1 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 33.5 метр Разница: +3.6 метр |
| Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр | #5 | 39.8 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 36.9 метр Разница: +2.9 метр |
| Круговое аквапланирование, м/с | #10 | 3.2 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 4.4 м/сек² Разница: -1.2 м/сек² |
| Торможение на снегу 30-0 км/ч, метр | #11 | 10.6 | Лидер: Barum Polaris 6 — 10 метр Разница: +0.6 метр |
| Разгон на снегу, сек | #9 | 2825 | Лидер: Rockblade ROCK 868S — 2961 N Разница: -136 N |
| Торможение на льду с 20-0 км/ч, м | #6 | 21 | Лидер: Rockblade ROCK 868S — 19.4 метр Разница: +1.6 метр |
| Шум, дБ(А) | #4 | 71.2 | Лидер: Barum Polaris 6 — 69.9 Дб Разница: +1.3 Дб |
| Расход топлива, л/100км | #11 | 5.6 | Лидер: Barum Polaris 6 — 5.3 l/100km Разница: +0.3 l/100km |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #7 | 88 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 98.6 км/ч Разница: -10.6 км/ч |
| Срок службы (Прогноз, км) | #13 | 28300 | Лидер: Kumho WinterCraft WP52 plus — 40000 км Разница: -11700 км |
| Value | #10 | 2.19 | Лидер: Kumho WinterCraft WP52 plus — 1.18 цена/1000 Разница: +1.01 цена/1000 |
| Износ шины | #3 | 73 | Лидер: Atlas Polarbear HP — 63 mg/км/t Разница: +10 mg/км/t |
- Аквапланирование
- Торможение на снегу
- Торможение на мокром покрытии
- Разгон на снегу
- Управляемость на мокром покрытии
- Суб. управляемость на мокром покрытии
- Внутр
- Шум
- Управляемость на снегу
- Внутр
- Шум
- Управляемость на сухом покрытии
шины Vredestein Wintrac, выпущенные в 2020 году, улучшили свои характеристики на снегу со времени последнего теста, поднявшись на более высокие позиции в торможении и сцеплении на снегу и заняв 4-е место в своих категориях. Показатели езды по снегу также улучшились, шины заняли пятое место и остались в числе самых быстрых, хотя на низких скоростях они испытывали трудности с разворотом.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #5 | 96.8 | Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 100 Разница: 3.2 |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #6 | 95.2 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -4.8 |
| Торможение на мокром покрытии, балл | #5 | 96.3 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -3.7 |
| Прохождения круга на мокром покрытии, балл | #6 | 97.3 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -2.7 |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #5 | 99.2 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: 0.8 |
| Торможение на снегу, балл | #4 | 96.3 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -3.7 |
| Управляемость на снегу, балл | #5 | 99.2 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: -0.8 |
| Сопротивление качению, балл | #3 | 97.9 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 100 Разница: -2.1 |
| Управляемость на мокром покрытии, балл | #5 | 98.2 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -1.8 |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #5 | 87 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: 13 |
| Суб. оценка Шум, балл | #7 | 98.5 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 100 Разница: -1.5 |
Шина Vredestein Wintrac получила неоднозначные оценки за безопасность вождения. Он адекватно ведет себя на сухой дороге, едва не достигает хорошей оценки на мокрой поверхности и получает явную оценку хорошо на зимних дорогах. На сухой поверхности ему не хватает точности и требуется частая корректировка рулевого управления. Во влажных условиях он превосходно противостоит торможению и аквапланированию, но не справляется с управляемостью. Шина хорошо ведет себя на зимних дорогах, обеспечивая хорошее сцепление с дорогой, отличную управляемость и высокие характеристики в условиях гололеда. Однако его экологическая оценка является лишь удовлетворительной, с прогнозируемой продолжительностью жизни посредственной. Эффективность шины хвалят за низкий расход топлива и малый вес.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #4 | 44.5 | Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 43,3 м Разница: +1,2 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #6 | 36.1 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 35,1 м Разница: +1 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #6 | 3.3 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,7 м/сек² Разница: -0,4 м/сек² |
| Торможение на снегу, м | #10 | 10.5 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 9,9 м Разница: +0,6 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #2 | 235 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 236 N Разница: -1 N |
| Торможение на льду, м | #3 | 19.4 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 18,3 м Разница: +1,1 м |
| Шум, дБ(А) | #1 | 70.4 | |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #4 | 81 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,4 км/ч Разница: -3,4 км/ч |
| Износ шины, мг/км/т | #9 | 72 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 48 мг/км/т Разница: +24 мг/км/т |
| Топливная экономичность, л/100км | #1 | 5.1 | |
| Прогноз истираемости протектора, км | #12 | 33400 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 53200 км Разница: -19800 км |
Сбалансированная хорошая динамика в любых погодных условиях, хорошие резервы при аквапланировании, низкое сопротивление качению. Немного увеличен тормозной путь на мокрой дороге. Vredestein Wintrac обеспечивает универсальную работу в любых погодных условиях. Оно обеспечивает хорошую защиту от аквапланирования и имеет низкое сопротивление качению, что способствует экономии топлива. Несмотря на то, что он хорошо работает на большинстве участков, следует учитывать его немного более длинный тормозной путь на мокрой дороге. В целом, это надежный универсал для зимних условий.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #2 | 43.5 | Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +0,5 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #8 | 109.4 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -1,2 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #13 | 58.3 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 54 м Разница: +4,3 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #13 | 12.63 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 12,26 сек Разница: +0,37 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #16 | 3.12 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -0,81 м/сек² |
| Торможение на снегу, м | #15 | 30.2 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 29,1 м Разница: +1,1 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #16 | 2449 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -121 N |
| Управляемость на снегу, км/ч | #18 | 58.5 | Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -2,4 км/ч |
| Шум, дБ(А) | #6 | 71.2 | Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +0,9 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #7 | 8.01 | Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +0,73 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #11 | 74.08 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76,01 км/ч Разница: -1,93 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #13 | 80.7 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -3,8 км/ч |
| Слалом на снегу, м/с² | #13 | 3.22 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,09 м/сек² |
| Прогноз истираемости протектора, км | #13 | 40400 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -10100 км |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии, метр | #14 | 37.3 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +2,7 м |
| Торможение на снегу, м | #17 | 30.2 | Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +1,3 м |
VREDESTEIN WINTRAC обеспечивает недостаточную обратную связь и точность рулевого управления на сухой дороге, что требует частых корректировок. Автомобиль имеет тенденцию к избыточной поворачиваемости во время динамических маневров, из-за чего шина получает едва удовлетворительную оценку в предельном поведении. Тормозной путь у него средний и оценивается как хороший. На мокрой дороге он хорошо справляется с торможением и продольным аквапланированием, но не справляется с боковым аквапланированием и управляемостью. Хотя шина обладает достаточным запасом безопасности, ей не хватает точности из-за недостаточной интеграции продольных и поперечных сил. На зимних дорогах он заслужил хорошую оценку за приличный тормозной путь и хорошую управляемость, хотя тяговые характеристики его лишь удовлетворительные. Он обеспечивает второй лучший результат в тесте на торможение на льду. С экологической точки зрения шина работает хорошо, имеет хороший прогнозируемый срок службы и износ. Он также имеет хорошие показатели по топливной эффективности и весу.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #2 | 42.9 | Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 41,4 м Разница: +1,5 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #11 | 39.1 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 35,2 м Разница: +3,9 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #12 | 3.3 | Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 3,9 м/сек² Разница: -0,6 м/сек² |
| Торможение на снегу, м | #13 | 10.2 | Лидер: Austone SP 901 — 9,5 м Разница: +0,7 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #10 | 248.6 | Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 265,3 N Разница: -16,7 N |
| Торможение на льду, м | #2 | 19.1 | Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 18,6 м Разница: +0,5 м |
| Шум, дБ(А) | #8 | 71.3 | Лидер: Austone SP 901 — 70,4 Дб Разница: +0,9 Дб |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #8 | 85 | Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 90,6 км/ч Разница: -5,6 км/ч |
| Износ шины, мг/км/т | #4 | 62 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 51 мг/км/т Разница: +11 мг/км/т |
| Топливная экономичность, л/100км | #2 | 5.6 | Лидер: Barum Polaris 5 — 5,5 л/100км Разница: +0,1 л/100км |
| Прогноз истираемости протектора, км | #5 | 44700 | Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 56300 км Разница: -11600 км |
- Торможение на мокром покрытии
- Сопротивление качению
- Торможение на сухом покрытии
- Разгон на снегу
- Поперечное аквапланирование
- Прямое аквапланирование
- Управляемость на мокром покрытии
- Торможение на снегу
- Управляемость на снегу
- Поперечная устойчивость на снегу
эта шина подходит для водителей, которые редко ездят по заснеженным дорогам зимой, но на рынке можно найти и более универсальные варианты.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #1 | 100 | |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #4 | 98.9 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: 1.1 |
| Торможение на мокром покрытии, балл | #2 | 98 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -2 |
| Боковое сцепление на мокром покрытии, балл | #4 | 98.5 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -1.5 |
| Поперечное гидропланирование, балл | #6 | 79.9 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -20.1 |
| Торможение на снегу, балл | #6 | 97.4 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -2.6 |
| Разгон на снегу, балл | #6 | 91.9 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 100 Разница: -8.1 |
| Управляемость на снегу, балл | #6 | 96.3 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 W462 — 100 Разница: -3.7 |
| Боковое сцепление на снегу, балл | #6 | 96.5 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -3.5 |
| Сопротивление качению, балл | #2 | 98.2 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -1.8 |
| Прямое аквапланирование | #5 | 92.6 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: 7.4 |
| Суб. оценка Шум, балл | #5 | 97.6 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 100 Разница: -2.4 |
- Торможение на сухом покрытии
- Управляемость на сухом покрытии
- Прогноз истираемости протектора
- Прямое аквапланирование
- Управляемость на мокром покрытии
- Прохождения круга на мокром покрытии
- Безопасность
- Разгон на снегу
- Поперечная устойчивость на льду
- Сопротивление качению
- Торможение на мокром покрытии
- Торможение на льду
- Управляемость на снегу
Хорошо ведет себя на сухой и мокрой дороге. Хороша на льду. Слабые стороны на снегу.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии, метр | #2 | 2.3 | Лидер: Nexen Winguard Snow G3 — 2.1 Разница: 0.2 |
Хорошее торможение на снегу, динамичная управляемость на мокрой дороге, короткое торможение на сухой дороге и точное прохождение поворотов. Высокий шум при поворотах.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #2 | 43 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 42,8 м Разница: +0,2 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #7 | 112.8 | Лидер: Toyo Observe S 944 — 114,6 км/ч Разница: -1,8 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #3 | 31.7 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,3 м Разница: +2,4 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #10 | 2.67 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,29 м/сек² Разница: -0,62 м/сек² |
| Торможение на снегу, м | #1 | 32.6 | |
| Разгон на снегу, Ньютон | #6 | 1.85 | Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 1,89 N Разница: -0,04 N |
| Управляемость на снегу, км/ч | #8 | 50.9 | Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 54,4 км/ч Разница: -3,5 км/ч |
| Шум, дБ(А) | #3 | 70.9 | Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 70,6 Дб Разница: +0,3 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #4 | 8.8 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 8 кг/т Разница: +0,8 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #1 | 72 | |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #9 | 79.2 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter — 87,7 км/ч Разница: -8,5 км/ч |
Убедительный универсальный автомобиль с динамичной ездой на сухой и мокрой дороге, хорошим рулевым управлением, низким сопротивлением качению. Средний пробег.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #1 | 45.1 | |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #4 | 138 | Лидер: Nokian WR Snowproof — 139 км/ч Разница: -1 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #3 | 52.4 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,2 м Разница: +2,2 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #5 | 12.69 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,59 сек Разница: +0,1 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #14 | 2.93 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,38 м/сек² Разница: -0,45 м/сек² |
| Торможение на снегу, м | #20 | 30.3 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +3 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #18 | 2670 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 2899 N Разница: -229 N |
| Управляемость на снегу, км/ч | #11 | 56.5 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 57,9 км/ч Разница: -1,4 км/ч |
| Шум, дБ(А) | #4 | 70.3 | Лидер: Nexen Winguard Snow G3 — 69,7 Дб Разница: +0,6 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #4 | 7.97 | Лидер: Barum Polaris 5 — 7,21 кг/т Разница: +0,76 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #2 | 72.9 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 73 км/ч Разница: -0,1 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #9 | 78.5 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 84,5 км/ч Разница: -6 км/ч |
| Прогноз истираемости протектора, км | #15 | 31300 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 45400 км Разница: -14100 км |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии, метр | #3 | 33.5 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,1 м Разница: +1,4 м |
| Торможение на снегу, м | #31 | 30.3 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +3 м |
С чем сравнить
Модели того же класса








Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.









































Шина Vredestein Wintrac делит восьмое место. Она хорошо ведет себя на мокрой дороге и в зимних условиях, однако ADAC присвоил ей общую оценку 'удовлетворительно' из-за недостаточной управляемости на сухой дороге.