Vredestein Wintrac — тесты, обзор и характеристики

Шины Vredestein Wintrac Vredestein

Vredestein Wintrac — это зимняя шина с асимметричным рисунком протектора, который обеспечивает хорошую управляемость и сцепление на снегу и льду. Она предназначена для использования в холодные сезоны. Шины подходят для различных типов автомобилей, включая легковые и внедорожники. Vredestein Wintrac производится в Нидерландах.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

Все результаты

Результаты тестов шин Vredestein Wintrac
12 место — ADAC: Тест зимних шин размера 205/60 R16 (2023)Удовлетворительно
4 место — Auto Express: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2022)
8 место — ADAC: Тест зимних шин размера 215/60 R16 (2022)Удовлетворительно
5 место — ADAC: Тест зимних шин размера 185/65 R15 (2022)Удовлетворительно
3 место — Auto Bild: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2021)Образцово
3 место — ADAC: Тест зимних шин размера 195/65 R15 (2021)Хорошо
3 место — Auto Motor und Sport: Тест зимних шин размера 195/55 R16 (2021)Очень хорошо

 

Сводные данные по тестам

8

Сред.место

3

Лучш.место

17

Худш.место

10

Кол-во тестов

2021-2024

Годы тестов

ДисциплинаКатегорияРейтингКол-во тестовСреднее местоЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
Отлично4.972.4152
Управляемость на сухом покрытии
Отлично4.945.848-
Суб. управляемость на сухом покрытии
Отлично4.81666-
Торможение на мокром покрытии
Хорошо4.7106.2214-
Управляемость на мокром покрытии
Хорошо4.644.81111
Боковое сцепление на мокром покрытии
Отлично4.91444-
Прохождение круга на мокром покрытии
Отлично4.938513-
Прямое аквапланирование
Хорошо4.677.6413-
Круговое аквапланирование
Хорошо4.3610.5516-
Поперечное аквапланирование
Хорошо4.01666-
Торможение на снегу
Хорошо4.79131311
Разгон на снегу
Отлично4.869.7218-
Управляемость на снегу
Отлично4.859.6518-
Боковое сцепление на снегу
Отлично4.81666-
Слалом на снегу
Отлично4.91131313-
Торможение на льду
Отлично4.822.523-
Шум
Отлично4.854.4181
Суб. оценка Шум
Отлично4.92657-
Сопротивление качению
Хорошо4.75427-
Топливная экономичность
Отлично5.021.5121
Износ шины
Плохо3.726.549-
Прогноз истираемости протектора
Плохо3.6411.3515-

Результаты тестов Vredestein Wintrac

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2024
Auto Express
205/55 R16
#5
2024 Auto Express 205/55 R16 #5
✅ Плюсы
  • Аквапланирование
  • Торможение на снегу
  • Торможение на мокром покрытии
  • Разгон на снегу
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Суб. управляемость на мокром покрытии
  • Внутр. Шум
  • Управляемость на снегу
❌ Минусы
  • Внутр. Шум
  • Управляемость на сухом покрытии
💬 Общий комментарий

шины Vredestein Wintrac, выпущенные в 2020 году, улучшили свои характеристики на снегу со времени последнего теста, поднявшись на более высокие позиции в торможении и сцеплении на снегу и заняв 4-е место в своих категориях. Показатели езды по снегу также улучшились, шины заняли пятое место и остались в числе самых быстрых, хотя на низких скоростях они испытывали трудности с разворотом.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #596.8
4.8
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 100 Разница: 3.2
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #695.2
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -4.8
Торможение на мокром покрытии, балл #596.3
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -3.7
Прохождения круга на мокром покрытии, балл #697.3
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -2.7
Круговое аквапланирование, м/сек #599.2
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: 0.8
Торможение на снегу, балл #496.3
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -3.7
Управляемость на снегу, балл #599.2
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: -0.8
Сопротивление качению, балл #397.9
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 100 Разница: -2.1
Управляемость на мокром покрытии, балл #598.2
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -1.8
Прямое аквапланирование, км/ч #587
4.4
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: 13
Суб. оценка Шум, балл #798.5
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 100 Разница: -1.5
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
96.8 результат
4.8
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 100 Разница: 3.2
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
6 место
95.2 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -4.8
Торможение на мокром покрытии, балл
5 место
96.3 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -3.7
Прохождения круга на мокром покрытии, балл
6 место
97.3 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -2.7
Круговое аквапланирование, м/сек
5 место
99.2 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: 0.8
Торможение на снегу, балл
4 место
96.3 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -3.7
Управляемость на снегу, балл
5 место
99.2 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: -0.8
Сопротивление качению, балл
3 место
97.9 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 100 Разница: -2.1
Управляемость на мокром покрытии, балл
5 место
98.2 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -1.8
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
87 результат
4.4
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: 13
Суб. оценка Шум, балл
7 место
98.5 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 100 Разница: -1.5
2024
ADAC
205/55 R16
#10
2024 ADAC 205/55 R16 #10
⚖️Вес8.3 кг
💬 Общий комментарий

Шина Vredestein Wintrac получила неоднозначные оценки за безопасность вождения. Он адекватно ведет себя на сухой дороге, едва не достигает хорошей оценки на мокрой поверхности и получает явную оценку хорошо на зимних дорогах. На сухой поверхности ему не хватает точности и требуется частая корректировка рулевого управления. Во влажных условиях он превосходно противостоит торможению и аквапланированию, но не справляется с управляемостью. Шина хорошо ведет себя на зимних дорогах, обеспечивая хорошее сцепление с дорогой, отличную управляемость и высокие характеристики в условиях гололеда. Однако его экологическая оценка является лишь удовлетворительной, с прогнозируемой продолжительностью жизни посредственной. Эффективность шины хвалят за низкий расход топлива и малый вес.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #444.5
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 43,3 м Разница: +1,2 м
Торможение на мокром покрытии, метр #636.1
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 35,1 м Разница: +1 м
Круговое аквапланирование, м/сек #63.3
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,7 м/сек² Разница: -0,4 м/сек²
Торможение на снегу, м #1010.5
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 9,9 м Разница: +0,6 м
Разгон на снегу, Ньютон #2235
4.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 236 N Разница: -1 N
Торможение на льду, м #319.4
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 18,3 м Разница: +1,1 м
Шум, дБ(А) #170.4
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #481
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,4 км/ч Разница: -3,4 км/ч
Износ шины, мг/км/т #972
3.3
Лидер: Michelin Alpin 6 — 48 мг/км/т Разница: +24 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км #15.1
5.0
Прогноз истираемости протектора, км #1233400
3.1
Лидер: Michelin Alpin 6 — 53200 км Разница: -19800 км
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
44.5 результат
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 43,3 м Разница: +1,2 м
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
36.1 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 35,1 м Разница: +1 м
Круговое аквапланирование, м/сек
6 место
3.3 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,7 м/сек² Разница: -0,4 м/сек²
Торможение на снегу, м
10 место
10.5 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 9,9 м Разница: +0,6 м
Разгон на снегу, Ньютон
2 место
235 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 236 N Разница: -1 N
Торможение на льду, м
3 место
19.4 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 18,3 м Разница: +1,1 м
Шум, дБ(А)
1 место
70.4 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
81 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,4 км/ч Разница: -3,4 км/ч
Износ шины, мг/км/т
9 место
72 результат
3.3
Лидер: Michelin Alpin 6 — 48 мг/км/т Разница: +24 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км
1 место
5.1 результат
5.0
Прогноз истираемости протектора, км
12 место
33400 результат
3.1
Лидер: Michelin Alpin 6 — 53200 км Разница: -19800 км
2024
Auto Bild
205/55 R16
#11
2024 Auto Bild 205/55 R16 #11
💬 Общий комментарий

Сбалансированная хорошая динамика в любых погодных условиях, хорошие резервы при аквапланировании, низкое сопротивление качению. Немного увеличен тормозной путь на мокрой дороге. Vredestein Wintrac обеспечивает универсальную работу в любых погодных условиях. Оно обеспечивает хорошую защиту от аквапланирования и имеет низкое сопротивление качению, что способствует экономии топлива. Несмотря на то, что он хорошо работает на большинстве участков, следует учитывать его немного более длинный тормозной путь на мокрой дороге. В целом, это надежный универсал для зимних условий.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #243.5
4.9
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +0,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #8109.4
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #1358.3
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 54 м Разница: +4,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1312.63
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 12,26 сек Разница: +0,37 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #163.12
4.0
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -0,81 м/сек²
Торможение на снегу, м #1530.2
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 29,1 м Разница: +1,1 м
Разгон на снегу, Ньютон #162449
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -121 N
Управляемость на снегу, км/ч #1858.5
4.8
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Шум, дБ(А) #671.2
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +0,9 Дб
Сопротивление качению, кг/т #78.01
4.5
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +0,73 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1174.08
3.5
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76,01 км/ч Разница: -1,93 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1380.7
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -3,8 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #133.22
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,09 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км #1340400
4.0
Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -10100 км
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
43.5 результат
4.9
Лидер: Kumho Winter Craft WP52 — 43 м Разница: +0,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
8 место
109.4 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110,6 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
13 место
58.3 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 54 м Разница: +4,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
13 место
12.63 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 12,26 сек Разница: +0,37 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
16 место
3.12 результат
4.0
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 3,93 м/сек² Разница: -0,81 м/сек²
Торможение на снегу, м
15 место
30.2 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 29,1 м Разница: +1,1 м
Разгон на снегу, Ньютон
16 место
2449 результат
4.8
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 2570 N Разница: -121 N
Управляемость на снегу, км/ч
18 место
58.5 результат
4.8
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 60,9 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Шум, дБ(А)
6 место
71.2 результат
4.9
Лидер: Giti GitiWinterW2 — 70,3 Дб Разница: +0,9 Дб
Сопротивление качению, кг/т
7 место
8.01 результат
4.5
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,28 кг/т Разница: +0,73 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
11 место
74.08 результат
3.5
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 76,01 км/ч Разница: -1,93 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
13 место
80.7 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,5 км/ч Разница: -3,8 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
13 место
3.22 результат
4.9
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,09 м/сек²
Прогноз истираемости протектора, км
13 место
40400 результат
4.0
Лидер: Michelin Alpin 6 — 50500 км Разница: -10100 км
2024
Auto Bild
205/55 R16
#17
2024 Auto Bild 205/55 R16 #17
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #1437.3
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +2,7 м
Торможение на снегу, м #1730.2
4.8
Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +1,3 м
Торможение на мокром покрытии, метр
14 место
37.3 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +2,7 м
Торможение на снегу, м
17 место
30.2 результат
4.8
Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +1,3 м
2023
ADAC
205/60 R16
#13
2023 ADAC 205/60 R16 #13
💬 Общий комментарий

VREDESTEIN WINTRAC обеспечивает недостаточную обратную связь и точность рулевого управления на сухой дороге, что требует частых корректировок. Автомобиль имеет тенденцию к избыточной поворачиваемости во время динамических маневров, из-за чего шина получает едва удовлетворительную оценку в предельном поведении. Тормозной путь у него средний и оценивается как хороший. На мокрой дороге он хорошо справляется с торможением и продольным аквапланированием, но не справляется с боковым аквапланированием и управляемостью. Хотя шина обладает достаточным запасом безопасности, ей не хватает точности из-за недостаточной интеграции продольных и поперечных сил. На зимних дорогах он заслужил хорошую оценку за приличный тормозной путь и хорошую управляемость, хотя тяговые характеристики его лишь удовлетворительные. Он обеспечивает второй лучший результат в тесте на торможение на льду. С экологической точки зрения шина работает хорошо, имеет хороший прогнозируемый срок службы и износ. Он также имеет хорошие показатели по топливной эффективности и весу.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #242.9
4.8
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 41,4 м Разница: +1,5 м
Торможение на мокром покрытии, метр #1139.1
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 35,2 м Разница: +3,9 м
Круговое аквапланирование, м/сек #123.3
4.2
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 3,9 м/сек² Разница: -0,6 м/сек²
Торможение на снегу, м #1310.2
4.0
Лидер: Austone SP 901 — 9,5 м Разница: +0,7 м
Разгон на снегу, Ньютон #10248.6
4.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 265,3 N Разница: -16,7 N
Торможение на льду, м #219.1
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 18,6 м Разница: +0,5 м
Шум, дБ(А) #871.3
4.5
Лидер: Austone SP 901 — 70,4 Дб Разница: +0,9 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч #885
4.7
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 90,6 км/ч Разница: -5,6 км/ч
Износ шины, мг/км/т #462
4.1
Лидер: Michelin Alpin 6 — 51 мг/км/т Разница: +11 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км #25.6
4.9
Лидер: Barum Polaris 5 — 5,5 л/100км Разница: +0,1 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км #544700
4.0
Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 56300 км Разница: -11600 км
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
42.9 результат
4.8
Лидер: Falken Eurowinter HS02 — 41,4 м Разница: +1,5 м
Торможение на мокром покрытии, метр
11 место
39.1 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 35,2 м Разница: +3,9 м
Круговое аквапланирование, м/сек
12 место
3.3 результат
4.2
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 3,9 м/сек² Разница: -0,6 м/сек²
Торможение на снегу, м
13 место
10.2 результат
4.0
Лидер: Austone SP 901 — 9,5 м Разница: +0,7 м
Разгон на снегу, Ньютон
10 место
248.6 результат
4.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 265,3 N Разница: -16,7 N
Торможение на льду, м
2 место
19.1 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 18,6 м Разница: +0,5 м
Шум, дБ(А)
8 место
71.3 результат
4.5
Лидер: Austone SP 901 — 70,4 Дб Разница: +0,9 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
85 результат
4.7
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 90,6 км/ч Разница: -5,6 км/ч
Износ шины, мг/км/т
4 место
62 результат
4.1
Лидер: Michelin Alpin 6 — 51 мг/км/т Разница: +11 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км
2 место
5.6 результат
4.9
Лидер: Barum Polaris 5 — 5,5 л/100км Разница: +0,1 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
5 место
44700 результат
4.0
Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 56300 км Разница: -11600 км
2022
Auto Express
205/55 R16
#4
2022 Auto Express 205/55 R16 #4
✅ Плюсы
  • Торможение на мокром покрытии
  • Сопротивление качению
  • Торможение на сухом покрытии
❌ Минусы
  • Разгон на снегу
  • Поперечное аквапланирование
  • Прямое аквапланирование
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Торможение на снегу
  • Управляемость на снегу
  • Поперечная устойчивость на снегу
💬 Общий комментарий

эта шина подходит для водителей, которые редко ездят по заснеженным дорогам зимой, но на рынке можно найти и более универсальные варианты.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1100
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #498.9
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: 1.1
Торможение на мокром покрытии, балл #298
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -2
Боковое сцепление на мокром покрытии, балл #498.5
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -1.5
Поперечное гидропланирование, балл #679.9
4.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -20.1
Торможение на снегу, балл #697.4
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -2.6
Разгон на снегу, балл #691.9
4.6
Лидер: Michelin Alpin 6 — 100 Разница: -8.1
Управляемость на снегу, балл #696.3
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 W462 — 100 Разница: -3.7
Боковое сцепление на снегу, балл #696.5
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -3.5
Сопротивление качению, балл #298.2
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -1.8
Прямое аквапланирование #592.6
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: 7.4
Суб. оценка Шум, балл #597.6
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 100 Разница: -2.4
Торможение на сухом покрытии, метр
1 место
100 результат
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
98.9 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: 1.1
Торможение на мокром покрытии, балл
2 место
98 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 100 Разница: -2
Боковое сцепление на мокром покрытии, балл
4 место
98.5 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -1.5
Поперечное гидропланирование, балл
6 место
79.9 результат
4.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -20.1
Торможение на снегу, балл
6 место
97.4 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -2.6
Разгон на снегу, балл
6 место
91.9 результат
4.6
Лидер: Michelin Alpin 6 — 100 Разница: -8.1
Управляемость на снегу, балл
6 место
96.3 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 W462 — 100 Разница: -3.7
Боковое сцепление на снегу, балл
6 место
96.5 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -3.5
Сопротивление качению, балл
2 место
98.2 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -1.8
Прямое аквапланирование
5 место
92.6 результат
4.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: 7.4
Суб. оценка Шум, балл
5 место
97.6 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 100 Разница: -2.4
2022
ADAC
185/65 R15
#5
2022 ADAC 185/65 R15 #5
✅ Плюсы
  • Торможение на сухом покрытии
  • Управляемость на сухом покрытии
  • Прогноз истираемости протектора
  • Прямое аквапланирование
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Прохождения круга на мокром покрытии
  • Безопасность
  • Разгон на снегу
  • Поперечная устойчивость на льду
  • Сопротивление качению
  • Торможение на мокром покрытии
  • Торможение на льду
❌ Минусы
  • Управляемость на снегу
💬 Общий комментарий

Хорошо ведет себя на сухой и мокрой дороге. Хороша на льду. Слабые стороны на снегу.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #22.3
4.6
Лидер: Nexen Winguard Snow G3 — 2.1 Разница: 0.2
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
2.3 результат
4.6
Лидер: Nexen Winguard Snow G3 — 2.1 Разница: 0.2
2021
Auto Motor und Sport
195/55 R16
#3
2021 Auto Motor und Sport 195/55 R16 #3
📏Гл.протектора8.15 мм
⚖️Вес7.61 кг
🏷️EU-ярлыкD/B/72
💬 Общий комментарий

Хорошее торможение на снегу, динамичная управляемость на мокрой дороге, короткое торможение на сухой дороге и точное прохождение поворотов. Высокий шум при поворотах.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #243
4.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 42,8 м Разница: +0,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #7112.8
4.9
Лидер: Toyo Observe S 944 — 114,6 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #331.7
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,3 м Разница: +2,4 м
Круговое аквапланирование, м/сек #102.67
4.1
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,29 м/сек² Разница: -0,62 м/сек²
Торможение на снегу, м #132.6
5.0
Разгон на снегу, Ньютон #61.85
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 1,89 N Разница: -0,04 N
Управляемость на снегу, км/ч #850.9
4.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 54,4 км/ч Разница: -3,5 км/ч
Шум, дБ(А) #370.9
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 70,6 Дб Разница: +0,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т #48.8
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 8 кг/т Разница: +0,8 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #172
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #979.2
4.5
Лидер: Pirelli Cinturato Winter — 87,7 км/ч Разница: -8,5 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
43 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 6 — 42,8 м Разница: +0,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
7 место
112.8 результат
4.9
Лидер: Toyo Observe S 944 — 114,6 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
31.7 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,3 м Разница: +2,4 м
Круговое аквапланирование, м/сек
10 место
2.67 результат
4.1
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,29 м/сек² Разница: -0,62 м/сек²
Торможение на снегу, м
1 место
32.6 результат
5.0
Разгон на снегу, Ньютон
6 место
1.85 результат
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 1,89 N Разница: -0,04 N
Управляемость на снегу, км/ч
8 место
50.9 результат
4.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 54,4 км/ч Разница: -3,5 км/ч
Шум, дБ(А)
3 место
70.9 результат
4.9
Лидер: Falken Eurowinter HS01 — 70,6 Дб Разница: +0,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т
4 место
8.8 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 8 кг/т Разница: +0,8 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
1 место
72 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
9 место
79.2 результат
4.5
Лидер: Pirelli Cinturato Winter — 87,7 км/ч Разница: -8,5 км/ч
2021
Auto Bild
205/55 R16
#3
2021 Auto Bild 205/55 R16 #3
🏷️EU-ярлыкD/B/71
💬 Общий комментарий

Убедительный универсальный автомобиль с динамичной ездой на сухой и мокрой дороге, хорошим рулевым управлением, низким сопротивлением качению. Средний пробег.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #145.1
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #4138
4.9
Лидер: Nokian WR Snowproof — 139 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #352.4
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,2 м Разница: +2,2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #512.69
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,59 сек Разница: +0,1 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #142.93
4.3
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,38 м/сек² Разница: -0,45 м/сек²
Торможение на снегу, м #2030.3
4.5
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +3 м
Разгон на снегу, Ньютон #182670
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 2899 N Разница: -229 N
Управляемость на снегу, км/ч #1156.5
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 57,9 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Шум, дБ(А) #470.3
4.9
Лидер: Nexen Winguard Snow G3 — 69,7 Дб Разница: +0,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т #47.97
4.5
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,21 кг/т Разница: +0,76 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #272.9
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 73 км/ч Разница: -0,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #978.5
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 84,5 км/ч Разница: -6 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км #1531300
3.4
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 45400 км Разница: -14100 км
Торможение на сухом покрытии, метр
1 место
45.1 результат
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
138 результат
4.9
Лидер: Nokian WR Snowproof — 139 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
52.4 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,2 м Разница: +2,2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
5 место
12.69 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,59 сек Разница: +0,1 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
14 место
2.93 результат
4.3
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,38 м/сек² Разница: -0,45 м/сек²
Торможение на снегу, м
20 место
30.3 результат
4.5
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +3 м
Разгон на снегу, Ньютон
18 место
2670 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 2899 N Разница: -229 N
Управляемость на снегу, км/ч
11 место
56.5 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 57,9 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Шум, дБ(А)
4 место
70.3 результат
4.9
Лидер: Nexen Winguard Snow G3 — 69,7 Дб Разница: +0,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т
4 место
7.97 результат
4.5
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,21 кг/т Разница: +0,76 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
2 место
72.9 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 73 км/ч Разница: -0,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
9 место
78.5 результат
4.6
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 84,5 км/ч Разница: -6 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
15 место
31300 результат
3.4
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 45400 км Разница: -14100 км
2021
Auto Bild
205/55 R16
#9
2021 Auto Bild 205/55 R16 #9
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #333.5
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,1 м Разница: +1,4 м
Торможение на снегу, м #3130.3
4.5
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +3 м
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
33.5 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,1 м Разница: +1,4 м
Торможение на снегу, м
31 место
30.3 результат
4.5
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +3 м
Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru