В модельном ряду шин Vredestein Ultrac Satin используется рисунок протектора с направленными блоками, обеспечивающий отличное сцепление и управляемость. Они предназначены для использования в теплое время года и подходят для легковых автомобилей. Шины Vredestein Ultrac Satin производятся в Нидерландах.
Результаты последнего теста шин
К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин
Все результаты
Результаты тестов шин Vredestein Ultrac Satin
7 место — Tyre Reviews: Тест летних шин для кроссоверов в размере 235/55 R18 (2021)
4 место — Gute Fahrt: Тест летних шин размера 245/40 R18 (2021)Хорошо-
9 место — Al Volante: Тест летних шин размера 225/45 R17 (2020)
5 место — Vi Bilägare: Тест летних шин размера 225/60 R18 (2020)
3 место — Auto Bild Allrad назвал лучшие шины для внедорожниковОбразцово
5 место — Gute Fahrt: Тест летних шин размера 215/50 R18 (2020)Хорошо-
6 место — Auto Zeitung: Большой тест летних шин размера 225/50 R17 (2020)
11 место — ACE/ARBÖ/GTÜ: Тест летних шин размера 235/45 R18 (2018)Рекомендовано
Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Кому подойдёт
вывод по тестам👍 Подойдёт, если
Вам важна защита от сноса в лужах на скорости, вам важен мягкий ход и чтобы не трясло на ямах и стыках и вам нужна тихая резина без лишнего гула в салоне.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
✅ Сильные стороны
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
- Высокая устойчивость к аквапланированию.
- В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
- Комфортная езда.
- Хорошая проходимость по бездорожью.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
🏁
3 лучшее место
📋
6 независимых тестов
📉
9 худшее место
📅
2020-2021 годы тестов
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.6 | 6 | 5 | 20 | - |
Управляемость на сухом покрытии | 4.9 | 4 | 4 | 14 | - |
Суб. управляемость на сухом покрытии | 3.5 | 3 | 4 | 14 | - |
Торможение на мокром покрытии | 4.5 | 6 | 5 | 10 | - |
Управляемость на мокром покрытии | 4.8 | 5 | 3 | 10 | - |
Прохождение круга на мокром покрытии | 4.9 | 1 | 2 | 2 | - |
Прямое аквапланирование | 4.9 | 6 | 1 | 5 | 1 |
Круговое аквапланирование | 5.0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Суб. управляемость на мокром покрытии | 3.2 | 3 | 3 | 7 | - |
Проходимость на гравии | 4.6 | 2 | 3 | 10 | - |
Управляемость на гравии | 4.9 | 1 | 2 | 2 | - |
Разгон на траве | 4.7 | 2 | 2 | 6 | - |
Проходимость в грязи | 4.6 | 1 | 4 | 4 | - |
Проходимость по песку | 4.7 | 1 | 6 | 6 | - |
Шум | 4.9 | 4 | 1 | 7 | 1 |
Суб. оценка Шум | 5.0 | 2 | 1 | 1 | 2 |
Суб. оценка Комфорт | 4.9 | 4 | 1 | 8 | 3 |
Сопротивление качению | 4.4 | 6 | 2 | 9 | - |
Вес шины | 4.9 | 1 | 3 | 3 | - |
Результаты тестов Vredestein Ultrac Satin
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
Гл.протектора7.93 мм
Вес12.24 кг
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #8 | 36.03 | Лидер: Michelin Primacy 4 — 33,73 м Разница: +2,3 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #6 | 104.96 | Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 SUV — 103,54 сек Разница: +1,42 сек |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #5 | 9 | Лидер: Goodyear EfficientGrip 2 SUV — 10 Разница: -1 |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #7 | 39.47 | Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 35,4 м Разница: +4,07 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #1 | 2.432 | |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #3 | 9.5 | Лидер: Goodyear EfficientGrip 2 SUV — 10 Разница: -0.5 |
| Шум, дБ(А) | #3 | 70.5 | Лидер: Goodyear EfficientGrip 2 SUV — 69,3 Дб Разница: +1,2 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #4 | 7.9 | Лидер: Michelin Primacy 4 — 6,61 кг/т Разница: +1,29 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #5 | 69.71 | Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 68,98 сек Разница: +0,73 сек |
| Разгон на гравии с 5-15 км/ч, метр | #3 | 21.03 | Лидер: Goodyear EfficientGrip 2 SUV — 20,86 м Разница: +0,17 м |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #2 | 85.97 | Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 88,97 км/ч Разница: -3 км/ч |
| Разгон на траве с 5-40 км/ч, метр | #6 | 4.887 | Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 SUV — 4,522 м Разница: +0,36 м |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #8 | 8.2 | Лидер: BFGoodrich Advantage SUV — 10 Разница: -1.8 |
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
36.03 результат
Лидер: Michelin Primacy 4 — 33,73 м Разница: +2,3 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
6 место
104.96 результат
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 SUV — 103,54 сек Разница: +1,42 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
5 место
9 результат
Лидер: Goodyear EfficientGrip 2 SUV — 10 Разница: -1
Торможение на мокром покрытии, метр
7 место
39.47 результат
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 35,4 м Разница: +4,07 м
Круговое аквапланирование, м/сек
1 место
2.432 результат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
3 место
9.5 результат
Лидер: Goodyear EfficientGrip 2 SUV — 10 Разница: -0.5
Шум, дБ(А)
3 место
70.5 результат
Лидер: Goodyear EfficientGrip 2 SUV — 69,3 Дб Разница: +1,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
4 место
7.9 результат
Лидер: Michelin Primacy 4 — 6,61 кг/т Разница: +1,29 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
5 место
69.71 результат
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 68,98 сек Разница: +0,73 сек
Разгон на гравии с 5-15 км/ч, метр
3 место
21.03 результат
Лидер: Goodyear EfficientGrip 2 SUV — 20,86 м Разница: +0,17 м
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
85.97 результат
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 88,97 км/ч Разница: -3 км/ч
Разгон на траве с 5-40 км/ч, метр
6 место
4.887 результат
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 SUV — 4,522 м Разница: +0,36 м
Суб. оценка Комфорт, балл
8 место
8.2 результат
Лидер: BFGoodrich Advantage SUV — 10 Разница: -1.8
EU-ярлыкD/A/72
💬 Общий комментарий
Отличное соотношение цена/качество, хорошая управляемость на мокрой дороге, низкий уровень шума, низкое сопротивление качению. Среднее сцепление на гравии.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #5 | 34.8 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 33,2 м Разница: +1,6 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #7 | 111 | Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV — 112,2 км/ч Разница: -1,2 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #5 | 50.8 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 46,4 м Разница: +4,4 м |
| Шум, дБ(А) | #3 | 70.2 | Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV — 69,9 Дб Разница: +0,3 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #2 | 7.26 | Лидер: Barum Bravuris 5HM — 6,68 кг/т Разница: +0,58 кг/т |
| Управляемость на гравии, км/ч | #2 | 64.2 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 64,5 км/ч Разница: -0,3 км/ч |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #3 | 84.2 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 86,2 км/ч Разница: -2 км/ч |
| Проходимость на гравии, N | #10 | 2228 | Лидер: Barum Bravuris 5HM — 2440 N Разница: -212 N |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #5 | 86.4 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 89,7 км/ч Разница: -3,3 км/ч |
| Разгон на траве, N | #2 | 3268 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 3492 N Разница: -224 N |
| Вес шины, кг | #3 | 56.8 | Лидер: Barum Bravuris 5HM — 52 кг Разница: +4,8 кг |
| Проходимость по песку, N | #6 | 2319 | Лидер: Cooper Zeon 4XS Sport — 2472 N Разница: -153 N |
| Проходимость в грязи, N | #4 | 2720 | Лидер: Maxxis Victra Sport 5 VS5 SUV — 2960 N Разница: -240 N |
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
34.8 результат
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 33,2 м Разница: +1,6 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
7 место
111 результат
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV — 112,2 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
50.8 результат
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 46,4 м Разница: +4,4 м
Шум, дБ(А)
3 место
70.2 результат
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV — 69,9 Дб Разница: +0,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т
2 место
7.26 результат
Лидер: Barum Bravuris 5HM — 6,68 кг/т Разница: +0,58 кг/т
Управляемость на гравии, км/ч
2 место
64.2 результат
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 64,5 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
3 место
84.2 результат
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 86,2 км/ч Разница: -2 км/ч
Проходимость на гравии, N
10 место
2228 результат
Лидер: Barum Bravuris 5HM — 2440 N Разница: -212 N
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
86.4 результат
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 89,7 км/ч Разница: -3,3 км/ч
Разгон на траве, N
2 место
3268 результат
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 3492 N Разница: -224 N
Вес шины, кг
3 место
56.8 результат
Лидер: Barum Bravuris 5HM — 52 кг Разница: +4,8 кг
Проходимость по песку, N
6 место
2319 результат
Лидер: Cooper Zeon 4XS Sport — 2472 N Разница: -153 N
Проходимость в грязи, N
4 место
2720 результат
Лидер: Maxxis Victra Sport 5 VS5 SUV — 2960 N Разница: -240 N
EU-ярлыкC/B/70
✅ Плюсы
- Поперечная устойчивость
- Торможение на мокром покрытии
- Сопротивление качению
- Аквапланирование
❌ Минусы
- Торможение на сухом покрытии
💬 Общий комментарий
Красиво выглядящая шина с хорошими характеристиками на мокрой дороге, но с некоторыми недостатками.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #7 | 37.94 | Лидер: Continental Sport Contact 5 — 35,03 м Разница: +2,91 м |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #4 | 2 | Лидер: Continental Sport Contact 5 — 3 Разница: -1 |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #5 | 39.64 | Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 38,72 м Разница: +0,92 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек | #2 | 7.94 | Лидер: Falken FK510 SUV — 8,09 м/сек Разница: -0,15 м/сек |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #6 | 1 | Лидер: Continental Sport Contact 5 — 3 Разница: -2 |
| Сопротивление качению, кг/т | #4 | 1.03 | Лидер: Nokian WetProof — 0,97 кг/т Разница: +0,06 кг/т |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #4 | 77.1 | Лидер: Pirelli CINTURATO P7 — 78,4 км/ч Разница: -1,3 км/ч |
| Суб. оценка Шум, балл | #1 | 3 | |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #1 | 3 |
Торможение на сухом покрытии, метр
7 место
37.94 результат
Лидер: Continental Sport Contact 5 — 35,03 м Разница: +2,91 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
4 место
2 результат
Лидер: Continental Sport Contact 5 — 3 Разница: -1
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
39.64 результат
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 38,72 м Разница: +0,92 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
2 место
7.94 результат
Лидер: Falken FK510 SUV — 8,09 м/сек Разница: -0,15 м/сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
6 место
1 результат
Лидер: Continental Sport Contact 5 — 3 Разница: -2
Сопротивление качению, кг/т
4 место
1.03 результат
Лидер: Nokian WetProof — 0,97 кг/т Разница: +0,06 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
77.1 результат
Лидер: Pirelli CINTURATO P7 — 78,4 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Суб. оценка Шум, балл
1 место
3 результат
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
3 результат
💬 Общий комментарий
Хорошая устойчивость к аквапланированию, высокий уровень комфорта, доступная цена. Эффективность торможения ниже среднего на сухой и мокрой дороге.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #6 | 37.1 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 33,9 м Разница: +3,2 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #4 | 67 | Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 66,4 сек Разница: +0,6 сек |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #6 | 24.8 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 21,5 м Разница: +3,3 м |
| Сопротивление качению, кг/т | #5 | 5.17 | Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 4,97 кг/т Разница: +0,2 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #5 | 74.51 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 71,59 сек Разница: +2,92 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #4 | 87.2 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 90,4 км/ч Разница: -3,2 км/ч |
| Суб. оценка Шум, балл | #1 | 4 | |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #1 | 4 |
Торможение на сухом покрытии, метр
6 место
37.1 результат
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 33,9 м Разница: +3,2 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
4 место
67 результат
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 66,4 сек Разница: +0,6 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
24.8 результат
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 21,5 м Разница: +3,3 м
Сопротивление качению, кг/т
5 место
5.17 результат
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 4,97 кг/т Разница: +0,2 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
5 место
74.51 результат
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 71,59 сек Разница: +2,92 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
87.2 результат
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 90,4 км/ч Разница: -3,2 км/ч
Суб. оценка Шум, балл
1 место
4 результат
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
4 результат
EU-ярлыкD/B/71
💬 Общий комментарий
Очень высокая устойчивость к аквапланированию, хороший комфорт, низкий уровень шума. Длительное торможение на мокрой дороге, плохая устойчивость на сухой дороге и длинный тормозной путь на сухой дороге.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #20 | 38.3 | Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 35,1 м Разница: +3,2 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #14 | 75.2 | Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 73,8 сек Разница: +1,4 сек |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #14 | 17 | Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 30 Разница: -13 |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #8 | 61.4 | Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 57,3 м Разница: +4,1 м |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #7 | 26 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 45 Разница: -19 |
| Шум, дБ(А) | #1 | 70 | |
| Сопротивление качению, кг/т | #9 | 8 | Лидер: Pirelli Cinturato P7 Blue — 6,33 кг/т Разница: +1,67 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #7 | 93.5 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 88,8 сек Разница: +4,7 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #1 | 102.4 | |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #1 | 8 |
Торможение на сухом покрытии, метр
20 место
38.3 результат
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 35,1 м Разница: +3,2 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
14 место
75.2 результат
Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 73,8 сек Разница: +1,4 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
14 место
17 результат
Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 30 Разница: -13
Торможение на мокром покрытии, метр
8 место
61.4 результат
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 57,3 м Разница: +4,1 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
7 место
26 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 45 Разница: -19
Шум, дБ(А)
1 место
70 результат
Сопротивление качению, кг/т
9 место
8 результат
Лидер: Pirelli Cinturato P7 Blue — 6,33 кг/т Разница: +1,67 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
7 место
93.5 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 88,8 сек Разница: +4,7 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
102.4 результат
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
8 результат
EU-ярлыкC/B/72
💬 Общий комментарий
Хорошая управляемость на сухой дороге. Очень долгое торможение на сухой и мокрой дороге, средняя управляемость на мокрой дороге.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #10 | 43.6 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 35,6 м Разница: +8 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #10 | 33.2 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 26,5 м Разница: +6,7 м |
| Шум, дБ(А) | #7 | 70.9 | Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 70,3 Дб Разница: +0,6 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #8 | 9.2 | Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 6,9 кг/т Разница: +2,3 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #10 | 104.2 | Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 101,2 сек Разница: +3 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #5 | 75.1 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 75,9 км/ч Разница: -0,8 км/ч |
Торможение на сухом покрытии, метр
10 место
43.6 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 35,6 м Разница: +8 м
Торможение на мокром покрытии, метр
10 место
33.2 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 26,5 м Разница: +6,7 м
Шум, дБ(А)
7 место
70.9 результат
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 70,3 Дб Разница: +0,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т
8 место
9.2 результат
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 6,9 кг/т Разница: +2,3 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
10 место
104.2 результат
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 101,2 сек Разница: +3 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
75.1 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 75,9 км/ч Разница: -0,8 км/ч
С чем сравнить
Модели того же класса
Bridgestone Potenza RE 71RS
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Continental Sportcontact 7
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Continental Premiumcontact 7
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Continental UltraContact NXT
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Yokohama Advan A052
Хорошо показывает себя по комфорту в независимых тестах.
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Bridgestone Potenza Race
Хорошо показывает себя по экономичности в независимых тестах.
Hankook iON Evo
Хорошо показывает себя по бездорожью в независимых тестах.
Michelin Pilot Sport 5
Хорошо показывает себя по бездорожью в независимых тестах.
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Оставить отзыв и оценку
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
Очень хорошее сопротивление аквапланированию, относительно низкое сопротивление качению, хорошее сцепление с гравием. Длинный тормозной путь на сухой и мокрой дороге, низкий уровень комфорта. Мы хотели бы, чтобы Vredestein Ultrac Satin заменила часть своих характеристик аквапланирования на большее количество резины на земле для улучшения тестов на сцепление, поскольку субъективно на шине было приятно ездить, просто ей не хватало сцепления.