Шины Apollo Aspire XP — это высококлассные летние шины с рисунком протектора, который обеспечивает отличное сцепление с дорогой. Они предназначены для использования в теплых сезонах и подходят для различных типов автомобилей. Шины Apollo Aspire XP производятся в Индии, где используются передовые технологии для обеспечения высокого качества и безопасности на дороге.
Результаты последнего теста шин
К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин
Все результаты
Результаты 8 тестов шин Apollo Aspire XP
9 место — Тест 50 зимних шин размера 245/45 R18 2020. «Auto Bild»
10 место — Тест летних шин 225/50 R17 2020. «Auto Zeitung»
5 место — Тест летних шин размера 245/45 R18 2020. «Tyre Reviews»
5 место — Сравнительный тест летних шин в размере 245/45 R18 2020. «Auto Bild»
4 место — Тест летних шин 215/55 R17 2020. «ACE/ARBÖ/GTÜ»
8 место — Тест летних шин размера 235/45 R18 — 2019. «Auto Zeitung»
10 место — Auto Bild: Большой тест летних шин размера 225/45 R17 (2019) Хорошо
9 место — Gute Fahrt: Тест летних шин размера 225/40 R18 (2019) Хорошо
Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Кому подойдёт
вывод по тестам👍 Подойдёт, если
Вам нужна тихая резина без лишнего гула в салоне.
👎 Не лучший вариант, если
Вы часто гоняете по мокрому асфальту в дождь или вам нужна жёсткая спортивная подвеска и острота руления.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
✅ Сильные стороны
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Высокая устойчивость к аквапланированию.
- В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
- Комфортная езда.
- Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
❌ Области, требующие улучшения
- Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
- Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
🏁
5 лучшее место
📋
4 независимых тестов
📉
14 худшее место
📅
2019-2020 годы тестов
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.7 | 6 | 5 | 20 | - |
Управляемость на сухом покрытии | 4.9 | 4 | 5 | 17 | - |
Суб. управляемость на сухом покрытии | 2.8 | 1 | 14 | 14 | - |
Торможение на мокром покрытии | 4.6 | 6 | 6 | 11 | - |
Управляемость на мокром покрытии | 4.8 | 4 | 5 | 11 | - |
Прямое аквапланирование | 4.7 | 4 | 4 | 10 | - |
Суб. управляемость на мокром покрытии | 2.4 | 1 | 8 | 8 | - |
Шум | 4.9 | 4 | 1 | 3 | 1 |
Суб. оценка Комфорт | 4.2 | 2 | 3 | 4 | - |
Сопротивление качению | 4.3 | 4 | 4 | 12 | - |
Прогноз истираемости протектора | 3.7 | 2 | 5 | 8 | - |
Результаты тестов Apollo Aspire XP
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
EU-ярлыкC/A/71
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #13 | 34.7 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 32,1 м Разница: +2,6 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #9 | 115.4 | Лидер: Vredestein Ultrac Vorti — 117 км/ч Разница: -1,6 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #6 | 47.3 | Лидер: Bridgestone Potenza S001 — 44,9 м Разница: +2,4 м |
| Шум, дБ(А) | #2 | 71.2 | Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 71 Дб Разница: +0,2 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #4 | 7.43 | Лидер: Fulda SportControl 2 — 7,13 кг/т Разница: +0,3 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #11 | 70.6 | Лидер: Bridgestone Potenza S001 — 74,6 км/ч Разница: -4 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #5 | 96.6 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 99,1 км/ч Разница: -2,5 км/ч |
| Прогноз истираемости протектора, км | #5 | 33226 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 44900 км Разница: -11674 км |
Торможение на сухом покрытии, метр
13 место
34.7 результат
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 32,1 м Разница: +2,6 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
9 место
115.4 результат
Лидер: Vredestein Ultrac Vorti — 117 км/ч Разница: -1,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
47.3 результат
Лидер: Bridgestone Potenza S001 — 44,9 м Разница: +2,4 м
Шум, дБ(А)
2 место
71.2 результат
Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 71 Дб Разница: +0,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
4 место
7.43 результат
Лидер: Fulda SportControl 2 — 7,13 кг/т Разница: +0,3 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
11 место
70.6 результат
Лидер: Bridgestone Potenza S001 — 74,6 км/ч Разница: -4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
96.6 результат
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 99,1 км/ч Разница: -2,5 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
5 место
33226 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 44900 км Разница: -11674 км
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #13 | 34.7 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 32,1 м Разница: +2,6 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #6 | 30.3 | Лидер: Bridgestone Potenza S001 — 28,7 м Разница: +1,6 м |
Торможение на сухом покрытии, метр
13 место
34.7 результат
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 32,1 м Разница: +2,6 м
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
30.3 результат
Лидер: Bridgestone Potenza S001 — 28,7 м Разница: +1,6 м
💬 Общий комментарий
Хорошее сцепление на сухой дороге, низкий уровень шума. Медленная реакция рулевого управления на сухой дороге, плохое сцепление с мокрой дорогой.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #11 | 37.3 | Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 35,1 м Разница: +2,2 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #14 | 75.2 | Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 73,8 сек Разница: +1,4 сек |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #14 | 17 | Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 30 Разница: -13 |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #7 | 60.5 | Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 57,3 м Разница: +3,2 м |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #8 | 22 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 45 Разница: -23 |
| Шум, дБ(А) | #1 | 70 | |
| Сопротивление качению, кг/т | #12 | 8.1 | Лидер: Pirelli Cinturato P7 Blue — 6,33 кг/т Разница: +1,77 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #9 | 94.3 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 88,8 сек Разница: +5,5 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #7 | 90.9 | Лидер: Vredestein Ultrac Satin — 102,4 км/ч Разница: -11,5 км/ч |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #4 | 7 | Лидер: Dunlop Sport BluResponse — 8 Разница: -1 |
Торможение на сухом покрытии, метр
11 место
37.3 результат
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 35,1 м Разница: +2,2 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
14 место
75.2 результат
Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 73,8 сек Разница: +1,4 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
14 место
17 результат
Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 30 Разница: -13
Торможение на мокром покрытии, метр
7 место
60.5 результат
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 57,3 м Разница: +3,2 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
8 место
22 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 45 Разница: -23
Шум, дБ(А)
1 место
70 результат
Сопротивление качению, кг/т
12 место
8.1 результат
Лидер: Pirelli Cinturato P7 Blue — 6,33 кг/т Разница: +1,77 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
9 место
94.3 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 88,8 сек Разница: +5,5 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
90.9 результат
Лидер: Vredestein Ultrac Satin — 102,4 км/ч Разница: -11,5 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
4 место
7 результат
Лидер: Dunlop Sport BluResponse — 8 Разница: -1
EU-ярлыкA/A/72
💬 Общий комментарий
Хорошая устойчивость к аквапланированию. Долгое торможение на мокрой дороге, мягкие боковины и плохая боковая устойчивость.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #5 | 37.4 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 36 м Разница: +1,4 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #5 | 60.3 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 59,3 сек Разница: +1 сек |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #7 | 65.8 | Лидер: Michelin CrossClimate+ — 54,6 м Разница: +11,2 м |
| Шум, дБ(А) | #3 | 70 | Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 68 Дб Разница: +2 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #5 | 8.16 | Лидер: Michelin Primacy 4 — 7,2 кг/т Разница: +0,96 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #5 | 94 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 90 сек Разница: +4 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #4 | 74.1 | Лидер: Kumho Ecsta HS51 — 75,1 км/ч Разница: -1 км/ч |
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
37.4 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 36 м Разница: +1,4 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
5 место
60.3 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 59,3 сек Разница: +1 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
7 место
65.8 результат
Лидер: Michelin CrossClimate+ — 54,6 м Разница: +11,2 м
Шум, дБ(А)
3 место
70 результат
Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 68 Дб Разница: +2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
5 место
8.16 результат
Лидер: Michelin Primacy 4 — 7,2 кг/т Разница: +0,96 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
5 место
94 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 90 сек Разница: +4 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
74.1 результат
Лидер: Kumho Ecsta HS51 — 75,1 км/ч Разница: -1 км/ч
EU-ярлыкD/B/69
✅ Плюсы
- Сопротивление качению
- Шум
- Комфорт
- Вес
❌ Минусы
- Торможение на сухом покрытии
- Управляемость на сухом покрытии
💬 Общий комментарий
Стабильная управляемость на мокрой дороге, хорошая устойчивость к аквапланированию, хороший комфорт, низкий расход топлива, хорошее соотношение цена/качество. Недостаточная поворачиваемость при движении на сухой дороге. Рекомендуется.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #17 | 36.3 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 34,2 м Разница: +2,1 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #17 | 115.7 | Лидер: Pirelli P Zero — 118 км/ч Разница: -2,3 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #11 | 31 | Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 28,7 м Разница: +2,3 м |
| Шум, дБ(А) | #3 | 71.5 | Лидер: Nokian WetProof — 71,3 Дб Разница: +0,2 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #5 | 8.97 | Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 7,49 кг/т Разница: +1,48 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #9 | 73.8 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 76,5 км/ч Разница: -2,7 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #10 | 94.6 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 99,7 км/ч Разница: -5,1 км/ч |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #3 | 7 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 9 Разница: -2 |
| Прогноз истираемости протектора, км | #8 | 40560 | Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 54210 км Разница: -13650 км |
Торможение на сухом покрытии, метр
17 место
36.3 результат
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 34,2 м Разница: +2,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
17 место
115.7 результат
Лидер: Pirelli P Zero — 118 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
11 место
31 результат
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 28,7 м Разница: +2,3 м
Шум, дБ(А)
3 место
71.5 результат
Лидер: Nokian WetProof — 71,3 Дб Разница: +0,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
5 место
8.97 результат
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 7,49 кг/т Разница: +1,48 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
9 место
73.8 результат
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 76,5 км/ч Разница: -2,7 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
10 место
94.6 результат
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 99,7 км/ч Разница: -5,1 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
3 место
7 результат
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 9 Разница: -2
Прогноз истираемости протектора, км
8 место
40560 результат
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 54210 км Разница: -13650 км
EU-ярлыкC/B/69
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #20 | 36.3 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 34,2 м Разница: +2,1 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #11 | 31 | Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 28,7 м Разница: +2,3 м |
Торможение на сухом покрытии, метр
20 место
36.3 результат
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 34,2 м Разница: +2,1 м
Торможение на мокром покрытии, метр
11 место
31 результат
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 28,7 м Разница: +2,3 м
С чем сравнить
Модели того же класса
Bridgestone Potenza RE 71RS
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Continental Sportcontact 7
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Continental Premiumcontact 7
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Continental UltraContact NXT
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Yokohama Advan A052
Хорошо показывает себя по комфорту в независимых тестах.
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Bridgestone Potenza Race
Хорошо показывает себя по экономичности в независимых тестах.
Hankook iON Evo
Хорошо показывает себя по бездорожью в независимых тестах.
Michelin Pilot Sport 5
Хорошо показывает себя по бездорожью в независимых тестах.
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Оставить отзыв и оценку
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
Хорошая управляемость, короткий тормозной путь, низкий износ, хорошее соотношение цена/износ. Ничего не упомянуто. Образцово-показательный.