Falken Azenis RS820 — тесты, обзор и характеристики

Pirelli Scorpion All Season SF2 Falken

Falken представила AZENIS RS820, новую сверхвысокопроизводительную (UUHP) шину для использования на дорогах и треках. Шина предназначена для высокопроизводительных автомобилей, включая спортивные автомобили и внедорожники. Он будет доступен в 38 типоразмерах, с индексом скорости до 300 км/ч. Конструкция отличается асимметричным рисунком протектора, четырьмя канавками по окружности и усилением гибридной конфигурации с использованием арамида. Falken использовала передовую технологию 4D NANO, чтобы продлить срок службы шины. Производство 30 типоразмеров запланировано на 2023 год, а остальные восемь — в 2024 году.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов данных шин

Все результаты

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов данных шин

 

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.6 / 5
На основе 4 тестов
Комфорт
4.9
Сухое покрытие
4.8
Мокрое покрытие
4.6
Экономичность
4.5
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе, вам важна защита от сноса в лужах на скорости и вам нужна тихая резина без лишнего гула в салоне.

👎 Не лучший вариант, если

Вам расход топлива вообще не имеет значения.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Комфортная езда.
❌ Области, требующие улучшения
  • По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
3 лучшее место
📋
4 независимых тестов
📉
8 худшее место
📅
2025-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.8437-
Управляемость на сухом покрытии
4.9447-
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.3258-
Торможение на мокром покрытии
4.4438-
Управляемость на мокром покрытии
4.8438-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.9144-
Прямое аквапланирование
4.8447-
Круговое аквапланирование
4.3337-
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.4277-
Шум
4.9326-
Суб. оценка Комфорт
4.7155-
Сопротивление качению
4.5426-
Суб. Поведение на дороге, балл
4.2177-
Торможение на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 4
Лучшее место 3
Худшее место 7
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 4
Лучшее место 4
Худшее место 7
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.3
Кол-во тестов 2
Лучшее место 5
Худшее место 8
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.4
Кол-во тестов 4
Лучшее место 3
Худшее место 8
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 4
Лучшее место 3
Худшее место 8
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Прямое аквапланирование
4.8
Кол-во тестов 4
Лучшее место 4
Худшее место 7
Побед -
Круговое аквапланирование
4.3
Кол-во тестов 3
Лучшее место 3
Худшее место 7
Побед -
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.4
Кол-во тестов 2
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Шум
4.9
Кол-во тестов 3
Лучшее место 2
Худшее место 6
Побед -
Суб. оценка Комфорт
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Сопротивление качению
4.5
Кол-во тестов 4
Лучшее место 2
Худшее место 6
Побед -
Суб. Поведение на дороге, балл
4.2
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -

Результаты тестов Falken Azenis RS820

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
235/35 R19
91Y
7 место
2026 Tyre Reviews 235/35 R19 7 место
📏Гл.протектора7.1 мм
⚖️Вес10.8 кг
🏷️EU-ярлыкD/A/70
💬 Общий комментарий

Шины Falken Azenis RS820 хорошо показали себя в шуме, а на мокрой дороге продемонстрировали достойный результат торможения и приличные показатели аквапланирования. Основной областью, где шина потеряла время, была управляемость на мокрой дороге, где она оказалась в конце группы, а также получила низкие баллы за субъективную управляемость на мокрой дороге. Это хорошая шина, но, возможно, она не так ориентирована на энтузиастов, как шины, представленные в начале теста.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #77.25
4.5
Лидер: Pirelli P Zero R — 8 балл Разница: -0.75 балл
Шум, дБ(А) #271.6
5.0
Лидер: Michelin Pilot Sport Cup 2 — 71.3 Дб Разница: +0.3 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-10 км/ч, метр #634.05
4.7
Лидер: Pirelli P Zero R — 31.7 метр Разница: +2.35 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек #779.17
4.8
Лидер: Pirelli P Zero R — 76.48 сек Разница: +2.69 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #58
4.6
Лидер: Pirelli P Zero R — 8.75 балл Разница: -0.75 балл
Торможение на мокром покрытии 80-10 км/ч, метр #526.29
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 24.54 метр Разница: +1.75 метр
Управляемость на мокром покрытии, сек #7107.59
4.6
Лидер: Pirelli P Zero R — 99.38 сек Разница: +8.21 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #477
4.9
Лидер: Hankook Ventus S1 Evo Z K129 — 78.2 км/ч Разница: -1.2 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #56.75
4.7
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport — 7.25 балл Разница: -0.5 балл
Сопротивление качению, кг/т #59.6
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 8.8 кг/т Разница: +0.8 кг/т
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
7 место
7.25 результат
4.5
Лидер: Pirelli P Zero R — 8 балл Разница: -0.75 балл
Шум, дБ(А)
2 место
71.6 результат
5.0
Лидер: Michelin Pilot Sport Cup 2 — 71.3 Дб Разница: +0.3 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-10 км/ч, метр
6 место
34.05 результат
4.7
Лидер: Pirelli P Zero R — 31.7 метр Разница: +2.35 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек
7 место
79.17 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero R — 76.48 сек Разница: +2.69 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
5 место
8 результат
4.6
Лидер: Pirelli P Zero R — 8.75 балл Разница: -0.75 балл
Торможение на мокром покрытии 80-10 км/ч, метр
5 место
26.29 результат
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 24.54 метр Разница: +1.75 метр
Управляемость на мокром покрытии, сек
7 место
107.59 результат
4.6
Лидер: Pirelli P Zero R — 99.38 сек Разница: +8.21 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
77 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus S1 Evo Z K129 — 78.2 км/ч Разница: -1.2 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
5 место
6.75 результат
4.7
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport — 7.25 балл Разница: -0.5 балл
Сопротивление качению, кг/т
5 место
9.6 результат
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 8.8 кг/т Разница: +0.8 кг/т
2026
235/35R19
8 место
2026 EVO 235/35R19 8 место
⚖️Вес10.96 кг
🏷️EU-ярлыкD/A/70
💬 Общий комментарий

Falken Azenis RS820 - новый соперник Falken, который чувствует себя хорошо, но его характеристики остаются немного позади более крупных брендов. На мокрой трассе она не отставала от конкурентов и чувствовала себя по-настоящему хорошо. Положительный, чистый вход в поворот позволял рано нажать на газ, чтобы загрузить заднюю часть и выйти на прямую с полным сцеплением, а на быстрых внутренних поворотах было легко найти предел и уложиться в него. В целом, это хорошее самообладание и настраиваемость, что делает его послушным и веселым. На сухой дороге рулевое управление было обнадеживающим, с острым и цепким чувством. На трассе управляемость была плавной и спокойной, но не всегда удавалось убедительно выполнить поздние клиппинги. Присутствовала некоторая тяжесть и задержка при переключении передач, хотя на выходе из шпилек он обеспечивал надежное сцепление с дорогой, а на торможении чувствовал себя уверенно. На дороге он не был самым изысканным: басовитый гул на грубых поверхностях и резкая реакция на гребни. Хотя на сухой дороге ей не хватало остроты и резкости, присущей лучшим моделям, она обладала острым чувством руля и была приятна в управлении, особенно на мокрой дороге.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #733.01
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 31,49 метр Разница: +1,52 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек #667.47
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 66,85 сек Разница: +0,62 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #833.63
4.1
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 27,56 метр Разница: +6,07 метр
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #754
4.3
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 63 балл Разница: -9 балл
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #852
3.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport — 66 балл Разница: -14 балл
Суб. Поведение на дороге, балл #719.2
4.2
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 22,7 балл Разница: -3,5 балл
Управляемость на мокром покрытии, сек #881.73
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 77,39 сек Разница: +4,34 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #474.89
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport — 75,67 км/ч Разница: -0,78 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек² #515.29
4.5
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 16,87 м/сек2 Разница: -1,58 м/сек2
Сопротивление качению, кг/т #69.4
4.2
Лидер: Kormoran Ultra High Performance — 7,9 кг/т Разница: +1,5 кг/т
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
7 место
33.01 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 31,49 метр Разница: +1,52 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек
6 место
67.47 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 66,85 сек Разница: +0,62 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
8 место
33.63 результат
4.1
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 27,56 метр Разница: +6,07 метр
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
7 место
54 результат
4.3
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 63 балл Разница: -9 балл
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
8 место
52 результат
3.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport — 66 балл Разница: -14 балл
Суб. Поведение на дороге, балл
7 место
19.2 результат
4.2
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 22,7 балл Разница: -3,5 балл
Управляемость на мокром покрытии, сек
8 место
81.73 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 77,39 сек Разница: +4,34 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
74.89 результат
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport — 75,67 км/ч Разница: -0,78 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек²
5 место
15.29 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 16,87 м/сек2 Разница: -1,58 м/сек2
Сопротивление качению, кг/т
6 место
9.4 результат
4.2
Лидер: Kormoran Ultra High Performance — 7,9 кг/т Разница: +1,5 кг/т
2025
285/30 R20
3 место
2025 Sport Auto 285/30 R20 3 место
💬 Общий комментарий

Самый бюджетный вариант в тесте, но Falken Azenis RS820 с трудом соответствует высоким требованиям мощного BMW M4. Хотя на обычных дорогах он показал себя адекватно, на более высоких скоростях он показал нестабильность и быстро достиг пределов своих возможностей на гоночной трассе. Баланс сцепления между передней и задней частью шины не был хорошо сбалансирован, что затрудняло поддержание желаемой линии в поворотах. Он также продемонстрировал слабое сцепление с мокрой дорогой и плохую устойчивость к аквапланированию в сочетании с более высоким сопротивлением качению и более заметным дорожным шумом.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #333.8
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 33 м Разница: +0,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #4126.4
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 129,3 км/ч Разница: -2,9 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #332.8
4.4
Лидер: Continental SportContact 7 — 29,1 м Разница: +3,7 м
Круговое аквапланирование, м/сек² #32.01
4.0
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 2,51 м/сек² Разница: -0,5 м/сек²
Шум, дБ(А) #474.8
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 73,2 Дб Разница: +1,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т #28.9
4.4
Лидер: Continental SportContact 7 — 7,8 кг/т Разница: +1,1 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #379.4
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 80,4 км/ч Разница: -1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #485.1
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 89,6 км/ч Разница: -4,5 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
33.8 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 33 м Разница: +0,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
126.4 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 129,3 км/ч Разница: -2,9 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
32.8 результат
4.4
Лидер: Continental SportContact 7 — 29,1 м Разница: +3,7 м
Круговое аквапланирование, м/сек²
3 место
2.01 результат
4.0
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 2,51 м/сек² Разница: -0,5 м/сек²
Шум, дБ(А)
4 место
74.8 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 73,2 Дб Разница: +1,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т
2 место
8.9 результат
4.4
Лидер: Continental SportContact 7 — 7,8 кг/т Разница: +1,1 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
3 место
79.4 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 80,4 км/ч Разница: -1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
85.1 результат
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 89,6 км/ч Разница: -4,5 км/ч
2025
295/30 R20
5 место
2025 Auto Bild 295/30 R20 5 место
🌍СтранаЯпония
💬 Общий комментарий

Falken Azenis RS820 обеспечивает убедительную устойчивость на поворотах и ​​надежные характеристики вождения, а также короткий тормозной путь на сухой дороге. Тестеры оценили его гармоничное управление с плавными переходами при выходе за пределы возможностей. На мокрой поверхности Falken несколько более агрессивно реагировал на изменения нагрузки по сравнению с лучшими моделями. Шина показала особенно высокие характеристики на сухом покрытии с впечатляющей устойчивостью на поворотах, хотя у нее были некоторые проблемы с аквапланированием, где она заняла последнее место в тесте на аквапланирование на поворотах. В качестве незначительного недостатка также был отмечен немного более громкий шум качения.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #333.1
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 31,2 м Разница: +1,9 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #5101.6
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 104,3 км/ч Разница: -2,7 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #448.1
4.5
Лидер: Continental SportContact 7 — 43,7 м Разница: +4,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #411.03
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 10,83 сек Разница: +0,2 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #71.86
4.4
Шум, дБ(А) #673.7
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 72 Дб Разница: +1,7 Дб
Сопротивление качению, кг/т #48.5
4.7
Лидер: gripmax Suregrip Pro Sport — 8 кг/т Разница: +0,5 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #575.4
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 78,1 км/ч Разница: -2,7 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #7100.5
4.8
Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 105,2 км/ч Разница: -4,7 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
3 место
33.1 результат
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 31,2 м Разница: +1,9 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
5 место
101.6 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 104,3 км/ч Разница: -2,7 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
4 место
48.1 результат
4.5
Лидер: Continental SportContact 7 — 43,7 м Разница: +4,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
4 место
11.03 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 10,83 сек Разница: +0,2 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
7 место
1.86 результат
4.4
Шум, дБ(А)
6 место
73.7 результат
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 72 Дб Разница: +1,7 Дб
Сопротивление качению, кг/т
4 место
8.5 результат
4.7
Лидер: gripmax Suregrip Pro Sport — 8 кг/т Разница: +0,5 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
5 место
75.4 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 78,1 км/ч Разница: -2,7 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
100.5 результат
4.8
Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 105,2 км/ч Разница: -4,7 км/ч

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru