Falken Azenis Fk520 — тесты, обзор и характеристики

Шины Falken Azenis Fk520 Falken

Шины Falken Azenis FK520 имеют асимметричный рисунок протектора, что обеспечивает отличные характеристики сцепления с дорожным покрытием как на сухой, так и на мокрой дороге. Они предназначены для использования в теплых сезонах, а также подходят для автомобилей класса высокой производительности и спорткаров. Эти шины производятся в Японии, стране известной своим высоким качеством автомобильных компонентов.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

Все результаты

Результаты тестов шин Falken Azenis FK520
7 место — Auto Bild Sportscars: Тест летних шин размера 225/40 R18 (2023)Хорошо
4 место — Vi Bilägare: Тест летних шин размера 245/40 R18 (2023)
9 место — ACE/ARBÖ/GTÜ: Тест летних шин размера 245/45 R18 (2023)Рекомендовано
6 место — Auto Zeitung: Тест летних шин размера 235/35ZR19 (2023)Очень рекомендовано
8 место — Auto Bild: Большой тест летних шин размера 225/45 R18 (2023)Удовлетворительно
7 место — Gute Fahrt: Тест летних шин размера 235/35 R19 (2023)Хорошо-
7 место — evo: Тест летних шин размера 235/35 R19 (2022)
5 место — Auto Express: Тест летних шин размера 225/40 R18 (2022)

 

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.7 / 5
На основе 16 тестов
Сухое покрытие
4.8
Комфорт
4.7
Мокрое покрытие
4.7
Экономичность
4.5
Внедорожье
4.4
Износостойкость
3.8
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть, вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе и вам важна защита от сноса в лужах на скорости.

👎 Не лучший вариант, если

Вам расход топлива вообще не имеет значения или вы хотите купить один комплект на 6–7 лет вперёд.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Комфортная езда.
  • Хорошая проходимость по бездорожью.
❌ Области, требующие улучшения
  • По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
2 лучшее место
📋
16 независимых тестов
📉
14 худшее место
📅
2022-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.8191193
Управляемость на сухом покрытии
4.815220-
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.16318-
Торможение на мокром покрытии
4.6191121
Управляемость на мокром покрытии
4.7161191
Боковое сцепление на мокром покрытии
4.8177-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.8101161
Прямое аквапланирование
4.8161113
Круговое аквапланирование
4.4121171
Поперечное аквапланирование
4.7233-
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.25211-
Проходимость на гравии
4.3279-
Управляемость на гравии
4.9237-
Разгон на траве
4.0248-
Проходимость по песку
4.72161
Шум
4.913211-
Суб. оценка Шум
4.6257-
Суб. оценка Комфорт
4.5425-
Сопротивление качению
4.315218-
Топливная экономичность
4.7188-
Срок службы
4.0155-
Износ шины
4.0333-
Прогноз истираемости протектора
3.5345-
Потребление энергии
4.5155-
Торможение на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 19
Лучшее место 1
Худшее место 19
Побед 3
Управляемость на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 15
Лучшее место 2
Худшее место 20
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.1
Кол-во тестов 6
Лучшее место 3
Худшее место 18
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.6
Кол-во тестов 19
Лучшее место 1
Худшее место 12
Побед 1
Управляемость на мокром покрытии
4.7
Кол-во тестов 16
Лучшее место 1
Худшее место 19
Побед 1
Боковое сцепление на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 10
Лучшее место 1
Худшее место 16
Побед 1
Прямое аквапланирование
4.8
Кол-во тестов 16
Лучшее место 1
Худшее место 11
Побед 3
Круговое аквапланирование
4.4
Кол-во тестов 12
Лучшее место 1
Худшее место 17
Побед 1
Поперечное аквапланирование
4.7
Кол-во тестов 2
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.2
Кол-во тестов 5
Лучшее место 2
Худшее место 11
Побед -
Проходимость на гравии
4.3
Кол-во тестов 2
Лучшее место 7
Худшее место 9
Побед -
Управляемость на гравии
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 3
Худшее место 7
Побед -
Разгон на траве
4.0
Кол-во тестов 2
Лучшее место 4
Худшее место 8
Побед -
Проходимость по песку
4.7
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 6
Побед 1
Шум
4.9
Кол-во тестов 13
Лучшее место 2
Худшее место 11
Побед -
Суб. оценка Шум
4.6
Кол-во тестов 2
Лучшее место 5
Худшее место 7
Побед -
Суб. оценка Комфорт
4.5
Кол-во тестов 4
Лучшее место 2
Худшее место 5
Побед -
Сопротивление качению
4.3
Кол-во тестов 15
Лучшее место 2
Худшее место 18
Побед -
Топливная экономичность
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Срок службы
4.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Износ шины
4.0
Кол-во тестов 3
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Прогноз истираемости протектора
3.5
Кол-во тестов 3
Лучшее место 4
Худшее место 5
Побед -
Потребление энергии
4.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -

Результаты тестов Falken Azenis FK520

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
205/45 R17
88Y
3 место
2026 Sport Auto 205/45 R17 3 место
🌍СтранаTurkey
📏Гл.протектора6.7 мм
⚖️Вес8.3 кг
🏷️EU-ярлыкD/A/70
💬 Общий комментарий

Falken Azenis FK520 отличается своими тормозными характеристиками, демонстрируя самый короткий тормозной путь как на мокрой, так и на сухой поверхности. Шина безопасно занижает руль, но имеет ограниченный запас угла поворота, что означает, что передняя часть склонна к широкому развороту, не позволяя водителю выровнять линию. Реакция рулевого управления несколько вялая по сравнению с более спортивными вариантами. Положительным моментом является хороший комфорт при езде и низкий уровень шума. Боковое сопротивление аквапланированию - слабое место. Он заслуживает рекомендации по соотношению цены и качества за 107 евро.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #28
4.0
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 10 балл Разница: -2 балл
Шум, дБ(А) #369.9
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 68.1 Дб Разница: +1.8 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #133.6
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #5112
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 113.8 км/ч Разница: -1.8 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #39
4.5
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 10 балл Разница: -1 балл
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #132.2
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #655.3
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 56.3 км/ч Разница: -1 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #48.37
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 8.58 м/сек Разница: -0.21 м/сек
Прямое аквапланирование, км/ч #681.6
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 83.8 км/ч Разница: -2.2 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек #72.02
4.1
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 2.44 м/сек Разница: -0.42 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл #29
4.5
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 10 балл Разница: -1 балл
Сопротивление качению, кг/т #58.8
4.5
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 8 кг/т Разница: +0.8 кг/т
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
2 место
8 результат
4.0
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 10 балл Разница: -2 балл
Шум, дБ(А)
3 место
69.9 результат
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 68.1 Дб Разница: +1.8 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
1 место
33.6 результат
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
5 место
112 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 113.8 км/ч Разница: -1.8 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
3 место
9 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 10 балл Разница: -1 балл
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
1 место
32.2 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
6 место
55.3 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 56.3 км/ч Разница: -1 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
4 место
8.37 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 8.58 м/сек Разница: -0.21 м/сек
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
81.6 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 83.8 км/ч Разница: -2.2 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек
7 место
2.02 результат
4.1
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 2.44 м/сек Разница: -0.42 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл
2 место
9 результат
4.5
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 10 балл Разница: -1 балл
Сопротивление качению, кг/т
5 место
8.8 результат
4.5
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 8 кг/т Разница: +0.8 кг/т
2026
255/45 R19
104Y
8 место
2026 Auto Bild Allrad 255/45 R19 8 место
🏷️EU-ярлыкC/A/70
💬 Общий комментарий

Шина Falken Azenis FK520 заняла восьмое место и названа в статье специалистом по торможению в этом тесте. Она показала самый короткий тормозной путь на сухом покрытии среди всех кандидатов, а также была сильна в торможении на мокрой поверхности. Сцепление с песком было лучшим на поле, а сопротивление качению - низким. Однако испытатели отметили замедленную реакцию на рулевое управление и слабую боковую управляемость на сухом покрытии, что отбросило модель на последнее место в зачете по управляемости на сухом покрытии. Сцепление с гравием также самое слабое в тесте.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Проходимость на гравии, N #99935
4.3
Лидер: Hankook Ventus Evo — 11442 N Разница: -1507 N
Управляемость на гравии, км/ч #763.2
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 64.2 км/ч Разница: -1 км/ч
Разгон на траве, N #42658
3.6
Лидер: Hankook Ventus Evo — 3729 N Разница: -1071 N
Проходимость по песку, N #110718
5.0
Шум, дБ(А) #571.3
4.7
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 67 Дб Разница: +4.3 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #132.5
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #9102.4
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 106.6 км/ч Разница: -4.2 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #251.3
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 50.2 метр Разница: +1.1 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #886.4
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 89.1 км/ч Разница: -2.7 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #520.7
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 19.9 сек Разница: +0.8 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #785.4
4.7
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 90.9 км/ч Разница: -5.5 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек #92.18
4.3
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 2.56 м/сек Разница: -0.38 м/сек
Сопротивление качению, кг/т #37.35
4.7
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 6.92 кг/т Разница: +0.43 кг/т
Проходимость на гравии, N
9 место
9935 результат
4.3
Лидер: Hankook Ventus Evo — 11442 N Разница: -1507 N
Управляемость на гравии, км/ч
7 место
63.2 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 64.2 км/ч Разница: -1 км/ч
Разгон на траве, N
4 место
2658 результат
3.6
Лидер: Hankook Ventus Evo — 3729 N Разница: -1071 N
Проходимость по песку, N
1 место
10718 результат
5.0
Шум, дБ(А)
5 место
71.3 результат
4.7
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 67 Дб Разница: +4.3 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
1 место
32.5 результат
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
9 место
102.4 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 106.6 км/ч Разница: -4.2 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
2 место
51.3 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 50.2 метр Разница: +1.1 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
8 место
86.4 результат
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 89.1 км/ч Разница: -2.7 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
5 место
20.7 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 19.9 сек Разница: +0.8 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
85.4 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 90.9 км/ч Разница: -5.5 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек
9 место
2.18 результат
4.3
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 2.56 м/сек Разница: -0.38 м/сек
Сопротивление качению, кг/т
3 место
7.35 результат
4.7
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 6.92 кг/т Разница: +0.43 кг/т
2026
245/45 R19
13 место
2026 Auto Bild 245/45 R19 13 место
⚖️Вес11.98 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/70
💬 Общий комментарий

Шины Falken Azenis FK520 занимают тринадцатое место с компетентным торможением на мокрой дороге и хорошим запасом прочности на сухой. Пробег в расчете на стоимость шин вполне приемлемый. Из особенностей управляемости отмечается нечеткость и неточность вхождения в поворот, что снижает уверенность водителя в поворотах. Сопротивление качению низкое или среднее. Это средний вариант, не имеющий ни сильных, ни слабых сторон.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #117.3
4.2
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8.7 балл Разница: -1.4 балл
Шум, дБ(А) #1172
4.9
Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 70.6 Дб Разница: +1.4 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #1935.3
4.6
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32.8 метр Разница: +2.5 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #2098.5
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 101.5 км/ч Разница: -3 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #185.3
2.6
Лидер: Hankook Ventus Evo — 10 балл Разница: -4.7 балл
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #1043.4
4.5
Лидер: Linglong Sport Master — 39.3 метр Разница: +4.1 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1781.3
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 83.6 км/ч Разница: -2.3 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1615
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 14.51 сек Разница: +0.49 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #1191.6
4.8
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 94.9 км/ч Разница: -3.3 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек #163.3
4.1
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 3.97 м/сек Разница: -0.67 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл #57.3
4.5
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8 балл Разница: -0.7 балл
Срок службы (Прогноз), км #552080
4.0
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 63830 KM Разница: -11750 KM
Сопротивление качению, кг/т #77.71
4.3
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 6.67 кг/т Разница: +1.04 кг/т
Износ шины, гр #31305
4.3
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 1122 гр Разница: +183 гр
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
11 место
7.3 результат
4.2
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8.7 балл Разница: -1.4 балл
Шум, дБ(А)
11 место
72 результат
4.9
Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 70.6 Дб Разница: +1.4 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
19 место
35.3 результат
4.6
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32.8 метр Разница: +2.5 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
20 место
98.5 результат
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 101.5 км/ч Разница: -3 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
18 место
5.3 результат
2.6
Лидер: Hankook Ventus Evo — 10 балл Разница: -4.7 балл
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
10 место
43.4 результат
4.5
Лидер: Linglong Sport Master — 39.3 метр Разница: +4.1 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
17 место
81.3 результат
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 83.6 км/ч Разница: -2.3 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
16 место
15 результат
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 14.51 сек Разница: +0.49 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
11 место
91.6 результат
4.8
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 94.9 км/ч Разница: -3.3 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек
16 место
3.3 результат
4.1
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 3.97 м/сек Разница: -0.67 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл
5 место
7.3 результат
4.5
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8 балл Разница: -0.7 балл
Срок службы (Прогноз), км
5 место
52080 результат
4.0
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 63830 KM Разница: -11750 KM
Сопротивление качению, кг/т
7 место
7.71 результат
4.3
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 6.67 кг/т Разница: +1.04 кг/т
Износ шины, гр
3 место
1305 результат
4.3
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 1122 гр Разница: +183 гр
2026
245/45 R19
14 место
2026 Auto Bild 245/45 R19 14 место
🏷️EU-ярлыкC/A/70
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #1935.3
4.6
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32,8 метр Разница: +2,5 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #1027.8
4.5
Лидер: Linglong Sport Master — 25,2 метр Разница: +2,6 метр
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
19 место
35.3 результат
4.6
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32,8 метр Разница: +2,5 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
10 место
27.8 результат
4.5
Лидер: Linglong Sport Master — 25,2 метр Разница: +2,6 метр
2025
255/55 R18
2 место
2025 Auto Bild 255/55 R18 2 место
💬 Общий комментарий

Falken Azenis FK520 демонстрирует отличные результаты, заняв второе место в общем зачете, с превосходной управляемостью на сухой дороге и самым коротким тормозным путем на сухой дороге. Он предлагает удивительно динамичную управляемость и короткий тормозной путь как на мокрой, так и на сухой дороге. Хорошие характеристики на бездорожье и особенно впечатляющая управляемость на гравии. Достаточно экономичный, с хорошим сопротивлением качению и умеренным шумом. При средней цене он представляет собой отличное соотношение цены и качества по сравнению с более дорогими вариантами премиум-класса.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #133.2
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #2107.8
4.9
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 108,1 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #348.4
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 46,8 м Разница: +1,6 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #120.18
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек² #82.32
4.2
Лидер: Vredestein Ultrac — 2,74 м/сек² Разница: -0,42 м/сек²
Шум, дБ(А) #663.9
4.9
Лидер: Triangle EffeX SUV TS 601 — 62,1 Дб Разница: +1,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т #27.15
4.4
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 6,23 кг/т Разница: +0,92 кг/т
Управляемость на гравии, км/ч #360.8
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion — 61,2 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #186.6
5.0
Проходимость на гравии, N #710530
4.3
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 12150 N Разница: -1620 N
Прямое аквапланирование, км/ч #982.8
4.7
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 87,8 км/ч Разница: -5 км/ч
Разгон на траве, сек #81.75
4.3
Лидер: goodyear Wrangler All Terrain Adventure — 1,51 сек Разница: +0,24 сек
Проходимость по песку, N #610050
4.4
Лидер: goodyear Wrangler All Terrain Adventure — 11510 N Разница: -1460 N
Торможение на сухом покрытии, метр
1 место
33.2 результат
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
2 место
107.8 результат
4.9
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 108,1 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
48.4 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 46,8 м Разница: +1,6 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
1 место
20.18 результат
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек²
8 место
2.32 результат
4.2
Лидер: Vredestein Ultrac — 2,74 м/сек² Разница: -0,42 м/сек²
Шум, дБ(А)
6 место
63.9 результат
4.9
Лидер: Triangle EffeX SUV TS 601 — 62,1 Дб Разница: +1,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т
2 место
7.15 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 6,23 кг/т Разница: +0,92 кг/т
Управляемость на гравии, км/ч
3 место
60.8 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion — 61,2 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
1 место
86.6 результат
5.0
Проходимость на гравии, N
7 место
10530 результат
4.3
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 12150 N Разница: -1620 N
Прямое аквапланирование, км/ч
9 место
82.8 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 87,8 км/ч Разница: -5 км/ч
Разгон на траве, сек
8 место
1.75 результат
4.3
Лидер: goodyear Wrangler All Terrain Adventure — 1,51 сек Разница: +0,24 сек
Проходимость по песку, N
6 место
10050 результат
4.4
Лидер: goodyear Wrangler All Terrain Adventure — 11510 N Разница: -1460 N
2025
225/40 R18
5 место
2025 Tyre Reviews 225/40 R18 5 место
📏Гл.протектора7.4 мм
⚖️Вес10 кг
💬 Общий комментарий

Хорошее сцепление на сухой и мокрой дороге, хорошая устойчивость к аквапланированию, низкий уровень шума, надежная управляемость. Больше напоминала спортивную туристическую шину, чем продукт со сверхвысокими характеристиками. Falken Azenis FK520 хорошо показал себя в тестах на сцепление, имел низкий уровень шума и был лучшим в прямом аквапланировании. У нее были некоторые проблемы с аквапланированием на поворотах, и она была не на самом высоком уровне по комфорту, но я бы определенно назвал ее прочной и безопасной шиной. Основным недостатком для меня является то, что это не очень динамичная шина, поэтому, хотя у вас хорошее сцепление с дорогой, пользоваться ею не очень весело, поэтому, если вы считаете себя водителем, имейте это в виду, но для повседневного применения она предлагает хорошее соотношение цены и качества.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #333.67
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 33,11 м Разница: +0,56 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #683.325
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 81,83 сек Разница: +1,5 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #69
4.5
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 10 Разница: -1
Торможение на мокром покрытии, метр #222.57
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 22,48 м Разница: +0,09 м
Круговое аквапланирование, м/сек² #52.95
4.7
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 3,15 м/сек² Разница: -0,2 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #49
4.5
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 10 Разница: -1
Шум, дБ(А) #271.7
4.9
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 71,2 Дб Разница: +0,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т #58.9
4.6
Лидер: Sunny NA305 — 8,2 кг/т Разница: +0,7 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #4102.9
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 99,34 сек Разница: +3,56 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #175.5
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл #49.5
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 10 Разница: -0.5
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
33.67 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 33,11 м Разница: +0,56 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
6 место
83.325 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 81,83 сек Разница: +1,5 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
6 место
9 результат
4.5
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 10 Разница: -1
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
22.57 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 22,48 м Разница: +0,09 м
Круговое аквапланирование, м/сек²
5 место
2.95 результат
4.7
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 3,15 м/сек² Разница: -0,2 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
4 место
9 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 10 Разница: -1
Шум, дБ(А)
2 место
71.7 результат
4.9
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 71,2 Дб Разница: +0,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т
5 место
8.9 результат
4.6
Лидер: Sunny NA305 — 8,2 кг/т Разница: +0,7 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
4 место
102.9 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 99,34 сек Разница: +3,56 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
75.5 результат
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл
4 место
9.5 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 10 Разница: -0.5
2025
225/40 R18
8 место
2025 ADAC 225/40 R18 8 место
⚖️Вес9.8 кг
💬 Общий комментарий

Falken Azenis FK520 получил общую оценку хорошо, получив оценки хорошо как за безопасность вождения, так и за экологические показатели. Обеспечивая адекватную обратную связь на сухой дороге, он может быть чувствителен к повышению температуры, что затрудняет точное рулевое управление. Однако он сохраняет устойчивость при маневрах и обеспечивает отличное торможение. На мокрой дороге он получает адекватную оценку хорошо за хорошую устойчивость к торможению и аквапланированию, хотя его управляемость и аквапланирование на поворотах являются лишь удовлетворительными, демонстрируя некоторую недостаточную поворачиваемость. Его экологические характеристики хорошие, с хорошим прогнозируемым пробегом и истиранием, а также эффективным расходом топлива, хотя его вес и экологичность лишь средние.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #835.8
4.9
Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 34,8 м Разница: +1 м
Торможение на мокром покрытии, метр #630.5
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 28,4 м Разница: +2,1 м
Круговое аквапланирование, м/сек² #152.8
4.0
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,5 м/сек² Разница: -0,7 м/сек²
Шум, дБ(А) #571.7
4.9
Лидер: Doublecoin DC-100 — 71,1 Дб Разница: +0,6 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч #1078.7
4.7
Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 83,7 км/ч Разница: -5 км/ч
Износ шины, мг/км/т #361.9
3.5
Лидер: Doublecoin DC-100 — 43,9 мг/км/т Разница: +18 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км #85.6
4.7
Лидер: Doublecoin DC-100 — 5,3 л/100км Разница: +0,3 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км #546700
3.1
Лидер: Doublecoin DC-100 — 74400 км Разница: -27700 км
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
35.8 результат
4.9
Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 34,8 м Разница: +1 м
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
30.5 результат
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 28,4 м Разница: +2,1 м
Круговое аквапланирование, м/сек²
15 место
2.8 результат
4.0
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,5 м/сек² Разница: -0,7 м/сек²
Шум, дБ(А)
5 место
71.7 результат
4.9
Лидер: Doublecoin DC-100 — 71,1 Дб Разница: +0,6 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
10 место
78.7 результат
4.7
Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 83,7 км/ч Разница: -5 км/ч
Износ шины, мг/км/т
3 место
61.9 результат
3.5
Лидер: Doublecoin DC-100 — 43,9 мг/км/т Разница: +18 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км
8 место
5.6 результат
4.7
Лидер: Doublecoin DC-100 — 5,3 л/100км Разница: +0,3 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
5 место
46700 результат
3.1
Лидер: Doublecoin DC-100 — 74400 км Разница: -27700 км
2025
225/45 R18
8 место
2025 Auto Zeitung 225/45 R18 8 место
📏Гл.протектора7 мм
⚖️Вес10.1 кг
💬 Общий комментарий

У Falken проблемы с точностью на сухой дороге, он требует большего усилия рулевого управления и чувствует себя менее устойчивым, чем конкуренты, во время динамичных маневров. Во влажных условиях недостатки становятся более очевидными из-за увеличения тормозного пути и недостаточной поворачиваемости, хотя шина действительно обеспечивает превосходное сопротивление боковому аквапланированию. Плюсом шины является ее хорошая долговечность и относительно низкий уровень износа. Устаревшая конструкция показывает свои ограничения по сравнению с новыми конкурентами, особенно в точности управления и сцеплении с мокрой дорогой. Несмотря на то, что он предлагает разумную ценность за счет долговечности, его недостатки в производительности слишком значительны, чтобы рекомендовать его водителям, которые часто сталкиваются с влажными условиями.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #734.2
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 33 м Разница: +1,2 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #569.4
4.9
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 68,7 сек Разница: +0,7 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #848.2
4.3
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 41,8 м Разница: +6,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #611.51
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 11,11 сек Разница: +0,4 сек
Шум, дБ(А) #469
4.9
Лидер: Mastersteel Super Sport 2 — 67 Дб Разница: +2 Дб
Сопротивление качению, кг/т #58.7
4.2
Лидер: Mastersteel Super Sport 2 — 7,35 кг/т Разница: +1,35 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #874
4.7
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 69,7 сек Разница: +4,3 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #475.3
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 76,6 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Износ шины, мм/1000км #30.098
4.3
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 0,085 мм/1000км Разница: +0,01 мм/1000км
Суб. оценка Комфорт, балл #28
4.0
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 10 Разница: -2
Прогноз истираемости протектора, км #440000
4.0
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 50000 км Разница: -10000 км
Торможение на сухом покрытии, метр
7 место
34.2 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 33 м Разница: +1,2 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
5 место
69.4 результат
4.9
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 68,7 сек Разница: +0,7 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
8 место
48.2 результат
4.3
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 41,8 м Разница: +6,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
6 место
11.51 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 11,11 сек Разница: +0,4 сек
Шум, дБ(А)
4 место
69 результат
4.9
Лидер: Mastersteel Super Sport 2 — 67 Дб Разница: +2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
5 место
8.7 результат
4.2
Лидер: Mastersteel Super Sport 2 — 7,35 кг/т Разница: +1,35 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
8 место
74 результат
4.7
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 69,7 сек Разница: +4,3 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
75.3 результат
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 76,6 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Износ шины, мм/1000км
3 место
0.098 результат
4.3
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 0,085 мм/1000км Разница: +0,01 мм/1000км
Суб. оценка Комфорт, балл
2 место
8 результат
4.0
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 10 Разница: -2
Прогноз истираемости протектора, км
4 место
40000 результат
4.0
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 50000 км Разница: -10000 км
2024
235/55 R18
7 место
2024 Auto Motor und Sport 235/55 R18 7 место
📏Гл.протектора7.5 мм
⚖️Вес12.9 кг
💬 Общий комментарий

Очень хорошее предотвращение аквапланирования, легко управляемое, но не очень динамичное поведение на сухой дороге. Ограничения в торможении и тяге на мокрой поверхности. А также несбалансированная динамика движения с избыточной и недостаточной поворачиваемостью во влажных условиях. В плане сцепления с мокрой дорогой и устойчивости вождения Falken все еще может немного улучшиться.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #235.2
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 34,1 м Разница: +1,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #293.7
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 93,8 км/ч Разница: -0,1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #530.1
4.6
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 27,9 м Разница: +2,2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #48.42
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 8,62 м/сек Разница: -0,2 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек #58.32
4.7
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 SUV — 8,8 м/сек² Разница: -0,48 м/сек²
Шум, дБ(А) #670.9
4.9
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 SUV — 69,3 Дб Разница: +1,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т #67.5
4.4
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 6,6 кг/т Разница: +0,9 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #573.8
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 75,5 км/ч Разница: -1,7 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #177.9
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
35.2 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 34,1 м Разница: +1,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
2 место
93.7 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 93,8 км/ч Разница: -0,1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
30.1 результат
4.6
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 27,9 м Разница: +2,2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
4 место
8.42 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 8,62 м/сек Разница: -0,2 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
5 место
8.32 результат
4.7
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 SUV — 8,8 м/сек² Разница: -0,48 м/сек²
Шум, дБ(А)
6 место
70.9 результат
4.9
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 SUV — 69,3 Дб Разница: +1,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т
6 место
7.5 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 6,6 кг/т Разница: +0,9 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
5 место
73.8 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 75,5 км/ч Разница: -1,7 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
77.9 результат
5.0
2024
235/35 R19
7 место
2024 EVO 235/35 R19 7 место
💬 Общий комментарий

Наибольшие результаты Falken Azenis FK520 продемонстрировал при аквапланировании на поворотах, где он превзошел результаты, подкрепленные приличным сопротивлением аквапланированию на прямой. Тем не менее, в большинстве других областей он испытывал трудности, финишировав седьмым по управляемости на мокрой дороге (почти на четыре секунды отставая от лучшего времени круга) и получив плохие результаты в субъективных тестах на управляемость. Шина требовала осторожного управления во влажных условиях, требовала времени для входа в поворот и демонстрировала пробные характеристики сцепления. Несмотря на хорошие характеристики на обычных дорогах, Falken с трудом мог конкурировать со своими высокопроизводительными конкурентами, особенно во влажных условиях. Отзывы о шине были приличными, но ей необходимо улучшить сцепление с мокрой дорогой, чтобы конкурировать с ведущими брендами.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #433.4
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 30,7 м Разница: +2,7 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #7102.52
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport — 100,58 сек Разница: +1,94 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #751
4.2
Лидер: Continental SportContact 7 — 61 Разница: -10
Торможение на мокром покрытии, метр #534
4.6
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 31,4 м Разница: +2,6 м
Круговое аквапланирование, м/сек #169.33
5.0
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #747
3.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport — 60 Разница: -13
Сопротивление качению, кг/т #28.68
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 8,5 кг/т Разница: +0,18 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #771.27
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 67,51 сек Разница: +3,76 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #571.43
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 72,66 км/ч Разница: -1,23 км/ч
Суб. оценка Шум, балл #721
4.3
Лидер: Continental SportContact 7 — 24.5 Разница: -3.5
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
33.4 результат
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 30,7 м Разница: +2,7 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
7 место
102.52 результат
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport — 100,58 сек Разница: +1,94 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
7 место
51 результат
4.2
Лидер: Continental SportContact 7 — 61 Разница: -10
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
34 результат
4.6
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 31,4 м Разница: +2,6 м
Круговое аквапланирование, м/сек
1 место
69.33 результат
5.0
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
7 место
47 результат
3.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport — 60 Разница: -13
Сопротивление качению, кг/т
2 место
8.68 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 8,5 кг/т Разница: +0,18 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
7 место
71.27 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 67,51 сек Разница: +3,76 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
71.43 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 72,66 км/ч Разница: -1,23 км/ч
Суб. оценка Шум, балл
7 место
21 результат
4.3
Лидер: Continental SportContact 7 — 24.5 Разница: -3.5
2023
235/35 R19
6 место
2023 Auto Zeitung 235/35 R19 6 место
📏Гл.протектора6.5 мм
⚖️Вес10.1 кг
💬 Общий комментарий

Совет по соотношению цена-качество: Falken Azenis FK520. Хотя эта недорогая шина уже не свежа, как роса, она остается на расстоянии досягаемости от лучших продуктов на сухой дороге и без проблем справляется с мокрой дорогой.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #232.5
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 31,6 м Разница: +0,9 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #499.4
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 98,4 сек Разница: +1 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #540.1
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 38,1 м Разница: +2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #413.63
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 13,41 сек Разница: +0,22 сек
Шум, дБ(А) #369
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 67 Дб Разница: +2 Дб
Сопротивление качению, кг/т #68.48
4.2
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 7,2 кг/т Разница: +1,28 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #668.9
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 66,5 сек Разница: +2,4 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #878.8
4.7
Лидер: Giti GitiSport S2 — 83,3 км/ч Разница: -4,5 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
32.5 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 31,6 м Разница: +0,9 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
4 место
99.4 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 98,4 сек Разница: +1 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
40.1 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 38,1 м Разница: +2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
4 место
13.63 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 13,41 сек Разница: +0,22 сек
Шум, дБ(А)
3 место
69 результат
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 67 Дб Разница: +2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
6 место
8.48 результат
4.2
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 7,2 кг/т Разница: +1,28 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
6 место
68.9 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 66,5 сек Разница: +2,4 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
78.8 результат
4.7
Лидер: Giti GitiSport S2 — 83,3 км/ч Разница: -4,5 км/ч
2023
235/35 R19
7 место
2023 EVO 235/35 R19 7 место
✅ Плюсы
  • Сопротивление качению
  • Поперечное аквапланирование
❌ Минусы
  • Суб.Управляемость на сухом покрытии
  • Прямое аквапланирование
  • Прохождения круга на мокром покрытии
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Суб. управляемость на мокром покрытии
  • Торможение на мокром покрытии
💬 Общий комментарий

шина Falken сочетает в себе приемлемую управляемость на сухом покрытии и хороший комфорт при езде. Кроме того, она обладает высокой устойчивостью к боковому гидропланированию, но ей не хватает обратной связи с рулем, у нее длинный тормозной путь на мокрой дороге.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #432.4
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 31 Разница: -1.4
Управляемость на сухом покрытии, сек #694.2
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 92.9 Разница: -1.3
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #748.5
4.0
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport — 60 Разница: -11.5
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #732.4
4.3
Лидер: Continental SportContact 7 — 28.1 Разница: -4.3
Боковое сцепление на мокром покрытии, сек #714.1
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport — 13.5 Разница: -0.6
Поперечное аквапланирование, км/ч #366
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 66.6 Разница: 0.6
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #749
4.2
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 58 Разница: -9
Сопротивление качению, кг/т #28.5
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 8.46 Разница: -0.04
Управляемость на мокром покрытии, сек #768.2
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 64.5 Разница: -3.7
Прямое аквапланирование, км/ч #779.9
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 82.1 Разница: 2.2
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
4 место
32.4 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 31 Разница: -1.4
Управляемость на сухом покрытии, сек
6 место
94.2 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 92.9 Разница: -1.3
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
7 место
48.5 результат
4.0
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport — 60 Разница: -11.5
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
7 место
32.4 результат
4.3
Лидер: Continental SportContact 7 — 28.1 Разница: -4.3
Боковое сцепление на мокром покрытии, сек
7 место
14.1 результат
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport — 13.5 Разница: -0.6
Поперечное аквапланирование, км/ч
3 место
66 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 66.6 Разница: 0.6
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
7 место
49 результат
4.2
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 58 Разница: -9
Сопротивление качению, кг/т
2 место
8.5 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 8.46 Разница: -0.04
Управляемость на мокром покрытии, сек
7 место
68.2 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 64.5 Разница: -3.7
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
79.9 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 82.1 Разница: 2.2
2023
225/40 R18
7 место
2023 Auto Bild 225/40 R18 7 место
🏷️EU-ярлыкC/A/70
💬 Общий комментарий

Новый FK520 обладает убедительными качествами управляемости как на сухих, так и на мокрых склонах, хорошими свойствами аквапланирования, точным рулевым управлением, хорошо сбалансированным динамическим балансом, высоким уровнем сцепления, коротким тормозным путем на мокрой и сухой дороге, тихим шумом при прохождении мимо. Повышенное сопротивление качению, средний комфорт Хорошо.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #835
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 33,3 м Разница: +1,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #7114.3
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 115,5 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #1043.2
4.5
Лидер: Continental SportContact 7 — 38,8 м Разница: +4,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1011.25
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 11,04 сек Разница: +0,21 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #32.82
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 2,96 м/сек² Разница: -0,14 м/сек²
Шум, дБ(А) #266.6
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 66,5 Дб Разница: +0,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #88.8
4.0
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,05 кг/т Разница: +1,75 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #883.8
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 86,9 км/ч Разница: -3,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #577.6
4.9
Лидер: Giti GitiSport S2 — 78,6 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
8 место
35 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 33,3 м Разница: +1,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
7 место
114.3 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 115,5 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
10 место
43.2 результат
4.5
Лидер: Continental SportContact 7 — 38,8 м Разница: +4,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
10 место
11.25 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 11,04 сек Разница: +0,21 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
3 место
2.82 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 2,96 м/сек² Разница: -0,14 м/сек²
Шум, дБ(А)
2 место
66.6 результат
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 66,5 Дб Разница: +0,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
8 место
8.8 результат
4.0
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,05 кг/т Разница: +1,75 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
8 место
83.8 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 86,9 км/ч Разница: -3,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
77.6 результат
4.9
Лидер: Giti GitiSport S2 — 78,6 км/ч Разница: -1 км/ч
2023
225/40 R18
7 место
2023 Sport Auto 225/40 R18 7 место
📏Гл.протектора7.2 мм
⚖️Вес10.02 кг
🏷️EU-ярлыкD/D/73
✅ Плюсы
  • Комфорт/Шум
  • Прямое аквапланирование
  • Суб.Лосиный тест
❌ Минусы
  • Прохождения круга на мокром покрытии
  • Суб. управляемость
💬 Общий комментарий

Хорошее торможение на мокрой дороге, безопасные свойства аквапланирования. Безопасное, но менее динамичное прохождение поворотов, лучший комфорт при езде. Тупое рулевое управление, несколько индифферентный баланс на мокрой дороге. Менее спонтанное рулевое управление и немного более длинный тормозной путь на сухой дороге. Новый FK520 комфортен, но на мокрой дороге рулится вяло.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #935.2
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 33,7 м Разница: +1,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #4100.6
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 101,8 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #524.5
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 23,8 м Разница: +0,7 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #108.3
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 8,81 м/сек Разница: -0,51 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек #43.47
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 3,63 м/сек² Разница: -0,16 м/сек²
Шум, дБ(А) #671.3
4.9
Лидер: Kumho Ecsta PS91 — 69,7 Дб Разница: +1,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т #48.6
4.1
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,1 кг/т Разница: +1,5 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1183.1
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 88,7 км/ч Разница: -5,6 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #180.6
5.0
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
9 место
35.2 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 33,7 м Разница: +1,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
100.6 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 101,8 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
5 место
24.5 результат
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 23,8 м Разница: +0,7 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
10 место
8.3 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 8,81 м/сек Разница: -0,51 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
4 место
3.47 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 3,63 м/сек² Разница: -0,16 м/сек²
Шум, дБ(А)
6 место
71.3 результат
4.9
Лидер: Kumho Ecsta PS91 — 69,7 Дб Разница: +1,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т
4 место
8.6 результат
4.1
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,1 кг/т Разница: +1,5 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
11 место
83.1 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 88,7 км/ч Разница: -5,6 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
80.6 результат
5.0
2023
255/45 R20
7 место
2023 Auto Motor und Sport 255/45 R20 7 место
📏Гл.протектора7.01 мм
⚖️Вес13.54 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/72
💬 Общий комментарий

Хорошее торможение и достойное сцепление на поворотах на мокрой дороге. Сравнительно активный, безопасный в управлении, сухой, тихий и комфортный внутри. В основном немного вялая при поворотах, равнодушная, несбалансированная управляемость на мокрой дороге, длинный тормозной путь на сухой трассе. FK520 — сравнительно более дешевый универсал с небольшими недостатками.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #434.9
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 34,1 м Разница: +0,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #390.8
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 91,9 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #324.2
4.9
Лидер: Michelin e.Primacy — 23,9 м Разница: +0,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #68.52
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 8,97 м/сек Разница: -0,45 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек #78.06
4.4
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 9,14 м/сек² Разница: -1,08 м/сек²
Шум, дБ(А) #973.4
4.9
Лидер: Falken e.Ziex — 71,9 Дб Разница: +1,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т #67.6
3.8
Лидер: Falken e.Ziex — 5,7 кг/т Разница: +1,9 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #849.6
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 51,6 км/ч Разница: -2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #682.6
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 83,8 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Потребление энергии, кв.ч/100км #514.7
4.5
Лидер: Falken e.Ziex — 13,2 квч/100км Разница: +1,5 квч/100км
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
34.9 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 34,1 м Разница: +0,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
3 место
90.8 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 91,9 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
24.2 результат
4.9
Лидер: Michelin e.Primacy — 23,9 м Разница: +0,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
6 место
8.52 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 8,97 м/сек Разница: -0,45 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
7 место
8.06 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 9,14 м/сек² Разница: -1,08 м/сек²
Шум, дБ(А)
9 место
73.4 результат
4.9
Лидер: Falken e.Ziex — 71,9 Дб Разница: +1,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т
6 место
7.6 результат
3.8
Лидер: Falken e.Ziex — 5,7 кг/т Разница: +1,9 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
8 место
49.6 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 51,6 км/ч Разница: -2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
82.6 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 83,8 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Потребление энергии, кв.ч/100км
5 место
14.7 результат
4.5
Лидер: Falken e.Ziex — 13,2 квч/100км Разница: +1,5 квч/100км
2023
225/45 R18
8 место
2023 Auto Bild 225/45 R18 8 место
💬 Общий комментарий

Убедительные ходовые качества на сухой дороге, короткий тормозной путь на мокрой и сухой дороге, тихий шум при движении. Ограниченное прохождение поворотов на мокрой дороге.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #433.7
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 33,2 м Разница: +0,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #6119.2
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 121,3 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #1242.2
4.6
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 38,7 м Разница: +3,5 м
Круговое аквапланирование, м/сек #173.38
4.1
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 4,12 м/сек² Разница: -0,74 м/сек²
Шум, дБ(А) #973
4.9
Лидер: Kleber Dynaxer UHP — 71,9 Дб Разница: +1,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #188.61
4.1
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 7,13 кг/т Разница: +1,48 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1973.1
4.7
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 77,2 км/ч Разница: -4,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #11104.1
4.7
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 111,1 км/ч Разница: -7 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км #444800
3.5
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 63200 км Разница: -18400 км
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
33.7 результат
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 33,2 м Разница: +0,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
6 место
119.2 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 121,3 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
12 место
42.2 результат
4.6
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 38,7 м Разница: +3,5 м
Круговое аквапланирование, м/сек
17 место
3.38 результат
4.1
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 4,12 м/сек² Разница: -0,74 м/сек²
Шум, дБ(А)
9 место
73 результат
4.9
Лидер: Kleber Dynaxer UHP — 71,9 Дб Разница: +1,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
18 место
8.61 результат
4.1
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 7,13 кг/т Разница: +1,48 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
19 место
73.1 результат
4.7
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 77,2 км/ч Разница: -4,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
11 место
104.1 результат
4.7
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 111,1 км/ч Разница: -7 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
4 место
44800 результат
3.5
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 63200 км Разница: -18400 км
2023
225/45 R18
8 место
2023 Auto Bild 225/45 R18 8 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #433.7
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 33,2 м Разница: +0,5 м
Торможение на мокром покрытии, метр #1227
4.6
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 24,8 м Разница: +2,2 м
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
33.7 результат
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 33,2 м Разница: +0,5 м
Торможение на мокром покрытии, метр
12 место
27 результат
4.6
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 24,8 м Разница: +2,2 м
2023
245/45 R18
9 место
2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 245/45 R18 9 место
✅ Плюсы
  • Торможение на сухом покрытии
❌ Минусы
  • Торможение на мокром покрытии
💬 Общий комментарий

Положительные: Сухое торможение.Отрицательное: Мокрое торможение

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #428
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 29 Разница: -1
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #711
4.2
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 13 Разница: -2
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #825
4.3
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 29 Разница: -4
Управляемость на мокром покрытии, балл #68
4.0
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 10 Разница: -2
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
4 место
28 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 29 Разница: -1
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
7 место
11 результат
4.2
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 13 Разница: -2
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
8 место
25 результат
4.3
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 29 Разница: -4
Управляемость на мокром покрытии, балл
6 место
8 результат
4.0
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 10 Разница: -2
2022
225/40 R18
5 место
2022 Auto Express 225/40 R18 5 место
✅ Плюсы
  • Торможение на сухом покрытии
  • Управляемость на сухом покрытии
  • Прямое аквапланирование
💬 Общий комментарий

Хорошая реакция на торможение и короткий остановочный путь на сухом асфальтеОтличная устойчивость к гидропланированиюХорошие экологические характеристикиДлинный тормозной путь и менее совершенная реакция на торможение на мокром асфальтеПовышенный уровень шума

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, балл #396.5
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 100 Разница: -3.5
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #398.4
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 100 Разница: -1.6
Торможение на мокром покрытии, балл #580.8
4.0
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 100 Разница: -19.2
Поперечное гидропланирование, балл #388.4
4.4
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 100 Разница: -11.6
Управляемость на мокром покрытии, балл #595.4
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 100 Разница: -4.6
Прямое аквапланирование #296.1
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 100 Разница: 3.9
Суб. оценка Шум, балл #598.2
4.9
Лидер: Hankook Ventus S1 evo3 K127 — 100 Разница: -1.8
Торможение на сухом покрытии, балл
3 место
96.5 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 100 Разница: -3.5
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
3 место
98.4 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 100 Разница: -1.6
Торможение на мокром покрытии, балл
5 место
80.8 результат
4.0
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 100 Разница: -19.2
Поперечное гидропланирование, балл
3 место
88.4 результат
4.4
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 100 Разница: -11.6
Управляемость на мокром покрытии, балл
5 место
95.4 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 100 Разница: -4.6
Прямое аквапланирование
2 место
96.1 результат
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 100 Разница: 3.9
Суб. оценка Шум, балл
5 место
98.2 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus S1 evo3 K127 — 100 Разница: -1.8
2022
Auto Express
225/40 R18
5 место
2022 Auto Express 225/40 R18 5 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Сопротивление качению, балл #480.3
4.0
Лидер: Pirelli Cinturato P7 (P7C2) — 100 Разница: -19.7
Сопротивление качению, балл
4 место
80.3 результат
4.0
Лидер: Pirelli Cinturato P7 (P7C2) — 100 Разница: -19.7

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru