Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — тесты, обзор и характеристики

BFGoodrich gForce Winter 2 Goodyear

О бренде и производстве Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear — американский производитель шин с более чем 120-летней историей. Компания основана в 1898 году и является одним из крупнейших производителей шин в мире.

Где производятся Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6? Производство осуществляется на современных заводах компании в Германии и других европейских странах с использованием передовых технологий и строгим контролем качества.

Модель Eagle F1 Asymmetric 6 представляет собой летнюю шину класса Ultra High Performance (UHP), разработанную для спортивных автомобилей и электромобилей. При создании основной акцент был сделан на улучшение характеристик на мокром покрытии и снижение сопротивления качению.

Типоразмеры Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Модельный ряд включает широкий выбор размеров для спортивных и премиальных автомобилей. Представлены диаметры от 17 до 22 дюймов.

ДиаметрТипоразмерИндекс нагрузкиИндекс скорости
R17215/45R1791Y (615 кг)Y (до 300 км/ч)
225/45R1794Y (670 кг)Y (до 300 км/ч)
235/45R1797Y (730 кг)Y (до 300 км/ч)
R18225/40R1892Y (630 кг)Y (до 300 км/ч)
235/40R1895Y (690 кг)Y (до 300 км/ч)
245/40R1897Y (730 кг)Y (до 300 км/ч)
R19235/35R1991Y (615 кг)Y (до 300 км/ч)
245/35R1993Y (650 кг)Y (до 300 км/ч)
R20245/35R2095Y (690 кг)Y (до 300 км/ч)
255/35R2097Y (730 кг)Y (до 300 км/ч)

Технические характеристики и ключевые технологии

  • Сезонность: лето, категория UHP (Ultra High Performance)
  • Асимметричный рисунок протектора с адаптивным пятном контакта
  • Новый компаунд верхнего слоя протектора
  • Оптимизированная форма полости
  • Усиленный каркас

Преимущества:

  • Отличное сцепление на сухом покрытии
  • Высокая управляемость в сухих условиях
  • Хорошая устойчивость к аквапланированию
  • Низкое сопротивление качению
  • Сниженный уровень шума

Недостатки:

  • Высокая цена
  • Средний уровень комфорта
  • Повышенный износ при агрессивной езде

Отзывы владельцев


BMW M3

Отличные шины для спортивной езды. Великолепная управляемость на сухом покрытии, очень предсказуемое поведение. В дождь тоже показывают себя достойно. Единственный минус — цена.

Пробег: 15000 км
Источник: TyreReviews


Audi RS4

Заметное улучшение по сравнению с Asymmetric 5. Лучше держат дорогу, особенно в поворотах. Шум немного выше среднего, но терпимо. Расход топлива снизился.

Пробег: 8000 км
Источник: TyreReviews


Mercedes-AMG C63

Превосходное сцепление на сухой дороге, хорошая управляемость на мокрой. Комфорт средний, но для спортивных шин вполне приемлемо. Износ пока умеренный.

Пробег: 12000 км
Источник: TyreReviews

Часто задаваемые вопросы: FAQ

Где производят Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6?

Производство расположено на заводах Goodyear в Германии и других европейских странах. Все предприятия оснащены современным оборудованием и сертифицированы по международным стандартам качества.

Подходят ли Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 для ежедневного использования?

Да, шины отлично подходят для повседневной эксплуатации. Они обеспечивают высокий уровень безопасности как на сухом, так и на мокром покрытии, имеют хорошую износостойкость.

Для каких автомобилей подходят Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6?

Шины предназначены для спортивных и премиальных автомобилей. Устанавливаются на BMW M3/M4, Mercedes-AMG C63, Audi RS4/RS5, Porsche 911 и другие мощные модели.

Какие основные конкуренты Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6?

Основные конкуренты в премиальном сегменте UHP-шин: Vredestein Ultrac 5, Continental PremiumContact 7, Michelin Pilot Sport 5, Bridgestone Potenza Sport.

Какой срок службы шин Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6?

При нормальной эксплуатации ресурс составляет 40-45 тысяч километров. При спортивном стиле вождения срок службы может снизиться до 25-30 тысяч километров.

Общий рейтинг 4.73 /5 На основе 33 тестов
Сухое покрытие
4.88
Мокрое покрытие
4.78
Комфорт
4.55
Экономичность
4.55
Внедорожье
4.51
Износостойкость
4.46

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Часто отмечается длительный срок службы протектора для данной категории шин.
❌ Области, требующие улучшения
  • На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.
  • По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
1 лучшее место
📋
33 независимых тестов
📉
11 худшее место
📅
2022-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.9321127
Управляемость на сухом покрытии
4.923197
Прохождение круга на сухом покрытии
4.9133-
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.711174
Торможение на мокром покрытии
4.8321101
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.8144-
Управляемость на мокром покрытии
4.9281115
Прохождение круга на мокром покрытии
4.918154
Прямое аквапланирование
4.8261112
Круговое аквапланирование
4.719193
Поперечное аквапланирование
5.01111
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.491132
Проходимость на гравии
4.5348-
Управляемость на гравии
4.9326-
Разгон на траве
4.2334-
Проходимость в грязи
4.5166-
Проходимость по песку
4.4329-
Шум
4.9221129
Суб. оценка Шум
4.0449-
Суб. оценка Комфорт
4.2121103
Сопротивление качению
4.4241131
Топливная экономичность
4.7188-
Потребление энергии
4.6166-
Срок службы
5.02121
Запас хода
4.6133-
Износ шины
4.2627-
Прогноз истираемости протектора
4.56153
Торможение на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 32
Лучшее место 1
Худшее место 12
Побед 7
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 23
Лучшее место 1
Худшее место 9
Побед 7
Прохождение круга на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.7
Кол-во тестов 11
Лучшее место 1
Худшее место 7
Побед 4
Торможение на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 32
Лучшее место 1
Худшее место 10
Побед 1
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 28
Лучшее место 1
Худшее место 11
Побед 5
Прохождение круга на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 18
Лучшее место 1
Худшее место 5
Побед 4
Прямое аквапланирование
4.8
Кол-во тестов 26
Лучшее место 1
Худшее место 11
Побед 2
Круговое аквапланирование
4.7
Кол-во тестов 19
Лучшее место 1
Худшее место 9
Побед 3
Поперечное аквапланирование
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.4
Кол-во тестов 9
Лучшее место 1
Худшее место 13
Побед 2
Проходимость на гравии
4.5
Кол-во тестов 3
Лучшее место 4
Худшее место 8
Побед -
Управляемость на гравии
4.9
Кол-во тестов 3
Лучшее место 2
Худшее место 6
Побед -
Разгон на траве
4.2
Кол-во тестов 3
Лучшее место 3
Худшее место 4
Побед -
Проходимость в грязи
4.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Проходимость по песку
4.4
Кол-во тестов 3
Лучшее место 2
Худшее место 9
Побед -
Шум
4.9
Кол-во тестов 22
Лучшее место 1
Худшее место 12
Побед 9
Суб. оценка Шум
4.0
Кол-во тестов 4
Лучшее место 4
Худшее место 9
Побед -
Суб. оценка Комфорт
4.2
Кол-во тестов 12
Лучшее место 1
Худшее место 10
Побед 3
Сопротивление качению
4.4
Кол-во тестов 24
Лучшее место 1
Худшее место 13
Побед 1
Топливная экономичность
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Потребление энергии
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Срок службы
5.0
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 2
Побед 1
Запас хода
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Износ шины
4.2
Кол-во тестов 6
Лучшее место 2
Худшее место 7
Побед -
Прогноз истираемости протектора
4.5
Кол-во тестов 6
Лучшее место 1
Худшее место 5
Побед 3

Результаты тестов Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
235/45R18
2 место
2026 Auto Zeitung 235/45R18 2 место
📏Гл.протектора6.9 мм
⚖️Вес10.5 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/70
💬 Общий комментарий

Шина Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 лучше всех проявила себя на сухой дороге, получив высший балл в этой части теста. Она показала самое быстрое время прохождения круга на сухой дороге и лучший балл за субъективную безопасность на сухой дороге, а при смене направления движения она чувствует себя самой точной и отзывчивой из всех десяти шин. Тормозной путь на сухом асфальте короткий, и шина также тихая, с самым низким показателем шума при проезде. На мокрой дороге Goodyear показывает хорошие результаты, хотя на пределе сцепления с дорогой она может несколько резко перейти в скольжение. Важно то, что после срыва она восстанавливается и стабилизируется предсказуемым образом, так что первоначальная резкость перехода вполне преодолима. Шина также имеет хорошие показатели долговечности: второй по величине прогнозируемый срок службы протектора в группе и самый низкий показатель истирания после Michelin. Сопротивление качению выше, но в целом это шина, сочетающая в себе спортивный характер и настоящую долговечность.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #333.2
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 32,8 метр Разница: +0,4 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек #161.4
5.0
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #256.2
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 53,2 метр Разница: +3 метр
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #435.0
4.0
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 44 балл Разница: -9 балл
Шум, дБ(А) #168.0
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #130.0
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек #472.2
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 69,8 сек Разница: +2,4 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #314.1
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 13,7 сек Разница: +0,4 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #580.8
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 82,8 км/ч Разница: -2 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #56.0
3.0
Лидер: Michelin Primacy 5 — 10 балл Разница: -4 балл
Срок службы (Прогноз), км #249500.0
4.9
Лидер: Michelin Primacy 5 — 50000 км Разница: -500 км
Сопротивление качению, кг/т #98.1
4.2
Лидер: Michelin Primacy 5 — 6,8 кг/т Разница: +1,3 кг/т
Износ шины, мм/1000км #20.078
4.9
Лидер: Michelin Primacy 5 — 0,076 мм/1000км Разница: 0 мм/1000км
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
3 место
33.2 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 32,8 метр Разница: +0,4 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек
1 место
61.4 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
2 место
56.2 результат
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 53,2 метр Разница: +3 метр
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
4 место
35.0 результат
4.0
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 44 балл Разница: -9 балл
Шум, дБ(А)
1 место
68.0 результат
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
30.0 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек
4 место
72.2 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 69,8 сек Разница: +2,4 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
3 место
14.1 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 13,7 сек Разница: +0,4 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
80.8 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 82,8 км/ч Разница: -2 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
5 место
6.0 результат
3.0
Лидер: Michelin Primacy 5 — 10 балл Разница: -4 балл
Срок службы (Прогноз), км
2 место
49500.0 результат
4.9
Лидер: Michelin Primacy 5 — 50000 км Разница: -500 км
Сопротивление качению, кг/т
9 место
8.1 результат
4.2
Лидер: Michelin Primacy 5 — 6,8 кг/т Разница: +1,3 кг/т
Износ шины, мм/1000км
2 место
0.078 результат
4.9
Лидер: Michelin Primacy 5 — 0,076 мм/1000км Разница: 0 мм/1000км
2026
Auto Bild
245/45 R19
2 место
2026 Auto Bild 245/45 R19 2 место
⚖️Вес11.22 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/70
💬 Общий комментарий

Шина Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 заняла второе место в общем зачете и получила награду 'Зеленая шина', в первую очередь благодаря прогнозируемому пробегу, который оказался самым большим в тесте - 63 830 км. Показатели на сухой и мокрой дороге неизменно высоки и не лидируют ни в одной из областей. Комфорт при движении хороший, а уровень шума от проезжающих мимо автомобилей один из самых низких. Главный недостаток - относительно высокая цена.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #48.0
4.6
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8.7 балл Разница: -0.7 балл
Шум, дБ(А) #270.8
4.9
Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 70.6 Дб Разница: +0.2 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #1234.5
4.7
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32.8 метр Разница: +1.7 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #7100.5
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 101.5 км/ч Разница: -1 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #78.0
4.0
Лидер: Hankook Ventus Evo — 10 балл Разница: -2 балл
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #742.9
4.5
Лидер: Linglong Sport Master — 39.3 метр Разница: +3.6 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1182.2
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 83.6 км/ч Разница: -1.4 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #414.68
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 14.51 сек Разница: +0.17 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #294.7
4.9
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 94.9 км/ч Разница: -0.2 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек #13.97
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл #18.0
5.0
Срок службы (Прогноз), км #163830.0
5.0
Сопротивление качению, кг/т #138.33
4.0
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 6.67 кг/т Разница: +1.66 кг/т
Износ шины, гр #71455.0
3.8
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 1122 гр Разница: +333 гр
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
4 место
8.0 результат
4.6
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8.7 балл Разница: -0.7 балл
Шум, дБ(А)
2 место
70.8 результат
4.9
Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 70.6 Дб Разница: +0.2 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
12 место
34.5 результат
4.7
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32.8 метр Разница: +1.7 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
7 место
100.5 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 101.5 км/ч Разница: -1 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
7 место
8.0 результат
4.0
Лидер: Hankook Ventus Evo — 10 балл Разница: -2 балл
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
7 место
42.9 результат
4.5
Лидер: Linglong Sport Master — 39.3 метр Разница: +3.6 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
11 место
82.2 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 83.6 км/ч Разница: -1.4 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
4 место
14.68 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 14.51 сек Разница: +0.17 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
94.7 результат
4.9
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 94.9 км/ч Разница: -0.2 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек
1 место
3.97 результат
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
8.0 результат
5.0
Срок службы (Прогноз), км
1 место
63830.0 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
13 место
8.33 результат
4.0
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 6.67 кг/т Разница: +1.66 кг/т
Износ шины, гр
7 место
1455.0 результат
3.8
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 1122 гр Разница: +333 гр
2026
205/45 R17
88W
2 место
2026 Sport Auto 205/45 R17 2 место
🌍СтранаSlovenia
📏Гл.протектора6.9 мм
⚖️Вес7.9 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/69
💬 Общий комментарий

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 - самая спортивная шина в этом тесте. Она предлагает самый высокий уровень бокового сцепления и очень нейтральный баланс автомобиля, требуя от водителя большего, но вознаграждая за умелые действия. Реакция на рулевое управление прямая и точная, а ездовой комфорт - лучший в группе. На мокрой дороге шины не совсем соответствуют уровню сцепления Bridgestone, и автомобиль становится нервным при переносе веса в середине поворота с узким предельным диапазоном. Она также демонстрирует небольшие недостатки в боковом аквапланировании.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #28.0
4.0
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 10 балл Разница: -2 балл
Шум, дБ(А) #168.1
5.0
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #334.2
4.9
Лидер: Falken Azenis FK520 — 33.6 метр Разница: +0.6 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1113.8
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #39.0
4.5
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 10 балл Разница: -1 балл
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #433.3
4.8
Лидер: Falken Azenis FK520 — 32.2 метр Разница: +1.1 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #256.0
5.0
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 56.3 км/ч Разница: -0.3 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #28.49
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 8.58 м/сек Разница: -0.09 м/сек
Прямое аквапланирование, км/ч #382.6
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 83.8 км/ч Разница: -1.2 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек #42.19
4.5
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 2.44 м/сек Разница: -0.25 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл #110.0
5.0
Сопротивление качению, кг/т #28.4
4.8
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 8 кг/т Разница: +0.4 кг/т
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
2 место
8.0 результат
4.0
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 10 балл Разница: -2 балл
Шум, дБ(А)
1 место
68.1 результат
5.0
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
3 место
34.2 результат
4.9
Лидер: Falken Azenis FK520 — 33.6 метр Разница: +0.6 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
1 место
113.8 результат
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
3 место
9.0 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 10 балл Разница: -1 балл
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
4 место
33.3 результат
4.8
Лидер: Falken Azenis FK520 — 32.2 метр Разница: +1.1 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
2 место
56.0 результат
5.0
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 56.3 км/ч Разница: -0.3 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
2 место
8.49 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 8.58 м/сек Разница: -0.09 м/сек
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
82.6 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 83.8 км/ч Разница: -1.2 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек
4 место
2.19 результат
4.5
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 2.44 м/сек Разница: -0.25 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
10.0 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
2 место
8.4 результат
4.8
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 8 кг/т Разница: +0.4 кг/т
2026
255/45 R19
104Y
4 место
2026 Auto Bild Allrad 255/45 R19 4 место
🏷️EU-ярлыкB/A/70
💬 Общий комментарий

Шина Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 заняла четвертое место и описывается в статье как специалист по гравию с высоким запасом прочности на всех испытательных поверхностях. Она показала один из самых коротких тормозных путей на сухом покрытии и низкое сопротивление качению. В тесте на управляемость на мокрой поверхности испытатели отметили хорошую динамику и безопасное ведение. На песке он показал второе место по сцеплению с дорогой. Слабым местом этой шины в статье названы несколько более низкие показатели аквапланирования на прямой, где она показала самую низкую скорость всплытия из всех девяти шин.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Проходимость на гравии, N #410610.0
4.6
Лидер: Hankook Ventus Evo — 11442 N Разница: -832 N
Управляемость на гравии, км/ч #263.9
5.0
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 64.2 км/ч Разница: -0.3 км/ч
Разгон на траве, N #32864.0
3.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 3729 N Разница: -865 N
Проходимость по песку, N #210317.0
4.8
Лидер: Falken Azenis FK520 — 10718 N Разница: -401 N
Шум, дБ(А) #167.0
5.0
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #332.9
4.9
Лидер: Falken Azenis FK520 — 32.5 метр Разница: +0.4 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #6103.9
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 106.6 км/ч Разница: -2.7 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #653.4
4.7
Лидер: Hankook Ventus Evo — 50.2 метр Разница: +3.2 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #387.8
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 89.1 км/ч Разница: -1.3 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #320.4
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 19.9 сек Разница: +0.5 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #984.8
4.7
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 90.9 км/ч Разница: -6.1 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек #72.36
4.6
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 2.56 м/сек Разница: -0.2 м/сек
Сопротивление качению, кг/т #27.24
4.8
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 6.92 кг/т Разница: +0.32 кг/т
Проходимость на гравии, N
4 место
10610.0 результат
4.6
Лидер: Hankook Ventus Evo — 11442 N Разница: -832 N
Управляемость на гравии, км/ч
2 место
63.9 результат
5.0
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 64.2 км/ч Разница: -0.3 км/ч
Разгон на траве, N
3 место
2864.0 результат
3.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 3729 N Разница: -865 N
Проходимость по песку, N
2 место
10317.0 результат
4.8
Лидер: Falken Azenis FK520 — 10718 N Разница: -401 N
Шум, дБ(А)
1 место
67.0 результат
5.0
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
3 место
32.9 результат
4.9
Лидер: Falken Azenis FK520 — 32.5 метр Разница: +0.4 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
6 место
103.9 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 106.6 км/ч Разница: -2.7 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
6 место
53.4 результат
4.7
Лидер: Hankook Ventus Evo — 50.2 метр Разница: +3.2 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
3 место
87.8 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 89.1 км/ч Разница: -1.3 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
3 место
20.4 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 19.9 сек Разница: +0.5 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
9 место
84.8 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 90.9 км/ч Разница: -6.1 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек
7 место
2.36 результат
4.6
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 2.56 м/сек Разница: -0.2 м/сек
Сопротивление качению, кг/т
2 место
7.24 результат
4.8
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 6.92 кг/т Разница: +0.32 кг/т
2026
245/45 R19
8 место
2026 Auto Bild 245/45 R19 8 место
🏷️EU-ярлыкC/A/70
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #1234.5
4.7
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32,8 метр Разница: +1,7 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #727.5
4.6
Лидер: Linglong Sport Master — 25,2 метр Разница: +2,3 метр
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
12 место
34.5 результат
4.7
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32,8 метр Разница: +1,7 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
7 место
27.5 результат
4.6
Лидер: Linglong Sport Master — 25,2 метр Разница: +2,3 метр
2025
225/40 R18
1 место
2025 Auto Bild 225/40 R18 1 место
💬 Общий комментарий

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 продемонстрировала отличные резервы безопасности, впечатляющее боковое сцепление и неизменно короткий тормозной путь на мокрой дороге. Его управляемость на сухом покрытии была столь же впечатляющей, как и динамические характеристики и отзывчивое рулевое управление. Выдающейся особенностью стал выдающийся пробег (более 54 000 километров), лучший в тесте, что делает его Eco-Master с лучшими показателями затрат — 6,66 евро на 1000 километров. Она также получила хорошие оценки за комфорт и относительно тихую работу, создав универсальную шину премиум-класса, которая преуспела во всех категориях испытаний и получила образцовую оценку.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #634.0
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 32,6 м Разница: +1,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1120.9
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #644.2
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 42,7 м Разница: +1,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #414.72
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 14,55 сек Разница: +0,17 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #73.17
4.6
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,45 м/сек² Разница: -0,28 м/сек²
Шум, дБ(А) #171.3
5.0
Сопротивление качению, кг/т #118.97
4.2
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,62 кг/т Разница: +1,35 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #873.0
4.9
Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 73,9 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1180.3
4.9
Лидер: giti gitiSport S2 — 81,4 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #104.7
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 5 Разница: -0.3
Прогноз истираемости протектора, км #154020.0
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
6 место
34.0 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 32,6 м Разница: +1,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
1 место
120.9 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
44.2 результат
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 42,7 м Разница: +1,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
4 место
14.72 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 14,55 сек Разница: +0,17 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
7 место
3.17 результат
4.6
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,45 м/сек² Разница: -0,28 м/сек²
Шум, дБ(А)
1 место
71.3 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
11 место
8.97 результат
4.2
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,62 кг/т Разница: +1,35 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
8 место
73.0 результат
4.9
Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 73,9 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
11 место
80.3 результат
4.9
Лидер: giti gitiSport S2 — 81,4 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
10 место
4.7 результат
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 5 Разница: -0.3
Прогноз истираемости протектора, км
1 место
54020.0 результат
5.0
2025
255/55 R18
1 место
2025 Auto Bild 255/55 R18 1 место
💬 Общий комментарий

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — абсолютный победитель тестов с отличными универсальными характеристиками. Он обеспечивает динамичное управление как на мокрой, так и на сухой поверхности с коротким тормозным путем. Эта шина обеспечивает хороший запас безопасности при аквапланировании и демонстрирует хорошие характеристики в условиях бездорожья. Он имеет впечатляющий баланс между безопасностью на дороге и тягой на бездорожье. Не самый экономичный с умеренным сопротивлением качению, но это компенсируется хорошим комфортом и умеренным шумом при прохождении мимо. При цене премиум-класса он представляет собой оправданную инвестицию для владельцев внедорожников, не желающих идти на компромиссы.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #234.3
4.8
Лидер: Falken Azenis FK520 — 33,2 м Разница: +1,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1108.1
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #247.6
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 46,8 м Разница: +0,8 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #420.37
4.9
Лидер: Falken Azenis FK520 — 20,18 сек Разница: +0,19 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #22.59
4.7
Лидер: Vredestein Ultrac — 2,74 м/сек² Разница: -0,15 м/сек²
Шум, дБ(А) #764.0
4.9
Лидер: Triangle EffeX SUV TS 601 — 62,1 Дб Разница: +1,9 Дб
Сопротивление качению, кг/т #67.81
4.0
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 6,23 кг/т Разница: +1,58 кг/т
Управляемость на гравии, км/ч #660.3
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion — 61,2 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #286.5
4.9
Лидер: Falken Azenis FK520 — 86,6 км/ч Разница: -0,1 км/ч
Проходимость на гравии, N #810360.0
4.3
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 12150 N Разница: -1790 N
Прямое аквапланирование, км/ч #386.7
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 87,8 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Разгон на траве, сек #31.62
4.7
Лидер: goodyear Wrangler All Terrain Adventure — 1,51 сек Разница: +0,11 сек
Проходимость по песку, N #99740.0
4.2
Лидер: goodyear Wrangler All Terrain Adventure — 11510 N Разница: -1770 N
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
34.3 результат
4.8
Лидер: Falken Azenis FK520 — 33,2 м Разница: +1,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
1 место
108.1 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
47.6 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 46,8 м Разница: +0,8 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
4 место
20.37 результат
4.9
Лидер: Falken Azenis FK520 — 20,18 сек Разница: +0,19 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
2 место
2.59 результат
4.7
Лидер: Vredestein Ultrac — 2,74 м/сек² Разница: -0,15 м/сек²
Шум, дБ(А)
7 место
64.0 результат
4.9
Лидер: Triangle EffeX SUV TS 601 — 62,1 Дб Разница: +1,9 Дб
Сопротивление качению, кг/т
6 место
7.81 результат
4.0
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 6,23 кг/т Разница: +1,58 кг/т
Управляемость на гравии, км/ч
6 место
60.3 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion — 61,2 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
2 место
86.5 результат
4.9
Лидер: Falken Azenis FK520 — 86,6 км/ч Разница: -0,1 км/ч
Проходимость на гравии, N
8 место
10360.0 результат
4.3
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 12150 N Разница: -1790 N
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
86.7 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 87,8 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Разгон на траве, сек
3 место
1.62 результат
4.7
Лидер: goodyear Wrangler All Terrain Adventure — 1,51 сек Разница: +0,11 сек
Проходимость по песку, N
9 место
9740.0 результат
4.2
Лидер: goodyear Wrangler All Terrain Adventure — 11510 N Разница: -1770 N
2025
225/45 R18
1 место
2025 Auto Zeitung 225/45 R18 1 место
📏Гл.протектора6.9 мм
⚖️Вес1 кг
💬 Общий комментарий

На сухой дороге Goodyear обеспечивает великолепное сцепление с дорогой, точную реакцию рулевого управления и сохраняет полную управляемость даже на пределе. Он быстро останавливается и плавно выполняет переходы, обеспечивая при этом достойный комфорт. Во влажных условиях он действительно превосходен благодаря максимально быстрому управлению, сильному торможению и спортивному, но нейтральному балансу, внушающему уверенность. Выдающиеся экологические характеристики Goodyear, минимальный износ, длительный срок службы и хорошая эффективность делают его полным комплектом. Он сочетает в себе как производительность, так и экологичность лучше, чем любой конкурент, оправдывая свою премиальную цену, предлагая наилучшую ценность в долгосрочной перспективе.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #233.3
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 33 м Разница: +0,3 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #268.8
4.9
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 68,7 сек Разница: +0,1 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #343.3
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 41,8 м Разница: +1,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #211.13
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 11,11 сек Разница: +0,02 сек
Шум, дБ(А) #268.0
4.9
Лидер: Mastersteel Super Sport 2 — 67 Дб Разница: +1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #38.35
4.4
Лидер: Mastersteel Super Sport 2 — 7,35 кг/т Разница: +1 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #169.7
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #275.9
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 76,6 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Износ шины, мм/1000км #20.088
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 0,085 мм/1000км Разница: 0 мм/1000км
Суб. оценка Комфорт, балл #47.0
3.5
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 10 Разница: -3
Прогноз истираемости протектора, км #150000.0
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
33.3 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 33 м Разница: +0,3 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
2 место
68.8 результат
4.9
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 68,7 сек Разница: +0,1 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
43.3 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 41,8 м Разница: +1,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
2 место
11.13 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 11,11 сек Разница: +0,02 сек
Шум, дБ(А)
2 место
68.0 результат
4.9
Лидер: Mastersteel Super Sport 2 — 67 Дб Разница: +1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
3 место
8.35 результат
4.4
Лидер: Mastersteel Super Sport 2 — 7,35 кг/т Разница: +1 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
1 место
69.7 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
75.9 результат
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 76,6 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Износ шины, мм/1000км
2 место
0.088 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 0,085 мм/1000км Разница: 0 мм/1000км
Суб. оценка Комфорт, балл
4 место
7.0 результат
3.5
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 10 Разница: -3
Прогноз истираемости протектора, км
1 место
50000.0 результат
5.0
2025
Al Volante
225/55 R18
2 место
2025 Al Volante 225/55 R18 2 место
🌍СтранаСША
💬 Общий комментарий

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 заняла второе место, продемонстрировав характеристики, близкие к спортивным, с особенно впечатляющим сцеплением с мокрой дорогой. Он доминирует в тестах на аквапланирование и обеспечивает быстрое время прохождения круга в сложных условиях. Несмотря на то, что эта шина тихая и отзывчивая, эта ориентированная на производительность шина жертвует некоторой эффективностью из-за относительно высокого сопротивления качению, что может повлиять на экономию топлива. Goodyear преуспел в устойчивости и устойчивости к аквапланированию, но не был столь сбалансирован по всем показателям производительности, как Pirelli.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Круговое аквапланирование, м/сек² #191.8
5.0
Шум, дБ(А) #270.8
4.9
Лидер: Michelin Primacy 5 — 70,6 Дб Разница: +0,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т #78.7
3.9
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 6,8 кг/т Разница: +1,9 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #2109.71
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato C3 — 109,55 сек Разница: +0,16 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #181.8
5.0
Торможение на сухом покрытии 80-10 км/ч, метр #236.9
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 36,6 м Разница: +0,3 м
Торможение на мокром покрытии 80-10 км/ч, метр #229.4
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 28,7 м Разница: +0,7 м
Круговое аквапланирование, м/сек²
1 место
91.8 результат
5.0
Шум, дБ(А)
2 место
70.8 результат
4.9
Лидер: Michelin Primacy 5 — 70,6 Дб Разница: +0,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
7 место
8.7 результат
3.9
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 6,8 кг/т Разница: +1,9 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
2 место
109.71 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato C3 — 109,55 сек Разница: +0,16 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
81.8 результат
5.0
Торможение на сухом покрытии 80-10 км/ч, метр
2 место
36.9 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 36,6 м Разница: +0,3 м
Торможение на мокром покрытии 80-10 км/ч, метр
2 место
29.4 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 28,7 м Разница: +0,7 м
2025
245/35 R19
2 место
2025 Auto Bild 245/35 R19 2 место
💬 Общий комментарий

Эта шина показала высокие универсальные характеристики с прямой, прогрессивной реакцией на рулевое управление и хорошим запасом безопасности во время аквапланирования. Он зафиксировал очень тихий уровень внешнего шума и надежную управляемость в сухих условиях. Его эффективность торможения на мокрой дороге была средней по сравнению с лучшими моделями. Eagle F1 Asymmetric 6 обеспечивает сбалансированную производительность во всех категориях испытаний.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #538.0
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 35,5 м Разница: +2,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #3108.9
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 110 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #444.2
4.5
Лидер: Continental SportContact 7 — 40,1 м Разница: +4,1 м
Круговое аквапланирование, м/сек² #43.12
4.5
Лидер: Triangle EffeXSport — 3,44 м/сек² Разница: -0,32 м/сек²
Шум, дБ(А) #273.4
4.9
Лидер: Doublecoin DC-100 — 73,3 Дб Разница: +0,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #48.6
4.2
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,2 кг/т Разница: +1,4 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #380.4
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 84,5 км/ч Разница: -4,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #275.0
4.7
Лидер: Triangle EffeXSport — 79,5 км/ч Разница: -4,5 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #47.0
4.4
Лидер: Doublecoin DC-100 — 8 Разница: -1
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
38.0 результат
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 35,5 м Разница: +2,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
3 место
108.9 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 110 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
44.2 результат
4.5
Лидер: Continental SportContact 7 — 40,1 м Разница: +4,1 м
Круговое аквапланирование, м/сек²
4 место
3.12 результат
4.5
Лидер: Triangle EffeXSport — 3,44 м/сек² Разница: -0,32 м/сек²
Шум, дБ(А)
2 место
73.4 результат
4.9
Лидер: Doublecoin DC-100 — 73,3 Дб Разница: +0,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
4 место
8.6 результат
4.2
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,2 кг/т Разница: +1,4 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
3 место
80.4 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 84,5 км/ч Разница: -4,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
75.0 результат
4.7
Лидер: Triangle EffeXSport — 79,5 км/ч Разница: -4,5 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
4 место
7.0 результат
4.4
Лидер: Doublecoin DC-100 — 8 Разница: -1
2025
275/35 R19
2 место
2025 Tire Rack 275/35 R19 2 место
💬 Общий комментарий

Исключительное сцепление с мокрой дорогой, точное рулевое управление и сильное сцепление с сухой дорогой делают Asymmetric 6 одной из самых совершенных шин в тесте. Он всегда чувствует себя естественно и стабильно, обеспечивая лучшее время прохождения круга на мокрой дороге и конкурентоспособные характеристики на сухой дороге, при этом остается лишь незначительное пространство для улучшения шума и прикуса передней части.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #130.9
5.0
Управляемость на сухом покрытии, сек #228.58
4.9
Лидер: Continental ExtremeContact Sport 02 — 28,19 сек Разница: +0,39 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #28.13
4.9
Лидер: Continental ExtremeContact Sport 02 — 8.19 Разница: -0.06
Торможение на мокром покрытии, метр #440.8
4.9
Лидер: Continental ExtremeContact Sport 02 — 39,6 м Разница: +1,2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек² #10.89
5.0
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #18.81
5.0
Прохождения круга на сухом покрытии, g #30.98
4.9
Лидер: Continental ExtremeContact Sport 02 — 1,01 гр Разница: -0,03 гр
Управляемость на мокром покрытии, сек #130.08
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
1 место
30.9 результат
5.0
Управляемость на сухом покрытии, сек
2 место
28.58 результат
4.9
Лидер: Continental ExtremeContact Sport 02 — 28,19 сек Разница: +0,39 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
2 место
8.13 результат
4.9
Лидер: Continental ExtremeContact Sport 02 — 8.19 Разница: -0.06
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
40.8 результат
4.9
Лидер: Continental ExtremeContact Sport 02 — 39,6 м Разница: +1,2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек²
1 место
0.89 результат
5.0
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
1 место
8.81 результат
5.0
Прохождения круга на сухом покрытии, g
3 место
0.98 результат
4.9
Лидер: Continental ExtremeContact Sport 02 — 1,01 гр Разница: -0,03 гр
Управляемость на мокром покрытии, сек
1 место
30.08 результат
5.0
2025
225/40 R18
2 место
2025 Tyre Reviews 225/40 R18 2 место
📏Гл.протектора7 мм
⚖️Вес9.15 кг
💬 Общий комментарий

Превосходна на сухой дороге с лучшим балансом, хороша на мокрой дороге с отличным сопротивлением аквапланированию, самым низким уровнем шума и низким сопротивлением качению. Чуть-чуть отстаю в торможении. Goodyear, как всегда, очень приятна в управлении, она не совсем хороша в торможении, но в управляемости, комфорте, шуме и сопротивлении качению она была на месте. Мне очень нравится эта шина, и из всех четырех лучших она обычно самая дешевая. Это действительно фантастика.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #634.26
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 33,11 м Разница: +1,15 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #482.47
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 81,83 сек Разница: +0,64 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #110.0
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #623.33
4.8
Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 22,48 м Разница: +0,85 м
Круговое аквапланирование, м/сек² #13.15
5.0
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #49.0
4.5
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 10 Разница: -1
Шум, дБ(А) #171.2
5.0
Сопротивление качению, кг/т #28.7
4.7
Лидер: Sunny NA305 — 8,2 кг/т Разница: +0,5 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #5104.29
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 99,34 сек Разница: +4,95 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #275.2
4.9
Лидер: Falken Azenis FK520 — 75,5 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #49.5
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 10 Разница: -0.5
Торможение на сухом покрытии, метр
6 место
34.26 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 33,11 м Разница: +1,15 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
4 место
82.47 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 81,83 сек Разница: +0,64 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
10.0 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
23.33 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 22,48 м Разница: +0,85 м
Круговое аквапланирование, м/сек²
1 место
3.15 результат
5.0
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
4 место
9.0 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 10 Разница: -1
Шум, дБ(А)
1 место
71.2 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
2 место
8.7 результат
4.7
Лидер: Sunny NA305 — 8,2 кг/т Разница: +0,5 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
5 место
104.29 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 99,34 сек Разница: +4,95 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
75.2 результат
4.9
Лидер: Falken Azenis FK520 — 75,5 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
4 место
9.5 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 10 Разница: -0.5
2025
Teknikens Värld
235/55 R19
3 место
2025 Teknikens Värld 235/55 R19 3 место
🌍СтранаГермания
📏Гл.протектора7.4 мм
⚖️Вес12.9 кг
💬 Общий комментарий

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 уверенно показал себя на протяжении всего теста, показав особую силу в экстренных маневрах, став первым в тесте на лося. При легкой недостаточной поворачиваемости шина обеспечивала предсказуемую управляемость на мокрой трассе без каких-либо неожиданностей, позволяя водителям легко предвидеть реакцию автомобиля в различных ситуациях. Несмотря на то, что Goodyear не соответствовал четкому и захватывающему ощущению дороги Pirelli, Goodyear продемонстрировал хорошо сбалансированные характеристики по всем показателям испытаний. Тестеры отметили, что небольшие различия в ощущениях на дороге и устойчивости по сравнению с лучшими моделями отодвинули его на третье место, несмотря на впечатляющие объективные измерения в большинстве категорий безопасности.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #121.75
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #525.41
4.8
Лидер: Michelin e.Primacy — 24,64 м Разница: +0,77 м
Управляемость на мокром покрытии, сек #539.49
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion — 38,71 сек Разница: +0,78 сек
Суб. оценка Комфорт, балл #67.0
3.5
Лидер: Michelin e.Primacy — 10 Разница: -3
Торможение на сухом покрытии, метр
1 место
21.75 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
25.41 результат
4.8
Лидер: Michelin e.Primacy — 24,64 м Разница: +0,77 м
Управляемость на мокром покрытии, сек
5 место
39.49 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion — 38,71 сек Разница: +0,78 сек
Суб. оценка Комфорт, балл
6 место
7.0 результат
3.5
Лидер: Michelin e.Primacy — 10 Разница: -3
2025
225/40 R18
4 место
2025 ADAC 225/40 R18 4 место
⚖️Вес9.2 кг
💬 Общий комментарий

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 получил общую оценку хорошо, получив оценки хорошо как за безопасность вождения, так и за экологические показатели. Обеспечивает хорошую обратную связь на сухой дороге, стабильную управляемость при маневрах и отличное торможение. Она превосходно показывает себя на мокрой дороге, получая высшие оценки среди других шин, демонстрируя очень хорошие характеристики торможения и управляемости, что делает ее одной из лучших в тесте на мокрой поверхности. Его воздействие на окружающую среду является положительным: хороший прогнозируемый пробег, низкий уровень истирания и эффективный расход топлива, а также малый вес.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #635.5
4.9
Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 34,8 м Разница: +0,7 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #429.5
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 28,4 м Разница: +1,1 м
Круговое аквапланирование, м/сек² #43.1
4.4
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,5 м/сек² Разница: -0,4 м/сек²
Шум, дБ(А) #271.2
4.9
Лидер: Doublecoin DC-100 — 71,1 Дб Разница: +0,1 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч #679.4
4.7
Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 83,7 км/ч Разница: -4,3 км/ч
Износ шины, мг/км/т #774.2
3.0
Лидер: Doublecoin DC-100 — 43,9 мг/км/т Разница: +30,3 мг/км/т
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр #435.8
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 34,2 м Разница: +1,6 м
Топливная экономичность, л/100км #85.6
4.7
Лидер: Doublecoin DC-100 — 5,3 л/100км Разница: +0,3 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км #350800.0
3.4
Лидер: Doublecoin DC-100 — 74400 км Разница: -23600 км
Торможение на сухом покрытии, метр
6 место
35.5 результат
4.9
Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 34,8 м Разница: +0,7 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
4 место
29.5 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 28,4 м Разница: +1,1 м
Круговое аквапланирование, м/сек²
4 место
3.1 результат
4.4
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,5 м/сек² Разница: -0,4 м/сек²
Шум, дБ(А)
2 место
71.2 результат
4.9
Лидер: Doublecoin DC-100 — 71,1 Дб Разница: +0,1 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
79.4 результат
4.7
Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 83,7 км/ч Разница: -4,3 км/ч
Износ шины, мг/км/т
7 место
74.2 результат
3.0
Лидер: Doublecoin DC-100 — 43,9 мг/км/т Разница: +30,3 мг/км/т
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр
4 место
35.8 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 34,2 м Разница: +1,6 м
Топливная экономичность, л/100км
8 место
5.6 результат
4.7
Лидер: Doublecoin DC-100 — 5,3 л/100км Разница: +0,3 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
3 место
50800.0 результат
3.4
Лидер: Doublecoin DC-100 — 74400 км Разница: -23600 км
2025
235/55 R19
4 место
2025 Vi Bilägare 235/55 R19 4 место
✅ Плюсы
  • Сопротивление качению
  • Прохождения круга на мокром покрытии
  • Торможение на сухом покрытии
❌ Минусы
  • Шум
  • Прямое аквапланирование
  • Торможение на мокром покрытии
  • Суб.Комфорт
💬 Общий комментарий

шины Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 занимают 4-е место, демонстрируя превосходное сцепление на мокром круге (11,3 с, 1-е) и конкурентоспособное торможение на сухом (42,9 м, 3-е), а также сбалансированное сопротивление качению (398 км, 3-е). Однако слабое сопротивление аквапланированию (82,9 км/ч, 5) и посредственное торможение на мокрой дороге (44 м, 5) ограничивают его преимущество в безопасности. Невысокий уровень комфорта (2/10, 5) и шума (3/10, 4) снижают его привлекательность, несмотря на среднюю цену.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #342.9
4.9
Лидер: Nokian Hakka Black 3 — 42 м Разница: +0,9 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #34.0
4.0
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 5 Разница: -1
Торможение на мокром покрытии, метр #544.0
4.7
Лидер: Nokian Hakka Black 3 — 41,6 м Разница: +2,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #111.3
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек #472.3
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 71,4 сек Разница: +0,9 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #582.9
4.5
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 91,7 км/ч Разница: -8,8 км/ч
Запас хода, км #3398.0
4.6
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 432 км Разница: -34 км
Суб. оценка Шум, балл #43.0
3.0
Лидер: Nokian Hakka Black 3 — 5 Разница: -2
Суб. оценка Комфорт, балл #52.0
2.0
Лидер: Hifly Vigorous HP801 — 5 Разница: -3
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
42.9 результат
4.9
Лидер: Nokian Hakka Black 3 — 42 м Разница: +0,9 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
3 место
4.0 результат
4.0
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 5 Разница: -1
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
44.0 результат
4.7
Лидер: Nokian Hakka Black 3 — 41,6 м Разница: +2,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
1 место
11.3 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек
4 место
72.3 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 71,4 сек Разница: +0,9 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
82.9 результат
4.5
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 91,7 км/ч Разница: -8,8 км/ч
Запас хода, км
3 место
398.0 результат
4.6
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 432 км Разница: -34 км
Суб. оценка Шум, балл
4 место
3.0 результат
3.0
Лидер: Nokian Hakka Black 3 — 5 Разница: -2
Суб. оценка Комфорт, балл
5 место
2.0 результат
2.0
Лидер: Hifly Vigorous HP801 — 5 Разница: -3
2025
Auto Express
225/40 R18
6 место
2025 Auto Express 225/40 R18 6 место
💬 Общий комментарий

Goodyear, предыдущий тройной победитель тестов и занявший второе место, на этот раз продемонстрировал солидные, но менее доминирующие результаты, без явных побед. На мокрой дороге он занял шестое место по торможению, четвертое по прохождению поворотов и пятое по управляемости, продемонстрировав хороший баланс и хладнокровие при плавном движении, а также занял третье место в аквапланировании по прямой. Результаты на сухой трассе были такими же средними: среднее торможение и шестое место по управляемости, отставание от лучших результатов всего на 0,6 секунды, предлагая точность и сильное сцепление с дорогой, но не обладая резкостью лучших спортсменов. Недостатками были высокий уровень шума в кабине и некоторая резкость на гребнях, хотя сопротивление качению было конкурентоспособным, что делало его универсалом в более сложных условиях.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #535.6
4.8
Лидер: Yokohama Advan Sport V107 — 34 м Разница: +1,6 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #682.9
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 82 сек Разница: +0,9 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #634.1
4.4
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 30 м Разница: +4,1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #428.3
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 28 сек Разница: +0,3 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #40.79
4.6
Лидер: Hankook Ventus Evo — 0,85 м/сек² Разница: -0,06 м/сек²
Сопротивление качению, кг/т #47.63
4.6
Лидер: Ceat SportDrive — 7 кг/т Разница: +0,63 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #591.1
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 90 сек Разница: +1,1 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #385.4
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 88 км/ч Разница: -2,6 км/ч
Суб. оценка Шум, балл #98.4
4.2
Лидер: Kumho Ecsta Sport S PS72 — 10 Разница: -1.6
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
35.6 результат
4.8
Лидер: Yokohama Advan Sport V107 — 34 м Разница: +1,6 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
6 место
82.9 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 82 сек Разница: +0,9 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
34.1 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 30 м Разница: +4,1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
4 место
28.3 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 28 сек Разница: +0,3 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
4 место
0.79 результат
4.6
Лидер: Hankook Ventus Evo — 0,85 м/сек² Разница: -0,06 м/сек²
Сопротивление качению, кг/т
4 место
7.63 результат
4.6
Лидер: Ceat SportDrive — 7 кг/т Разница: +0,63 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
5 место
91.1 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 90 сек Разница: +1,1 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
85.4 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 88 км/ч Разница: -2,6 км/ч
Суб. оценка Шум, балл
9 место
8.4 результат
4.2
Лидер: Kumho Ecsta Sport S PS72 — 10 Разница: -1.6
2025
225/40 R18
6 место
2025 Auto Bild 225/40 R18 6 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #834.1
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 32,6 м Разница: +1,5 м
Торможение на мокром покрытии, метр #628.3
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 27,4 м Разница: +0,9 м
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
34.1 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 32,6 м Разница: +1,5 м
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
28.3 результат
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 27,4 м Разница: +0,9 м
2025
225/45 R17
11 место
2025 UTAC 225/45 R17 11 место
💬 Общий комментарий

Goodyear Eagle Asymmetric прилично ведет себя на мокрой дороге в летнюю жару, но совсем плох в прохладную погоду. Торможение Goodyear плохое на прохладных мокрых дорогах, а задние шины внезапно теряют сцепление с дорогой во время маневров уклонения. Тест показал, что это может быть проблематично, учитывая, что летние температуры иногда могут быть прохладными (имеется в виду дождливое лето с температурой 8 градусов в Стокгольме). На сухой дороге Goodyear работает намного лучше. Goodyear Eagle Asymmetric показала самое высокое сопротивление качению в тесте. Он набрал 7,7 балла, что стало самым большим разочарованием среди премиальных брендов.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #435.1
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 34,2 м Разница: +0,9 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #29.0
4.5
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 10 Разница: -1
Торможение на мокром покрытии, метр #1035.2
4.7
Лидер: Michelin Primacy 5 — 33 м Разница: +2,2 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #137.0
3.5
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 10 Разница: -3
Сопротивление качению, кг/т #138.04
4.7
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 7,6 кг/т Разница: +0,44 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #1078.3
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 75,5 сек Разница: +2,8 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #378.0
4.9
Лидер: Michelin Primacy 5 — 79,4 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Суб. оценка Шум, балл #88.0
4.0
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 10 Разница: -2
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
35.1 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 34,2 м Разница: +0,9 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
2 место
9.0 результат
4.5
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 10 Разница: -1
Торможение на мокром покрытии, метр
10 место
35.2 результат
4.7
Лидер: Michelin Primacy 5 — 33 м Разница: +2,2 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
13 место
7.0 результат
3.5
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 10 Разница: -3
Сопротивление качению, кг/т
13 место
8.04 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 7,6 кг/т Разница: +0,44 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
10 место
78.3 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 75,5 сек Разница: +2,8 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
78.0 результат
4.9
Лидер: Michelin Primacy 5 — 79,4 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Суб. оценка Шум, балл
8 место
8.0 результат
4.0
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 10 Разница: -2
2024
235/55 R19
1 место
2024 Auto Bild 235/55 R19 1 место
💬 Общий комментарий

Абсолютный победитель испытаний с отличными ходовыми качествами на любой поверхности, спортивными динамическими качествами управляемости, точной реакцией на рулевое управление, коротким тормозным путем на мокрой и сухой дороге, низким сопротивлением качению. Ничего не упомянуто.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #233.5
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 33,4 м Разница: +0,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1108.6
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #350.4
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 49,3 м Разница: +1,1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #220.58
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 20,36 сек Разница: +0,22 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #82.52
4.6
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 2,74 м/сек² Разница: -0,22 м/сек²
Шум, дБ(А) #269.2
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion — 68,6 Дб Разница: +0,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т #37.73
4.7
Лидер: Pirelli Scorpion — 7,2 кг/т Разница: +0,53 кг/т
Управляемость на гравии, км/ч #287.4
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 88,7 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #282.8
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 83,7 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Проходимость на гравии, N #67734.0
4.7
Лидер: Ceat Sport Drive SUV — 8184 N Разница: -450 N
Прямое аквапланирование, км/ч #1086.5
4.6
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 93,3 км/ч Разница: -6,8 км/ч
Разгон на траве, N #42017.0
4.1
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 2438 N Разница: -421 N
Проходимость по песку, N #89051.0
4.1
Лидер: Maxxis Victra Sport 5 VS5 SUV — 11025 N Разница: -1974 N
Проходимость в грязи, N #62250.0
4.5
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 2477 N Разница: -227 N
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
33.5 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 33,4 м Разница: +0,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
1 место
108.6 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
50.4 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 49,3 м Разница: +1,1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
2 место
20.58 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 20,36 сек Разница: +0,22 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
8 место
2.52 результат
4.6
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 2,74 м/сек² Разница: -0,22 м/сек²
Шум, дБ(А)
2 место
69.2 результат
4.9
Лидер: Pirelli Scorpion — 68,6 Дб Разница: +0,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т
3 место
7.73 результат
4.7
Лидер: Pirelli Scorpion — 7,2 кг/т Разница: +0,53 кг/т
Управляемость на гравии, км/ч
2 место
87.4 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 88,7 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
2 место
82.8 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 83,7 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Проходимость на гравии, N
6 место
7734.0 результат
4.7
Лидер: Ceat Sport Drive SUV — 8184 N Разница: -450 N
Прямое аквапланирование, км/ч
10 место
86.5 результат
4.6
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 93,3 км/ч Разница: -6,8 км/ч
Разгон на траве, N
4 место
2017.0 результат
4.1
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 2438 N Разница: -421 N
Проходимость по песку, N
8 место
9051.0 результат
4.1
Лидер: Maxxis Victra Sport 5 VS5 SUV — 11025 N Разница: -1974 N
Проходимость в грязи, N
6 место
2250.0 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 2477 N Разница: -227 N
2024
235/55 R19
4 место
2024 Auto Bild 235/55 R19 4 место
⚖️Вес13.08 кг
💬 Общий комментарий

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — спортивная шина, обеспечивающая убедительные характеристики на сухой и мокрой дороге. Оно обеспечивает хорошее сопротивление аквапланированию, короткий тормозной путь и хорошую общую стоимость. Шина имеет несколько повышенное сопротивление качению.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #333.9
4.9
Лидер: Hankook iON evo SUV — 33 м Разница: +0,9 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #470.4
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 71,3 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #239.1
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 37,7 м Разница: +1,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #513.01
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 12,88 сек Разница: +0,13 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #23.27
4.9
Лидер: Goodride Z 107 ZuperEco — 3,28 м/сек² Разница: -0,01 м/сек²
Шум, дБ(А) #270.0
4.9
Лидер: Hankook iON evo SUV — 68,6 Дб Разница: +1,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т #67.51
3.7
Лидер: Falken e.Ziex — 5,55 кг/т Разница: +1,96 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #358.3
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 59,2 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #394.6
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 95,5 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Потребление энергии, кв.ч/100км #620.02
4.6
Лидер: Falken e.Ziex — 18,28 квч/100км Разница: +1,74 квч/100км
Износ шины, гр #61234.0
4.3
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 1069 g Разница: +165 g
Прогноз истираемости протектора, км #533015.0
4.5
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 36885 км Разница: -3870 км
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
33.9 результат
4.9
Лидер: Hankook iON evo SUV — 33 м Разница: +0,9 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
70.4 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 71,3 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
39.1 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 37,7 м Разница: +1,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
5 место
13.01 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 12,88 сек Разница: +0,13 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
2 место
3.27 результат
4.9
Лидер: Goodride Z 107 ZuperEco — 3,28 м/сек² Разница: -0,01 м/сек²
Шум, дБ(А)
2 место
70.0 результат
4.9
Лидер: Hankook iON evo SUV — 68,6 Дб Разница: +1,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т
6 место
7.51 результат
3.7
Лидер: Falken e.Ziex — 5,55 кг/т Разница: +1,96 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
3 место
58.3 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 59,2 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
94.6 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 95,5 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Потребление энергии, кв.ч/100км
6 место
20.02 результат
4.6
Лидер: Falken e.Ziex — 18,28 квч/100км Разница: +1,74 квч/100км
Износ шины, гр
6 место
1234.0 результат
4.3
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 1069 g Разница: +165 g
Прогноз истираемости протектора, км
5 место
33015.0 результат
4.5
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 36885 км Разница: -3870 км
2024
235/45 R18
4 место
2024 TopTireReview 235/45 R18 4 место
💬 Общий комментарий

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 показала свою силу в сухих условиях, лидируя в обоих тестах на управляемость со временем круга 53,64 секунды и субъективной оценкой 7,5. Он также хорошо показал себя при прохождении мокрых поворотов и боковом аквапланировании. Главным недостатком шины были ее характеристики на мокрой дороге, особенно при торможении, где для остановки ей требовалось 31,5 метра – более чем на 2 метра больше, чем у победителя теста.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #435.5
4.8
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 34 м Разница: +1,5 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #153.64
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #17.5
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #431.5
4.7
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 29,3 м Разница: +2,2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #20.947
4.9
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 0,95 м/сек Разница: -0 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек #23.21
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,1 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #46.8
4.5
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 7.5 Разница: -0.7
Шум, дБ(А) #268.8
4.9
Лидер: Hankook iON Evo — 68,6 Дб Разница: +0,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т #28.12
4.7
Лидер: Hankook iON Evo — 7,65 кг/т Разница: +0,47 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #482.69
4.8
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 80,05 сек Разница: +2,64 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #477.8
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 78,1 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #36.5
4.6
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 7.1 Разница: -0.6
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
35.5 результат
4.8
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 34 м Разница: +1,5 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
1 место
53.64 результат
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
7.5 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
31.5 результат
4.7
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 29,3 м Разница: +2,2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
2 место
0.947 результат
4.9
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 0,95 м/сек Разница: -0 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
2 место
3.21 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,1 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
4 место
6.8 результат
4.5
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 7.5 Разница: -0.7
Шум, дБ(А)
2 место
68.8 результат
4.9
Лидер: Hankook iON Evo — 68,6 Дб Разница: +0,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
2 место
8.12 результат
4.7
Лидер: Hankook iON Evo — 7,65 кг/т Разница: +0,47 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
4 место
82.69 результат
4.8
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 80,05 сек Разница: +2,64 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
77.8 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 78,1 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
3 место
6.5 результат
4.6
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 7.1 Разница: -0.6
2023
245/45 R18
1 место
2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 245/45 R18 1 место
✅ Плюсы
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Торможение на сухом покрытии
  • Управляемость на сухом покрытии
  • Шум
💬 Общий комментарий

Положительные: управляемость на мокрой дороге. управляемость на сухой дороге. Сухое торможение. Шум.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #329.0
5.0
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 29
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #213.0
5.0
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 13
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #229.0
5.0
Управляемость на мокром покрытии, балл #310.0
5.0
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
3 место
29.0 результат
5.0
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 29
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
2 место
13.0 результат
5.0
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 13
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
2 место
29.0 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, балл
3 место
10.0 результат
5.0
2023
225/45 R18
1 место
2023 Auto Bild 225/45 R18 1 место
💬 Общий комментарий

Asymmetric 6 — отличная шина с образцовыми характеристиками на мокрой и сухой дороге, отличным пробегом, умеренной ценой и лучшим соотношением цены и качества. Ничего не упомянуто.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #133.2
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #2120.9
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 121,3 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #439.7
4.9
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 38,7 м Разница: +1 м
Круговое аквапланирование, м/сек #33.93
4.8
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 4,12 м/сек² Разница: -0,19 м/сек²
Шум, дБ(А) #1273.2
4.9
Лидер: Kleber Dynaxer UHP — 71,9 Дб Разница: +1,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т #38.01
4.5
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 7,13 кг/т Разница: +0,88 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #276.7
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 77,2 км/ч Разница: -0,5 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #4106.3
4.8
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 111,1 км/ч Разница: -4,8 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км #163200.0
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
1 место
33.2 результат
5.0
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
2 место
120.9 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 121,3 км/ч Разница: -0,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
39.7 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 38,7 м Разница: +1 м
Круговое аквапланирование, м/сек
3 место
3.93 результат
4.8
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 4,12 м/сек² Разница: -0,19 м/сек²
Шум, дБ(А)
12 место
73.2 результат
4.9
Лидер: Kleber Dynaxer UHP — 71,9 Дб Разница: +1,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т
3 место
8.01 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 7,13 кг/т Разница: +0,88 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
2 место
76.7 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 77,2 км/ч Разница: -0,5 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
106.3 результат
4.8
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 111,1 км/ч Разница: -4,8 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
1 место
63200.0 результат
5.0
2023
225/40 R18
2 место
2023 Sport Auto 225/40 R18 2 место
📏Гл.протектора6.4 мм
⚖️Вес9.75 кг
🏷️EU-ярлыкC/D/73
✅ Плюсы
  • Торможение на сухом покрытии
  • Суб.Лосиный тест
  • Суб.Отзывчивость руля
  • Суб. управляемость
  • Торможение на мокром покрытии
❌ Минусы
  • Прохождения круга на мокром покрытии
💬 Общий комментарий

Самый короткий тормозной путь, лучший баланс, очень безопасный и широкий лимит на мокрой дороге. Сильное торможение, быстрое рулевое управление и высокая безопасность движения на сухой дороге. Сцепление на поворотах не на высшем уровне во влажных условиях. EF1A6 особенно силен на сухой трассе при максимальном торможении.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #233.8
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 33,7 м Разница: +0,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #4100.6
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 101,8 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #123.8
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #48.52
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 8,81 м/сек Разница: -0,29 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек #63.38
4.7
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 3,63 м/сек² Разница: -0,25 м/сек²
Шум, дБ(А) #370.9
4.9
Лидер: Kumho Ecsta PS91 — 69,7 Дб Разница: +1,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т #38.3
4.3
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,1 кг/т Разница: +1,2 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #486.4
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 88,7 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1179.1
4.9
Лидер: Falken Azenis FK520 — 80,6 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
2 место
33.8 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 33,7 м Разница: +0,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
100.6 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 101,8 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
1 место
23.8 результат
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
4 место
8.52 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 8,81 м/сек Разница: -0,29 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
6 место
3.38 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 3,63 м/сек² Разница: -0,25 м/сек²
Шум, дБ(А)
3 место
70.9 результат
4.9
Лидер: Kumho Ecsta PS91 — 69,7 Дб Разница: +1,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
3 место
8.3 результат
4.3
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,1 кг/т Разница: +1,2 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
4 место
86.4 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 88,7 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
11 место
79.1 результат
4.9
Лидер: Falken Azenis FK520 — 80,6 км/ч Разница: -1,5 км/ч
2023
225/45 R18
2 место
2023 Auto Bild 225/45 R18 2 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #133.2
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #425.4
4.9
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 24,8 м Разница: +0,6 м
Торможение на сухом покрытии, метр
1 место
33.2 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
25.4 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 24,8 м Разница: +0,6 м
2023
225/40 R18
3 место
2023 Auto Bild 225/40 R18 3 место
🏷️EU-ярлыкD/A/72
💬 Общий комментарий

Asymmetric 6 — безупречная шина премиум-класса, безопасное поведение на мокрых и сухих склонах, спортивное и прямое поведение рулевого управления с хорошей обратной связью, хорошо сбалансированный, хороший запас безопасности в случае аквапланирования, короткий тормозной путь на мокрой и сухой дороге, тихий шум при прохождении, экономичное сопротивление качению. Ничего не упомянуто. Образцово-показательный.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #334.3
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 33,3 м Разница: +1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #9114.1
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 115,5 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #440.8
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 38,8 м Разница: +2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #411.08
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 11,04 сек Разница: +0,04 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #72.66
4.5
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 2,96 м/сек² Разница: -0,3 м/сек²
Шум, дБ(А) #166.5
5.0
Сопротивление качению, кг/т #48.5
4.1
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,05 кг/т Разница: +1,45 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #286.2
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 86,9 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #277.9
4.9
Лидер: Giti GitiSport S2 — 78,6 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
3 место
34.3 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 33,3 м Разница: +1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
9 место
114.1 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 115,5 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
4 место
40.8 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 38,8 м Разница: +2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
4 место
11.08 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 11,04 сек Разница: +0,04 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
7 место
2.66 результат
4.5
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 2,96 м/сек² Разница: -0,3 м/сек²
Шум, дБ(А)
1 место
66.5 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
4 место
8.5 результат
4.1
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,05 кг/т Разница: +1,45 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
2 место
86.2 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 86,9 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
77.9 результат
4.9
Лидер: Giti GitiSport S2 — 78,6 км/ч Разница: -0,7 км/ч
2023
235/35 R19
3 место
2023 Auto Zeitung 235/35 R19 3 место
📏Гл.протектора6.9 мм
⚖️Вес9.5 кг
💬 Общий комментарий

Второе место досталось нынешнему, шестому поколению Goodyear Eagle F1 Asymmetric, который отличается динамичным универсалом и непревзойденным комфортом вождения. Не чистый гонщик, но очень гармоничный.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #633.0
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 31,6 м Разница: +1,4 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #399.1
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 98,4 сек Разница: +0,7 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #640.6
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 38,1 м Разница: +2,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #513.67
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 13,41 сек Разница: +0,26 сек
Шум, дБ(А) #167.0
5.0
Сопротивление качению, кг/т #58.39
4.3
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 7,2 кг/т Разница: +1,19 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #468.4
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 66,5 сек Разница: +1,9 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #679.3
4.8
Лидер: Giti GitiSport S2 — 83,3 км/ч Разница: -4 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
6 место
33.0 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 31,6 м Разница: +1,4 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
3 место
99.1 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 98,4 сек Разница: +0,7 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
40.6 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 38,1 м Разница: +2,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
5 место
13.67 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 13,41 сек Разница: +0,26 сек
Шум, дБ(А)
1 место
67.0 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
5 место
8.39 результат
4.3
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 7,2 кг/т Разница: +1,19 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
4 место
68.4 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 66,5 сек Разница: +1,9 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
79.3 результат
4.8
Лидер: Giti GitiSport S2 — 83,3 км/ч Разница: -4 км/ч
2023
225/40 R18
3 место
2023 Tyre Reviews 225/40 R18 3 место
📏Гл.протектора5.9 мм
⚖️Вес9.2 кг
💬 Общий комментарий

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 продемонстрировал свою универсальность, сочетая в себе безопасный баланс недостаточной поворачиваемости Michelin и Continental со спортивной управляемостью. Его предсказуемые и быстрые характеристики сделали его отличным универсальным выбором, особенно для Golf GTI. Это также была лучшая шина в изношенном состоянии во время теста на торможение на мокрой дороге, она обладала отличным комфортом и низким износом. У Asymmetric 6 сложно найти недостатки, но на трассе она, похоже, не обладает той термостойкостью, которая была у Asymmetric 5. Еще один очень впечатляющий результат для шины Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: она оказалась наиболее стабильной шиной во всех категориях.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #133.0
5.0
Управляемость на сухом покрытии, сек #373.92
4.9
Лидер: Yokohama Advan Sport V107 — 73,58 сек Разница: +0,34 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #1100.0
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #328.6
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 27,1 м Разница: +1,5 м
Круговое аквапланирование, м/сек #36.25
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 6,31 м/сек² Разница: -0,06 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #1100.0
5.0
Шум, дБ(А) #472.4
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 71,9 Дб Разница: +0,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т #28.6
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 8,4 кг/т Разница: +0,2 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #291.97
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 91,2 сек Разница: +0,77 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #379.0
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 80,9 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Износ шины, мг/км/т #372.4
4.5
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 65,7 мг/км/т Разница: +6,7 мг/км/т
Суб. оценка Комфорт, балл #1100.0
5.0
Прогноз истираемости протектора, км #226053.0
4.3
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 30595 км Разница: -4542 км
Торможение на сухом покрытии, метр
1 место
33.0 результат
5.0
Управляемость на сухом покрытии, сек
3 место
73.92 результат
4.9
Лидер: Yokohama Advan Sport V107 — 73,58 сек Разница: +0,34 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
100.0 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
28.6 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 27,1 м Разница: +1,5 м
Круговое аквапланирование, м/сек
3 место
6.25 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 6,31 м/сек² Разница: -0,06 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
1 место
100.0 результат
5.0
Шум, дБ(А)
4 место
72.4 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 71,9 Дб Разница: +0,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т
2 место
8.6 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 8,4 кг/т Разница: +0,2 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
2 место
91.97 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 91,2 сек Разница: +0,77 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
79.0 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 80,9 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Износ шины, мг/км/т
3 место
72.4 результат
4.5
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 65,7 мг/км/т Разница: +6,7 мг/км/т
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
100.0 результат
5.0
Прогноз истираемости протектора, км
2 место
26053.0 результат
4.3
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 30595 км Разница: -4542 км
2022
245/45 R19
1 место
2022 Auto Motor und Sport 245/45 R19 1 место
📏Гл.протектора6.8 мм
⚖️Вес10.77 кг
💬 Общий комментарий

Очень короткий тормозной путь, отличное сцепление с дорогой, высокая устойчивость на поворотах, спортивное, но легкое в управлении управление. Средняя устойчивость к аквапланированию. Новая шина Goodyear впечатляет высокой безопасностью и превосходной динамикой.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1125.8
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #16.67
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек #62.6
4.5
Лидер: GT Radial SportActive 2 — 2,9 м/сек² Разница: -0,3 м/сек²
Шум, дБ(А) #770.0
4.8
Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 67,3 Дб Разница: +2,7 Дб
Сопротивление качению, кг/т #47.6
4.3
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 6,5 кг/т Разница: +1,1 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #188.4
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #665.6
4.5
Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 73,3 км/ч Разница: -7,7 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #134.6
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #431.3
4.7
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 29,5 м Разница: +1,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
1 место
125.8 результат
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
1 место
6.67 результат
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек
6 место
2.6 результат
4.5
Лидер: GT Radial SportActive 2 — 2,9 м/сек² Разница: -0,3 м/сек²
Шум, дБ(А)
7 место
70.0 результат
4.8
Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 67,3 Дб Разница: +2,7 Дб
Сопротивление качению, кг/т
4 место
7.6 результат
4.3
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 6,5 кг/т Разница: +1,1 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
1 место
88.4 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
65.6 результат
4.5
Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 73,3 км/ч Разница: -7,7 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
1 место
34.6 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
4 место
31.3 результат
4.7
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 29,5 м Разница: +1,8 м
2022
245/40 R19
1 место
2022 Auto Bild 245/40 R19 1 место
⚖️Вес10.24 кг
🏷️EU-ярлыкD/B/70
💬 Общий комментарий

Отличные шины с балансировкой на высочайшем уровне, коротким тормозным путем, точной управляемостью, низким сопротивлением качению, хорошим запасом аквапланирования. Высокая цена.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #233.9
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 33,6 м Разница: +0,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #3117.8
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 119,4 км/ч Разница: -1,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #252.0
4.8
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 49,4 м Разница: +2,6 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #111.34
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек #92.59
4.4
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 2,96 м/сек² Разница: -0,37 м/сек²
Шум, дБ(А) #170.6
5.0
Сопротивление качению, кг/т #17.86
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #175.1
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #1091.3
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 94,7 км/ч Разница: -3,4 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
33.9 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 33,6 м Разница: +0,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
3 место
117.8 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 119,4 км/ч Разница: -1,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
52.0 результат
4.8
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 49,4 м Разница: +2,6 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
1 место
11.34 результат
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек
9 место
2.59 результат
4.4
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 2,96 м/сек² Разница: -0,37 м/сек²
Шум, дБ(А)
1 место
70.6 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
1 место
7.86 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
1 место
75.1 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
10 место
91.3 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 94,7 км/ч Разница: -3,4 км/ч
2022
225/45 R17
1 место
2022 Tyre Reviews 225/45 R17 1 место
📏Гл.протектора7.1 мм
⚖️Вес8.98 кг
🏷️EU-ярлыкB/B/72
💬 Общий комментарий

Спортивная динамичная управляемость и отличное сцепление на сухой дороге с кратчайшим торможением на сухой дороге, короткое торможение на мокрой дороге с очень быстрым кругом на мокрой дороге, самый низкий уровень шума в тесте, самое низкое сопротивление качению в тесте (из шин UHP). Низкая устойчивость к аквапланированию, средний комфорт. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — еще одна впечатляющая шина от Goodyear, созданная на основе того, что нам уже полюбилось в Asym 5, но при этом улучшенного торможения на сухом покрытии и значительно сниженного сопротивления качению и уровня шума. К сожалению, это произошло за счет худшего сопротивления аквапланированию, но поскольку это одна из немногих шин, которая может сочетать хороший уровень сцепления на сухой и мокрой дороге с низким сопротивлением качению, сохраняя при этом спортивное ощущение управляемости, Asymmetric 6 по-прежнему лидирует в сегменте сверхвысоких характеристик.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Управляемость на сухом покрытии, сек #291.35
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 91,2 сек Разница: +0,15 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #39.5
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 10 Разница: -0.5
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #39.0
4.5
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 10 Разница: -1
Шум, дБ(А) #167.8
5.0
Сопротивление качению, кг/т #28.48
4.1
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 7,01 кг/т Разница: +1,47 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #164.02
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #884.1
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 87,44 км/ч Разница: -3,34 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #132.6
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #431.5
4.5
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 28,5 м Разница: +3 м
Суб. оценка Комфорт, балл #59.0
4.5
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 10 Разница: -1
Управляемость на сухом покрытии, сек
2 место
91.35 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 91,2 сек Разница: +0,15 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
3 место
9.5 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 10 Разница: -0.5
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
3 место
9.0 результат
4.5
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 10 Разница: -1
Шум, дБ(А)
1 место
67.8 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
2 место
8.48 результат
4.1
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 7,01 кг/т Разница: +1,47 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
1 место
64.02 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
84.1 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 87,44 км/ч Разница: -3,34 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
1 место
32.6 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
4 место
31.5 результат
4.5
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 28,5 м Разница: +3 м
Суб. оценка Комфорт, балл
5 место
9.0 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 10 Разница: -1
2022
225/40 R18
2 место
2022 Auto Express 225/40 R18 2 место
✅ Плюсы
  • Управляемость на сухом покрытии
  • Торможение на сухом покрытии
  • Торможение на мокром покрытии
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Поперечное аквапланирование
  • Прямое аквапланирование
❌ Минусы
  • Шум
💬 Общий комментарий

Хорошая реакция на торможение и короткий остановочный путь как на мокром, так и на сухом дорожном покрытии. Очень высокая устойчивость к гидропланированиюНизкое сопротивление качению. Высокий уровень шума.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, балл #297.7
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 100 Разница: -2.3
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #298.7
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 100 Разница: -1.3
Торможение на мокром покрытии, балл #496.1
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 100 Разница: -3.9
Поперечное гидропланирование, балл #1100.0
5.0
Управляемость на мокром покрытии, балл #298.9
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 100 Разница: -1.1
Прямое аквапланирование #1100.0
5.0
Суб. оценка Шум, балл #697.2
4.9
Лидер: Hankook Ventus S1 evo3 K127 — 100 Разница: -2.8
Торможение на сухом покрытии, балл
2 место
97.7 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 100 Разница: -2.3
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
2 место
98.7 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 100 Разница: -1.3
Торможение на мокром покрытии, балл
4 место
96.1 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 100 Разница: -3.9
Поперечное гидропланирование, балл
1 место
100.0 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, балл
2 место
98.9 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 100 Разница: -1.1
Прямое аквапланирование
1 место
100.0 результат
5.0
Суб. оценка Шум, балл
6 место
97.2 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus S1 evo3 K127 — 100 Разница: -2.8
2022
Auto Express
225/40 R18
2 место
2022 Auto Express 225/40 R18 2 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Сопротивление качению, балл #381.7
4.1
Лидер: Pirelli Cinturato P7 (P7C2) — 100 Разница: -18.3
Сопротивление качению, балл
3 место
81.7 результат
4.1
Лидер: Pirelli Cinturato P7 (P7C2) — 100 Разница: -18.3

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности