О бренде и производстве Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Goodyear — американский производитель шин с более чем 120-летней историей. Компания основана в 1898 году и является одним из крупнейших производителей шин в мире.
Где производятся Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6? Производство осуществляется на современных заводах компании в Германии и других европейских странах с использованием передовых технологий и строгим контролем качества.
Модель Eagle F1 Asymmetric 6 представляет собой летнюю шину класса Ultra High Performance (UHP), разработанную для спортивных автомобилей и электромобилей. При создании основной акцент был сделан на улучшение характеристик на мокром покрытии и снижение сопротивления качению.
Типоразмеры Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Модельный ряд включает широкий выбор размеров для спортивных и премиальных автомобилей. Представлены диаметры от 17 до 22 дюймов.
| Диаметр | Типоразмер | Индекс нагрузки | Индекс скорости |
|---|---|---|---|
| R17 | 215/45R17 | 91Y (615 кг) | Y (до 300 км/ч) |
| 225/45R17 | 94Y (670 кг) | Y (до 300 км/ч) | |
| 235/45R17 | 97Y (730 кг) | Y (до 300 км/ч) | |
| R18 | 225/40R18 | 92Y (630 кг) | Y (до 300 км/ч) |
| 235/40R18 | 95Y (690 кг) | Y (до 300 км/ч) | |
| 245/40R18 | 97Y (730 кг) | Y (до 300 км/ч) | |
| R19 | 235/35R19 | 91Y (615 кг) | Y (до 300 км/ч) |
| 245/35R19 | 93Y (650 кг) | Y (до 300 км/ч) | |
| R20 | 245/35R20 | 95Y (690 кг) | Y (до 300 км/ч) |
| 255/35R20 | 97Y (730 кг) | Y (до 300 км/ч) |
Технические характеристики и ключевые технологии
- Сезонность: лето, категория UHP (Ultra High Performance)
- Асимметричный рисунок протектора с адаптивным пятном контакта
- Новый компаунд верхнего слоя протектора
- Оптимизированная форма полости
- Усиленный каркас
Преимущества:
- Отличное сцепление на сухом покрытии
- Высокая управляемость в сухих условиях
- Хорошая устойчивость к аквапланированию
- Низкое сопротивление качению
- Сниженный уровень шума
Недостатки:
- Высокая цена
- Средний уровень комфорта
- Повышенный износ при агрессивной езде
Отзывы владельцев
BMW M3
Отличные шины для спортивной езды. Великолепная управляемость на сухом покрытии, очень предсказуемое поведение. В дождь тоже показывают себя достойно. Единственный минус — цена.
Источник: TyreReviews
Audi RS4
Заметное улучшение по сравнению с Asymmetric 5. Лучше держат дорогу, особенно в поворотах. Шум немного выше среднего, но терпимо. Расход топлива снизился.
Источник: TyreReviews
Mercedes-AMG C63
Превосходное сцепление на сухой дороге, хорошая управляемость на мокрой. Комфорт средний, но для спортивных шин вполне приемлемо. Износ пока умеренный.
Источник: TyreReviews
Часто задаваемые вопросы: FAQ
Где производят Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6?
Производство расположено на заводах Goodyear в Германии и других европейских странах. Все предприятия оснащены современным оборудованием и сертифицированы по международным стандартам качества.
Подходят ли Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 для ежедневного использования?
Да, шины отлично подходят для повседневной эксплуатации. Они обеспечивают высокий уровень безопасности как на сухом, так и на мокром покрытии, имеют хорошую износостойкость.
Для каких автомобилей подходят Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6?
Шины предназначены для спортивных и премиальных автомобилей. Устанавливаются на BMW M3/M4, Mercedes-AMG C63, Audi RS4/RS5, Porsche 911 и другие мощные модели.
Какие основные конкуренты Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6?
Основные конкуренты в премиальном сегменте UHP-шин: Vredestein Ultrac 5, Continental PremiumContact 7, Michelin Pilot Sport 5, Bridgestone Potenza Sport.
Какой срок службы шин Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6?
При нормальной эксплуатации ресурс составляет 40-45 тысяч километров. При спортивном стиле вождения срок службы может снизиться до 25-30 тысяч километров.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
- Высокая устойчивость к аквапланированию.
- В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
- Часто отмечается длительный срок службы протектора для данной категории шин.
- На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.
- По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.9 | 32 | 1 | 12 | 7 |
Управляемость на сухом покрытии | 4.9 | 23 | 1 | 9 | 7 |
Прохождение круга на сухом покрытии | 4.9 | 1 | 3 | 3 | - |
Суб. управляемость на сухом покрытии | 4.7 | 11 | 1 | 7 | 4 |
Торможение на мокром покрытии | 4.8 | 32 | 1 | 10 | 1 |
Торможение на мокром покрытии (Бетон) | 4.8 | 1 | 4 | 4 | - |
Управляемость на мокром покрытии | 4.9 | 28 | 1 | 11 | 5 |
Прохождение круга на мокром покрытии | 4.9 | 18 | 1 | 5 | 4 |
Прямое аквапланирование | 4.8 | 26 | 1 | 11 | 2 |
Круговое аквапланирование | 4.7 | 19 | 1 | 9 | 3 |
Поперечное аквапланирование | 5.0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Суб. управляемость на мокром покрытии | 4.4 | 9 | 1 | 13 | 2 |
Проходимость на гравии | 4.5 | 3 | 4 | 8 | - |
Управляемость на гравии | 4.9 | 3 | 2 | 6 | - |
Разгон на траве | 4.2 | 3 | 3 | 4 | - |
Проходимость в грязи | 4.5 | 1 | 6 | 6 | - |
Проходимость по песку | 4.4 | 3 | 2 | 9 | - |
Шум | 4.9 | 22 | 1 | 12 | 9 |
Суб. оценка Шум | 4.0 | 4 | 4 | 9 | - |
Суб. оценка Комфорт | 4.2 | 12 | 1 | 10 | 3 |
Сопротивление качению | 4.4 | 24 | 1 | 13 | 1 |
Топливная экономичность | 4.7 | 1 | 8 | 8 | - |
Потребление энергии | 4.6 | 1 | 6 | 6 | - |
Срок службы | 5.0 | 2 | 1 | 2 | 1 |
Запас хода | 4.6 | 1 | 3 | 3 | - |
Износ шины | 4.2 | 6 | 2 | 7 | - |
Прогноз истираемости протектора | 4.5 | 6 | 1 | 5 | 3 |
Результаты тестов Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #3 | 33.2 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 32,8 метр Разница: +0,4 метр |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #1 | 61.4 | |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр | #2 | 56.2 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 53,2 метр Разница: +3 метр |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #4 | 35.0 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 44 балл Разница: -9 балл |
| Шум, дБ(А) | #1 | 68.0 | |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #1 | 30.0 | |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #4 | 72.2 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 69,8 сек Разница: +2,4 сек |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #3 | 14.1 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 13,7 сек Разница: +0,4 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #5 | 80.8 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 82,8 км/ч Разница: -2 км/ч |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #5 | 6.0 | Лидер: Michelin Primacy 5 — 10 балл Разница: -4 балл |
| Срок службы (Прогноз), км | #2 | 49500.0 | Лидер: Michelin Primacy 5 — 50000 км Разница: -500 км |
| Сопротивление качению, кг/т | #9 | 8.1 | Лидер: Michelin Primacy 5 — 6,8 кг/т Разница: +1,3 кг/т |
| Износ шины, мм/1000км | #2 | 0.078 | Лидер: Michelin Primacy 5 — 0,076 мм/1000км Разница: 0 мм/1000км |
Шина Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 заняла второе место в общем зачете и получила награду 'Зеленая шина', в первую очередь благодаря прогнозируемому пробегу, который оказался самым большим в тесте - 63 830 км. Показатели на сухой и мокрой дороге неизменно высоки и не лидируют ни в одной из областей. Комфорт при движении хороший, а уровень шума от проезжающих мимо автомобилей один из самых низких. Главный недостаток - относительно высокая цена.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #4 | 8.0 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 8.7 балл Разница: -0.7 балл |
| Шум, дБ(А) | #2 | 70.8 | Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 70.6 Дб Разница: +0.2 Дб |
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #12 | 34.5 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 32.8 метр Разница: +1.7 метр |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #7 | 100.5 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 101.5 км/ч Разница: -1 км/ч |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #7 | 8.0 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 10 балл Разница: -2 балл |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр | #7 | 42.9 | Лидер: Linglong Sport Master — 39.3 метр Разница: +3.6 метр |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #11 | 82.2 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 83.6 км/ч Разница: -1.4 км/ч |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #4 | 14.68 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 14.51 сек Разница: +0.17 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #2 | 94.7 | Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 94.9 км/ч Разница: -0.2 км/ч |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #1 | 3.97 | |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #1 | 8.0 | |
| Срок службы (Прогноз), км | #1 | 63830.0 | |
| Сопротивление качению, кг/т | #13 | 8.33 | Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 6.67 кг/т Разница: +1.66 кг/т |
| Износ шины, гр | #7 | 1455.0 | Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 1122 гр Разница: +333 гр |
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 - самая спортивная шина в этом тесте. Она предлагает самый высокий уровень бокового сцепления и очень нейтральный баланс автомобиля, требуя от водителя большего, но вознаграждая за умелые действия. Реакция на рулевое управление прямая и точная, а ездовой комфорт - лучший в группе. На мокрой дороге шины не совсем соответствуют уровню сцепления Bridgestone, и автомобиль становится нервным при переносе веса в середине поворота с узким предельным диапазоном. Она также демонстрирует небольшие недостатки в боковом аквапланировании.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #2 | 8.0 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 10 балл Разница: -2 балл |
| Шум, дБ(А) | #1 | 68.1 | |
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #3 | 34.2 | Лидер: Falken Azenis FK520 — 33.6 метр Разница: +0.6 метр |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #1 | 113.8 | |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #3 | 9.0 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 10 балл Разница: -1 балл |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #4 | 33.3 | Лидер: Falken Azenis FK520 — 32.2 метр Разница: +1.1 метр |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #2 | 56.0 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 56.3 км/ч Разница: -0.3 км/ч |
| Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек | #2 | 8.49 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 8.58 м/сек Разница: -0.09 м/сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #3 | 82.6 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 83.8 км/ч Разница: -1.2 км/ч |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #4 | 2.19 | Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 2.44 м/сек Разница: -0.25 м/сек |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #1 | 10.0 | |
| Сопротивление качению, кг/т | #2 | 8.4 | Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 8 кг/т Разница: +0.4 кг/т |
Шина Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 заняла четвертое место и описывается в статье как специалист по гравию с высоким запасом прочности на всех испытательных поверхностях. Она показала один из самых коротких тормозных путей на сухом покрытии и низкое сопротивление качению. В тесте на управляемость на мокрой поверхности испытатели отметили хорошую динамику и безопасное ведение. На песке он показал второе место по сцеплению с дорогой. Слабым местом этой шины в статье названы несколько более низкие показатели аквапланирования на прямой, где она показала самую низкую скорость всплытия из всех девяти шин.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Проходимость на гравии, N | #4 | 10610.0 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 11442 N Разница: -832 N |
| Управляемость на гравии, км/ч | #2 | 63.9 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 64.2 км/ч Разница: -0.3 км/ч |
| Разгон на траве, N | #3 | 2864.0 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 3729 N Разница: -865 N |
| Проходимость по песку, N | #2 | 10317.0 | Лидер: Falken Azenis FK520 — 10718 N Разница: -401 N |
| Шум, дБ(А) | #1 | 67.0 | |
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #3 | 32.9 | Лидер: Falken Azenis FK520 — 32.5 метр Разница: +0.4 метр |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #6 | 103.9 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 106.6 км/ч Разница: -2.7 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр | #6 | 53.4 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 50.2 метр Разница: +3.2 метр |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #3 | 87.8 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 89.1 км/ч Разница: -1.3 км/ч |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #3 | 20.4 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 19.9 сек Разница: +0.5 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #9 | 84.8 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 90.9 км/ч Разница: -6.1 км/ч |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #7 | 2.36 | Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 2.56 м/сек Разница: -0.2 м/сек |
| Сопротивление качению, кг/т | #2 | 7.24 | Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 6.92 кг/т Разница: +0.32 кг/т |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #12 | 34.5 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 32,8 метр Разница: +1,7 метр |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #7 | 27.5 | Лидер: Linglong Sport Master — 25,2 метр Разница: +2,3 метр |
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 продемонстрировала отличные резервы безопасности, впечатляющее боковое сцепление и неизменно короткий тормозной путь на мокрой дороге. Его управляемость на сухом покрытии была столь же впечатляющей, как и динамические характеристики и отзывчивое рулевое управление. Выдающейся особенностью стал выдающийся пробег (более 54 000 километров), лучший в тесте, что делает его Eco-Master с лучшими показателями затрат — 6,66 евро на 1000 километров. Она также получила хорошие оценки за комфорт и относительно тихую работу, создав универсальную шину премиум-класса, которая преуспела во всех категориях испытаний и получила образцовую оценку.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #6 | 34.0 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 32,6 м Разница: +1,4 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #1 | 120.9 | |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #6 | 44.2 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 42,7 м Разница: +1,5 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #4 | 14.72 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 14,55 сек Разница: +0,17 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #7 | 3.17 | Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,45 м/сек² Разница: -0,28 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #1 | 71.3 | |
| Сопротивление качению, кг/т | #11 | 8.97 | Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,62 кг/т Разница: +1,35 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #8 | 73.0 | Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 73,9 км/ч Разница: -0,9 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #11 | 80.3 | Лидер: giti gitiSport S2 — 81,4 км/ч Разница: -1,1 км/ч |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #10 | 4.7 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 5 Разница: -0.3 |
| Прогноз истираемости протектора, км | #1 | 54020.0 |
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — абсолютный победитель тестов с отличными универсальными характеристиками. Он обеспечивает динамичное управление как на мокрой, так и на сухой поверхности с коротким тормозным путем. Эта шина обеспечивает хороший запас безопасности при аквапланировании и демонстрирует хорошие характеристики в условиях бездорожья. Он имеет впечатляющий баланс между безопасностью на дороге и тягой на бездорожье. Не самый экономичный с умеренным сопротивлением качению, но это компенсируется хорошим комфортом и умеренным шумом при прохождении мимо. При цене премиум-класса он представляет собой оправданную инвестицию для владельцев внедорожников, не желающих идти на компромиссы.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #2 | 34.3 | Лидер: Falken Azenis FK520 — 33,2 м Разница: +1,1 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #1 | 108.1 | |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #2 | 47.6 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 46,8 м Разница: +0,8 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #4 | 20.37 | Лидер: Falken Azenis FK520 — 20,18 сек Разница: +0,19 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #2 | 2.59 | Лидер: Vredestein Ultrac — 2,74 м/сек² Разница: -0,15 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #7 | 64.0 | Лидер: Triangle EffeX SUV TS 601 — 62,1 Дб Разница: +1,9 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #6 | 7.81 | Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 6,23 кг/т Разница: +1,58 кг/т |
| Управляемость на гравии, км/ч | #6 | 60.3 | Лидер: Pirelli Scorpion — 61,2 км/ч Разница: -0,9 км/ч |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #2 | 86.5 | Лидер: Falken Azenis FK520 — 86,6 км/ч Разница: -0,1 км/ч |
| Проходимость на гравии, N | #8 | 10360.0 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 12150 N Разница: -1790 N |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #3 | 86.7 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 87,8 км/ч Разница: -1,1 км/ч |
| Разгон на траве, сек | #3 | 1.62 | Лидер: goodyear Wrangler All Terrain Adventure — 1,51 сек Разница: +0,11 сек |
| Проходимость по песку, N | #9 | 9740.0 | Лидер: goodyear Wrangler All Terrain Adventure — 11510 N Разница: -1770 N |
На сухой дороге Goodyear обеспечивает великолепное сцепление с дорогой, точную реакцию рулевого управления и сохраняет полную управляемость даже на пределе. Он быстро останавливается и плавно выполняет переходы, обеспечивая при этом достойный комфорт. Во влажных условиях он действительно превосходен благодаря максимально быстрому управлению, сильному торможению и спортивному, но нейтральному балансу, внушающему уверенность. Выдающиеся экологические характеристики Goodyear, минимальный износ, длительный срок службы и хорошая эффективность делают его полным комплектом. Он сочетает в себе как производительность, так и экологичность лучше, чем любой конкурент, оправдывая свою премиальную цену, предлагая наилучшую ценность в долгосрочной перспективе.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #2 | 33.3 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 33 м Разница: +0,3 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #2 | 68.8 | Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 68,7 сек Разница: +0,1 сек |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #3 | 43.3 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 41,8 м Разница: +1,5 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #2 | 11.13 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 11,11 сек Разница: +0,02 сек |
| Шум, дБ(А) | #2 | 68.0 | Лидер: Mastersteel Super Sport 2 — 67 Дб Разница: +1 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #3 | 8.35 | Лидер: Mastersteel Super Sport 2 — 7,35 кг/т Разница: +1 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #1 | 69.7 | |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #2 | 75.9 | Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 76,6 км/ч Разница: -0,7 км/ч |
| Износ шины, мм/1000км | #2 | 0.088 | Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 0,085 мм/1000км Разница: 0 мм/1000км |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #4 | 7.0 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 10 Разница: -3 |
| Прогноз истираемости протектора, км | #1 | 50000.0 |
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 заняла второе место, продемонстрировав характеристики, близкие к спортивным, с особенно впечатляющим сцеплением с мокрой дорогой. Он доминирует в тестах на аквапланирование и обеспечивает быстрое время прохождения круга в сложных условиях. Несмотря на то, что эта шина тихая и отзывчивая, эта ориентированная на производительность шина жертвует некоторой эффективностью из-за относительно высокого сопротивления качению, что может повлиять на экономию топлива. Goodyear преуспел в устойчивости и устойчивости к аквапланированию, но не был столь сбалансирован по всем показателям производительности, как Pirelli.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #1 | 91.8 | |
| Шум, дБ(А) | #2 | 70.8 | Лидер: Michelin Primacy 5 — 70,6 Дб Разница: +0,2 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #7 | 8.7 | Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 6,8 кг/т Разница: +1,9 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #2 | 109.71 | Лидер: Pirelli Cinturato C3 — 109,55 сек Разница: +0,16 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #1 | 81.8 | |
| Торможение на сухом покрытии 80-10 км/ч, метр | #2 | 36.9 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 36,6 м Разница: +0,3 м |
| Торможение на мокром покрытии 80-10 км/ч, метр | #2 | 29.4 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 28,7 м Разница: +0,7 м |
Эта шина показала высокие универсальные характеристики с прямой, прогрессивной реакцией на рулевое управление и хорошим запасом безопасности во время аквапланирования. Он зафиксировал очень тихий уровень внешнего шума и надежную управляемость в сухих условиях. Его эффективность торможения на мокрой дороге была средней по сравнению с лучшими моделями. Eagle F1 Asymmetric 6 обеспечивает сбалансированную производительность во всех категориях испытаний.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #5 | 38.0 | Лидер: Continental SportContact 7 — 35,5 м Разница: +2,5 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #3 | 108.9 | Лидер: Continental SportContact 7 — 110 км/ч Разница: -1,1 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #4 | 44.2 | Лидер: Continental SportContact 7 — 40,1 м Разница: +4,1 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #4 | 3.12 | Лидер: Triangle EffeXSport — 3,44 м/сек² Разница: -0,32 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #2 | 73.4 | Лидер: Doublecoin DC-100 — 73,3 Дб Разница: +0,1 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #4 | 8.6 | Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,2 кг/т Разница: +1,4 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #3 | 80.4 | Лидер: Continental SportContact 7 — 84,5 км/ч Разница: -4,1 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #2 | 75.0 | Лидер: Triangle EffeXSport — 79,5 км/ч Разница: -4,5 км/ч |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #4 | 7.0 | Лидер: Doublecoin DC-100 — 8 Разница: -1 |
Исключительное сцепление с мокрой дорогой, точное рулевое управление и сильное сцепление с сухой дорогой делают Asymmetric 6 одной из самых совершенных шин в тесте. Он всегда чувствует себя естественно и стабильно, обеспечивая лучшее время прохождения круга на мокрой дороге и конкурентоспособные характеристики на сухой дороге, при этом остается лишь незначительное пространство для улучшения шума и прикуса передней части.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #1 | 30.9 | |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #2 | 28.58 | Лидер: Continental ExtremeContact Sport 02 — 28,19 сек Разница: +0,39 сек |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #2 | 8.13 | Лидер: Continental ExtremeContact Sport 02 — 8.19 Разница: -0.06 |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #4 | 40.8 | Лидер: Continental ExtremeContact Sport 02 — 39,6 м Разница: +1,2 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек² | #1 | 0.89 | |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #1 | 8.81 | |
| Прохождения круга на сухом покрытии, g | #3 | 0.98 | Лидер: Continental ExtremeContact Sport 02 — 1,01 гр Разница: -0,03 гр |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #1 | 30.08 |
Превосходна на сухой дороге с лучшим балансом, хороша на мокрой дороге с отличным сопротивлением аквапланированию, самым низким уровнем шума и низким сопротивлением качению. Чуть-чуть отстаю в торможении. Goodyear, как всегда, очень приятна в управлении, она не совсем хороша в торможении, но в управляемости, комфорте, шуме и сопротивлении качению она была на месте. Мне очень нравится эта шина, и из всех четырех лучших она обычно самая дешевая. Это действительно фантастика.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #6 | 34.26 | Лидер: Continental SportContact 7 — 33,11 м Разница: +1,15 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #4 | 82.47 | Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 81,83 сек Разница: +0,64 сек |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #1 | 10.0 | |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #6 | 23.33 | Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 22,48 м Разница: +0,85 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #1 | 3.15 | |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #4 | 9.0 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 10 Разница: -1 |
| Шум, дБ(А) | #1 | 71.2 | |
| Сопротивление качению, кг/т | #2 | 8.7 | Лидер: Sunny NA305 — 8,2 кг/т Разница: +0,5 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #5 | 104.29 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 99,34 сек Разница: +4,95 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #2 | 75.2 | Лидер: Falken Azenis FK520 — 75,5 км/ч Разница: -0,3 км/ч |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #4 | 9.5 | Лидер: Continental SportContact 7 — 10 Разница: -0.5 |
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 уверенно показал себя на протяжении всего теста, показав особую силу в экстренных маневрах, став первым в тесте на лося. При легкой недостаточной поворачиваемости шина обеспечивала предсказуемую управляемость на мокрой трассе без каких-либо неожиданностей, позволяя водителям легко предвидеть реакцию автомобиля в различных ситуациях. Несмотря на то, что Goodyear не соответствовал четкому и захватывающему ощущению дороги Pirelli, Goodyear продемонстрировал хорошо сбалансированные характеристики по всем показателям испытаний. Тестеры отметили, что небольшие различия в ощущениях на дороге и устойчивости по сравнению с лучшими моделями отодвинули его на третье место, несмотря на впечатляющие объективные измерения в большинстве категорий безопасности.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #1 | 21.75 | |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #5 | 25.41 | Лидер: Michelin e.Primacy — 24,64 м Разница: +0,77 м |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #5 | 39.49 | Лидер: Pirelli Scorpion — 38,71 сек Разница: +0,78 сек |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #6 | 7.0 | Лидер: Michelin e.Primacy — 10 Разница: -3 |
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 получил общую оценку хорошо, получив оценки хорошо как за безопасность вождения, так и за экологические показатели. Обеспечивает хорошую обратную связь на сухой дороге, стабильную управляемость при маневрах и отличное торможение. Она превосходно показывает себя на мокрой дороге, получая высшие оценки среди других шин, демонстрируя очень хорошие характеристики торможения и управляемости, что делает ее одной из лучших в тесте на мокрой поверхности. Его воздействие на окружающую среду является положительным: хороший прогнозируемый пробег, низкий уровень истирания и эффективный расход топлива, а также малый вес.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #6 | 35.5 | Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 34,8 м Разница: +0,7 м |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #4 | 29.5 | Лидер: Continental SportContact 7 — 28,4 м Разница: +1,1 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #4 | 3.1 | Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,5 м/сек² Разница: -0,4 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #2 | 71.2 | Лидер: Doublecoin DC-100 — 71,1 Дб Разница: +0,1 Дб |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #6 | 79.4 | Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 83,7 км/ч Разница: -4,3 км/ч |
| Износ шины, мг/км/т | #7 | 74.2 | Лидер: Doublecoin DC-100 — 43,9 мг/км/т Разница: +30,3 мг/км/т |
| Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр | #4 | 35.8 | Лидер: Continental SportContact 7 — 34,2 м Разница: +1,6 м |
| Топливная экономичность, л/100км | #8 | 5.6 | Лидер: Doublecoin DC-100 — 5,3 л/100км Разница: +0,3 л/100км |
| Прогноз истираемости протектора, км | #3 | 50800.0 | Лидер: Doublecoin DC-100 — 74400 км Разница: -23600 км |
- Сопротивление качению
- Прохождения круга на мокром покрытии
- Торможение на сухом покрытии
- Шум
- Прямое аквапланирование
- Торможение на мокром покрытии
- Суб.Комфорт
шины Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 занимают 4-е место, демонстрируя превосходное сцепление на мокром круге (11,3 с, 1-е) и конкурентоспособное торможение на сухом (42,9 м, 3-е), а также сбалансированное сопротивление качению (398 км, 3-е). Однако слабое сопротивление аквапланированию (82,9 км/ч, 5) и посредственное торможение на мокрой дороге (44 м, 5) ограничивают его преимущество в безопасности. Невысокий уровень комфорта (2/10, 5) и шума (3/10, 4) снижают его привлекательность, несмотря на среднюю цену.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #3 | 42.9 | Лидер: Nokian Hakka Black 3 — 42 м Разница: +0,9 м |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #3 | 4.0 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 5 Разница: -1 |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #5 | 44.0 | Лидер: Nokian Hakka Black 3 — 41,6 м Разница: +2,4 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #1 | 11.3 | |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #4 | 72.3 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 71,4 сек Разница: +0,9 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #5 | 82.9 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 91,7 км/ч Разница: -8,8 км/ч |
| Запас хода, км | #3 | 398.0 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 432 км Разница: -34 км |
| Суб. оценка Шум, балл | #4 | 3.0 | Лидер: Nokian Hakka Black 3 — 5 Разница: -2 |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #5 | 2.0 | Лидер: Hifly Vigorous HP801 — 5 Разница: -3 |
Goodyear, предыдущий тройной победитель тестов и занявший второе место, на этот раз продемонстрировал солидные, но менее доминирующие результаты, без явных побед. На мокрой дороге он занял шестое место по торможению, четвертое по прохождению поворотов и пятое по управляемости, продемонстрировав хороший баланс и хладнокровие при плавном движении, а также занял третье место в аквапланировании по прямой. Результаты на сухой трассе были такими же средними: среднее торможение и шестое место по управляемости, отставание от лучших результатов всего на 0,6 секунды, предлагая точность и сильное сцепление с дорогой, но не обладая резкостью лучших спортсменов. Недостатками были высокий уровень шума в кабине и некоторая резкость на гребнях, хотя сопротивление качению было конкурентоспособным, что делало его универсалом в более сложных условиях.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #5 | 35.6 | Лидер: Yokohama Advan Sport V107 — 34 м Разница: +1,6 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #6 | 82.9 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 82 сек Разница: +0,9 сек |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #6 | 34.1 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 30 м Разница: +4,1 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #4 | 28.3 | Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 28 сек Разница: +0,3 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #4 | 0.79 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 0,85 м/сек² Разница: -0,06 м/сек² |
| Сопротивление качению, кг/т | #4 | 7.63 | Лидер: Ceat SportDrive — 7 кг/т Разница: +0,63 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #5 | 91.1 | Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 90 сек Разница: +1,1 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #3 | 85.4 | Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 88 км/ч Разница: -2,6 км/ч |
| Суб. оценка Шум, балл | #9 | 8.4 | Лидер: Kumho Ecsta Sport S PS72 — 10 Разница: -1.6 |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #8 | 34.1 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 32,6 м Разница: +1,5 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #6 | 28.3 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 27,4 м Разница: +0,9 м |
Goodyear Eagle Asymmetric прилично ведет себя на мокрой дороге в летнюю жару, но совсем плох в прохладную погоду. Торможение Goodyear плохое на прохладных мокрых дорогах, а задние шины внезапно теряют сцепление с дорогой во время маневров уклонения. Тест показал, что это может быть проблематично, учитывая, что летние температуры иногда могут быть прохладными (имеется в виду дождливое лето с температурой 8 градусов в Стокгольме). На сухой дороге Goodyear работает намного лучше. Goodyear Eagle Asymmetric показала самое высокое сопротивление качению в тесте. Он набрал 7,7 балла, что стало самым большим разочарованием среди премиальных брендов.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #4 | 35.1 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 34,2 м Разница: +0,9 м |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #2 | 9.0 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 10 Разница: -1 |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #10 | 35.2 | Лидер: Michelin Primacy 5 — 33 м Разница: +2,2 м |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #13 | 7.0 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 10 Разница: -3 |
| Сопротивление качению, кг/т | #13 | 8.04 | Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 7,6 кг/т Разница: +0,44 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #10 | 78.3 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 75,5 сек Разница: +2,8 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #3 | 78.0 | Лидер: Michelin Primacy 5 — 79,4 км/ч Разница: -1,4 км/ч |
| Суб. оценка Шум, балл | #8 | 8.0 | Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 10 Разница: -2 |
Абсолютный победитель испытаний с отличными ходовыми качествами на любой поверхности, спортивными динамическими качествами управляемости, точной реакцией на рулевое управление, коротким тормозным путем на мокрой и сухой дороге, низким сопротивлением качению. Ничего не упомянуто.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #2 | 33.5 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 33,4 м Разница: +0,1 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #1 | 108.6 | |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #3 | 50.4 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 49,3 м Разница: +1,1 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #2 | 20.58 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 20,36 сек Разница: +0,22 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #8 | 2.52 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 2,74 м/сек² Разница: -0,22 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #2 | 69.2 | Лидер: Pirelli Scorpion — 68,6 Дб Разница: +0,6 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #3 | 7.73 | Лидер: Pirelli Scorpion — 7,2 кг/т Разница: +0,53 кг/т |
| Управляемость на гравии, км/ч | #2 | 87.4 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 88,7 км/ч Разница: -1,3 км/ч |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #2 | 82.8 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 83,7 км/ч Разница: -0,9 км/ч |
| Проходимость на гравии, N | #6 | 7734.0 | Лидер: Ceat Sport Drive SUV — 8184 N Разница: -450 N |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #10 | 86.5 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 93,3 км/ч Разница: -6,8 км/ч |
| Разгон на траве, N | #4 | 2017.0 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 2438 N Разница: -421 N |
| Проходимость по песку, N | #8 | 9051.0 | Лидер: Maxxis Victra Sport 5 VS5 SUV — 11025 N Разница: -1974 N |
| Проходимость в грязи, N | #6 | 2250.0 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 2477 N Разница: -227 N |
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — спортивная шина, обеспечивающая убедительные характеристики на сухой и мокрой дороге. Оно обеспечивает хорошее сопротивление аквапланированию, короткий тормозной путь и хорошую общую стоимость. Шина имеет несколько повышенное сопротивление качению.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #3 | 33.9 | Лидер: Hankook iON evo SUV — 33 м Разница: +0,9 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #4 | 70.4 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 71,3 км/ч Разница: -0,9 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #2 | 39.1 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 37,7 м Разница: +1,4 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #5 | 13.01 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 12,88 сек Разница: +0,13 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #2 | 3.27 | Лидер: Goodride Z 107 ZuperEco — 3,28 м/сек² Разница: -0,01 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #2 | 70.0 | Лидер: Hankook iON evo SUV — 68,6 Дб Разница: +1,4 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #6 | 7.51 | Лидер: Falken e.Ziex — 5,55 кг/т Разница: +1,96 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #3 | 58.3 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 59,2 км/ч Разница: -0,9 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #3 | 94.6 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 95,5 км/ч Разница: -0,9 км/ч |
| Потребление энергии, кв.ч/100км | #6 | 20.02 | Лидер: Falken e.Ziex — 18,28 квч/100км Разница: +1,74 квч/100км |
| Износ шины, гр | #6 | 1234.0 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 1069 g Разница: +165 g |
| Прогноз истираемости протектора, км | #5 | 33015.0 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 36885 км Разница: -3870 км |
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 показала свою силу в сухих условиях, лидируя в обоих тестах на управляемость со временем круга 53,64 секунды и субъективной оценкой 7,5. Он также хорошо показал себя при прохождении мокрых поворотов и боковом аквапланировании. Главным недостатком шины были ее характеристики на мокрой дороге, особенно при торможении, где для остановки ей требовалось 31,5 метра – более чем на 2 метра больше, чем у победителя теста.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #4 | 35.5 | Лидер: Continental MaxContact MC7 — 34 м Разница: +1,5 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #1 | 53.64 | |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #1 | 7.5 | |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #4 | 31.5 | Лидер: Continental MaxContact MC7 — 29,3 м Разница: +2,2 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек | #2 | 0.947 | Лидер: Continental MaxContact MC7 — 0,95 м/сек Разница: -0 м/сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #2 | 3.21 | Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 3,31 м/сек² Разница: -0,1 м/сек² |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #4 | 6.8 | Лидер: Continental MaxContact MC7 — 7.5 Разница: -0.7 |
| Шум, дБ(А) | #2 | 68.8 | Лидер: Hankook iON Evo — 68,6 Дб Разница: +0,2 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #2 | 8.12 | Лидер: Hankook iON Evo — 7,65 кг/т Разница: +0,47 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #4 | 82.69 | Лидер: Continental MaxContact MC7 — 80,05 сек Разница: +2,64 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #4 | 77.8 | Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 78,1 км/ч Разница: -0,3 км/ч |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #3 | 6.5 | Лидер: Continental MaxContact MC7 — 7.1 Разница: -0.6 |
- Управляемость на мокром покрытии
- Торможение на сухом покрытии
- Управляемость на сухом покрытии
- Шум
Положительные: управляемость на мокрой дороге. управляемость на сухой дороге. Сухое торможение. Шум.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #3 | 29.0 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 29 |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #2 | 13.0 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 13 |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #2 | 29.0 | |
| Управляемость на мокром покрытии, балл | #3 | 10.0 |
Asymmetric 6 — отличная шина с образцовыми характеристиками на мокрой и сухой дороге, отличным пробегом, умеренной ценой и лучшим соотношением цены и качества. Ничего не упомянуто.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #1 | 33.2 | |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #2 | 120.9 | Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 121,3 км/ч Разница: -0,4 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #4 | 39.7 | Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 38,7 м Разница: +1 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #3 | 3.93 | Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 4,12 м/сек² Разница: -0,19 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #12 | 73.2 | Лидер: Kleber Dynaxer UHP — 71,9 Дб Разница: +1,3 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #3 | 8.01 | Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 7,13 кг/т Разница: +0,88 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #2 | 76.7 | Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 77,2 км/ч Разница: -0,5 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #4 | 106.3 | Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 111,1 км/ч Разница: -4,8 км/ч |
| Прогноз истираемости протектора, км | #1 | 63200.0 |
- Торможение на сухом покрытии
- Суб.Лосиный тест
- Суб.Отзывчивость руля
- Суб. управляемость
- Торможение на мокром покрытии
- Прохождения круга на мокром покрытии
Самый короткий тормозной путь, лучший баланс, очень безопасный и широкий лимит на мокрой дороге. Сильное торможение, быстрое рулевое управление и высокая безопасность движения на сухой дороге. Сцепление на поворотах не на высшем уровне во влажных условиях. EF1A6 особенно силен на сухой трассе при максимальном торможении.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #2 | 33.8 | Лидер: Continental SportContact 7 — 33,7 м Разница: +0,1 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #4 | 100.6 | Лидер: Continental SportContact 7 — 101,8 км/ч Разница: -1,2 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #1 | 23.8 | |
| Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек | #4 | 8.52 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 8,81 м/сек Разница: -0,29 м/сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #6 | 3.38 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 3,63 м/сек² Разница: -0,25 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #3 | 70.9 | Лидер: Kumho Ecsta PS91 — 69,7 Дб Разница: +1,2 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #3 | 8.3 | Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,1 кг/т Разница: +1,2 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #4 | 86.4 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 88,7 км/ч Разница: -2,3 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #11 | 79.1 | Лидер: Falken Azenis FK520 — 80,6 км/ч Разница: -1,5 км/ч |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #1 | 33.2 | |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #4 | 25.4 | Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 24,8 м Разница: +0,6 м |
Asymmetric 6 — безупречная шина премиум-класса, безопасное поведение на мокрых и сухих склонах, спортивное и прямое поведение рулевого управления с хорошей обратной связью, хорошо сбалансированный, хороший запас безопасности в случае аквапланирования, короткий тормозной путь на мокрой и сухой дороге, тихий шум при прохождении, экономичное сопротивление качению. Ничего не упомянуто. Образцово-показательный.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #3 | 34.3 | Лидер: Continental SportContact 7 — 33,3 м Разница: +1 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #9 | 114.1 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 115,5 км/ч Разница: -1,4 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр | #4 | 40.8 | Лидер: Continental SportContact 7 — 38,8 м Разница: +2 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #4 | 11.08 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 11,04 сек Разница: +0,04 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #7 | 2.66 | Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 2,96 м/сек² Разница: -0,3 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #1 | 66.5 | |
| Сопротивление качению, кг/т | #4 | 8.5 | Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,05 кг/т Разница: +1,45 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #2 | 86.2 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 86,9 км/ч Разница: -0,7 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #2 | 77.9 | Лидер: Giti GitiSport S2 — 78,6 км/ч Разница: -0,7 км/ч |
Второе место досталось нынешнему, шестому поколению Goodyear Eagle F1 Asymmetric, который отличается динамичным универсалом и непревзойденным комфортом вождения. Не чистый гонщик, но очень гармоничный.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #6 | 33.0 | Лидер: Continental SportContact 7 — 31,6 м Разница: +1,4 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #3 | 99.1 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 98,4 сек Разница: +0,7 сек |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #6 | 40.6 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 38,1 м Разница: +2,5 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #5 | 13.67 | Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 13,41 сек Разница: +0,26 сек |
| Шум, дБ(А) | #1 | 67.0 | |
| Сопротивление качению, кг/т | #5 | 8.39 | Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 7,2 кг/т Разница: +1,19 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #4 | 68.4 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 66,5 сек Разница: +1,9 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #6 | 79.3 | Лидер: Giti GitiSport S2 — 83,3 км/ч Разница: -4 км/ч |
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 продемонстрировал свою универсальность, сочетая в себе безопасный баланс недостаточной поворачиваемости Michelin и Continental со спортивной управляемостью. Его предсказуемые и быстрые характеристики сделали его отличным универсальным выбором, особенно для Golf GTI. Это также была лучшая шина в изношенном состоянии во время теста на торможение на мокрой дороге, она обладала отличным комфортом и низким износом. У Asymmetric 6 сложно найти недостатки, но на трассе она, похоже, не обладает той термостойкостью, которая была у Asymmetric 5. Еще один очень впечатляющий результат для шины Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: она оказалась наиболее стабильной шиной во всех категориях.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #1 | 33.0 | |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #3 | 73.92 | Лидер: Yokohama Advan Sport V107 — 73,58 сек Разница: +0,34 сек |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #1 | 100.0 | |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #3 | 28.6 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 27,1 м Разница: +1,5 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #3 | 6.25 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 6,31 м/сек² Разница: -0,06 м/сек² |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #1 | 100.0 | |
| Шум, дБ(А) | #4 | 72.4 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 71,9 Дб Разница: +0,5 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #2 | 8.6 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 8,4 кг/т Разница: +0,2 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #2 | 91.97 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 91,2 сек Разница: +0,77 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #3 | 79.0 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 80,9 км/ч Разница: -1,9 км/ч |
| Износ шины, мг/км/т | #3 | 72.4 | Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 65,7 мг/км/т Разница: +6,7 мг/км/т |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #1 | 100.0 | |
| Прогноз истираемости протектора, км | #2 | 26053.0 | Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 30595 км Разница: -4542 км |
Очень короткий тормозной путь, отличное сцепление с дорогой, высокая устойчивость на поворотах, спортивное, но легкое в управлении управление. Средняя устойчивость к аквапланированию. Новая шина Goodyear впечатляет высокой безопасностью и превосходной динамикой.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #1 | 125.8 | |
| Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек | #1 | 6.67 | |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #6 | 2.6 | Лидер: GT Radial SportActive 2 — 2,9 м/сек² Разница: -0,3 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #7 | 70.0 | Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 67,3 Дб Разница: +2,7 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #4 | 7.6 | Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 6,5 кг/т Разница: +1,1 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #1 | 88.4 | |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #6 | 65.6 | Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 73,3 км/ч Разница: -7,7 км/ч |
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #1 | 34.6 | |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #4 | 31.3 | Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 29,5 м Разница: +1,8 м |
Отличные шины с балансировкой на высочайшем уровне, коротким тормозным путем, точной управляемостью, низким сопротивлением качению, хорошим запасом аквапланирования. Высокая цена.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #2 | 33.9 | Лидер: Continental SportContact 7 — 33,6 м Разница: +0,3 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #3 | 117.8 | Лидер: Continental SportContact 7 — 119,4 км/ч Разница: -1,6 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #2 | 52.0 | Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 49,4 м Разница: +2,6 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #1 | 11.34 | |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #9 | 2.59 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 2,96 м/сек² Разница: -0,37 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #1 | 70.6 | |
| Сопротивление качению, кг/т | #1 | 7.86 | |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #1 | 75.1 | |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #10 | 91.3 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 94,7 км/ч Разница: -3,4 км/ч |
Спортивная динамичная управляемость и отличное сцепление на сухой дороге с кратчайшим торможением на сухой дороге, короткое торможение на мокрой дороге с очень быстрым кругом на мокрой дороге, самый низкий уровень шума в тесте, самое низкое сопротивление качению в тесте (из шин UHP). Низкая устойчивость к аквапланированию, средний комфорт. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — еще одна впечатляющая шина от Goodyear, созданная на основе того, что нам уже полюбилось в Asym 5, но при этом улучшенного торможения на сухом покрытии и значительно сниженного сопротивления качению и уровня шума. К сожалению, это произошло за счет худшего сопротивления аквапланированию, но поскольку это одна из немногих шин, которая может сочетать хороший уровень сцепления на сухой и мокрой дороге с низким сопротивлением качению, сохраняя при этом спортивное ощущение управляемости, Asymmetric 6 по-прежнему лидирует в сегменте сверхвысоких характеристик.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #2 | 91.35 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 91,2 сек Разница: +0,15 сек |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #3 | 9.5 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 10 Разница: -0.5 |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #3 | 9.0 | Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 10 Разница: -1 |
| Шум, дБ(А) | #1 | 67.8 | |
| Сопротивление качению, кг/т | #2 | 8.48 | Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 7,01 кг/т Разница: +1,47 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #1 | 64.02 | |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #8 | 84.1 | Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 87,44 км/ч Разница: -3,34 км/ч |
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #1 | 32.6 | |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #4 | 31.5 | Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 28,5 м Разница: +3 м |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #5 | 9.0 | Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 10 Разница: -1 |
- Управляемость на сухом покрытии
- Торможение на сухом покрытии
- Торможение на мокром покрытии
- Управляемость на мокром покрытии
- Поперечное аквапланирование
- Прямое аквапланирование
- Шум
Хорошая реакция на торможение и короткий остановочный путь как на мокром, так и на сухом дорожном покрытии. Очень высокая устойчивость к гидропланированиюНизкое сопротивление качению. Высокий уровень шума.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, балл | #2 | 97.7 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 100 Разница: -2.3 |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #2 | 98.7 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 100 Разница: -1.3 |
| Торможение на мокром покрытии, балл | #4 | 96.1 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 100 Разница: -3.9 |
| Поперечное гидропланирование, балл | #1 | 100.0 | |
| Управляемость на мокром покрытии, балл | #2 | 98.9 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 100 Разница: -1.1 |
| Прямое аквапланирование | #1 | 100.0 | |
| Суб. оценка Шум, балл | #6 | 97.2 | Лидер: Hankook Ventus S1 evo3 K127 — 100 Разница: -2.8 |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Сопротивление качению, балл | #3 | 81.7 | Лидер: Pirelli Cinturato P7 (P7C2) — 100 Разница: -18.3 |
С чем сравнить
Модели того же класса








Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.









































Шина Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 лучше всех проявила себя на сухой дороге, получив высший балл в этой части теста. Она показала самое быстрое время прохождения круга на сухой дороге и лучший балл за субъективную безопасность на сухой дороге, а при смене направления движения она чувствует себя самой точной и отзывчивой из всех десяти шин. Тормозной путь на сухом асфальте короткий, и шина также тихая, с самым низким показателем шума при проезде. На мокрой дороге Goodyear показывает хорошие результаты, хотя на пределе сцепления с дорогой она может несколько резко перейти в скольжение. Важно то, что после срыва она восстанавливается и стабилизируется предсказуемым образом, так что первоначальная резкость перехода вполне преодолима. Шина также имеет хорошие показатели долговечности: второй по величине прогнозируемый срок службы протектора в группе и самый низкий показатель истирания после Michelin. Сопротивление качению выше, но в целом это шина, сочетающая в себе спортивный характер и настоящую долговечность.