Falken Eurowinter Hs02 — тесты, обзор и характеристики

Шины Falken Eurowinter Hs02 Falken

Шины Falken Eurowinter HS02 – зимние шины с рисунком протектора, который обеспечивает отличное сцепление с дорогой на снежных и ледяных покрытиях. Они предназначены для использования в зимний период и подходят для различных типов автомобилей. Шины производятся в Японии.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

Все результаты

Результаты тестов шин Falken Eurowinter HS02
11 место — ADAC: Тест зимних шин размера 205/60 R16 (2023)Удовлетворительно

 

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.6 / 5
На основе 6 тестов
Сухое покрытие
4.9
Мокрое покрытие
4.7
Лёд
4.6
Снег
4.5
Экономичность
4.5
Комфорт
4.2
Износостойкость
3.6
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть, вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе и вам нужна тихая резина без лишнего гула в салоне.

👎 Не лучший вариант, если

Вы ждёте мёртвой хватки на льду или вам часто приходится выбираться из глубокого нечищеного снега.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
❌ Области, требующие улучшения
  • Слабое сцепление, торможение и управляемость на снегу.
  • Слабое сцепление на льду, увеличенный тормозной путь.
  • На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.
  • По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
6 лучшее место
📋
6 независимых тестов
📉
22 худшее место
📅
2023-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
5.05154
Управляемость на сухом покрытии
4.9258-
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.4249-
Торможение на мокром покрытии
4.76524-
Управляемость на мокром покрытии
4.8339-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.7346-
Прямое аквапланирование
4.65611-
Круговое аквапланирование
4.65612-
Суб. управляемость на мокром покрытии
3.0188-
Торможение на снегу
4.56723-
Разгон на снегу
4.631015-
Управляемость на снегу
4.83610-
Прохождение круга на снегу
4.511010-
Суб. управляемость на снегу
3.5177-
Торможение на льду
4.7237-
Шум
4.8425-
Суб. оценка Шум
4.9144-
Суб. оценка Комфорт
3.5155-
Сопротивление качению
4.4367-
Топливная экономичность
4.8267-
Износ шины
3.42812-
Прогноз истираемости протектора
3.9278-
Торможение на сухом покрытии
5.0
Кол-во тестов 5
Лучшее место 1
Худшее место 5
Побед 4
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 5
Худшее место 8
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.4
Кол-во тестов 2
Лучшее место 4
Худшее место 9
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.7
Кол-во тестов 6
Лучшее место 5
Худшее место 24
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 3
Лучшее место 3
Худшее место 9
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.7
Кол-во тестов 3
Лучшее место 4
Худшее место 6
Побед -
Прямое аквапланирование
4.6
Кол-во тестов 5
Лучшее место 6
Худшее место 11
Побед -
Круговое аквапланирование
4.6
Кол-во тестов 5
Лучшее место 6
Худшее место 12
Побед -
Суб. управляемость на мокром покрытии
3.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Торможение на снегу
4.5
Кол-во тестов 6
Лучшее место 7
Худшее место 23
Побед -
Разгон на снегу
4.6
Кол-во тестов 3
Лучшее место 10
Худшее место 15
Побед -
Управляемость на снегу
4.8
Кол-во тестов 3
Лучшее место 6
Худшее место 10
Побед -
Прохождение круга на снегу
4.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 10
Худшее место 10
Побед -
Суб. управляемость на снегу
3.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Торможение на льду
4.7
Кол-во тестов 2
Лучшее место 3
Худшее место 7
Побед -
Шум
4.8
Кол-во тестов 4
Лучшее место 2
Худшее место 5
Побед -
Суб. оценка Шум
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Суб. оценка Комфорт
3.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Сопротивление качению
4.4
Кол-во тестов 3
Лучшее место 6
Худшее место 7
Побед -
Топливная экономичность
4.8
Кол-во тестов 2
Лучшее место 6
Худшее место 7
Побед -
Износ шины
3.4
Кол-во тестов 2
Лучшее место 8
Худшее место 12
Побед -
Прогноз истираемости протектора
3.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 7
Худшее место 8
Побед -

Результаты тестов Falken Eurowinter HS02

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
205/55 R16
91H
7 место
2026 Auto Express 205/55 R16 7 место
🏷️EU-ярлыкD/B/69
✅ Плюсы
  • Шина Falken Eurowinter HS02 показала лучший результат среди всех протестированных моделей при торможении на сухом покрытии, подтвердил это, показав результат в пятерке лучших по управляемости на сухом асфальте, заняв третье место по управляемости на мокрой трассе и пятое — по торможению на мокрой трассе
  • Кроме того, это была одна из самых тихих шин в салоне
  • Тестировщики отметили, что автомобиль демонстрирует динамическую устойчивость и предсказуемое поведение, хотя и не отличается высоким уровнем сцепления с дорогой
❌ Минусы
  • На снегу эта шина показывает свои слабые стороны, занимая одни из последних мест среди зимних шин по тормозным характеристикам, сцеплению с дорогой и времени прохождения круга — что является довольно странным набором приоритетов для зимней шины
  • И при поворотах аквапланирование также было слабым
💬 Общий комментарий

Шина Falken Eurowinter HS02 заняла седьмое место, продемонстрировав результаты, явно ориентированные на езду по мокрой и сухой дороге. Это достойная шина для мягкой зимы, однако на снегу она показывает слишком слабые результаты, чтобы стать очевидным первым выбором.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #143.3
5.0
Управляемость на сухом покрытии, сек #557.59
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 57.3 сек Разница: +0.29 сек
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #534.48
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 33 метр Разница: +1.48 метр
Управляемость на мокром покрытии, метр #388.21
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 87.5 сек Разница: +0.71 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #612.44
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 12.1 сек Разница: +0.34 сек
Круговое аквапланирование, м/с #93.16
4.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3.5 м/сек² Разница: -0.34 м/сек²
Торможение на снегу 40-5 км/ч, метр #1019.83
4.7
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 18.7 метр Разница: +1.13 метр
Разгон на снегу, сек #106.55
4.5
Лидер: Dunlop Winter — 6 сек Разница: +0.55 сек
Управляемость на снегу, сек #1088.93
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 86 сек Разница: +2.93 сек
Шум, дБ(А) #267.5
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 67.4 Дб Разница: +0.1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #68.34
4.4
Лидер: Michelin Alpin 7 — 7.4 кг/т Разница: +0.94 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч #778.5
4.5
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85.6 км/ч Разница: -7.1 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
1 место
43.3 результат
5.0
Управляемость на сухом покрытии, сек
5 место
57.59 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 57.3 сек Разница: +0.29 сек
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
5 место
34.48 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 33 метр Разница: +1.48 метр
Управляемость на мокром покрытии, метр
3 место
88.21 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 87.5 сек Разница: +0.71 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
6 место
12.44 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 12.1 сек Разница: +0.34 сек
Круговое аквапланирование, м/с
9 место
3.16 результат
4.5
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 3.5 м/сек² Разница: -0.34 м/сек²
Торможение на снегу 40-5 км/ч, метр
10 место
19.83 результат
4.7
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 18.7 метр Разница: +1.13 метр
Разгон на снегу, сек
10 место
6.55 результат
4.5
Лидер: Dunlop Winter — 6 сек Разница: +0.55 сек
Управляемость на снегу, сек
10 место
88.93 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 86 сек Разница: +2.93 сек
Шум, дБ(А)
2 место
67.5 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 67.4 Дб Разница: +0.1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
6 место
8.34 результат
4.4
Лидер: Michelin Alpin 7 — 7.4 кг/т Разница: +0.94 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
78.5 результат
4.5
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 3 — 85.6 км/ч Разница: -7.1 км/ч
2025
215/55 R17
9 место
2025 Auto Motor Und Sport 215/55 R17 9 место
🌍СтранаTurkey
📏Гл.протектора8.2 мм
⚖️Вес10.2 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/70
💬 Общий комментарий

Falken Eurowinter HS02 несколько превосходит запланированные показатели со слабыми зимними характеристиками, несмотря на разумную цену. Несмотря на то, что шина обеспечивает достойное торможение на мокром и сухом асфальте, ее основным недостатком является способность шины работать на снегу. На снегу она демонстрирует слабые характеристики почти во всех дисциплинах с низким запасом прочности, что делает ее непригодной для регионов с богатым снегом. Управляемость на мокрой дороге вялая, резервы ограничены, а также имеется тенденция к избыточной поворачиваемости при трогании с места. В сухих условиях, несмотря на адекватные уровни сцепления и резервы, реакция рулевого управления плохая, и рулевое управление может ощущаться резким в поперечных шарнирах. Шина также издает заметный внутренний шум как от качения, так и от бокового трения во время поворотов. В целом, она представляет собой компромиссный вариант, который лучше было бы использовать как всесезонную шину, а не как специальную зимнюю шину.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #545.2
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 43.6 м Разница: +1.6 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #8108.6
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 110.5 км/ч Разница: -1.9 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #97
3.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 9 балл Разница: -2 балл
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #833.2
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31.2 м Разница: +2 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #962.5
4.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 65.9 км/ч Разница: -3.4 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #62.66
4.5
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 2.95 м/сек Разница: -0.29 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #87.32
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7.52 м/сек² Разница: -0.2 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #86
3.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 10 балл Разница: -4 балл
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #1030.8
4.4
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 27.2 м Разница: +3.6 м
Управляемость на снегу, км/ч #1092.2
4.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 97.8 км/ч Разница: -5.6 км/ч
Прохождение круга на снегу, м/сек² #103.54
4.5
Лидер: Michelin Alpin 7 — 3.94 м/сек² Разница: -0.4 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл #77
3.5
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 10 балл Разница: -3 балл
Шум, дБ(А) #572
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 71.1 Дб Разница: +0.9 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл #57
3.5
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 10 балл Разница: -3 балл
Сопротивление качению, кг/т #67.9
4.1
Лидер: Profil Winter Maxx — 6.5 кг/т Разница: +1.4 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч #676.2
4.8
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 80 км/ч Разница: -3.8 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
5 место
45.2 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 43.6 м Разница: +1.6 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
8 место
108.6 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 110.5 км/ч Разница: -1.9 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
9 место
7 результат
3.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 9 балл Разница: -2 балл
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
8 место
33.2 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 31.2 м Разница: +2 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
9 место
62.5 результат
4.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 65.9 км/ч Разница: -3.4 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
6 место
2.66 результат
4.5
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 2.95 м/сек Разница: -0.29 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
8 место
7.32 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 7.52 м/сек² Разница: -0.2 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
8 место
6 результат
3.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 P — 10 балл Разница: -4 балл
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
10 место
30.8 результат
4.4
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 27.2 м Разница: +3.6 м
Управляемость на снегу, км/ч
10 место
92.2 результат
4.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 97.8 км/ч Разница: -5.6 км/ч
Прохождение круга на снегу, м/сек²
10 место
3.54 результат
4.5
Лидер: Michelin Alpin 7 — 3.94 м/сек² Разница: -0.4 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл
7 место
7 результат
3.5
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 10 балл Разница: -3 балл
Шум, дБ(А)
5 место
72 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 71.1 Дб Разница: +0.9 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
5 место
7 результат
3.5
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 10 балл Разница: -3 балл
Сопротивление качению, кг/т
6 место
7.9 результат
4.1
Лидер: Profil Winter Maxx — 6.5 кг/т Разница: +1.4 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
76.2 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter I cept RS3 — 80 км/ч Разница: -3.8 км/ч
2024
205/55 R16
6 место
2024 Auto Express 205/55 R16 6 место
✅ Плюсы
  • Прохождения круга на мокром покрытии
  • Торможение на сухом покрытии
  • Внутр
  • Шум
  • Управляемость на сухом покрытии
❌ Минусы
  • Аквапланирование
  • Торможение на снегу
  • Разгон на снегу
  • Сопротивление качению
  • Управляемость на снегу
💬 Общий комментарий

шины Falken Eurowinter HS02 хорошо показали себя на сухих дорогах, заняв первое место в сухом торможении и четвертое в хелинге. Однако нестабильные результаты в других заездах помешали ей занять шестое место в общем зачете.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1100
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #499.3
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -0.7
Торможение на мокром покрытии, балл #696.3
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -3.7
Прохождения круга на мокром покрытии, балл #497.5
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -2.5
Круговое аквапланирование, м/сек #696.5
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: 3.5
Торможение на снегу, балл #790.1
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -9.9
Управляемость на снегу, балл #696.5
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: -3.5
Сопротивление качению, балл #791.6
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 100 Разница: -8.4
Управляемость на мокром покрытии, балл #698.2
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -1.8
Прямое аквапланирование, км/ч #686.8
4.3
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: 13.2
Суб. оценка Шум, балл #499
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 100 Разница: -1
Торможение на сухом покрытии, метр
1 место
100 результат
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
4 место
99.3 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -0.7
Торможение на мокром покрытии, балл
6 место
96.3 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -3.7
Прохождения круга на мокром покрытии, балл
4 место
97.5 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -2.5
Круговое аквапланирование, м/сек
6 место
96.5 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: 3.5
Торможение на снегу, балл
7 место
90.1 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -9.9
Управляемость на снегу, балл
6 место
96.5 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: -3.5
Сопротивление качению, балл
7 место
91.6 результат
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 100 Разница: -8.4
Управляемость на мокром покрытии, балл
6 место
98.2 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 100 Разница: -1.8
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
86.8 результат
4.3
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 100 Разница: 13.2
Суб. оценка Шум, балл
4 место
99 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance 3 — 100 Разница: -1
2024
205/55 R16
7 место
2024 ADAC 205/55 R16 7 место
⚖️Вес8.3 кг
💬 Общий комментарий

Шина Falken Eurowinter HS02 демонстрирует различные характеристики в различных условиях вождения. На сухих дорогах он показал лучший результат в тесте, предлагая точное рулевое управление, хорошие запасы безопасности и кратчайший тормозной путь. Характеристики на мокрой дороге умеренно хорошие, с результатами выше среднего по устойчивости к торможению и аквапланированию, хотя управляемость едва не дотягивает до хорошего рейтинга из-за несколько меньшей точности. Самые слабые характеристики шины наблюдаются на зимних дорогах, где она достигает лишь удовлетворительных результатов в торможении, тяге и управляемости, с ранней тенденцией к недостаточной и избыточной поворачиваемости. Торможение на льду среднее. С экологической точки зрения шина едва не получила хорошего рейтинга, несмотря на хороший прогнозируемый пробег, износостойкость и эффективность. Средний уровень шума и только адекватная экологичность турецкого производства предотвращают получение более высокого экологического балла. В целом, Falken Eurowinter HS02 лучше всего ведет себя на сухой и мокрой дороге, но плохо работает в зимних условиях, и есть возможности для улучшения экологических аспектов.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #143.3
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #535.9
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 35,1 м Разница: +0,8 м
Круговое аквапланирование, м/сек #63.3
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,7 м/сек² Разница: -0,4 м/сек²
Торможение на снегу, м #1111
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 9,9 м Разница: +1,1 м
Разгон на снегу, Ньютон #11216
4.6
Лидер: Michelin Alpin 6 — 236 N Разница: -20 N
Торможение на льду, м #319.4
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 18,3 м Разница: +1,1 м
Шум, дБ(А) #371
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac — 70,4 Дб Разница: +0,6 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч #780.4
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,4 км/ч Разница: -4 км/ч
Износ шины, мг/км/т #871
3.4
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 48 мг/км/т Разница: +23 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км #75.2
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 5,1 л/100км Разница: +0,1 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км #842300
4.0
Лидер: Michelin Alpin 6 — 53200 км Разница: -10900 км
Торможение на сухом покрытии, метр
1 место
43.3 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
35.9 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 35,1 м Разница: +0,8 м
Круговое аквапланирование, м/сек
6 место
3.3 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,7 м/сек² Разница: -0,4 м/сек²
Торможение на снегу, м
11 место
11 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 9,9 м Разница: +1,1 м
Разгон на снегу, Ньютон
11 место
216 результат
4.6
Лидер: Michelin Alpin 6 — 236 N Разница: -20 N
Торможение на льду, м
3 место
19.4 результат
4.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 18,3 м Разница: +1,1 м
Шум, дБ(А)
3 место
71 результат
4.9
Лидер: Vredestein Wintrac — 70,4 Дб Разница: +0,6 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
80.4 результат
4.8
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 84,4 км/ч Разница: -4 км/ч
Износ шины, мг/км/т
8 место
71 результат
3.4
Лидер: Hankook Winter i*cept RS3 — 48 мг/км/т Разница: +23 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км
7 место
5.2 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 5,1 л/100км Разница: +0,1 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
8 место
42300 результат
4.0
Лидер: Michelin Alpin 6 — 53200 км Разница: -10900 км
2024
205/55 R16
22 место
2024 Auto Bild 205/55 R16 22 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #2438.3
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +3,7 м
Торможение на снегу, м #2330.7
4.7
Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +1,8 м
Торможение на мокром покрытии, метр
24 место
38.3 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +3,7 м
Торможение на снегу, м
23 место
30.7 результат
4.7
Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +1,8 м
2023
205/60 R16
11 место
2023 ADAC 205/60 R16 11 место
💬 Общий комментарий

FALKEN EUROWINTER HS02 обеспечивает хорошую обратную связь с рулевым управлением и запас безопасности на сухой дороге, а также эффективность торможения выше среднего. На мокрой дороге он превосходно справляется с торможением и продольным аквапланированием, но получает лишь удовлетворительную оценку по боковому аквапланированию и управляемости. Хотя шина обладает достаточным запасом безопасности, ей не хватает точности из-за недостаточной интеграции продольных и поперечных сил. На зимних дорогах шина в целом получает удовлетворительные оценки, но ей не хватает хороших показателей по торможению, тяге и управляемости. Автомобиль имеет тенденцию к недостаточной или избыточной поворачиваемости, что ограничивает точность управления. Тем не менее, его эффективность торможения на льду средняя и оценивается как хорошая. С экологической точки зрения шина получила общую оценку удовлетворительную; его прогнозируемый срок службы и износ оцениваются как хорошие, но больший вес отрицательно влияет на рейтинг эффективности. Его устойчивость, учитывая его производство в Турции, оценивается как недостаточная.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #141.4
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #838.5
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 35,2 м Разница: +3,3 м
Круговое аквапланирование, м/сек #123.3
4.2
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 3,9 м/сек² Разница: -0,6 м/сек²
Торможение на снегу, м #1611.4
4.3
Лидер: Austone SP 901 — 9,5 м Разница: +1,9 м
Разгон на снегу, Ньютон #15228
4.6
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 265,3 N Разница: -37,3 N
Торможение на льду, м #720.3
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 18,6 м Разница: +1,7 м
Шум, дБ(А) #571.1
4.6
Лидер: Austone SP 901 — 70,4 Дб Разница: +0,7 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч #1183.2
4.6
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 90,6 км/ч Разница: -7,4 км/ч
Износ шины, мг/км/т #1276
3.4
Лидер: Michelin Alpin 6 — 51 мг/км/т Разница: +25 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км #65.7
4.6
Лидер: Barum Polaris 5 — 5,5 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км #742100
3.7
Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 56300 км Разница: -14200 км
Торможение на сухом покрытии, метр
1 место
41.4 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
8 место
38.5 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 35,2 м Разница: +3,3 м
Круговое аквапланирование, м/сек
12 место
3.3 результат
4.2
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 3,9 м/сек² Разница: -0,6 м/сек²
Торможение на снегу, м
16 место
11.4 результат
4.3
Лидер: Austone SP 901 — 9,5 м Разница: +1,9 м
Разгон на снегу, Ньютон
15 место
228 результат
4.6
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 265,3 N Разница: -37,3 N
Торможение на льду, м
7 место
20.3 результат
4.6
Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 18,6 м Разница: +1,7 м
Шум, дБ(А)
5 место
71.1 результат
4.6
Лидер: Austone SP 901 — 70,4 Дб Разница: +0,7 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
11 место
83.2 результат
4.6
Лидер: Firestone Winterhawk 4 — 90,6 км/ч Разница: -7,4 км/ч
Износ шины, мг/км/т
12 место
76 результат
3.4
Лидер: Michelin Alpin 6 — 51 мг/км/т Разница: +25 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км
6 место
5.7 результат
4.6
Лидер: Barum Polaris 5 — 5,5 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
7 место
42100 результат
3.7
Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 56300 км Разница: -14200 км

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru