Vredestein Ultrac Pro — тесты, обзор и характеристики

Vredestein Ultrac Pro Vredestein

Vredestein Ultrac Pro — это летняя шина Max Performance, предназначенная для установки на легковые автомобили.

Результаты последнего теста шин

2024 Sports Car Tyre Test — 3rd of 7 tyres

Все результаты

2024 Sports Car Tyre Test — 3 место из 7

 

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.6 / 5
На основе 9 тестов
Сухое покрытие
4.8
Мокрое покрытие
4.6
Экономичность
4.6
Комфорт
4.5
Внедорожье
4.3
Износостойкость
3.2
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе, вам важна защита от сноса в лужах на скорости и вам нужна тихая резина без лишнего гула в салоне.

👎 Не лучший вариант, если

Вы хотите купить один комплект на 6–7 лет вперёд.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Комфортная езда.
  • Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
❌ Области, требующие улучшения
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
2 лучшее место
📋
9 независимых тестов
📉
18 худшее место
📅
2024-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.714317-
Управляемость на сухом покрытии
4.910215-
Прохождение круга на сухом покрытии
4.8166-
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.3438-
Торможение на мокром покрытии
4.514218-
Управляемость на мокром покрытии
4.810318-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.88419-
Прямое аквапланирование
4.9111152
Круговое аквапланирование
4.77217-
Суб. управляемость на мокром покрытии
3.9448-
Проходимость на гравии
4.4188-
Управляемость на гравии
5.0144-
Разгон на траве
3.4188-
Проходимость по песку
4.7133-
Шум
4.991123
Суб. оценка Шум
4.4233-
Суб. оценка Комфорт
4.46152
Сопротивление качению
4.6101142
Топливная экономичность
4.611515-
Срок службы
3.311717-
Износ шины
3.43612-
Прогноз истираемости протектора
3.03613-
Торможение на сухом покрытии
4.7
Кол-во тестов 14
Лучшее место 3
Худшее место 17
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 10
Лучшее место 2
Худшее место 15
Побед -
Прохождение круга на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.3
Кол-во тестов 4
Лучшее место 3
Худшее место 8
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.5
Кол-во тестов 14
Лучшее место 2
Худшее место 18
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 10
Лучшее место 3
Худшее место 18
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 8
Лучшее место 4
Худшее место 19
Побед -
Прямое аквапланирование
4.9
Кол-во тестов 11
Лучшее место 1
Худшее место 15
Побед 2
Круговое аквапланирование
4.7
Кол-во тестов 7
Лучшее место 2
Худшее место 17
Побед -
Суб. управляемость на мокром покрытии
3.9
Кол-во тестов 4
Лучшее место 4
Худшее место 8
Побед -
Проходимость на гравии
4.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Управляемость на гравии
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Разгон на траве
3.4
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Проходимость по песку
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Шум
4.9
Кол-во тестов 9
Лучшее место 1
Худшее место 12
Побед 3
Суб. оценка Шум
4.4
Кол-во тестов 2
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Суб. оценка Комфорт
4.4
Кол-во тестов 6
Лучшее место 1
Худшее место 5
Побед 2
Сопротивление качению
4.6
Кол-во тестов 10
Лучшее место 1
Худшее место 14
Побед 2
Топливная экономичность
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 15
Худшее место 15
Побед -
Срок службы
3.3
Кол-во тестов 1
Лучшее место 17
Худшее место 17
Побед -
Износ шины
3.4
Кол-во тестов 3
Лучшее место 6
Худшее место 12
Побед -
Прогноз истираемости протектора
3.0
Кол-во тестов 3
Лучшее место 6
Худшее место 13
Побед -

Результаты тестов Vredestein Ultrac Pro

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
255/45 R19
104Y
2 место
2026 Auto Bild Allrad 255/45 R19 2 место
🏷️EU-ярлыкC/A/72
💬 Общий комментарий

Шина Vredestein Ultrac Pro также разделила второе место и была охарактеризована испытателями как универсальная шина со сбалансированными и безопасными характеристиками управляемости. Она показала самое низкое сопротивление качению в тесте и названа в статье самой тихой шиной, с самым низким уровнем шума при прохождении на обеих скоростях. Результаты торможения и управляемости на мокрой дороге находятся в верхней части поля, а сцепление на песке - на третьем месте. В статье отмечается, что ее главный недостаток - ограниченное сцепление на гравии. Тестеры считают цену справедливой.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Проходимость на гравии, N #810003
4.4
Лидер: Hankook Ventus Evo — 11442 N Разница: -1439 N
Управляемость на гравии, км/ч #463.6
5.0
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 64.2 км/ч Разница: -0.6 км/ч
Разгон на траве, N #82548
3.4
Лидер: Hankook Ventus Evo — 3729 N Разница: -1181 N
Проходимость по песку, N #310147
4.7
Лидер: Falken Azenis FK520 — 10718 N Разница: -571 N
Шум, дБ(А) #269.1
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 67 Дб Разница: +2.1 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #533.4
4.9
Лидер: Falken Azenis FK520 — 32.5 метр Разница: +0.9 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #8103.1
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 106.6 км/ч Разница: -3.5 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #351.9
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 50.2 метр Разница: +1.7 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #487
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 89.1 км/ч Разница: -2.1 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #720.8
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 19.9 сек Разница: +0.9 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #389.3
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 90.9 км/ч Разница: -1.6 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек #42.5
4.9
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 2.56 м/сек Разница: -0.06 м/сек
Сопротивление качению, кг/т #16.92
5.0
Проходимость на гравии, N
8 место
10003 результат
4.4
Лидер: Hankook Ventus Evo — 11442 N Разница: -1439 N
Управляемость на гравии, км/ч
4 место
63.6 результат
5.0
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 64.2 км/ч Разница: -0.6 км/ч
Разгон на траве, N
8 место
2548 результат
3.4
Лидер: Hankook Ventus Evo — 3729 N Разница: -1181 N
Проходимость по песку, N
3 место
10147 результат
4.7
Лидер: Falken Azenis FK520 — 10718 N Разница: -571 N
Шум, дБ(А)
2 место
69.1 результат
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 67 Дб Разница: +2.1 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
5 место
33.4 результат
4.9
Лидер: Falken Azenis FK520 — 32.5 метр Разница: +0.9 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
8 место
103.1 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 106.6 км/ч Разница: -3.5 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
3 место
51.9 результат
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 50.2 метр Разница: +1.7 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
4 место
87 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 89.1 км/ч Разница: -2.1 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
7 место
20.8 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 19.9 сек Разница: +0.9 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
89.3 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 90.9 км/ч Разница: -1.6 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек
4 место
2.5 результат
4.9
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 2.56 м/сек Разница: -0.06 м/сек
Сопротивление качению, кг/т
1 место
6.92 результат
5.0
2026
255/35 R19
3 место
2026 Auto Bild 255/35 R19 3 место
⚖️Вес12.5 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/72
💬 Общий комментарий

Vredestein Ultrac Pro - эксперт по сухой дороге со сбалансированным, предсказуемым характером движения. Она находится в плотной средней группе по управляемости на сухом покрытии и отличается коротким тормозным путем на сухом покрытии. Это самая тихая шина в тесте - 70,9 дБ, а также обеспечивает хороший потенциал экономии топлива за счет низкого сопротивления качению. Компромисс заключается в том, что она не выделяется ни в одной области - это скорее последовательный универсал, чем лидер класса. При цене около 740 евро за комплект она также предлагает хорошую цену.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Шум, дБ(А) #170.9
5.0
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #335
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 34.2 метр Разница: +0.8 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #3107.1
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 108.4 км/ч Разница: -1.3 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #446.2
4.5
Лидер: Continental SportContact 7 — 42.4 метр Разница: +3.8 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #473.3
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 78.9 км/ч Разница: -5.6 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #413.3
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 12.5 сек Разница: +0.8 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #388.5
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 90.2 км/ч Разница: -1.7 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #38
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 8.7 балл Разница: -0.7 балл
Сопротивление качению, кг/т #38.69
4.7
Лидер: Hankook Ventus S1 Evo Z K129 — 8.29 кг/т Разница: +0.4 кг/т
Шум, дБ(А)
1 место
70.9 результат
5.0
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
3 место
35 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 34.2 метр Разница: +0.8 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
3 место
107.1 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 108.4 км/ч Разница: -1.3 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
4 место
46.2 результат
4.5
Лидер: Continental SportContact 7 — 42.4 метр Разница: +3.8 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
4 место
73.3 результат
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 78.9 км/ч Разница: -5.6 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
4 место
13.3 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 12.5 сек Разница: +0.8 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
88.5 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 90.2 км/ч Разница: -1.7 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
3 место
8 результат
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 8.7 балл Разница: -0.7 балл
Сопротивление качению, кг/т
3 место
8.69 результат
4.7
Лидер: Hankook Ventus S1 Evo Z K129 — 8.29 кг/т Разница: +0.4 кг/т
2026
245/45 R19
9 место
2026 Auto Bild 245/45 R19 9 место
⚖️Вес11.53 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/72
💬 Общий комментарий

Шина Vredestein Ultrac Pro также занимает девятое место, показав наилучшие результаты в управлении на сухом покрытии, где она соответствует лучшим показателям. Торможение на сухом покрытии короткое, а сопротивление качению низкое. Прогнозируемый пробег - один из самых низких в группе финалистов, что снижает ее экономичность и является ее главной слабостью по сравнению с ее уровнем производительности.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #48
4.6
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8.7 балл Разница: -0.7 балл
Шум, дБ(А) #371
4.9
Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 70.6 Дб Разница: +0.4 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #534.2
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32.8 метр Разница: +1.4 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #3101
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 101.5 км/ч Разница: -0.5 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #38.7
4.3
Лидер: Hankook Ventus Evo — 10 балл Разница: -1.3 балл
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #1545
4.3
Лидер: Linglong Sport Master — 39.3 метр Разница: +5.7 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #982.3
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 83.6 км/ч Разница: -1.3 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #514.69
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 14.51 сек Разница: +0.18 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #1590.4
4.7
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 94.9 км/ч Разница: -4.5 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек #173.23
4.0
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 3.97 м/сек Разница: -0.74 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл #57.3
4.5
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8 балл Разница: -0.7 балл
Срок службы (Прогноз), км #1742100
3.3
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 63830 KM Разница: -21730 KM
Сопротивление качению, кг/т #47.65
4.3
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 6.67 кг/т Разница: +0.98 кг/т
Износ шины, гр #121617
3.4
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 1122 гр Разница: +495 гр
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
4 место
8 результат
4.6
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8.7 балл Разница: -0.7 балл
Шум, дБ(А)
3 место
71 результат
4.9
Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 70.6 Дб Разница: +0.4 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
5 место
34.2 результат
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32.8 метр Разница: +1.4 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
3 место
101 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 101.5 км/ч Разница: -0.5 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
3 место
8.7 результат
4.3
Лидер: Hankook Ventus Evo — 10 балл Разница: -1.3 балл
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
15 место
45 результат
4.3
Лидер: Linglong Sport Master — 39.3 метр Разница: +5.7 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
9 место
82.3 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 83.6 км/ч Разница: -1.3 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
5 место
14.69 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 14.51 сек Разница: +0.18 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
15 место
90.4 результат
4.7
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 94.9 км/ч Разница: -4.5 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек
17 место
3.23 результат
4.0
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 3.97 м/сек Разница: -0.74 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл
5 место
7.3 результат
4.5
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8 балл Разница: -0.7 балл
Срок службы (Прогноз), км
17 место
42100 результат
3.3
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 63830 KM Разница: -21730 KM
Сопротивление качению, кг/т
4 место
7.65 результат
4.3
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 6.67 кг/т Разница: +0.98 кг/т
Износ шины, гр
12 место
1617 результат
3.4
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 1122 гр Разница: +495 гр
2026
245/45 R19
13 место
2026 Auto Bild 245/45 R19 13 место
🏷️EU-ярлыкC/A/72
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #534.2
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32,8 метр Разница: +1,4 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #1628.8
4.4
Лидер: Linglong Sport Master — 25,2 метр Разница: +3,6 метр
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
5 место
34.2 результат
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32,8 метр Разница: +1,4 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
16 место
28.8 результат
4.4
Лидер: Linglong Sport Master — 25,2 метр Разница: +3,6 метр
2025
275/35 R19
4 место
2025 Tire Rack 275/35 R19 4 место
💬 Общий комментарий

Комфортный и изысканный на дороге, с бесшумной работой и точным рулевым управлением, но ему не хватает идеального сцепления с дорогой, чтобы не отставать от лучших автомобилей. Предсказуемый и дружелюбный в управлении, но при этом он опережает лучших в своей категории как на мокрой, так и на сухой дороге.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #833
4.7
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 30,9 м Разница: +2,1 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #829.34
4.8
Лидер: Continental ExtremeContact Sport 02 — 28,19 сек Разница: +1,15 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #87
4.3
Лидер: Continental ExtremeContact Sport 02 — 8.19 Разница: -1.19
Торможение на мокром покрытии, метр #643
4.6
Лидер: Continental ExtremeContact Sport 02 — 39,6 м Разница: +3,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек² #60.83
4.7
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 0,89 м/сек Разница: -0,06 м/сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #67.44
4.2
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 8.81 Разница: -1.37
Прохождения круга на сухом покрытии, g #60.96
4.8
Лидер: Continental ExtremeContact Sport 02 — 1,01 гр Разница: -0,05 гр
Управляемость на мокром покрытии, сек #731.84
4.7
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 30,08 сек Разница: +1,76 сек
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
33 результат
4.7
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 30,9 м Разница: +2,1 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
8 место
29.34 результат
4.8
Лидер: Continental ExtremeContact Sport 02 — 28,19 сек Разница: +1,15 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
8 место
7 результат
4.3
Лидер: Continental ExtremeContact Sport 02 — 8.19 Разница: -1.19
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
43 результат
4.6
Лидер: Continental ExtremeContact Sport 02 — 39,6 м Разница: +3,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек²
6 место
0.83 результат
4.7
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 0,89 м/сек Разница: -0,06 м/сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
6 место
7.44 результат
4.2
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 8.81 Разница: -1.37
Прохождения круга на сухом покрытии, g
6 место
0.96 результат
4.8
Лидер: Continental ExtremeContact Sport 02 — 1,01 гр Разница: -0,05 гр
Управляемость на мокром покрытии, сек
7 место
31.84 результат
4.7
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 30,08 сек Разница: +1,76 сек
2025
225/40 R18
5 место
2025 ADAC 225/40 R18 5 место
⚖️Вес10 кг
✅ Плюсы
  • Управляемость на сухом покрытии
  • Торможение на мокром покрытии
  • Торможение на сухом покрытии
  • Сопротивление качению
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Прогноз истираемости протектора
❌ Минусы
  • Поперечное аквапланирование
  • Прочность
💬 Общий комментарий

Vredestein Ultrac Pro получил общую оценку хорошо и оценку хорошо за безопасность вождения, хотя по экологическим показателям он не повторяет этот показатель. Он предлагает хорошую обратную связь и стабильную управляемость на сухой дороге, а также отличное торможение. Он хорошо работает на мокрой дороге, достигая хороших оценок за торможение и управляемость, обеспечивая безопасное и точное управление. Однако устойчивость к аквапланированию у него вполне достаточная. Его экологические характеристики не достигают хороших лишь из-за удовлетворительного прогнозируемого пробега и большего веса, хотя он получает хороший балл за истирание и лишь хороший рейтинг по расходу топлива.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1136.6
4.8
Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 34,8 м Разница: +1,8 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #931
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 28,4 м Разница: +2,6 м
Круговое аквапланирование, м/сек² #63
4.3
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,5 м/сек² Разница: -0,5 м/сек²
Шум, дБ(А) #671.8
4.9
Лидер: Doublecoin DC-100 — 71,1 Дб Разница: +0,7 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч #779.1
4.7
Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 83,7 км/ч Разница: -4,6 км/ч
Износ шины, мг/км/т #975.5
2.9
Лидер: Doublecoin DC-100 — 43,9 мг/км/т Разница: +31,6 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км #155.7
4.6
Лидер: Doublecoin DC-100 — 5,3 л/100км Разница: +0,4 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км #1340100
2.7
Лидер: Doublecoin DC-100 — 74400 км Разница: -34300 км
Торможение на сухом покрытии, метр
11 место
36.6 результат
4.8
Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 34,8 м Разница: +1,8 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
9 место
31 результат
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 28,4 м Разница: +2,6 м
Круговое аквапланирование, м/сек²
6 место
3 результат
4.3
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,5 м/сек² Разница: -0,5 м/сек²
Шум, дБ(А)
6 место
71.8 результат
4.9
Лидер: Doublecoin DC-100 — 71,1 Дб Разница: +0,7 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
79.1 результат
4.7
Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 83,7 км/ч Разница: -4,6 км/ч
Износ шины, мг/км/т
9 место
75.5 результат
2.9
Лидер: Doublecoin DC-100 — 43,9 мг/км/т Разница: +31,6 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км
15 место
5.7 результат
4.6
Лидер: Doublecoin DC-100 — 5,3 л/100км Разница: +0,4 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
13 место
40100 результат
2.7
Лидер: Doublecoin DC-100 — 74400 км Разница: -34300 км
2025
245/35 R19
5 место
2025 Auto Bild 245/35 R19 5 место
💬 Общий комментарий

Хорошо сбалансированный универсал с отличной устойчивостью к аквапланированию, хорошим тормозным путем и надежной управляемостью как на мокрой, так и на сухой поверхности. Ultrac Pro предлагал хороший комфорт и тихий шум качения. Единственной его сравнительной слабостью были средние показатели в тестах на торможение на мокрой дороге. При цене около 760 евро за комплект он представляет собой хорошее соотношение цены и качества среди брендов премиум-класса.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #638.7
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 35,5 м Разница: +3,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #5108
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 110 км/ч Разница: -2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #544.8
4.5
Лидер: Continental SportContact 7 — 40,1 м Разница: +4,7 м
Круговое аквапланирование, м/сек² #23.37
4.9
Лидер: Triangle EffeXSport — 3,44 м/сек² Разница: -0,07 м/сек²
Шум, дБ(А) #474
4.9
Лидер: Doublecoin DC-100 — 73,3 Дб Разница: +0,7 Дб
Сопротивление качению, кг/т #58.8
4.1
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,2 кг/т Разница: +1,6 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #480.1
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 84,5 км/ч Разница: -4,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #474.7
4.7
Лидер: Triangle EffeXSport — 79,5 км/ч Разница: -4,8 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #18
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
6 место
38.7 результат
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 35,5 м Разница: +3,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
5 место
108 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 110 км/ч Разница: -2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
44.8 результат
4.5
Лидер: Continental SportContact 7 — 40,1 м Разница: +4,7 м
Круговое аквапланирование, м/сек²
2 место
3.37 результат
4.9
Лидер: Triangle EffeXSport — 3,44 м/сек² Разница: -0,07 м/сек²
Шум, дБ(А)
4 место
74 результат
4.9
Лидер: Doublecoin DC-100 — 73,3 Дб Разница: +0,7 Дб
Сопротивление качению, кг/т
5 место
8.8 результат
4.1
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,2 кг/т Разница: +1,6 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
4 место
80.1 результат
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 84,5 км/ч Разница: -4,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
74.7 результат
4.7
Лидер: Triangle EffeXSport — 79,5 км/ч Разница: -4,8 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
8 результат
5.0
2025
295/30 R20
6 место
2025 Auto Bild 295/30 R20 6 место
🌍СтранаНидерланды
✅ Плюсы
  • Сопротивление качению
  • Шум
  • Суб.Комфорт
  • Комфорт
  • Торможение на сухом покрытии
❌ Минусы
  • Управляемость на мокром покрытии
  • Суб. управляемость на мокром покрытии
  • Поперечная устойчивость на мокром покрытии
💬 Общий комментарий

Vredestein Ultrac Pro отличается гармонично сбалансированным поведением при вождении и коротким тормозным путем на сухой дороге. Шина впечатляет приятным комфортом качения и низким сопротивлением качению, что делает ее самой тихой шиной в тесте. Однако он продемонстрировал склонность к избыточной поворачиваемости на мокрой поверхности, что отразилось на его общем рейтинге. Хотя Vredestein показал хорошие результаты в тестах на аквапланирование, ему не хватало стабильного бокового управления на сухой поверхности по сравнению с лучшими моделями. Его превосходный рейтинг по низкому уровню шума и сопротивлению качению делает его хорошим выбором для тех, кто отдает предпочтение комфорту и эффективности.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #635.2
4.4
Лидер: Continental SportContact 7 — 31,2 м Разница: +4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #6100.8
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 104,3 км/ч Разница: -3,5 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #651.2
4.3
Лидер: Continental SportContact 7 — 43,7 м Разница: +7,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #611.33
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 10,83 сек Разница: +0,5 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #22.11
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 2,12 м/сек² Разница: -0,01 м/сек²
Шум, дБ(А) #172
5.0
Сопротивление качению, кг/т #18
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #674.8
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 78,1 км/ч Разница: -3,3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #3104.5
4.9
Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 105,2 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
6 место
35.2 результат
4.4
Лидер: Continental SportContact 7 — 31,2 м Разница: +4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
6 место
100.8 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 104,3 км/ч Разница: -3,5 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
6 место
51.2 результат
4.3
Лидер: Continental SportContact 7 — 43,7 м Разница: +7,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
6 место
11.33 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 10,83 сек Разница: +0,5 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
2 место
2.11 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 2,12 м/сек² Разница: -0,01 м/сек²
Шум, дБ(А)
1 место
72 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
1 место
8 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
6 место
74.8 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 78,1 км/ч Разница: -3,3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
104.5 результат
4.9
Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 105,2 км/ч Разница: -0,7 км/ч
2025
225/45 R18
6 место
2025 Auto Zeitung 225/45 R18 6 место
📏Гл.протектора7.4 мм
⚖️Вес10.1 кг
💬 Общий комментарий

На сухой поверхности Vredestein демонстрирует среднюю производительность по всем показателям без каких-либо выдающихся сильных или заметных недостатков. Его поведение в мокрую погоду неоднозначно: предлагая лучшую в своем классе устойчивость к аквапланированию, он испытывает трудности с торможением на мокрой дороге. Управление Vredestein предсказуемо, но без точности и обратной связи, как у конкурентов премиум-класса. Он работает тихо и обеспечивает хороший комфорт, что делает его приятным для повседневного использования. Голландская шина представляет собой золотую середину с разумными характеристиками износа и эффективностью и лучше всего подходит для водителей, которым нужны сбалансированные всепогодные характеристики по более доступной цене, чем шины премиум-класса.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #835
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 33 м Разница: +2 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #769.6
4.9
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 68,7 сек Разница: +0,9 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #747.3
4.4
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 41,8 м Разница: +5,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #811.71
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 11,11 сек Разница: +0,6 сек
Шум, дБ(А) #268
4.9
Лидер: Mastersteel Super Sport 2 — 67 Дб Разница: +1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #78.85
4.2
Лидер: Mastersteel Super Sport 2 — 7,35 кг/т Разница: +1,5 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #672.6
4.8
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 69,7 сек Разница: +2,9 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #176.6
5.0
Износ шины, мм/1000км #60.11
3.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 0,085 мм/1000км Разница: +0,03 мм/1000км
Суб. оценка Комфорт, балл #47
3.5
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 10 Разница: -3
Прогноз истираемости протектора, км #632500
3.3
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 50000 км Разница: -17500 км
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
35 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 33 м Разница: +2 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
7 место
69.6 результат
4.9
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 68,7 сек Разница: +0,9 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
7 место
47.3 результат
4.4
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 41,8 м Разница: +5,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
8 место
11.71 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 11,11 сек Разница: +0,6 сек
Шум, дБ(А)
2 место
68 результат
4.9
Лидер: Mastersteel Super Sport 2 — 67 Дб Разница: +1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
7 место
8.85 результат
4.2
Лидер: Mastersteel Super Sport 2 — 7,35 кг/т Разница: +1,5 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
6 место
72.6 результат
4.8
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 69,7 сек Разница: +2,9 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
76.6 результат
5.0
Износ шины, мм/1000км
6 место
0.11 результат
3.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 0,085 мм/1000км Разница: +0,03 мм/1000км
Суб. оценка Комфорт, балл
4 место
7 результат
3.5
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 10 Разница: -3
Прогноз истираемости протектора, км
6 место
32500 результат
3.3
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 50000 км Разница: -17500 км
2025
225/40 R18
8 место
2025 Die Reifentester 225/40 R18 8 место
🌍СтранаНидерланды
⚖️Вес10.04 кг
💬 Общий комментарий

Голландская Ultrac Pro с трудом может конкурировать с другими спортивными шинами. Он держит свои позиции в управляемости на сухой дороге, но отстает почти во всех других важных дисциплинах. Тестеры посчитали, что ему потребуется серьезное обновление, чтобы снова конкурировать на передовой.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #835.62
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 33,62 м Разница: +2 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #54
4.0
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 5 Разница: -1
Торможение на мокром покрытии, метр #826.82
4.3
Лидер: Kumho Ecsta Sport S PS72 — 23,07 м Разница: +3,75 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #82
2.0
Лидер: Continental SportContact 7 — 5 Разница: -3
Сопротивление качению, кг/т #59.64
4.6
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 8,86 кг/т Разница: +0,78 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч #776.5
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 78,2 км/ч Разница: -1,7 км/ч
Суб. оценка Шум, балл #34
4.0
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 5 Разница: -1
Суб. оценка Комфорт, балл #44
4.0
Лидер: Maxxis Victra Sport 5 VS5 — 5 Разница: -1
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
35.62 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 33,62 м Разница: +2 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
5 место
4 результат
4.0
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 5 Разница: -1
Торможение на мокром покрытии, метр
8 место
26.82 результат
4.3
Лидер: Kumho Ecsta Sport S PS72 — 23,07 м Разница: +3,75 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
8 место
2 результат
2.0
Лидер: Continental SportContact 7 — 5 Разница: -3
Сопротивление качению, кг/т
5 место
9.64 результат
4.6
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 8,86 кг/т Разница: +0,78 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
76.5 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 78,2 км/ч Разница: -1,7 км/ч
Суб. оценка Шум, балл
3 место
4 результат
4.0
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 5 Разница: -1
Суб. оценка Комфорт, балл
4 место
4 результат
4.0
Лидер: Maxxis Victra Sport 5 VS5 — 5 Разница: -1
2025
225/40 R18
13 место
2025 Auto Bild 225/40 R18 13 место
💬 Общий комментарий

Vredestein Ultrac Pro продемонстрировал надежные характеристики вождения с коротким тормозным путем на мокрой и сухой поверхности, а также тихий шум качения, обеспечивающий хороший комфорт. Он хорошо показал себя в тестах на аквапланирование, продемонстрировав хорошую устойчивость к аквапланированию. Его основными ограничениями были задержка сдачи в эксплуатацию во время эксплуатационных испытаний и ограниченный пробег около 32 930 километров, что в сочетании с более высокой ценой в 368 евро ограничивало его экономическую эффективность. Несмотря на эти недостатки, в целом сбалансированные характеристики шины принесли ей оценку удовлетворительно.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1735
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 32,6 м Разница: +2,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #15117.4
4.9
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 120,9 км/ч Разница: -3,5 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #1748.8
4.4
Лидер: Hankook Ventus Evo — 42,7 м Разница: +6,1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1915.24
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 14,55 сек Разница: +0,69 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #33.35
4.9
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,45 м/сек² Разница: -0,1 м/сек²
Шум, дБ(А) #1273.5
4.9
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 71,3 Дб Разница: +2,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т #149.19
4.1
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,62 кг/т Разница: +1,57 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1871.3
4.8
Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 73,9 км/ч Разница: -2,6 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #580.7
4.9
Лидер: giti gitiSport S2 — 81,4 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #15
5.0
Прогноз истираемости протектора, км #1232930
3.0
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 54020 км Разница: -21090 км
Торможение на сухом покрытии, метр
17 место
35 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 32,6 м Разница: +2,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
15 место
117.4 результат
4.9
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 120,9 км/ч Разница: -3,5 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
17 место
48.8 результат
4.4
Лидер: Hankook Ventus Evo — 42,7 м Разница: +6,1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
19 место
15.24 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 14,55 сек Разница: +0,69 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
3 место
3.35 результат
4.9
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,45 м/сек² Разница: -0,1 м/сек²
Шум, дБ(А)
12 место
73.5 результат
4.9
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 71,3 Дб Разница: +2,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
14 место
9.19 результат
4.1
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,62 кг/т Разница: +1,57 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
18 место
71.3 результат
4.8
Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 73,9 км/ч Разница: -2,6 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
80.7 результат
4.9
Лидер: giti gitiSport S2 — 81,4 км/ч Разница: -0,7 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
5 результат
5.0
Прогноз истираемости протектора, км
12 место
32930 результат
3.0
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 54020 км Разница: -21090 км
2025
225/40 R18
18 место
2025 Auto Bild 225/40 R18 18 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1735
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 32,6 м Разница: +2,4 м
Торможение на мокром покрытии, метр #1831.2
4.4
Лидер: Hankook Ventus Evo — 27,4 м Разница: +3,8 м
Торможение на сухом покрытии, метр
17 место
35 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 32,6 м Разница: +2,4 м
Торможение на мокром покрытии, метр
18 место
31.2 результат
4.4
Лидер: Hankook Ventus Evo — 27,4 м Разница: +3,8 м
2024
295/30 R20
3 место
2024 Auto Bild 295/30 R20 3 место
⚖️Вес14.1 кг
💬 Общий комментарий

Совершенно новая, динамически сбалансированная спортивная шина с очень хорошим запасом безопасности при аквапланировании, коротким тормозным путем, убедительным комфортом качения и бесшумной ездой. Немного замедленная реакция на рулевое управление.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #439.1
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 37 м Разница: +2,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #4108.5
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 109,9 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #453.1
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 49,2 м Разница: +3,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #411.15
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 10,78 сек Разница: +0,37 сек
Шум, дБ(А) #170.5
5.0
Сопротивление качению, кг/т #38.35
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 8,11 кг/т Разница: +0,24 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #377
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 78,9 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1100.3
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
39.1 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 37 м Разница: +2,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
108.5 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 109,9 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
53.1 результат
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 49,2 м Разница: +3,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
4 место
11.15 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 10,78 сек Разница: +0,37 сек
Шум, дБ(А)
1 место
70.5 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
3 место
8.35 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 8,11 кг/т Разница: +0,24 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
3 место
77 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 78,9 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
100.3 результат
5.0
2024
235/35 R19
5 место
2024 EVO 235/35 R19 5 место
💬 Общий комментарий

При первом тестировании нового Vredestein Ultrac Pro он показал высокую стабильность во всех тестах, особенно во влажных условиях. Шина хорошо показала себя на мокром круге и на круге с управляемостью на мокрой дороге, отстав всего на два метра от лучших по торможению на мокрой дороге. Его самые сильные результаты были в управляемости на сухой дороге, где он показал хорошую точность и регулируемость, хотя по торможению на сухом покрытии он занял седьмое и последнее место. Шина продемонстрировала прогрессивное, предсказуемое поведение и легко управлялась на пределе. Хотя ее слабым местом было торможение на сухой дороге, она показала приличную управляемость на дороге и высокие общие характеристики, которые почти соответствовали шинам высшего уровня.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #735.1
4.4
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 30,7 м Разница: +4,4 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #2101.18
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport — 100,58 сек Разница: +0,6 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #457
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 61 Разница: -4
Торможение на мокром покрытии, метр #232.3
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 31,4 м Разница: +0,9 м
Круговое аквапланирование, м/сек #666.14
4.8
Лидер: Falken Azenis FK520 — 69,33 м/сек² Разница: -3,19 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #557
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport — 60 Разница: -3
Сопротивление качению, кг/т #38.86
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 8,5 кг/т Разница: +0,36 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #669.8
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 67,51 сек Разница: +2,29 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #471.76
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 72,66 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Суб. оценка Шум, балл #323.5
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 24.5 Разница: -1
Торможение на сухом покрытии, метр
7 место
35.1 результат
4.4
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 30,7 м Разница: +4,4 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
2 место
101.18 результат
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport — 100,58 сек Разница: +0,6 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
4 место
57 результат
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 61 Разница: -4
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
32.3 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 31,4 м Разница: +0,9 м
Круговое аквапланирование, м/сек
6 место
66.14 результат
4.8
Лидер: Falken Azenis FK520 — 69,33 м/сек² Разница: -3,19 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
5 место
57 результат
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport — 60 Разница: -3
Сопротивление качению, кг/т
3 место
8.86 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 8,5 кг/т Разница: +0,36 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
6 место
69.8 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 67,51 сек Разница: +2,29 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
71.76 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 72,66 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Суб. оценка Шум, балл
3 место
23.5 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 24.5 Разница: -1

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru