Triangle Effexsport Th202 — тесты, обзор и характеристики

Шины Triangle Effexsport Th202 Triangle

О бренде и производстве Triangle EffeXSport TH202

Где производятся Triangle EffeXSport TH202? Производство осуществляется на современных заводах компании в Китае, оснащенных передовым оборудованием и сертифицированных по международным стандартам качества.

Модель EffeXSport TH202 представляет собой летнюю шину класса Ultra High Performance (UHP), разработанную для спортивных и мощных легковых автомобилей. При создании основной акцент был сделан на баланс характеристик при доступной цене.

Типоразмеры Triangle EffeXSport TH202

Модельный ряд Triangle EffeXSport TH202 включает размеры для спортивных и мощных легковых автомобилей. Представлены диаметры от 16 до 20 дюймов.

ДиаметрТипоразмерИндекс нагрузкиИндекс скорости
R16205/55R1691V (615 кг)V (до 240 км/ч)
215/55R1693V (650 кг)V (до 240 км/ч)
R17215/45R1791W (615 кг)W (до 270 км/ч)
225/45R1794W (670 кг)W (до 270 км/ч)
235/45R1797W (730 кг)W (до 270 км/ч)
R18225/40R1892W (630 кг)W (до 270 км/ч)
235/40R1895W (690 кг)W (до 270 км/ч)
R19245/35R1993W (650 кг)W (до 270 км/ч)
R20245/35R2095W (690 кг)W (до 270 км/ч)

Технические характеристики и ключевые технологии

  • Сезонность: лето, категория UHP (Ultra High Performance)
  • Асимметричный рисунок протектора
  • Четыре широких продольных канала
  • Оптимизированный профиль и пятно контакта
  • Крупные жесткие блоки протектора

Отзывы владельцев

BMW 320i

Хорошее соотношение цена/качество для сухой погоды. В дождь требует осторожности. Комфортная и тихая.

Пробег: 15000 км
Источник: TyreReviews

Audi A4

Приемлемая управляемость в сухую погоду, но на мокрой дороге чувствуется существенная потеря сцепления. Цена привлекательная.

Пробег: 20000 км
Источник: TyreReviews

Часто задаваемые вопросы: FAQ

Где производят Triangle EffeXSport TH202?

Производство расположено в Китае на мощностях компании Triangle Group. Завод оснащен современным оборудованием и сертифицирован по международным стандартам качества.

Подходят ли Triangle EffeXSport TH202 для ежедневного использования?

Не рекомендуются для повседневной эксплуатации из-за низких показателей безопасности на мокром покрытии. Могут использоваться в сухих условиях при спокойной манере вождения.

Для каких автомобилей подходят Triangle EffeXSport TH202?

Шины предназначены для спортивных и мощных легковых автомобилей. Устанавливаются на BMW 3-series, Mercedes-Benz C-Class, Audi A4 и другие модели, но только при эксплуатации преимущественно в сухих условиях.

Какие основные конкуренты Triangle EffeXSport TH202?

В премиальном сегменте UHP-шин: Michelin Pilot Sport 4, Continental SportContact 6, Bridgestone Potenza S007. В бюджетном сегменте: Sailun Atrezzo ZSR, Nankang NS-20.

Какой срок службы шин Triangle EffeXSport TH202?

При нормальной эксплуатации ресурс составляет около 35-40 тысяч километров. При агрессивном стиле вождения срок службы может снизиться до 25-30 тысяч километров.

Как правильно эксплуатировать Triangle EffeXSport TH202?

Для безопасной эксплуатации необходимо: 1) Избегать поездок в сильный дождь; 2) Поддерживать рекомендованное давление (2.2-2.4 бар); 3) Регулярно проверять износ; 4) Не допускать агрессивной езды на мокром покрытии; 5) При первых признаках дождя снижать скорость и увеличивать дистанцию.

Общий рейтинг 4.15 /5 На основе 2 тестов
Сухое покрытие
4.62
Комфорт
4.46
Мокрое покрытие
4.38
Экономичность
3.85
Износостойкость
2.15

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
❌ Области, требующие улучшения
  • Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
  • Заметное снижение экономии топлива и эффективности, включая уменьшение запаса хода.
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
7 лучшее место
📋
2 независимых тестов
📉
9 худшее место
📅
2025-2025 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.5289-
Управляемость на сухом покрытии
4.8279-
Торможение на мокром покрытии
4.0279-
Управляемость на мокром покрытии
4.6279-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.7199-
Прямое аквапланирование
5.02161
Круговое аквапланирование
5.01111
Шум
4.9245-
Суб. оценка Комфорт
4.02181
Сопротивление качению
3.9279-
Износ шины
2.311010-
Прогноз истираемости протектора
2.0199-
Торможение на сухом покрытии
4.5
Кол-во тестов 2
Лучшее место 8
Худшее место 9
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 2
Лучшее место 7
Худшее место 9
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.0
Кол-во тестов 2
Лучшее место 7
Худшее место 9
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.6
Кол-во тестов 2
Лучшее место 7
Худшее место 9
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 9
Худшее место 9
Побед -
Прямое аквапланирование
5.0
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 6
Побед 1
Круговое аквапланирование
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Шум
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 4
Худшее место 5
Побед -
Суб. оценка Комфорт
4.0
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 8
Побед 1
Сопротивление качению
3.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 7
Худшее место 9
Побед -
Износ шины
2.3
Кол-во тестов 1
Лучшее место 10
Худшее место 10
Побед -
Прогноз истираемости протектора
2.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 9
Худшее место 9
Побед -

Результаты тестов TrianGle EffeXSport

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2025
245/35 R19
7 место
2025 Auto Bild 245/35 R19 7 место
💬 Общий комментарий

Эта бюджетная шина показала себя на удивление хорошо в тестах на аквапланирование, не уступая и даже превосходя шины некоторых марок премиум-класса. Она также обеспечивала приличную управляемость на мокрой дороге на уровне шин премиум-класса и имела хорошее сопротивление качению. Ее основным недостатком было торможение на мокрой дороге, где тормозной путь был примерно на 10 метров больше, чем у лучшей шины в тесте. Изготовлено в Китае.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #841.3
4.3
Лидер: Continental SportContact 7 — 35,5 м Разница: +5,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #7105.2
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 110 км/ч Разница: -4,8 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #750.6
4.0
Лидер: Continental SportContact 7 — 40,1 м Разница: +10,5 м
Круговое аквапланирование, м/сек² #13.44
5.0
Шум, дБ(А) #574.5
4.9
Лидер: Doublecoin DC-100 — 73,3 Дб Разница: +1,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т #710.0
3.6
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,2 кг/т Разница: +2,8 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #774.5
4.4
Лидер: Continental SportContact 7 — 84,5 км/ч Разница: -10 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #179.5
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл #18.0
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
41.3 результат
4.3
Лидер: Continental SportContact 7 — 35,5 м Разница: +5,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
7 место
105.2 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 110 км/ч Разница: -4,8 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
7 место
50.6 результат
4.0
Лидер: Continental SportContact 7 — 40,1 м Разница: +10,5 м
Круговое аквапланирование, м/сек²
1 место
3.44 результат
5.0
Шум, дБ(А)
5 место
74.5 результат
4.9
Лидер: Doublecoin DC-100 — 73,3 Дб Разница: +1,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
7 место
10.0 результат
3.6
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,2 кг/т Разница: +2,8 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
7 место
74.5 результат
4.4
Лидер: Continental SportContact 7 — 84,5 км/ч Разница: -10 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
79.5 результат
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
8.0 результат
5.0
2025
225/45 R18
9 место
2025 Auto Zeitung 225/45 R18 9 место
📏Гл.протектора7 мм
⚖️Вес10.2 кг
💬 Общий комментарий

На сухих дорогах Triangle демонстрирует низкий уровень сцепления с дорогой, нечеткое ощущение рулевого управления и значительно более длинный тормозной путь. Вызывают беспокойство характеристики на мокрой дороге: плохое торможение, неуверенная управляемость и нервная реакция на изменение нагрузки. Несмотря на приемлемую устойчивость к аквапланированию, общая безопасность на мокрой дороге оказывается под угрозой. Китайская бюджетная шина страдает от быстрого износа и короткого срока службы, что с течением времени сводит на нет ее ценовое преимущество. Треугольник демонстрирует, почему сосредоточение внимания исключительно на покупной цене может ввести в заблуждение: его компромиссы в области безопасности и плохой срок службы затрудняют рекомендации даже по более низкой цене.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #936.1
4.6
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 33 м Разница: +3,1 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #970.9
4.8
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 68,7 сек Разница: +2,2 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #952.0
4.0
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 41,8 м Разница: +10,2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #911.93
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 11,11 сек Разница: +0,82 сек
Шум, дБ(А) #469.0
4.9
Лидер: Mastersteel Super Sport 2 — 67 Дб Разница: +2 Дб
Сопротивление качению, кг/т #99.05
4.1
Лидер: Mastersteel Super Sport 2 — 7,35 кг/т Разница: +1,7 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #974.9
4.7
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 69,7 сек Разница: +5,2 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #674.7
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 76,6 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Износ шины, мм/1000км #100.185
2.3
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 0,085 мм/1000км Разница: +0,1 мм/1000км
Суб. оценка Комфорт, балл #86.0
3.0
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 10 Разница: -4
Прогноз истираемости протектора, км #920000.0
2.0
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 50000 км Разница: -30000 км
Торможение на сухом покрытии, метр
9 место
36.1 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 33 м Разница: +3,1 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
9 место
70.9 результат
4.8
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 68,7 сек Разница: +2,2 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
9 место
52.0 результат
4.0
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 41,8 м Разница: +10,2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
9 место
11.93 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 11,11 сек Разница: +0,82 сек
Шум, дБ(А)
4 место
69.0 результат
4.9
Лидер: Mastersteel Super Sport 2 — 67 Дб Разница: +2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
9 место
9.05 результат
4.1
Лидер: Mastersteel Super Sport 2 — 7,35 кг/т Разница: +1,7 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
9 место
74.9 результат
4.7
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 69,7 сек Разница: +5,2 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
74.7 результат
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 76,6 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Износ шины, мм/1000км
10 место
0.185 результат
2.3
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 0,085 мм/1000км Разница: +0,1 мм/1000км
Суб. оценка Комфорт, балл
8 место
6.0 результат
3.0
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 10 Разница: -4
Прогноз истираемости протектора, км
9 место
20000.0 результат
2.0
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 50000 км Разница: -30000 км

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Оцените шину по критериям ниже — на основе субъективной оценки.

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru