Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Кому подойдёт
вывод по тестам👍 Подойдёт, если
Вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе.
👎 Не лучший вариант, если
Вы ждёте мёртвой хватки на льду или вам часто приходится выбираться из глубокого нечищеного снега.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
✅ Сильные стороны
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
❌ Области, требующие улучшения
- Слабое сцепление, торможение и управляемость на снегу.
- Слабое сцепление на льду, увеличенный тормозной путь.
- На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
🏁
7 лучшее место
📋
1 независимых тестов
📉
7 худшее место
📅
2026-2026 годы тестов
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.7 | 1 | 4 | 4 | - |
Торможение на мокром покрытии | 4.6 | 1 | 4 | 4 | - |
Торможение на снегу | 4.7 | 1 | 8 | 8 | - |
Разгон на снегу | 4.7 | 1 | 8 | 8 | - |
Прохождение круга на снегу | 4.7 | 1 | 6 | 6 | - |
Суб. управляемость на снегу | 3.5 | 1 | 8 | 8 | - |
Торможение на льду | 4.1 | 1 | 5 | 5 | - |
Разгон на льду | 3.4 | 1 | 5 | 5 | - |
Боковое сцепление на льду | 4.7 | 1 | 6 | 6 | - |
Суб. управляемость на льду | 3.5 | 1 | 7 | 7 | - |
Суб. оценка Комфорт | 3.5 | 1 | 8 | 8 | - |
Суб. Плавность хода, балл | 3.5 | 1 | 7 | 7 | - |
Результаты тестов Triangle Snowlink TWT02
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
СтранаКитай
Гл.протектора8.8 мм
Вес12.7 кг
Дата производства31/24
Твёрдость по Шору57.0
✅ Плюсы
- Сцепление на асфальте
- Цена
❌ Минусы
- Управляемость на льду и снегу
- Сцепление на льду и снегу
- Комфорт
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на снегу 40-5 км/ч, метр | #8 | 19.6 | Лидер: Sailun Ice Blazer Arctic Evo — 18,6 м Разница: 1 метр |
| Разгон на снегу 5-40 км/ч, сек | #8 | 3.04 | Лидер: Sailun Ice Blazer Arctic Evo — 2,89 сек Разница: 0,15 сек |
| Прохождение круга на снегу, сек | #6 | 51.4 | Лидер: Pirelli Ice Zero FR 3 — 48,5 сек Разница: 2,9 сек |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #8 | 7 | Лидер: Pirelli Ice Zero FR 3 — 10 балл Разница: 3 балл |
| Торможение на льду 30-5 км/ч, м | #5 | 23.2 | Лидер: Sailun Ice Blazer Arctic Evo — 19,1 метр Разница: 4,1 метр |
| Разгон на льду с 5-30 км/ч, сек | #5 | 5.39 | Лидер: Ikon Autograph Snow 5 SUV — 3,76 сек Разница: 1,63 сек |
| Скорость прохождения ледяного круга , сек | #6 | 63.6 | Лидер: Ikon Autograph Snow 5 SUV — 60 сек Разница: 3,6 сек |
| Суб. управляемость на льду, балл | #7 | 7 | Лидер: Ikon Autograph Snow 5 SUV — 10 балл Разница: 3 балл |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #4 | 37.87 | Лидер: Gislaved ArcticControl — 35,07 м Разница: 2,8 метр |
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #4 | 47.5 | Лидер: Pirelli Ice Zero FR 3 — 44,79 м Разница: 2,71 метр |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #8 | 7 | Лидер: Pirelli Ice Zero FR 3 — 10 балл Разница: 4 балл |
| Суб. Плавность хода, балл | #7 | 7 | Лидер: Pirelli Ice Zero FR 3 — 10 балл Разница: 3 балл |
Торможение на снегу 40-5 км/ч, метр
8 место
19.6 результат
Лидер: Sailun Ice Blazer Arctic Evo — 18,6 м Разница: 1 метр
Разгон на снегу 5-40 км/ч, сек
8 место
3.04 результат
Лидер: Sailun Ice Blazer Arctic Evo — 2,89 сек Разница: 0,15 сек
Прохождение круга на снегу, сек
6 место
51.4 результат
Лидер: Pirelli Ice Zero FR 3 — 48,5 сек Разница: 2,9 сек
Суб. управляемость на снегу, балл
8 место
7 результат
Лидер: Pirelli Ice Zero FR 3 — 10 балл Разница: 3 балл
Торможение на льду 30-5 км/ч, м
5 место
23.2 результат
Лидер: Sailun Ice Blazer Arctic Evo — 19,1 метр Разница: 4,1 метр
Разгон на льду с 5-30 км/ч, сек
5 место
5.39 результат
Лидер: Ikon Autograph Snow 5 SUV — 3,76 сек Разница: 1,63 сек
Скорость прохождения ледяного круга , сек
6 место
63.6 результат
Лидер: Ikon Autograph Snow 5 SUV — 60 сек Разница: 3,6 сек
Суб. управляемость на льду, балл
7 место
7 результат
Лидер: Ikon Autograph Snow 5 SUV — 10 балл Разница: 3 балл
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
4 место
37.87 результат
Лидер: Gislaved ArcticControl — 35,07 м Разница: 2,8 метр
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
4 место
47.5 результат
Лидер: Pirelli Ice Zero FR 3 — 44,79 м Разница: 2,71 метр
Суб. оценка Комфорт, балл
8 место
7 результат
Лидер: Pirelli Ice Zero FR 3 — 10 балл Разница: 4 балл
Суб. Плавность хода, балл
7 место
7 результат
Лидер: Pirelli Ice Zero FR 3 — 10 балл Разница: 3 балл
С чем сравнить
Модели того же класса
Michelin Pilot Alpin 5
Хорошо показывает себя по льду в независимых тестах.
Bridgestone Blizzak Lm005
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Pirelli P Zero Winter 2
Хорошо показывает себя по экономичности в независимых тестах.
Pirelli Cinturato Winter 3
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Goodyear UltraGrip Performance 3
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Hankook Winter i cept evo3 X W330A
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Bridgestone Blizzak 6
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Continental WinterContact TS 870
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Hankook Winter I Cept Evo3 W330
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Оставить отзыв и оценку
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
