Nexen N Fera Primus — тесты, обзор и характеристики

Nexen N Fera Primus Nexen

Nexen N Fera Primus — это летние туринговые шины премиум-класса, предназначенные для легковых автомобилей.

Результаты последнего теста шин

2024 ADAC Summer Tyre Test — 11th of 16 tyres

Все результаты

2024 ADAC Тест летних шин — 11 место из 16
2024 Тест летних шин — 11 место из 55
2024 AutoBild Тест летних шин — 17 место из 21

 

Сводные данные по тестам

11.7

Сред.место

7

Лучш.место

17

Худш.место

6

Кол-во тестов

2022-2026

Годы тестов

ДисциплинаКатегорияРейтингКол-во тестовСреднее местоЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
Хорошо4.7615.5619-
Управляемость на сухом покрытии
Отлично4.9217.51520-
Суб. управляемость на сухом покрытии
Плохо3.01777-
Торможение на мокром покрытии
Хорошо4.667.2515-
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
Хорошо4.31666-
Управляемость на мокром покрытии
Отлично4.936.767-
Прохождение круга на мокром покрытии
Отлично4.838.3514-
Прямое аквапланирование
Отлично4.8581201
Круговое аквапланирование
Хорошо4.5410.5717-
Шум
Отлично4.9511.2218-
Суб. оценка Шум
Плохо3.01555-
Суб. оценка Комфорт
Плохо2.01999-
Сопротивление качению
Плохо3.8217.51718-
Топливная экономичность
Отлично4.828.5710-
Расход топлива
Хорошо4.61777-
Прогноз истираемости протектора
Плохо2.5421.51138-
Износ шины
Плохо2.72251040-
Вес шины
Хорошо4.51191919-

Результаты тестов Nexen N Fera Primus

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
Vi Bilägare
205/55 R16
#7
2026 Vi Bilägare 205/55 R16 #7
📏Гл.протектора7.3 мм
⚖️Вес8.8 кг
🏷️EU-ярлыкD/A/71
💬 Общий комментарий

Шина Nexen N'Fera Primus SU1 Plus обозначена производителем как Ultra High Performance, но с учетом ее размерного ряда лучше вписывается в стандартную категорию High Performance. По уровню сцепления она находится в середине поля с достойным сцеплением в поворотах и приемлемым тормозным путем. Она лучше всего справляется с аквапланированием, занимая первые места в тестах как на прямой, так и на поворотах. Немного более спортивное ощущение проявляется при резком вхождении в поворот. Однако потеря сцепления с дорогой на пределе может быть внезапной, что затрудняет балансировку на грани. Комфорт при езде не вызывает нареканий, а расход топлива находится на более высоком уровне.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Шум, дБ(А) #273.2
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 72.8 Дб Разница: +0.4 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр #644.4
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 41.8 метр Разница: +2.6 метр
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #73.0
3.0
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 5 балл Разница: -2 балл
Торможение на мокром покрытии 100-5 км/ч, метр #637.6
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 35.5 метр Разница: +2.1 метр
Управляемость на мокром покрытии, сек #774.3
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato C3 — 72.6 сек Разница: +1.7 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #511.52
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato C3 — 11.3 сек Разница: +0.22 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #185.7
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл #92.0
2.0
Лидер: Landsail RapidDragon — 5 балл Разница: -3 балл
Суб. оценка Шум, балл #53.0
3.0
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 5 балл Разница: -2 балл
Расход топлива, л/100км #75.5
4.6
Лидер: Linglong Eco Master — 5.15 л/100км Разница: +0.35 л/100км
Шум, дБ(А)
2 место
73.2 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 72.8 Дб Разница: +0.4 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр
6 место
44.4 результат
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 41.8 метр Разница: +2.6 метр
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
7 место
3.0 результат
3.0
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 5 балл Разница: -2 балл
Торможение на мокром покрытии 100-5 км/ч, метр
6 место
37.6 результат
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 35.5 метр Разница: +2.1 метр
Управляемость на мокром покрытии, сек
7 место
74.3 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato C3 — 72.6 сек Разница: +1.7 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
5 место
11.52 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato C3 — 11.3 сек Разница: +0.22 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
85.7 результат
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл
9 место
2.0 результат
2.0
Лидер: Landsail RapidDragon — 5 балл Разница: -3 балл
Суб. оценка Шум, балл
5 место
3.0 результат
3.0
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 5 балл Разница: -2 балл
Расход топлива, л/100км
7 место
5.5 результат
4.6
Лидер: Linglong Eco Master — 5.15 л/100км Разница: +0.35 л/100км
2024
215/55 R17
#11
2024 ADAC 215/55 R17 #11
💬 Общий комментарий

Nexen NFera Primus получил удовлетворительную оценку за безопасность вождения, но не смог получить хорошую оценку как в сухих, так и во влажных условиях. На сухой дороге он обеспечивает едва удовлетворительную обратную связь с рулевым управлением и не превосходит удовлетворительную оценку по управляемости на пределе. Отсутствие точной обратной связи при рулевом управлении затрудняет точную регулировку угла поворота рулевого колеса на поворотах, что приводит к склонности автомобиля к избыточной поворачиваемости во время резких маневров уклонения. Тем не менее, шина демонстрирует явно хорошие показатели тормозного пути. На мокрой поверхности NFera Primus демонстрирует хорошие показатели по измерению тормозного пути и боковому аквапланированию, но удовлетворительные результаты достигаются только в продольном аквапланировании и управляемости, что не позволяет получить хорошую общую оценку по характеристикам на мокрой дороге. С экологической точки зрения Nexen едва не получил хорошей оценки: его прогнозируемый пробег, уровень шума и экологичность оценены как удовлетворительные, а его износ и эффективность оценены как хорошие.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1438.4
4.6
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 35,4 м Разница: +3 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #733.0
4.3
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 28,5 м Разница: +4,5 м
Круговое аквапланирование, м/сек #73.2
4.6
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,5 м/сек² Разница: -0,3 м/сек²
Шум, дБ(А) #1171.7
4.9
Лидер: Sailun Atrezzo ZSR2 — 70 Дб Разница: +1,7 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч #1175.1
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 78,5 км/ч Разница: -3,4 км/ч
Износ шины, мг/км/т #1073.5
3.3
Лидер: Michelin Primacy 4+ — 48,1 мг/км/т Разница: +25,4 мг/км/т
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр #637.2
4.3
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 32 м Разница: +5,2 м
Топливная экономичность, л/100км #75.9
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 5,7 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км #1140800.0
2.9
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 69300 км Разница: -28500 км
Торможение на сухом покрытии, метр
14 место
38.4 результат
4.6
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 35,4 м Разница: +3 м
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
7 место
33.0 результат
4.3
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 28,5 м Разница: +4,5 м
Круговое аквапланирование, м/сек
7 место
3.2 результат
4.6
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,5 м/сек² Разница: -0,3 м/сек²
Шум, дБ(А)
11 место
71.7 результат
4.9
Лидер: Sailun Atrezzo ZSR2 — 70 Дб Разница: +1,7 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
11 место
75.1 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 78,5 км/ч Разница: -3,4 км/ч
Износ шины, мг/км/т
10 место
73.5 результат
3.3
Лидер: Michelin Primacy 4+ — 48,1 мг/км/т Разница: +25,4 мг/км/т
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр
6 место
37.2 результат
4.3
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 32 м Разница: +5,2 м
Топливная экономичность, л/100км
7 место
5.9 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 5,7 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
11 место
40800.0 результат
2.9
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 69300 км Разница: -28500 км
2024
205/55 R16
#17
2024 Auto Bild 205/55 R16 #17
💬 Общий комментарий

Хорошие тормозные характеристики, динамичная управляемость на мокрой дороге. Замедленная реакция рулевого управления, ограниченный срок службы протектора/экономическая эффективность. Удовлетворительно.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1637.2
4.8
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 35,4 м Разница: +1,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #15114.4
4.9
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 116,2 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #543.3
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 40,3 м Разница: +3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #66.27
4.8
Лидер: Vredestein Ultrac — 6,56 м/сек Разница: -0,29 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек #174.43
4.3
Лидер: Vredestein Ultrac — 5,12 м/сек² Разница: -0,69 м/сек²
Шум, дБ(А) #873.2
4.9
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 72,3 Дб Разница: +0,9 Дб
Сопротивление качению, кг/т #178.6
4.3
Лидер: Dunlop Sport BluResponse — 7,48 кг/т Разница: +1,12 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #675.3
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac — 76,2 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #2080.2
4.6
Лидер: Vredestein Ultrac — 86,8 км/ч Разница: -6,6 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км #1919450.0
2.1
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 45250 км Разница: -25800 км
Торможение на сухом покрытии, метр
16 место
37.2 результат
4.8
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 35,4 м Разница: +1,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
15 место
114.4 результат
4.9
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 116,2 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
43.3 результат
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 40,3 м Разница: +3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
6 место
6.27 результат
4.8
Лидер: Vredestein Ultrac — 6,56 м/сек Разница: -0,29 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
17 место
4.43 результат
4.3
Лидер: Vredestein Ultrac — 5,12 м/сек² Разница: -0,69 м/сек²
Шум, дБ(А)
8 место
73.2 результат
4.9
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 72,3 Дб Разница: +0,9 Дб
Сопротивление качению, кг/т
17 место
8.6 результат
4.3
Лидер: Dunlop Sport BluResponse — 7,48 кг/т Разница: +1,12 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
6 место
75.3 результат
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac — 76,2 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
20 место
80.2 результат
4.6
Лидер: Vredestein Ultrac — 86,8 км/ч Разница: -6,6 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
19 место
19450.0 результат
2.1
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 45250 км Разница: -25800 км
2023
205/55 R16
#10
2023 ADAC 205/55 R16 #10
💬 Общий комментарий

Сбалансирован, хорош на сухой и мокрой дороге. Слабость экологического баланса, слабость пробега, небольшие недостатки устойчивости. Безопасность вождения: Nexen NFera Primus получил в целом хорошую оценку за безопасность вождения. Nexen обеспечивает водителю хорошую обратную связь с рулевым колесом на сухой дороге и при этом остается безопасным даже на пределе возможностей. Кроме того, его тормозной путь оценивается как хороший по сравнению с испытательным полем. На мокрой дороге NFera Primus получает хорошие оценки как за измерение тормозного пути, так и за поведение при аквапланировании. Что касается управляемости, Nexen просто не получил хорошей оценки. В общем, этого все еще достаточно для хорошей оценки поведения на мокрой дороге. Экологический баланс: С точки зрения экологического баланса Nexen не дает более чем удовлетворительного результата. Его прогнозируемый пробег и истирание классифицируются как удовлетворительные.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1938.2
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 35,9 м Разница: +2,3 м
Торможение на мокром покрытии, метр #1538.2
4.5
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 34,4 м Разница: +3,8 м
Круговое аквапланирование, м/сек #83.7
4.6
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 4 м/сек² Разница: -0,3 м/сек²
Шум, дБ(А) #1870.7
4.9
Лидер: Delinte DH2 — 69,1 Дб Разница: +1,6 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч #484.5
4.9
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 86,7 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Износ шины, мг/км/т #4088.1
2.0
Лидер: Michelin e.Primacy — 34,8 мг/км/т Разница: +53,3 мг/км/т
Вес шины, кг #198.4
4.5
Лидер: Firestone RoadHawk — 7,6 кг Разница: +0,8 кг
Топливная экономичность, л/100км #105.7
4.8
Лидер: King Meiler Sport 1 KM — 5,5 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км #3833300.0
2.3
Лидер: Michelin e.Primacy — 71500 км Разница: -38200 км
Торможение на сухом покрытии, метр
19 место
38.2 результат
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 35,9 м Разница: +2,3 м
Торможение на мокром покрытии, метр
15 место
38.2 результат
4.5
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 34,4 м Разница: +3,8 м
Круговое аквапланирование, м/сек
8 место
3.7 результат
4.6
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 4 м/сек² Разница: -0,3 м/сек²
Шум, дБ(А)
18 место
70.7 результат
4.9
Лидер: Delinte DH2 — 69,1 Дб Разница: +1,6 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
84.5 результат
4.9
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 86,7 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Износ шины, мг/км/т
40 место
88.1 результат
2.0
Лидер: Michelin e.Primacy — 34,8 мг/км/т Разница: +53,3 мг/км/т
Вес шины, кг
19 место
8.4 результат
4.5
Лидер: Firestone RoadHawk — 7,6 кг Разница: +0,8 кг
Топливная экономичность, л/100км
10 место
5.7 результат
4.8
Лидер: King Meiler Sport 1 KM — 5,5 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
38 место
33300.0 результат
2.3
Лидер: Michelin e.Primacy — 71500 км Разница: -38200 км
2022
215/55 R17
#10
2022 Auto Bild 215/55 R17 #10
🏷️EU-ярлыкC/A/69
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1937.2
4.8
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 35,7 м Разница: +1,5 м
Торможение на мокром покрытии, метр #528.6
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 27,5 м Разница: +1,1 м
Торможение на сухом покрытии, метр
19 место
37.2 результат
4.8
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 35,7 м Разница: +1,5 м
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
28.6 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 27,5 м Разница: +1,1 м
2022
215/55 R17
#15
2022 Auto Bild 215/55 R17 #15
🏷️EU-ярлыкC/B/71
💬 Общий комментарий

Очень хорошая стойкость к аквапанированию, безопасная управляемость на мокрой дороге, короткое торможение на мокрой дороге, низкая цена. Недостаточная поворачиваемость на сухом асфальте, очень высокий износ, высокое сопротивление качению.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1937.2
4.8
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 35,7 м Разница: +1,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #2093.9
4.9
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 96 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #544.7
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 43 м Разница: +1,7 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #146.19
4.6
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 6,74 м/сек Разница: -0,55 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек #104.34
4.5
Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 4,85 м/сек² Разница: -0,51 м/сек²
Шум, дБ(А) #1769.4
4.8
Лидер: Continental EcoContact 6 — 67,1 Дб Разница: +2,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т #188.93
3.2
Лидер: Continental EcoContact 6 — 5,69 кг/т Разница: +3,24 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #773.6
4.9
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 74,9 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #487.3
4.9
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 88,2 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км #1827540.0
2.7
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 51340 км Разница: -23800 км
Торможение на сухом покрытии, метр
19 место
37.2 результат
4.8
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 35,7 м Разница: +1,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
20 место
93.9 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 96 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
44.7 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 43 м Разница: +1,7 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
14 место
6.19 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 6,74 м/сек Разница: -0,55 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
10 место
4.34 результат
4.5
Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 4,85 м/сек² Разница: -0,51 м/сек²
Шум, дБ(А)
17 место
69.4 результат
4.8
Лидер: Continental EcoContact 6 — 67,1 Дб Разница: +2,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т
18 место
8.93 результат
3.2
Лидер: Continental EcoContact 6 — 5,69 кг/т Разница: +3,24 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
7 место
73.6 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 74,9 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
87.3 результат
4.9
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 88,2 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
18 место
27540.0 результат
2.7
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 51340 км Разница: -23800 км
Общий рейтинг 4.39 /5 На основе 6 тестов
Мокрое покрытие
4.74
Сухое покрытие
4.63
Экономичность
4.32
Комфорт
3.47
Износостойкость
2.83
Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности