Nexen Winguard Snow G3 — зимняя туринговая шина премиум-класса, предназначенная для легковых автомобилей.
Результаты последнего теста шин
2022 ADAC Winter Tyre Test — 185/65 R15 — 10th of 15 tyres
Все результаты
2022 ADAC Тест зимних шин — 185/65 R15 — 10 место из 15
2021 Auto Bild Тест зимних шин — 19 место из 22
2021 Тест зимних шин- 16 место из 49
Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Кому подойдёт
вывод по тестам👍 Подойдёт, если
Вам нужно надёжное сцепление и торможение на льду, вам нужна тихая резина без лишнего гула в салоне и вам важен низкий расход топлива.
👎 Не лучший вариант, если
Вы любите на скорости влетать в глубокие лужи или вам нужна жёсткая спортивная подвеска и острота руления.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
✅ Сильные стороны
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
- Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
- Надёжное сцепление и торможение на льду.
- В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
- Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
❌ Области, требующие улучшения
- Повышенный риск аквапланирования на мокрой дороге.
- На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.
- Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
🏁
10 лучшее место
📋
4 независимых тестов
📉
26 худшее место
📅
2020-2024 годы тестов
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.9 | 2 | 3 | 6 | - |
Управляемость на сухом покрытии | 4.9 | 1 | 14 | 14 | - |
Суб. управляемость на сухом покрытии | 2.5 | 1 | 9 | 9 | - |
Торможение на мокром покрытии | 4.5 | 5 | 1 | 19 | 1 |
Управляемость на мокром покрытии | 4.8 | 1 | 16 | 16 | - |
Прохождение круга на мокром покрытии | 4.8 | 1 | 18 | 18 | - |
Прямое аквапланирование | 4.3 | 2 | 12 | 16 | - |
Круговое аквапланирование | 3.8 | 1 | 19 | 19 | - |
Суб. управляемость на мокром покрытии | 2.0 | 1 | 10 | 10 | - |
Торможение на снегу | 4.6 | 4 | 10 | 27 | - |
Разгон на снегу | 4.8 | 2 | 8 | 19 | - |
Управляемость на снегу | 4.8 | 1 | 13 | 13 | - |
Суб. управляемость на снегу | 2.0 | 1 | 10 | 10 | - |
Шум | 5.0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Суб. оценка Комфорт | 4.0 | 1 | 7 | 7 | - |
Сопротивление качению | 4.6 | 2 | 8 | 15 | - |
Прогноз истираемости протектора | 3.1 | 1 | 20 | 20 | - |
Результаты тестов Nexen Winguard Snow G3
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии, метр | #19 | 37.7 | Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +3,1 м |
| Торможение на снегу, м | #27 | 32.4 | Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +3,5 м |
Торможение на мокром покрытии, метр
19 место
37.7 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak 6 — 34,6 м Разница: +3,1 м
Торможение на снегу, м
27 место
32.4 результат
Лидер: Radar Dimax Alpine — 28,9 м Разница: +3,5 м
✅ Плюсы
- Прямое аквапланирование
- Сопротивление качению
- Торможение на льду
- Прохождения круга на мокром покрытии
- Внешний Шум
- Торможение на сухом покрытии
- Торможение на мокром покрытии
- Управляемость на мокром покрытии
- Поперечная устойчивость на льду
- Прогноз истираемости протектора
❌ Минусы
- Поперечное аквапланирование
- Управляемость на снегу
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии, метр | #1 | 2.1 |
Торможение на мокром покрытии, метр
1 место
2.1 результат
EU-ярлыкA/A/70
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии, метр | #12 | 35.6 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,1 м Разница: +3,5 м |
| Торможение на снегу, м | #25 | 29.4 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +2,1 м |
Торможение на мокром покрытии, метр
12 место
35.6 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 32,1 м Разница: +3,5 м
Торможение на снегу, м
25 место
29.4 результат
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +2,1 м
EU-ярлыкC/A/72
💬 Общий комментарий
Короткое торможение на снегу, хороший комфорт, невысокая цена. Недостаточная поворачиваемость в любых условиях, высокий износ, низкое сопротивление аквапланированию, высокое сопротивление качению.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #6 | 46.4 | Лидер: Michelin CrossClimate+ — 45,1 м Разница: +1,3 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #14 | 136.6 | Лидер: Nokian WR Snowproof — 139 км/ч Разница: -2,4 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #11 | 55.6 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,2 м Разница: +5,4 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #18 | 13.06 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,59 сек Разница: +0,47 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #19 | 2.57 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,38 м/сек² Разница: -0,81 м/сек² |
| Торможение на снегу, м | #18 | 29.4 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +2,1 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #19 | 2648 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 2899 N Разница: -251 N |
| Управляемость на снегу, км/ч | #13 | 56 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 57,9 км/ч Разница: -1,9 км/ч |
| Шум, дБ(А) | #1 | 69.7 | |
| Сопротивление качению, кг/т | #15 | 9.09 | Лидер: Barum Polaris 5 — 7,21 кг/т Разница: +1,88 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #16 | 69.5 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 73 км/ч Разница: -3,5 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #16 | 74.5 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 84,5 км/ч Разница: -10 км/ч |
| Прогноз истираемости протектора, км | #20 | 28500 | Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 45400 км Разница: -16900 км |
Торможение на сухом покрытии, метр
6 место
46.4 результат
Лидер: Michelin CrossClimate+ — 45,1 м Разница: +1,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
14 место
136.6 результат
Лидер: Nokian WR Snowproof — 139 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
11 место
55.6 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,2 м Разница: +5,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
18 место
13.06 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,59 сек Разница: +0,47 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
19 место
2.57 результат
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 3,38 м/сек² Разница: -0,81 м/сек²
Торможение на снегу, м
18 место
29.4 результат
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 27,3 м Разница: +2,1 м
Разгон на снегу, Ньютон
19 место
2648 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 2899 N Разница: -251 N
Управляемость на снегу, км/ч
13 место
56 результат
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 57,9 км/ч Разница: -1,9 км/ч
Шум, дБ(А)
1 место
69.7 результат
Сопротивление качению, кг/т
15 место
9.09 результат
Лидер: Barum Polaris 5 — 7,21 кг/т Разница: +1,88 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
16 место
69.5 результат
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 73 км/ч Разница: -3,5 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
16 место
74.5 результат
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 84,5 км/ч Разница: -10 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
20 место
28500 результат
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 45400 км Разница: -16900 км
EU-ярлыкC/B/71
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #3 | 46.7 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 45,8 м Разница: +0,9 м |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #9 | 5 | Лидер: Toyo Snowprox S954 — 10 Разница: -5 |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #12 | 59.1 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,9 м Разница: +8,2 м |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #10 | 2 | Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 10 Разница: -8 |
| Торможение на снегу, м | #10 | 26.5 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 25,7 м Разница: +0,8 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #8 | 2138 | Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 2193 N Разница: -55 N |
| Сопротивление качению, кг/т | #8 | 8.81 | Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 8,06 кг/т Разница: +0,75 кг/т |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #12 | 71.8 | Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 85,2 км/ч Разница: -13,4 км/ч |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #10 | 3 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -7 |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #7 | 8 | Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 10 Разница: -2 |
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
46.7 результат
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 45,8 м Разница: +0,9 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
9 место
5 результат
Лидер: Toyo Snowprox S954 — 10 Разница: -5
Торможение на мокром покрытии, метр
12 место
59.1 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 50,9 м Разница: +8,2 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
10 место
2 результат
Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 10 Разница: -8
Торможение на снегу, м
10 место
26.5 результат
Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 25,7 м Разница: +0,8 м
Разгон на снегу, Ньютон
8 место
2138 результат
Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 2193 N Разница: -55 N
Сопротивление качению, кг/т
8 место
8.81 результат
Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 8,06 кг/т Разница: +0,75 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
12 место
71.8 результат
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 85,2 км/ч Разница: -13,4 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл
10 место
3 результат
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -7
Суб. оценка Комфорт, балл
7 место
8 результат
Лидер: Goodyear UltraGrip 9+ — 10 Разница: -2
С чем сравнить
Модели того же класса
Michelin Pilot Alpin 5
Хорошо показывает себя по льду в независимых тестах.
Bridgestone Blizzak Lm005
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Pirelli P Zero Winter 2
Хорошо показывает себя по экономичности в независимых тестах.
Hankook Winter i cept evo3 X W330A
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Pirelli Cinturato Winter 3
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Goodyear UltraGrip Performance 3
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Continental WinterContact TS 870
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Bridgestone Blizzak 6
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Vredestein Wintrac Pro
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Оставить отзыв и оценку
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
Хорош на мокрой дороге и на льду. Слабость на сухих дорогах и снегу.