Nexen Winguard Sport 2 — тесты, обзор и характеристики

Шины Nexen Winguard Sport 2 Nexen

О бренде и производстве Nexen Winguard Sport 2 WU7

Nexen Tire — южнокорейский производитель шин, основанный в 1942 году. Компания имеет долгую историю инноваций и является одним из крупных игроков на мировом рынке шин, поставляя продукцию в более чем 150 стран.

Где производятся Nexen Winguard Sport 2 WU7? Производство шин Nexen осуществляется на нескольких заводах: два в Южной Корее (Янсан и Чханнён), один в Китае (Циндао) и один современный завод в Чехии (Жатец), открытый в 2019 году для обслуживания европейского рынка. Модель Winguard Sport 2 WU7 может производиться на любом из этих предприятий, в зависимости от рынка сбыта и типоразмера.

Модель Winguard Sport 2 WU7 представляет собой зимнюю фрикционную шину (нешипованную) класса UHP (Ultra High Performance), разработанную для легковых автомобилей и внедорожников. Она ориентирована на обеспечение сбалансированных характеристик на зимних дорогах, включая снег, лед и мокрое покрытие, с акцентом на управляемость на высоких скоростях.

Типоразмеры Nexen Winguard Sport 2 WU7

Модельный ряд Nexen Winguard Sport 2 WU7 охватывает широкий диапазон типоразмеров для легковых автомобилей и SUV, начиная от R15 и заканчивая R20. Представлены различные профили и ширины, позволяющие подобрать шину для большинства современных автомобилей.

ДиаметрТипоразмерИндекс нагрузкиИндекс скорости
R15185/60R1588H (560 кг)H (до 210 км/ч)
195/65R1595H (690 кг)H (до 210 км/ч)
205/65R1599H (775 кг)H (до 210 км/ч)
R16205/55R1691H (615 кг)H (до 210 км/ч)
205/60R1696H (710 кг)H (до 210 км/ч)
215/55R1697H (730 кг)H (до 210 км/ч)
225/55R1699H (775 кг)H (до 210 км/ч)
R17215/50R1795V (690 кг)V (до 240 км/ч)
215/55R1798V (750 кг)V (до 240 км/ч)
225/45R1794V (670 кг)V (до 240 км/ч)
225/50R1798V (750 кг)V (до 240 км/ч)
235/45R1797V (730 кг)V (до 240 км/ч)
R18225/40R1892V (630 кг)V (до 240 км/ч)
235/45R1898V (750 кг)V (до 240 км/ч)
245/40R1897V (730 кг)V (до 240 км/ч)
245/45R18100V (800 кг)V (до 240 км/ч)
R19245/40R1998V (750 кг)V (до 240 км/ч)
255/35R1996V (710 кг)V (до 240 км/ч)
R20245/40R2099V (775 кг)V (до 240 км/ч)

Технические характеристики и ключевые технологии

  • Сезонность: зима, фрикционная (нешипованная), UHP (Ultra High Performance)
  • Направленный V-образный рисунок протектора для улучшенного отвода воды и снежной каши.
  • Мульти-ламелированная структура блоков протектора (3D-ламели) для улучшения сцепления на снегу и льду.
  • Специальный состав резиновой смеси с добавлением силики, сохраняющий эластичность при низких температурах.
  • Усиленная боковина для лучшей управляемости и стабильности на высоких скоростях.
  • Оптимизированное пятно контакта для равномерного распределения давления и износа.

Преимущества:

  • Хорошая управляемость и стабильность на сухом асфальте.
  • Низкий уровень шума по сравнению с шипованными аналогами.
  • Достойные показатели на снегу для фрикционной шины.
  • Привлекательная цена в своем сегменте.
  • Уверенное поведение на очищенных зимних дорогах.

Недостатки:

  • Удлиненный тормозной путь на мокром покрытии в некоторых тестах.
  • Сцепление на льду уступает шипованным моделям.
  • Может проявлять некоторую склонность к аквапланированию на высоких скоростях в глубокой воде.
  • Посредственные результаты в дисциплине «управляемость на снегу» в некоторых тестах.

Отзывы владельцев Nexen Winguard Sport 2 WU7



Audi A4

Езжу первый сезон. На снегу гребет уверенно, на асфальте тихая. На льду, конечно, не шипы, но предсказуемо. За свою цену – отличный вариант. Мокрая дорога – пока без нареканий, но и не гоняю в дождь.

Пробег: 5000 км
Источник: vsekolesa.ru (отзывы)


Volkswagen Passat

Очень доволен шинами. Тихие, мягкие. На снегу и каше ведут себя предсказуемо. Боковина крепкая, уже ловил пару ям – все целое. На мокром асфальте не плывут, если не лететь сломя голову.

Пробег: 12000 км
Источник: tyrereviews.com (user reviews)


Skoda Octavia

Брал на замену старым шипованным. Разница в шуме колоссальная. По снегу едут хорошо, по асфальту тоже. Немного неуверенно на голом льду, но это ожидаемо от липучки. Торможение на мокром асфальте могло бы быть и получше, но в целом доволен.

Пробег: 7000 км
Источник: motorshef.ru (отзывы)

Часто задаваемые вопросы: FAQ

Где производят Nexen Winguard Sport 2 WU7?

Шины Nexen Winguard Sport 2 WU7 производятся на заводах компании Nexen в Южной Корее (Янсан, Чханнён), Китае (Циндао) и Чехии (Жатец). Конкретная страна производства может зависеть от партии и типоразмера.

Для каких условий лучше всего подходят Nexen Winguard Sport 2 WU7?

Эти шины хорошо подходят для городских условий и регионов с умеренными зимами, где дороги регулярно чистят. Они обеспечивают хороший баланс характеристик на снегу, сухом и мокром асфальте, а также низкий уровень шума. Менее предпочтительны для экстремальных ледовых условий.

Насколько шумные Nexen Winguard Sport 2 WU7?

По отзывам и тестам, Nexen Winguard Sport 2 WU7 являются одними из самых тихих зимних шин в своем классе, обеспечивая высокий акустический комфорт.

Какие основные конкуренты у Nexen Winguard Sport 2 WU7?

В среднем ценовом сегменте UHP фрикционных шин конкурентами являются модели от Hankook (например, Winter i*cept evo3), Kumho, Toyo. Из премиальных можно выделить Continental WinterContact TS серии, Michelin Pilot Alpin, Goodyear UltraGrip Performance.

Как Nexen Winguard Sport 2 WU7 ведут себя на льду?

Как и большинство фрикционных шин, Winguard Sport 2 WU7 уступают шипованным моделям на голом льду. Однако, благодаря 3D-ламелям и специальному составу резиносмеси, они обеспечивают предсказуемое поведение и достаточное сцепление для аккуратного вождения.

Сильно ли изнашиваются Nexen Winguard Sport 2 WU7?

Износостойкость оценивается как средняя или немного выше средней для своего класса. При спокойном стиле вождения и правильной эксплуатации шины способны пройти несколько зимних сезонов. Точный пробег будет зависеть от условий эксплуатации и стиля вождения.

Общий рейтинг 4.44 /5 На основе 7 тестов
Комфорт
4.93
Сухое покрытие
4.83
Снег
4.78
Мокрое покрытие
4.52
Экономичность
4.15
Износостойкость
4

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
❌ Области, требующие улучшения
  • Повышенный риск аквапланирования на мокрой дороге.
  • Заметное снижение экономии топлива и эффективности, включая уменьшение запаса хода.
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
8 лучшее место
📋
7 независимых тестов
📉
27 худшее место
📅
2019-2023 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.84518-
Управляемость на сухом покрытии
4.9356-
Торможение на мокром покрытии
4.37430-
Управляемость на мокром покрытии
4.8368-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.811010-
Прямое аквапланирование
4.63714-
Круговое аквапланирование
4.111212-
Торможение на снегу
4.87719-
Разгон на снегу
4.911010-
Управляемость на снегу
4.84710-
Слалом на снегу
4.211111-
Шум
4.93121
Сопротивление качению
4.13819-
Прогноз истираемости протектора
4.011010-
Торможение на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 4
Лучшее место 5
Худшее место 18
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 3
Лучшее место 5
Худшее место 6
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.3
Кол-во тестов 7
Лучшее место 4
Худшее место 30
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 3
Лучшее место 6
Худшее место 8
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 10
Худшее место 10
Побед -
Прямое аквапланирование
4.6
Кол-во тестов 3
Лучшее место 7
Худшее место 14
Побед -
Круговое аквапланирование
4.1
Кол-во тестов 1
Лучшее место 12
Худшее место 12
Побед -
Торможение на снегу
4.8
Кол-во тестов 7
Лучшее место 7
Худшее место 19
Побед -
Разгон на снегу
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 10
Худшее место 10
Побед -
Управляемость на снегу
4.8
Кол-во тестов 4
Лучшее место 7
Худшее место 10
Побед -
Слалом на снегу
4.2
Кол-во тестов 1
Лучшее место 11
Худшее место 11
Побед -
Шум
4.9
Кол-во тестов 3
Лучшее место 1
Худшее место 2
Побед 1
Сопротивление качению
4.1
Кол-во тестов 3
Лучшее место 8
Худшее место 19
Побед -
Прогноз истираемости протектора
4.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 10
Худшее место 10
Побед -

Результаты тестов Nexen WinGuard Sport 2

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2023
225/45 R18
27 место
2023 Auto Bild 225/45 R18 27 место
🏷️EU-ярлыкC/A/71
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #3037.9
4.1
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 31,4 м Разница: +6,5 м
Торможение на снегу, м #1931.0
4.7
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 29 м Разница: +2 м
Торможение на мокром покрытии, метр
30 место
37.9 результат
4.1
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 31,4 м Разница: +6,5 м
Торможение на снегу, м
19 место
31.0 результат
4.7
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 29 м Разница: +2 м
2022
225/45 R17
8 место
2022 Autozurnal 225/45 R17 8 место
✅ Плюсы
  • Торможение на сухом покрытии
  • Шум
  • Управляемость на мокром покрытии
❌ Минусы
  • Торможение на снегу
  • Сопротивление качению
  • Аквапланирование
  • Управляемость на снегу
  • Разгон на снегу
💬 Общий комментарий

Хорошая реакция на торможение на мокрой дороге. Короткий тормозной путь на сухом асфальте. Низкий уровень шума. Относительно низкое сцепление с дорогой, длинный тормозной путь, менее совершенные характеристики торможения на снегу. Низкое сопротивление гидропланированию. Высокое сопротивление качению. Удовлетворительно.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #545.0
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 44.8 Разница: -0.2
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #459.8
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 53 Разница: -6.8
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр #726.8
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 25.7 Разница: -1.1
Управляемость на снегу, сек #781.5
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 78.3 Разница: -3.2
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
5 место
45.0 результат
4.9
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 44.8 Разница: -0.2
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
4 место
59.8 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 53 Разница: -6.8
Торможение на снегу 50-0 км/ч, метр
7 место
26.8 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 25.7 Разница: -1.1
Управляемость на снегу, сек
7 место
81.5 результат
4.8
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 78.3 Разница: -3.2
2021
245/40 R18
10 место
2021 Auto Bild 245/40 R18 10 место
🏷️EU-ярлыкC/B/71
💬 Общий комментарий

Стабильная управляемость на сухой дороге, низкий уровень шума, низкая цена. Долгое торможение на мокрой дороге, плохое сцепление со снегом.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1244.2
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 41,4 м Разница: +2,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #5101.4
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 102,9 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #1256.7
4.3
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49 м Разница: +7,7 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1012.87
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,41 сек Разница: +0,46 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #123.43
4.1
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 4,22 м/сек² Разница: -0,79 м/сек²
Торможение на снегу, м #1033.5
4.5
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 30,7 м Разница: +2,8 м
Разгон на снегу, Ньютон #102575.0
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 2975 N Разница: -400 N
Управляемость на снегу, км/ч #1041.3
4.5
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 44,7 км/ч Разница: -3,4 км/ч
Шум, дБ(А) #272.5
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 72,4 Дб Разница: +0,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #88.84
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,91 кг/т Разница: +0,93 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #670.5
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,9 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #894.7
4.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 97,5 км/ч Разница: -2,8 км/ч
Слалом на снегу, м/с² #113.27
4.2
Лидер: Michelin Alpin 5 — 3,89 м/сек² Разница: -0,62 м/сек²
Торможение на сухом покрытии, метр
12 место
44.2 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 5 — 41,4 м Разница: +2,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
5 место
101.4 результат
4.9
Лидер: Michelin Alpin 5 — 102,9 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
12 место
56.7 результат
4.3
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 49 м Разница: +7,7 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
10 место
12.87 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 12,41 сек Разница: +0,46 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
12 место
3.43 результат
4.1
Лидер: Hankook Winter i*cept evo3 W330 — 4,22 м/сек² Разница: -0,79 м/сек²
Торможение на снегу, м
10 место
33.5 результат
4.5
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 30,7 м Разница: +2,8 м
Разгон на снегу, Ньютон
10 место
2575.0 результат
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 2975 N Разница: -400 N
Управляемость на снегу, км/ч
10 место
41.3 результат
4.5
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 44,7 км/ч Разница: -3,4 км/ч
Шум, дБ(А)
2 место
72.5 результат
4.9
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 72,4 Дб Разница: +0,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
8 место
8.84 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 7,91 кг/т Разница: +0,93 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
6 место
70.5 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 72,9 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
94.7 результат
4.8
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 97,5 км/ч Разница: -2,8 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
11 место
3.27 результат
4.2
Лидер: Michelin Alpin 5 — 3,89 м/сек² Разница: -0,62 м/сек²
2020
245/45 R18
24 место
2020 Auto Bild 245/45 R18 24 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #2636.5
4.2
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 30,3 м Разница: +6,2 м
Торможение на снегу, м #1425.1
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,3 м Разница: +0,8 м
Торможение на мокром покрытии, метр
26 место
36.5 результат
4.2
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 30,3 м Разница: +6,2 м
Торможение на снегу, м
14 место
25.1 результат
4.8
Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,3 м Разница: +0,8 м
2019
255/35 R19
9 место
2019 Auto Bild 255/35 R19 9 место
💬 Общий комментарий

Короткое торможение на снегу, стабильная управляемость на сухой дороге, хороший комфорт, невысокая цена. Среднее сцепление с недостаточной поворачиваемостью на снегу, очень длительное торможение на мокрой дороге, высокое сопротивление качению.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #842.3
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 40,2 м Разница: +2,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #6119.6
4.9
Лидер: Toyo Snowprox S954 — 121,9 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #953.4
4.3
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 45,7 м Разница: +7,7 м
Торможение на снегу, м #929.4
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 27,6 м Разница: +1,8 м
Управляемость на снегу, км/ч #847.6
4.8
Лидер: Kumho WinterCraft WP71 — 49,4 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Шум, дБ(А) #271.1
4.9
Лидер: Nankang SV2 — 70,7 Дб Разница: +0,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т #99.99
4.0
Лидер: Continental WinterContact TS 860 S — 8,06 кг/т Разница: +1,93 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #791.6
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 95,3 км/ч Разница: -3,7 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #769.1
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 73,7 км/ч Разница: -4,6 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
42.3 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 40,2 м Разница: +2,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
6 место
119.6 результат
4.9
Лидер: Toyo Snowprox S954 — 121,9 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
9 место
53.4 результат
4.3
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 45,7 м Разница: +7,7 м
Торможение на снегу, м
9 место
29.4 результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 27,6 м Разница: +1,8 м
Управляемость на снегу, км/ч
8 место
47.6 результат
4.8
Лидер: Kumho WinterCraft WP71 — 49,4 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Шум, дБ(А)
2 место
71.1 результат
4.9
Лидер: Nankang SV2 — 70,7 Дб Разница: +0,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т
9 место
9.99 результат
4.0
Лидер: Continental WinterContact TS 860 S — 8,06 кг/т Разница: +1,93 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
7 место
91.6 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 95,3 км/ч Разница: -3,7 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
69.1 результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 73,7 км/ч Разница: -4,6 км/ч
2019
225/45 R17
11 место
2019 Auto Bild 225/45 R17 11 место
💬 Общий комментарий

Сбалансированная зимняя шина со стабильными ходовыми качествами в любых условиях, коротким торможением на снегу, низким уровнем шума, низкой ценой. Длительное торможение на сухой дороге, высокое сопротивление качению. Хорошее.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1846.7
4.7
Лидер: Pirelli Winter Sottozero 3 — 44,3 м Разница: +2,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #581.9
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 82,9 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #1733.0
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,2 м Разница: +3,8 м
Торможение на снегу, м #1324.7
4.9
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 24 м Разница: +0,7 м
Управляемость на снегу, км/ч #1077.0
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 78,4 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Шум, дБ(А) #168.7
5.0
Сопротивление качению, кг/т #199.59
3.9
Лидер: Nokian WR Snowproof — 7,43 кг/т Разница: +2,16 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #872.5
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 74,7 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1468.4
4.3
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 78 км/ч Разница: -9,6 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км #1040590.0
4.0
Лидер: Michelin Alpin 6 — 51250 км Разница: -10660 км
Торможение на сухом покрытии, метр
18 место
46.7 результат
4.7
Лидер: Pirelli Winter Sottozero 3 — 44,3 м Разница: +2,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
5 место
81.9 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 860 — 82,9 км/ч Разница: -1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
17 место
33.0 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,2 м Разница: +3,8 м
Торможение на снегу, м
13 место
24.7 результат
4.9
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 24 м Разница: +0,7 м
Управляемость на снегу, км/ч
10 место
77.0 результат
4.9
Лидер: Hankook Winter i*cept RS2 — 78,4 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Шум, дБ(А)
1 место
68.7 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
19 место
9.59 результат
3.9
Лидер: Nokian WR Snowproof — 7,43 кг/т Разница: +2,16 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
8 место
72.5 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 74,7 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
14 место
68.4 результат
4.3
Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 78 км/ч Разница: -9,6 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
10 место
40590.0 результат
4.0
Лидер: Michelin Alpin 6 — 51250 км Разница: -10660 км
2019
225/45 R17
15 место
2019 Auto Bild 225/45 R17 15 место
🏷️EU-ярлыкE/C/71
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на мокром покрытии, метр #1933.0
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,2 м Разница: +3,8 м
Торможение на снегу, м #1324.7
4.9
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 24 м Разница: +0,7 м
Торможение на мокром покрытии, метр
19 место
33.0 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 29,2 м Разница: +3,8 м
Торможение на снегу, м
13 место
24.7 результат
4.9
Лидер: Kleber Krisalp HP3 — 24 м Разница: +0,7 м

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Оцените шину по критериям ниже — на основе субъективной оценки.

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности