Шины Nokian WR A4 — это всесезонные шины, которые обеспечивают отличное сцепление на ледяных и снежных дорогах. Шина имеет асимметричный рисунок протектора с многочисленными ламелями, что обеспечивает устойчивость на мокром асфальте и повышенную управляемость. Эти шины подходят для различных типов автомобилей, включая седаны, хэтчбеки и кроссоверы. Шины Nokian WR A4 производятся в Финляндии, известной своими суровыми зимними условиями.
Результаты последнего теста шин
К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин
Все результаты
Результаты тестов шин Nokian WR A4
16 место — Auto Bild подвел итоги большого теста зимних шинУдовлетворительно
6 место — Auto Zeitung: Тест зимних шин размера 225/55 R17 (2019)
7 место — Sport Auto: Тест зимних шин размера 225/40 R18 (2017)Рекомендовано с ограничениями
5 место — ACE/ARBÖ/GTÜ: Тест зимних шин размера 235/55 R17 для кроссоверов (2017)Рекомендовано
5 место — Auto Motor und Sport: Тест зимних шин размера 225/45 R18 (2017)Рекомендовано с ограничениями
Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах и вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе.
Вы любите на скорости влетать в глубокие лужи или вас сильно раздражает шум протектора или цокот шипов по асфальту.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
- Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
- Повышенный риск аквапланирования на мокрой дороге.
- Уровень шума на дороге может повышаться по мере износа шин и на определённых типах покрытия.
- Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.8 | 2 | 6 | 10 | - |
Управляемость на сухом покрытии | 4.6 | 2 | 8 | 9 | - |
Торможение на мокром покрытии | 4.3 | 3 | 11 | 12 | - |
Управляемость на мокром покрытии | 4.8 | 2 | 10 | 14 | - |
Прямое аквапланирование | 4.4 | 2 | 11 | 18 | - |
Торможение на снегу | 4.8 | 3 | 4 | 20 | - |
Разгон на снегу | 4.7 | 1 | 11 | 11 | - |
Управляемость на снегу | 4.9 | 2 | 5 | 19 | - |
Шум | 4.4 | 2 | 6 | 10 | - |
Сопротивление качению | 4.7 | 2 | 2 | 3 | - |
Прогноз истираемости протектора | 3.9 | 1 | 17 | 17 | - |
Результаты тестов Nokian WR A4
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на мокром покрытии, метр | #12 | 34.6 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 30,3 м Разница: +4,3 м |
| Торможение на снегу, м | #20 | 25.5 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,3 м Разница: +1,2 м |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #10 | 44.4 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 41,9 м Разница: +2,5 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #8 | 109.7 | Лидер: Apollo Aspire XP Winter — 110,6 км/ч Разница: -0,9 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #11 | 54 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 47,3 м Разница: +6,7 м |
| Торможение на снегу, м | #17 | 25.5 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 24,3 м Разница: +1,2 м |
| Разгон на снегу, Ньютон | #11 | 2883 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 3098 N Разница: -215 N |
| Управляемость на снегу, км/ч | #19 | 59.3 | Лидер: Dunlop Winter Sport 5 — 61,5 км/ч Разница: -2,2 км/ч |
| Шум, дБ(А) | #6 | 71.1 | Лидер: BFGoodrich g-Force Winter 2 — 69,7 Дб Разница: +1,4 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #3 | 7.42 | Лидер: Pirelli Winter Sottozero 3 — 6,95 кг/т Разница: +0,47 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #14 | 71.4 | Лидер: Continental WinterContact TS 850 P — 74,4 км/ч Разница: -3 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #18 | 83.8 | Лидер: Fulda Kristall Control HP2 — 91,3 км/ч Разница: -7,5 км/ч |
| Прогноз истираемости протектора, км | #17 | 37310 | Лидер: Michelin Alpin 5 — 47970 км Разница: -10660 км |
Балансировка производительности на снегу. Низкое сцепление с мокрой дорогой, низкое сопротивление аквапланированию, длительное торможение на мокрой дороге, недостаточная поворачиваемость на сухой и мокрой дороге.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #6 | 41.9 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 40,2 м Разница: +1,7 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #9 | 119.3 | Лидер: Toyo Snowprox S954 — 121,9 км/ч Разница: -2,6 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #11 | 54.8 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 45,7 м Разница: +9,1 м |
| Торможение на снегу, м | #4 | 28.5 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 27,6 м Разница: +0,9 м |
| Управляемость на снегу, км/ч | #5 | 48.7 | Лидер: Kumho WinterCraft WP71 — 49,4 км/ч Разница: -0,7 км/ч |
| Шум, дБ(А) | #10 | 75 | Лидер: Nankang SV2 — 70,7 Дб Разница: +4,3 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #2 | 8.5 | Лидер: Continental WinterContact TS 860 S — 8,06 кг/т Разница: +0,44 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #10 | 90.2 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 95,3 км/ч Разница: -5,1 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #11 | 59.9 | Лидер: Goodyear UltraGrip Performance+ — 73,7 км/ч Разница: -13,8 км/ч |
С чем сравнить
Модели того же класса
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
Хорошие снежные качества, хорошая цена. Низкий уровень сцепления на мокрой дороге.