Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Кому подойдёт
вывод по тестам👍 Подойдёт, если
Вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе и вам важна защита от сноса в лужах на скорости.
👎 Не лучший вариант, если
Вас сильно раздражает шум протектора или цокот шипов по асфальту или вам нужна жёсткая спортивная подвеска и острота руления.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
✅ Сильные стороны
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
- Высокая устойчивость к аквапланированию.
- Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
❌ Области, требующие улучшения
- Уровень шума на дороге может повышаться по мере износа шин и на определённых типах покрытия.
- На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.
- По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
🏁
4 лучшее место
📋
1 независимых тестов
📉
4 худшее место
📅
2026-2026 годы тестов
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.8 | 1 | 3 | 3 | - |
Управляемость на сухом покрытии | 4.9 | 1 | 5 | 5 | - |
Суб. управляемость на сухом покрытии | 4.4 | 1 | 3 | 3 | - |
Торможение на мокром покрытии | 4.7 | 1 | 4 | 4 | - |
Управляемость на мокром покрытии | 4.9 | 1 | 2 | 2 | - |
Прохождение круга на мокром покрытии | 4.9 | 1 | 2 | 2 | - |
Прямое аквапланирование | 5.0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Круговое аквапланирование | 5.0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Суб. управляемость на мокром покрытии | 4.5 | 1 | 2 | 2 | - |
Торможение на снегу | 4.7 | 1 | 5 | 5 | - |
Разгон на снегу | 4.7 | 1 | 5 | 5 | - |
Управляемость на снегу | 4.8 | 1 | 4 | 4 | - |
Слалом на снегу | 4.8 | 1 | 4 | 4 | - |
Суб. управляемость на снегу | 4.5 | 1 | 3 | 3 | - |
Шум | 4.9 | 1 | 3 | 3 | - |
Суб. оценка Комфорт | 3.5 | 1 | 4 | 4 | - |
Сопротивление качению | 4.1 | 1 | 5 | 5 | - |
Результаты тестов Nokian Seasonproof C1
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
СтранаКитай
Гл.протектора8.44 мм
Вес16.05 кг
EU-ярлыкC/A/72
✅ Плюсы
- Шина Nokian Seasonproof C1 не имела себе равных по устойчивости к аквапланированию: в тесте на прямой она 'плыла' на значительно более высокой скорости, чем любая другая шина, а в тесте на аквапланирование в повороте продемонстрировала наилучшее боковое сцепление
- По скорости прохождения круга на мокрой дороге и сцеплению на круге на мокрой дороге она уступила только шине Continental, а тестировщики высоко оценили её за безопасное и сбалансированное поведение на снегу и мокрой дороге
- По тормозному пути на сухой дороге она заняла третье место
❌ Минусы
- Торможение на снегу и мокрой дороге оставалось постоянным слабым местом шины Seasonproof C1: она заняла второе место по длине тормозного пути на снегу и четвёртое — на мокрой дороге, а по сцеплению со снегом также оказалась второй по медленности
- Она оказалась в числе самых медленных шин на трассе для оценки управляемости на сухой дороге, её сопротивление качению было вторым по величине, а тестировщики оценили её комфорт езды и уровень шума в салоне в нижней группе
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #3 | 50.1 | Лидер: Michelin Agilis CrossClimate — 48.3 метр Разница: +1.8 метр |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #5 | 111.3 | Лидер: Continental VanContact 4Season — 113.2 км/ч Разница: -1.9 км/ч |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #3 | 8.3 | Лидер: Continental VanContact 4Season — 9.3 балл Разница: -1 балл |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #4 | 38.7 | Лидер: Goodyear Vector 4Seasons Cargo — 36.6 метр Разница: +2.1 метр |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #2 | 63 | Лидер: Continental VanContact 4Season — 63.3 км/ч Разница: -0.3 км/ч |
| Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек | #2 | 6.77 | Лидер: Continental VanContact 4Season — 6.86 м/сек Разница: -0.09 м/сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #1 | 3.44 | |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #2 | 9 | Лидер: Continental VanContact 4Season — 10 балл Разница: -1 балл |
| Торможение на снегу, м | #5 | 33.1 | Лидер: GT Radial Maxmiler AllSeason 2 — 31.7 метр Разница: +1.4 метр |
| Разгон на снегу, сек | #5 | 8.56 | Лидер: Bridgestone Duravis All Season EVO — 8.06 сек Разница: +0.5 сек |
| Управляемость на снегу, км/ч | #4 | 63.7 | Лидер: GT Radial Maxmiler AllSeason 2 — 65.3 км/ч Разница: -1.6 км/ч |
| Слалом на снегу, м/с² | #4 | 3.43 | Лидер: GT Radial Maxmiler AllSeason 2 — 3.56 м/сек² Разница: -0.13 м/сек² |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #3 | 9 | Лидер: Continental VanContact 4Season / GT Radial Maxmiler AllSeason 2 — 10 балл Разница: -1 балл |
| Шум, дБ(А) | #3 | 73.4 | Лидер: Michelin Agilis CrossClimate — 72 Дб Разница: +1.4 Дб |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #4 | 7 | Лидер: GT Radial Maxmiler AllSeason 2 — 10 балл Разница: -3 балл |
| Сопротивление качению, кг/т | #5 | 7.3 | Лидер: Bridgestone Duravis All Season EVO — 6 кг/т Разница: +1.3 кг/т |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #1 | 102.1 |
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
3 место
50.1 результат
Лидер: Michelin Agilis CrossClimate — 48.3 метр Разница: +1.8 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
5 место
111.3 результат
Лидер: Continental VanContact 4Season — 113.2 км/ч Разница: -1.9 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
3 место
8.3 результат
Лидер: Continental VanContact 4Season — 9.3 балл Разница: -1 балл
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
4 место
38.7 результат
Лидер: Goodyear Vector 4Seasons Cargo — 36.6 метр Разница: +2.1 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
2 место
63 результат
Лидер: Continental VanContact 4Season — 63.3 км/ч Разница: -0.3 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
2 место
6.77 результат
Лидер: Continental VanContact 4Season — 6.86 м/сек Разница: -0.09 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
1 место
3.44 результат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
2 место
9 результат
Лидер: Continental VanContact 4Season — 10 балл Разница: -1 балл
Торможение на снегу, м
5 место
33.1 результат
Лидер: GT Radial Maxmiler AllSeason 2 — 31.7 метр Разница: +1.4 метр
Разгон на снегу, сек
5 место
8.56 результат
Лидер: Bridgestone Duravis All Season EVO — 8.06 сек Разница: +0.5 сек
Управляемость на снегу, км/ч
4 место
63.7 результат
Лидер: GT Radial Maxmiler AllSeason 2 — 65.3 км/ч Разница: -1.6 км/ч
Слалом на снегу, м/с²
4 место
3.43 результат
Лидер: GT Radial Maxmiler AllSeason 2 — 3.56 м/сек² Разница: -0.13 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл
3 место
9 результат
Лидер: Continental VanContact 4Season / GT Radial Maxmiler AllSeason 2 — 10 балл Разница: -1 балл
Шум, дБ(А)
3 место
73.4 результат
Лидер: Michelin Agilis CrossClimate — 72 Дб Разница: +1.4 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
4 место
7 результат
Лидер: GT Radial Maxmiler AllSeason 2 — 10 балл Разница: -3 балл
Сопротивление качению, кг/т
5 место
7.3 результат
Лидер: Bridgestone Duravis All Season EVO — 6 кг/т Разница: +1.3 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
102.1 результат
С чем сравнить
Модели того же класса
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Оставить отзыв и оценку
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
