Шины Nokian Hakkapeliitta 10 — это зимние шины с протектором типа шипов. Они разработаны для использования в снежные и ледяные условия, отличаются высокой проходимостью и отличными тормозными свойствами на скользком покрытии. Шины подходят для различных типов автомобилей, включая легковые и внедорожники. Производятся шины Nokian Hakkapeliitta 10 в Финляндии, где знаменитый бренд Nokian Tyres является одним из ведущих производителей покрышек
Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Вам нужно надёжное сцепление и торможение на льду, вам часто приходится ездить по сугробам и каше во дворах и вам важен низкий расход топлива.
Вы часто гоняете по мокрому асфальту в дождь или вы любите агрессивную и быструю езду с резкими поворотами.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
- Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
- Надёжное сцепление и торможение на льду.
- Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
- Уступает конкурентам по управляемости и торможению на сухой дороге.
- Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
- Повышенный риск аквапланирования на мокрой дороге.
- Уровень шума на дороге может повышаться по мере износа шин и на определённых типах покрытия.
- На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.1 | 9 | 4 | 16 | - |
Управляемость на сухом покрытии | 4.0 | 1 | 9 | 9 | - |
Курсовая устойчивость | 2.5 | 2 | 11 | 11 | - |
Лосиный тест | 4.7 | 2 | 11 | 16 | - |
Суб. управляемость на сухом покрытии | 3.5 | 3 | 3 | 5 | - |
Торможение на мокром покрытии | 3.8 | 9 | 5 | 22 | - |
Управляемость на мокром покрытии | 4.2 | 8 | 3 | 17 | - |
Прямое аквапланирование | 4.1 | 5 | 7 | 17 | - |
Суб. управляемость на мокром покрытии | 3.5 | 2 | 3 | 16 | - |
Торможение на снегу | 4.8 | 11 | 2 | 12 | - |
Разгон на снегу | 4.9 | 8 | 1 | 10 | 2 |
Управляемость на снегу | 4.8 | 9 | 1 | 7 | 4 |
Прохождение круга на снегу | 5.0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Слалом на снегу | 5.0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Суб. управляемость на снегу | 5.0 | 4 | 1 | 5 | 2 |
Торможение на льду | 4.8 | 11 | 1 | 5 | 4 |
Разгон на льду | 4.8 | 8 | 1 | 3 | 4 |
Управляемость на льду | 4.9 | 9 | 1 | 6 | 5 |
Суб. управляемость на льду | 4.8 | 4 | 1 | 7 | 2 |
Шум | 4.8 | 3 | 5 | 6 | - |
Суб. оценка Шум | 3.1 | 5 | 8 | 20 | - |
Суб. оценка Комфорт | 2.8 | 2 | 3 | 15 | - |
Сопротивление качению | 4.6 | 3 | 4 | 9 | - |
Топливная экономичность | 4.8 | 3 | 4 | 12 | - |
Расход топлива | 4.8 | 1 | 9 | 9 | - |
Результаты тестов Nokian Hakkapeliitta 10
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #12 | 32.4 | Лидер: Falken Winterpeak F Snow 1 — 30.8 м Разница: +1.6 м |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #3 | 8 | Лидер: Continental VikingContact 8 — 9 балл Разница: -1 балл |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #5 | 37.3 | Лидер: Pirelli Ice Zero 2 — 34.3 м Разница: +3 м |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #10 | 41.5 | Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 39.9 сек Разница: +1.6 сек |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #3 | 8 | Лидер: goodyear Ultragrip Arctic 2 — 9 балл Разница: -1 балл |
| Торможение на снегу 80-0 км/ч, метр | #10 | 50.3 | Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 49.5 м Разница: +0.8 м |
| Разгон на снегу с 5-35 км/ч, сек | #7 | 6 | Лидер: Continental VikingContact 8 — 5.8 сек Разница: +0.2 сек |
| Торможение на льду 50-0 км/ч, м | #3 | 33.9 | Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 32.3 м Разница: +1.6 м |
| Разгон на льду с 5-20 км/ч, сек | #3 | 4.8 | Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 4.6 сек Разница: +0.2 сек |
| Суб. оценка Шум, балл | #8 | 7 | Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 10 балл Разница: -3 балл |
Nokian Hakkapeliitta 10 выиграла бы этот тест, если бы она основывалась исключительно на характеристиках на льду и снегу, набрав непревзойденные 80 из 80 возможных баллов за сцепление с дорогой в зимних условиях. Сцепление с шипами чрезвычайно сложно подобрать, и на ледяной трассе создается ощущение, что машина напрягается, когда установлены эти шины — сцепление резко увеличивается, давая водителю больше возможностей легко справляться с трудными ситуациями в условиях экстремальной скользкости. Однако за это зимнее превосходство приходится платить на сухом асфальте, где оно демонстрирует посредственные характеристики, типичные для шипованных шин на их нынешнем уровне развития. Результаты по комфорту особенно разочаровывают, подведя в остальном сильного производителя. Несмотря на то, что он превосходно тормозит и управляется на зимних поверхностях, его характеристики аквапланирования слабые, а общее поведение на дороге не столь утонченно, как у лучших фрикционных шин Nordic. Для тех, кто ездит исключительно по обледенелым и заснеженным дорогам, это остается лучшим выбором, но его компромиссы на голом асфальте значительны.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #16 | 5 | Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 10 балл Разница: -5 балл |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #1 | 20 | |
| Суб. управляемость на льду, балл | #1 | 20 | |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #15 | 5 | Лидер: Michelin X Ice Snow — 10 балл Разница: -5 балл |
| Расход топлива, л/100км | #9 | 5.946 | Лидер: Continental VikingContact 8 — 5.726л/100км Разница: +0.22л/100км |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #17 | 57.6 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 76.8 км/ч Разница: -19.2 км/ч |
- Управляемость на льду
- Управляемость на снегу
- Торможение на снегу
- Торможение на льду
- Шум
- Сопротивление качению
Nokian Hakkapeliitta 10, модель, известная своим доминированием в тестах зимних шин, заняла седьмое место в общем зачете, но среди шипованных шин заняла прочное первое место. Эта последняя версия, похоже, получила некоторые улучшения, в частности, в сопротивлении гидропланированию, что позволяет ей более точно соответствовать высоким стандартам, установленным ее родственником, моделью R5. С впечатляющими показателями 18/20 для торможения на льду и 20/20 для управления на льду, Hakka 10 превосходит зимние сцепные свойства. Однако при этом пришлось немного пожертвовать топливной экономичностью, что является незначительным компромиссом для тех, кто стремится к максимальной устойчивости на обледенелых и заснеженных дорогах.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, балл | #14 | 5 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 10 Разница: -5 |
| Торможение на мокром покрытии, балл | #15 | 3 | Лидер: Continental WinterContact TS870 — 10 Разница: -7 |
| Торможение на снегу, балл | #5 | 18 | Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 20 Разница: -2 |
| Управляемость на снегу, балл | #4 | 18 | Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 20 Разница: -2 |
| Торможение на льду, балл | #3 | 18 | Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -2 |
| Управляемость на льду, балл | #2 | 20 | Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 20 |
| Управляемость на мокром покрытии, балл | #15 | 3 | Лидер: Continental WinterContact TS870 — 10 Разница: -7 |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #8 | 66.7 | Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 80.5 Разница: 13.8 |
| Лосиный тест, км/ч | #11 | 71 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 76 Разница: 5 |
| Суб. оценка Шум, балл | #15 | 3 | Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 10 Разница: -7 |
| Курсовая устойчивость, балл | #11 | 6 | Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 10 Разница: -4 |
| Топливная экономичность, л/100км | #8 | 5.66 | Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 5.4 Разница: -0.26 |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на снегу 40-0 км/ч, метр | #2 | 16.51 | Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 16.44 м Разница: +0.07 м |
| Разгон на снегу с 0-20 км/ч, сек | #1 | 2.79 | |
| Управляемость на снегу, сек | #5 | 81.44 | Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 79.64 сек Разница: +1.8 сек |
| Слалом на снегу, м/с² | #1 | 3.65 | |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #1 | 10 | |
| Торможение на льду с 20-0 км/ч, м | #1 | 6.1 | |
| Разгон на снегу с 0-20 км/ч, сек | #1 | 4.49 | |
| Управляемость на льду, сек | #6 | 58.77 | Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 54.53 сек Разница: +4.24 сек |
| Суб. управляемость на льду, балл | #1 | 10 |
Nokian Hakkapeliitta 10 доминировала в зимних характеристиках, особенно сильна в поворотах как на льду, так и на снегу. Рулевое управление отзывчивое, с активной задней частью, которая помогает поворачивать, хотя это может не подойти водителям, желающим максимальной устойчивости. Его слабые стороны проявились на мокрой дороге с более длинным тормозным путем и ранним аквапланированием, а также снижением устойчивости на прямой на сухой дороге.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #5 | 33.14 | Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 31,52 м Разница: +1,62 м |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #4 | 3 | Лидер: Continental IceContact 3 — 5 Разница: -2 |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #6 | 37.22 | Лидер: Mazzini Ice Leopard — 34,3 м Разница: +2,92 м |
| Торможение на снегу, м | #3 | 12.41 | Лидер: Nordman North 9 — 12,31 м Разница: +0,1 м |
| Разгон на снегу, сек | #4 | 4.32 | Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 4,1 сек Разница: +0,22 сек |
| Управляемость на снегу, сек | #2 | 75.2 | Лидер: Continental IceContact 3 — 75,1 сек Разница: +0,1 сек |
| Торможение на льду, м | #2 | 11.73 | Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 11,03 м Разница: +0,7 м |
| Разгон на льду, сек | #2 | 5.38 | Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 4,61 сек Разница: +0,77 сек |
| Управляемость на льду, сек | #1 | 47.8 | |
| Шум, дБ(А) | #6 | 75.5 | Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 71,5 Дб Разница: +4 Дб |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #5 | 41.9 | Лидер: Continental IceContact 3 — 40,7 сек Разница: +1,2 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #7 | 63 | Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 74 км/ч Разница: -11 км/ч |
| Топливная экономичность, л/100км | #4 | 5.55 | Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 5,25 л/100км Разница: +0,3 л/100км |
- Управляемость на снегу
- Торможение на снегу
- Управляемость на льду
- Торможение на льду
- Торможение на сухом покрытии
- Торможение на мокром покрытии
- Комфорт
- Аквапланированию
Шины Nokian Hakkapeliitta 10 превосходно ведут себя в зимних условиях, особенно на льду, получая отличную оценку за управляемость на льду и высокую оценку за торможение на льду. Шина также хорошо справляется с торможением и управлением на снегу. Однако ее характеристики значительно снижаются на мокром дорожном покрытии и в сопротивлении прямолинейному аквапланированию. Шина также демонстрирует слабые стороны в торможении и управлении на сухом покрытии. Кроме того, она получила низкие оценки за комфорт и курсовую устойчивость, что говорит о менее плавном и стабильном вождении. Несмотря на выдающиеся характеристики на льду, общая производительность в других зимних условиях и уровень комфорта вызывают опасения.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, балл | #10 | 4 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -6 |
| Торможение на мокром покрытии, балл | #12 | 3 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -7 |
| Торможение на снегу, балл | #4 | 18 | Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 20 Разница: -2 |
| Управляемость на снегу, балл | #6 | 16 | Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 20 Разница: -4 |
| Торможение на льду, балл | #5 | 16 | Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -4 |
| Управляемость на льду, балл | #2 | 20 | Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 |
| Управляемость на мокром покрытии, балл | #10 | 5 | Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -5 |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #15 | 57.5 | Лидер: Pirelli Cinturato Winter TC2 — 78.1 Разница: 20.6 |
| Лосиный тест, км/ч | #16 | 70 | Лидер: Michelin Alpin 6 — 76 Разница: 6 |
| Суб. оценка Шум, балл | #13 | 3 | Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 10 Разница: -7 |
| Курсовая устойчивость, балл | #11 | 4 | Лидер: Rotalla ICE-Plus S210 — 10 Разница: -6 |
| Топливная экономичность, л/100км | #12 | 5.605 | Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 5.388 Разница: -0.22 |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #16 | 30.7 | Лидер: Continental AllSeasonContact — 25.6 Разница: 5.1 |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #22 | 40.4 | Лидер: Continental AllSeasonContact — 29.5 Разница: 10.9 |
| Торможение на снегу, м | #12 | 50.1 | Лидер: Continental IceContact 3 — 49.3 Разница: 0.8 |
| Торможение на льду, м | #2 | 30.8 | Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 29.5 Разница: 1.3 |
Финский специалист по зимним гонкам набирает много очков за высокий уровень сцепления со льдом. Он также лучше всех справляется со скользкими поворотами как на снегу, так и на льду, не теряя при этом курса. Слегка избыточная поворачиваемость задней части помогает машине поворачивать на поворотах. Это делает шину несколько склонной к заносу под давлением, но на пределе сцепления ее по-прежнему легко контролировать. Его готовность поворачивать продолжается и на асфальтовых заездах. Однако его сцепление с мокрой дорогой отстает от лучших, а ощущение рулевого управления на сухой дороге носит нелинейный характер. Nokian подходит для тех, кто ищет наилучшее сцепление на снегу и льду зимой и ценит удовольствие от вождения по извилистым дорогам. Высокие базовые характеристики с пиковыми зимними характеристиками привели к общей победе в тестах.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 80-5 км/ч, метр | #5 | 32.74 | Лидер: Nokian Hakkapeliitta 8 — 31,4 м Разница: +1,34 м |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #5 | 3 | Лидер: Continental IceContact 3 — 5 Разница: -2 |
| Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр | #7 | 38.58 | Лидер: Hankook Winter i*Pike RS2 — 35,85 м Разница: +2,73 м |
| Торможение на снегу 35-5 км/ч, метр | #4 | 12.96 | Лидер: Goodride IceMaster Spike Z 506 — 12,8 м Разница: +0,16 м |
| Разгон на снегу с 5-35 км/ч, сек | #5 | 4.85 | Лидер: Goodyear UltraGrip Arctic 2 — 4,79 сек Разница: +0,06 сек |
| Управляемость на снегу, сек | #1 | 74.8 | |
| Торможение на льду, м | #1 | 12.77 | |
| Разгон на льду с 5-25 км/ч, сек | #2 | 5.74 | Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 5,55 сек Разница: +0,19 сек |
| Управляемость на льду, сек | #1 | 39.3 | |
| Шум, дБ(А) | #6 | 75.6 | Лидер: Continental IceContact 3 — 75 Дб Разница: +0,6 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #4 | 5.35 | Лидер: Nokian Hakkapeliitta 8 — 5,05 кг/т Разница: +0,3 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #3 | 41.4 | Лидер: Continental IceContact 3 — 41,1 сек Разница: +0,3 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #8 | 55.1 | Лидер: Falken Winterpeak F-Ice 1 — 59,1 км/ч Разница: -4 км/ч |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #3 | 3 | Лидер: Continental IceContact 3 — 5 Разница: -2 |
- Сопротивление качению
- Суб. управляемость на мокром покрытии
- Шум
На льду Nordman 8 увеличивает тормозной путь по сравнению с топовыми шинами, а ее боковое сцепление также не так сильно - передние колеса могут потерять его во время экстренного маневра. На снегу шины ведут себя более стабильно, и, несмотря на определенный недостаток сцепления, внезапный занос задней оси вам не грозит. На мокром асфальте модель Nordman крайне ненадежна, и сцепление задних колес с дорогой может внезапно исчезнуть. Кроме того, у Nordman 8 длинный тормозной путь на сухом покрытии. Шина имеет довольно низкое сопротивление качению, а издаваемый ею шум не раздражает водителя.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 80-0 км/ч, метр | #14 | 31.3 | Лидер: Continental AllSeasonContact — 28 Разница: -3.3 |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #9 | 8 | Лидер: Continental AllSeasonContact — 10 Разница: -2 |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #15 | 39.7 | Лидер: Continental AllSeasonContact — 29 Разница: -10.7 |
| Торможение на снегу 80-0 км/ч, метр | #6 | 50.1 | Лидер: Michelin X-Ice Snow — 49.4 Разница: -0.7 |
| Разгон на снегу с 5-35 км/ч, сек | #2 | 5.5 | Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 5.4 Разница: -0.1 |
| Управляемость на снегу, сек | #1 | 52.4 | |
| Торможение на льду 50-0 км/ч, м | #2 | 34.8 | Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 33.3 Разница: -1.5 |
| Разгон на льду с 5-20 км/ч, сек | #3 | 3.3 | Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 3.1 Разница: -0.2 |
| Управляемость на льду, сек | #1 | 44.4 | |
| Сопротивление качению, % | #9 | 3.3 | Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 Разница: 3.3 |
| Суб. управляемость на льду, балл | #7 | 9 | Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 10 Разница: -1 |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #5 | 9 | |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #17 | 36.9 | Лидер: Continental AllSeasonContact — 33.2 Разница: -3.7 |
| Суб. оценка Шум, балл | #20 | 5 | Лидер: Bridgestone Blizzak Ice — 10 Разница: -5 |
Общий рейтинг 9,2. Характеристики на льду и снегу. Превосходное сцепление с дорогой и торможение. Отличное сцепление носа на поворотах. Увлекательные ходовые качества. Свойства на асфальте- Самая безопасная в экстремальных ситуациях- Логичное поведение при вождении.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #4 | 32.57 | Лидер: BFGoodrich G Force Stud — 30,77 м Разница: +1,8 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #5 | 37.21 | Лидер: Goodyear UltraGrip Arctic 2 — 35,86 м Разница: +1,35 м |
| Торможение на снегу, м | #6 | 15.26 | Лидер: BFGoodrich G Force Stud — 14,89 м Разница: +0,37 м |
| Разгон на снегу, сек | #1 | 4.65 | |
| Управляемость на снегу, сек | #1 | 84.6 | |
| Торможение на льду, м | #2 | 12.51 | Лидер: Goodyear UltraGrip Arctic 2 — 12,22 м Разница: +0,29 м |
| Разгон на льду, сек | #1 | 4.17 | |
| Управляемость на льду, сек | #1 | 61.54 | |
| Шум, дБ(А) | #5 | 70.1 | Лидер: BFGoodrich G Force Stud — 67,5 Дб Разница: +2,6 Дб |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #5 | 42.57 | Лидер: Goodyear UltraGrip Arctic 2 — 41,87 сек Разница: +0,7 сек |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на снегу, м | #2 | 15.5 | Лидер: Yokohama iceGUARD iG53 — 15,37 м Разница: +0,13 м |
| Разгон на снегу, сек | #4 | 5.64 | Лидер: Nokian Hakkapeliitta R5 — 5,55 сек Разница: +0,09 сек |
| Управляемость на снегу, сек | #1 | 87.73 | |
| Прохождение круга на снегу, сек | #1 | 28.9 | |
| Торможение на льду, м | #1 | 7.7 | |
| Разгон на льду, сек | #1 | 3.23 | |
| Управляемость на льду, сек | #5 | 54.33 | Лидер: Continental VikingContact 7 — 52,17 сек Разница: +2,16 сек |
| Сопротивление качению, кг/т | #6 | 8.29 | Лидер: Michelin X-Ice Snow — 7,25 кг/т Разница: +1,04 кг/т |
| Суб. управляемость на снегу, балл | #2 | 95 | Лидер: Pirelli Ice Zero FR — 100 Разница: -5 |
| Суб. управляемость на льду, балл | #4 | 90 | Лидер: Michelin X-Ice Snow — 100 Разница: -10 |
[Шипованные] Новая шина Nokian превосходно ведет себя на льду, обеспечивает предсказуемость и спокойствие благодаря прямому рулевому управлению, хороша на снегу и имеет хороший тормозной путь на сухой дороге. Среднее торможение на мокрой дороге.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #5 | 31.4 | Лидер: CST Medallion Winter WCP1 — 29,4 м Разница: +2 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #12 | 35.9 | Лидер: CST Medallion Winter WCP1 — 28,9 м Разница: +7 м |
| Торможение на снегу, м | #8 | 51.5 | Лидер: Goodyear UltraGrip Arctic 2 — 50,6 м Разница: +0,9 м |
| Разгон на снегу, сек | #10 | 5.9 | Лидер: Goodyear UltraGrip Arctic 2 — 5,7 сек Разница: +0,2 сек |
| Управляемость на снегу, сек | #7 | 53.3 | Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 52,3 сек Разница: +1 сек |
| Торможение на льду, м | #1 | 36.4 | |
| Разгон на льду, сек | #1 | 3.6 | |
| Управляемость на льду, сек | #1 | 54.1 | |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #5 | 35.3 | Лидер: CST Medallion Winter WCP1 — 33,5 сек Разница: +1,8 сек |
| Суб. оценка Шум, балл | #8 | 7 | Лидер: Continental VikingContact 7 — 10 Разница: -3 |
С чем сравнить
Модели того же класса








Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.






































Nokian Tyres Hakkapeliitta 10 превосходно ведет себя на обледенелой дороге, где ее поведение остается предсказуемым в любой ситуации, а рулевое управление точным, но не слишком острым. Однако на асфальте его производительность не на том же уровне: он чувствует себя неточным и медленно реагирует в ситуациях, требующих быстрого рулевого управления, хотя управляемость остается без сюрпризов.