Nexen N Fera Sport Su2 — тесты, обзор и характеристики

Шины Nexen N Fera Sport Su2 Nexen

Шины Nexen N Fera Sport SU2 — это высокопроизводительная шина с рисунком зимнего протектора. Она разработана специально для использования в зимних условиях. Шина подходит для различных типов автомобилей, в том числе для легковых и спортивных автомобилей. Производится данная шина в Южной Корее.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

Все результаты

Результаты тестов шин Nexen N’Fera Sport SU2
9 место — ACE/ARBÖ/GTÜ: Тест летних шин размера 245/45 R18 (2023)Рекомендовано
7 место — Auto Zeitung: Тест летних шин размера 235/35ZR19 (2023)
17 место — Auto Bild: Большой тест летних шин размера 225/45 R18 (2023)Удовлетворительно
8 место — Auto Bild: Тест летних шин размера 245/40 R19 (2022)Удовлетворительно
4 место — Auto Bild Sportscars: Тест летних шин размеров 225/45 R18 и 255/40 R18 (2022)Удовлетворительно
9 место — Auto Bild Sportscars: Тест летних шин размера 225/45 R18 (2022)Удовлетворительно
5 место — Auto Motor und Sport: Тест летних шин размера 245/45 R19 (2022)Хорошо
1 место — ACE/ARBÖ/GTÜ: Тест летних шин размера 225/45 R17 (2021)Очень рекомендовано
6 место — ADAC: Тест летних шин размера 225/50 R17 (2021)Удовлетворительно
10 место — Auto Zeitung: Тест летних шин размера 225/40 R18 (2021)
9 место — Auto Motor und Sport: Тест летних шин размера 225/45 R18 (2020)Удовлетворительно
13 место — Test World: Тест летних шин размера 225/45 R17 (2020)
5 место — ADAC: Тест летних шин класса UHP в размере 225/40 R18 (2020)Удовлетворительно

 

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.6 / 5
На основе 12 тестов
Комфорт
4.9
Сухое покрытие
4.7
Мокрое покрытие
4.5
Экономичность
4.4
Износостойкость
3.0
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе, вам важна защита от сноса в лужах на скорости и вам важен мягкий ход и чтобы не трясло на ямах и стыках.

👎 Не лучший вариант, если

Вам расход топлива вообще не имеет значения или вы хотите купить один комплект на 6–7 лет вперёд.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Комфортная езда.
❌ Области, требующие улучшения
  • По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
3 лучшее место
📋
12 независимых тестов
📉
17 худшее место
📅
2020-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.818217-
Управляемость на сухом покрытии
4.912321-
Суб. управляемость на сухом покрытии
3.74413-
Торможение на мокром покрытии
4.618315-
Управляемость на мокром покрытии
4.812216-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.88515-
Прямое аквапланирование
4.8131182
Круговое аквапланирование
4.49220-
Суб. управляемость на мокром покрытии
3.131011-
Шум
4.914165
Суб. оценка Комфорт
4.85153
Сопротивление качению
4.212220-
Топливная экономичность
4.7188-
Dry Circle Speed
4.9144-
Срок службы
3.711414-
Износ шины
3.12815-
Прогноз истираемости протектора
3.14814-
Торможение на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 18
Лучшее место 2
Худшее место 17
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 12
Лучшее место 3
Худшее место 21
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
3.7
Кол-во тестов 4
Лучшее место 4
Худшее место 13
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.6
Кол-во тестов 18
Лучшее место 3
Худшее место 15
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 12
Лучшее место 2
Худшее место 16
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 8
Лучшее место 5
Худшее место 15
Побед -
Прямое аквапланирование
4.8
Кол-во тестов 13
Лучшее место 1
Худшее место 18
Побед 2
Круговое аквапланирование
4.4
Кол-во тестов 9
Лучшее место 2
Худшее место 20
Побед -
Суб. управляемость на мокром покрытии
3.1
Кол-во тестов 3
Лучшее место 10
Худшее место 11
Побед -
Шум
4.9
Кол-во тестов 14
Лучшее место 1
Худшее место 6
Побед 5
Суб. оценка Комфорт
4.8
Кол-во тестов 5
Лучшее место 1
Худшее место 5
Побед 3
Сопротивление качению
4.2
Кол-во тестов 12
Лучшее место 2
Худшее место 20
Побед -
Топливная экономичность
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 8
Худшее место 8
Побед -
Dry Circle Speed
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Срок службы
3.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 14
Худшее место 14
Побед -
Износ шины
3.1
Кол-во тестов 2
Лучшее место 8
Худшее место 15
Побед -
Прогноз истираемости протектора
3.1
Кол-во тестов 4
Лучшее место 8
Худшее место 14
Побед -

Результаты тестов Nexen N Fera Sport SU2

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
245/45 R19
3 место
2026 Auto Bild 245/45 R19 3 место
🏷️EU-ярлыкC/A/71
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #233.9
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32,8 метр Разница: +1,1 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #327.1
4.6
Лидер: Linglong Sport Master — 25,2 метр Разница: +1,9 метр
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
2 место
33.9 результат
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32,8 метр Разница: +1,1 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
3 место
27.1 результат
4.6
Лидер: Linglong Sport Master — 25,2 метр Разница: +1,9 метр
2026
225/45 R18
95Y
5 место
2026 AutoView 225/45 R18 5 место
📏Гл.протектора7.48 мм
⚖️Вес10.48 кг
✅ Плюсы
  • Шина Nexen N'Fera Sport SU2 — самая недорогая в этом сравнении, но по своим ходовым качествам она не выглядит такой
  • По субъективным ощущениям от управления эта корейская шина оказалась лучшей: она обеспечивала базовую устойчивость рулевого управления на высокой скорости при достаточном взаимодействии передней и задней частей автомобиля при смене направления движения, он оказался в середине группы, расположившейся по кругу
  • Кроме того, это была одна из самых тихих шин, ехать на ней было комфортнее, чем обычно на бюджетных спортивных шинах, имеет один из самых глубоких рисунков протектора в этой группе
❌ Минусы
  • Торможение — явный слабый пункт SU2: эта модель занимает одни из последних мест как на сухой, так и на мокрой дороге, оба тормозных теста вошли в высшую весовую категорию рейтинга AutoView
  • Перед тем как рулевое управление начинает реагировать при отклонении от центрального положения, наблюдается небольшая задержка
  • при достижении предельных условий занос возникает немного раньше, чем ожидалось
  • Разница в весе между четырьмя шинами в комплекте оказалась самой большой среди всех марок, участвовавших в тесте, что свидетельствует о менее стабильном качестве производства
💬 Общий комментарий

Шина Nexen N'Fera Sport SU2 заняла пятое место и является наиболее доступным вариантом в этом классе. Она не может сравниться с лидерами ни по точности управления, ни по тормозным характеристикам, но в её поведении нет ничего непредсказуемого или вызывающего беспокойство, а разница в цене по сравнению с шинами более высокого класса действительно существенна. Эта модель подходит для водителей, которые впервые переходят на спортивные шины и не хотят переплачивать за это.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #637.4
4.5
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 34.378 метр Разница: +3.02 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #527.547
4.6
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 25.453 метр Разница: +2.09 метр
Шум, дБ(А) #449.04
4.8
Лидер: Kumho Ecsta Sport PS72 — 47.8 Дб Разница: +1.24 Дб
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #46.8
4.5
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 7.5 балл Разница: -0.7 балл
Dry Circle Speed #472.24
4.9
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 73.07 км/ч Разница: -0.83 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #46.75
4.7
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 7.1 балл Разница: -0.35 балл
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
6 место
37.4 результат
4.5
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 34.378 метр Разница: +3.02 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
5 место
27.547 результат
4.6
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 25.453 метр Разница: +2.09 метр
Шум, дБ(А)
4 место
49.04 результат
4.8
Лидер: Kumho Ecsta Sport PS72 — 47.8 Дб Разница: +1.24 Дб
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
4 место
6.8 результат
4.5
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 7.5 балл Разница: -0.7 балл
Dry Circle Speed
4 место
72.24 результат
4.9
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 73.07 км/ч Разница: -0.83 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
4 место
6.75 результат
4.7
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 7.1 балл Разница: -0.35 балл
2026
245/45 R19
9 место
2026 Auto Bild 245/45 R19 9 место
⚖️Вес12.25 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/71
💬 Общий комментарий

Шины Nexen N'Fera Sport занимают девятое место благодаря короткому тормозному пути как на мокрой, так и на сухой дороге и хорошему коэффициенту общей безопасности. Шина считается надежным выбором для среднего класса. Из недостатков управляемости можно отметить немного запоздалую реакцию в повороте, что сказывается на точности рулевого управления. Шум от проезжающих мимо машин низкий, что ставит их в ряд самых тихих шин в тесте.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #117.3
4.2
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8.7 балл Разница: -1.4 балл
Шум, дБ(А) #170.6
5.0
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #233.9
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32.8 метр Разница: +1.1 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1699.4
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 101.5 км/ч Разница: -2.1 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #136.7
3.3
Лидер: Hankook Ventus Evo — 10 балл Разница: -3.3 балл
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #342.3
4.6
Лидер: Linglong Sport Master — 39.3 метр Разница: +3 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1382
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 83.6 км/ч Разница: -1.6 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1114.82
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 14.51 сек Разница: +0.31 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #692.9
4.9
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 94.9 км/ч Разница: -2 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек #133.38
4.2
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 3.97 м/сек Разница: -0.59 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл #57.3
4.5
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8 балл Разница: -0.7 балл
Срок службы (Прогноз), км #1447810
3.7
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 63830 KM Разница: -16020 KM
Сопротивление качению, кг/т #108.04
4.1
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 6.67 кг/т Разница: +1.37 кг/т
Износ шины, гр #151719
3.2
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 1122 гр Разница: +597 гр
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
11 место
7.3 результат
4.2
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8.7 балл Разница: -1.4 балл
Шум, дБ(А)
1 место
70.6 результат
5.0
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
2 место
33.9 результат
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32.8 метр Разница: +1.1 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
16 место
99.4 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 101.5 км/ч Разница: -2.1 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
13 место
6.7 результат
3.3
Лидер: Hankook Ventus Evo — 10 балл Разница: -3.3 балл
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
3 место
42.3 результат
4.6
Лидер: Linglong Sport Master — 39.3 метр Разница: +3 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
13 место
82 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 83.6 км/ч Разница: -1.6 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
11 место
14.82 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 14.51 сек Разница: +0.31 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
92.9 результат
4.9
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 94.9 км/ч Разница: -2 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек
13 место
3.38 результат
4.2
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 3.97 м/сек Разница: -0.59 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл
5 место
7.3 результат
4.5
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8 балл Разница: -0.7 балл
Срок службы (Прогноз), км
14 место
47810 результат
3.7
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 63830 KM Разница: -16020 KM
Сопротивление качению, кг/т
10 место
8.04 результат
4.1
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 6.67 кг/т Разница: +1.37 кг/т
Износ шины, гр
15 место
1719 результат
3.2
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 1122 гр Разница: +597 гр
2025
295/30 R20
4 место
2025 Auto Bild 295/30 R20 4 место
🌍СтранаKorea
💬 Общий комментарий

Nexen NFera Sport SU2 удивил испытателей как всесторонний универсал с впечатляющими возможностями. Эта корейская шина, характеризующаяся хорошей точностью рулевого управления и надежной управляемостью на сухом покрытии, оказалась приятным сюрпризом, особенно благодаря своим выдающимся характеристикам на мокрой дороге. Nexen особенно хорошо показал себя в тестах на аквапланирование, где он наиболее эффективно вытеснял воду из-под протектора. Испытатели отметили ее сбалансированный характер с хорошими тормозными характеристиками как на мокрой, так и на сухой поверхности, хотя при торможении на мокрой дороге она стала немного нестабильной. В целом, он обеспечивает высокую производительность по конкурентоспособной цене.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #534.4
4.5
Лидер: Continental SportContact 7 — 31,2 м Разница: +3,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #4101.9
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 104,3 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #548.9
4.5
Лидер: Continental SportContact 7 — 43,7 м Разница: +5,2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #511.18
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 10,83 сек Разница: +0,35 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #51.99
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 2,12 м/сек² Разница: -0,13 м/сек²
Шум, дБ(А) #272.6
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 72 Дб Разница: +0,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т #68.9
4.5
Лидер: gripmax Suregrip Pro Sport — 8 кг/т Разница: +0,9 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #277.2
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 78,1 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1105.2
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
34.4 результат
4.5
Лидер: Continental SportContact 7 — 31,2 м Разница: +3,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
101.9 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 104,3 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
48.9 результат
4.5
Лидер: Continental SportContact 7 — 43,7 м Разница: +5,2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
5 место
11.18 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 10,83 сек Разница: +0,35 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
5 место
1.99 результат
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 2,12 м/сек² Разница: -0,13 м/сек²
Шум, дБ(А)
2 место
72.6 результат
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 72 Дб Разница: +0,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т
6 место
8.9 результат
4.5
Лидер: gripmax Suregrip Pro Sport — 8 кг/т Разница: +0,9 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
2 место
77.2 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 78,1 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
105.2 результат
5.0
2025
225/40 R18
10 место
2025 ADAC 225/40 R18 10 место
⚖️Вес9.6 кг
💬 Общий комментарий

Nexen N Fera Sport получил общую оценку хорошо, получив оценки хорошо как за безопасность вождения, так и за экологические показатели. Обеспечивая адекватную обратную связь на сухой дороге, он может быть чувствителен к повышению температуры, что затрудняет точное рулевое управление. Однако он сохраняет устойчивость при маневрах и обеспечивает отличное торможение. На мокрой дороге он получает оценку хорошо за хорошее торможение, но обеспечивает лишь достаточную устойчивость к аквапланированию и управляемость, демонстрируя некоторую недостаточную поворачиваемость. Его экологические показатели хорошие, с хорошим прогнозируемым пробегом, абразивностью, эффективностью, малым весом и расходом топлива.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1036.5
4.8
Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 34,8 м Разница: +1,7 м
Торможение на мокром покрытии, метр #931
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 28,4 м Разница: +2,6 м
Круговое аквапланирование, м/сек² #63
4.3
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,5 м/сек² Разница: -0,5 м/сек²
Шум, дБ(А) #371.3
4.9
Лидер: Doublecoin DC-100 — 71,1 Дб Разница: +0,2 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч #1178.3
4.7
Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 83,7 км/ч Разница: -5,4 км/ч
Износ шины, мг/км/т #874.7
2.9
Лидер: Doublecoin DC-100 — 43,9 мг/км/т Разница: +30,8 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км #85.6
4.7
Лидер: Doublecoin DC-100 — 5,3 л/100км Разница: +0,3 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км #843700
2.9
Лидер: Doublecoin DC-100 — 74400 км Разница: -30700 км
Торможение на сухом покрытии, метр
10 место
36.5 результат
4.8
Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 34,8 м Разница: +1,7 м
Торможение на мокром покрытии, метр
9 место
31 результат
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 28,4 м Разница: +2,6 м
Круговое аквапланирование, м/сек²
6 место
3 результат
4.3
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,5 м/сек² Разница: -0,5 м/сек²
Шум, дБ(А)
3 место
71.3 результат
4.9
Лидер: Doublecoin DC-100 — 71,1 Дб Разница: +0,2 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
11 место
78.3 результат
4.7
Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 83,7 км/ч Разница: -5,4 км/ч
Износ шины, мг/км/т
8 место
74.7 результат
2.9
Лидер: Doublecoin DC-100 — 43,9 мг/км/т Разница: +30,8 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км
8 место
5.6 результат
4.7
Лидер: Doublecoin DC-100 — 5,3 л/100км Разница: +0,3 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
8 место
43700 результат
2.9
Лидер: Doublecoin DC-100 — 74400 км Разница: -30700 км
2025
225/40 R18
14 место
2025 Auto Bild 225/40 R18 14 место
💬 Общий комментарий

Nexen NFera Sport обладает хорошим запасом аквапланирования, коротким тормозным путем и очень низким сопротивлением качению, что способствует экономии топлива. Его основными недостатками были задержка сдачи в эксплуатацию во время испытаний на управляемость на мокрой дороге и слегка ограниченный пробег в 34 780 километров. Шина показала себя лучше в сухих условиях, чем в мокрых, хотя во всех ситуациях сохраняла приемлемый запас прочности. При покупной цене в 320 евро он предлагал разумные показатели затрат на уровне 9,20 евро на 1000 километров, обеспечивая хорошие характеристики для своей ценовой категории и получив оценку удовлетворительно.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1735
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 32,6 м Разница: +2,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #21114.7
4.7
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 120,9 км/ч Разница: -6,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #1448.3
4.4
Лидер: Hankook Ventus Evo — 42,7 м Разница: +5,6 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1515.05
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 14,55 сек Разница: +0,5 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #162.94
4.3
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,45 м/сек² Разница: -0,51 м/сек²
Шум, дБ(А) #272.1
4.9
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 71,3 Дб Разница: +0,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т #28.41
4.5
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,62 кг/т Разница: +0,79 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1571.7
4.9
Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 73,9 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1779.6
4.9
Лидер: giti gitiSport S2 — 81,4 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #15
5.0
Прогноз истираемости протектора, км #1134780
3.2
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 54020 км Разница: -19240 км
Торможение на сухом покрытии, метр
17 место
35 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 32,6 м Разница: +2,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
21 место
114.7 результат
4.7
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 120,9 км/ч Разница: -6,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
14 место
48.3 результат
4.4
Лидер: Hankook Ventus Evo — 42,7 м Разница: +5,6 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
15 место
15.05 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 14,55 сек Разница: +0,5 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
16 место
2.94 результат
4.3
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,45 м/сек² Разница: -0,51 м/сек²
Шум, дБ(А)
2 место
72.1 результат
4.9
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 71,3 Дб Разница: +0,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т
2 место
8.41 результат
4.5
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,62 кг/т Разница: +0,79 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
15 место
71.7 результат
4.9
Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 73,9 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
17 место
79.6 результат
4.9
Лидер: giti gitiSport S2 — 81,4 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
5 результат
5.0
Прогноз истираемости протектора, км
11 место
34780 результат
3.2
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 54020 км Разница: -19240 км
2025
225/40 R18
16 место
2025 Auto Bild 225/40 R18 16 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1735
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 32,6 м Разница: +2,4 м
Торможение на мокром покрытии, метр #1530.9
4.4
Лидер: Hankook Ventus Evo — 27,4 м Разница: +3,5 м
Торможение на сухом покрытии, метр
17 место
35 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 32,6 м Разница: +2,4 м
Торможение на мокром покрытии, метр
15 место
30.9 результат
4.4
Лидер: Hankook Ventus Evo — 27,4 м Разница: +3,5 м
2023
235/35 R19
7 место
2023 Auto Zeitung 235/35 R19 7 место
📏Гл.протектора7.3 мм
⚖️Вес9.9 кг
💬 Общий комментарий

Nexen NFera Sport SU2 не выделяет ничего особенного, но показывает достойные результаты и не имеет серьезных недостатков. Для хорошего размещения этого недостаточно, но с учетом цены это нормально.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #833.8
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 31,6 м Разница: +2,2 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #8101
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 98,4 сек Разница: +2,6 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #843.8
4.3
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 38,1 м Разница: +5,7 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #813.95
4.8
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 13,41 сек Разница: +0,54 сек
Шум, дБ(А) #268
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 67 Дб Разница: +1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #78.81
4.1
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 7,2 кг/т Разница: +1,61 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #769.2
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 66,5 сек Разница: +2,7 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #280.9
4.9
Лидер: Giti GitiSport S2 — 83,3 км/ч Разница: -2,4 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
33.8 результат
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 31,6 м Разница: +2,2 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
8 место
101 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 98,4 сек Разница: +2,6 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
8 место
43.8 результат
4.3
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 38,1 м Разница: +5,7 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
8 место
13.95 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 13,41 сек Разница: +0,54 сек
Шум, дБ(А)
2 место
68 результат
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 67 Дб Разница: +1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
7 место
8.81 результат
4.1
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 7,2 кг/т Разница: +1,61 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
7 место
69.2 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 66,5 сек Разница: +2,7 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
80.9 результат
4.9
Лидер: Giti GitiSport S2 — 83,3 км/ч Разница: -2,4 км/ч
2023
225/40 R18
11 место
2023 Sport Auto 225/40 R18 11 место
📏Гл.протектора7.39 мм
⚖️Вес9.42 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/72
✅ Плюсы
  • Шум
  • Суб.Лосиный тест
❌ Минусы
  • Прохождения круга на мокром покрытии
  • Поперечное аквапланирование
  • Суб. управляемость
💬 Общий комментарий

Хорошее торможение на мокрой дороге, приличное продольное аквапланирование. Тихий шум прохожих. Очень вялое рулевое управление и высокий уровень недостаточной поворачиваемости на мокрой дороге. Длинный тормозной путь и менее динамичная управляемость на сухой трассе. N`Fera Sport SU2 хорошо тормозит на мокрой дороге, в остальном сцепление с дорогой довольно низкое.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #835.1
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 33,7 м Разница: +1,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1199
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 101,8 км/ч Разница: -2,8 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #724.6
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 23,8 м Разница: +0,8 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #118.28
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 8,81 м/сек Разница: -0,53 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек #113.09
4.3
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 3,63 м/сек² Разница: -0,54 м/сек²
Шум, дБ(А) #270.2
4.9
Лидер: Kumho Ecsta PS91 — 69,7 Дб Разница: +0,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т #58.9
4.0
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,1 кг/т Разница: +1,8 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1083.5
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 88,7 км/ч Разница: -5,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1079.2
4.9
Лидер: Falken Azenis FK520 — 80,6 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
8 место
35.1 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 33,7 м Разница: +1,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
11 место
99 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 101,8 км/ч Разница: -2,8 км/ч
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
7 место
24.6 результат
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 23,8 м Разница: +0,8 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
11 место
8.28 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 8,81 м/сек Разница: -0,53 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
11 место
3.09 результат
4.3
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 3,63 м/сек² Разница: -0,54 м/сек²
Шум, дБ(А)
2 место
70.2 результат
4.9
Лидер: Kumho Ecsta PS91 — 69,7 Дб Разница: +0,5 Дб
Сопротивление качению, кг/т
5 место
8.9 результат
4.0
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,1 кг/т Разница: +1,8 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
10 место
83.5 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 88,7 км/ч Разница: -5,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
10 место
79.2 результат
4.9
Лидер: Falken Azenis FK520 — 80,6 км/ч Разница: -1,4 км/ч
2023
225/45 R18
14 место
2023 Auto Bild 225/45 R18 14 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1234.6
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 33,2 м Разница: +1,4 м
Торможение на мокром покрытии, метр #1427.2
4.6
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 24,8 м Разница: +2,4 м
Торможение на сухом покрытии, метр
12 место
34.6 результат
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 33,2 м Разница: +1,4 м
Торможение на мокром покрытии, метр
14 место
27.2 результат
4.6
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 24,8 м Разница: +2,4 м
2023
225/45 R18
17 место
2023 Auto Bild 225/45 R18 17 место
💬 Общий комментарий

Короткий тормозной путь на сухой дороге, тихий шум при качении, умеренная цена. Недостаточная управляемость, пробег только средний.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1234.6
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 33,2 м Разница: +1,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #17116.8
4.8
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 121,3 км/ч Разница: -4,5 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #1442.5
4.6
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 38,7 м Разница: +3,8 м
Круговое аквапланирование, м/сек #203.19
3.9
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 4,12 м/сек² Разница: -0,93 м/сек²
Шум, дБ(А) #572.3
4.9
Лидер: Kleber Dynaxer UHP — 71,9 Дб Разница: +0,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т #208.86
4.0
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 7,13 кг/т Разница: +1,73 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1673.5
4.8
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 77,2 км/ч Разница: -3,7 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #18102.4
4.6
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 111,1 км/ч Разница: -8,7 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км #1434400
2.7
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 63200 км Разница: -28800 км
Торможение на сухом покрытии, метр
12 место
34.6 результат
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 33,2 м Разница: +1,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
17 место
116.8 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 121,3 км/ч Разница: -4,5 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
14 место
42.5 результат
4.6
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 38,7 м Разница: +3,8 м
Круговое аквапланирование, м/сек
20 место
3.19 результат
3.9
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 4,12 м/сек² Разница: -0,93 м/сек²
Шум, дБ(А)
5 место
72.3 результат
4.9
Лидер: Kleber Dynaxer UHP — 71,9 Дб Разница: +0,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т
20 место
8.86 результат
4.0
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 7,13 кг/т Разница: +1,73 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
16 место
73.5 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 77,2 км/ч Разница: -3,7 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
18 место
102.4 результат
4.6
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 111,1 км/ч Разница: -8,7 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
14 место
34400 результат
2.7
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 63200 км Разница: -28800 км
2022
245/45 R19
5 место
2022 Auto Motor und Sport 245/45 R19 5 место
📏Гл.протектора6.8 мм
⚖️Вес12.51 кг
💬 Общий комментарий

Безопасное торможение на мокрой дороге, хорошая устойчивость к аквапланированию, очень легко управляемая на сухой дороге, комфортная и тихая. Ограниченное сцепление на мокрой дороге. Недорогой, но сбалансированный, с ограниченными характеристиками на мокрых поворотах.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #535.4
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 34,6 м Разница: +0,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #3125.5
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 125,8 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #330.8
4.8
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 29,5 м Разница: +1,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #86.46
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 6,67 м/сек Разница: -0,21 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек #22.8
4.8
Лидер: GT Radial SportActive 2 — 2,9 м/сек² Разница: -0,1 м/сек²
Шум, дБ(А) #167.3
5.0
Сопротивление качению, кг/т #108.7
3.7
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 6,5 кг/т Разница: +2,2 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1084.5
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 88,4 км/ч Разница: -3,9 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #173.3
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
35.4 результат
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 34,6 м Разница: +0,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
3 место
125.5 результат
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 125,8 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
30.8 результат
4.8
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 29,5 м Разница: +1,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
8 место
6.46 результат
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 6,67 м/сек Разница: -0,21 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
2 место
2.8 результат
4.8
Лидер: GT Radial SportActive 2 — 2,9 м/сек² Разница: -0,1 м/сек²
Шум, дБ(А)
1 место
67.3 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
10 место
8.7 результат
3.7
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 6,5 кг/т Разница: +2,2 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
10 место
84.5 результат
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 88,4 км/ч Разница: -3,9 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
73.3 результат
5.0
2022
245/40 R19
8 место
2022 Auto Bild 245/40 R19 8 место
⚖️Вес12.12 кг
🏷️EU-ярлыкD/B/72
💬 Общий комментарий

Хороший запас аквапланирования и короткий тормозной путь на сухой дороге, низкий уровень шума. Избыточная поворачиваемость на сухой дороге.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #635.5
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 33,6 м Разница: +1,9 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #10115.2
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 119,4 км/ч Разница: -4,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #553.4
4.6
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 49,4 м Разница: +4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #811.91
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 11,34 сек Разница: +0,57 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #32.77
4.7
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 2,96 м/сек² Разница: -0,19 м/сек²
Шум, дБ(А) #370.8
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 70,6 Дб Разница: +0,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т #79.01
4.4
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 7,86 кг/т Разница: +1,15 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #772.3
4.8
Лидер: Vredestein Ultrac Vorti+ — 75,1 км/ч Разница: -2,8 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #293.8
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 94,7 км/ч Разница: -0,9 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
6 место
35.5 результат
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 33,6 м Разница: +1,9 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
10 место
115.2 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 119,4 км/ч Разница: -4,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
53.4 результат
4.6
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 49,4 м Разница: +4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
8 место
11.91 результат
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 11,34 сек Разница: +0,57 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
3 место
2.77 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 2,96 м/сек² Разница: -0,19 м/сек²
Шум, дБ(А)
3 место
70.8 результат
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 70,6 Дб Разница: +0,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
7 место
9.01 результат
4.4
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 7,86 кг/т Разница: +1,15 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
7 место
72.3 результат
4.8
Лидер: Vredestein Ultrac Vorti+ — 75,1 км/ч Разница: -2,8 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
93.8 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 94,7 км/ч Разница: -0,9 км/ч
2022
225/45 R18
9 место
2022 Auto Bild 225/45 R18 9 место
🏷️EU-ярлыкC/C/72
💬 Общий комментарий

Хорошая устойчивость к аквапланированию, короткое торможение на сухой дороге, низкая цена. Ограниченная управляемость на сухой и мокрой дороге, слабое прохождение поворотов, медленное рулевое управление, высокое сопротивление качению.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #737.4
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 36 м Разница: +1,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #9101
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 104,1 км/ч Разница: -3,1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #750.6
4.5
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 45,7 м Разница: +4,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #812.02
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 11,47 сек Разница: +0,55 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #73.18
4.3
Лидер: GT Radial SportActive 2 — 3,69 м/сек² Разница: -0,51 м/сек²
Шум, дБ(А) #672.9
4.9
Лидер: Tomket Sport 3 — 70,8 Дб Разница: +2,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #109.85
4.2
Лидер: Tomket Sport 3 — 8,18 кг/т Разница: +1,67 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #982.9
4.7
Лидер: Vredestein Ultrac Vorti+ — 88,9 км/ч Разница: -6 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #796.4
4.8
Лидер: Toyo Proxes Sport A — 99,4 км/ч Разница: -3 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
7 место
37.4 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 36 м Разница: +1,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
9 место
101 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 104,1 км/ч Разница: -3,1 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
7 место
50.6 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 45,7 м Разница: +4,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
8 место
12.02 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 11,47 сек Разница: +0,55 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
7 место
3.18 результат
4.3
Лидер: GT Radial SportActive 2 — 3,69 м/сек² Разница: -0,51 м/сек²
Шум, дБ(А)
6 место
72.9 результат
4.9
Лидер: Tomket Sport 3 — 70,8 Дб Разница: +2,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
10 место
9.85 результат
4.2
Лидер: Tomket Sport 3 — 8,18 кг/т Разница: +1,67 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
9 место
82.9 результат
4.7
Лидер: Vredestein Ultrac Vorti+ — 88,9 км/ч Разница: -6 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
96.4 результат
4.8
Лидер: Toyo Proxes Sport A — 99,4 км/ч Разница: -3 км/ч
2021
225/40 R18
10 место
2021 Auto Zeitung 225/40 R18 10 место
🏷️EU-ярлыкC/B/72
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #835.5
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 34,3 м Разница: +1,2 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #869.4
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 68,8 сек Разница: +0,6 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #86
3.0
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 10 Разница: -4
Торможение на мокром покрытии, метр #950.1
4.2
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 41,9 м Разница: +8,2 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #103
2.0
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 10 Разница: -7
Шум, дБ(А) #169.1
5.0
Сопротивление качению, кг/т #99.27
4.5
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 8,38 кг/т Разница: +0,89 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #1064.9
4.8
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 62,6 сек Разница: +2,3 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #869.7
4.8
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 73,3 км/ч Разница: -3,6 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #19
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
8 место
35.5 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 34,3 м Разница: +1,2 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
8 место
69.4 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 68,8 сек Разница: +0,6 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
8 место
6 результат
3.0
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 10 Разница: -4
Торможение на мокром покрытии, метр
9 место
50.1 результат
4.2
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 41,9 м Разница: +8,2 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
10 место
3 результат
2.0
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 10 Разница: -7
Шум, дБ(А)
1 место
69.1 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
9 место
9.27 результат
4.5
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 8,38 кг/т Разница: +0,89 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
10 место
64.9 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 62,6 сек Разница: +2,3 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
69.7 результат
4.8
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 73,3 км/ч Разница: -3,6 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
9 результат
5.0
2020
245/45 R18
6 место
2020 Auto Bild 245/45 R18 6 место
🏷️EU-ярлыкC/A/71
💬 Общий комментарий

Безопасное поведение при вождении на сухой и мокрой дороге, короткий тормозной путь, низкий уровень шума, хороший комфорт. Высокое сопротивление качению. Образцово-показательный.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #333.2
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 32,1 м Разница: +1,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #9115.4
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac Vorti — 117 км/ч Разница: -1,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #1148.3
4.6
Лидер: Bridgestone Potenza S001 — 44,9 м Разница: +3,4 м
Шум, дБ(А) #171
5.0
Сопротивление качению, кг/т #178.98
4.0
Лидер: Fulda SportControl 2 — 7,13 кг/т Разница: +1,85 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1370
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza S001 — 74,6 км/ч Разница: -4,6 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1395
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 99,1 км/ч Разница: -4,1 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км #930083
3.4
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 44900 км Разница: -14817 км
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
33.2 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 32,1 м Разница: +1,1 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
9 место
115.4 результат
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac Vorti — 117 км/ч Разница: -1,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
11 место
48.3 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Potenza S001 — 44,9 м Разница: +3,4 м
Шум, дБ(А)
1 место
71 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
17 место
8.98 результат
4.0
Лидер: Fulda SportControl 2 — 7,13 кг/т Разница: +1,85 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
13 место
70 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza S001 — 74,6 км/ч Разница: -4,6 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
13 место
95 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 99,1 км/ч Разница: -4,1 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
9 место
30083 результат
3.4
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 44900 км Разница: -14817 км
2020
245/45 R18
7 место
2020 Auto Bild 245/45 R18 7 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #333.2
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 32,1 м Разница: +1,1 м
Торможение на мокром покрытии, метр #1130.9
4.6
Лидер: Bridgestone Potenza S001 — 28,7 м Разница: +2,2 м
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
33.2 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 32,1 м Разница: +1,1 м
Торможение на мокром покрытии, метр
11 место
30.9 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Potenza S001 — 28,7 м Разница: +2,2 м
2020
225/45 R18
9 место
2020 Auto Motor und Sport 225/45 R18 9 место
💬 Общий комментарий

Хорошее торможение на сухой дороге, комфортное, с хорошим внутренним демпфированием, низкий внешний шум. Плохая управляемость с недостаточной и избыточной поворачиваемостью, длинный тормозной путь на мокрой дороге, медленное рулевое управление в быстрых поворотах, высокое сопротивление качению. Хорошо — очень тихий и удобный, с недостатками на мокрой дороге.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #534.8
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 34 м Разница: +0,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #9124.9
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 126,9 км/ч Разница: -2 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #97
3.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 9 Разница: -2
Торможение на мокром покрытии, метр #832.3
4.7
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 30,6 м Разница: +1,7 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #106
3.0
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 10 Разница: -4
Шум, дБ(А) #169.3
5.0
Сопротивление качению, кг/т #99
3.9
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 7,1 кг/т Разница: +1,9 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1079.9
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 83,6 км/ч Разница: -3,7 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1082.4
4.6
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 88,7 км/ч Разница: -6,3 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #110
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
34.8 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 34 м Разница: +0,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
9 место
124.9 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 126,9 км/ч Разница: -2 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
9 место
7 результат
3.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 9 Разница: -2
Торможение на мокром покрытии, метр
8 место
32.3 результат
4.7
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 30,6 м Разница: +1,7 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
10 место
6 результат
3.0
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 10 Разница: -4
Шум, дБ(А)
1 место
69.3 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
9 место
9 результат
3.9
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 7,1 кг/т Разница: +1,9 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
10 место
79.9 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 83,6 км/ч Разница: -3,7 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
10 место
82.4 результат
4.6
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 88,7 км/ч Разница: -6,3 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
10 результат
5.0

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru