Шины Nexen N Fera Sport SU2 — это высокопроизводительная шина с рисунком зимнего протектора. Она разработана специально для использования в зимних условиях. Шина подходит для различных типов автомобилей, в том числе для легковых и спортивных автомобилей. Производится данная шина в Южной Корее.
Результаты последнего теста шин
К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин
Все результаты
Результаты тестов шин Nexen N’Fera Sport SU2
9 место — ACE/ARBÖ/GTÜ: Тест летних шин размера 245/45 R18 (2023)Рекомендовано
7 место — Auto Zeitung: Тест летних шин размера 235/35ZR19 (2023)
17 место — Auto Bild: Большой тест летних шин размера 225/45 R18 (2023)Удовлетворительно
8 место — Auto Bild: Тест летних шин размера 245/40 R19 (2022)Удовлетворительно
4 место — Auto Bild Sportscars: Тест летних шин размеров 225/45 R18 и 255/40 R18 (2022)Удовлетворительно
9 место — Auto Bild Sportscars: Тест летних шин размера 225/45 R18 (2022)Удовлетворительно
5 место — Auto Motor und Sport: Тест летних шин размера 245/45 R19 (2022)Хорошо
1 место — ACE/ARBÖ/GTÜ: Тест летних шин размера 225/45 R17 (2021)Очень рекомендовано
6 место — ADAC: Тест летних шин размера 225/50 R17 (2021)Удовлетворительно
10 место — Auto Zeitung: Тест летних шин размера 225/40 R18 (2021)
9 место — Auto Motor und Sport: Тест летних шин размера 225/45 R18 (2020)Удовлетворительно
13 место — Test World: Тест летних шин размера 225/45 R17 (2020)
5 место — ADAC: Тест летних шин класса UHP в размере 225/40 R18 (2020)Удовлетворительно
Сводные данные по тестам
9.4
Сред.место
3
Лучш.место
17
Худш.место
17
Кол-во тестов
2020-2026
Годы тестов
| Дисциплина | Категория | Рейтинг | Кол-во тестов | Среднее место | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | Отлично | 4.8 | 17 | 7.6 | 2 | 17 | - |
Управляемость на сухом покрытии | Отлично | 4.9 | 12 | 10.4 | 3 | 21 | - |
Суб. управляемость на сухом покрытии | Плохо | 3.4 | 3 | 10 | 8 | 13 | - |
Торможение на мокром покрытии | Хорошо | 4.6 | 17 | 8.6 | 3 | 15 | - |
Управляемость на мокром покрытии | Отлично | 4.8 | 12 | 10.2 | 2 | 16 | - |
Прохождение круга на мокром покрытии | Отлично | 4.8 | 8 | 9.3 | 5 | 15 | - |
Прямое аквапланирование | Отлично | 4.8 | 13 | 8.2 | 1 | 18 | 2 |
Круговое аквапланирование | Хорошо | 4.4 | 9 | 9.2 | 2 | 20 | - |
Суб. управляемость на мокром покрытии | Плохо | 3.1 | 3 | 10.3 | 10 | 11 | - |
Шум | Отлично | 4.9 | 13 | 2.3 | 1 | 6 | 5 |
Суб. оценка Комфорт | Отлично | 4.9 | 4 | 2 | 1 | 5 | 3 |
Сопротивление качению | Хорошо | 4.2 | 12 | 9.3 | 2 | 20 | - |
Топливная экономичность | Хорошо | 4.7 | 1 | 8 | 8 | 8 | - |
Срок службы | Плохо | 3.7 | 1 | 14 | 14 | 14 | - |
Износ шины | Плохо | 3.1 | 2 | 11.5 | 8 | 15 | - |
Прогноз истираемости протектора | Плохо | 3.1 | 4 | 10.5 | 8 | 14 | - |
Результаты тестов Nexen N Fera Sport SU2
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #2 | 33.9 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 32,8 метр Разница: +1,1 метр |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #3 | 27.1 | Лидер: Linglong Sport Master — 25,2 метр Разница: +1,9 метр |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #11 | 7.3 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 8.7 балл Разница: -1.4 балл |
| Шум, дБ(А) | #1 | 70.6 | |
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #2 | 33.9 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 32.8 метр Разница: +1.1 метр |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #16 | 99.4 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 101.5 км/ч Разница: -2.1 км/ч |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #13 | 6.7 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 10 балл Разница: -3.3 балл |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр | #3 | 42.3 | Лидер: Linglong Sport Master — 39.3 метр Разница: +3 метр |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #13 | 82.0 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 83.6 км/ч Разница: -1.6 км/ч |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #11 | 14.82 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 14.51 сек Разница: +0.31 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #6 | 92.9 | Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 94.9 км/ч Разница: -2 км/ч |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #13 | 3.38 | Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 3.97 м/сек Разница: -0.59 м/сек |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #5 | 7.3 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 8 балл Разница: -0.7 балл |
| Срок службы (Прогноз), км | #14 | 47810.0 | Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 63830 KM Разница: -16020 KM |
| Сопротивление качению, кг/т | #10 | 8.04 | Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 6.67 кг/т Разница: +1.37 кг/т |
| Износ шины, гр | #15 | 1719.0 | Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 1122 гр Разница: +597 гр |
Nexen NFera Sport SU2 удивил испытателей как всесторонний универсал с впечатляющими возможностями. Эта корейская шина, характеризующаяся хорошей точностью рулевого управления и надежной управляемостью на сухом покрытии, оказалась приятным сюрпризом, особенно благодаря своим выдающимся характеристикам на мокрой дороге. Nexen особенно хорошо показал себя в тестах на аквапланирование, где он наиболее эффективно вытеснял воду из-под протектора. Испытатели отметили ее сбалансированный характер с хорошими тормозными характеристиками как на мокрой, так и на сухой поверхности, хотя при торможении на мокрой дороге она стала немного нестабильной. В целом, он обеспечивает высокую производительность по конкурентоспособной цене.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #5 | 34.4 | Лидер: Continental SportContact 7 — 31,2 м Разница: +3,2 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #4 | 101.9 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 104,3 км/ч Разница: -2,4 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #5 | 48.9 | Лидер: Continental SportContact 7 — 43,7 м Разница: +5,2 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #5 | 11.18 | Лидер: Continental SportContact 7 — 10,83 сек Разница: +0,35 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #5 | 1.99 | Лидер: Continental SportContact 7 — 2,12 м/сек² Разница: -0,13 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #2 | 72.6 | Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 72 Дб Разница: +0,6 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #6 | 8.9 | Лидер: gripmax Suregrip Pro Sport — 8 кг/т Разница: +0,9 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #2 | 77.2 | Лидер: Continental SportContact 7 — 78,1 км/ч Разница: -0,9 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #1 | 105.2 |
Nexen N Fera Sport получил общую оценку хорошо, получив оценки хорошо как за безопасность вождения, так и за экологические показатели. Обеспечивая адекватную обратную связь на сухой дороге, он может быть чувствителен к повышению температуры, что затрудняет точное рулевое управление. Однако он сохраняет устойчивость при маневрах и обеспечивает отличное торможение. На мокрой дороге он получает оценку хорошо за хорошее торможение, но обеспечивает лишь достаточную устойчивость к аквапланированию и управляемость, демонстрируя некоторую недостаточную поворачиваемость. Его экологические показатели хорошие, с хорошим прогнозируемым пробегом, абразивностью, эффективностью, малым весом и расходом топлива.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #10 | 36.5 | Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 34,8 м Разница: +1,7 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #9 | 31.0 | Лидер: Continental SportContact 7 — 28,4 м Разница: +2,6 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #6 | 3.0 | Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,5 м/сек² Разница: -0,5 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #3 | 71.3 | Лидер: Doublecoin DC-100 — 71,1 Дб Разница: +0,2 Дб |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #11 | 78.3 | Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 83,7 км/ч Разница: -5,4 км/ч |
| Износ шины, мг/км/т | #8 | 74.7 | Лидер: Doublecoin DC-100 — 43,9 мг/км/т Разница: +30,8 мг/км/т |
| Топливная экономичность, л/100км | #8 | 5.6 | Лидер: Doublecoin DC-100 — 5,3 л/100км Разница: +0,3 л/100км |
| Прогноз истираемости протектора, км | #8 | 43700.0 | Лидер: Doublecoin DC-100 — 74400 км Разница: -30700 км |
Nexen NFera Sport обладает хорошим запасом аквапланирования, коротким тормозным путем и очень низким сопротивлением качению, что способствует экономии топлива. Его основными недостатками были задержка сдачи в эксплуатацию во время испытаний на управляемость на мокрой дороге и слегка ограниченный пробег в 34 780 километров. Шина показала себя лучше в сухих условиях, чем в мокрых, хотя во всех ситуациях сохраняла приемлемый запас прочности. При покупной цене в 320 евро он предлагал разумные показатели затрат на уровне 9,20 евро на 1000 километров, обеспечивая хорошие характеристики для своей ценовой категории и получив оценку удовлетворительно.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #17 | 35.0 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 32,6 м Разница: +2,4 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #21 | 114.7 | Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 120,9 км/ч Разница: -6,2 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #14 | 48.3 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 42,7 м Разница: +5,6 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #15 | 15.05 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 14,55 сек Разница: +0,5 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек² | #16 | 2.94 | Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,45 м/сек² Разница: -0,51 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #2 | 72.1 | Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 71,3 Дб Разница: +0,8 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #2 | 8.41 | Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,62 кг/т Разница: +0,79 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #15 | 71.7 | Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 73,9 км/ч Разница: -2,2 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #17 | 79.6 | Лидер: giti gitiSport S2 — 81,4 км/ч Разница: -1,8 км/ч |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #1 | 5.0 | |
| Прогноз истираемости протектора, км | #11 | 34780.0 | Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 54020 км Разница: -19240 км |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #17 | 35.0 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 32,6 м Разница: +2,4 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #15 | 30.9 | Лидер: Hankook Ventus Evo — 27,4 м Разница: +3,5 м |
Nexen NFera Sport SU2 не выделяет ничего особенного, но показывает достойные результаты и не имеет серьезных недостатков. Для хорошего размещения этого недостаточно, но с учетом цены это нормально.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #8 | 33.8 | Лидер: Continental SportContact 7 — 31,6 м Разница: +2,2 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #8 | 101.0 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 98,4 сек Разница: +2,6 сек |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #8 | 43.8 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 38,1 м Разница: +5,7 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #8 | 13.95 | Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 13,41 сек Разница: +0,54 сек |
| Шум, дБ(А) | #2 | 68.0 | Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 67 Дб Разница: +1 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #7 | 8.81 | Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 7,2 кг/т Разница: +1,61 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #7 | 69.2 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 66,5 сек Разница: +2,7 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #2 | 80.9 | Лидер: Giti GitiSport S2 — 83,3 км/ч Разница: -2,4 км/ч |
- Шум
- Суб.Лосиный тест
- Прохождения круга на мокром покрытии
- Поперечное аквапланирование
- Суб. управляемость
Хорошее торможение на мокрой дороге, приличное продольное аквапланирование. Тихий шум прохожих. Очень вялое рулевое управление и высокий уровень недостаточной поворачиваемости на мокрой дороге. Длинный тормозной путь и менее динамичная управляемость на сухой трассе. N`Fera Sport SU2 хорошо тормозит на мокрой дороге, в остальном сцепление с дорогой довольно низкое.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #8 | 35.1 | Лидер: Continental SportContact 7 — 33,7 м Разница: +1,4 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #11 | 99.0 | Лидер: Continental SportContact 7 — 101,8 км/ч Разница: -2,8 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр | #7 | 24.6 | Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 23,8 м Разница: +0,8 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек | #11 | 8.28 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 8,81 м/сек Разница: -0,53 м/сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #11 | 3.09 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 3,63 м/сек² Разница: -0,54 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #2 | 70.2 | Лидер: Kumho Ecsta PS91 — 69,7 Дб Разница: +0,5 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #5 | 8.9 | Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,1 кг/т Разница: +1,8 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #10 | 83.5 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 88,7 км/ч Разница: -5,2 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #10 | 79.2 | Лидер: Falken Azenis FK520 — 80,6 км/ч Разница: -1,4 км/ч |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #12 | 34.6 | Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 33,2 м Разница: +1,4 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #14 | 27.2 | Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 24,8 м Разница: +2,4 м |
Короткий тормозной путь на сухой дороге, тихий шум при качении, умеренная цена. Недостаточная управляемость, пробег только средний.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #12 | 34.6 | Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 33,2 м Разница: +1,4 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #17 | 116.8 | Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 121,3 км/ч Разница: -4,5 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #14 | 42.5 | Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 38,7 м Разница: +3,8 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #20 | 3.19 | Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 4,12 м/сек² Разница: -0,93 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #5 | 72.3 | Лидер: Kleber Dynaxer UHP — 71,9 Дб Разница: +0,4 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #20 | 8.86 | Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 7,13 кг/т Разница: +1,73 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #16 | 73.5 | Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 77,2 км/ч Разница: -3,7 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #18 | 102.4 | Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 111,1 км/ч Разница: -8,7 км/ч |
| Прогноз истираемости протектора, км | #14 | 34400.0 | Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 63200 км Разница: -28800 км |
Безопасное торможение на мокрой дороге, хорошая устойчивость к аквапланированию, очень легко управляемая на сухой дороге, комфортная и тихая. Ограниченное сцепление на мокрой дороге. Недорогой, но сбалансированный, с ограниченными характеристиками на мокрых поворотах.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #5 | 35.4 | Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 34,6 м Разница: +0,8 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #3 | 125.5 | Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 125,8 км/ч Разница: -0,3 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #3 | 30.8 | Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 29,5 м Разница: +1,3 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек | #8 | 6.46 | Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 6,67 м/сек Разница: -0,21 м/сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #2 | 2.8 | Лидер: GT Radial SportActive 2 — 2,9 м/сек² Разница: -0,1 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #1 | 67.3 | |
| Сопротивление качению, кг/т | #10 | 8.7 | Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 6,5 кг/т Разница: +2,2 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #10 | 84.5 | Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 88,4 км/ч Разница: -3,9 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #1 | 73.3 |
Хороший запас аквапланирования и короткий тормозной путь на сухой дороге, низкий уровень шума. Избыточная поворачиваемость на сухой дороге.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #6 | 35.5 | Лидер: Continental SportContact 7 — 33,6 м Разница: +1,9 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #10 | 115.2 | Лидер: Continental SportContact 7 — 119,4 км/ч Разница: -4,2 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #5 | 53.4 | Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 49,4 м Разница: +4 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #8 | 11.91 | Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 11,34 сек Разница: +0,57 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #3 | 2.77 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 2,96 м/сек² Разница: -0,19 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #3 | 70.8 | Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 70,6 Дб Разница: +0,2 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #7 | 9.01 | Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 7,86 кг/т Разница: +1,15 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #7 | 72.3 | Лидер: Vredestein Ultrac Vorti+ — 75,1 км/ч Разница: -2,8 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #2 | 93.8 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 94,7 км/ч Разница: -0,9 км/ч |
Хорошая устойчивость к аквапланированию, короткое торможение на сухой дороге, низкая цена. Ограниченная управляемость на сухой и мокрой дороге, слабое прохождение поворотов, медленное рулевое управление, высокое сопротивление качению.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #7 | 37.4 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 36 м Разница: +1,4 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #9 | 101.0 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 104,1 км/ч Разница: -3,1 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #7 | 50.6 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 45,7 м Разница: +4,9 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #8 | 12.02 | Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 11,47 сек Разница: +0,55 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #7 | 3.18 | Лидер: GT Radial SportActive 2 — 3,69 м/сек² Разница: -0,51 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #6 | 72.9 | Лидер: Tomket Sport 3 — 70,8 Дб Разница: +2,1 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #10 | 9.85 | Лидер: Tomket Sport 3 — 8,18 кг/т Разница: +1,67 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #9 | 82.9 | Лидер: Vredestein Ultrac Vorti+ — 88,9 км/ч Разница: -6 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #7 | 96.4 | Лидер: Toyo Proxes Sport A — 99,4 км/ч Разница: -3 км/ч |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #8 | 35.5 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 34,3 м Разница: +1,2 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #8 | 69.4 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 68,8 сек Разница: +0,6 сек |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #8 | 6.0 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 10 Разница: -4 |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #9 | 50.1 | Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 41,9 м Разница: +8,2 м |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #10 | 3.0 | Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 10 Разница: -7 |
| Шум, дБ(А) | #1 | 69.1 | |
| Сопротивление качению, кг/т | #9 | 9.27 | Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 8,38 кг/т Разница: +0,89 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #10 | 64.9 | Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 62,6 сек Разница: +2,3 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #8 | 69.7 | Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 73,3 км/ч Разница: -3,6 км/ч |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #1 | 9.0 |
Безопасное поведение при вождении на сухой и мокрой дороге, короткий тормозной путь, низкий уровень шума, хороший комфорт. Высокое сопротивление качению. Образцово-показательный.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #3 | 33.2 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 32,1 м Разница: +1,1 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #9 | 115.4 | Лидер: Vredestein Ultrac Vorti — 117 км/ч Разница: -1,6 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #11 | 48.3 | Лидер: Bridgestone Potenza S001 — 44,9 м Разница: +3,4 м |
| Шум, дБ(А) | #1 | 71.0 | |
| Сопротивление качению, кг/т | #17 | 8.98 | Лидер: Fulda SportControl 2 — 7,13 кг/т Разница: +1,85 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #13 | 70.0 | Лидер: Bridgestone Potenza S001 — 74,6 км/ч Разница: -4,6 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #13 | 95.0 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 99,1 км/ч Разница: -4,1 км/ч |
| Прогноз истираемости протектора, км | #9 | 30083.0 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 44900 км Разница: -14817 км |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #3 | 33.2 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 32,1 м Разница: +1,1 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #11 | 30.9 | Лидер: Bridgestone Potenza S001 — 28,7 м Разница: +2,2 м |
Хорошее торможение на сухой дороге, комфортное, с хорошим внутренним демпфированием, низкий внешний шум. Плохая управляемость с недостаточной и избыточной поворачиваемостью, длинный тормозной путь на мокрой дороге, медленное рулевое управление в быстрых поворотах, высокое сопротивление качению. Хорошо — очень тихий и удобный, с недостатками на мокрой дороге.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #5 | 34.8 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 34 м Разница: +0,8 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #9 | 124.9 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 126,9 км/ч Разница: -2 км/ч |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #9 | 7.0 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 9 Разница: -2 |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #8 | 32.3 | Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 30,6 м Разница: +1,7 м |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #10 | 6.0 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 10 Разница: -4 |
| Шум, дБ(А) | #1 | 69.3 | |
| Сопротивление качению, кг/т | #9 | 9.0 | Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 7,1 кг/т Разница: +1,9 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #10 | 79.9 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 83,6 км/ч Разница: -3,7 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #10 | 82.4 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 88,7 км/ч Разница: -6,3 км/ч |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #1 | 10.0 |















































Шины Nexen N'Fera Sport занимают девятое место благодаря короткому тормозному пути как на мокрой, так и на сухой дороге и хорошему коэффициенту общей безопасности. Шина считается надежным выбором для среднего класса. Из недостатков управляемости можно отметить немного запоздалую реакцию в повороте, что сказывается на точности рулевого управления. Шум от проезжающих мимо машин низкий, что ставит их в ряд самых тихих шин в тесте.