Goodyear Eagle F1 Supersport — тесты, обзор и характеристики

Шины Goodyear Eagle F1 Supersport Goodyear

Шины Goodyear Eagle F1 Supersport имеют рисунок протектора, который обеспечивает отличное сцепление с дорогой и маневренность на высоких скоростях. Они предназначены для использования в летний сезон и подходят для спортивных и повседневных автомобилей. Шины Goodyear Eagle F1 Supersport производятся в США.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

Все результаты

Результаты тестов шин Goodyear Eagle F1 SuperSport
4 место — Gute Fahrt: Тест летних шин размера 235/35 R19 (2023)Хорошо
2 место — evo: Тест летних шин размера 235/35 R19 (2022)
7 место — Sportauto: Тест летних шин размера 235/35ZR19 (2022)Хорошо
4 место — Tyre Reviews: Тест летних UHP-шин размеров 255/35 R19 и 275/35 R19 (2022)
2 место — evo: Тест летних UHP-шин размера 225/40ZR18 (2021)
5 место — Tyre Reviews: Тест летних шин размера 225/40 R18 (2021)Рекомендовано
4 место — Auto Bild Sportscars: Тест летних шин размера 265/35ZR20 (2021)Хорошо
5 место — evo: Тест летних шин размера 235/35 R19 (2020)
3 место — Auto Bild Sportscars протестировал разноразмерные летние шиныХорошо
1 место — Auto-Illustrierte: Тест летних UHP-шин размера 235/35 R19 (2019)
1 место — Tyre Reviews: Тест 19-дюймовых летних шин класса UHP (2019)
2 место — Motor: Тест летних шин размера 235/35 ZR19 (2019)

 

Общий рейтинг 4.6 /5 На основе 19 тестов
Износостойкость
4.85
Сухое покрытие
4.82
Мокрое покрытие
4.67
Внедорожье
4.6
Комфорт
4.48
Экономичность
4.23

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
❌ Области, требующие улучшения
  • На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.
  • Заметное снижение экономии топлива и эффективности, включая уменьшение запаса хода.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
1 лучшее место
📋
19 независимых тестов
📉
8 худшее место
📅
2019-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.81927-
Управляемость на сухом покрытии
4.918184
Слалом на сухом покрытии
5.01111
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.710143
Торможение на мокром покрытии
4.619210-
Управляемость на мокром покрытии
4.8171123
Боковое сцепление на мокром покрытии
5.02112
Прохождение круга на мокром покрытии
4.7728-
Прямое аквапланирование
4.8181102
Круговое аквапланирование
4.5728-
Поперечное аквапланирование
4.9122-
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.610154
Шум
4.911313-
Суб. оценка Шум
3.9238-
Суб. оценка Комфорт
4.18191
Сопротивление качению
4.217314-
Суб. Поведение на дороге, балл
4.6133-
Вес шины
4.92151
Торможение на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 19
Лучшее место 2
Худшее место 7
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 18
Лучшее место 1
Худшее место 8
Побед 4
Слалом на сухом покрытии
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.7
Кол-во тестов 10
Лучшее место 1
Худшее место 4
Побед 3
Торможение на мокром покрытии
4.6
Кол-во тестов 19
Лучшее место 2
Худшее место 10
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 17
Лучшее место 1
Худшее место 12
Побед 3
Боковое сцепление на мокром покрытии
5.0
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 2
Прохождение круга на мокром покрытии
4.7
Кол-во тестов 7
Лучшее место 2
Худшее место 8
Побед -
Прямое аквапланирование
4.8
Кол-во тестов 18
Лучшее место 1
Худшее место 10
Побед 2
Круговое аквапланирование
4.5
Кол-во тестов 7
Лучшее место 2
Худшее место 8
Побед -
Поперечное аквапланирование
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.6
Кол-во тестов 10
Лучшее место 1
Худшее место 5
Побед 4
Шум
4.9
Кол-во тестов 11
Лучшее место 3
Худшее место 13
Побед -
Суб. оценка Шум
3.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 3
Худшее место 8
Побед -
Суб. оценка Комфорт
4.1
Кол-во тестов 8
Лучшее место 1
Худшее место 9
Побед 1
Сопротивление качению
4.2
Кол-во тестов 17
Лучшее место 3
Худшее место 14
Побед -
Суб. Поведение на дороге, балл
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Вес шины
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 5
Побед 1

Результаты тестов Goodyear Eagle F1 SuperSport

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
235/35R19
2 место
2026 EVO 235/35R19 2 место
⚖️Вес9.96 кг
🏷️EU-ярлыкD/A/72
💬 Общий комментарий

Шины Goodyear Eagle F1 SuperSport заняли прочное второе место, показав превосходные результаты как в объективных, так и в субъективных тестах. На мокрой трассе управляемость впечатляла, она остро входила в крутые повороты, позволяя очень рано нажимать на педаль газа, усаживать BMW в поворотах и выжимать из него весь крутящий момент. Он продемонстрировал прекрасный динамический баланс, обеспечивая точное количество избыточной поворачиваемости по требованию, чтобы прийти к точной точке клиппинга. Чувствовалось, что Goodyear выжимает из M135i все возможное. На сухом асфальте он повсюду несся на скорости, с безошибочной точностью попадая в точки позднего клиппинга и обеспечивая вдохновляющую динамику. Рулевое управление ощущалось связанным, линейным и достаточно тактильным, а дорожный шум на грубых поверхностях был низким. Пожалуй, единственным недостатком шины является сопротивление качению, но это не может лишить блеска совершенную шину, на которой приятно ездить.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #632.8
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 31,49 метр Разница: +1,31 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек #266.88
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 66,85 сек Разница: +0,03 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #227.79
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 27,56 метр Разница: +0,23 метр
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #360.0
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 63 балл Разница: -3 балл
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #166.0
5.0
Суб. Поведение на дороге, балл #321.0
4.6
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 22,7 балл Разница: -1,7 балл
Управляемость на мокром покрытии, сек #277.73
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 77,39 сек Разница: +0,34 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #175.67
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек² #216.6
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 16,87 м/сек2 Разница: -0,27 м/сек2
Сопротивление качению, кг/т #89.7
4.0
Лидер: Kormoran Ultra High Performance — 7,9 кг/т Разница: +1,8 кг/т
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
6 место
32.8 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 31,49 метр Разница: +1,31 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек
2 место
66.88 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 66,85 сек Разница: +0,03 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
27.79 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 27,56 метр Разница: +0,23 метр
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
3 место
60.0 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 63 балл Разница: -3 балл
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
66.0 результат
5.0
Суб. Поведение на дороге, балл
3 место
21.0 результат
4.6
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 22,7 балл Разница: -1,7 балл
Управляемость на мокром покрытии, сек
2 место
77.73 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 77,39 сек Разница: +0,34 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
75.67 результат
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек²
2 место
16.6 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 16,87 м/сек2 Разница: -0,27 м/сек2
Сопротивление качению, кг/т
8 место
9.7 результат
4.0
Лидер: Kormoran Ultra High Performance — 7,9 кг/т Разница: +1,8 кг/т
2026
235/35 R19
91Y
4 место
2026 Tyre Reviews 235/35 R19 4 место
📏Гл.протектора7.3 мм
⚖️Вес10.2 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/70
💬 Общий комментарий

Как я уже говорил на протяжении всего теста, я очень рад, что в нем участвовали шины Goodyear Eagle F1 Super Sport. Я получил истинное удовольствие от вождения. Это еще раз подтвердило тот факт, что я много раз рекомендовал ее многим людям как быструю дорожную/трековую шину, и все люди были очень довольны моей рекомендацией. Думаю, сейчас она начинает показывать свой возраст. Она не может сравниться с лучшими на сухом покрытии, а ее сопротивление качению очень велико, но это все еще очень хорошая шина. Я полагаю, что цена на нее будет очень хорошей для ее долговечности. Моя интуиция подсказывает мне, что это будет самая износостойкая шина здесь, хотя у меня нет никаких данных, чтобы доказать это, так что не обращайте на меня внимания'.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #18.0
5.0
Шум, дБ(А) #372.4
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport Cup 2 — 71.3 Дб Разница: +1.1 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-10 км/ч, метр #734.18
4.6
Лидер: Pirelli P Zero R — 31.7 метр Разница: +2.48 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек #578.66
4.9
Лидер: Pirelli P Zero R — 76.48 сек Разница: +2.18 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #48.25
4.7
Лидер: Pirelli P Zero R — 8.75 балл Разница: -0.5 балл
Торможение на мокром покрытии 80-10 км/ч, метр #626.95
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 24.54 метр Разница: +2.41 метр
Управляемость на мокром покрытии, сек #3102.7
4.8
Лидер: Pirelli P Zero R — 99.38 сек Разница: +3.32 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #377.6
5.0
Лидер: Hankook Ventus S1 Evo Z K129 — 78.2 км/ч Разница: -0.6 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #17.25
5.0
Сопротивление качению, кг/т #810.4
4.2
Лидер: Continental SportContact 7 — 8.8 кг/т Разница: +1.6 кг/т
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
1 место
8.0 результат
5.0
Шум, дБ(А)
3 место
72.4 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport Cup 2 — 71.3 Дб Разница: +1.1 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-10 км/ч, метр
7 место
34.18 результат
4.6
Лидер: Pirelli P Zero R — 31.7 метр Разница: +2.48 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек
5 место
78.66 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero R — 76.48 сек Разница: +2.18 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
4 место
8.25 результат
4.7
Лидер: Pirelli P Zero R — 8.75 балл Разница: -0.5 балл
Торможение на мокром покрытии 80-10 км/ч, метр
6 место
26.95 результат
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 24.54 метр Разница: +2.41 метр
Управляемость на мокром покрытии, сек
3 место
102.7 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero R — 99.38 сек Разница: +3.32 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
77.6 результат
5.0
Лидер: Hankook Ventus S1 Evo Z K129 — 78.2 км/ч Разница: -0.6 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
7.25 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
8 место
10.4 результат
4.2
Лидер: Continental SportContact 7 — 8.8 кг/т Разница: +1.6 кг/т
2026
Auto Bild
255/35 R19
8 место
2026 Auto Bild 255/35 R19 8 место
⚖️Вес12.08 кг
🏷️EU-ярлыкD/A/73
💬 Общий комментарий

Шины Goodyear Eagle F1 SuperSport занимают последнее место и явно не подходят для установки на Z4. Она проигрывает Continental более 15 км/ч на мокрой трассе, а также является самой медленной на сухой, где ощущения от вождения описываются как несбалансированные. Торможение на мокрой дороге со 100 км/ч занимает 51,5 м - это означает, что автомобиль все еще движется со скоростью почти 40 км/ч, когда Continental уже остановился. Сопротивление аквапланированию - его единственное относительное достоинство. Неудовлетворительные результаты, по-видимому, объясняются несоответствием установки, а не фундаментальным недостатком шины.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Шум, дБ(А) #874.2
4.7
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 70.9 Дб Разница: +3.3 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #736.2
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 34.2 метр Разница: +2 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #8103.1
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 108.4 км/ч Разница: -5.3 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #851.5
4.1
Лидер: Continental SportContact 7 — 42.4 метр Разница: +9.1 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #863.5
4.0
Лидер: Continental SportContact 7 — 78.9 км/ч Разница: -15.4 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #814.9
4.2
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 12.5 сек Разница: +2.4 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #488.3
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 90.2 км/ч Разница: -1.9 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #67.3
4.2
Лидер: Continental SportContact 7 — 8.7 балл Разница: -1.4 балл
Сопротивление качению, кг/т #810.31
4.0
Лидер: Hankook Ventus S1 Evo Z K129 — 8.29 кг/т Разница: +2.02 кг/т
Шум, дБ(А)
8 место
74.2 результат
4.7
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 70.9 Дб Разница: +3.3 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
7 место
36.2 результат
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 34.2 метр Разница: +2 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
8 место
103.1 результат
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 108.4 км/ч Разница: -5.3 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
8 место
51.5 результат
4.1
Лидер: Continental SportContact 7 — 42.4 метр Разница: +9.1 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
8 место
63.5 результат
4.0
Лидер: Continental SportContact 7 — 78.9 км/ч Разница: -15.4 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
8 место
14.9 результат
4.2
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 12.5 сек Разница: +2.4 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
88.3 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 90.2 км/ч Разница: -1.9 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
6 место
7.3 результат
4.2
Лидер: Continental SportContact 7 — 8.7 балл Разница: -1.4 балл
Сопротивление качению, кг/т
8 место
10.31 результат
4.0
Лидер: Hankook Ventus S1 Evo Z K129 — 8.29 кг/т Разница: +2.02 кг/т
2025
295/30 R20
3 место
2025 Auto Bild 295/30 R20 3 место
🌍СтранаСША
💬 Общий комментарий

Goodyear Eagle F1 Supersport обладал отличным сцеплением с дорогой и отличными характеристиками управляемости на сухой дороге. Тестеры были впечатлены его уверенной работой на сухом покрытии, где он продемонстрировал отличное сцепление с дорогой и устойчивость на поворотах. Во влажных условиях спортивная шина Goodyear по-прежнему демонстрирует гармоничные динамические качества и хорошую устойчивость. Несмотря на то, что Goodyear предлагает короткий тормозной путь для хорошего запаса безопасности, в одной области он немного страдает: он занял последнее место в тестах на сопротивление качению, что позволяет предположить, что он может повлиять на расход топлива больше, чем его конкуренты.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #434.1
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 31,2 м Разница: +2,9 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #3103.7
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 104,3 км/ч Разница: -0,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #347.8
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 43,7 м Разница: +4,1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #311.02
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 10,83 сек Разница: +0,19 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #32.09
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 2,12 м/сек² Разница: -0,03 м/сек²
Шум, дБ(А) #473.1
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 72 Дб Разница: +1,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #79.3
4.3
Лидер: gripmax Suregrip Pro Sport — 8 кг/т Разница: +1,3 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #377.1
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 78,1 км/ч Разница: -1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #5103.4
4.9
Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 105,2 км/ч Разница: -1,8 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
34.1 результат
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 31,2 м Разница: +2,9 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
3 место
103.7 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 104,3 км/ч Разница: -0,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
47.8 результат
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 43,7 м Разница: +4,1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
3 место
11.02 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 10,83 сек Разница: +0,19 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
3 место
2.09 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 2,12 м/сек² Разница: -0,03 м/сек²
Шум, дБ(А)
4 место
73.1 результат
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 72 Дб Разница: +1,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
7 место
9.3 результат
4.3
Лидер: gripmax Suregrip Pro Sport — 8 кг/т Разница: +1,3 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
3 место
77.1 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 78,1 км/ч Разница: -1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
103.4 результат
4.9
Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 105,2 км/ч Разница: -1,8 км/ч
2025
225/40 R18
4 место
2025 Die Reifentester 225/40 R18 4 место
🌍СтранаСША
⚖️Вес10.01 кг
💬 Общий комментарий

В соответствии со своим названием, Goodyear — самая спортивная шина в отрасли. Он доминировал в управляемости на сухой дороге и превосходно тормозил на сухой дороге, а характеристики на мокрой дороге были близки к лидерам. Однако из-за низкого уровня шума в салоне, комфорта езды и высокого сопротивления качению ему не хватает места на подиуме, несмотря на свою динамичную привлекательность.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #233.91
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 33,62 м Разница: +0,29 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #15.0
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #324.24
4.8
Лидер: Kumho Ecsta Sport S PS72 — 23,07 м Разница: +1,17 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #34.0
4.0
Лидер: Continental SportContact 7 — 5 Разница: -1
Сопротивление качению, кг/т #810.8
4.1
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 8,86 кг/т Разница: +1,94 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч #477.6
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 78,2 км/ч Разница: -0,6 км/ч
Суб. оценка Шум, балл #83.0
3.0
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 5 Разница: -2
Суб. оценка Комфорт, балл #83.0
3.0
Лидер: Maxxis Victra Sport 5 VS5 — 5 Разница: -2
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
33.91 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 33,62 м Разница: +0,29 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
5.0 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
24.24 результат
4.8
Лидер: Kumho Ecsta Sport S PS72 — 23,07 м Разница: +1,17 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
3 место
4.0 результат
4.0
Лидер: Continental SportContact 7 — 5 Разница: -1
Сопротивление качению, кг/т
8 место
10.8 результат
4.1
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 8,86 кг/т Разница: +1,94 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
77.6 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 78,2 км/ч Разница: -0,6 км/ч
Суб. оценка Шум, балл
8 место
3.0 результат
3.0
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 5 Разница: -2
Суб. оценка Комфорт, балл
8 место
3.0 результат
3.0
Лидер: Maxxis Victra Sport 5 VS5 — 5 Разница: -2
2024
235/35 R19
3 место
2024 EVO 235/35 R19 3 место
💬 Общий комментарий

Goodyear Eagle F1 Supersport показал высокие результаты во всех тестах, особенно во влажных условиях. Шина показала быстрые результаты на трассе управляемости, лишь немного отставая от лучшего результата, и получила высокие оценки в субъективной оценке за хороший уровень сцепления. Он продемонстрировал стабильный, но регулируемый характер на мокрой дороге, сохраняя при этом высокую точность. Торможение на мокрой дороге было уверенным, и шина заняла четвертое место с тормозным путем примерно на 2 метра от лучшего результата. Сопротивление аквапланированию было сильным как на прямых, так и на поворотах, а шина показала хороший уровень управляемости на дороге, хотя поначалу ей требовался некоторый прогрев. В целом, впечатляющие результаты позволили ему занять третье место.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #533.5
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 30,7 м Разница: +2,8 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #1100.58
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #457.0
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 61 Разница: -4
Торможение на мокром покрытии, метр #433.5
4.7
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 31,4 м Разница: +2,1 м
Круговое аквапланирование, м/сек #367.7
4.9
Лидер: Falken Azenis FK520 — 69,33 м/сек² Разница: -1,63 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #160.0
5.0
Сопротивление качению, кг/т #710.44
4.1
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 8,5 кг/т Разница: +1,94 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #569.41
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 67,51 сек Разница: +1,9 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #272.04
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 72,66 км/ч Разница: -0,62 км/ч
Суб. оценка Шум, балл #323.5
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 24.5 Разница: -1
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
33.5 результат
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 30,7 м Разница: +2,8 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
1 место
100.58 результат
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
4 место
57.0 результат
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 61 Разница: -4
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
33.5 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 31,4 м Разница: +2,1 м
Круговое аквапланирование, м/сек
3 место
67.7 результат
4.9
Лидер: Falken Azenis FK520 — 69,33 м/сек² Разница: -1,63 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
1 место
60.0 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
7 место
10.44 результат
4.1
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 8,5 кг/т Разница: +1,94 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
5 место
69.41 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 67,51 сек Разница: +1,9 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
72.04 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 72,66 км/ч Разница: -0,62 км/ч
Суб. оценка Шум, балл
3 место
23.5 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 24.5 Разница: -1
2024
295/30 R20
6 место
2024 Auto Bild 295/30 R20 6 место
⚖️Вес13.2 кг
💬 Общий комментарий

Динамичный спортивный талант с четким и прямым рулевым управлением на сухой дороге, хороший комфорт. Недостаточное сцепление с дорогой и выраженная недостаточная поворачиваемость, увеличенный тормозной путь на мокрой поверхности, высокое сопротивление качению.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #539.7
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 37 м Разница: +2,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #3109.1
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 109,9 км/ч Разница: -0,8 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #657.3
4.3
Лидер: Continental SportContact 7 — 49,2 м Разница: +8,1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #611.66
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 10,78 сек Разница: +0,88 сек
Шум, дБ(А) #773.9
4.8
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 70,5 Дб Разница: +3,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т #79.76
4.2
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 8,11 кг/т Разница: +1,65 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #675.9
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 78,9 км/ч Разница: -3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #497.1
4.8
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 100,3 км/ч Разница: -3,2 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
39.7 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 37 м Разница: +2,7 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
3 место
109.1 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 109,9 км/ч Разница: -0,8 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
57.3 результат
4.3
Лидер: Continental SportContact 7 — 49,2 м Разница: +8,1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
6 место
11.66 результат
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 10,78 сек Разница: +0,88 сек
Шум, дБ(А)
7 место
73.9 результат
4.8
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 70,5 Дб Разница: +3,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т
7 место
9.76 результат
4.2
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 8,11 кг/т Разница: +1,65 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
6 место
75.9 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 78,9 км/ч Разница: -3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
97.1 результат
4.8
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 100,3 км/ч Разница: -3,2 км/ч
2023
235/35 R19
2 место
2023 EVO 235/35 R19 2 место
✅ Плюсы
  • Суб.Управляемость на сухом покрытии
  • Управляемость на сухом покрытии
  • Поперечное аквапланирование
  • Прямое аквапланирование
  • Прохождения круга на мокром покрытии
  • Суб. управляемость на мокром покрытии
  • Торможение на мокром покрытии
❌ Минусы
  • Торможение на сухом покрытии
  • Сопротивление качению
💬 Общий комментарий

шина характеризуется отличной обратной связью с рулевым управлением и обеспечивает очень хороший отклик на сухом асфальте. Нельзя назвать эту шину самой комфортной, но на сухом асфальте она производит весьма приятное впечатление.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #532.6
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 31 Разница: -1.6
Управляемость на сухом покрытии, сек #293.0
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 92.9 Разница: -0.1
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #160.0
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #230.1
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 28.1 Разница: -2
Боковое сцепление на мокром покрытии, сек #113.5
5.0
Поперечное аквапланирование, км/ч #266.4
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 66.6 Разница: 0.2
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #255.0
4.7
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 58 Разница: -3
Сопротивление качению, кг/т #710.36
4.1
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 8.46 Разница: -1.9
Управляемость на мокром покрытии, сек #466.0
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 64.5 Разница: -1.5
Прямое аквапланирование, км/ч #381.8
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 82.1 Разница: 0.3
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
5 место
32.6 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 31 Разница: -1.6
Управляемость на сухом покрытии, сек
2 место
93.0 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 92.9 Разница: -0.1
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
60.0 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
2 место
30.1 результат
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 28.1 Разница: -2
Боковое сцепление на мокром покрытии, сек
1 место
13.5 результат
5.0
Поперечное аквапланирование, км/ч
2 место
66.4 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 66.6 Разница: 0.2
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
2 место
55.0 результат
4.7
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 58 Разница: -3
Сопротивление качению, кг/т
7 место
10.36 результат
4.1
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 8.46 Разница: -1.9
Управляемость на мокром покрытии, сек
4 место
66.0 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 64.5 Разница: -1.5
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
81.8 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 82.1 Разница: 0.3
2022
225/40 R18
2 место
2022 EVO 225/40 R18 2 место
🏷️EU-ярлыкC/A/67
💬 Общий комментарий

Eagle F1 SuperSport превосходно управлялся как на мокрой, так и на сухой дороге, имел хорошее рулевое управление и высокий уровень сцепления. Немного шумная на некоторых покрытиях, но шина с выдающимися характеристиками.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #434.8
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 33,9 м Разница: +0,9 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #166.1
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #256.5
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 57 Разница: -0.5
Торможение на мокром покрытии 80-20 км/ч, метр #530.4
4.4
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 27 м Разница: +3,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #315.2
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 14,9 сек Разница: +0,3 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #615.8
3.7
Лидер: GT Radial SportActive 2 — 21,1 м/сек² Разница: -5,3 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #160.0
5.0
Сопротивление качению, кг/т #89.7
4.3
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 8,4 кг/т Разница: +1,3 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #266.6
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 66,3 сек Разница: +0,3 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #469.1
4.7
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 73,2 км/ч Разница: -4,1 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
4 место
34.8 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 33,9 м Разница: +0,9 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
1 место
66.1 результат
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
2 место
56.5 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 57 Разница: -0.5
Торможение на мокром покрытии 80-20 км/ч, метр
5 место
30.4 результат
4.4
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 27 м Разница: +3,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
3 место
15.2 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 14,9 сек Разница: +0,3 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
6 место
15.8 результат
3.7
Лидер: GT Radial SportActive 2 — 21,1 м/сек² Разница: -5,3 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
1 место
60.0 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
8 место
9.7 результат
4.3
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 8,4 кг/т Разница: +1,3 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
2 место
66.6 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 66,3 сек Разница: +0,3 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
69.1 результат
4.7
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 73,2 км/ч Разница: -4,1 км/ч
2022
235/35 R19
3 место
2022 Sport Auto 235/35 R19 3 место
📏Гл.протектора7.1 мм
⚖️Вес9.99 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/69
💬 Общий комментарий

За исключением более длинного тормозного пути и определенной чувствительности к изменениям нагрузки, характеристики на мокрой дороге по-прежнему сбалансированы. На сухой дороге автомобиль и шина плохо работают вместе. Слабая эффективность торможения в повседневном температурном диапазоне, а также снижение устойчивости при быстрых маневрах уклонения. Чувствителен к изменениям нагрузки на мокрой дороге.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #635.5
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 33,5 м Разница: +2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #8130.4
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 135 км/ч Разница: -4,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #633.5
4.1
Лидер: Continental SportContact 7 — 27,5 м Разница: +6 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #47.12
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 7,34 м/сек Разница: -0,22 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек #32.2
4.8
Лидер: Hankook Ventus S1 Evo Z K129 — 2,3 м/сек² Разница: -0,1 м/сек²
Шум, дБ(А) #768.8
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 67,9 Дб Разница: +0,9 Дб
Сопротивление качению, кг/т #59.8
4.3
Лидер: Continental SportContact 7 — 8,4 кг/т Разница: +1,4 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #487.7
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 90 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #668.7
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 70 км/ч Разница: -1,3 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
6 место
35.5 результат
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 33,5 м Разница: +2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
8 место
130.4 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 135 км/ч Разница: -4,6 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
6 место
33.5 результат
4.1
Лидер: Continental SportContact 7 — 27,5 м Разница: +6 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
4 место
7.12 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 7,34 м/сек Разница: -0,22 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
3 место
2.2 результат
4.8
Лидер: Hankook Ventus S1 Evo Z K129 — 2,3 м/сек² Разница: -0,1 м/сек²
Шум, дБ(А)
7 место
68.8 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 67,9 Дб Разница: +0,9 Дб
Сопротивление качению, кг/т
5 место
9.8 результат
4.3
Лидер: Continental SportContact 7 — 8,4 кг/т Разница: +1,4 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
4 место
87.7 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 90 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
68.7 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 70 км/ч Разница: -1,3 км/ч
2022
255/35 R19
4 место
2022 Tyre Reviews 255/35 R19 4 место
📏Гл.протектора7.2 мм
⚖️Вес11.43 кг
💬 Общий комментарий

Отличные характеристики на сухой дороге, лучшая управляемость на сухой дороге и короткий тормозной путь на сухой дороге. Низкое сцепление с мокрой дорогой, длинный тормозной путь на мокрой дороге, низкое сопротивление аквапланированию, самая шумная шина в тесте, низкий уровень комфорта. Goodyear Eagle F1 SuperSport еще раз зарекомендовала себя как одна из лучших шин для шоссейных дорог, если вы хотите вывести свою машину на трассу. К сожалению, это происходит за счет некоторых качеств дорожного движения, таких как характеристики на мокрой дороге и уровень комфорта, но эту шину по-прежнему стоит выбирать, если вы планируете работать на треке.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #335.06
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 33,17 м Разница: +1,89 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #252.18
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 52,16 сек Разница: +0,02 сек
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #756.65
4.4
Лидер: Continental SportContact 7 — 50,13 м Разница: +6,52 м
Круговое аквапланирование, м/сек #62.5
4.3
Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 2,89 м/сек² Разница: -0,39 м/сек²
Шум, дБ(А) #1074.9
4.8
Лидер: Nankang Sportnex AS2+ — 71,3 Дб Разница: +3,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т #69.52
4.7
Лидер: Goodride SA37 — 8,985 кг/т Разница: +0,54 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #893.99
4.4
Лидер: Continental SportContact 7 — 83,24 сек Разница: +10,75 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #1085.23
4.7
Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 90,07 км/ч Разница: -4,84 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #98.5
4.3
Лидер: Nankang Sportnex AS2+ — 10 Разница: -1.5
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
3 место
35.06 результат
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 33,17 м Разница: +1,89 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
2 место
52.18 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 52,16 сек Разница: +0,02 сек
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
7 место
56.65 результат
4.4
Лидер: Continental SportContact 7 — 50,13 м Разница: +6,52 м
Круговое аквапланирование, м/сек
6 место
2.5 результат
4.3
Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 2,89 м/сек² Разница: -0,39 м/сек²
Шум, дБ(А)
10 место
74.9 результат
4.8
Лидер: Nankang Sportnex AS2+ — 71,3 Дб Разница: +3,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т
6 место
9.52 результат
4.7
Лидер: Goodride SA37 — 8,985 кг/т Разница: +0,54 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
8 место
93.99 результат
4.4
Лидер: Continental SportContact 7 — 83,24 сек Разница: +10,75 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
10 место
85.23 результат
4.7
Лидер: Kumho Ecsta PS71 — 90,07 км/ч Разница: -4,84 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
9 место
8.5 результат
4.3
Лидер: Nankang Sportnex AS2+ — 10 Разница: -1.5
2021
225/40 R18
3 место
2021 Tyre Reviews 225/40 R18 3 место
📏Гл.протектора7.38 мм
⚖️Вес9.8 кг
💬 Общий комментарий

Поистине дорожная шина, которую можно использовать на треке, отличное динамическое рулевое управление с быстрой реакцией и хорошей обратной связью, а также очень хорошая термостойкость для дорожной шины. Избыточная поворачиваемость, баланс управляемости на мокрой дороге, длинный тормозной путь на мокрой дороге, высокий внешний шум, высокое сопротивление качению. Goodyear Eagle F1 SuperSport стал лидером на сухом круге по управляемости, продемонстрировав лучшую реакцию рулевого управления и хорошую обратную связь. К сожалению, в этом 18-дюймовом размере F1SS не показал таких хороших характеристик на мокрой дороге, как протестированные на других размерах.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #634.17
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 33,18 м Разница: +0,99 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #193.92
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #1036.6
4.2
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 30,67 м Разница: +5,93 м
Круговое аквапланирование, м/сек #82.07
4.3
Лидер: GT Radial SportActive 2 — 2,4 м/сек² Разница: -0,33 м/сек²
Шум, дБ(А) #1372.3
4.8
Лидер: GT Radial SportActive 2 — 69,5 Дб Разница: +2,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т #149.68
3.6
Лидер: Altenzo Sports Comforter + — 7,05 кг/т Разница: +2,63 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #1266.2
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 64,46 сек Разница: +1,74 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #874.1
4.6
Лидер: GT Radial SportActive 2 — 80,9 км/ч Разница: -6,8 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
6 место
34.17 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 33,18 м Разница: +0,99 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
1 место
93.92 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
10 место
36.6 результат
4.2
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 30,67 м Разница: +5,93 м
Круговое аквапланирование, м/сек
8 место
2.07 результат
4.3
Лидер: GT Radial SportActive 2 — 2,4 м/сек² Разница: -0,33 м/сек²
Шум, дБ(А)
13 место
72.3 результат
4.8
Лидер: GT Radial SportActive 2 — 69,5 Дб Разница: +2,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т
14 место
9.68 результат
3.6
Лидер: Altenzo Sports Comforter + — 7,05 кг/т Разница: +2,63 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
12 место
66.2 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 — 64,46 сек Разница: +1,74 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
74.1 результат
4.6
Лидер: GT Radial SportActive 2 — 80,9 км/ч Разница: -6,8 км/ч
2021
265/35 R20
4 место
2021 Auto Bild 265/35 R20 4 место
🏷️EU-ярлыкD/A/72
💬 Общий комментарий

F1 SuperSport — спортивная летняя шина с высоким уровнем сбалансированных характеристик на сухой и мокрой дороге, коротким тормозным путем на сухой дороге и хорошим комфортом. Очень дорого. Рекомендуется.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #235.4
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 35,1 м Разница: +0,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #498.0
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 100 км/ч Разница: -2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #545.1
4.6
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 41,1 м Разница: +4 м
Шум, дБ(А) #773.3
4.9
Лидер: Landsail LS588 UHP — 72 Дб Разница: +1,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т #89.6
4.0
Лидер: Landsail LS588 UHP — 7,62 кг/т Разница: +1,98 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #382.1
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 85,5 км/ч Разница: -3,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #175.3
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
35.4 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 35,1 м Разница: +0,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
98.0 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 100 км/ч Разница: -2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
5 место
45.1 результат
4.6
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 41,1 м Разница: +4 м
Шум, дБ(А)
7 место
73.3 результат
4.9
Лидер: Landsail LS588 UHP — 72 Дб Разница: +1,3 Дб
Сопротивление качению, кг/т
8 место
9.6 результат
4.0
Лидер: Landsail LS588 UHP — 7,62 кг/т Разница: +1,98 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
3 место
82.1 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 85,5 км/ч Разница: -3,4 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
75.3 результат
5.0
2020
245/35 R19
2 место
2020 Sport Auto 245/35 R19 2 место
💬 Общий комментарий

Короткое торможение и хорошая динамика с высокой точностью рулевого управления на сухой дороге. Высокая курсовая устойчивость и отличное поведение создают уверенность в скорости. Приемлемые характеристики на мокрой дороге. Аквапланирование среднее, комфорт снижен. Совершенно новому Eagle F1 SuperSport все еще не хватает остроты.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #534.0
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport Cup 2 — 32,7 м Разница: +1,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #5132.9
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport Cup 2 — 135,9 км/ч Разница: -3 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #210.0
4.2
Лидер: Michelin Pilot Sport Cup 2 — 12 Разница: -2
Торможение на мокром покрытии, метр #428.9
4.6
Лидер: Continental Sport Contact 6 — 26,6 м Разница: +2,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #37.03
4.8
Лидер: Continental Sport Contact 6 — 7,33 м/сек Разница: -0,3 м/сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #57.0
3.5
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 10 Разница: -3
Шум, дБ(А) #1072.9
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza S007 RS — 70,8 Дб Разница: +2,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #39.3
4.7
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 8,7 кг/т Разница: +0,6 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #680.5
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 83,7 км/ч Разница: -3,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #677.9
4.7
Лидер: Continental Sport Contact 6 — 83,4 км/ч Разница: -5,5 км/ч
Вес шины, кг #510.51
4.7
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 9,84 кг Разница: +0,67 кг
Суб. оценка Комфорт, балл #38.0
4.0
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 10 Разница: -2
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
34.0 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport Cup 2 — 32,7 м Разница: +1,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
5 место
132.9 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport Cup 2 — 135,9 км/ч Разница: -3 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
2 место
10.0 результат
4.2
Лидер: Michelin Pilot Sport Cup 2 — 12 Разница: -2
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
28.9 результат
4.6
Лидер: Continental Sport Contact 6 — 26,6 м Разница: +2,3 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
3 место
7.03 результат
4.8
Лидер: Continental Sport Contact 6 — 7,33 м/сек Разница: -0,3 м/сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
5 место
7.0 результат
3.5
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 10 Разница: -3
Шум, дБ(А)
10 место
72.9 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza S007 RS — 70,8 Дб Разница: +2,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
3 место
9.3 результат
4.7
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 8,7 кг/т Разница: +0,6 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
6 место
80.5 результат
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 83,7 км/ч Разница: -3,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
77.9 результат
4.7
Лидер: Continental Sport Contact 6 — 83,4 км/ч Разница: -5,5 км/ч
Вес шины, кг
5 место
10.51 результат
4.7
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 9,84 кг Разница: +0,67 кг
Суб. оценка Комфорт, балл
3 место
8.0 результат
4.0
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 10 Разница: -2
2020
265/35 R19
3 место
2020 Auto Bild 265/35 R19 3 место
💬 Общий комментарий

Спортивная летняя шина с лучшими показателями прохождения поворотов и управляемостью на мокрой дороге, хорошей точностью рулевого управления, коротким тормозным путем на мокрой и сухой дороге, сбалансированным комфортом. Шум, повышенное сопротивление качению. Рекомендуется.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #636.2
4.7
Лидер: Michelin Pilot Sport Cup 2 — 34,2 м Разница: +2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #4122.3
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport Cup 2 — 124,5 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #460.4
4.6
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 56 м Разница: +4,4 м
Шум, дБ(А) #1075.0
4.9
Лидер: Hankook Ventus S1 evo2 — 72,9 Дб Разница: +2,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #48.98
4.6
Лидер: Hankook Ventus S1 evo2 — 8,31 кг/т Разница: +0,67 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #183.1
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #987.8
4.7
Лидер: Nankang Noble Sport NS20 — 94 км/ч Разница: -6,2 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
6 место
36.2 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Sport Cup 2 — 34,2 м Разница: +2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
4 место
122.3 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport Cup 2 — 124,5 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
60.4 результат
4.6
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 56 м Разница: +4,4 м
Шум, дБ(А)
10 место
75.0 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus S1 evo2 — 72,9 Дб Разница: +2,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
4 место
8.98 результат
4.6
Лидер: Hankook Ventus S1 evo2 — 8,31 кг/т Разница: +0,67 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
1 место
83.1 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
9 место
87.8 результат
4.7
Лидер: Nankang Noble Sport NS20 — 94 км/ч Разница: -6,2 км/ч
2020
235/35 R19
5 место
2020 EVO 235/35 R19 5 место
🏷️EU-ярлыкC/B/72
💬 Общий комментарий

Eagle F1 SuperSport обладал лучшим чувством рулевого управления и обратной связью, что помогало ему добиваться хороших результатов на сухой дороге. Он также продемонстрировал хорошие объективные характеристики на мокрой дороге, но, хотя его рулевое управление было выдающимся, его точность была менее хорошей: на плохих поверхностях он был шумным и ухабистым.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #434.7
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 33,6 м Разница: +1,1 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #352.5
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 52,15 сек Разница: +0,35 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #359.0
4.7
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 63 Разница: -4
Торможение на мокром покрытии, метр #328.0
4.6
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 26 м Разница: +2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #212.42
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 12,39 сек Разница: +0,03 сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #555.5
4.5
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 62 Разница: -6.5
Сопротивление качению, кг/т #50.917
4.5
Лидер: Continental Sport Contact 6 — 0,831 кг/т Разница: +0,09 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #246.7
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 46 сек Разница: +0,7 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #671.6
4.8
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 74,4 км/ч Разница: -2,8 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #622.0
4.4
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 25 Разница: -3
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
34.7 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 33,6 м Разница: +1,1 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
3 место
52.5 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 52,15 сек Разница: +0,35 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
3 место
59.0 результат
4.7
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 63 Разница: -4
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
28.0 результат
4.6
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 26 м Разница: +2 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
2 место
12.42 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 12,39 сек Разница: +0,03 сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
5 место
55.5 результат
4.5
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 62 Разница: -6.5
Сопротивление качению, кг/т
5 место
0.917 результат
4.5
Лидер: Continental Sport Contact 6 — 0,831 кг/т Разница: +0,09 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
2 место
46.7 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 46 сек Разница: +0,7 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
71.6 результат
4.8
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 74,4 км/ч Разница: -2,8 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
6 место
22.0 результат
4.4
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 25 Разница: -3
2019
265/35 R19
1 место
2019 Tyre Reviews 265/35 R19 1 место
🏷️EU-ярлыкC/B/70
💬 Общий комментарий

Отличные результаты при тестировании управляемости на сухой и мокрой дороге, отличное чувство рулевого управления и балансировка в любых условиях. Отсутствие снижения времени прохождения круга во время испытаний на управляемость на сухой дороге. Немного слабое торможение на мокрой дороге, уровень комфорта и шума ниже среднего. Новый Goodyear Eagle F1 SuperSport составляет конкуренцию конкурентам Michelin и Goodyear, оказываясь рядом с ними во всех ключевых областях и превосходно управляясь на мокрой дороге. Настоятельно рекомендуется.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #335.8
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 35 м Разница: +0,8 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #360.6
4.9
Лидер: Continental Sport Contact 6 — 60,3 сек Разница: +0,3 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #38.7
4.8
Лидер: Continental Sport Contact 6 — 9 Разница: -0.3
Торможение на мокром покрытии, метр #448.6
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 46,3 м Разница: +2,3 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #19.0
5.0
Шум, дБ(А) #873.8
4.9
Лидер: Continental Sport Contact 6 — 72,1 Дб Разница: +1,7 Дб
Сопротивление качению, кг/т #59.04
4.5
Лидер: Continental Sport Contact 6 — 8,18 кг/т Разница: +0,86 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #170.37
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #584.7
4.9
Лидер: Toyo Proxes Sport — 86,9 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Вес шины, кг #143.5
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл #67.0
3.6
Лидер: Falken Azenis FK510 — 9.8 Разница: -2.8
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
35.8 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 35 м Разница: +0,8 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
3 место
60.6 результат
4.9
Лидер: Continental Sport Contact 6 — 60,3 сек Разница: +0,3 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
3 место
8.7 результат
4.8
Лидер: Continental Sport Contact 6 — 9 Разница: -0.3
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
48.6 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4S — 46,3 м Разница: +2,3 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
1 место
9.0 результат
5.0
Шум, дБ(А)
8 место
73.8 результат
4.9
Лидер: Continental Sport Contact 6 — 72,1 Дб Разница: +1,7 Дб
Сопротивление качению, кг/т
5 место
9.04 результат
4.5
Лидер: Continental Sport Contact 6 — 8,18 кг/т Разница: +0,86 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
1 место
70.37 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
5 место
84.7 результат
4.9
Лидер: Toyo Proxes Sport — 86,9 км/ч Разница: -2,2 км/ч
Вес шины, кг
1 место
43.5 результат
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл
6 место
7.0 результат
3.6
Лидер: Falken Azenis FK510 — 9.8 Разница: -2.8
2019
Eagle F1
235/35 R19
1 место
2019 Eagle F1 235/35 R19 1 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #234.3
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport R — 33 м Разница: +1,3 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #291.53
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport R — 91,11 сек Разница: +0,42 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #28.0
4.4
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport R — 9 Разница: -1
Торможение на мокром покрытии, метр #235.6
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 34,5 м Разница: +1,1 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #28.0
4.4
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 9 Разница: -1
Управляемость на мокром покрытии, сек #188.95
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #259.76
4.7
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 63,51 км/ч Разница: -3,75 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #27.5
4.2
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 9 Разница: -1.5
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
34.3 результат
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport R — 33 м Разница: +1,3 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
2 место
91.53 результат
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport R — 91,11 сек Разница: +0,42 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
2 место
8.0 результат
4.4
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport R — 9 Разница: -1
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
35.6 результат
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 34,5 м Разница: +1,1 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
2 место
8.0 результат
4.4
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 9 Разница: -1
Управляемость на мокром покрытии, сек
1 место
88.95 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
59.76 результат
4.7
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 63,51 км/ч Разница: -3,75 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
2 место
7.5 результат
4.2
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — 9 Разница: -1.5
2019
235/35 R19
без места
2019 Motor 235/35 R19 без места
✅ Плюсы
  • Сцепление на мокром покрытии
  • Торможение на сухом покрытии
  • Слалом
  • Торможение на мокром покрытии
  • Сцепление на мокром покрытии
💬 Общий комментарий

Положительно: Хорошие результаты на мокром асфальте. Негативные: Относительно длинный тормозной путь на сухом асфальте.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #636.43
4.7
Лидер: Continental SportContact 6 — 33.98 Разница: -2.45
Управляемость на сухом покрытии, сек #176.97
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #624.96
4.8
Лидер: Continental SportContact 6 — 23.79 Разница: -1.17
Боковое сцепление на мокром покрытии, g #11.0221
5.0
Слалом на сухом покрытии, м/с² #110.2
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
6 место
36.43 результат
4.7
Лидер: Continental SportContact 6 — 33.98 Разница: -2.45
Управляемость на сухом покрытии, сек
1 место
76.97 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
24.96 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 6 — 23.79 Разница: -1.17
Боковое сцепление на мокром покрытии, g
1 место
1.0221 результат
5.0
Слалом на сухом покрытии, м/с²
1 место
10.2 результат
5.0

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Оцените шину по критериям ниже — на основе субъективной оценки.

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности