Новый Michelin Pilot Sport Cup 2 R, первоначально разработанный для Porsche 911 GT3 RS и GT2 RS, улучшает сцепление с сухой дорогой и управляемость превосходного Cup 2. Новый профиль плечевой зоны имеет на 10% большую площадь контакта, а более жесткая боковина делает новый Cup 2 R еще быстрее и резче на сухой трассе. Пробег соответствует Cup 2, а обычная шина Cup 2 немного лучше ведет себя на мокрой дороге.
Результаты последнего теста шин
Michelin Pilot Sport Cup 2 VS Cup 2 R — Tested — 1st of 2 tyres
Все результаты
Michelin Pilot Sport Cup 2 VS Cup 2 R — Tested — 1 место из 2
Michelin Pilot Sport Cup 2 R VS Goodyear Eagle F1 SuperSport RS VS Pirelli P Zero — 1 место из 3
Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе и вы регулярно съезжаете на грунтовку или гравий.
Вы часто гоняете по мокрому асфальту в дождь или вас сильно раздражает шум протектора или цокот шипов по асфальту.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
- Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
- Высокая устойчивость к аквапланированию.
- Хорошая проходимость по бездорожью.
- Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
- Уровень шума на дороге может повышаться по мере износа шин и на определённых типах покрытия.
- На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.
- Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.9 | 6 | 1 | 3 | 2 |
Управляемость на сухом покрытии | 4.9 | 7 | 1 | 4 | 3 |
Суб. управляемость на сухом покрытии | 5.0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Торможение на мокром покрытии | 4.2 | 6 | 2 | 7 | - |
Управляемость на мокром покрытии | 4.6 | 6 | 2 | 7 | - |
Прямое аквапланирование | 4.8 | 2 | 1 | 7 | 1 |
Круговое аквапланирование | 4.5 | 1 | 7 | 7 | - |
Суб. управляемость на мокром покрытии | 4.5 | 1 | 3 | 3 | - |
Суб. управляемость на грунтовке | 4.8 | 1 | 2 | 2 | - |
Сопротивление качению | 4.2 | 2 | 2 | 7 | - |
Управляемость на сухом покрытии длинный круг, сек | 4.8 | 1 | 3 | 3 | - |
Вес шины | 4.9 | 1 | 2 | 2 | - |
Результаты тестов Michelin Pilot Sport Cup 2 R
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #3 | 8.2 | Лидер: Bridgestone Potenza Race — 9.1 балл Разница: -0.9 балл |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #2 | 8.5 | Лидер: Pirelli P Zero Trofeo RS — 8.8 балл Разница: -0.3 балл |
| Торможение на сухом покрытии 100-10 км/ч, метр | #3 | 33.43 | Лидер: Pirelli P Zero Trofeo RS — 32.33 метр Разница: +1.1 метр |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #4 | 81.51 | Лидер: Pirelli P Zero Trofeo RS — 79.53 сек Разница: +1.98 сек |
| Торможение на мокром покрытии 80-10 км/ч, метр | #2 | 33.04 | Лидер: Bridgestone Potenza Race — 27.95 метр Разница: +5.09 метр |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #4 | 111.67 | Лидер: Bridgestone Potenza Race — 103.87 сек Разница: +7.8 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #1 | 73.4 | |
| Сопротивление качению, кг/т | #2 | 9.4 | Лидер: Bridgestone Potenza Race — 8.9 кг/т Разница: +0.5 кг/т |
Шина Michelin Pilot Sport Cup 2 R изначально разрабатывалась для BMW M4 CSL, и на M2 она не чувствует себя в своей тарелке. Резиновая смесь заметно жестче, чем у конкурентов, что обеспечивает ей самый низкий вес комплекта в тесте — 47,8 кг, но при этом приводит к потере сцепления. На 'горячем круге' шины демонстрируют хороший стартовый темп, но ощущения от управления менее точные, чем у Pirelli или Vitour, а на пределе возможностей иногда возникает подруливание. Самым слабым местом является долгосрочная эксплуатация — после первого круга характеристики снижаются, а на шинах накапливается значительное количество грязи, что приводит к усилению колебаний на обеих осях. На мокрой трассе более жёсткий состав и менее эффективный отвод воды оставляют эту шину позади большинства конкурентов как по управляемости, так и по торможению, при этом система ABS испытывает трудности при начальном нажатии на тормоз. Это самый дорогой комплект в тесте с большим отрывом, что затрудняет оправдание отсутствия преимущества в сцеплении.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #2 | 29.99 | Лидер: Pirelli P Zero Trofeo RS — 28.8 метр Разница: +1.19 метр |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #3 | 150.09 | Лидер: Pirelli P Zero Trofeo RS — 148.53 сек Разница: +1.56 сек |
| Управляемость на сухом покрытии длинный круг, сек | #3 | 157.27 | Лидер: Pirelli P Zero Trofeo RS — 152.35 сек Разница: +4.92 сек |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр | #5 | 55.5 | Лидер: Yokohama Advan A052 — 47.2 метр Разница: +8.3 метр |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #4 | 138.49 | Лидер: Yokohama Advan A052 — 129.17 сек Разница: +9.32 сек |
- Шина Michelin Pilot Sport Cup 2 R показала лучший результат по управляемости на сухом асфальте в ходе данного теста, а тормозной путь на сухом асфальте оказался практически таким же коротким, как и самый короткий из зафиксированных результатов
- Реакция рулевого управления и ощущения от руля были самыми четкими из всех представленных здесь моделей
- автомобиль удивительно хорошо держится в середине поворота, она обеспечивала достаточную нагрузку на колеса в поворотах на максимальной скорости, что позволило начать изучать пределы возможностей именно самой машины, а не шин
- С точки зрения чистого удовольствия от вождения на сухой трассе эта модель является вершиной данной линейки
- Шина Michelin Pilot Sport Cup 2 R оказалась, без сомнения, самой слабой в данном тесте на мокрой дороге: у неё был самый длинный тормозной путь на мокрой дороге, самый медленный круг по управляемости на мокрой дороге и худшая устойчивость к аквапланированию на прямой
- Кроме того, эта шина показала самое высокое сопротивление качению в ходе испытаний, отчасти потому, что она тестировалась в большем и более широком размере, чем остальные, это самая жесткая и самая шумная шина из всех, что здесь на дороге
- Глубина протектора при выпуске также меньше, чем у других шин
Шина Michelin Pilot Sport Cup 2 R — самая гоночная шина в этой линейке, и она справляется с этой задачей лучше, чем любая другая шина в этом тесте. Ее участие в этом тесте призвано обозначить крайнюю точку спектра, а не соперничать с дорожными шинами, и данные по мокрой дороге точно показывают, насколько она далека от дорожного профиля. На подходящем автомобиле на сухой трассе она ведет себя великолепно; в любых других условиях она значительно выходит за рамки того, для чего была разработана.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр | #2 | 32.82 | Лидер: Michelin Pilot Sport Cup 2 — 32.18 метр Разница: +0.64 метр |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #1 | 72.12 | |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #7 | 38.74 | Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 26.2 метр Разница: +12.54 метр |
| Управляемость на мокром покрытии, метр | #7 | 104.74 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 91.07 сек Разница: +13.67 сек |
| Круговое аквапланирование, м/с | #7 | 3.59 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 3.91 м/сек² Разница: -0.32 м/сек² |
| Сопротивление качению, кг/т | #7 | 9.57 | Лидер: Michelin Primacy 5 — 7.14 кг/т Разница: +2.43 кг/т |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #7 | 74.27 | Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 80.77 км/ч Разница: -6.5 км/ч |
Cup 2 R — это оригинальная шина, и, как и ожидалось, она дарит незабываемые впечатления от вождения. У него было отличное сцепление с дорогой, передняя и задняя часть M3 прекрасно работали вместе, рулевое управление было быстрым, но при этом им было очень легко управлять. Субъективно она мне больше всего понравилась, и она действительно обеспечивает лучшую управляемость из всех трех шин. Это оригинальная шина, которая работает так, как должна.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #2 | 87.48 | Лидер: Hoosier TrackAttack Pro — 86,83 сек Разница: +0,65 сек |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #1 | 10 |
Michelin Pilot Sport Cup 2 R (N0) чрезвычайно быстр, имеет чрезвычайно точный вход в поворот и хорошую обратную связь на сухой поверхности. Он обеспечивает максимальную производительность, но только на одном круге, и имеет короткий тормозной путь. Это также самая легкая шина. Он очень чувствителен к подхватам и обеспечивает максимальную производительность только на одном круге. Это также самая дорогая шина в тесте. Michelin Pilot Sport Cup 2 R (N0) был грозным соперником в сухих условиях, обеспечивая невероятную скорость на одном круге и точное управление. Водители высоко оценили немедленную реакцию Cup 2 R на поворот и его способность обеспечивать высокий уровень сцепления. Отзывчивость шины была превосходной, что позволяло водителям уверенно расширять границы возможного. Однако некоторые тестеры отметили, что Cup 2 R может быть более чувствителен к дефектам поверхности и изменениям температуры, чем его конкуренты, поэтому для достижения максимальной производительности требуется более точный стиль вождения. Во влажных условиях Cup 2 R с трудом мог сравниться по сцеплению и контролю с моделями Pirelli, обладая более низким порогом аквапланирования и более резким характером отрыва.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #2 | 27.2 | Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport RS — 26,8 м Разница: +0,4 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #4 | 146.32 | Лидер: Pirelli P Zero Trofeo RS — 142,45 сек Разница: +3,87 сек |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #4 | 29.8 | Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport R — 28,2 м Разница: +1,6 м |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #5 | 78.9 | Лидер: Pirelli P Zero Corsa — 84,4 км/ч Разница: -5,5 км/ч |
Невероятное торможение на сухой дороге, очень быстрый темп на первом круге, низкий уровень падения. Превосходная точность рулевого управления и обратная связь. Высокий уровень аквапланирования и низкое сцепление на мокрой дороге. Хотя по скорости на первом круге Cup 2 R теперь сравнялась с новой шиной Goodyear SuperSport RS, более длинный темп пробега означает, что она по-прежнему остается лучшей в категории трековых шин с экстремальными характеристиками.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #1 | 43.55 | |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #1 | 63.2 | |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #2 | 45.68 | Лидер: Pirelli P Zero Trofeo R — 38,15 м Разница: +7,53 м |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #2 | 113.3 | Лидер: Pirelli P Zero Trofeo R — 106,47 сек Разница: +6,83 сек |
| Вес шины, кг | #2 | 51.8 | Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport RS — 50,68 кг Разница: +1,12 кг |
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #1 | 43.55 | |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #1 | 71.8 | |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #2 | 45.68 | Лидер: Michelin Pilot Sport Cup 2 — 38,98 м Разница: +6,7 м |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #2 | 113.3 | Лидер: Michelin Pilot Sport Cup 2 — 104,77 сек Разница: +8,53 сек |
С чем сравнить
Модели того же класса








Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.







































Шина Michelin Pilot Sport Cup 2 R заняла 2-е место в общем зачёте. На сухой трассе она показала одни из самых низких результатов по хронометру, но всё же заняла 2-е место по субъективной оценке управляемости на сухой дороге, так что ощущения от езды были лучше, чем можно было бы предположить, судя по времени круга. На мокрой дороге результаты были неоднозначными: по скорости аквапланирования на прямой она заняла 2-е место, но по управляемости на мокрой дороге — 4-е, а по торможению на мокрой дороге — лишь 3-е, и субъективная оценка по мокрой дороге также оказалась в нижней половине рейтинга. Сопротивление качению было в норме, хотя это и не имеет большого значения.