Michelin Pilot Sport Cup 2 R — тесты, обзор и характеристики

Michelin Pilot Sport Cup 2 R Michelin

Новый Michelin Pilot Sport Cup 2 R, первоначально разработанный для Porsche 911 GT3 RS и GT2 RS, улучшает сцепление с сухой дорогой и управляемость превосходного Cup 2. Новый профиль плечевой зоны имеет на 10% большую площадь контакта, а более жесткая боковина делает новый Cup 2 R еще быстрее и резче на сухой трассе. Пробег соответствует Cup 2, а обычная шина Cup 2 немного лучше ведет себя на мокрой дороге.

Результаты последнего теста шин

Michelin Pilot Sport Cup 2 VS Cup 2 R — Tested — 1st of 2 tyres

Все результаты

Michelin Pilot Sport Cup 2 VS Cup 2 R — Tested — 1 место из 2
Michelin Pilot Sport Cup 2 R VS Goodyear Eagle F1 SuperSport RS VS Pirelli P Zero — 1 место из 3

 

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.6 / 5
На основе 5 тестов
Сухое покрытие
4.9
Внедорожье
4.9
Износостойкость
4.9
Мокрое покрытие
4.5
Экономичность
4.3
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе и вы регулярно съезжаете на грунтовку или гравий.

👎 Не лучший вариант, если

Вы часто гоняете по мокрому асфальту в дождь или вас сильно раздражает шум протектора или цокот шипов по асфальту.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • Хорошая проходимость по бездорожью.
❌ Области, требующие улучшения
  • Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
  • Уровень шума на дороге может повышаться по мере износа шин и на определённых типах покрытия.
  • На некоторых автомобилях подвеска может казаться более жёсткой и менее комфортной на неровностях.
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
1 лучшее место
📋
5 независимых тестов
📉
4 худшее место
📅
2020-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.96132
Управляемость на сухом покрытии
4.97143
Суб. управляемость на сухом покрытии
5.01111
Торможение на мокром покрытии
4.2627-
Управляемость на мокром покрытии
4.6627-
Прямое аквапланирование
4.82171
Круговое аквапланирование
4.5177-
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.5133-
Суб. управляемость на грунтовке
4.8122-
Сопротивление качению
4.2227-
Управляемость на сухом покрытии длинный круг, сек
4.8133-
Вес шины
4.9122-
Торможение на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 6
Лучшее место 1
Худшее место 3
Побед 2
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 7
Лучшее место 1
Худшее место 4
Побед 3
Суб. управляемость на сухом покрытии
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Торможение на мокром покрытии
4.2
Кол-во тестов 6
Лучшее место 2
Худшее место 7
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.6
Кол-во тестов 6
Лучшее место 2
Худшее место 7
Побед -
Прямое аквапланирование
4.8
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 7
Побед 1
Круговое аквапланирование
4.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Суб. управляемость на грунтовке
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -
Сопротивление качению
4.2
Кол-во тестов 2
Лучшее место 2
Худшее место 7
Побед -
Управляемость на сухом покрытии длинный круг, сек
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Вес шины
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 2
Худшее место 2
Побед -

Результаты тестов Michelin Pilot Sport Cup 2 R

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
235/35 R19
91Y
2 место
2026 Tyre Reviews 235/35 R19 2 место
📏Гл.протектора4.5 мм
💬 Общий комментарий

Шина Michelin Pilot Sport Cup 2 R заняла 2-е место в общем зачёте. На сухой трассе она показала одни из самых низких результатов по хронометру, но всё же заняла 2-е место по субъективной оценке управляемости на сухой дороге, так что ощущения от езды были лучше, чем можно было бы предположить, судя по времени круга. На мокрой дороге результаты были неоднозначными: по скорости аквапланирования на прямой она заняла 2-е место, но по управляемости на мокрой дороге — 4-е, а по торможению на мокрой дороге — лишь 3-е, и субъективная оценка по мокрой дороге также оказалась в нижней половине рейтинга. Сопротивление качению было в норме, хотя это и не имеет большого значения.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #38.2
4.5
Лидер: Bridgestone Potenza Race — 9.1 балл Разница: -0.9 балл
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #28.5
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Trofeo RS — 8.8 балл Разница: -0.3 балл
Торможение на сухом покрытии 100-10 км/ч, метр #333.43
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Trofeo RS — 32.33 метр Разница: +1.1 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек #481.51
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Trofeo RS — 79.53 сек Разница: +1.98 сек
Торможение на мокром покрытии 80-10 км/ч, метр #233.04
4.2
Лидер: Bridgestone Potenza Race — 27.95 метр Разница: +5.09 метр
Управляемость на мокром покрытии, сек #4111.67
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Race — 103.87 сек Разница: +7.8 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #173.4
5.0
Сопротивление качению, кг/т #29.4
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Race — 8.9 кг/т Разница: +0.5 кг/т
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
3 место
8.2 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Potenza Race — 9.1 балл Разница: -0.9 балл
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
2 место
8.5 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Trofeo RS — 8.8 балл Разница: -0.3 балл
Торможение на сухом покрытии 100-10 км/ч, метр
3 место
33.43 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Trofeo RS — 32.33 метр Разница: +1.1 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек
4 место
81.51 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Trofeo RS — 79.53 сек Разница: +1.98 сек
Торможение на мокром покрытии 80-10 км/ч, метр
2 место
33.04 результат
4.2
Лидер: Bridgestone Potenza Race — 27.95 метр Разница: +5.09 метр
Управляемость на мокром покрытии, сек
4 место
111.67 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Race — 103.87 сек Разница: +7.8 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
73.4 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
2 место
9.4 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Potenza Race — 8.9 кг/т Разница: +0.5 кг/т
2026
275/35 R19
99Y
4 место
2026 AutoBild 275/35 R19 4 место
⚖️Вес47.8 кг
🏷️EU-ярлыкD/D/B
💬 Общий комментарий

Шина Michelin Pilot Sport Cup 2 R изначально разрабатывалась для BMW M4 CSL, и на M2 она не чувствует себя в своей тарелке. Резиновая смесь заметно жестче, чем у конкурентов, что обеспечивает ей самый низкий вес комплекта в тесте — 47,8 кг, но при этом приводит к потере сцепления. На 'горячем круге' шины демонстрируют хороший стартовый темп, но ощущения от управления менее точные, чем у Pirelli или Vitour, а на пределе возможностей иногда возникает подруливание. Самым слабым местом является долгосрочная эксплуатация — после первого круга характеристики снижаются, а на шинах накапливается значительное количество грязи, что приводит к усилению колебаний на обеих осях. На мокрой трассе более жёсткий состав и менее эффективный отвод воды оставляют эту шину позади большинства конкурентов как по управляемости, так и по торможению, при этом система ABS испытывает трудности при начальном нажатии на тормоз. Это самый дорогой комплект в тесте с большим отрывом, что затрудняет оправдание отсутствия преимущества в сцеплении.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #229.99
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Trofeo RS — 28.8 метр Разница: +1.19 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек #3150.09
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Trofeo RS — 148.53 сек Разница: +1.56 сек
Управляемость на сухом покрытии длинный круг, сек #3157.27
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Trofeo RS — 152.35 сек Разница: +4.92 сек
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #555.5
4.3
Лидер: Yokohama Advan A052 — 47.2 метр Разница: +8.3 метр
Управляемость на мокром покрытии, сек #4138.49
4.7
Лидер: Yokohama Advan A052 — 129.17 сек Разница: +9.32 сек
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
29.99 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Trofeo RS — 28.8 метр Разница: +1.19 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек
3 место
150.09 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Trofeo RS — 148.53 сек Разница: +1.56 сек
Управляемость на сухом покрытии длинный круг, сек
3 место
157.27 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero Trofeo RS — 152.35 сек Разница: +4.92 сек
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
5 место
55.5 результат
4.3
Лидер: Yokohama Advan A052 — 47.2 метр Разница: +8.3 метр
Управляемость на мокром покрытии, сек
4 место
138.49 результат
4.7
Лидер: Yokohama Advan A052 — 129.17 сек Разница: +9.32 сек
2026
225/40 R18
92Y
4 место
2026 Tyre Reviews 225/40 R18 4 место
✅ Плюсы
  • Шина Michelin Pilot Sport Cup 2 R показала лучший результат по управляемости на сухом асфальте в ходе данного теста, а тормозной путь на сухом асфальте оказался практически таким же коротким, как и самый короткий из зафиксированных результатов
  • Реакция рулевого управления и ощущения от руля были самыми четкими из всех представленных здесь моделей
  • автомобиль удивительно хорошо держится в середине поворота, она обеспечивала достаточную нагрузку на колеса в поворотах на максимальной скорости, что позволило начать изучать пределы возможностей именно самой машины, а не шин
  • С точки зрения чистого удовольствия от вождения на сухой трассе эта модель является вершиной данной линейки
❌ Минусы
  • Шина Michelin Pilot Sport Cup 2 R оказалась, без сомнения, самой слабой в данном тесте на мокрой дороге: у неё был самый длинный тормозной путь на мокрой дороге, самый медленный круг по управляемости на мокрой дороге и худшая устойчивость к аквапланированию на прямой
  • Кроме того, эта шина показала самое высокое сопротивление качению в ходе испытаний, отчасти потому, что она тестировалась в большем и более широком размере, чем остальные, это самая жесткая и самая шумная шина из всех, что здесь на дороге
  • Глубина протектора при выпуске также меньше, чем у других шин
💬 Общий комментарий

Шина Michelin Pilot Sport Cup 2 R — самая гоночная шина в этой линейке, и она справляется с этой задачей лучше, чем любая другая шина в этом тесте. Ее участие в этом тесте призвано обозначить крайнюю точку спектра, а не соперничать с дорожными шинами, и данные по мокрой дороге точно показывают, насколько она далека от дорожного профиля. На подходящем автомобиле на сухой трассе она ведет себя великолепно; в любых других условиях она значительно выходит за рамки того, для чего была разработана.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр #232.82
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport Cup 2 — 32.18 метр Разница: +0.64 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек #172.12
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #738.74
3.3
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 26.2 метр Разница: +12.54 метр
Управляемость на мокром покрытии, метр #7104.74
4.3
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 91.07 сек Разница: +13.67 сек
Круговое аквапланирование, м/с #73.59
4.5
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 3.91 м/сек² Разница: -0.32 м/сек²
Сопротивление качению, кг/т #79.57
3.7
Лидер: Michelin Primacy 5 — 7.14 кг/т Разница: +2.43 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч #774.27
4.5
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 80.77 км/ч Разница: -6.5 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр
2 место
32.82 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport Cup 2 — 32.18 метр Разница: +0.64 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек
1 место
72.12 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
7 место
38.74 результат
3.3
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 26.2 метр Разница: +12.54 метр
Управляемость на мокром покрытии, метр
7 место
104.74 результат
4.3
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 91.07 сек Разница: +13.67 сек
Круговое аквапланирование, м/с
7 место
3.59 результат
4.5
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 3.91 м/сек² Разница: -0.32 м/сек²
Сопротивление качению, кг/т
7 место
9.57 результат
3.7
Лидер: Michelin Primacy 5 — 7.14 кг/т Разница: +2.43 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
7 место
74.27 результат
4.5
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 80.77 км/ч Разница: -6.5 км/ч
2025
275/35 R19
2 место
2025 Tyre Reviews 275/35 R19 2 место
🌍СтранаФранция
📏Гл.протектора4.9 мм
⚖️Вес10.91 кг
💬 Общий комментарий

Cup 2 R — это оригинальная шина, и, как и ожидалось, она дарит незабываемые впечатления от вождения. У него было отличное сцепление с дорогой, передняя и задняя часть M3 прекрасно работали вместе, рулевое управление было быстрым, но при этом им было очень легко управлять. Субъективно она мне больше всего понравилась, и она действительно обеспечивает лучшую управляемость из всех трех шин. Это оригинальная шина, которая работает так, как должна.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Управляемость на сухом покрытии, сек #287.48
4.9
Лидер: Hoosier TrackAttack Pro — 86,83 сек Разница: +0,65 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #110
5.0
Управляемость на сухом покрытии, сек
2 место
87.48 результат
4.9
Лидер: Hoosier TrackAttack Pro — 86,83 сек Разница: +0,65 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
10 результат
5.0
2024
335/30 R21
2 место
2024 Auto Bild 335/30 R21 2 место
⚖️Вес51.8 кг
💬 Общий комментарий

Michelin Pilot Sport Cup 2 R (N0) чрезвычайно быстр, имеет чрезвычайно точный вход в поворот и хорошую обратную связь на сухой поверхности. Он обеспечивает максимальную производительность, но только на одном круге, и имеет короткий тормозной путь. Это также самая легкая шина. Он очень чувствителен к подхватам и обеспечивает максимальную производительность только на одном круге. Это также самая дорогая шина в тесте. Michelin Pilot Sport Cup 2 R (N0) был грозным соперником в сухих условиях, обеспечивая невероятную скорость на одном круге и точное управление. Водители высоко оценили немедленную реакцию Cup 2 R на поворот и его способность обеспечивать высокий уровень сцепления. Отзывчивость шины была превосходной, что позволяло водителям уверенно расширять границы возможного. Однако некоторые тестеры отметили, что Cup 2 R может быть более чувствителен к дефектам поверхности и изменениям температуры, чем его конкуренты, поэтому для достижения максимальной производительности требуется более точный стиль вождения. Во влажных условиях Cup 2 R с трудом мог сравниться по сцеплению и контролю с моделями Pirelli, обладая более низким порогом аквапланирования и более резким характером отрыва.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #227.2
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport RS — 26,8 м Разница: +0,4 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #4146.32
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Trofeo RS — 142,45 сек Разница: +3,87 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #429.8
4.7
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport R — 28,2 м Разница: +1,6 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #578.9
4.7
Лидер: Pirelli P Zero Corsa — 84,4 км/ч Разница: -5,5 км/ч
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
27.2 результат
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport RS — 26,8 м Разница: +0,4 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
4 место
146.32 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero Trofeo RS — 142,45 сек Разница: +3,87 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
29.8 результат
4.7
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport R — 28,2 м Разница: +1,6 м
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
5 место
78.9 результат
4.7
Лидер: Pirelli P Zero Corsa — 84,4 км/ч Разница: -5,5 км/ч
2020
325/30 R21
1 место
2020 Tyre Reviews 325/30 R21 1 место
💬 Общий комментарий

Невероятное торможение на сухой дороге, очень быстрый темп на первом круге, низкий уровень падения. Превосходная точность рулевого управления и обратная связь. Высокий уровень аквапланирования и низкое сцепление на мокрой дороге. Хотя по скорости на первом круге Cup 2 R теперь сравнялась с новой шиной Goodyear SuperSport RS, более длинный темп пробега означает, что она по-прежнему остается лучшей в категории трековых шин с экстремальными характеристиками.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #143.55
5.0
Управляемость на сухом покрытии, сек #163.2
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #245.68
4.2
Лидер: Pirelli P Zero Trofeo R — 38,15 м Разница: +7,53 м
Управляемость на мокром покрытии, сек #2113.3
4.7
Лидер: Pirelli P Zero Trofeo R — 106,47 сек Разница: +6,83 сек
Вес шины, кг #251.8
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport RS — 50,68 кг Разница: +1,12 кг
Торможение на сухом покрытии, метр
1 место
43.55 результат
5.0
Управляемость на сухом покрытии, сек
1 место
63.2 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
45.68 результат
4.2
Лидер: Pirelli P Zero Trofeo R — 38,15 м Разница: +7,53 м
Управляемость на мокром покрытии, сек
2 место
113.3 результат
4.7
Лидер: Pirelli P Zero Trofeo R — 106,47 сек Разница: +6,83 сек
Вес шины, кг
2 место
51.8 результат
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 SuperSport RS — 50,68 кг Разница: +1,12 кг
2020
315/30 R21
1 место
2020 Tyre Reviews 315/30 R21 1 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #143.55
5.0
Управляемость на сухом покрытии, сек #171.8
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #245.68
4.3
Лидер: Michelin Pilot Sport Cup 2 — 38,98 м Разница: +6,7 м
Управляемость на мокром покрытии, сек #2113.3
4.6
Лидер: Michelin Pilot Sport Cup 2 — 104,77 сек Разница: +8,53 сек
Торможение на сухом покрытии, метр
1 место
43.55 результат
5.0
Управляемость на сухом покрытии, сек
1 место
71.8 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
45.68 результат
4.3
Лидер: Michelin Pilot Sport Cup 2 — 38,98 м Разница: +6,7 м
Управляемость на мокром покрытии, сек
2 место
113.3 результат
4.6
Лидер: Michelin Pilot Sport Cup 2 — 104,77 сек Разница: +8,53 сек

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru