Nokian Hakkapeliitta R5 — тесты, обзор и характеристики

Шины Nokian Hakkapeliitta R5 Nokian

Шины Nokian Hakkapeliitta R5 — зимние шины, предназначенные для использования на легковых автомобилях. Они имеют рисунок протектора с ламелами и блоками, которые обеспечивают отличное сцепление на снегу и льду. Эти шины разработаны в Финляндии и соответствуют европейским стандартам. Nokian Hakkapeliitta R5 подходят для водителей, которые ценят уверенность и безопасность в зимние месяцы.

Результаты последнего теста шин

К сожалению, в настоящее время у нас нет тестов шин

Все результаты

Результаты тестов шин Nokian Hakkapeliitta R5
11 место — Teknikens Värld: Большой тест зимних шин размера 225/50 R17 (2023)
11 место — Teknikens Värld: Большой тест зимних шин размера 225/50 R17 (2022)
1 место — За рулем: Тест нешипованных зимних шин размера 195/65 R15 (2022)
1 место — Tyre Reviews: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2022)
10 место — UTAC: Большой тест зимних шин размера 205/55 R16 (2022)
3 место — Авторевю: Тест нешипованных зимних шин размера 215/60 R16 (2022)
1 место — Moottori: Тест нешипованных зимних шин размера 205/55 R16 (2022)

 

Общий рейтинг 4.45 /5 На основе 14 тестов
Экономичность
4.92
Снег
4.9
Комфорт
4.42
Сухое покрытие
4.33
Лёд
4.23
Мокрое покрытие
4

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Отличное сцепление на снегу и проходимость в зимних условиях.
  • Надёжное сцепление и торможение на льду.
❌ Области, требующие улучшения
  • Повышенный риск аквапланирования на мокрой дороге.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
1 лучшее место
📋
14 независимых тестов
📉
11 худшее место
📅
2022-2025 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.3111103
Управляемость на сухом покрытии
4.531151
Курсовая устойчивость
2.82811-
Лосиный тест
4.72912-
Суб. управляемость на сухом покрытии
3.86182
Торможение на мокром покрытии
3.7101201
Управляемость на мокром покрытии
4.3101131
Прохождение круга на мокром покрытии
5.01111
Прямое аквапланирование
3.98220-
Круговое аквапланирование
3.8248-
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.14161
Торможение на снегу
4.912173
Разгон на снегу
4.9101114
Управляемость на снегу
4.9111114
Прохождение круга на снегу
5.02121
Слалом на снегу
4.8144-
Суб. управляемость на снегу
5.04162
Торможение на льду
3.910210-
Разгон на льду
3.78211-
Управляемость на льду
4.79210-
Суб. управляемость на льду
4.341101
Шум
4.55152
Суб. оценка Шум
4.341111
Суб. оценка Комфорт
4.331122
Сопротивление качению
4.93121
Топливная экономичность
4.95151
Расход топлива
4.9155-
Торможение на сухом покрытии
4.3
Кол-во тестов 11
Лучшее место 1
Худшее место 10
Побед 3
Управляемость на сухом покрытии
4.5
Кол-во тестов 3
Лучшее место 1
Худшее место 15
Побед 1
Курсовая устойчивость
2.8
Кол-во тестов 2
Лучшее место 8
Худшее место 11
Побед -
Лосиный тест
4.7
Кол-во тестов 2
Лучшее место 9
Худшее место 12
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
3.8
Кол-во тестов 6
Лучшее место 1
Худшее место 8
Побед 2
Торможение на мокром покрытии
3.7
Кол-во тестов 10
Лучшее место 1
Худшее место 20
Побед 1
Управляемость на мокром покрытии
4.3
Кол-во тестов 10
Лучшее место 1
Худшее место 13
Побед 1
Прохождение круга на мокром покрытии
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Прямое аквапланирование
3.9
Кол-во тестов 8
Лучшее место 2
Худшее место 20
Побед -
Круговое аквапланирование
3.8
Кол-во тестов 2
Лучшее место 4
Худшее место 8
Побед -
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.1
Кол-во тестов 4
Лучшее место 1
Худшее место 6
Побед 1
Торможение на снегу
4.9
Кол-во тестов 12
Лучшее место 1
Худшее место 7
Побед 3
Разгон на снегу
4.9
Кол-во тестов 10
Лучшее место 1
Худшее место 11
Побед 4
Управляемость на снегу
4.9
Кол-во тестов 11
Лучшее место 1
Худшее место 11
Побед 4
Прохождение круга на снегу
5.0
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 2
Побед 1
Слалом на снегу
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Суб. управляемость на снегу
5.0
Кол-во тестов 4
Лучшее место 1
Худшее место 6
Побед 2
Торможение на льду
3.9
Кол-во тестов 10
Лучшее место 2
Худшее место 10
Побед -
Разгон на льду
3.7
Кол-во тестов 8
Лучшее место 2
Худшее место 11
Побед -
Управляемость на льду
4.7
Кол-во тестов 9
Лучшее место 2
Худшее место 10
Побед -
Суб. управляемость на льду
4.3
Кол-во тестов 4
Лучшее место 1
Худшее место 10
Побед 1
Шум
4.5
Кол-во тестов 5
Лучшее место 1
Худшее место 5
Побед 2
Суб. оценка Шум
4.3
Кол-во тестов 4
Лучшее место 1
Худшее место 11
Побед 1
Суб. оценка Комфорт
4.3
Кол-во тестов 3
Лучшее место 1
Худшее место 12
Побед 2
Сопротивление качению
4.9
Кол-во тестов 3
Лучшее место 1
Худшее место 2
Побед 1
Топливная экономичность
4.9
Кол-во тестов 5
Лучшее место 1
Худшее место 5
Побед 1
Расход топлива
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -

Результаты тестов Nokian Hakkapeliitta R5

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2025
205/55 R16
2 место
2025 Tekniikan Maailma 205/55 R16 2 место
💬 Общий комментарий

Шины Nokian Tyres Hakkapeliitta R5 легко контролировать на льду, обеспечивая стабильное сцепление и сохраняя управляемость даже при выходе за пределы своих возможностей. Он также хорошо ведет себя на снегу, обладая отличным поперечным сцеплением в экстремальных ситуациях. На мокром асфальте рулевое управление неточно, но в целом его поведение остается логичным при хорошей устойчивости задней части автомобиля. Шина хорошо работает на сухом асфальте, где ее управляемость надежна, хотя и с несколько медленным рулевым управлением.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #130.8
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #19.0
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #1037.9
4.5
Лидер: Pirelli Ice Zero 2 — 34.3 м Разница: +3.6 м
Управляемость на мокром покрытии, сек #540.6
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 39.9 сек Разница: +0.7 сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #38.0
4.4
Лидер: goodyear Ultragrip Arctic 2 — 9 балл Разница: -1 балл
Торможение на снегу 80-0 км/ч, метр #149.5
5.0
Разгон на снегу с 5-35 км/ч, сек #76.0
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 5.8 сек Разница: +0.2 сек
Торможение на льду 50-0 км/ч, м #1047.9
3.4
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 32.3 м Разница: +15.6 м
Разгон на льду с 5-20 км/ч, сек #96.7
3.4
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 4.6 сек Разница: +2.1 сек
Суб. оценка Шум, балл #110.0
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
1 место
30.8 результат
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
9.0 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
10 место
37.9 результат
4.5
Лидер: Pirelli Ice Zero 2 — 34.3 м Разница: +3.6 м
Управляемость на мокром покрытии, сек
5 место
40.6 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 39.9 сек Разница: +0.7 сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
3 место
8.0 результат
4.4
Лидер: goodyear Ultragrip Arctic 2 — 9 балл Разница: -1 балл
Торможение на снегу 80-0 км/ч, метр
1 место
49.5 результат
5.0
Разгон на снегу с 5-35 км/ч, сек
7 место
6.0 результат
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 5.8 сек Разница: +0.2 сек
Торможение на льду 50-0 км/ч, м
10 место
47.9 результат
3.4
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 32.3 м Разница: +15.6 м
Разгон на льду с 5-20 км/ч, сек
9 место
6.7 результат
3.4
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 4.6 сек Разница: +2.1 сек
Суб. оценка Шум, балл
1 место
10.0 результат
5.0
2025
205/55 R16
3 место
2025 Tyre Reviews 205/55 R16 3 место
🏷️EU-ярлыкB/D/67
💬 Общий комментарий

Лучший на сухой дороге, лучший на мокрой дороге, хорошее торможение на снегу и управляемость на снегу, хорошая управляемость на неровном льду, лучший уровень комфорта и низкое сопротивление качению. Значительно снижено сцепление с гладким льдом, слабое сопротивление аквапланированию на кривых. Nokian Hakkapeliitta R5 финишировала второй с результатом больше в пользу сухой и мокрой трассы, поскольку в таких условиях она была просто в своей собственной лиге. К сожалению, такие характеристики на сухой и мокрой дороге поставили под угрозу его зимние возможности: он был хорош в торможении на снегу и управляемости на снегу, но имел некоторые проблемы со сцеплением со снегом, но настоящая проблема заключалась в том, что его плавность хода на льду в тестах на сцепление и торможение была далеко от группы. Хороший комфорт и хорошее сопротивление качению завершают приемлемый результат для R5, но мне бы хотелось, чтобы часть сцепления с мокрой дорогой была заменена на характеристики на льду.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр #145.3
5.0
Управляемость на сухом покрытии, сек #158.1
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #110.0
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр #137.7
5.0
Управляемость на мокром покрытии, метр #190.64
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек² #113.02
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек² #41.63
4.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 2.02 м/сек² Разница: -0.39 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #110.0
5.0
Торможение на снегу 40-0 км/ч, метр #216.67
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 16.44 м Разница: +0.23 м
Разгон на снегу с 0-20 км/ч, сек #43.13
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 3 сек Разница: +0.13 сек
Управляемость на снегу, сек #380.64
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 79.64 сек Разница: +1 сек
Слалом на снегу, м/с² #43.25
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 3.39 м/сек² Разница: -0.14 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл #110.0
5.0
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м #48.41
4.1
Лидер: Michelin X Ice Snow — 6.97 м Разница: +1.44 м
Разгон на снегу с 0-20 км/ч, сек #47.54
4.3
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 6.46 сек Разница: +1.08 сек
Управляемость на льду, сек #254.76
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 54.53 сек Разница: +0.23 сек
Суб. управляемость на льду, балл #110.0
5.0
Шум, дБ(А) #471.5
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 69.1 Дб Разница: +2.4 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл #110.0
5.0
Сопротивление качению, кг/т #27.48
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 7.29 кг/т Разница: +0.19 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч #258.5
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 60.4 км/ч Разница: -1.9 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр
1 место
45.3 результат
5.0
Управляемость на сухом покрытии, сек
1 место
58.1 результат
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
10.0 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр
1 место
37.7 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, метр
1 место
90.64 результат
5.0
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек²
1 место
13.02 результат
5.0
Круговое аквапланирование, м/сек²
4 место
1.63 результат
4.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 2.02 м/сек² Разница: -0.39 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
1 место
10.0 результат
5.0
Торможение на снегу 40-0 км/ч, метр
2 место
16.67 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 16.44 м Разница: +0.23 м
Разгон на снегу с 0-20 км/ч, сек
4 место
3.13 результат
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 3 сек Разница: +0.13 сек
Управляемость на снегу, сек
3 место
80.64 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 79.64 сек Разница: +1 сек
Слалом на снегу, м/с²
4 место
3.25 результат
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 3.39 м/сек² Разница: -0.14 м/сек²
Суб. управляемость на снегу, балл
1 место
10.0 результат
5.0
Торможение на льду с 20-0 км/ч, м
4 место
8.41 результат
4.1
Лидер: Michelin X Ice Snow — 6.97 м Разница: +1.44 м
Разгон на снегу с 0-20 км/ч, сек
4 место
7.54 результат
4.3
Лидер: Pirelli Cinturato All Season SF3 — 6.46 сек Разница: +1.08 сек
Управляемость на льду, сек
2 место
54.76 результат
4.9
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 54.53 сек Разница: +0.23 сек
Суб. управляемость на льду, балл
1 место
10.0 результат
5.0
Шум, дБ(А)
4 место
71.5 результат
4.8
Лидер: Continental VikingContact 8 — 69.1 Дб Разница: +2.4 Дб
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
10.0 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
2 место
7.48 результат
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 7.29 кг/т Разница: +0.19 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
58.5 результат
4.8
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 60.4 км/ч Разница: -1.9 км/ч
2025
Teknikens Värld
225/50 R17
4 место
2025 Teknikens Värld 225/50 R17 4 место
🌍СтранаФинляндия
📏Гл.протектора8.1 мм
⚖️Вес11.1 кг
✅ Плюсы
  • Торможение на снегу
  • Управляемость на льду
  • Управляемость на снегу
  • Аквапланирование
💬 Общий комментарий

Шины Nokian Hakkapeliitta R5 занимают четвертое место, уделяя особое внимание зимним характеристикам и показывая, почему они являются лучшими в условиях гололеда. Шина получила безупречный результат в торможении на снегу (20/20) и справилась с заснеженной дорогой с непревзойденной устойчивостью, набрав 18/20 баллов в управлении на льду. Значительным шагом вперед для Nokian стало то, что эта модель теперь обладает надежной устойчивостью к гидропланированию, чего раньше не было в линейке финских шин. Благодаря этим усовершенствованиям Hakkapeliitta R5 обладает впечатляющей управляемостью и устойчивостью, что делает ее идеальной шиной для зимних воинов, которым требуется непоколебимое сцепление и уверенность на коварных дорогах.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, балл #106.0
3.0
Лидер: Michelin Alpin 6 — 10 Разница: -4
Торможение на мокром покрытии, балл #163.0
2.0
Лидер: Continental WinterContact TS870 — 10 Разница: -7
Торможение на снегу, балл #220.0
5.0
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 20
Управляемость на снегу, балл #418.0
4.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 20 Разница: -2
Торможение на льду, балл #714.0
3.5
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -6
Управляемость на льду, балл #1016.0
4.0
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 20 Разница: -4
Управляемость на мокром покрытии, балл #124.0
2.0
Лидер: Continental WinterContact TS870 — 10 Разница: -6
Прямое аквапланирование, км/ч #1459.9
3.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 80.5 Разница: 20.6
Лосиный тест, км/ч #972.0
4.7
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 76 Разница: 4
Суб. оценка Шум, балл #117.0
3.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 10 Разница: -3
Курсовая устойчивость, балл #87.0
3.5
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 10 Разница: -3
Топливная экономичность, л/100км #55.56
4.9
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 5.4 Разница: -0.16
Торможение на сухом покрытии, балл
10 место
6.0 результат
3.0
Лидер: Michelin Alpin 6 — 10 Разница: -4
Торможение на мокром покрытии, балл
16 место
3.0 результат
2.0
Лидер: Continental WinterContact TS870 — 10 Разница: -7
Торможение на снегу, балл
2 место
20.0 результат
5.0
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 20
Управляемость на снегу, балл
4 место
18.0 результат
4.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 20 Разница: -2
Торможение на льду, балл
7 место
14.0 результат
3.5
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -6
Управляемость на льду, балл
10 место
16.0 результат
4.0
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 20 Разница: -4
Управляемость на мокром покрытии, балл
12 место
4.0 результат
2.0
Лидер: Continental WinterContact TS870 — 10 Разница: -6
Прямое аквапланирование, км/ч
14 место
59.9 результат
3.7
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 80.5 Разница: 20.6
Лосиный тест, км/ч
9 место
72.0 результат
4.7
Лидер: Pirelli Cinturato Winter 2 — 76 Разница: 4
Суб. оценка Шум, балл
11 место
7.0 результат
3.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 10 Разница: -3
Курсовая устойчивость, балл
8 место
7.0 результат
3.5
Лидер: goodyear Ultragrip Ice 3 — 10 Разница: -3
Топливная экономичность, л/100км
5 место
5.56 результат
4.9
Лидер: Continental ContiVikingContact 8 — 5.4 Разница: -0.16
2025
225/45 R18
5 место
2025 Car and Driver 225/45 R18 5 место
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на снегу, м #124.8
5.0
Разгон на снегу, сек #16.5
5.0
Управляемость на снегу, сек #180.4
5.0
Прохождение круга на снегу, м/с² #10.33
5.0
Торможение на снегу, м
1 место
24.8 результат
5.0
Разгон на снегу, сек
1 место
6.5 результат
5.0
Управляемость на снегу, сек
1 место
80.4 результат
5.0
Прохождение круга на снегу, м/с²
1 место
0.33 результат
5.0
2025
Teknikens Värld
235/45 R18
5 место
2025 Teknikens Värld 235/45 R18 5 место
🌍СтранаФинляндия
📏Гл.протектора8.2 мм
⚖️Вес11.7 кг
💬 Общий комментарий

Nokian Hakkapeliitta R5 обеспечивает зимнее сцепление почти такое же хорошее, как и лучшие шины теста, но с этими шинами автомобиль становится несколько более неуверенным – устойчивость не так хороша, как у лидеров. Шина обеспечивает почти такое же превосходное сцепление в зимних условиях, как и лучшие фрикционные модели Continental и Goodyear для скандинавских стран, хорошо справляясь со снегом и достаточно скользким льдом. Тем не менее, Nokian всегда легко катился с точки зрения топливной эффективности, хотя в этом тесте это уже не самая легкая шина. Характеристики аквапланирования слабые, что соответствует исторической модели, когда фрикционные шины Nokian Nordic годами боролись в этой области. Комфорт адекватный, но не исключительный, с приемлемым уровнем шума, но ему не хватает изысканности, как у лучших шин. Чуть более нервное поведение по сравнению с лидерами означает, что машина чувствует себя менее уравновешенно и уверенно, особенно при толкании. Для водителей, которые отдают предпочтение зимнему сцеплению и топливной экономичности, но при этом соглашаются на некоторые компромиссы в отношении производительности и устойчивости во влажную погоду, это остается надежным выбором, но оно больше не лидирует в категории, как когда-то предложения Nokian.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #66.0
3.0
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 10 балл Разница: -4 балл
Суб. управляемость на снегу, балл #120.0
5.0
Суб. управляемость на льду, балл #714.0
3.5
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 20 балл Разница: -6 балл
Суб. оценка Комфорт, балл #126.0
3.0
Лидер: Michelin X Ice Snow — 10 балл Разница: -4 балл
Расход топлива, л/100км #55.82
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 5.726л/100км Разница: +0.09л/100км
Прямое аквапланирование, км/ч #2055.7
3.6
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 76.8 км/ч Разница: -21.1 км/ч
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
6 место
6.0 результат
3.0
Лидер: Pirelli P Zero Winter 2 — 10 балл Разница: -4 балл
Суб. управляемость на снегу, балл
1 место
20.0 результат
5.0
Суб. управляемость на льду, балл
7 место
14.0 результат
3.5
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 20 балл Разница: -6 балл
Суб. оценка Комфорт, балл
12 место
6.0 результат
3.0
Лидер: Michelin X Ice Snow — 10 балл Разница: -4 балл
Расход топлива, л/100км
5 место
5.82 результат
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 5.726л/100км Разница: +0.09л/100км
Прямое аквапланирование, км/ч
20 место
55.7 результат
3.6
Лидер: goodyear Ultragrip Performance 3 — 76.8 км/ч Разница: -21.1 км/ч
2024
225/45 R17
3 место
2024 Vi Bilägare 225/45 R17 3 место
📏Гл.протектора8.2 мм
⚖️Вес9.6 кг
💬 Общий комментарий

Nokian Hakkapeliitta R5 заняла третье место, доминируя в зимних условиях вместе с Continental. Он превосходно показал себя как на льду, так и на снегу, обеспечивая лучшее сцепление на поворотах и ​​доставляя особенно приятное вождение в зимних условиях. Однако его четкая ориентация на зимние характеристики привела к компромиссам в других местах: он боролся с сопротивлением аквапланированию и показывал лишь средние характеристики на сухом и мокром асфальте, с несколько нестабильным ощущением рулевого управления.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #331.35
4.1
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 25,85 м Разница: +5,5 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #63.0
3.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 5 Разница: -2
Торможение на мокром покрытии, метр #641.92
3.3
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 27,49 м Разница: +14,43 м
Торможение на снегу, м #212.46
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 12,43 м Разница: +0,03 м
Разгон на снегу, сек #34.2
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 4,04 сек Разница: +0,16 сек
Управляемость на снегу, сек #279.7
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 79,6 сек Разница: +0,1 сек
Торможение на льду, м #211.37
4.7
Лидер: Michelin X-Ice Snow — 10,69 м Разница: +0,68 м
Разгон на льду, сек #28.01
4.7
Лидер: Michelin X-Ice Snow — 7,53 сек Разница: +0,48 сек
Управляемость на льду, сек #265.0
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 64,6 сек Разница: +0,4 сек
Шум, дБ(А) #571.9
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 71,5 Дб Разница: +0,4 Дб
Управляемость на мокром покрытии, сек #441.7
4.6
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 38,4 сек Разница: +3,3 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #659.8
3.5
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 86 км/ч Разница: -26,2 км/ч
Топливная экономичность, л/100км #25.3
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 5,25 л/100км Разница: +0,05 л/100км
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
31.35 результат
4.1
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 25,85 м Разница: +5,5 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
6 место
3.0 результат
3.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 5 Разница: -2
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
41.92 результат
3.3
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 27,49 м Разница: +14,43 м
Торможение на снегу, м
2 место
12.46 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 12,43 м Разница: +0,03 м
Разгон на снегу, сек
3 место
4.2 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 4,04 сек Разница: +0,16 сек
Управляемость на снегу, сек
2 место
79.7 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 79,6 сек Разница: +0,1 сек
Торможение на льду, м
2 место
11.37 результат
4.7
Лидер: Michelin X-Ice Snow — 10,69 м Разница: +0,68 м
Разгон на льду, сек
2 место
8.01 результат
4.7
Лидер: Michelin X-Ice Snow — 7,53 сек Разница: +0,48 сек
Управляемость на льду, сек
2 место
65.0 результат
4.9
Лидер: Continental VikingContact 8 — 64,6 сек Разница: +0,4 сек
Шум, дБ(А)
5 место
71.9 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 71,5 Дб Разница: +0,4 Дб
Управляемость на мокром покрытии, сек
4 место
41.7 результат
4.6
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 38,4 сек Разница: +3,3 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
59.8 результат
3.5
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 86 км/ч Разница: -26,2 км/ч
Топливная экономичность, л/100км
2 место
5.3 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 5,25 л/100км Разница: +0,05 л/100км
2024
225/45 R17
7 место
2024 Vi Bilägare 225/45 R17 7 место
📏Гл.протектора8.2 мм
⚖️Вес9.6 кг
💬 Общий комментарий

Фрикционная шина Nokian Hakkapeliitta R5 доказала, что нешипованные шины могут конкурировать с шипованными во многих зимних условиях, особенно на неровном льду и снегу. Мягкий компаунд обеспечивает недостаточную поворачиваемость и отличается комфортом, низким уровнем шума и сопротивлением качению. Основными недостатками являются сцепление с мокрой дорогой и раннее аквапланирование.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #131.52
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #82.0
2.0
Лидер: Continental IceContact 3 — 5 Разница: -3
Торможение на мокром покрытии, метр #838.39
4.5
Лидер: Mazzini Ice Leopard — 34,3 м Разница: +4,09 м
Торможение на снегу, м #612.5
4.9
Лидер: Nordman North 9 — 12,31 м Разница: +0,19 м
Разгон на снегу, сек #14.1
5.0
Управляемость на снегу, сек #375.6
4.9
Лидер: Continental IceContact 3 — 75,1 сек Разница: +0,5 сек
Торможение на льду, м #817.87
3.1
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 11,03 м Разница: +6,84 м
Разгон на льду, сек #89.42
2.4
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 4,61 сек Разница: +4,81 сек
Управляемость на льду, сек #248.0
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 47,8 сек Разница: +0,2 сек
Шум, дБ(А) #171.5
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек #541.9
4.9
Лидер: Continental IceContact 3 — 40,7 сек Разница: +1,2 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #858.6
4.0
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 74 км/ч Разница: -15,4 км/ч
Топливная экономичность, л/100км #15.25
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
1 место
31.52 результат
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
8 место
2.0 результат
2.0
Лидер: Continental IceContact 3 — 5 Разница: -3
Торможение на мокром покрытии, метр
8 место
38.39 результат
4.5
Лидер: Mazzini Ice Leopard — 34,3 м Разница: +4,09 м
Торможение на снегу, м
6 место
12.5 результат
4.9
Лидер: Nordman North 9 — 12,31 м Разница: +0,19 м
Разгон на снегу, сек
1 место
4.1 результат
5.0
Управляемость на снегу, сек
3 место
75.6 результат
4.9
Лидер: Continental IceContact 3 — 75,1 сек Разница: +0,5 сек
Торможение на льду, м
8 место
17.87 результат
3.1
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 11,03 м Разница: +6,84 м
Разгон на льду, сек
8 место
9.42 результат
2.4
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 4,61 сек Разница: +4,81 сек
Управляемость на льду, сек
2 место
48.0 результат
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 47,8 сек Разница: +0,2 сек
Шум, дБ(А)
1 место
71.5 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек
5 место
41.9 результат
4.9
Лидер: Continental IceContact 3 — 40,7 сек Разница: +1,2 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
58.6 результат
4.0
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 74 км/ч Разница: -15,4 км/ч
Топливная экономичность, л/100км
1 место
5.25 результат
5.0
2024
Teknikens Värld
225/50 R17
11 место
2024 Teknikens Värld 225/50 R17 11 место
🌍СтранаФинляндия
📏Гл.протектора8.2 мм
⚖️Вес11.2 кг
✅ Плюсы
  • Торможение на снегу
  • Управляемость на льду
  • Торможение на льду
❌ Минусы
  • Торможение на мокром покрытии
  • Аквапланированию
💬 Общий комментарий

Шина Nokian Hakkapeliitta R5 превосходно ведет себя в зимних условиях, особенно на снегу, получив отличную оценку за торможение на снегу и высокие баллы за управляемость на снегу и льду. Это говорит о ее высокой производительности и надежности в условиях снега и льда. Однако на мокрой дороге шина демонстрирует значительные недостатки: низкие оценки за торможение на мокром асфальте и слабое сопротивление аквапланированию на прямой, что привело к значительному штрафу. На сухом асфальте шины показывают умеренные результаты, а также имеют некоторые ограничения по курсовой устойчивости, хотя обеспечивают достойный комфорт и топливную экономичность.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, балл #85.0
2.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -5
Торможение на мокром покрытии, балл #123.0
2.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -7
Торможение на снегу, балл #220.0
5.0
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 20
Управляемость на снегу, балл #418.0
4.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 20 Разница: -2
Торможение на льду, балл #714.0
3.5
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -6
Управляемость на льду, балл #418.0
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -2
Управляемость на мокром покрытии, балл #105.0
2.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -5
Прямое аквапланирование, км/ч #1855.1
3.5
Лидер: Pirelli Cinturato Winter TC2 — 78.1 Разница: 23
Лосиный тест, км/ч #1271.0
4.7
Лидер: Michelin Alpin 6 — 76 Разница: 5
Суб. оценка Шум, балл #67.0
3.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 10 Разница: -3
Курсовая устойчивость, балл #114.0
2.0
Лидер: Rotalla ICE-Plus S210 — 10 Разница: -6
Топливная экономичность, л/100км #35.435
4.9
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 5.388 Разница: -0.05
Торможение на сухом покрытии, балл
8 место
5.0 результат
2.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -5
Торможение на мокром покрытии, балл
12 место
3.0 результат
2.0
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -7
Торможение на снегу, балл
2 место
20.0 результат
5.0
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 20
Управляемость на снегу, балл
4 место
18.0 результат
4.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 20 Разница: -2
Торможение на льду, балл
7 место
14.0 результат
3.5
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -6
Управляемость на льду, балл
4 место
18.0 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike 3 — 20 Разница: -2
Управляемость на мокром покрытии, балл
10 место
5.0 результат
2.5
Лидер: Bridgestone Blizzak LM005 — 10 Разница: -5
Прямое аквапланирование, км/ч
18 место
55.1 результат
3.5
Лидер: Pirelli Cinturato Winter TC2 — 78.1 Разница: 23
Лосиный тест, км/ч
12 место
71.0 результат
4.7
Лидер: Michelin Alpin 6 — 76 Разница: 5
Суб. оценка Шум, балл
6 место
7.0 результат
3.5
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 10 Разница: -3
Курсовая устойчивость, балл
11 место
4.0 результат
2.0
Лидер: Rotalla ICE-Plus S210 — 10 Разница: -6
Топливная экономичность, л/100км
3 место
5.435 результат
4.9
Лидер: Continental ContiVikingContact 7 — 5.388 Разница: -0.05
2023
265/65 R17
1 место
2023 Tyre Reviews 265/65 R17 1 место
💬 Общий комментарий

Nokian Hakkapeliitta R5 — это шина, доставляющая огромное удовольствие от езды по снегу, и доказательство того, что хорошая зимняя шина может доставить удовольствие на снегу, поскольку она сделала тест Toyota Hilux исключительно увлекательным! По сравнению с другими шинами у нее просто было больше сцепления повсюду, отличное сцепление передней части при повороте, полное отсутствие недостаточной поворачиваемости и хорошее сцепление с дорогой сзади, а когда она скользила, ее можно было контролировать. Эта шина — одна из лучших по характеристикам на снегу, и это заметно.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на снегу, м #115.3
5.0
Разгон на снегу, сек #14.92
5.0
Управляемость на снегу, сек #189.6
5.0
Торможение на снегу, м
1 место
15.3 результат
5.0
Разгон на снегу, сек
1 место
4.92 результат
5.0
Управляемость на снегу, сек
1 место
89.6 результат
5.0
2023
TESTIRENKAAT
205/55 R16
2 место
2023 TESTIRENKAAT 205/55 R16 2 место
💬 Общий комментарий

Лед и снег: лучший контроль, отличное сцепление со снегом, хорошее сцепление при торможении; Влажные условия: отличное поведение в экстремальных ситуациях, хорошие ходовые качества на сухом покрытии, избыточная поворачиваемость во влажных условиях.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #331.12
4.9
Лидер: Pirelli Ice Zero FR — 30,67 м Разница: +0,45 м
Торможение на мокром покрытии, метр #843.16
3.8
Лидер: Sunfull SF W11 — 32,53 м Разница: +10,63 м
Торможение на снегу, м #211.52
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 11,28 м Разница: +0,24 м
Разгон на снегу, сек #34.45
4.9
Лидер: Pirelli Ice Zero FR — 4,34 сек Разница: +0,11 сек
Управляемость на снегу, сек #183.04
5.0
Торможение на льду, м #215.02
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 14,75 м Разница: +0,27 м
Разгон на льду, сек #46.68
4.5
Лидер: Antares GRIP 60 ice — 5,95 сек Разница: +0,73 сек
Управляемость на льду, сек #269.9
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 69,76 сек Разница: +0,14 сек
Управляемость на мокром покрытии, сек #542.2
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 40,4 сек Разница: +1,8 сек
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
31.12 результат
4.9
Лидер: Pirelli Ice Zero FR — 30,67 м Разница: +0,45 м
Торможение на мокром покрытии, метр
8 место
43.16 результат
3.8
Лидер: Sunfull SF W11 — 32,53 м Разница: +10,63 м
Торможение на снегу, м
2 место
11.52 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 11,28 м Разница: +0,24 м
Разгон на снегу, сек
3 место
4.45 результат
4.9
Лидер: Pirelli Ice Zero FR — 4,34 сек Разница: +0,11 сек
Управляемость на снегу, сек
1 место
83.04 результат
5.0
Торможение на льду, м
2 место
15.02 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 14,75 м Разница: +0,27 м
Разгон на льду, сек
4 место
6.68 результат
4.5
Лидер: Antares GRIP 60 ice — 5,95 сек Разница: +0,73 сек
Управляемость на льду, сек
2 место
69.9 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 69,76 сек Разница: +0,14 сек
Управляемость на мокром покрытии, сек
5 место
42.2 результат
4.8
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 40,4 сек Разница: +1,8 сек
2023
225/45 R17
3 место
2023 Vi Bilägare 225/45 R17 3 место
💬 Общий комментарий

Новейшая фрикционная шина Nokian набирает больше всего очков в гонках по снегу и льду. Он имеет живую реакцию и быстро входит в повороты. Для шины с мягким трением ездить с отзывчивой задней частью, которая подходит активному водителю, одно удовольствие. И наоборот, тем, кто предпочитает спокойные и недраматичные шины, Nokian может показаться слишком склонным к скольжению. На асфальте он хорошо справляется с маневрами уклонения, но рулевое управление имеет несколько нелинейное ощущение. Его характеристики сцепления с мокрой дорогой уступают лучшим конкурентам, как и дорожный шум. Однако Hakkapeliitta R5 имеет низкое сопротивление качению. Шина Nokian подойдет тем, кто превыше всего ценит свойства зимней дороги и ценит ее быстроту прохождения поворотов.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #530.65
4.8
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R2 — 29,23 м Разница: +1,42 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #53.0
3.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 5 Разница: -2
Торможение на мокром покрытии, метр #440.28
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 37,55 м Разница: +2,73 м
Торможение на снегу, м #512.52
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 12,19 м Разница: +0,33 м
Разгон на снегу, сек #44.57
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 4,44 сек Разница: +0,13 сек
Управляемость на снегу, сек #175.5
5.0
Торможение на льду, м #312.49
4.8
Лидер: Michelin X-Ice Snow — 12,09 м Разница: +0,4 м
Разгон на льду, сек #27.52
4.9
Лидер: Michelin X-Ice Snow — 7,32 сек Разница: +0,2 сек
Управляемость на льду, сек #244.7
4.9
Лидер: Continental VikingContact 7 — 44,5 сек Разница: +0,2 сек
Шум, дБ(А) #574.3
3.0
Лидер: Bridgestone Blizzak Ice — 73,7 Дб Разница: +0,6 Дб
Управляемость на мокром покрытии, сек #342.0
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 41 сек Разница: +1 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #461.4
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 66 км/ч Разница: -4,6 км/ч
Топливная экономичность, л/100км #34.9
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R2 — 4,8 л/100км Разница: +0,1 л/100км
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
30.65 результат
4.8
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R2 — 29,23 м Разница: +1,42 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
5 место
3.0 результат
3.0
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 5 Разница: -2
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
40.28 результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 37,55 м Разница: +2,73 м
Торможение на снегу, м
5 место
12.52 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 12,19 м Разница: +0,33 м
Разгон на снегу, сек
4 место
4.57 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 4,44 сек Разница: +0,13 сек
Управляемость на снегу, сек
1 место
75.5 результат
5.0
Торможение на льду, м
3 место
12.49 результат
4.8
Лидер: Michelin X-Ice Snow — 12,09 м Разница: +0,4 м
Разгон на льду, сек
2 место
7.52 результат
4.9
Лидер: Michelin X-Ice Snow — 7,32 сек Разница: +0,2 сек
Управляемость на льду, сек
2 место
44.7 результат
4.9
Лидер: Continental VikingContact 7 — 44,5 сек Разница: +0,2 сек
Шум, дБ(А)
5 место
74.3 результат
3.0
Лидер: Bridgestone Blizzak Ice — 73,7 Дб Разница: +0,6 Дб
Управляемость на мокром покрытии, сек
3 место
42.0 результат
4.9
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 41 сек Разница: +1 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
61.4 результат
4.7
Лидер: Goodyear UltraGrip Ice 3 — 66 км/ч Разница: -4,6 км/ч
Топливная экономичность, л/100км
3 место
4.9 результат
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta R2 — 4,8 л/100км Разница: +0,1 л/100км
2023
205/55 R16
без места
2023 Aftonbladet 205/55 R16 без места
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #929.6
4.3
Лидер: Continental AllSeasonContact — 25.6 Разница: 4
Торможение на сухом покрытии, метр
9 место
29.6 результат
4.3
Лидер: Continental AllSeasonContact — 25.6 Разница: 4
2022
205/55 R16
1 место
2022 Tyre Reviews 205/55 R16 1 место
📏Гл.протектора8.5 мм
⚖️Вес8.55 кг
🏷️EU-ярлыкC/B/72
💬 Общий комментарий

Лучший на снегу с лучшей управляемостью на круге, лучшим сцеплением и боковым сцеплением, очень хороший на льду с лучшим сцеплением на гладком льду, хорошее торможение на мокрой и сухой дороге, очень низкий уровень шума, лучший субъективный комфорт, очень низкое сопротивление качению. Самая низкая устойчивость к аквапланированию за время испытаний. Nokian немного обогнал Michelin на сухой дороге, сравнялся с ним в тестах на сцепление с мокрой дорогой, но показал худшее сопротивление аквапланированию, но затем стал лучшим на снегу в целом. У него было лучшее сцепление на льду, но у Michelin было лучшее торможение, а у Continental лучшая управляемость. Nokian также был самым тихим и имел второе место по величине сопротивления качению в целом.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр #547.45
4.3
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 41,27 м Разница: +6,18 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #472.96
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 71,03 сек Разница: +1,93 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #2100.0
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110 Разница: -10
Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр #435.21
3.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 25,78 м Разница: +9,43 м
Круговое аквапланирование, м/сек #855.8
3.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 77,4 м/сек² Разница: -21,6 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #395.0
4.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 120 Разница: -25
Торможение на снегу 40-5 км/ч, метр #315.51
4.9
Лидер: Yokohama iceGUARD iG53 — 15,37 м Разница: +0,14 м
Разгон на снегу, сек #15.55
5.0
Управляемость на снегу, сек #287.8
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 87,73 сек Разница: +0,07 сек
Прохождение круга на снегу, сек #228.98
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 28,9 сек Разница: +0,08 сек
Торможение на льду с 20-5 км/ч, м #310.18
3.8
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 7,7 м Разница: +2,48 м
Разгон на льду с 5-20 км/ч, сек #26.06
2.7
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 3,23 сек Разница: +2,83 сек
Управляемость на льду, сек #353.5
4.9
Лидер: Continental VikingContact 7 — 52,17 сек Разница: +1,33 сек
Шум, дБ(А) #161.9
5.0
Сопротивление качению, кг/т #27.34
4.9
Лидер: Michelin X-Ice Snow — 7,25 кг/т Разница: +0,09 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #583.2
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 74,29 сек Разница: +8,91 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #871.46
3.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 99,45 км/ч Разница: -27,99 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл #295.0
4.8
Лидер: Pirelli Ice Zero FR — 100 Разница: -5
Суб. оценка Комфорт, балл #1100.0
5.0
Суб. управляемость на льду, балл #295.0
4.8
Лидер: Michelin X-Ice Snow — 100 Разница: -5
Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч, метр
5 место
47.45 результат
4.3
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 41,27 м Разница: +6,18 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
4 место
72.96 результат
4.9
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 71,03 сек Разница: +1,93 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
2 место
100.0 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 110 Разница: -10
Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч, метр
4 место
35.21 результат
3.7
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 25,78 м Разница: +9,43 м
Круговое аквапланирование, м/сек
8 место
55.8 результат
3.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 77,4 м/сек² Разница: -21,6 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
3 место
95.0 результат
4.0
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 120 Разница: -25
Торможение на снегу 40-5 км/ч, метр
3 место
15.51 результат
4.9
Лидер: Yokohama iceGUARD iG53 — 15,37 м Разница: +0,14 м
Разгон на снегу, сек
1 место
5.55 результат
5.0
Управляемость на снегу, сек
2 место
87.8 результат
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 87,73 сек Разница: +0,07 сек
Прохождение круга на снегу, сек
2 место
28.98 результат
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 28,9 сек Разница: +0,08 сек
Торможение на льду с 20-5 км/ч, м
3 место
10.18 результат
3.8
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 7,7 м Разница: +2,48 м
Разгон на льду с 5-20 км/ч, сек
2 место
6.06 результат
2.7
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 3,23 сек Разница: +2,83 сек
Управляемость на льду, сек
3 место
53.5 результат
4.9
Лидер: Continental VikingContact 7 — 52,17 сек Разница: +1,33 сек
Шум, дБ(А)
1 место
61.9 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
2 место
7.34 результат
4.9
Лидер: Michelin X-Ice Snow — 7,25 кг/т Разница: +0,09 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
5 место
83.2 результат
4.5
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 74,29 сек Разница: +8,91 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
71.46 результат
3.6
Лидер: Continental WinterContact TS 870 — 99,45 км/ч Разница: -27,99 км/ч
Суб. управляемость на снегу, балл
2 место
95.0 результат
4.8
Лидер: Pirelli Ice Zero FR — 100 Разница: -5
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
100.0 результат
5.0
Суб. управляемость на льду, балл
2 место
95.0 результат
4.8
Лидер: Michelin X-Ice Snow — 100 Разница: -5
2022
UTAC
205/55 R16
9 место
2022 UTAC 205/55 R16 9 место
✅ Плюсы
  • Сопротивление качению
❌ Минусы
  • Суб. управляемость на мокром покрытии
  • Шум
💬 Общий комментарий

На льду Nordman 8 увеличивает тормозной путь по сравнению с топовыми шинами, а ее боковое сцепление также не так сильно - передние колеса могут потерять его во время экстренного маневра. На снегу шины ведут себя более стабильно, и, несмотря на определенный недостаток сцепления, внезапный занос задней оси вам не грозит. На мокром асфальте модель Nordman крайне ненадежна, и сцепление задних колес с дорогой может внезапно исчезнуть. Кроме того, у Nordman 8 длинный тормозной путь на сухом покрытии. Шина имеет довольно низкое сопротивление качению, а издаваемый ею шум не раздражает водителя.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 80-0 км/ч, метр #830.6
4.6
Лидер: Continental AllSeasonContact — 28 Разница: -2.6
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #157.0
3.5
Лидер: Continental AllSeasonContact — 10 Разница: -3
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #2042.2
3.4
Лидер: Continental AllSeasonContact — 29 Разница: -13.2
Торможение на снегу 80-0 км/ч, метр #750.2
4.9
Лидер: Michelin X-Ice Snow — 49.4 Разница: -0.8
Разгон на снегу с 5-35 км/ч, сек #115.7
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 5.4 Разница: -0.3
Управляемость на снегу, сек #1153.4
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 52.4 Разница: -1
Торможение на льду 50-0 км/ч, м #947.8
3.5
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 33.3 Разница: -14.5
Разгон на льду с 5-20 км/ч, сек #116.0
2.6
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 3.1 Разница: -2.9
Управляемость на льду, сек #1050.4
4.4
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 44.4 Разница: -6
Сопротивление качению, % #10.0
5.0
Суб. управляемость на льду, балл #108.0
4.0
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 10 Разница: -2
Суб. управляемость на снегу, балл #69.0
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек #1336.5
4.5
Лидер: Continental AllSeasonContact — 33.2 Разница: -3.3
Суб. оценка Шум, балл #810.0
5.0
Торможение на сухом покрытии 80-0 км/ч, метр
8 место
30.6 результат
4.6
Лидер: Continental AllSeasonContact — 28 Разница: -2.6
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
15 место
7.0 результат
3.5
Лидер: Continental AllSeasonContact — 10 Разница: -3
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
20 место
42.2 результат
3.4
Лидер: Continental AllSeasonContact — 29 Разница: -13.2
Торможение на снегу 80-0 км/ч, метр
7 место
50.2 результат
4.9
Лидер: Michelin X-Ice Snow — 49.4 Разница: -0.8
Разгон на снегу с 5-35 км/ч, сек
11 место
5.7 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 5.4 Разница: -0.3
Управляемость на снегу, сек
11 место
53.4 результат
4.9
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 52.4 Разница: -1
Торможение на льду 50-0 км/ч, м
9 место
47.8 результат
3.5
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 33.3 Разница: -14.5
Разгон на льду с 5-20 км/ч, сек
11 место
6.0 результат
2.6
Лидер: Bridgestone Blizzak Spike-03 — 3.1 Разница: -2.9
Управляемость на льду, сек
10 место
50.4 результат
4.4
Лидер: Nokian Hakkapeliitta 10 — 44.4 Разница: -6
Сопротивление качению, %
1 место
0.0 результат
5.0
Суб. управляемость на льду, балл
10 место
8.0 результат
4.0
Лидер: Michelin X-Ice North 4 — 10 Разница: -2
Суб. управляемость на снегу, балл
6 место
9.0 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, сек
13 место
36.5 результат
4.5
Лидер: Continental AllSeasonContact — 33.2 Разница: -3.3
Суб. оценка Шум, балл
8 место
10.0 результат
5.0

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Оцените шину по критериям ниже — на основе субъективной оценки.

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности