Linglong Sport Master — тесты, обзор и характеристики

Linglong Sport Master Linglong

Linglong Sport Master — это высокопроизводительная летняя шина, предназначенная для установки на легковые автомобили.

 

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.6 / 5
На основе 6 тестов
Мокрое покрытие
4.6
Комфорт
4.6
Сухое покрытие
4.6
Экономичность
4.4
Износостойкость
2.5
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть, вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе и вам нужна тихая резина без лишнего гула в салоне.

👎 Не лучший вариант, если

Вам расход топлива вообще не имеет значения или вы хотите купить один комплект на 6–7 лет вперёд.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
❌ Области, требующие улучшения
  • По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
1 лучшее место
📋
6 независимых тестов
📉
16 худшее место
📅
2023-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.810212-
Управляемость на сухом покрытии
4.95517-
Суб. управляемость на сухом покрытии
3.02717-
Торможение на мокром покрытии
4.8101125
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
5.01111
Управляемость на мокром покрытии
4.85415-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.94312-
Прямое аквапланирование
4.87314-
Круговое аквапланирование
4.27418-
Суб. управляемость на мокром покрытии
3.8246-
Шум
4.96212-
Суб. оценка Комфорт
4.43212-
Сопротивление качению
4.05719-
Топливная экономичность
4.8177-
Расход топлива
4.511616-
Срок службы
2.521620-
Износ шины
2.73720-
Прогноз истираемости протектора
2.331420-
Торможение на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 10
Лучшее место 2
Худшее место 12
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 5
Лучшее место 5
Худшее место 17
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
3.0
Кол-во тестов 2
Лучшее место 7
Худшее место 17
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 10
Лучшее место 1
Худшее место 12
Побед 5
Торможение на мокром покрытии (Бетон)
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1
Управляемость на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 5
Лучшее место 4
Худшее место 15
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 4
Лучшее место 3
Худшее место 12
Побед -
Прямое аквапланирование
4.8
Кол-во тестов 7
Лучшее место 3
Худшее место 14
Побед -
Круговое аквапланирование
4.2
Кол-во тестов 7
Лучшее место 4
Худшее место 18
Побед -
Суб. управляемость на мокром покрытии
3.8
Кол-во тестов 2
Лучшее место 4
Худшее место 6
Побед -
Шум
4.9
Кол-во тестов 6
Лучшее место 2
Худшее место 12
Побед -
Суб. оценка Комфорт
4.4
Кол-во тестов 3
Лучшее место 2
Худшее место 12
Побед -
Сопротивление качению
4.0
Кол-во тестов 5
Лучшее место 7
Худшее место 19
Побед -
Топливная экономичность
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 7
Худшее место 7
Побед -
Расход топлива
4.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 16
Худшее место 16
Побед -
Срок службы
2.5
Кол-во тестов 2
Лучшее место 16
Худшее место 20
Побед -
Износ шины
2.7
Кол-во тестов 3
Лучшее место 7
Худшее место 20
Побед -
Прогноз истираемости протектора
2.3
Кол-во тестов 3
Лучшее место 14
Худшее место 20
Побед -

Результаты тестов Linglong Sport Master

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
245/45 R19
1 место
2026 Auto Bild 245/45 R19 1 место
🌍СтранаКитай
🏷️EU-ярлыкC/A/69
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #233.9
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32,8 метр Разница: +1,1 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #125.2
5.0
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
2 место
33.9 результат
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32,8 метр Разница: +1,1 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
1 место
25.2 результат
5.0
2026
205/45 R17
88Y
6 место
2026 Sport Auto 205/45 R17 6 место
🌍СтранаSerbia
📏Гл.протектора6 мм
⚖️Вес8.3 кг
🏷️EU-ярлыкD/A/69
💬 Общий комментарий

Linglong Sport Master был явно оптимизирован для короткого тормозного пути на мокрой дороге, чего он эффективно достигает. В остальном же он демонстрирует значительные пробелы в развитии. Рулевое управление очень вялое, и автомобиль резко реагирует на перенос веса с внезапной потерей сцепления с дорогой. Стабильность при смене полосы движения плохая, а предельный диапазон узкий и трудноуправляемый. На сухой дороге тормозной путь длиннее, а управляемости не хватает предсказуемости и прощения, ожидаемых от проверенного продукта. Шина производится в Сербии и является самой дешевой в тесте - 75 евро.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #66
3.0
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 10 балл Разница: -4 балл
Шум, дБ(А) #269.5
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 68.1 Дб Разница: +1.4 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #635
4.8
Лидер: Falken Azenis FK520 — 33.6 метр Разница: +1.4 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #5112
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 113.8 км/ч Разница: -1.8 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #76
3.0
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 10 балл Разница: -4 балл
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #132.2
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #455.5
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 56.3 км/ч Разница: -0.8 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #78.31
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 8.58 м/сек Разница: -0.27 м/сек
Прямое аквапланирование, км/ч #382.6
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 83.8 км/ч Разница: -1.2 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек #42.19
4.5
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 2.44 м/сек Разница: -0.25 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл #29
4.5
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 10 балл Разница: -1 балл
Сопротивление качению, кг/т #79.7
4.1
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 8 кг/т Разница: +1.7 кг/т
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
6 место
6 результат
3.0
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 10 балл Разница: -4 балл
Шум, дБ(А)
2 место
69.5 результат
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 68.1 Дб Разница: +1.4 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
6 место
35 результат
4.8
Лидер: Falken Azenis FK520 — 33.6 метр Разница: +1.4 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
5 место
112 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 113.8 км/ч Разница: -1.8 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
7 место
6 результат
3.0
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 10 балл Разница: -4 балл
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
1 место
32.2 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
4 место
55.5 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 56.3 км/ч Разница: -0.8 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
7 место
8.31 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 8.58 м/сек Разница: -0.27 м/сек
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
82.6 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 83.8 км/ч Разница: -1.2 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек
4 место
2.19 результат
4.5
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 2.44 м/сек Разница: -0.25 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл
2 место
9 результат
4.5
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 10 балл Разница: -1 балл
Сопротивление качению, кг/т
7 место
9.7 результат
4.1
Лидер: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN — 8 кг/т Разница: +1.7 кг/т
2026
225/50R17
16 место
2026 ADAC 225/50R17 16 место
🌍СтранаКитай
⚖️Вес10.6 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/69
💬 Общий комментарий

Linglong Sport Master получил самую низкую оценку. Несмотря на то, что она демонстрирует лучшие в тесте характеристики на мокрой дороге - очень короткий тормозной путь на мокрой дороге, отличную управляемость на мокрой дороге и хорошее поведение при продольном аквапланировании, - на сухой дороге она ведет себя очень плохо. При повышении температуры шина теряет сцепление с дорогой, реакция на рулевое управление становится запоздалой и эластичной, а автомобиль склонен к избыточной поворачиваемости при маневрах уклонения. Таким образом, шина заслуживает только достаточной оценки за безопасность и не рекомендуется к использованию. Экологический баланс также слаб: чрезвычайно высокий уровень истирания, очень низкий прогнозируемый пробег, большой вес и высокий расход топлива приводят к оценке удовлетворительный. К сильным сторонам можно отнести очень короткий тормозной путь на сухом асфальте и лучшие показатели на мокрой дороге, а к слабым - очень плохие показатели на сухом асфальте, малый пробег, высокий износ, большой вес и высокий расход топлива.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #234.2
4.9
Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 33,9 метр Разница: +0,3 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #130.1
5.0
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр #132.3
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч #478.6
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 79,7 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек² #73.4
4.6
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 3,7 м/сек2 Разница: -0,3 м/сек2
Срок службы (Прогноз), км #1626100
2.2
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 57800 км Разница: -31700 км
Расход топлива, л/100км #166
4.5
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 5,4 л/100км Разница: +0,6 л/100км
Износ шины, мг/км/т #16131
2.0
Лидер: Michelin Primacy 5 — 54 мг/км/т Разница: +77 мг/км/т
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
2 место
34.2 результат
4.9
Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 33,9 метр Разница: +0,3 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
1 место
30.1 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии (Бетон) 80-0 км/ч, метр
1 место
32.3 результат
5.0
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
78.6 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 79,7 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек²
7 место
3.4 результат
4.6
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 3,7 м/сек2 Разница: -0,3 м/сек2
Срок службы (Прогноз), км
16 место
26100 результат
2.2
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 57800 км Разница: -31700 км
Расход топлива, л/100км
16 место
6 результат
4.5
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 5,4 л/100км Разница: +0,6 л/100км
Износ шины, мг/км/т
16 место
131 результат
2.0
Лидер: Michelin Primacy 5 — 54 мг/км/т Разница: +77 мг/км/т
2026
245/45 R19
16 место
2026 Auto Bild 245/45 R19 16 место
🌍СтранаКитай
⚖️Вес12.6 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/69
💬 Общий комментарий

Linglong Sport Master занимает шестнадцатое место - самая недорогая шина в группе финалистов - и демонстрирует самый короткий тормозной путь на мокрой дороге - 39,3 м. Это единственная шина, остановившаяся на расстоянии менее 40 м со скорости 100 км/ч на мокрой дороге. Сухое торможение также конкурентоспособно. Основным ограничением является пробег, который является самым низким среди всех двадцати финалистов, что означает, что преимущество низкой цены частично компенсируется более частой заменой.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #48
4.6
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8.7 балл Разница: -0.7 балл
Шум, дБ(А) #1272.4
4.8
Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 70.6 Дб Разница: +1.8 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #233.9
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32.8 метр Разница: +1.1 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1799.3
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 101.5 км/ч Разница: -2.2 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #176
3.0
Лидер: Hankook Ventus Evo — 10 балл Разница: -4 балл
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #139.3
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #782.4
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 83.6 км/ч Разница: -1.2 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #914.74
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 14.51 сек Разница: +0.23 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #892.8
4.9
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 94.9 км/ч Разница: -2.1 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек #133.38
4.2
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 3.97 м/сек Разница: -0.59 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл #57.3
4.5
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8 балл Разница: -0.7 балл
Срок службы (Прогноз), км #2035570
2.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 63830 KM Разница: -28260 KM
Сопротивление качению, кг/т #199.15
3.6
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 6.67 кг/т Разница: +2.48 кг/т
Износ шины, гр #202022
2.8
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 1122 гр Разница: +900 гр
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
4 место
8 результат
4.6
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8.7 балл Разница: -0.7 балл
Шум, дБ(А)
12 место
72.4 результат
4.8
Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 70.6 Дб Разница: +1.8 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
2 место
33.9 результат
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32.8 метр Разница: +1.1 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
17 место
99.3 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 101.5 км/ч Разница: -2.2 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
17 место
6 результат
3.0
Лидер: Hankook Ventus Evo — 10 балл Разница: -4 балл
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
1 место
39.3 результат
5.0
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
7 место
82.4 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 83.6 км/ч Разница: -1.2 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
9 место
14.74 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 14.51 сек Разница: +0.23 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
92.8 результат
4.9
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 94.9 км/ч Разница: -2.1 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек
13 место
3.38 результат
4.2
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 3.97 м/сек Разница: -0.59 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл
5 место
7.3 результат
4.5
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8 балл Разница: -0.7 балл
Срок службы (Прогноз), км
20 место
35570 результат
2.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 63830 KM Разница: -28260 KM
Сопротивление качению, кг/т
19 место
9.15 результат
3.6
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 6.67 кг/т Разница: +2.48 кг/т
Износ шины, гр
20 место
2022 результат
2.8
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 1122 гр Разница: +900 гр
2025
225/40 R18
5 место
2025 Auto Bild 225/40 R18 5 место
🌍СтранаКитай
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #934.2
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 32,6 м Разница: +1,6 м
Торможение на мокром покрытии, метр #127.4
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
9 место
34.2 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 32,6 м Разница: +1,6 м
Торможение на мокром покрытии, метр
1 место
27.4 результат
5.0
2025
225/40 R18
11 место
2025 Auto Bild 225/40 R18 11 место
🌍СтранаКитай
💬 Общий комментарий

Linglong Sport Master, еще одна китайская марка, показала хорошие результаты благодаря короткому тормозному пути, динамичным и надежным характеристикам управляемости в любых погодных условиях, а также хорошему боковому сцеплению. Он добился похвальных результатов в тестах на торможение на мокрой дороге и показал хорошую устойчивость во время испытаний на аквапланирование. Как и у других китайских шин, их основным недостатком был сильно ограниченный пробег (всего 22 570 километров) и более высокое сопротивление качению, что привело к ухудшению долгосрочной экономичности, несмотря на низкую первоначальную стоимость в 296 евро. Его сбалансированные характеристики управляемости и торможения получили оценку удовлетворительно.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #934.1
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 32,6 м Разница: +1,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #11118.9
4.9
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 120,9 км/ч Разница: -2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #242.8
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 42,7 м Разница: +0,1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #314.68
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 14,55 сек Разница: +0,13 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #182.87
4.2
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,45 м/сек² Разница: -0,58 м/сек²
Шум, дБ(А) #973.1
4.9
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 71,3 Дб Разница: +1,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т #199.77
3.9
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,62 кг/т Разница: +2,15 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #972.8
4.9
Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 73,9 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1280
4.9
Лидер: giti gitiSport S2 — 81,4 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #124.3
4.3
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 5 Разница: -0.7
Прогноз истираемости протектора, км #2022570
2.1
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 54020 км Разница: -31450 км
Торможение на сухом покрытии, метр
9 место
34.1 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 32,6 м Разница: +1,5 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
11 место
118.9 результат
4.9
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 120,9 км/ч Разница: -2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
42.8 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 42,7 м Разница: +0,1 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
3 место
14.68 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 14,55 сек Разница: +0,13 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
18 место
2.87 результат
4.2
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,45 м/сек² Разница: -0,58 м/сек²
Шум, дБ(А)
9 место
73.1 результат
4.9
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 71,3 Дб Разница: +1,8 Дб
Сопротивление качению, кг/т
19 место
9.77 результат
3.9
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,62 кг/т Разница: +2,15 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
9 место
72.8 результат
4.9
Лидер: Falken ZIEX ZE320 — 73,9 км/ч Разница: -1,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
12 место
80 результат
4.9
Лидер: giti gitiSport S2 — 81,4 км/ч Разница: -1,4 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
12 место
4.3 результат
4.3
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 5 Разница: -0.7
Прогноз истираемости протектора, км
20 место
22570 результат
2.1
Лидер: goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 54020 км Разница: -31450 км
2024
215/55 R17
15 место
2024 ADAC 215/55 R17 15 место
🌍СтранаКитай
💬 Общий комментарий

Linglong Sport Master получил общую удовлетворительную оценку за безопасность вождения. На сухих дорогах он обеспечивает лишь достаточную обратную связь при рулевом управлении и достигает адекватных характеристик управляемости на пределе, с тенденцией к избыточной поворачиваемости при резких маневрах уклонения и медленным временем стабилизации. Тормозные характеристики на сухой дороге также оцениваются как удовлетворительные. Во влажных условиях, хотя Sport Master и достигает хороших показателей по тормозному пути, он обеспечивает удовлетворительные показатели только по сопротивлению аквапланированию и управляемости, предлагая среднее сцепление с дорогой и неоптимальную интеграцию продольных и поперечных сил, что приводит к удовлетворительным характеристикам на мокрой дороге. С экологической точки зрения Linglong оказывает удовлетворительное воздействие, имеет удовлетворительный прогнозируемый пробег и хороший износ. Ее эффективность оценивается как хорошая из-за низкого расхода топлива и относительно небольшого веса, но ее экологичность, особенно для шин китайского производства, считается адекватной.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #237.3
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 35,4 м Разница: +1,9 м
Торможение на мокром покрытии, метр #833.2
4.3
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 28,5 м Разница: +4,7 м
Круговое аквапланирование, м/сек #142.8
4.0
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,5 м/сек² Разница: -0,7 м/сек²
Шум, дБ(А) #270.6
4.9
Лидер: Sailun Atrezzo ZSR2 — 70 Дб Разница: +0,6 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч #1474.2
4.7
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 78,5 км/ч Разница: -4,3 км/ч
Износ шины, мг/км/т #770.4
3.4
Лидер: Michelin Primacy 4+ — 48,1 мг/км/т Разница: +22,3 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км #75.9
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 5,7 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км #1437400
2.7
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 69300 км Разница: -31900 км
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
37.3 результат
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 35,4 м Разница: +1,9 м
Торможение на мокром покрытии, метр
8 место
33.2 результат
4.3
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 28,5 м Разница: +4,7 м
Круговое аквапланирование, м/сек
14 место
2.8 результат
4.0
Лидер: Dunlop Sport Maxx RT2 — 3,5 м/сек² Разница: -0,7 м/сек²
Шум, дБ(А)
2 место
70.6 результат
4.9
Лидер: Sailun Atrezzo ZSR2 — 70 Дб Разница: +0,6 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
14 место
74.2 результат
4.7
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 78,5 км/ч Разница: -4,3 км/ч
Износ шины, мг/км/т
7 место
70.4 результат
3.4
Лидер: Michelin Primacy 4+ — 48,1 мг/км/т Разница: +22,3 мг/км/т
Топливная экономичность, л/100км
7 место
5.9 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 5,7 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
14 место
37400 результат
2.7
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 69300 км Разница: -31900 км
2023
225/45 R18
7 место
2023 Auto Bild 225/45 R18 7 место
🌍СтранаКитай
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1134.4
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 33,2 м Разница: +1,2 м
Торможение на мокром покрытии, метр #625.8
4.8
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 24,8 м Разница: +1 м
Торможение на сухом покрытии, метр
11 место
34.4 результат
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 33,2 м Разница: +1,2 м
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
25.8 результат
4.8
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 24,8 м Разница: +1 м
2023
225/40 R18
12 место
2023 Auto Bild 225/40 R18 12 место
🌍СтранаКитай
💬 Общий комментарий

Недорогая спортивная шина с низким сопротивлением качению и тихим шумом при качении. Умеренное сцепление на мокрой и сухой дороге, ограниченные резервы безопасности в случае аквапланирования, замедленная реакция рулевого управления и недостаточная управляемость на мокрой и сухой дороге, увеличенный тормозной путь на мокрой и сухой дороге. Условно рекомендуется.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #1236.1
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 33,3 м Разница: +2,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #12112.2
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 115,5 км/ч Разница: -3,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #1243.6
4.4
Лидер: Continental SportContact 7 — 38,8 м Разница: +4,8 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #1211.55
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 11,04 сек Разница: +0,51 сек
Круговое аквапланирование, м/сек #122.24
3.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 2,96 м/сек² Разница: -0,72 м/сек²
Шум, дБ(А) #366.7
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 66,5 Дб Разница: +0,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т #78.68
4.1
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,05 кг/т Разница: +1,63 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1278.7
4.5
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 86,9 км/ч Разница: -8,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1272.8
4.6
Лидер: Giti GitiSport S2 — 78,6 км/ч Разница: -5,8 км/ч
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
12 место
36.1 результат
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 33,3 м Разница: +2,8 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
12 место
112.2 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 115,5 км/ч Разница: -3,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
12 место
43.6 результат
4.4
Лидер: Continental SportContact 7 — 38,8 м Разница: +4,8 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
12 место
11.55 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 11,04 сек Разница: +0,51 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
12 место
2.24 результат
3.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 2,96 м/сек² Разница: -0,72 м/сек²
Шум, дБ(А)
3 место
66.7 результат
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 66,5 Дб Разница: +0,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
7 место
8.68 результат
4.1
Лидер: Firestone Firehawk Sport — 7,05 кг/т Разница: +1,63 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
12 место
78.7 результат
4.5
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 86,9 км/ч Разница: -8,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
12 место
72.8 результат
4.6
Лидер: Giti GitiSport S2 — 78,6 км/ч Разница: -5,8 км/ч
2023
225/45 R18
16 место
2023 Auto Bild 225/45 R18 16 место
🌍СтранаКитай
💬 Общий комментарий

Короткий тормозной путь на мокрой и сухой дороге, низкий шум качения, низкая цена. Очень небольшой пробег, сильная недостаточная поворачиваемость, управляемость на сухой дороге, умеренный комфорт.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1134.4
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 33,2 м Разница: +1,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #17116.8
4.8
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 121,3 км/ч Разница: -4,5 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #640.3
4.8
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 38,7 м Разница: +1,6 м
Круговое аквапланирование, м/сек #133.58
4.3
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 4,12 м/сек² Разница: -0,54 м/сек²
Шум, дБ(А) #272
4.9
Лидер: Kleber Dynaxer UHP — 71,9 Дб Разница: +0,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #178.46
4.2
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 7,13 кг/т Разница: +1,33 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1573.7
4.8
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 77,2 км/ч Разница: -3,5 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #13103.9
4.7
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 111,1 км/ч Разница: -7,2 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км #2027600
2.2
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 63200 км Разница: -35600 км
Торможение на сухом покрытии, метр
11 место
34.4 результат
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 33,2 м Разница: +1,2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
17 место
116.8 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 121,3 км/ч Разница: -4,5 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
6 место
40.3 результат
4.8
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 38,7 м Разница: +1,6 м
Круговое аквапланирование, м/сек
13 место
3.58 результат
4.3
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 4,12 м/сек² Разница: -0,54 м/сек²
Шум, дБ(А)
2 место
72 результат
4.9
Лидер: Kleber Dynaxer UHP — 71,9 Дб Разница: +0,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
17 место
8.46 результат
4.2
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 7,13 кг/т Разница: +1,33 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
15 место
73.7 результат
4.8
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 77,2 км/ч Разница: -3,5 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
13 место
103.9 результат
4.7
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 111,1 км/ч Разница: -7,2 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
20 место
27600 результат
2.2
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 63200 км Разница: -35600 км

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru