Goodride RP28 — летняя шина с высокими эксплуатационными характеристиками, предназначенная для установки на легковые автомобили.
Результаты последнего теста шин
2020 Tyre Reviews Ultimate Summer Tyre Test — 12th of 12 tyres
Все результаты
2020 Tyre Reviews Ultimate Тест летних шин — 12 место из 12
2018 AutoBild Тест летних шин — 45 место из 47
Экспресс-анализ
Ключевые показатели по результатам тестов
Кому подойдёт
вывод по тестам👍 Подойдёт, если
Вам нужна тихая резина без лишнего гула в салоне.
👎 Не лучший вариант, если
Вы часто гоняете по мокрому асфальту в дождь или вы любите на скорости влетать в глубокие лужи.
Сильные и слабые стороны по данным тестов
✅ Сильные стороны
- В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
- Комфортная езда.
❌ Области, требующие улучшения
- Уверенность в управляемости и торможении на мокрой дороге может быть ниже, чем ожидалось.
- Повышенный риск аквапланирования на мокрой дороге.
- По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.
Сводные данные из тестов по дисциплинам
🏁
12 лучшее место
📋
1 независимых тестов
📉
12 худшее место
📅
2020-2020 годы тестов
| Дисциплина | Рейтинг | Кол-во тестов | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | 4.6 | 1 | 12 | 12 | - |
Управляемость на сухом покрытии | 4.9 | 1 | 12 | 12 | - |
Суб. управляемость на сухом покрытии | 3.8 | 1 | 9 | 9 | - |
Торможение на мокром покрытии | 3.9 | 1 | 12 | 12 | - |
Управляемость на мокром покрытии | 4.6 | 1 | 12 | 12 | - |
Прямое аквапланирование | 3.9 | 1 | 12 | 12 | - |
Суб. управляемость на мокром покрытии | 2.5 | 1 | 12 | 12 | - |
Шум | 4.8 | 1 | 8 | 8 | - |
Суб. оценка Комфорт | 4.6 | 1 | 8 | 8 | - |
Сопротивление качению | 4.1 | 1 | 7 | 7 | - |
Вес шины | 4.5 | 1 | 8 | 8 | - |
Результаты тестов Goodride RP28
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
EU-ярлыкE/A/70
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #12 | 37.5 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 34,2 м Разница: +3,3 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #12 | 104.01 | Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 101,17 сек Разница: +2,84 сек |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #9 | 7.5 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 10 Разница: -2.5 |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #12 | 45.8 | Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 35,7 м Разница: +10,1 м |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #12 | 5 | Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 10 Разница: -5 |
| Шум, дБ(А) | #8 | 61.9 | Лидер: BFGoodrich Advantage — 61,2 Дб Разница: +0,7 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #7 | 8.81 | Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 7,19 кг/т Разница: +1,62 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #12 | 76.76 | Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 69,86 сек Разница: +6,9 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #12 | 72.08 | Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 91,62 км/ч Разница: -19,54 км/ч |
| Вес шины, кг | #8 | 8.82 | Лидер: Nokian WetProof — 7,98 кг Разница: +0,84 кг |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #8 | 8.8 | Лидер: BFGoodrich Advantage — 10 Разница: -1.2 |
Торможение на сухом покрытии, метр
12 место
37.5 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 34,2 м Разница: +3,3 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
12 место
104.01 результат
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 101,17 сек Разница: +2,84 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
9 место
7.5 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 10 Разница: -2.5
Торможение на мокром покрытии, метр
12 место
45.8 результат
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 35,7 м Разница: +10,1 м
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
12 место
5 результат
Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 10 Разница: -5
Шум, дБ(А)
8 место
61.9 результат
Лидер: BFGoodrich Advantage — 61,2 Дб Разница: +0,7 Дб
Сопротивление качению, кг/т
7 место
8.81 результат
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 7,19 кг/т Разница: +1,62 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
12 место
76.76 результат
Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 69,86 сек Разница: +6,9 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
12 место
72.08 результат
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 91,62 км/ч Разница: -19,54 км/ч
Вес шины, кг
8 место
8.82 результат
Лидер: Nokian WetProof — 7,98 кг Разница: +0,84 кг
Суб. оценка Комфорт, балл
8 место
8.8 результат
Лидер: BFGoodrich Advantage — 10 Разница: -1.2
С чем сравнить
Модели того же класса
Bridgestone Potenza RE 71RS
Хорошо показывает себя по мокрому покрытию в независимых тестах.
Continental Sportcontact 7
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Continental Premiumcontact 7
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Continental UltraContact NXT
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Yokohama Advan A052
Хорошо показывает себя по комфорту в независимых тестах.
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Хорошо показывает себя по сухому покрытию в независимых тестах.
Bridgestone Potenza Race
Хорошо показывает себя по экономичности в независимых тестах.
Hankook iON Evo
Хорошо показывает себя по бездорожью в независимых тестах.
Michelin Pilot Sport 5
Хорошо показывает себя по бездорожью в независимых тестах.
Отзывы водителей
Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..
Оставить отзыв и оценку
Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.
Низкая цена, разумный уровень комфорта. Самое продолжительное торможение на сухой и мокрой дороге, самая медленная управляемость на сухой и мокрой дороге, среднее сопротивление качению. Не самая худшая бюджетная шина, когда-либо тестировавшаяся, однако она все еще сильно отставала от шины, занявшей 11-е место, и ненамного дешевле. Не рекомендуется