Kumho Ecsta Sport PS72

notphoto1 Kumho

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.7 / 5
На основе 9 тестов
Сухое покрытие
4.8
Мокрое покрытие
4.7
Комфорт
4.7
Внедорожье
4.5
Экономичность
4.4
Износостойкость
3.5
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть, вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе и вам важна защита от сноса в лужах на скорости.

👎 Не лучший вариант, если

Вам расход топлива вообще не имеет значения или вы хотите купить один комплект на 6–7 лет вперёд.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Комфортная езда.
  • Хорошая проходимость по бездорожью.
❌ Области, требующие улучшения
  • По экономичности и сопротивлению качению результаты ниже, чем у лидеров тестов.
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
1 лучшее место
📋
9 независимых тестов
📉
6 худшее место
📅
2025-2026 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.813191
Управляемость на сухом покрытии
4.910310-
Прохождение круга на сухом покрытии
4.9133-
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.65172
Торможение на мокром покрытии
4.713181
Управляемость на мокром покрытии
4.8826-
Боковое сцепление на мокром покрытии
4.8133-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.8728-
Прямое аквапланирование
4.881141
Круговое аквапланирование
4.46212-
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.75142
Проходимость на гравии
4.7133-
Управляемость на гравии
5.0133-
Суб. управляемость на грунтовке
4.6424-
Разгон на траве
3.5166-
Проходимость по песку
4.7144-
Шум
4.991182
Суб. оценка Шум
4.52131
Суб. оценка Комфорт
4.691101
Сопротивление качению
4.48212-
Dry Circle Speed
4.9155-
Срок службы
3.711313-
Износ шины
3.511111-
Прохождение поворотов на сухом покрытии, км/ч
5.01111
Торможение на сухом покрытии
4.8
Кол-во тестов 13
Лучшее место 1
Худшее место 9
Побед 1
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 10
Лучшее место 3
Худшее место 10
Побед -
Прохождение круга на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Суб. управляемость на сухом покрытии
4.6
Кол-во тестов 5
Лучшее место 1
Худшее место 7
Побед 2
Торможение на мокром покрытии
4.7
Кол-во тестов 13
Лучшее место 1
Худшее место 8
Побед 1
Управляемость на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 8
Лучшее место 2
Худшее место 6
Побед -
Боковое сцепление на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.8
Кол-во тестов 7
Лучшее место 2
Худшее место 8
Побед -
Прямое аквапланирование
4.8
Кол-во тестов 8
Лучшее место 1
Худшее место 14
Побед 1
Круговое аквапланирование
4.4
Кол-во тестов 6
Лучшее место 2
Худшее место 12
Побед -
Суб. управляемость на мокром покрытии
4.7
Кол-во тестов 5
Лучшее место 1
Худшее место 4
Побед 2
Проходимость на гравии
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Управляемость на гравии
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Суб. управляемость на грунтовке
4.6
Кол-во тестов 4
Лучшее место 2
Худшее место 4
Побед -
Разгон на траве
3.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 6
Худшее место 6
Побед -
Проходимость по песку
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 4
Худшее место 4
Побед -
Шум
4.9
Кол-во тестов 9
Лучшее место 1
Худшее место 18
Побед 2
Суб. оценка Шум
4.5
Кол-во тестов 2
Лучшее место 1
Худшее место 3
Побед 1
Суб. оценка Комфорт
4.6
Кол-во тестов 9
Лучшее место 1
Худшее место 10
Побед 1
Сопротивление качению
4.4
Кол-во тестов 8
Лучшее место 2
Худшее место 12
Побед -
Dry Circle Speed
4.9
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -
Срок службы
3.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 13
Худшее место 13
Побед -
Износ шины
3.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 11
Худшее место 11
Побед -
Прохождение поворотов на сухом покрытии, км/ч
5.0
Кол-во тестов 1
Лучшее место 1
Худшее место 1
Побед 1

Результаты тестов Kumho Ecsta Sport PS72

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2026
235/40 R18
2 место
2026 AutoView 235/40 R18 2 место
📏Гл.протектора7.4 мм
⚖️Вес9.97 кг
💬 Общий комментарий

Шина Kumho Ecsta Sport PS72 стала лидером по соотношению цены и качества в этом тесте и заняла второе место с небольшим отрывом, если учитывать ценовой фактор. За свои деньги она обеспечивает отличное сцепление в поворотах и хороший уровень комфорта, однако её недостатками являются длинный тормозной путь и резкий предел сцепления, который требует доработки. Его привлекательность ещё больше снижается из-за проблем с поставками, возникших после пожара на заводе, из-за чего эту шину стало трудно приобрести.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #47
4.4
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 8 балл Разница: -1 балл
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #435.41
4.8
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 33.91 метр Разница: +1.5 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек #397.05
4.9
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 95.69 сек Разница: +1.36 сек
Прохождение поворотов на сухом покрытии, км/ч #173.75
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #324.07
4.9
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 23.65 метр Разница: +0.42 метр
Суб. оценка Комфорт, балл #27.6
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 7.8 балл Разница: -0.2 балл
Шум, дБ(А) #162.2
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
4 место
7 результат
4.4
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 8 балл Разница: -1 балл
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
4 место
35.41 результат
4.8
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 33.91 метр Разница: +1.5 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек
3 место
97.05 результат
4.9
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 95.69 сек Разница: +1.36 сек
Прохождение поворотов на сухом покрытии, км/ч
1 место
73.75 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
3 место
24.07 результат
4.9
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 23.65 метр Разница: +0.42 метр
Суб. оценка Комфорт, балл
2 место
7.6 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 7.8 балл Разница: -0.2 балл
Шум, дБ(А)
1 место
62.2 результат
5.0
2026
255/35 R19
2 место
2026 TopTireReview 255/35 R19 2 место
💬 Общий комментарий

Шина Kumho Ecsta Sport S PS72 заняла уверенное второе место в общем зачете. У неё нет явных недостатков, а в таких аспектах, как устойчивость к аквапланированию и комфорт, она демонстрирует реальные преимущества; с учётом своей цены она представляет собой весомый конкурент для признанных брендов премиум-класса в категории UUHP.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Боковое сцепление на мокром покрытии, g #30.874
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 0.906 g Разница: -0.03 g
Круговое аквапланирование, м/сек² #22.93
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 3.01 м/сек² Разница: -0.08 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #26.3
4.5
Лидер: Continental SportContact 7 — 7 балл Разница: -0.7 балл
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #37
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 7.5 балл Разница: -0.5 балл
Торможение на сухом покрытии, метр #233.6
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 32.1 метр Разница: +1.5 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек #348.35
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 47.68 сек Разница: +0.67 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #234.2
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 33.4 метр Разница: +0.8 метр
Управляемость на мокром покрытии, сек #283.1
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 81.33 сек Разница: +1.77 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #176.4
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл #16.5
5.0
Шум, дБ(А) #265.6
5.0
Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 65.4 Дб Разница: +0.2 Дб
Сопротивление качению, кг/т #39.66
4.7
Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 9.15 кг/т Разница: +0.51 кг/т
Боковое сцепление на мокром покрытии, g
3 место
0.874 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 0.906 g Разница: -0.03 g
Круговое аквапланирование, м/сек²
2 место
2.93 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 3.01 м/сек² Разница: -0.08 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
2 место
6.3 результат
4.5
Лидер: Continental SportContact 7 — 7 балл Разница: -0.7 балл
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
3 место
7 результат
4.7
Лидер: Continental SportContact 7 — 7.5 балл Разница: -0.5 балл
Торможение на сухом покрытии, метр
2 место
33.6 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 32.1 метр Разница: +1.5 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек
3 место
48.35 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 47.68 сек Разница: +0.67 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
2 место
34.2 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 33.4 метр Разница: +0.8 метр
Управляемость на мокром покрытии, сек
2 место
83.1 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 81.33 сек Разница: +1.77 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
76.4 результат
5.0
Суб. оценка Комфорт, балл
1 место
6.5 результат
5.0
Шум, дБ(А)
2 место
65.6 результат
5.0
Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 65.4 Дб Разница: +0.2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
3 место
9.66 результат
4.7
Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 9.15 кг/т Разница: +0.51 кг/т
2026
275/35 R19
3 место
2026 AutoView 275/35 R19 3 место
⚖️Вес12.5 кг
💬 Общий комментарий

Ecsta Sport S заняла третье место, набрав 92,1 балла. Лучший результат по торможению на сухом асфальте и один из лучших — по боковому сцеплению; при этом AutoView хотела бы увидеть улучшения в двух основных областях: чувствительности рулевого управления и сопротивлении качению. Отличное соотношение цены и качества с учетом предлагаемых характеристик.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #313.5
4.5
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 15 балл Разница: -1.5 балл
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #133.38
5.0
Управляемость на сухом покрытии, сек #386.98
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 85.95 сек Разница: +1.03 сек
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #222.64
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 21.91 метр Разница: +0.73 метр
Суб. оценка Комфорт, балл #26.7
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 6.9 балл Разница: -0.2 балл
Шум, дБ(А) #262.2
5.0
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 61.8 Дб Разница: +0.4 Дб
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
3 место
13.5 результат
4.5
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 15 балл Разница: -1.5 балл
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
1 место
33.38 результат
5.0
Управляемость на сухом покрытии, сек
3 место
86.98 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 85.95 сек Разница: +1.03 сек
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
2 место
22.64 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 21.91 метр Разница: +0.73 метр
Суб. оценка Комфорт, балл
2 место
6.7 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 6.9 балл Разница: -0.2 балл
Шум, дБ(А)
2 место
62.2 результат
5.0
Лидер: Pirelli P Zero PZ4 — 61.8 Дб Разница: +0.4 Дб
2026
245/45 R19
4 место
2026 Auto Bild 245/45 R19 4 место
🌍СтранаKorea
🏷️EU-ярлыкC/A/72
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #934.4
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32,8 метр Разница: +1,6 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #327.1
4.6
Лидер: Linglong Sport Master — 25,2 метр Разница: +1,9 метр
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
9 место
34.4 результат
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32,8 метр Разница: +1,6 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
3 место
27.1 результат
4.6
Лидер: Linglong Sport Master — 25,2 метр Разница: +1,9 метр
2026
225/45 R17
4 место
2026 Tyre Reviews 225/45 R17 4 место
📏Гл.протектора7.3 мм
⚖️Вес9.88 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/72
💬 Общий комментарий

Шины Kumho Ecsta Sport PS72 заняли 4-е место в общем зачете и заслужили награду 'Рекомендовано'. По объективным показателям сцепления с дорогой она постоянно находилась в первых четырех местах по торможению и управляемости на мокрой и сухой поверхности, а также подкрепляла их одной из лучших субъективных оценок управляемости на сухой поверхности и сильной субъективной оценкой на мокрой. В моих заметках неоднократно упоминается управляемость и предсказуемость, что соответствует сбалансированным результатам. Его явными недостатками являются показатели аквапланирования, где он показал низкие результаты как на прямой, так и на поворотах, а также комфорт, где он оказался на задних позициях по субъективным оценкам.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #48.3
4.7
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8.7 балл Разница: -0.4 балл
Шум, дБ(А) #672.3
4.9
Лидер: Davanti Protoura Sport — 70.6 Дб Разница: +1.7 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #337.11
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato C3 — 35.75 метр Разница: +1.36 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек #373.15
4.9
Лидер: Maxxis Premitra HP6 — 72.83 сек Разница: +0.32 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #18.4
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #428.38
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 27.66 метр Разница: +0.72 метр
Управляемость на мокром покрытии, сек #470.46
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 67.7 сек Разница: +2.76 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #412.22
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 11.84 сек Разница: +0.38 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #1171.43
4.5
Лидер: Hankook Ventus Evo — 78.81 км/ч Разница: -7.38 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек #123.32
4.2
Лидер: Debica Presto UHP2 — 3.92 м/сек Разница: -0.6 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл #106.1
4.3
Лидер: Debica Presto UHP2 — 7.1 балл Разница: -1 балл
Сопротивление качению, кг/т #68.04
3.9
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 6.32 кг/т Разница: +1.72 кг/т
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
4 место
8.3 результат
4.7
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8.7 балл Разница: -0.4 балл
Шум, дБ(А)
6 место
72.3 результат
4.9
Лидер: Davanti Protoura Sport — 70.6 Дб Разница: +1.7 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
3 место
37.11 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato C3 — 35.75 метр Разница: +1.36 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек
3 место
73.15 результат
4.9
Лидер: Maxxis Premitra HP6 — 72.83 сек Разница: +0.32 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
8.4 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
4 место
28.38 результат
4.8
Лидер: Hankook Ventus Evo — 27.66 метр Разница: +0.72 метр
Управляемость на мокром покрытии, сек
4 место
70.46 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 67.7 сек Разница: +2.76 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
4 место
12.22 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 11.84 сек Разница: +0.38 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
11 место
71.43 результат
4.5
Лидер: Hankook Ventus Evo — 78.81 км/ч Разница: -7.38 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек
12 место
3.32 результат
4.2
Лидер: Debica Presto UHP2 — 3.92 м/сек Разница: -0.6 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл
10 место
6.1 результат
4.3
Лидер: Debica Presto UHP2 — 7.1 балл Разница: -1 балл
Сопротивление качению, кг/т
6 место
8.04 результат
3.9
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 6.32 кг/т Разница: +1.72 кг/т
2026
Motor
225/45 R17
4 место
2026 Motor 225/45 R17 4 место
🌍СтранаЮжная Корея
💬 Общий комментарий

Шина Kumho Ecsta Sport PS72 занимает четвертое место, продемонстрировав в целом высокие результаты. На мокрой дороге она уступает более высококлассным конкурентам, в основном из-за ниже среднего показателя сопротивления аквапланированию. В остальном же её характеристики во всех тестах остаются стабильно хорошими. Сопротивление качению у этой шины оставляет желать лучшего.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Круговое аквапланирование, м/сек² #93.32
4.3
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 3.85 м/сек² Разница: -0.53 м/сек²
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #27.4
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 7.6 балл Разница: -0.2 балл
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #337.1
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato C3 — 35.7 метр Разница: +1.4 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек #374.2
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 73.4 сек Разница: +0.8 сек
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #444.3
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 43.2 метр Разница: +1.1 метр
Управляемость на мокром покрытии, сек #471
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 69.4 сек Разница: +1.6 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #40.761
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 0.801 м/сек Разница: -0.04 м/сек
Прямое аквапланирование, км/ч #971.4
4.5
Лидер: Hankook Ventus Evo — 78.8 км/ч Разница: -7.4 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #96.1
4.4
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 6.9 балл Разница: -0.8 балл
Шум, дБ(А) #565.2
5.0
Лидер: Michelin Primacy 5 — 64.6 Дб Разница: +0.6 Дб
Сопротивление качению, кг/т #60.804
3.9
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 0.632 кг/т Разница: +0.17 кг/т
Круговое аквапланирование, м/сек²
9 место
3.32 результат
4.3
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 3.85 м/сек² Разница: -0.53 м/сек²
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
2 место
7.4 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 7.6 балл Разница: -0.2 балл
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
3 место
37.1 результат
4.8
Лидер: Pirelli Cinturato C3 — 35.7 метр Разница: +1.4 метр
Управляемость на сухом покрытии, сек
3 место
74.2 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 73.4 сек Разница: +0.8 сек
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
4 место
44.3 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 43.2 метр Разница: +1.1 метр
Управляемость на мокром покрытии, сек
4 место
71 результат
4.9
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 69.4 сек Разница: +1.6 сек
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
4 место
0.761 результат
4.8
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 0.801 м/сек Разница: -0.04 м/сек
Прямое аквапланирование, км/ч
9 место
71.4 результат
4.5
Лидер: Hankook Ventus Evo — 78.8 км/ч Разница: -7.4 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
9 место
6.1 результат
4.4
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 6.9 балл Разница: -0.8 балл
Шум, дБ(А)
5 место
65.2 результат
5.0
Лидер: Michelin Primacy 5 — 64.6 Дб Разница: +0.6 Дб
Сопротивление качению, кг/т
6 место
0.804 результат
3.9
Лидер: Bridgestone Turanza 6 — 0.632 кг/т Разница: +0.17 кг/т
2026
225/45 R18
95Y
4 место
2026 AutoView 225/45 R18 4 место
📏Гл.протектора7.05 мм
⚖️Вес9.99 кг
✅ Плюсы
  • Шина Kumho Ecsta Sport PS72 оказалась самой тихой в данном тесте и заняла первое место по этому показателю с заметным отрывом
  • На грубом асфальте она не уступала модели Nexen, а на гладком покрытии оказалась самой тихой из всех, причем ни один диапазон частот не вызывал особого внимания
  • Кроме того, она заняла третье место по эффективности торможения на сухом асфальте и оказалась в середине рейтинга на мокрой дороге
  • это одна из самых лёгких шин на этой трассе и одна из самых дешёвых, так что все те моменты, которые владелец замечает каждый день, говорят в её пользу
❌ Минусы
  • Управляемость — слабое место модели PS72
  • Рулевое управление недостаточно чёткое, а реакция на повороты слишком медленная, поэтому автомобиль не входит в поворот так резко, как того следовало бы ожидать, учитывая имеющееся сцепление с дорогой, при входе в поворот рано появляется подруливание
  • При быстром переносе нагрузки задние шины создают большее отклонение по курсу, чем передние
  • Кроме того, она оказалась в нижней части рейтинга по комфорту езды наряду с двумя другими моделями, поскольку более резкие неровности дороги передавались в салон более прямо, чем при использовании шин, расположенных выше в рейтинге
💬 Общий комментарий

Шина Kumho Ecsta Sport PS72 заняла самое высокое место среди корейских моделей в этом тесте — четвертое в общем зачете — и заслужила его скорее благодаря показателям повседневного использования, чем спортивным характеристикам. Низкий уровень шума, небольшой вес, доступная цена и достойные тормозные качества делают эту шину удобной в повседневной эксплуатации. Однако пока что она не позволяет водителю в полной мере использовать своё сцепление с дорогой, и именно эта нехватка точности и является тем разрывом, который отделяет её от европейских шин, занявших верхние строчки в этом тесте.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #336.335
4.7
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 34.378 метр Разница: +1.96 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр #427.323
4.6
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 25.453 метр Разница: +1.87 метр
Шум, дБ(А) #147.8
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #56.4
4.2
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 7.5 балл Разница: -1.1 балл
Dry Circle Speed #572.07
4.9
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 73.07 км/ч Разница: -1 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #56.6
4.6
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 7.1 балл Разница: -0.5 балл
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
3 место
36.335 результат
4.7
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 34.378 метр Разница: +1.96 метр
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч, метр
4 место
27.323 результат
4.6
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 25.453 метр Разница: +1.87 метр
Шум, дБ(А)
1 место
47.8 результат
5.0
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
5 место
6.4 результат
4.2
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 7.5 балл Разница: -1.1 балл
Dry Circle Speed
5 место
72.07 результат
4.9
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 73.07 км/ч Разница: -1 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
5 место
6.6 результат
4.6
Лидер: Continental MaxContact MC7 — 7.1 балл Разница: -0.5 балл
2026
255/35 R19
5 место
2026 Auto Bild 255/35 R19 5 место
⚖️Вес12.15 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/72
💬 Общий комментарий

Kumho Ecsta Sport S PS72 - самая дешевая шина в этом тесте и обеспечивает достойные общие характеристики без каких-либо серьезных недостатков. Сцепление на мокром заносе точно соответствует Hankook, а торможение на сухом покрытии уверенное - 35,4 м. Управляемость на сухом покрытии на шаг отстает от лидеров, а тормозной путь на мокром покрытии немного длиннее. По цене это разумный бюджетный вариант, который не наносит существенного ущерба безопасности.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Шум, дБ(А) #673.4
4.8
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 70.9 Дб Разница: +2.5 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #435.4
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 34.2 метр Разница: +1.2 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #6106.1
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 108.4 км/ч Разница: -2.3 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #647
4.5
Лидер: Continental SportContact 7 — 42.4 метр Разница: +4.6 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #572
4.5
Лидер: Continental SportContact 7 — 78.9 км/ч Разница: -6.9 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #514
4.4
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 12.5 сек Разница: +1.5 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #488.3
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 90.2 км/ч Разница: -1.9 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл #38
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 8.7 балл Разница: -0.7 балл
Сопротивление качению, кг/т #69.65
4.3
Лидер: Hankook Ventus S1 Evo Z K129 — 8.29 кг/т Разница: +1.36 кг/т
Шум, дБ(А)
6 место
73.4 результат
4.8
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 70.9 Дб Разница: +2.5 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
4 место
35.4 результат
4.8
Лидер: Continental SportContact 7 — 34.2 метр Разница: +1.2 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
6 место
106.1 результат
4.9
Лидер: Continental SportContact 7 — 108.4 км/ч Разница: -2.3 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
6 место
47 результат
4.5
Лидер: Continental SportContact 7 — 42.4 метр Разница: +4.6 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
5 место
72 результат
4.5
Лидер: Continental SportContact 7 — 78.9 км/ч Разница: -6.9 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
5 место
14 результат
4.4
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 12.5 сек Разница: +1.5 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
88.3 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 S — 90.2 км/ч Разница: -1.9 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
3 место
8 результат
4.6
Лидер: Continental SportContact 7 — 8.7 балл Разница: -0.7 балл
Сопротивление качению, кг/т
6 место
9.65 результат
4.3
Лидер: Hankook Ventus S1 Evo Z K129 — 8.29 кг/т Разница: +1.36 кг/т
2026
245/45 R19
6 место
2026 Auto Bild 245/45 R19 6 место
⚖️Вес12.13 кг
🏷️EU-ярлыкC/A/72
💬 Общий комментарий

Шины Kumho Ecsta Sport PS72 также заняли шестое место и особенно хорошо показали себя на мокрой дороге, продемонстрировав хорошие результаты торможения и управляемости. На сухом покрытии шины конкурентоспособны по всем параметрам. Покупная цена - одна из самых низких в группе финалистов, что делает ее выгодным вариантом. Шум при движении немного выше среднего, что является основным ограничением, связанным с комфортом.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #18.7
5.0
Шум, дБ(А) #1874.1
4.7
Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 70.6 Дб Разница: +3.5 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #934.4
4.7
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32.8 метр Разница: +1.6 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #10100
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 101.5 км/ч Разница: -1.5 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #78
4.0
Лидер: Hankook Ventus Evo — 10 балл Разница: -2 балл
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #442.4
4.6
Лидер: Linglong Sport Master — 39.3 метр Разница: +3.1 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #482.6
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 83.6 км/ч Разница: -1 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #214.6
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 14.51 сек Разница: +0.09 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #1491
4.8
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 94.9 км/ч Разница: -3.9 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек #113.43
4.3
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 3.97 м/сек Разница: -0.54 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл #57.3
4.5
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8 балл Разница: -0.7 балл
Срок службы (Прогноз), км #1348230
3.7
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 63830 KM Разница: -15600 KM
Сопротивление качению, кг/т #128.15
4.1
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 6.67 кг/т Разница: +1.48 кг/т
Износ шины, гр #111605
3.5
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 1122 гр Разница: +483 гр
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
1 место
8.7 результат
5.0
Шум, дБ(А)
18 место
74.1 результат
4.7
Лидер: Nexen N Fera Sport SU2 — 70.6 Дб Разница: +3.5 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
9 место
34.4 результат
4.7
Лидер: Hankook Ventus Evo — 32.8 метр Разница: +1.6 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
10 место
100 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 101.5 км/ч Разница: -1.5 км/ч
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
7 место
8 результат
4.0
Лидер: Hankook Ventus Evo — 10 балл Разница: -2 балл
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
4 место
42.4 результат
4.6
Лидер: Linglong Sport Master — 39.3 метр Разница: +3.1 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
4 место
82.6 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 83.6 км/ч Разница: -1 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
2 место
14.6 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 14.51 сек Разница: +0.09 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
14 место
91 результат
4.8
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 94.9 км/ч Разница: -3.9 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек
11 место
3.43 результат
4.3
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 3.97 м/сек Разница: -0.54 м/сек
Суб. оценка Комфорт, балл
5 место
7.3 результат
4.5
Лидер: Hankook Ventus Evo — 8 балл Разница: -0.7 балл
Срок службы (Прогноз), км
13 место
48230 результат
3.7
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 63830 KM Разница: -15600 KM
Сопротивление качению, кг/т
12 место
8.15 результат
4.1
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 6.67 кг/т Разница: +1.48 кг/т
Износ шины, гр
11 место
1605 результат
3.5
Лидер: Kleber Dynaxer HP5 — 1122 гр Разница: +483 гр
2026
255/45 R19
104Y
6 место
2026 Auto Bild Allrad 255/45 R19 6 место
🏷️EU-ярлыкC/A/73
💬 Общий комментарий

Шины Kumho Ecsta Sport PS72 заняли общее шестое место и были отмечены сильными результатами в тестах на бездорожье в сочетании с динамичной управляемостью на сухом покрытии, показав третье самое быстрое время на сухой трассе. Это самая дешевая шина в тесте. Сцепление на гравии и скорость управления на гравии вошли в тройку лучших. Тестеры считают слабым местом шины сцепление на мокрой дороге: результаты в управлении на мокрой дороге и торможении на мокрой дороге находятся в нижней половине рейтинга.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Проходимость на гравии, N #310810
4.7
Лидер: Hankook Ventus Evo — 11442 N Разница: -632 N
Управляемость на гравии, км/ч #363.8
5.0
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 64.2 км/ч Разница: -0.4 км/ч
Разгон на траве, N #62584
3.5
Лидер: Hankook Ventus Evo — 3729 N Разница: -1145 N
Проходимость по песку, N #410019
4.7
Лидер: Falken Azenis FK520 — 10718 N Разница: -699 N
Шум, дБ(А) #972.9
4.6
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 67 Дб Разница: +5.9 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #734.4
4.7
Лидер: Falken Azenis FK520 — 32.5 метр Разница: +1.9 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #3104.6
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 106.6 км/ч Разница: -2 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #754.4
4.6
Лидер: Hankook Ventus Evo — 50.2 метр Разница: +4.2 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #686.5
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 89.1 км/ч Разница: -2.6 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #720.8
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 19.9 сек Разница: +0.9 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #687.1
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 90.9 км/ч Разница: -3.8 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек #52.4
4.7
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 2.56 м/сек Разница: -0.16 м/сек
Сопротивление качению, кг/т #47.62
4.5
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 6.92 кг/т Разница: +0.7 кг/т
Проходимость на гравии, N
3 место
10810 результат
4.7
Лидер: Hankook Ventus Evo — 11442 N Разница: -632 N
Управляемость на гравии, км/ч
3 место
63.8 результат
5.0
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 64.2 км/ч Разница: -0.4 км/ч
Разгон на траве, N
6 место
2584 результат
3.5
Лидер: Hankook Ventus Evo — 3729 N Разница: -1145 N
Проходимость по песку, N
4 место
10019 результат
4.7
Лидер: Falken Azenis FK520 — 10718 N Разница: -699 N
Шум, дБ(А)
9 место
72.9 результат
4.6
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 67 Дб Разница: +5.9 Дб
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
7 место
34.4 результат
4.7
Лидер: Falken Azenis FK520 — 32.5 метр Разница: +1.9 метр
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
3 место
104.6 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 106.6 км/ч Разница: -2 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
7 место
54.4 результат
4.6
Лидер: Hankook Ventus Evo — 50.2 метр Разница: +4.2 метр
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
6 место
86.5 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Evo — 89.1 км/ч Разница: -2.6 км/ч
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
7 место
20.8 результат
4.8
Лидер: Bridgestone Potenza Sport Evo — 19.9 сек Разница: +0.9 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
6 место
87.1 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 4 SUV — 90.9 км/ч Разница: -3.8 км/ч
Круговое аквапланирование, м/сек
5 место
2.4 результат
4.7
Лидер: Toyo Proxes Sport 2 — 2.56 м/сек Разница: -0.16 м/сек
Сопротивление качению, кг/т
4 место
7.62 результат
4.5
Лидер: Vredestein Ultrac Pro — 6.92 кг/т Разница: +0.7 кг/т
2025
225/40 R18
1 место
2025 Die Reifentester 225/40 R18 1 место
🌍СтранаKorea
⚖️Вес9.61 кг
💬 Общий комментарий

Корейский новичок шокировал признанные бренды, показав отличные результаты практически во всех дисциплинах. Он показал хорошие или очень хорошие результаты в торможении на мокрой и сухой дороге, управляемости и аквапланировании. Такой баланс делает ее неожиданной звездой теста и позволяет ей занять место среди победителей, особенно учитывая ее конкурентоспособную цену.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #434.64
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 33,62 м Разница: +1,02 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #15
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр #123.07
5.0
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #15
5.0
Сопротивление качению, кг/т #49.13
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 8,86 кг/т Разница: +0,27 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч #377.9
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 78,2 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Суб. оценка Шум, балл #34
4.0
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 5 Разница: -1
Суб. оценка Комфорт, балл #44
4.0
Лидер: Maxxis Victra Sport 5 VS5 — 5 Разница: -1
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
34.64 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 33,62 м Разница: +1,02 м
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
1 место
5 результат
5.0
Торможение на мокром покрытии, метр
1 место
23.07 результат
5.0
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
1 место
5 результат
5.0
Сопротивление качению, кг/т
4 место
9.13 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 8,86 кг/т Разница: +0,27 кг/т
Прямое аквапланирование, км/ч
3 место
77.9 результат
4.9
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 78,2 км/ч Разница: -0,3 км/ч
Суб. оценка Шум, балл
3 место
4 результат
4.0
Лидер: Hankook Ventus S1 evo 3 — 5 Разница: -1
Суб. оценка Комфорт, балл
4 место
4 результат
4.0
Лидер: Maxxis Victra Sport 5 VS5 — 5 Разница: -1
2025
275/35 R19
1 место
2025 Tire Rack 275/35 R19 1 место
🌍СтранаKorea
💬 Общий комментарий

Новый лидер категории, который отличается комфортом, контролем шума и хладнокровием, обеспечивая при этом быструю и сбалансированную производительность на мокрой и сухой дороге. Его управляемость на дороге не имеет себе равных в группе, и, хотя по максимальному сцеплению он едва достигает абсолютных показателей, в целом его комплектация выдающаяся.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #432.1
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 30,9 м Разница: +1,2 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #428.75
4.9
Лидер: Continental ExtremeContact Sport 02 — 28,19 сек Разница: +0,56 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл #28.13
4.9
Лидер: Continental ExtremeContact Sport 02 — 8.19 Разница: -0.06
Торможение на мокром покрытии, метр #340.4
4.9
Лидер: Continental ExtremeContact Sport 02 — 39,6 м Разница: +0,8 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек² #20.88
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 0,89 м/сек Разница: -0,01 м/сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл #38
4.5
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 8.81 Разница: -0.81
Прохождения круга на сухом покрытии, g #30.98
4.9
Лидер: Continental ExtremeContact Sport 02 — 1,01 гр Разница: -0,03 гр
Управляемость на мокром покрытии, сек #330.52
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 30,08 сек Разница: +0,44 сек
Торможение на сухом покрытии, метр
4 место
32.1 результат
4.8
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 30,9 м Разница: +1,2 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
4 место
28.75 результат
4.9
Лидер: Continental ExtremeContact Sport 02 — 28,19 сек Разница: +0,56 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
2 место
8.13 результат
4.9
Лидер: Continental ExtremeContact Sport 02 — 8.19 Разница: -0.06
Торможение на мокром покрытии, метр
3 место
40.4 результат
4.9
Лидер: Continental ExtremeContact Sport 02 — 39,6 м Разница: +0,8 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек²
2 место
0.88 результат
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 0,89 м/сек Разница: -0,01 м/сек
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
3 место
8 результат
4.5
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 8.81 Разница: -0.81
Прохождения круга на сухом покрытии, g
3 место
0.98 результат
4.9
Лидер: Continental ExtremeContact Sport 02 — 1,01 гр Разница: -0,03 гр
Управляемость на мокром покрытии, сек
3 место
30.52 результат
4.9
Лидер: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — 30,08 сек Разница: +0,44 сек
2025
Auto Express
225/40 R18
5 место
2025 Auto Express 225/40 R18 5 место
🌍СтранаKorea
💬 Общий комментарий

Новая шина Kumho произвела впечатляющий дебют, продемонстрировав отличные ходовые качества на мокрой и сухой дороге, а также высокую степень утонченности, несмотря на слабые стороны в других областях. Она показала не лучшие результаты в тестах на торможение на мокрой дороге, аквапланирование и прохождение поворотов на мокрой дороге, заняв восьмое место в каждой из этих категорий, но благодаря отличной тяге, стабильности и точному балансу заняла четвертое место по скорости прохождения круга на мокрой дороге. На сухом асфальте он снова продемонстрировал плохое торможение в сочетании с хорошей управляемостью, заняв четвертое место, хотя требовал уверенного рулевого управления и был шумным при нагрузке. Он превосходил другие шины по комфорту, демонстрируя самый низкий уровень шума и хорошо поглощая неровности, а также отличался высокой экономичностью, заняв второе место по сопротивлению качению.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #736.8
4.6
Лидер: Yokohama Advan Sport V107 — 34 м Разница: +2,8 м
Управляемость на сухом покрытии, сек #482.8
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 82 сек Разница: +0,8 сек
Торможение на мокром покрытии, метр #835.9
4.2
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 30 м Разница: +5,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек #828.6
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 28 сек Разница: +0,6 сек
Круговое аквапланирование, м/сек² #80.7
4.1
Лидер: Hankook Ventus Evo — 0,85 м/сек² Разница: -0,15 м/сек²
Сопротивление качению, кг/т #27.36
4.8
Лидер: Ceat SportDrive — 7 кг/т Разница: +0,36 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек #490.9
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 90 сек Разница: +0,9 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #883.6
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 88 км/ч Разница: -4,4 км/ч
Суб. оценка Шум, балл #110
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
7 место
36.8 результат
4.6
Лидер: Yokohama Advan Sport V107 — 34 м Разница: +2,8 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
4 место
82.8 результат
4.9
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 82 сек Разница: +0,8 сек
Торможение на мокром покрытии, метр
8 место
35.9 результат
4.2
Лидер: Bridgestone Potenza Sport — 30 м Разница: +5,9 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
8 место
28.6 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 28 сек Разница: +0,6 сек
Круговое аквапланирование, м/сек²
8 место
0.7 результат
4.1
Лидер: Hankook Ventus Evo — 0,85 м/сек² Разница: -0,15 м/сек²
Сопротивление качению, кг/т
2 место
7.36 результат
4.8
Лидер: Ceat SportDrive — 7 кг/т Разница: +0,36 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
4 место
90.9 результат
4.9
Лидер: Pirelli P Zero PZ5 — 90 сек Разница: +0,9 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
8 место
83.6 результат
4.8
Лидер: Michelin Pilot Sport 5 — 88 км/ч Разница: -4,4 км/ч
Суб. оценка Шум, балл
1 место
10 результат
5.0

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru