Содержание
GT Radial FE2, предназначенный в первую очередь для компактных и семейных легковых автомобилей, а также небольших внедорожников и кроссоверов, первоначально доступен в 17 типоразмерах от 15 до 18 дюймов с индексами скорости T, H, V, W и Y, шириной профиля от 185 до 235 и Размеры серий от 50 до 65. В конечном итоге шина продемонстрировала улучшение торможения на мокрой дороге на 15%, управляемость на мокрой дороге на 12% и сопротивление аквапланированию на 7% по сравнению с исходным рисунком GT Radial Champiro FE1. Она также обеспечит около 5%. больше пробег.
Результаты последнего теста шин
2024 AutoBild Summer Tyre Test — 14th of 21 tyres
Все результаты
2024 AutoBild Тест летних шин — 14 место из 21
2024 Тест летних шин — 19 место из 55
2023 Tyre Reviews Best Summer — 11 место из 13
Сводные данные по тестам
16.8
Сред.место
11
Лучш.место
22
Худш.место
6
Кол-во тестов
2022-2024
Годы тестов
| Дисциплина | Категория | Рейтинг | Кол-во тестов | Среднее место | Лучшее место | Худшее место | Побед |
Торможение на сухом покрытии | Отлично | 4.8 | 6 | 15.5 | 3 | 28 | - |
Управляемость на сухом покрытии | Отлично | 4.9 | 4 | 8.8 | 2 | 14 | - |
Суб. управляемость на сухом покрытии | Хорошо | 4.3 | 1 | 7 | 7 | 7 | - |
Торможение на мокром покрытии | Хорошо | 4.5 | 6 | 13.8 | 1 | 28 | 1 |
Управляемость на мокром покрытии | Отлично | 4.9 | 3 | 13.7 | 11 | 16 | - |
Прохождение круга на мокром покрытии | Хорошо | 4.6 | 3 | 14.7 | 12 | 16 | - |
Прямое аквапланирование | Хорошо | 4.7 | 5 | 12.2 | 2 | 18 | - |
Круговое аквапланирование | Хорошо | 4.5 | 4 | 12 | 5 | 19 | - |
Суб. управляемость на мокром покрытии | Отлично | 4.8 | 1 | 5 | 5 | 5 | - |
Шум | Отлично | 4.9 | 4 | 16.3 | 6 | 36 | - |
Суб. оценка Комфорт | Отлично | 4.8 | 1 | 2 | 2 | 2 | - |
Сопротивление качению | Хорошо | 4.0 | 3 | 10.3 | 6 | 15 | - |
Топливная экономичность | Отлично | 4.8 | 1 | 10 | 10 | 10 | - |
Прогноз истираемости протектора | Плохо | 2.9 | 3 | 18.7 | 7 | 33 | - |
Износ шины | Плохо | 2.1 | 1 | 37 | 37 | 37 | - |
Вес шины | Хорошо | 4.4 | 1 | 29 | 29 | 29 | - |
Результаты тестов GT Radial FE2
Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.
Год Тест Размер Рейтинг Место
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр | #17 | 37.4 | Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 35,4 м Разница: +2 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #14 | 114.5 | Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 116,2 км/ч Разница: -1,7 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр | #17 | 45.8 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 40,3 м Разница: +5,5 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек | #16 | 6.01 | Лидер: Vredestein Ultrac — 6,56 м/сек Разница: -0,55 м/сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #16 | 4.45 | Лидер: Vredestein Ultrac — 5,12 м/сек² Разница: -0,67 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #15 | 73.9 | Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 72,3 Дб Разница: +1,6 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #15 | 8.43 | Лидер: Dunlop Sport BluResponse — 7,48 кг/т Разница: +0,95 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #14 | 74.2 | Лидер: Vredestein Ultrac — 76,2 км/ч Разница: -2 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #12 | 81.7 | Лидер: Vredestein Ultrac — 86,8 км/ч Разница: -5,1 км/ч |
| Прогноз истираемости протектора, км | #7 | 29450.0 | Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 45250 км Разница: -15800 км |
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
17 место
37.4 результат
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 35,4 м Разница: +2 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
14 место
114.5 результат
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 116,2 км/ч Разница: -1,7 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
17 место
45.8 результат
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 40,3 м Разница: +5,5 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
16 место
6.01 результат
Лидер: Vredestein Ultrac — 6,56 м/сек Разница: -0,55 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
16 место
4.45 результат
Лидер: Vredestein Ultrac — 5,12 м/сек² Разница: -0,67 м/сек²
Шум, дБ(А)
15 место
73.9 результат
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 72,3 Дб Разница: +1,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т
15 место
8.43 результат
Лидер: Dunlop Sport BluResponse — 7,48 кг/т Разница: +0,95 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
14 место
74.2 результат
Лидер: Vredestein Ultrac — 76,2 км/ч Разница: -2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
12 место
81.7 результат
Лидер: Vredestein Ultrac — 86,8 км/ч Разница: -5,1 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
7 место
29450.0 результат
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 45250 км Разница: -15800 км
Гл.протектора8 мм
Вес8.7 кг
💬 Общий комментарий
Хорошая управляемость на мокрой и сухой дороге, хороший субъективный баланс, низкое сопротивление качению. Увеличенный тормозной путь на мокрой дороге, средняя устойчивость к аквапланированию. Gt Radial FE2, занявший одиннадцатое место, стал еще одним шагом вперед после Nankang. В очередной раз компания GT создала шину, на которой приятно ездить, она имеет хорошее сопротивление качению и хороший уровень комфорта. И хотя ее управляемость на сухой и мокрой дороге отстает всего на несколько процентов, она все же немного проигрывает при торможении на мокрой дороге. Но все равно это было на 8 метров лучше бюджета.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #9 | 36.35 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 35,27 м Разница: +1,08 м |
| Управляемость на сухом покрытии, сек | #6 | 52.16 | Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 51,58 сек Разница: +0,58 сек |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #7 | 85.0 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 100 Разница: -15 |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #11 | 38.23 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 31,58 м Разница: +6,65 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, сек | #12 | 12.01 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 11,5 сек Разница: +0,51 сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #5 | 3.37 | Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 3,7 м/сек² Разница: -0,33 м/сек² |
| Суб. управляемость на мокром покрытии, балл | #5 | 95.0 | Лидер: Continental PremiumContact 7 — 100 Разница: -5 |
| Шум, дБ(А) | #8 | 71.8 | Лидер: Double Coin DC99 — 70,2 Дб Разница: +1,6 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #6 | 8.34 | Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 6,76 кг/т Разница: +1,58 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, сек | #11 | 87.27 | Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 84,81 сек Разница: +2,46 сек |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #12 | 72.92 | Лидер: Vredestein Ultrac — 80,78 км/ч Разница: -7,86 км/ч |
| Суб. оценка Комфорт, балл | #2 | 95.0 | Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 100 Разница: -5 |
Торможение на сухом покрытии, метр
9 место
36.35 результат
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 35,27 м Разница: +1,08 м
Управляемость на сухом покрытии, сек
6 место
52.16 результат
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 51,58 сек Разница: +0,58 сек
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
7 место
85.0 результат
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 100 Разница: -15
Торможение на мокром покрытии, метр
11 место
38.23 результат
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 31,58 м Разница: +6,65 м
Прохождения круга на мокром покрытии, сек
12 место
12.01 результат
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 11,5 сек Разница: +0,51 сек
Круговое аквапланирование, м/сек
5 место
3.37 результат
Лидер: Michelin CrossClimate 2 — 3,7 м/сек² Разница: -0,33 м/сек²
Суб. управляемость на мокром покрытии, балл
5 место
95.0 результат
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 100 Разница: -5
Шум, дБ(А)
8 место
71.8 результат
Лидер: Double Coin DC99 — 70,2 Дб Разница: +1,6 Дб
Сопротивление качению, кг/т
6 место
8.34 результат
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 6,76 кг/т Разница: +1,58 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, сек
11 место
87.27 результат
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 84,81 сек Разница: +2,46 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
12 место
72.92 результат
Лидер: Vredestein Ultrac — 80,78 км/ч Разница: -7,86 км/ч
Суб. оценка Комфорт, балл
2 место
95.0 результат
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 100 Разница: -5
EU-ярлыкC/A/69
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #28 | 39.4 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 35,9 м Разница: +3,5 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #28 | 41.1 | Лидер: Continental PremiumContact 6 — 34,4 м Разница: +6,7 м |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #19 | 3.5 | Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 4 м/сек² Разница: -0,5 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #36 | 71.6 | Лидер: Delinte DH2 — 69,1 Дб Разница: +2,5 Дб |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #17 | 81.5 | Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 86,7 км/ч Разница: -5,2 км/ч |
| Износ шины, мг/км/т | #37 | 83.8 | Лидер: Michelin e.Primacy — 34,8 мг/км/т Разница: +49 мг/км/т |
| Вес шины, кг | #29 | 8.7 | Лидер: Firestone RoadHawk — 7,6 кг Разница: +1,1 кг |
| Топливная экономичность, л/100км | #10 | 5.7 | Лидер: King Meiler Sport 1 KM — 5,5 л/100км Разница: +0,2 л/100км |
| Прогноз истираемости протектора, км | #33 | 35100.0 | Лидер: Michelin e.Primacy — 71500 км Разница: -36400 км |
Торможение на сухом покрытии, метр
28 место
39.4 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 35,9 м Разница: +3,5 м
Торможение на мокром покрытии, метр
28 место
41.1 результат
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 34,4 м Разница: +6,7 м
Круговое аквапланирование, м/сек
19 место
3.5 результат
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 4 м/сек² Разница: -0,5 м/сек²
Шум, дБ(А)
36 место
71.6 результат
Лидер: Delinte DH2 — 69,1 Дб Разница: +2,5 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
17 место
81.5 результат
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 86,7 км/ч Разница: -5,2 км/ч
Износ шины, мг/км/т
37 место
83.8 результат
Лидер: Michelin e.Primacy — 34,8 мг/км/т Разница: +49 мг/км/т
Вес шины, кг
29 место
8.7 результат
Лидер: Firestone RoadHawk — 7,6 кг Разница: +1,1 кг
Топливная экономичность, л/100км
10 место
5.7 результат
Лидер: King Meiler Sport 1 KM — 5,5 л/100км Разница: +0,2 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
33 место
35100.0 результат
Лидер: Michelin e.Primacy — 71500 км Разница: -36400 км
EU-ярлыкC/A/70
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #18 | 37.0 | Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 35,7 м Разница: +1,3 м |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #13 | 29.7 | Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 27,5 м Разница: +2,2 м |
Торможение на сухом покрытии, метр
18 место
37.0 результат
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 35,7 м Разница: +1,3 м
Торможение на мокром покрытии, метр
13 место
29.7 результат
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 27,5 м Разница: +2,2 м
EU-ярлыкC/C/72
💬 Общий комментарий
Хорошая устойчивость к аквапланированию, низкая цена, низкий уровень шума. Медленное рулевое управление, средний износ.
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #18 | 37.0 | Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 35,7 м Разница: +1,3 м |
| Управляемость на сухом покрытии, км/ч | #13 | 94.5 | Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 96 км/ч Разница: -1,5 км/ч |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #13 | 46.4 | Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 43 м Разница: +3,4 м |
| Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек | #16 | 6.11 | Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 6,74 м/сек Разница: -0,63 м/сек |
| Круговое аквапланирование, м/сек | #8 | 4.45 | Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 4,85 м/сек² Разница: -0,4 м/сек² |
| Шум, дБ(А) | #6 | 68.5 | Лидер: Continental EcoContact 6 — 67,1 Дб Разница: +1,4 Дб |
| Сопротивление качению, кг/т | #10 | 8.24 | Лидер: Continental EcoContact 6 — 5,69 кг/т Разница: +2,55 кг/т |
| Управляемость на мокром покрытии, км/ч | #16 | 72.3 | Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 74,9 км/ч Разница: -2,6 км/ч |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #18 | 82.2 | Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 88,2 км/ч Разница: -6 км/ч |
| Прогноз истираемости протектора, км | #16 | 29240.0 | Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 51340 км Разница: -22100 км |
Торможение на сухом покрытии, метр
18 место
37.0 результат
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 35,7 м Разница: +1,3 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
13 место
94.5 результат
Лидер: Hankook Ventus Prime 4 K135 — 96 км/ч Разница: -1,5 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
13 место
46.4 результат
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 43 м Разница: +3,4 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
16 место
6.11 результат
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 6,74 м/сек Разница: -0,63 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
8 место
4.45 результат
Лидер: Maxxis Premitra 5 HP5 — 4,85 м/сек² Разница: -0,4 м/сек²
Шум, дБ(А)
6 место
68.5 результат
Лидер: Continental EcoContact 6 — 67,1 Дб Разница: +1,4 Дб
Сопротивление качению, кг/т
10 место
8.24 результат
Лидер: Continental EcoContact 6 — 5,69 кг/т Разница: +2,55 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
16 место
72.3 результат
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 74,9 км/ч Разница: -2,6 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
18 место
82.2 результат
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 88,2 км/ч Разница: -6 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
16 место
29240.0 результат
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 51340 км Разница: -22100 км
2022
TÜV SÜD
#0
2022 TÜV SÜD #0
| Дисциплина | Место | Значение | Результат |
|---|---|---|---|
| Торможение на сухом покрытии, метр | #3 | 35.1 | Лидер: Hankook Ventus Prime 3 — 34 Разница: -1.1 |
| Суб. управляемость на сухом покрытии, балл | #2 | 100.0 | Лидер: Nexen N'Fera Primus — 101 Разница: -1 |
| Торможение на мокром покрытии, метр | #1 | 27.8 | |
| Прямое аквапланирование, км/ч | #2 | 100.0 | Лидер: Kumho Ecsta HS51 — 102 Разница: 2 |
Торможение на сухом покрытии, метр
3 место
35.1 результат
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 — 34 Разница: -1.1
Суб. управляемость на сухом покрытии, балл
2 место
100.0 результат
Лидер: Nexen N'Fera Primus — 101 Разница: -1
Торможение на мокром покрытии, метр
1 место
27.8 результат
Прямое аквапланирование, км/ч
2 место
100.0 результат
Лидер: Kumho Ecsta HS51 — 102 Разница: 2
Безопасное аквапланирование, короткий тормозной путь на сухой дороге, очень доступная цена. Среднее сцепление на мокрой и сухой дороге. Хороший.